Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Гришка на форуме (всего: 1377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 12 января 2010 г. 21:05
Ну что сказать... отношение к этим изданиям довольно противоречивое. Пожалуй, начну со второго тома: он мне боле симпатичен. Пожалуй, даже скажу: менять его не стоит на другие издания точно. Причины следующие: 1. Единственное издание, в котором фигурирует рассказ Лавкрафта "Ужасы старого кладбища" и микрорассказ "Память". Ну, по крайней мере на русском языке. Подборка неплохая, переводы хороши, если не сказать — почти идеальны. Правда, рассказ "Лампа Аль-Хазреда" глубокоуважаемый переводчик Ю. Кукуц явно не прочуствовал и перевел так, как будто это подстрочник какой-то. Единственный плохой перевод — так это "Лампа". Но — простим это, ведь как-никак 1992 года издание, да и альтернативы особой нет. Итог — второй том вне конкуренции. К первому тому отношение более прохладное. Во-первых, элементарно из-за оформления — ну что это за филейная часть на Лавкрафте, при чем тут?.. Но это дело десятое. Во-первых, откровенно небрежный перевод "Погребенного с фараонами". По-моему,даже парочку небольших фрагментов текста опущено, хотя с уверенностью сказать не могу. Во-вторых, нелепый перевод рассказа "Склеп" ("Усыпальница"). Переводчик, видимо, не знающий староанглийского, пишет (нетоочное цитирование): "Я едва не приблизил трагедию, разразившись как-то потоком непристойных вакхических фраз, вряд ли уместных на страницах моего рассказа". Вот хитрюга-то какой, на самом деле Лавкрафт приводит в этом месте достаточно любопытное стихотворение:
Плюс еще не понравился мне перевод "Сияние извне". Некоторые текстовые реалии расшифрованы Богдановым неточно. В принципе — и первый том вполне приемлем, темп более что там отличные переводы "Иранона", "Храма" и некоторых других вещей. Не забывайте, что это всего лишь мое ИМХО. Так что... Эти издания достаточно хороши, и особой нужды их менять я не вижу. Но — если вы не против того, чтобы держать тома с некоторыми перекрестными рассказами, можете познакомиться с данным изданием: Притаившийся ужас. Это — лучшее издание Лавкрафта после 2000 года. На тома АСТ вообще лучше не смотреть, поскольку по сравнению с двухтомником, имеющимся у Вас, они чудовищно убоги. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 19:06
Кстати, мне "МЕшок" тоже понравился. Сюжет на высоте, читал, помнится, запоем. Ну и фирменные кинговские примочки, кстати, в этой книге я узнал, что Тад Бомонт (главгерой "Темной половины") застрелился — так жаль было... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 19:04
А я однажды потерял "Необходимые вещи". Вот так тупо — взял и оставил в автобусе. Потом пришлось покупать новый том, "Нужные вещи". не пожалел, кстати — перевод лучше. "Кэрри" и двухтомник "Оно" мои замечательные друзья заныкали и не хотят отдавать. Мне лень идти забирать их и лень покупать новые... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 18:01
Тогда — оно, потому что без суперобложки эти книги именно так и выглядят. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 17:52
Да, это жаль... Вообще, в принципе, неважно, какое издательство, то да се — главное, чтоб перевод был хороший. Но все-таки АСТ из серьезного писателя, такого как Кинг, потихоньку делает попсу — все эти издания в мягких обложках с бросовыми картинками, аляповатая печать... а за твердый переплет ох какая цена ломится. Кстати, Вы в предыдущих постах говорили о книге "Сияющий". Это вот такое издание? Тогда Вам действительно повезло, перевод на порядок лучше теперешнего "Сияния". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 17:18
Кстати, это хорошо. Самый классный перевод в том издании был,до сих пор держу эту книгу на полке.
А вот это не хорошо. Кстати, для любопытства — сравните "Жрекбий" и "Судьбу", обнаружите, что это один и тот же перевод, тютелька в тютельку. Вообще-то, это плохой перевод, там сокращения всякие, вот например сцену убийства Бархлоу сократили... Я читаю например, этот роман в таком издании: Салимов Удел. Самый лучший и самый полный перевод. Хотя, его сейчас уже не достать...  Вообще, я уже упоминал, что я тип старомодный и современных изданий АСТ не признаю. Могу по пальцам пересчитать, что у меня в АСТе — "Бессонница", "Нужные вещи", "Зеленая миля", "Кристина", "Безнадега", "Мертвая зона", "Дорожные работы", сборник "Все предельно"... и все. Так там переводы классные, я из-за этого их и брал... а весь остальной Кинг в стареньких книгах: серия 93-94 года "Мастера остросюжетной мистики" (такой коленкорец в суперобложках), какие-то штучные издания, типа "Удела...", серия под Дали... |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 16:04
Ну, знаете ли, "автор ужастиков"... это похабно, на мой взгляд, Лавкрафта сразу и в "ужастики". Вот гады-то эти АСТ, опять превращают очередного писателя в попс, как в случае с Артуром Хейли. Да и вообще, если Вам неизвестно, есть такое направление в литературе — "Символизм". Лавкрафт,заметьте, в первую очередь СИМВОЛИСТ, а не мистик. Каждый мистический атрибут в его произведениях есть достаточно сложный символ, который образует красивую и пугающую картину. В первую очередь философия заключена в обстановку и в предчувствие. В общем, может это я как-то неправильно воспринимаю творчество Лавкрафта, но для меня чтение его рассказов — вроде решения этакого словесного уравнения. Может, это так у маеня сложилолсь из-за того, что у меня в юности увлечение творчеством Лавкрафта примерно совпало с увлечением математическими функциями (эх, школьные годы...) 
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2009 г. 15:15
Не устану повторять, что все издания Лавкрафта, начиная с 2000 года одинаково плохи — что АСТ, что Гудьял. И в плане переводов, и в плане компановки лучший Лавкрафт издавался в 92-95 годы. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2009 г. 17:30
Счастливчик Вы... может быть, все же скажете, где достали "Бешенство" из этой серии? А то я уже не знаю, где эту книгу искать... она вообще существует? |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2009 г. 00:43
Как-то так — и вспомнил сразу двоих: Генерала Гривуса из "Звездных войн", охотившегося на джедаев, и Роба Моделла (если не ошибаюсь, его зовут так) из моих любимых "Секретных материалов", убивавшего лучших агентов ФБР. |
| Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 22:45
Думаю, пора подводить итоги. Если не окончательные, то промежуточные. Итак... 1. На первое место /барабанная дробь/ с большим положительным отрывом взгромождается ОНО со всем своим многоообразием личин, несокрушимой харизмой и добротным чувством юмора (помни, мы все здесь летаем...) 2. На втором месте — Кримсон Кинг, Малиновый король, Алый Царь — никакой даже самый "перепер" на язык родных осин не умалит величия этого воплощения зла! 3. На третьем месте — "адский сатана", стильный современный дьявол, воплощение американского кошмара Рэндалл Флегг! Овации! А теперь — о "поощрительных местах": 4-ое делят между собой следующие колоритные личности — канонический дьявол-искуситель Лиланд Гонт, несуществующий, но от этого не менее страшный Оз Веикий и Ушшасный, вполне себе реальная добрая сиделка Энни Уилкс, шахтер Тэк, отели с призраками и неизвестный монстр, имя которому "Стивена Кинга не читал(а)". 5-ое место разделили, как небезызвестный теремок, плимут "Кристина", старый и дряхлый нацист Курт Дюссандер, часовщик смерти Атропос, Андреа Линож, садист Норманн, Джордж Старк и Джон Шутер (представители команды "злые двойники писателей"), куратор Долгой Прогулки Майор и вампир Барлоу. Совсем уж нечего ловить: Моргану Слоуту, Мистеру Грею, Аделии Лортц, Лангольерам, Котяре и всем остальным, кто не выбил даже пяти голосов. |
| Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 21:56
А я прочитал еще кучку книжек Кунца. Сейчас кратко оборзе... извиняюсь, обозрею. Итак, номер 1 — "Дьявольское семя". Вообще-то, знаете ли, роман понравился просто тем, что местами насмешил. Нет, идея о "детках в клетке" не новая, а уж компьютер чокнутый бвл совсем ни к чему, но... он-то и стал объектом бурного веселья. Спятившая техника в течение романа с завидной постоянностью выдает: "Я-я-ааа... убьюууу... тебяааа...". Ей богу, пока читал, невольно вспомнилось:
Но — процитирую пост выше:
Номер 2 — "Фантомы". Ну, думаю, мой отзыв на странице произведения (Дин Кунц. Фантомы.) достаточно подробен. На деле же, кому лень его читать, изложу в двух словах — роман очень скучен и штампов в плане сюжета, но пару небезынтересных сцен в нем имеется. Номер 3 — "Безжалостный". Читал в тандеме с "Драконовыми слезами". Оххх. Собачатина в романе имеется, несчастная женщина и сильный мужчина в романе имеются, маньяк в романе имеется. Насколько прекрасен и гениален был Кунц в "Слезах", настолько же он ужасен и неудобоварим в этом новом романе. Боюсь, до высот "Слез" и "Наследия страха" Кунцу отныне уже не подняться. Номер 4 — "Мистер Убийца". В качестве иллюстративного материала приведу аннотацию к этому роману: "Подобно разрушительному торнадо врывается вжизнь преуспевающего писателя — детективщика Мартина Стиллуотера неизвестно откуда объявившийся таинственный двойник. Двоим им тесно на Земле.". И — сразу же возникает желание набить, извиняюсь, морду, за плагиат из романа Стивена Кинга "Темная половина". Даже то, что в романе Кунца двойник — это какой-то бионический робот, не красит и не покрывает открытое воровство. Да и написан роман неважнецки. Номер 4 — "Подозреваемый"! Представляете, роман понравился. Наверное, тем, что подчистую он — реалистичный триллер. Ни грамма мистики, но как любопытно и нелинейно раскручиваются события! Что ж, эту книгу я поставлю на полку. Она того заслуживает. Спасибо Вам, Дин. Вы в кои-то веки смогли порадовать меня. Номер 5 — "Самый темный вечер в году". Наличие золотистых ретриверов говорит само за себя, так что мой глас в этом месте замолкает, и в этом месте наступает Почтительная Тишина. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 20:45
Недавно прочитал романы Баркера "Каньон Холодных сердец", "Имаджика" и "Сотканный мир". И, собственно, хочу спросить — а это точно Баркер? Или он какого-то нераскрученного талантливого романиста под себя подмял? Просто не верится, что трэшер, строчивший пустые пугалки, которые большей частью образовали собой "Книги Крови" (повторяю — большей частью, такие вещички, как "Йеттеринг и Джек" и "Свиньи Тифердауна" меня порадовали, были и другие исключения), написал эти три без преувеличения великолепные книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2009 г. 00:32
Приобрел недавно вот это издание: http://www.fantlab.ru/edition10844. Вообще, почти уже собрал эту серию. Только вот эту http://www.fantlab.ru/edition81 книгу нигде найти не получается. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2009 г. 17:39
Похоже, что нет. Вообще, мне эта серия не очень нравится. Кинг мог бы выдать и мощнее. Просто он с иронией относится к сериалу и сделал просто стандартноватую страшилку... как мне показалось. В общем, "Чинга" — это не "Буря столетия". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2009 г. 23:22
Так, навскидку, увы, не вспомню — этой книги нет под рукой. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2009 г. 22:23
Мальчика? Или оборотня? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2009 г. 16:36
Выбрали про что снимать  Боюсь, это будет почти постмодернизм. Лучше бы сняли фильм по "Бессоннице" или по "Талисману".
|
| Кино > На большие экраны выходит продолжение вампирской саги."Новолуние"Стефани Майер. > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2009 г. 16:30
Нет, нет, нет, только не эти вампиры в шоколаде. Ни дома, ни на работе (упаси Господь), ни в кинотеатре за свои деньги смотреть это я не буду. |
| Кино > Вольф Мессинг (сериал) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2009 г. 23:57
По-моему, это более эмоционально окрашеный вариант "Не смотрел".
|
| Кино > Вольф Мессинг (сериал) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2009 г. 18:07
 Вольф Мессинг: видевший сквозь время — многосерийный художественный фильм режиссёров Владимира Краснопольского и Валерия Ускова. В фильме снимались: Евгений Князев — Мессинг Алексей Петренко — Сталин Владимир Чуприков — Хрущёв Юрий Нифонтов — профессор Абель Фильм вышел в эфир телеканала Россия 15 ноября 2009 года в 19:10 Посмотрел начальные серии. Кажется, Россия всерьез взялась за клепку сериалов с ярким центральным образом. Как-то, если честно, натянуто смотрится. Пока что. Буду смотреть дальше, но ничего особенного от сериала не жду. |
| Кино > Лучший мультипликационный злодей. Полнометражные зарубежные мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2009 г. 19:26
Все злодеи Шреков, Распутин (за выпадающие глаза), и — жаль, что его в опросе нет — Галлаксар из "Монстры против пришельцев". Все эти злодеи мне запомнились потому, что в конце фильма их окончательно убивали  А насчет Корпорации Монстров — вопрос спорный, ведь Мистер Водоног куда больший злодей, чем Рэнди. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2009 г. 21:09
http://www.fantlab.ru/edition34834 Интересно, зачем сборник назвали "Кровавые игры"? Под такое название подошли бы "Длинный путь" и "Ярость", или "Длинный путь" и "Бегущий человек", но никак не эти романы. |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2009 г. 00:23
Да, это у Емца удается — романы на отвлеченную тему. Просто речь шла о Тане Гроттер. |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 23:37
Абсолютно согласен. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 23:06
По-моему, оценивать произведение по какой-то глобальной проблеме — слишком... очевидно, что ли. И слишком замкнуто. Книги Роулинг затрагивают как раз очень большой ряд проблем (тем они мне и нравятся).
Ну, хоть что-то для детей, что можно читать (не какой-нибудь отечественно-поклепный МФ). А вообще, "Гарри..." — это вполне себе история о людях... и о вполне людских проблемах. О непростом таком мире, который не всегда настроен дружелюбно. А антураж волшебных палочек и заклинаний — это АНТУРАЖ, не более. Как если бы из книг С.Кинга отжать фантастическую составляющую — останется чистейшая психология. А не все захотят подобное читать. В общем, в данной ситуации фантастика для того, чтобы определенная категория читателей не закрыла книгу на семнадцатой странице. |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 22:17
Понимаете, Вам-то может, как умудренному опытом читателю — это действительно "посмеяться"... А вот дети, которые сейчас на этом растут, уж больно всеръез всю эту ересь воспринимают. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2009 г. 17:22
В "Нужных вещах", в "Бешенстве", в "Солнечном псе", в "Темной половине" — это романы, по крайней мере те, что я читал. Но вроде бы только в этих четырех. Насчет рассказов сказать не могу, читал далеко не все. |
| Другие окололитературные темы > Ваше мнение по поводу так называемых клубов любителей фантастики. Далее - КЛФ. > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2009 г. 18:40
Что Вы, за чертой полярного круга в славном граде Мурманске, где я живу, такого добра нет... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2009 г. 17:24
Dentyst в таком случае, не Вы одни. Я тоже таких людей не понимаю. А сейчас, вообще в шоке, все чаще встречаю людей, которые не просто не хотят читать — им это ПРОТИВНО. Просто не выносит их натура читать что-то, больше чем статья в газете. Уж тем более — художественную литературу. По-моему, если их заставить что-то прочитать, они умрут в конвульсиях. По крайней мере, я был знаком с такими людьми... |
| Кино > Черепашки-ниндзя [мультсериалы] (1987, 2003) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2009 г. 15:41
Старый сериал был хорош. Более добрый, более смешной, чувствовалась в нем на подкорке даже издевка какая-то на всех этих крутых американских героев... Ну разве нельзя со всего этого не улыбнутся — с нелепых черепах-мутантов, со старой ворчливой крысы, с ребятами с головами носорога и кабана, с маленькой розовой Ктулхой, имя которой, я, увы, запамятовал... Тот сериал был добрым, ироничным, легким. Попытка сделать его серьезней — это провал, однозначно. По крайней мере, не этот сериал. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:16
Опять двадцать пять... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:12
Все равно — ни одного четкого аргумента. Опять же, личное видение оратора: может быть, он и углядел в странных романах "пути решения проблем России", ну что ж, если это тотальное падение нравов — путь, то тогда я замолкаю . К тому же, автор отзыва говорил не о таких "гениалиях", как "2024" или "Проходящий сквозь стены", или "я — сингуляр", а о том же "Я живу в этом теле", а к этому роману Никитина я никаких претензий не имею — достаточно хорош. О "троих из леса" — опять же, личное видение оратора. А лубочность там присутствует, что ни говорите. Да и вообще, я про "Странные романы" и их "философию" уже говорил, т.е. мне нет смысла повторяться. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 20:42
Я вообще предпочитаю с АСТом дела не иметь. То, что у них было лучше в плане переводов — "Нужные вещи", "Бессонница", "Кристина" и еще 5-6 книжек — выбрал, все остальное — либо в "Кэдмене", либо в "Хорроре (такая серия книг с черепком на корешке)", либо в пиратских изданиях, вроде той же "Имы-пресс". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 20:34
Ну, знаете ли, я еще ни одного серьезного аргумента в теме не нашел. Все на уровне песочницы. Или, может быть, я ослеп? Так ткните пальчиком тогда Вы, я посмотрю. Просто даже интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 19:52
Ну, имхо, не столько обсуждаем, сколько об... ругиваем, хм.  По крайней мере, первые 20-25 страниц. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 19:03
Да ладно Вам. Укажите мне хоть один аспект этого "таланта". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 18:57
Переводят русский лес всякие...
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 18:12
господа, не смешно ли? из пустого в порожнее перегоняем. Что нам дальше-то обсуждать? Ясно, что для кого-то Никитин навек останется столпом и указателем (те самые мальчики, поющие осанну), для кого-то — обычным графоманом, или просто плохим писателем (те самые утырки-критики). По-моему, тема изжила себя. Неважно, падает ли популярность Никитина, не падает ли — разница? Что, после этого его кто-то начнет или перестанет читать??? |
| Кино > Большая разница (ТВ-шоу) > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2009 г. 15:47
Матрица в стиле немого кино — это прелесть. Такого в шоу еще не было. |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 22:47
У нас целых 50 Гаев, и все — Юлии Орловские! (если верить статистике) |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 22:22
Это навернякак Никитин, в соавторстве с каким-нибудь "молодо-зеленым" графоманом, соизволивший взять на себя редактуру и проч. |
| Музыка > Творчество группы Depeche Mode > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 12:53
Очень нравится композиция "Enjoy the Silence". Из остального ничего пока не слушал. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 20:45
Не уверен... очень сомневаюсь... но по-моему, это отдельное растение
|
| Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 20:08
О'кей, внес. |
| Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 19:38
И опять же спорный вопрос! Чарли Деккера я злом не считаю. Да какое он зло? Он обычный веселый американский парень, обладающий незаурядным умом и хорошим чувством юмора . Опять же, меня попросили его сюда добавить. Но, мое мнение по поводу добавлений я уже высказывал.Ну, давайте, в принципе, добавим Тодда. Вообще, есть в парне какая-то "сумрачность души". Вот только как? бъединим в один пункт с Дюссандером? Или разными? |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 19:20
Джейсон, сказать по чести, совершенно не впечатлил. Дурачок в хоккейной маске, без мотивов, да и само построение фильмов какое-то слабенькое. В общем, Джейсон, на мой взгляд — стандартный американский "маньяни", прямой, как водосточная труба и совершенно не впечатляющий. Ну, "мое мнение с удовольствием не совпадет с истиной" А вот по поводу двух других образов — О ДА! Майерс — это очень колоритная фигура. И фильмы (по крайней мере, начальные) сняты грамотно и очень хорошо. кучновато стало только, когда его с того света вернули, это типовой голливудский ход и слегка портит общее впечатление. Но, в основном, удача. Ну, Фредди Крюгера не любить невозможно. Он даже на просторах постсоветского пространства в определенный момент в рейтинге "детских пугалок" встал на одну позицию с "красной рукой и черной простыней". Помнится, считалочка была:
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 19:08
Что Вы! Где же его скачаешь? Он, небось, большой, как ВЭДРО Стругацких! Пять шкафов магнитной ленты, объем памяти — 1000000 счетных палочек!  А вообще, шутим-то шутим, а плакать надо... |
| Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 18:25
Ригель_14, а можно ли оправдать... ну, скажем, Крис Харгенсен — одноклассницу Кэрри, которая ей "просто чем-то не приглянулась" и она ее доставала по поводу и без повода? К тому же заметьте — гром разразился в самом конце, когда уже все тормоза у несчастной девушки слетели, до этого она никого не убила и покорно терпела обиды и нападки, и это не могло продолжаться бесконечно, разве я не прав?..
|
| Другие окололитературные темы > Собаки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 17:16
 Вспомнились пока только мозговитая псинау Кунца из романа "Драконовы слезы", уже упомянутый Полкан и Куджо.
Но ведь они не совсем собаки... |