Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Гришка на форуме (всего: 1377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
 Отправлено 18 сентября 2009 г. 16:23
Несомненно, характер маньяка должен быть проработан. Хотя, конечно, в некоторых произведениях маньяк является фигурой безликой и темной, никому ничего не объясняется — как он сошел с ума, в чем причина его безумия, его мотивы. Но тогда нужно внимание концентрировать на характерах положительных героев. Или делать детективную загадку — вроде как собирание сведений по кусочкам, которые в конце концов сольются в общую картину. Но, на мой взгляд, с такой задачей справится не каждый писатель. Это больше кинематографический ход. |
| Кино > Борис Акунин (сценарист) - экранизация книг автора > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2009 г. 17:39
Новая экранизация "Пелагия" получилась плохонькой — сама актриса на роль подобрана неудачно, и получился вместо ведущего персонажа довольно пассивный. Проголосовал за "Статский советник" и "Азазель". Вот достойные книг Акунина экранизации. А в "Турецком гамбите" зачем-то изменили сюжет и нарезали его кусками. Получилось довольно невнятно. |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2009 г. 17:32
Нет, то, что маньяк может бегать со взрывчаткой, промышленным газом или вообще каким-нибудь самопальным "семиразрядным спекателем с режимом обугливания" — это ясно и неоспоримо. Но Кинг концентрирует внимание не столько на копе, сколько на нечистой силе. Я бы сказал, что наоборот — маньяк есть бесплатный довесок к нечистой силе. |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2009 г. 18:57
Хм, ну допустим, с некоторой натяжкой "Темная половина" — о маньяке. Но как к данной теме относится "Безнадега"? Там же совсем не о маньяках речь (ну, полицейский уж всяко не маньяк — он обычный труп, вместивший в себя злого духа). Ну и сам злой дух Тэк — тоже на маньяка не тянет, маньяки — это все-таки люди. |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 17:29
Благодаря этой теме и многоуважаемому Ригелю Четырнадцатому воодушевился и решил написать еще один обзорчик. Обозреваю литературу, соответственно, по теме. Итак, Петра Хаммесфар. Могильщик кукол. Интересно то, что в аннотации сослались на Парфюмера" Зюскинда, но у меня не возникло никаких ассоциаций с тем романом. Довольно тяжеловесный психологический триллер. Убийца, отвергаемый всеми, чья маниакальная ярость с игрушек перекидывается на недоступных ему девушек. Конечно же, идея — Любовь. На мой взгляд, все на эту тему, что можно сказать, сказано Кингом в "Человеке, дарящем цветы". Не сильно впечатлило, но достаточно качественно. Борис Акунин. Декоратор. Роман из цикла об Эрасте Фандорине. Прочитано в свое время было на одном дыхании и сильно впечатлило. Сильное произведение, с интересной философской составляющей. Читать точно стоит. Поппи З. Брайт. Изысканный труп. Хорошее произведение, пару штришков конечно излишни, местами очень легко угадывается, что писала роман женщина. Но сама идея о борьбе двух убийц — убивающего за идею и убивающего просто ради удовольствия — сильная, и проработка характеров злодеев на высоком уровне. Понравилось, в принципе. Дин Кунц. Лицо страха. А вот это произведение резко не понравилось. Довольно яркие образы самих убийц, которые считают себя сверхлюдьми и ссылаются на Ницше (а какие интересные типажи — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) хозяин популярного шоу и полицейский Г. Ф. Лавкрафт. Электрический палач. Совершенно нетипичный для дедушки Гэ-Фэ-Эля рассказ с крепким триллерным сюжетом. Детектив догоняет беглого шахтера-горняка Фелтона, укравшего ценные документы, на самом деле — маньяка-фетишиста. Не обойтись и без доли Ктулху. Но у Лавкрафта плохо не бывает, бывает либо хорошо, либо бесподобно, и этот рассказ — хоть и не на уровне лавкрафтовских "Грез ведьминого дома" и "Ловушки", но достаточно интересное самостоятельное произведение. Продолжу обозревать волны маньяковой литературы и о замеченных стоящих произведениях буду писать сюда. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2009 г. 17:01
АСТ, как и многие другие издательства, использовали перевод от Альтруиста (под этим "псевдонимом" скрывается переводчик А. Георгиев). Но оригинальный перевод Георгиева называется "Сияющий". Я сравнивал "Сияющего" и "Сияние", не нашел никаких различий в тексте (тем более, что в книге АСТа указано:
Почему АСТовцы сменили названия — без понятия.
Если не секрет — а зачем Вам? По тексту сможете опознать переводчика? У меня есть 12 книг указаной серии, и почти во всех указаны переводчики. По крайней мере, у романов. У рассказов — почти никогда. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 22:23
Надежда это, скорее всего, щетинохвостка. Производное от таракана, более мерзкое, приживается под батареями и ваннами. В детстве их до дрожи боялся — одна такая штука однажды на руку залезла и щекочет, щекочет... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 22:19
М-дааа... К тому же название-то совершенно неподходящее для романа... немудрено ошибиться... я так тоже однажды "Монстров" и "Сияющего" одновременно прихватил  ...А издание правда бакинское. Ошибся 
|
| Кино > Большая разница (ТВ-шоу) > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2009 г. 22:15
"Большая разница" вступила в новый сезон. Интересно, как у них получится? Под конец предыдущего они в открытую начали "сереть" и повторяться. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 21:29
Goto Dengo по поводу "Остановки" — не скажу, а вот про "Позицию" — знаю. Она вот в такой серии издавалась, киевским издательством "Олимп". Переводчик М. Грибанова. До сих пор это чудо стоит на полке. Вполне читабельно. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 19:59
Несчастный "Сияющий"... ладно б "Ясновидящий" или "Сияние"... но откуда "Монстр", "Странствующий дьявол"??? Что факт — под всем пестрым букетом названий скрывается один перевод. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 19:05
Ничего себе... "Сигма", как всегда откалывает шуточки. Интересно, почему тогда название такое — "Отчаяние"? Попутали что-то?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 18:52
ИгRок спасибо большое за ссылку.  А я вот призадумался: роман Стивена Кинга"Безнадега" ("Отчаяние")написан в 1996 году. Но как тогда издательство "Сигма-Пресс" умудрилось издать его в 1994 году? 
|
| Кино > ВАЛЛ·И (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 21:39
Отличное немое кино о любви — вот что такое этот "ВАЛЛ-И". Здесь некоторые личности отзывались о мульте негативно, сравнивая его с "Кунг-фу Панда" и "Вольт", так вот, это все равно что сравнивать немое кино Чарли Чаплина с какой-нибудь американской молодежной комедией. Наверное, для некоторых "ВАЛЛ-И" воспринимается тяжело. Конечно — не от всякого пиксаровского мультика ждешь такой смысловой глубины. Вот и говорят: "скучно", "тупо" и т.д. Жаль людей. Просто не на то настраивались. Для мультфильма "ВАЛЛ-И" слишком сложен. А для полноценного немого фильма — слишком фантастичен. Вот и получилось нечто среднее. Но от этого не менее привлекательное. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 16:04
Десмонд де Рейн From the editors of, по моему. |
| Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 15:31
По мне, хорошую подборку маньяков собрал деда Крис Картер в своих "Секретных Материалах". В четвертом эпизоде третьего сезона смешной маньяк был, работал официантом-разносчиком в мотеле и мочил предсказателей по инквизиционному обряду. Диалог был в том фильме смешной, запомнился:
Кстати, по этому эпизоду русскими умельцами написана хорошая книжка. Дин Кунц. Хоть мне и не нравится сей писатель, но есть у него ОТЛИЧНЫЙ роман — "Драконовы слезы"(ссылка). Там образ Брайана Драгмэна отлично проработан. Настоящий псих, но обаятельный персонаж. Р. Блох. Ну кто ж не знает Блоховского психопата! (кстати, о нем упоминал кто-то в теме о Джеке-Потрошителе).
Точно! Кортеса тоже можно почитать. Если не надоест — маньяки в каждой книге подозрительно смахивают друг на дружку... как и у Кунца, впрочем. Г.Ф. Лавкрафт. Есть у старины Лавкрафта интересное произведение о маньяке — рассказ "Любовь к мертвецам" (ссылка). Там хорошо описано погружение одного типа в пучину безумия. Вещь, покруче чем рассказы Баркера. Главное, со смыслом. Зюскинд. Парфюмер. Сюрреалистичный шедевр, пугающий и привлекательный одновременно. Р. Л. Стайн. Хоть и ориентирован преимущественно на юную аудиторию, есть у него довольно серьезное произведение — "Ловец непогоды". Сам Ловец — маньяк, таинственная фигура, до последнего нельзя догадаться, кто он такой. Любопытное произведение, но — на любителя. (Кстати, на русском роман издавался под каким-то выдуманным переводчиком названием, сейчас уже не помню, под каким). Стивен Кинг. Долорес Клейборн. Думаю, комментировать не нужно. Вот, постарался охватить то, что всплыло в памяти из литературы. Хотя, наверняка найдется гораздо больше, чем я знаю. Что до кинематографических маньяков —
, вне всякого сомнения, плюс еще, пожалуй, Волк из "Ну, погоди!". Что ни говорите, он — настоящий маньяк одержимый идеей поймать неуловимого зайца. И готовый преодолеть ради этого любое препятствие, будь то олимпийский стадион или изогнутая водопроводная труба. 
|
| Другие окололитературные темы > Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 13:55
Кстати, на заметку: Ночь в тоскливом Октябре. Р.Желязны. Довольно интересное и глубокое произведение. Джек-Потрошитель там присутствует как совершенно неожиданный (от этого клише) образ. |
| Произведения, авторы, жанры > Хулио Кортасар. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 12:48
Предлагаю обсудить творчество Хулио Кортасара, продолжателя Борхесовских традиций, одного из основателей магического реализма. Мое знакомство с этим автором началось со сборника рассказов "Другое небо". Признаться, замечательные произведения, фантастически-причудливые, и в то же время "наши", земные, реалистичные... А Вам доводилось читать что-нибудь у этого писателя? Интересно было бы послушать разные мнения. |
| Другие окололитературные темы > Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2009 г. 20:01
Ночь потрошителя, судя по всему, не переводилась, но в интернете наверное какой-то перевод есть. Надо будет глянуть. Раз уж все вспомнили рассказ "Искренне ваш, Джек Потрошитель", я за него скажу — интересное произведение, интересная трактовка событий. Фетишизм во имя достижения бессмертия. И запоминающаяся считалочка. |
| Кино > 38 обезьян (мультсериал, 2003-2008) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2009 г. 22:10
Не встречал, но даже если встречу, вряд ли увлекусь. Не в моем духе подобные сериальчики. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2009 г. 18:55
Не секрет. 6 книжек я купил сам. 10 книг мне подарила знакомая на д/р. 4 я выиграл, бросая монетку .Решил потихоньку читать (не люблю, когда книги долго лежат без чтения). И вот, 5 романов понравилось. А когда сюжеты начали повторяться, впечатление резко портиться начало. Извиняюсь за оффтоп. ) |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2009 г. 14:02
Не люблю Кунца. За то, что вовремя не может остановиться и прекратить писать. Я прочитал у него порядка 20 романов — 4 из них понравилось (и даже очень понравилось! Если кому интересно — "Драконовы слезы", "Наследие страха", "Незнакомцы", "Полночь"). Все остальное — жесткие самоповторы либо халтура. Маньяки и полицейские кочуют из книги в книгу, меняются лишь имена. И эти счастливые окончания... жили они долго, счастливо, умерли в один день... право слово, Голливуд. А была такая акция — что-то вроде "Меняем Кинга на Кунца" — так вообще вызвала неконтролируемую ярость. Сменять классику на туалетную бумагу... Что самое интересное, Кунц многим нравится, судя по отзывам. Еще Никитина не люблю. За литературные парадоксы. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2009 г. 13:22
Что ж, видно, у нас с вами разное понимание творчества Лавкрафта. А жаль. Оффтоп заканчиваю. |
| Другая литература > П. Г. Вудхаус : любите ли вы Дживса так, как люблю его я ? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2009 г. 23:23
О, да. Если не самый лучший, то один из (можно еще назвать "Записки Пиквикского клуба"). Не могу назвать себя вудхаусоманом, но Дживс и Вустер после прочтения надолго запали мне в память. Юмор исконно английский, многие считают его "тяжеловесным", "непонятным", а по мне — достаточно жизненно и смешно. |
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2009 г. 18:56
Если за обе книги 535 руб., то это ох как выгодно. У нас в магазинах цена этих антологий варьируется от 300 до 400 руб. за штуку. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2009 г. 18:52
У Лавкрафта сюжеты не примитивны, а гениально-просты. в них главное атмосфера и заложенный смысл, а не повороты и сюжетные ходы. К тому же, я говорю о фильме.
Ни разу не встречал исследований на эту тему. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2009 г. 17:01
Да, многоуважаемый Pickman, как-то мне непонятно. Ну, насчет женщин у него были образы. Но — отнюдь не вызывающие каких-то сексуальных ассоциаций. В Локоне Медузы Марселин вызывает отвращение — как анти-человеческое существо, Асенат Уэйт из "Твари у порога" — аналогично. Рода Пентрис из "Тени на чердаке" — образ светлый и отнюдь не сексуальный, суккуб — опять же, отвратительный. А по поводу "Дагона" скажу — фильм отвратительный, в равной степени не похожий ни на "Тучу над Инсмутом", ни на "Дагон". Обычный голливудский трэшачок с сюжетом для среднестатистического умишка американца. А "Воскрешение" — вполне смотрибельный, все лучше, чем "Дагон"... |
| Другие окололитературные темы > Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2009 г. 16:44
Джек Потрошитель, конечно же был. Но что с ним в конце концов случилось — никто не знает. Я, по крайней мере слышал 3 версии: а) персона маньяка была раскрыта. Но это был настолько влиятельный и известный человек (не то содержатель приютов, не то чуть ли не из королевской семьи), что его побоялись трогать и оставили все как есть. б) Джек Потрошитель был простым неизвестным психом и английские полисмены застрелили его в какой-то подворотне. (или, по другой версии, тихо посадили в психушку). в) Джек Потрошитель был полисменом. Однажды сам пришел с повинной. И его тихо посадили в психушку (или, по другой версии, так же тихо казнили). Все слухи вокруг паранормального происхождения Джека мне кажутся сущим бредом. Скорее уж одна из этих версий (а что, довольно убедительные, если подумать...) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2009 г. 16:20
Есть новый перевод Аракелова и Покидаевой, в издании: http://www.fantlab.ru/edition13682, вот он действительно — ЛУЧШИЙ. Сарновский ("Самое необходимое") более беден в плане языка, да и не издается уже, по-моему. Но тоже сгодится. Перевод Курляндской не читал точно. А вот "Необходимые вещи" в переводе от Кэдмена (Котейко и Лежнина) — это дичайшая халтура. Они там роман кусками нарезали, кое-как перевели и тиснули в издание. Так что вот... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2009 г. 12:18
Знаете, evridik, "Куджо" мне показался откровенной неудачей Кинга. Хотя, кому как... А насчет фильма/книги — лучше, конечно же, читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2009 г. 11:02
evridik на почте... Они просто денежки берут за то, что у них посылка хранится. |
| Техподдержка и развитие сайта > Ксенофантастика или ксенопсихология? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2009 г. 21:52
valkov у обоих... |
| Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2009 г. 21:02
Не успели еще перевести толково, пять минут назад издали — уже "лидер продаж". Прекрасные, право слово, прекрасные люди. Волшебники современного книгоиздания и книгопродавания.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2009 г. 19:02
Ригель_14 наверное... Только вот недавно заказал на Алибе книжку за 39 руб. с доставкой наложенным платежом. За этот самый способ доставки почта взяла 105 руб. Плюс еще какую-то сумму за то, что посылка два дня кантовалась у них. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2009 г. 15:29
А вот это вряд ли. 1/4 всей суммы, которую придется выложить — сама цена книги. Все остальное — оплата пересылки.
|
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 22:48
Cпасибо большое за информацию. Я недавно вылез в сеть, увидел постер фильма, и понял, что парк там действительно ГРЫЗЛИ. Мишки в лесу, картина Репина. Ясно, что банальный трешак. А вот по Гоблинам до сих пор найти ничего не могу. Надеюсь, что кто-нибудь в теме узнает, тот же Пикман — он в этом деле знаток  ...
|
| Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 21:57
Революционером с паранормальными способностями, хе-хе. А вообще, не хотел бы попасть в книгу... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 21:22
|
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 20:42
Интересно, что это за фильмы — пункты 5 и 10? Оффтоп, конечно, но я их ни разу не видел. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 20:38
Продажный c возвращением
|
| Трёп на разные темы > Добыча > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 20:37
Рыбалка. И точка. |
| Кино > Самый готичный отечественный фильм > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2009 г. 13:52
Только он, пожалуй, и подходит под "готику". |
| Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2009 г. 13:46
armitura, в наше странное время типаж "принц на белом коне" заместился типажом "обольстительный вампир на черных крыльях". Не знаю почему, оба типажа критики не выдерживают. |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 21:11
Человекоубийство. Это самый тяжкий из всех грехов. И здесь он почему-то не приведен. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2009 г. 20:21
Моральное становление, значит, с порога отметаем. Или для этого нужно читать моральную литературу?
Значит, вся художественная литература — не более, чем вариация на тему "Дарья Донцова". Стругацкие. Лем. Шекспир. Лавкрафт. Пушкин. Все — для убоя времени. |
| Трёп на разные темы > Как Вы понимаете понятие «быдло»? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2009 г. 20:17
Интересные обороты набирает дискуссия. а если человек не по своей воле на улице оказался, он значит сразу — быдло? Ну, знаете ли... |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 20:09
sham просто многоуважаемый X4629 так хочет найти истину, что совестно человеку не помочь...
Я говорил, в общем-то, не о самом царе, а об эпохе... Вообще, для меня вопрос исчерпан. Политикой я и раньше не сильно интересовался (поражали только отдельные деятели), а как автор Михалков меня никогда не привлекал. Более того, меня ничуть не радовало. что добрый детский писатель, будучи на посту председателя Союза Писателей, мог завернуть какой угодно зарождающийся талант "от ворот", повинуясь "вежливому совету вождя" (с). А сейчас еще в "Вестях" сказали: "человек, беззаветно служивший отечеству...". Отечеству, ребятки, служили Солженицын, Булгаков... А Михалков служил, в крайнем случае, государству. И, увы, не все моменты этой службы делают ему честь. Все. Буду краток как индеец: "Я сказал!". Делаю реверанс поклонникам Михалкова, подбираю свои щупальца и уползаю с темы. Вряд ли больше появлюсь. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие книжные вашего города > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 20:01
В Мурманске таковых почти нет. Перечисляю по пальцам: а) "Информат" б) "Книжный дворик" в) "Буква" г) развал Олега Ивановича на Первомайском рынке. |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2009 г. 19:51
С. Михалков при царе: "Да здраствует царь! Все для него сделаю!" С. Михалков при Советском Союзе: "Да здравствуют Ленин и Сталин! Все для вождя сделаю!" (как итог: хороший карьерный рост) С. Михалков при Российской Федерации: "Да здравствует президент! все для него сделаю!" )) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 14:38
arcanum
Что тут еще скажешь? Вы, к примеру, читали крыловские требования к романам? Сформиованы-то они не просто так, наверное, а на основе современных ВКУСОВ! Т.е. — народу хочется трэша, народ получает треш, народ читает треш? Упадок полнейший. Судить можно уже по этим бесконечным вариациям на тему "Сталкера" (вон недавно уже какого-то "Древнего" видел) и т.д, и т.п.
|