Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Гришка на форуме (всего: 1377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]()
Совсем не редкое. Перечислять такие "редкие" исключения — форум накроется. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
![]()
Падаю со стула от такой логики. Книга должна хоть чему-то учить читателя. А пустое развлекательное чтиво — это для тех, кто либо так и не понял, "зачем на страничке букавки", либо не хочет мутить свои девственные и немногочисленные извилины:
/отрывок из романа Э. Веркина/ |
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
![]()
Скорее уж фэнтези, менее литературное, чем НФ. И не верю я, что НФ "выдохлось" — простор для новых идей еще есть. Скорее уж фэнтези скромно шаркнет ножкой и сдаст позиции через годок-другой. Потому что у него строгие каноны — герои, эльфы-гоблины-гномы, благородная цель и большой-пребольшой темный властелин. На этих полях не раскинешься, увы. Надоест всем быстро. Так что — кто кого переживет... |
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]() X4629 никак не пойму, почему вы так защищаете Михалкова. Светлые воспоминания детства? ![]() Просто я хочу сказать, что негоже быть писателю таким "заказным". Ну извиняюсь, но просто несолидно смотрится — расхваливать на все лады целых ТРИ различных системы. Он действительно, скорее политик, чем писатель, потому что ни один уважающий себя писатель (в моем понимании) не гнется под режим и не выкладывается перед "верхушкой", ИМХО. |
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]()
X4629, в данном и конкретном случае мне ни первый, ни второй вариант одинаково не нравится. Да и к тому же, Господи, я вовсе не посягаю на талантливость Михалкова. Мне он кажется одним, Вам — другим. И что плохого в том, что Ваше мнение отличается от моего, а мое — от Вашего, не находите? ![]() |
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]()
Ну, Донцова тоже всем знакома. |
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]()
По-моему, он и в литературе более чем посредственнен. /нет! не бросайте меня в терновый куст! ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > серия "Звездный лабиринт" > к сообщению |
![]() У меня из этой серии все антологии фантастики по годам — с 2002 по 2007. Очень качественно составленные, и авторы талантливые. И несколько книг Брайдера, Чадовича, Лазарчука. |
Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
![]() Если откровенно, никогда он мне не нравился. Мне он всегда казался "приспособленцем" — и под одну систему подстроился, и под другую... Увы. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Совсем недавно раздобыл искомую олимповскую книгу (о которой говорил выше) "КДЖ+Туман". Весь вечер сидел и сравнивал перевод некоего И.Красильникова (Олимп) с переводом Эрлихмана (АСТ). У каждого есть свои минусы и плюсы. Вот конкретно по переводу Красильникова: Минусы: 1. Куда-то улетела сценка, где Льюис и Рэйчел занимаются любовью в ванной. Хорошо так вырезано, аккуратно, со знанием дела. Впрочем — черт с ней, не сцена и была. 2. Гэдж=Гадж. Невольно вспомнился инспектор Гаджет. 3. Нет эпилога — самый большой минус! Плюсы: 1. Атмосферно. Язык хороший, читается легко. Переводчик умеет нагнать мурашек. 2. Как-то так очень трогательно переведена финальная сцена, где Льюис расправляется с Гаджем. У Эрлихмана все обставленно жестко, энергично, без малейшего сожаления. А Красильников зачем-то смягчил эту сцену... но красиво так получилось, печально... особенно, когда умирающий Гадж говорит: "Папочка...", а Льюис, рыдая: "Прости меня, сын..." аж плакать хотелось... По поводу "Тумана" вообще не говорю — один из лучших переводов, что я встречал вообще. В общем, был приятно удивлен этой книгой, ожидал более худшего, или перепечатки Кэдмена — а оно вона как... ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
![]() Не обращаю внимания. Пусть каждый оценивает в силу своей испорченности своих воззрений. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Старо, но мне до сих пор нравится: - Алло? Это прачечная? - Херачечная! Это Министерство культуры! |
Кино > Наше отношение к легким американским блокбастерам. > к сообщению |
![]() Второй вариант. А с третьим не соглашусь — от частого мелькания кадров голова может разболеться, так что разгрузить мозг не получиться. ![]() Единственный блокбастер, который не вызывает у меня злобного оскала (только изрядно смешит) — это 1-ая "Миссия Невыполнима" |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Лиловый негр — это зрелище. ![]() Может быть, они мажутся красной краской? |
Трёп на разные темы > Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро? > к сообщению |
![]()
Это верно, просто сейчас почему-то принято эти слова отождествлять... Иной раз так ляпнут — "секс-символ" (а человек, о котором ляпают, под данную Вами характеристику ну никак не подходит), и думаешь невольно — при чем здесь секс?.. |
Другие окололитературные темы > Произведения, требующие переиздания > к сообщению |
![]()
Будьте добры, просветите что есть система ФЛП ![]() |
Трёп на разные темы > Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро? > к сообщению |
![]() По сравнению с некоторыми нашими современными "секс-символами", которые считают себя "красивее всех на свете" за счет килограммов штукатурки и силикона, Мэрилин — просто эталон красоты. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Они посыпают голову пеплом. ![]() Или... как это... бежевеют. |
Другие окололитературные темы > Произведения, требующие переиздания > к сообщению |
![]() Пусть переиздадут рассказы Лавкрафта в соавторстве, а то во все сборники АСТ сует свой стандартный набор. Еще Гибсона вспомнить надо — "Граф Ноль" и пр. И Брюса Бетке — "Интерфейсом об Тейбл". Emancipator а Вы что, так принципиально против подержаных книг? Я например, считаю, что чем книга старше, тем она лучше. Всегда посещаю букинистические магазины и даже простые "базарные развалы". Ну и на Алибе и прочем иногда заказываю (хотя редко — за доставку по почте ох как дерут!) К тому же в более старых изданиях часто лучше переводы, чем в новых... разве я не прав? ![]() |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
![]() Герои должны хоть изредка погибать! Правда жизни и заключается в том, что герою, чтобы, скажем, победить зло, придется самому распрощатся с жизнью. Не в укор позитивным писателям — когда герои все живы, это тоже прекрасно. Но в жизни нашей с вами, реальной, случается это ох как редко... Уважаю, когда герои в книгах погибают красиво. Как Гарденер в "Томминокерах" Стивена Кинга. "Он улетел... но обещал вернуться..." ![]() |
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
![]()
Pickman, да-да, Ваша аватарка на "allhorrors". Не подскажите, где такую достали? Или сами сделали? ![]()
Все, готовлю фронт сторонников романа "Нужные вещи" ![]() |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
Особенно заинтриговала концовка: "два месяца обливали меня красным и зелёным светом..." ![]() V-a-s-u-a, никакого негативного отношения к Вашему однокласснику, он наверняка одаренный человек... но данный рассказ — бред человека, похищенного инопланетянами (или увидевшего какого-нибудь Ктулху в лицо, что, впрочем, одно и то же ![]() Очень тщательно раскрыт персонаж "статуэтка мыши". ![]() ![]() |
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
![]()
Если книга любимая — то этот пункт под любую подойдет... мне, например, нравится роман Стивена Кинга "Нужные Вещи", а какие-то очень "умные" люди говорят: "ниасилил", "многабукав" и еще что-то уж совсем малопонятное... Я же не лезу на стенку, ломая ногти и вопя: "ААААА! САМИ ВЫ "МНОГАБУКАВ"!!!" Просто так получается, что большинству Сумерки не приглянулись. Я не собираюсь их поливать ушатами грязи, просто скажу — книга неудачная. Неудачная по языку, по сюжету... ладно, не буду оскорблять Ваши чувства. В общем, уважаемая Я за Сумерки, мой вам совет — меньше экспрессии, больше вразумительных доводов. /хотя, наверное, мало кого переубедить получится.../ /точно не меня ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Vladimir Puziy все равно, спасибо большое. Я еще постараюсь по Олимповскому "Кладбищу" в интернете поискать — может, что найдется... |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Vladimir Puziy, точно она. Со скорпионом на обложке. Спасибо. Если не трудно, можно по "Томминокерам" Олимповским информацию? Буду очень благодарен. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это такое с зубастым клоуном на обложке? Я его пару лет назад на базарном развале видел... ![]()
У меня есть книга в суперобложке, издательство правда — "Има-пресс-реклама" какая-то, но там еще и Лангольеры были. Явно не оно... |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Vladimir Puziy точно, не отображается... Приложил к предыдущму сообщению. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Уважаемые лаборанты! Кто-нибудь знает такое издание? (внешний вид на приложенном фото) Может быть, у кого-нибудь есть в наличии? "Олимп", 1996 год. Донеслись слухи, что там бесподобный перевод "Кладбища", на порядок лучше Эрлихмановского. У меня самого на руках имеется "Кристина+Воспламеняющая взглядом" из такой серии, переводы действительно отличные, не АСТовские, и не кэдмэновские — точно. Слышал также, что есть "Мизери+Тело" и "Сияние" из этой серии, но в глаза не видел. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
![]() Майер — это настоящий писатель=тролль. Разухабистый язык+обилие ненужной романтики+несоответствия по сюжету — вот секрет (не)успеха Стефани Майер. (хм, а неплохая аннотация получилась ![]() |
Другие окололитературные темы > Сочиняем сюжеты в стиле Килгора Траута > к сообщению |
![]() (почти по Кунцу) Маньяк-убийца преследует девушку в темных переулках с диким воплем: "С ПРА-А-АЗДНИКОМ ТЕБЯ ДОРОГАЯ!!!" Девушке чудом удается убить чудовище. Когда она снимает с маньяка маску, то видит лицо собственного мужа... Первоисточник, нетрудно догадаться — "Шорохи". ![]() |
Трёп на разные темы > Для чего, по вашему мнению, нужны корпоративы? > к сообщению |
![]() Да ни для чего они не нужны, корпоративы эти. Пустая трата времени и денег. ![]() |
Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
![]()
Да, она ![]() |
Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
![]() Хм, пожалуй вместо "Плакальщиков" надо было вставить "От заката до рассвета"... совсем про него забыл. |
Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
![]() 1. "Ключ от всех дверей" 2. "Экзорцист" 3. "Восставший из ада" 4. "Плакальщики" 5. "1408" 6. "Куб" /только первый/ 7. "Оно" 8. "Техасская резня бензопилой" 9. "Видеодром" 10. "Предчувствие" ... 100. "Заноза" 101. "Путевой обходчик" ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению |
![]() Ад для каждого свой. Например, для меня адом будет мир без книг). Буду грешить — непременно попаду после смерти туда. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() "Голем" читал, понравилось. "Препарат" — слабоватый рассказ. Кстати, по-моему, сейчас очень проблемно достать Майринка, по крайней мере, в магазинах новых изданий не видел ("Голема" читал в книжке 95-го года, а "Препарат" — в старой пиратской антологии "Возвращение злого духа"). Из романов что-нибудь еще хотелось бы почитать. |
Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
JuicyJ, странно. Я прочитал достаточно Кунцевого хоррора, и скажу, что очень неравномерно: "Драконовы слезы" — шедевр на уровне "Кладбища домашних животных" Кинга, "Лицо страха" — низкопробная штамповщина. "Ледяная тюрьма" — вполне достойный саспенс, "Холодный огонь" — сущий порожняк, писавшийся не на читателя. "Незнакомцы" — крепкая научная фантастика, "Молния" — хм, в общем не понравилось. Так что у Кунца есть проблески. Немножко раздражают эти вечные крутые американские копы — болтаются из книги в книгу, только имена меняются. Творчество Кунца для меня что-то вроде поедания пирожков. Первый съел — горячий и мягкий, второй съел — сухой и холодный. И так в каждом направлении, которые я выше перечислил (хоррор, саспенс, фантастика). Кунц работает количественно, но не всегла качественно. Достаточно долго работать качественно и количественно одновременно удалось только Кингу, имхо.
Kuntc, по-моему, "Зимняя луна" подло слизана с "Сияния" Кинга. Как начал читать — отель, мертвецы, семья... |
Трёп на разные темы > И всё-таки - что же такое "пошлость"? > к сообщению |
![]()
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
![]()
Наверное, переход в Нирвану — примыкание ко всеобщему биополю Вселенной... |
Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
![]()
Quark, не удивляйте меня! Статистика показывает, что каждую минуту на Земле (заметьте, не во Вселенной, а на нашем голубом шарике!) умирает без малого 4500 людей! И вдвое больше — рождается. А если душа бессмертна и в каждом человеке — новая душа, то тогда бы в скором времени во Вселенной создался бы поистине коллапсический дисбаланс. Иными словами, переизбыток бессмертных душ. |
Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Подскажите пожалуйста! Как уже говорил, Кунца читать больше не буду, но — знакомые подарили книжицу "Лицо в зеркале". Может, подскажете, дамы и господа — читать вообще стоит? Я понимаю, что у Кунца есть хорошие романы — "Драконовы слезы", "Ангелы-хранители", "Ледяная тюрьма" — но, наткнуться на такое, извиняюсь, дерьмецо, как "Молния" или "Холодный огонь"...мдя... в общем, не хочется. |
Музыка > Песни на стихи Есенина и их исполнители > к сообщению |
![]() Алексей Хлестов, по-моему, исполнял какую-то песню по стихотворению Есенина. Музыку написал Е. Табатадзе. |
Трёп на разные темы > Садисткие стишки > к сообщению |
![]() Маленький мальчик в индейца играл В дерево долго топорик метал Нет у индейца крутого прицела Без пальцев остался, а дерево цело. -------------------------------------------- Темень кромешная, вздохи, кряхтенье Ругань и дикое чье-то сопенье Это не монстр, не дикая тварь Папа в подвале ищет фонарь... -------------------------------------------- Мальчик забрался в чужой огород Там и нашел его сторож Федот Грохнули выстрелы — сторож упал Мальчика сзади отец прикрывал. |
Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
![]() По-моему, глупо считать, что душа — это не более, чем часть мозга, которая вместе с этим означенным мозгом и умрет. Я говорю это не из того, что боюсь полного исчезновения и забвения. Душа не может "развиться в течении жизни" — это значило бы, что до 14 лет мы были бы все одинаковы, аки зомби (все же мы — люди, у всех — один и тот же мозг с одинаковой структурой, у кого-то чуть больше, у кого-то — чуть меньше). Да и вообще, "ничто не исчезает бесследно, ничто не случается случайно". Поэтому переселения душ или возрождение души в новорожденном теле мне не кажется такой уж неубедительной версией. Куда уж неубедительнее звучит "полное исчезновение", т.к. ...см выше. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Триптих: "Иван Грозный убивает сына", "Иван Грозный сносит дом", "Иван Грозный срубает дерево". -------------------------------------------- В Америке среди детей стал очень популярен набор игрушек "Теперь ты — полицейский". В него входят: пистолет, наручники и мертвый напарник, за которого надо мстить. |
Музыка > Джаз! > к сообщению |
![]() Джаз — это ВСЕ. Я слушаю джаз, играю джаз (7 лет муз. образования на фортепиано), в студенческие годы у нас был маленький бэнд... В моей коллекции где-то 80 дисков с джазовыми композициями, и где-то вдвое больше пластинок. Так вот. ![]() |
Другие окололитературные темы > Фантастика и политика > к сообщению |
![]() Между фантастикой и политикой существуют достаточно прочные связи. Как и между политикой и литературой вообще. Вообще, фантастика — это есть отображение нашей действительности, так что политика должна быть там так или иначе отражена. Но дело-то в другом. Плохо, когда политика влияет на фантастику (и на литературу вообще). Т.е. — в литературе должно появляться любое видение политики — отрицательное и пложительное. Но если это политику не устраивает, и она хочет видеть в литературе только положительное свое отражение + (наверняка) определенную пропаганду — литература автоматически превращается в "заказнуху". Ясно, что в советской фантастике было достаточно много заказнухи. На мой взгляд, Стругацкие первыми пытались писать независимо (с учетом того, чтобы написанное издавалось — это самое важное). Но — была безжалостная редактура? Была. Были изымаемые издания? Были. Были ли запреты на издание из романов? Тоже были. |
Музыка > Оценка творчества Григория Лепса > к сообщению |
![]() Лепсу далеко до Высоцкого. Но ничего плохого о нем сказать не могу, вполне нормальный певец. |
Другие окололитературные темы > Какие антологии, выпущенные издательством "Азбука", имеются в вашей библиотеке? > к сообщению |
![]() "Возвращение Ктулху" и "Вампиры". Вампирам — без всяких сомнений 10 за "Дунайна", "Останки человеческие" и "Легенду о Дракуле как телепроект". А "Возвращение Ктулху" слабовата, по-моему. Лучше Лавкрафта все равно никто ничего на эту тему не напишет. Хотя, понравились повести Лисицына и Врочека. |
Музыка > Помогите найти песню > к сообщению |
![]() Может, кто-нибудь знает такую песню — она была в эпизоде X-Files 5х11 "Светоч", называлась "Сумерки" (Twilight Time), не знаю, кто поет, там какие-то такие слова: "Here, in the afterglow of day..." и как-то дальше. Если кто-то знает и кому не трудно, дайте, пожалуйста ссылочку, где можно найти эту песню. |