Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя grigoriy на форуме (всего: 3095 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2016 г. 18:35
VIAcheslav Это за декабрьские-понятно.А предыдущие-там разночтение Валерия и ЕВ
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2016 г. 18:02
Заказ сделан уже давно жду Рэя и Войскунского чтобы оплатить-но сколько?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2016 г. 20:42
О Любецком мне трудно содержательно высказаться-не читал и даже не видел. В библиографию Бритиковой-Смирнова включен. Но опасность не реализации тиража есть-
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2016 г. 18:27
Казменко был бы не плох, а вот Пальман вызывает сомнение
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2016 г. 19:39

цитата witkowsky

А всего Андерсона уже никак.
Я дополняю Полярисовское издание Но Психотехническая Лига вроде так и не вышла..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2016 г. 18:41
Avex По Доминику-здорово! У него был ещё роман "Наследие Уранидов"-на него есть ссылка у Рынина, но я не знаю-переводился ли..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2016 г. 17:14
Люпена полного даже я бы взял.А что Доминика предполагается? Лучи?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2016 г. 19:25
Не выкидывать рассказ ни в коем случае.Для некоторых-пусть их мало, текст первичен, а иллюстрации-вещь полезная,интересная, но не главная
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2016 г. 11:14
Боброва получил недавно от ф.р. Читать ещё не начал,но хочу сказать,что первоиздание очень редко,никогда не встречал
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2016 г. 11:11
Дорога на Багдад в ф.раритете предложена поставщиком с указанием цены.Стало быть-вышла. Насчет рамки Шагинян-жаль что не получается.Не всё зависит от ПБ
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2016 г. 11:36
Дорога на Багдад вроде вышла в ф.раритете...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2016 г. 20:39
Томик Боброва -Восстание мизантропов-издан фант.раритетом....
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 14:51
Мне самому интересно.Если что выкопаю-напишу.Но шансов мало..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 14:39
Вопрос по Войскунскому-если кто видел.Там только роман и воспоминания автора(ЕВ говорил именно так) Или ещё рассказы уместятся какие-то
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 13:56
stax История конечно интересная

цитата stax

Но там нет и явных фактов, что Горчаков — не Соколовский. И вы это тоже не доказали.
Я не должен ничего доказывать, Я лишь проверяю доказательства других и нигде не говорю, что само утверждение не верно.оно просто не доказано. Вы не правильно понимаете суть .Вот пример.Существует теорема Ферма(не важно.в чем заключается) Её не могли доказать пару сотен лет.Наконец во второй половине 20-го века-доказали
Доказательство занимает больше сотни страниц и исполь зует математический аппарат,который не весь мне знаком.   Но спецы проверили-всё правильно. Однако раз в год мне приносят элементарное доказательство на 5-7 страницах с просьбой проверить..Я проверяю,нахожу ошибку и возвращаю автору.А по Вашему я должен был указать.как ошибку исправить?!
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 13:27
stax Вы ушли от ответа на мой вопрос-просьбу и я догадываюсь почему.Жаль. О версиях-в первом посте ЕВ ни о каких версиях не говорилось, а гипотеза выдавалась за фактическое доказательство.Из-за этого весь сыр-бор. О конструктиве. Конструктив -дорога к истине. Её надо мостить и отсекать ложные направления.. А ссылка на текст,где нет подтверждений обсуждаемому тезису-это конструкиив? А а указание что такой-то работал в таких-то архивах-это что? Если он там нашел что-то по теме-ура! Дать тексты в студию, то-есть на форум.А если нет-зачем давать ссылку? Какой это конмструктив? И последнее

цитата stax

Вас эта версия не устроила. Хорошо. Приведите СВОИ доводы и доказательства в пользу того, что Ингобор-не Соколовский-не Горчаков. Пока что я вижу лишь стремление уличить других во вранье. По-моему, это не конструктивный подход.
Если я вижу явные пробелы в рассуждениях и доводах ЕВ и не только его, то я указываю на них чтобы он и другие поняли-речь о версиях а не об утверждениях.Всегда нужно обоснование, а если его нет то надо признаваться что обоснования нет.КРИТИК НЕ ОБЯЗАН СТРОИТЬ СВОИ ТЕОРИИ.Я НЕ ВЫДВИГАЛ НИКАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ по сути равенств ГОрчаков =Соколовский и Соколовский=Ингобор, и мне нечего обосновывать. Единственное-первое равенство не обосновано и в его пользу нет ни одного серьёзного доказательства. Если есть-приведите.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 12:25
Диалог возможен при наличии текстовых доказательств, а не ссылок на файлы, где этих текстов нет.Заканчиваю
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 11:55

цитата С.Соболев

А пока все это "врёт как очевидец".
Точно
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 11:50

цитата witkowsky

Батшев работал в архиве Горчакова в Бахметьевском архиве
важно не кто где работал.а представление найденных материалов.где они7 я просил привести скопированную ссылку на нужный текст.нет ссылки. о причинах её отсутствия догадаться не трудно..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 11:47
witkowsky Сравнение фото-чисто математическая процедура.это известно.но я ей не владею
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 11:20
stax Это понятно.Но на мою просьбу Вы не ответили..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 10:47
stax Кстати,раз Вы прочитали все материалы. может поделитесь хотя бы одним почерпнутым оттуда подтверждением,что Горчаков=Соколовский? Или подтвердите,что там нет обоснования этого равенства
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 10:43
В каждой науке столько истины,сколько в ней математики
Это сказал не я, но согласен полностью
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 10:21

цитата witkowsky

Я не один раз прочитал это.Вот цитата

Если догадка о его настоящей фамилии (Соколовский) правильна, мы можем поискать его персональные бумаги в архивах московских театров. Эту работу еще предстоит провести.

И это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?   Далее нет ссылок и в архиве Горчакова на то,что ГОРЧАКОВ-это Соколовский.
Дальнейшее обсуждение бессмысленно.Никакие хлесткие заявления не могут заменить отсутствие доказательств. В конце концов я-математик и вполне способен отличить доказательство от ...Лучше промолчу.
А на самом деле вопрос о судьбе Ингобора-Соколовского требует исследования. И конечно в архивах Радио Свобода возможно есть данные хотя бы о том, действительно ли фамилия Горчакова-Соколовский.И если окажется,что так и есть,то далее-труднейшая задача выяснить,тот ли это Соколовский, который Ингобор. Заканчиваю, ибо обсуждать больше нечего
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 09:51
Странная история происходит при обсуждении вопроса о Горчакове .который может Соколовский а может и нет.Я прошу у ЕВ ссылку на документ.чтобы я в поисковике мог адрес этого документа набрать и прочитать..Нет ссылки. Вместо этого бездоказательные утверждения...Честное слово,не хорошо. . Ещё раз,пожалуйста дайте адрес документа,где написано что Горчаков=Соколовский.   Спасибо заранее. Если ссылки не будет, значит НЕТ НИКАКИХ ИЗВЕСТНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ обсуждаемого совпадения и оно остается под вопросом, то-есть это гипотеза , на которую и ссылаться то-нельзя...

цитата witkowsky

На архиве Горчакова и на его анкете
---ПОЖАЛУЙСТА,ДАЙТЕ ЭЛЕКТРОННУЮ ССЫЛКУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ СКОПИРУЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ МЕСТО. Это не займет много времени и поставит точку в одном из разделов обсуждения
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 08:57

цитата witkowsky

На архиве Горчакова и на его анкете
Где можно посмотреть?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 22:08

цитата witkowsky

я литературой занят, а не репутациями
причем здесь репутации? В списке Винету я надеялся найти Горчакова и не найти Соколовского.Тогда был бы некий довод,что вот.мол,направили туда Соколовского,а оказался -Горчаков.но нет там Горчакова, а Соколовский-есть
При допросе Соколовского его псевдоним Горчаков появится не мог-иначе он бы и в редакции Винету сработал .Значит Горчаков появился после редакции-но где доказательства, что это Соколовский?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 21:52

цитата witkowsky

, что Горчаков это Соколовский, прямо указано в архиве, на который указывает Толстой.  Может, он и не Ингобор. конечно.
Можно ссылку?
Я сейчас не готов спорить -обсуждаемый   Соколовский =Ингобору или нет,хотя это важно.Мой вопрос более простой-на чем основано тождество Соколовский=Горчаков
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 21:47
В русской редакции ВИНЕТЫ работал Соколовский.Но почему он=Горчакову.ПОЖАЛУЙСТА,дайте точную ссылку
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 21:44
Я прочитал ещё раз допрос.Нигде там нет .что Соколовский работал в качестве переводчика под фамилией Горчаков. может надо было дальше пройти по ссылкам..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 21:38

цитата witkowsky

В допросе Сокловского прямо и текстуально назван его псевдоним.
Это в ссылке от Петрова?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 20:53
witkowsky О стопроцентной идентичности Горчакова и Соколовского по-моему говорить нельзя.Нет ни одного доказательства(может я что-то пропустил?).а только намеки. Ссылка на ветерана радио "Свобода" не работает-ветеран мог и забыть, а главное-НА ЧЕМ ОСНОВАНО его признание Горчакова-Соколовским осталось за рамками исследования. Наверно мог бы ответить на вопрос анализ рассказов Горчакова и обнаружение в ни х особенностей, присущих только Ингобору-Соколовскому. но это не просто. Ещё раз-не увидел я доказательств тождества
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 10:41

цитата milgunv

Однозначно разойдется том с циклом об Алексее Новикове
Но это-другой! А про Новикова-Орион озаботился...Я вовсе не противник издания Войскунского, и моё мнение относится только к Экипажу Меконга
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2016 г. 08:59
Трехтомник Громовой-отличная идея.Куплю. По Шалимову есть сомнения. Войскунский-я был против,но промолчал. не уверен,что разойдется
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2016 г. 19:11
Коллегт,чсто входит в том Войскунского? Повтор рамки +? Цена?
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2016 г. 22:42
насчет ошибок, неточностей и пропусков в библиографии фантастики.Бритиковой-Смирнова.Во втором и третьем томах в конце есть дополнения и исправления к предыдущим томам. Наверно,так будет и в следующих томах. К сожалению у меня нет электронного адреса авторов.я попробую узнать и если получится-оглашу на форуме
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2016 г. 19:50
arnoldsco Вы правы, но том 4 оказался больше 800стр и его разбили на два
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2016 г. 19:39
Кажется на этом форуме коллега Мешавкин сообщил.что идет работа над четвертым томом библиографии ф-ки Бритиковой-Смирнова. Могу добавить,что работа идет и близка к окончанию и над пятым томом, завершающим авторскую часть библиографии(6-ой том-сборники, журналы и так далее). Составители надеются что к середине 2017г оба тома будут подготовлены к печати.ну а типографские проблемы-в тумане
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2016 г. 18:19
Чернавского конечно возьму. а насчет Сократа-это просто подарок всем ценителям Колкпаева и не только им
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2016 г. 13:40

цитата ameshavkin

Насколько мне известно, ведется работа над четвертым томом
УРА!
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2016 г. 12:36
arnoldsco согласен с Вами. Но лучше больше-выбрать всегда можно. Жаль,что продолжения не последовало...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2016 г. 11:54
Относительно библиографий.Почему-то никто не вспоминает (незаконченную)библиографию Бритиковой-Смирнова Там вышло три толстенных тома-до буквы Р включительно
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2016 г. 11:00
Коллеги, вопрос-повесть Плонского (из БСФ -Будни и мечты проф. Плотникова)"По ту сторону вселенной" и роман с тем же названием-это одно и то же или есть расширение?
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2016 г. 15:21
Спасибо большое!
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2016 г. 19:28
А как с возможностью издать Якубовского7 На том должно набраться
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2016 г. 19:33
если Коваля издадут в ПБ-только радость. О Клугере уже писал-не мой автор. А вообще отвлекаясь от конкретики хочу сказать-ПБ своей ретро-рамкой делает великое дело-спасибо.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2016 г. 16:39
Немцов-против категорически. Это не для ПБ
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2016 г. 22:12
А где можно прочесть о Чернявском?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2016 г. 22:09
Я вот не люблю Клугера..И если бы его вообще не издавали-не возразил бы ни слова.Но понимаю.что "голос единицы тоньше писка" и поэтому спокойно отношусь к планам ПБ, которые есть равнодействующая многих интересов и соображений
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2016 г. 21:24
Насчет Пухова .Ежели издадут-возьму.Но честно говоря жалко, если это издание отодвинет вещи, которые мало известны и редки. Я понимаю,что коммерция, но обидно
⇑ Наверх