Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Deadly на форуме (всего: 493 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
 Отправлено 25 января 2012 г. 00:18
Кстати, ошибка в категории "Композитор". Девушка с тату не номинирована. Там должен быть ещё один Джон Уильямс за "Тинтина". Ну а вообще лучшим фильмом конечно же будет "Артист". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 января 2012 г. 21:08
Лёхко: "Враги человечества — аццтой!!!" 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 20:04
А это какие, позвольте?  В "Колобке" главного героя съедают Красная шапочка — съедают ещё и бабушку Баба Яга печёт детей в печке (живьём) Морозко — отец отвозит свою дочку умирать в лесу "Мальчик с пальчик" — отвозят уже двоих детей, а потом людоед пожирает своих сыновей Русалочка — героиня всё время испытывает сверхъестественную боль, а в конце, всеми преданная, умирает "Буратино" — ужЫсть Русские народные вообще не трогаем — там столько лютой жести, что создатели "Пилы" обзавидуются. "Звери в яме" — вообще вылитый "Крысоед" с прошлого конкурса
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 17:05
Больше ничего сказать не могу  Ибо вычислят.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 16:13
Ну должен же быть в семье хоть один урод? Пусть им буду я 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2012 г. 14:46
Всё, бомбы сброшены Убер-трэш на конкурсе, и философия на внеконкурсе. Поиграем 
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2011 > к сообщению |
Отправлено 14 января 2012 г. 03:52
Ну, мы же не девушки, чтобы звереть из-за одинаковых нарядов 
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2011 > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2012 г. 03:08
Знаю, что "Запрещенный приём" модно называть бредом, но какого чёрта? В своём жанре он был лучшим. Кроме него можно вспомнить: Исходный код Живая сталь Вкус ночи Области тьмы |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2011 > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2012 г. 19:12
Черный лебедь Драйв Кожа, в которой я живу Шпион, выйди вон! |
| Кино > Райан Гослинг (актер) > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2011 г. 00:33
Время покажет :) |
| Кино > Райан Гослинг (актер) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2011 г. 23:52
Гослинг крут :) Тянет абсолютно любую роль, да и фильмы мудро выбирает. У него большое будущее. Оскар возможен уже в этом году. |
| Кино > Кристофер Нолан (режиссер, сценарист) > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2011 г. 00:35
Что и говорить — Нолан пока не знал провалов. Даже "Преследование" снятое за сущие копейки с друзьями Нолана в главных ролях смотрится так, что реально тяжело оторваться, а концовка буквально уничтожает мозг. Проголосовал за все фильмы 
|
| Наука и технологии > Компьютерные новости > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2011 г. 04:53
 Можно как угодно относиться к деятельности корпорации Apple, но всё-таки Джобс был по-своему великим человеком. Стив стоял у самых истоков бума современных компьютерных технологий. Без него лицо эпохи было бы совершенно иным. Жаль... |
| Музыка > Кто достоин войти в зал рок-славы в 2012 году? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2011 г. 03:59
Джоан Джетт ещё не там 
|
| Кино > Хорошие семейные фильмы > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 21:08
+100 
|
| Кино > Хорошие семейные фильмы > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 16:03
Конечно исчезает. А связано это с тем, что эту "экологическую нишу" активно обживают мультфильмы, технологии производства которых заметно удешевились. Рекомендовать можно: "Мост в Терабитию" — отличное кино, просто песня. "Зачарованная", "Звёздная пыль", "Август Раш", "Чарли и шоколадная фабрика", скоро выходит "Хранитель времени" от Мартина Скорцезе и Спилберговский "Приключения Тин-Тина". Если захотеть, то всегда можно найти что посмотреть ;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2011 г. 22:31
Да
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2011 г. 18:15
Колдую помаленьку
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 02:09
А можно поинтересоваться какие именно рассказы были разобраны?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2011 г. 18:25
Что же, к сожалению фантастический карнавал кончился, а значит пора скидывать маски. «Мёртвая голова» — моё творение  Признаться, изначально рассказ писался как абсолютно хулиганское произведение, ставящее целью посмеяться на комиксами в целом, а заодно повеселить людей «в теме». Собственно, я даже не предполагал, что произведение, где протагонист представляет из себя лютого антигероя и весь рассказ зверски убивает несчастных собачек, сможет пробраться не то, что в финал, а даже во второй тур. Но всё-таки было очень приятно туда попасть, не скрою. Комментарии читателей безумно радовали, даже резко негативные – спасибо всем отозвавшимся! Если уж рассказ вызвал настолько полярные и неоднозначные мнения, значит он чего-то, да стоит. С другой стороны — меня зверски веселили обвинения в дурном вкусе, садизме, выплёскивании комплексов и бог знает в чём ещё Поверьте на слово – я абсолютно не разделяю ни мыслей ни поступков главного героя, стилизация под вульгарную уличную речь абсолютно умышлена, и вообще: сам автор белый и пушистый Отдельная благодарность судье stogsena, который единственный из всей судейской коллегии чётко уловил мой замысел и дал несколько дельных советов. Также хочу пожать руку (пусть виртуально) всем читателям, которым понравился рассказ — спасибо вам. Если у кого-то остались вопросы – спрашивайте (помнится, при обсуждениях «Мёртвой головы» многие хотели получить разъяснения автора по некоторым аспектам) PS Вдруг кому интересно: рассказ «Уэйн идёт в Брайт» с первой фантЛабораторной работы тоже написан мной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2011 г. 18:19
Результат! — требуют наши сердца. Результат! — требуют наши глаза. В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен: "Результат! Мы ждем результат!" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2011 г. 16:59
Где же?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 01:07
Выкладывайте всех Потому что нечестно — троих уже успокоили, а остальным — ногти грызть от переживаний.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 00:03
Садизм какой! А остальные? 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2011 г. 01:55
9 — Сайлент хилл 4 — возможно "Спуск" |
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2011 г. 19:34
Ага, давайте ещё "Том и Джерри" в отвратительные фильмы запишем. Там над бедным котиком так издевались, что фильм Снайдера отдыхает  Не представляю, чем "Запрещенный прием" может вызвать отвращение. Красивое кино. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2011 г. 22:56
Для раздраженного тона были веские причины, о которых распространяться пока не буду.
Ваша ГГ существует в вакууме. Мир вокруг неё не прописан — ясно, что идёт лекция, но не понятно где. Это современность? Будущее? Прошлое? Никакого объяснения что это за учреждение и что конкретно ГГ там делает. Если она посвятила себя поиску и воссоединению — где это показано, где поиск? Неужели героиня не могла найти места лучше, чем читать лекции и надеяться, что среди студентов найдутся искомые сущности? Гораздо логичнее было бы выбрать другое учреждение, с большим охватом аудитории. Если бы вы объяснили как героиня оказалась там, где оказалась (в университете?), зачем решила организовать свой поиск именно так, а не иначе, как она вообще к этому пришла — вот это был бы сюжет, был бы характер, и все мои сентенции бы отпали.
Показать мироощущение? Да. Развивают сюжет — нет. Я про это и говорил.
Я согласен. Просто, на мой взгляд, очень и очень странно выставлять на конкурс рассказ, заточенный только на один тип восприятия. Исход немного предсказуем, характер критических замечаний — тоже.
Не знаю... Что-то меня берут сомнения. "Критиковать критиков", как подсказывает опыт, любят только новички. Кто пишет давно, тот либо мотает на ус предъявленные к его рассказу претензии, либо отвергает их. Но никак не пытается доказывать свою правоту поимённо каждому человеку, решившему оставить отзыв на рассказ. Ибо понимает, что это бесполезно — каждый останется при своём мнении. |
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 23:06
Груз 200 Необратимость Калигула Сало или 140 дней содома (фууу!!) А из последнего — Человеческая многоножка. Сам фильм вовсе не так плох, но по отвращению... это нечто запредельное. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2011 г. 14:11
Даже не знаю... я вроде сформулировал всё корректно. Но даже если так, то первый шаг всё равно сделала сама Nesya.
Хм... а по-моему это в высшей степени неправильно. Правилами так делать не запрещено, но просто не этично.
Боюсь, если б не эмоции, я вообще прошёл бы мимо и не писал бы ничего Но комментарий Nesya меня немного задел, вот я и решил высказаться. Если был резок — извиняюсь.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 04:45
Очередной огорченный автор выражает недовольство... Типичный случай. Только непонятно, собственно, что вызвало такое недовольство. Неужели «недалёкие» критики, не оценившие дивный авторский перл? Признайтесь, Nesya, вам вовсе не критика нужна. Отзывы на «Башню темного огня» вполне конкретные, и здравое зерно в них безусловно есть. Да только вам оно не по нраву... Конечно — лучше пребывать в уверенности, что написали шедевр, а все вокруг просто бараны и ни черта не понимают в высоком искусстве. Как бы там ни было, вы привлекли внимание, рассказ прочитан. По итогам чтения подпишусь под половиной ваших рецензентов. Затёртая, неинтересная история. Рваное повествование. «Красивости». По порядку. Недостаток номер 1 – неинтересный сюжет. Вы правда считаете, что древняя как мир теория, что «у каждого есть своя половинка» может выглядеть оригинально, если упаковать её в религиозно-мифологический фантик? Сомневаюсь. Возможно где-то на этом поле и был зарыт интересный сюжет, но вы его явно не откопали, удовлетворившись дёрганым пересказом легенды, приплюсовав сюда душевные метания главной героини в качестве рюшечек. Рассказ — это нечто большее, чем разговоры. Это ещё и действия, поступки раскрывающие характер. У вас их нет. Ничего не происходит. Героиня только читает лекции, а в конце встречает «прынца». Финиш. Недостаток номер 2 – рваный стиль. Посчитайте, ради любопытства, сколько у вас в рассказе многоточий. Вот включите ворд и посчитайте (с помощью кнопки «поиск и замена» он сделает это за вас). Не многовато? Многоточие – это знак, соответствующий длинной паузе в разговорной речи. Думаете приятно читать текст, состоящий из многозначительных пауз? Далее о рваности: дважды повествование грубо разрывается вставками из глубокого прошлого. Опять же – не многовато ли для рассказа на десять страничек? А если вдобавок вспомнить, что эти вставки особой сюжетной роли не играют, а призваны только нагнетать атмосферу... Недостаток номер 3 – «красивости» О! Это самый смак. Искренне не понимаете в чём тут дело? «Звон оранжевого заката вибрирует по округе» — как вы себе представляете звон заката? «Словно игла, пронзившая реальность, возвышается башня, сорвавшаяся с неба, рухнувшая и проткнувшая наш мир» — как слово «возвышается» сочетается со словом «сорвавшаяся с неба»? Вы уж определитесь откуда растёт ваша башня – с земли или неба. «Тёмный огонь имеет странный, пугающий привкус» — огонь имеет привкус? Чудесно. Наверное горелого мяса. «Красная земля, иссиня чёрная вода... далеко к югу всё ещё пылают вулканы, но нам уже надоело развлекаться с ними. К тому же эти огромные животные покинули их, двинувшись на север — от которых так весело было убегать» — второе предложение мало того, что вызывает множество странных вопросов («эти животные" – что значит «эти»? Никаких животных ранее в тексте не встречалось; далее – «покинули их» — животные покинули вулканы? Они на них жили?) так ещё и неправильно построено. И это только три первых попавшихся абзаца. Дальше имеет смысл анализировать? Но, что больше всего поражает, так это ваша железобетонная уверенность, что вы написали отличный рассказ. Попытки объяснить свой вылет с конкурса примитивными читателями, которые не способны оценить изящную вещь – это как-то пошловато. И ещё: вы считаете в порядке вещей писать отзывы на собственный рассказ? «Я вообще-то не о поиске половинки или одиночестве. Я о красиво написанном произведении. В Башне мне нравится не столько тема, сколько исполнение» — ваши слова? Считаете это нормальным – оценивать саму себя, прикрываясь анонимностью? Нужно уметь проигрывать. Оттого, что вы сами назовёте свой рассказ красивым и нестандартным – этих качеств в нём не прибавится. «Башня темного огня», на мой взгляд, типичный женский рассказ, перегруженный неряшливыми описаниями, страдающий от недостатка динамики, с не самой лучшей композицией и при этом удивительно банальный. Теперь ваша очередь. Сможете сделать вывод из моего поста – отлично. Значит на следующий конкурс придёте с более сильным рассказом. Ну а если продолжите лелеять свою уверенность в красивости и необычности «Башни» — то так и застрянете на своем теперешнем уровне, который, извините, отнюдь не высок. Без обид. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2011 г. 02:25
Почему? Существуют бракованные монеты с двумя орлами или двумя решками. Почему не быть медали с одинаковыми сторонами? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2011 г. 19:26
Посмотрел "Затаившиеся 3d". Боже мой... Такой мусор не спасти даже новомодной трёхмерностью. Я думал такие ужастики уже и не снимают... |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 21:43
А где "Зомби по имени Шон", "Типа крутые легавые", "Агент 117" и "Молчание ветчины"? По-моему это лучшие пародии из всех, многие фильмы из списка и рядом не валялись. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 00:53
2 — это любительский фильм по Лавкрафту. "Зов Ктулху" кажется. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 17:48
1 — оправданная жестокость 2 — возможно "король говорит", но не уверен |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2011 г. 17:32
Ну вообще-то помни это мой любимый фильм, я его десятки раз видел.
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 16:50
1) Заводной апельсин 2) Внутренняя империя 3) пол и сама ситуация похожи на фильм "Помни" Нолана. Но именно такого ракурса я там не помню
|
| Музыка > Этника и псевдо-этника > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2009 г. 18:07
Интересно, а хоть одна группа приобретшая популярность в народе избежала обвинений в попсовости? По моему это уже диагноз такой — чуть стоит группе вылезти из провинциальных залов, как тут же появляется группа людей, вопящих "Опопсели!"Всё это глупости, конечно. Каждый слушает то, что ему нравится, и "Мельница", при этом, отличный выбор. Одна из самых ярких и прекрасных русскоязычных групп. А фолк это, или "псевдо-этника", попса или нет — мне, как-то, без разницы. |
| Кино > Тарсем Синх (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2009 г. 20:01
Понравились оба фильма. Визуально они не просто безупречны, а прямо-таки совершенны.  "Клетка" более изощрённая (как сюжетно так и визуально) и мрачная, а "Запределье" более человечное и актёрская игра там во сто крат лучше. Впрочем если бы вопрос стоял ребром выбрал бы "Клетку"
|
| Кино > Сайлент Хилл (2006) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2009 г. 21:33
Ну как же... В фильме на это тоже намёки были — на парте Алесса в школе Роуз находит надпись "witch". Да и сжигали её в фильме не просто так, а как ведьму... Просто в кино на её подлинной сути так явно не акцентировали внимание, однако всё это там присутствовало. А воссоединение с Шерил — в конце же фильма две девочки смотрят друг другу в глаза, а когда тьма отступает, девочка остаётся уже одна, но со странным прищуром глаз И туманный мир начинает расползаться от Сайлент Хилла... Чем не воссоединение?
На этом и остановимся Думаю это правильно.
Думаю это исключительно из-за того, что музыка уже вам знакома и раньше встречалась в другом (игровом) контексте. Я смотрел фильм с друзьями, которые игру в глаза не видели — мнения о кине были разные, но шикарную музыку заметили все
|
| Кино > Сайлент Хилл (2006) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2009 г. 19:44
Простите, а вы играли в оригинальный Silent Hill 1? Сомневаюсь, потому что описанные вами свойства (выбирать кто в него попадёт) город проявляет лишь во время действия второй части игры. Не хотелось бы залезать в мифологические дебри мира сайлент хилл, однако до событий первой части игры город ничем особым не выделялся, кроме кровавой истории и тем, что раньше это место было священным для местных индейцев. И что вам не нравится в истории с Алессой? В игре всё было точно также — обгоревшая девочка, город поглощённый её кошмаром (эта фраза часто повторяется в игре) и прочее. К тому же вы невнимательно смотрели фильм: ведь не девочка затянула город в иную реальность, а совершенно другая сущность, имя которой в фильме не называется
Да, я тоже в своё время фан-фикшеном по второму сайленту болел... Но всё равно не поверю никогда, что эту игру можно перенести на киноэкран без увечий. Получившийся киноинвалид будет иметь мало общего с исходным материалом. Хотите убедить меня в обратном — напишите сценарий или хотя бы подробный синопсис. Иначе ни за что не поверю
Говоря красивый по отношению к фильмам я никогда не подразумеваю графику или спецэффекты. Для меня красота фильма нечто большее, чем CGI. Но если вам мало красоты, то скажу что фильм ещё чертовски атмосферный и довольно пугающий (уже и молчу за божественную музыку Ямаоки-сана ). Для фильма ужасов этих качеств — выше крыши. А если мне нужна обалденная история, философский смысл и идеи, то я всегда могу поиграть в игру и получить всё сполна И мне всё-таки хотелось бы услышать в чём конкретно, где и как ущемили идею сайлента в фильме. По мне — так снято довольно близко к игре. Да, возможно упустили многие нюансы (например сногсшибательный подсюжет с медсестричкой Лизой или индивидуальность видения города для каждого персонажа. А ещё такое божественное место, как Нигде ) Однако общая задумка передана довольно верно. Объясните пожалуйста, что важного из мира сайлента упущено в фильме?
|
| Кино > Сайлент Хилл (2006) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2009 г. 23:35
Ну, здесь или зацепило или нет :) Спорить не буду — правда ваша. Только по операторской работе не согласен, лично меня "плавающая" переулками камера, весьма и весьма поразила. Даже не могу сформулировать её изюминку, но скажу точно, что такое видел только здесь. А чем фильм хорош — так это необычностью, какой-то нетипичностью (что, кстати, хорошо видно по рецензиям кинокритиков ). Возможно, американцы (правильнее сказать французы ) слегка упростили и "опопсили" концепцию, однако она всё равно хороша. Много ли на свете фильмов, где действие одновременно развивается сразу в нескольких пластах реальности? Много ли на свете фильмов с монстрами, где главный герой не то что никого не убивает, а даже не берёт в руки оружие?Да и вопросы, накопившиеся у зрителей после просмотра, скорее всего тоже свидетельствуют в пользу авторов фильма. Много ли ужастиков оставляют после себя вопросы над которыми стоит подумать? В целом я готов признать, что фильм далёк от совершенства, что в нём присутствуют заимствования и некоторая упрощенность оригинала. Однако не смотря ни на что он необычый, сверхсмотрибельный, странный, наконец... Последнее качество особенно важно для мира СХ :) В принципе вот и всё, что хотелось сказать. Фильм мне просто нравится, не смотря ни на что. Да и после вала второсортных ужастиков последних лет, он кажется всё лучше и лучше
|
| Кино > Сайлент Хилл (2006) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2009 г. 22:45
Уж простите, но перечисленные вами вещи столь же неотъемлемая часть концепта Сайлент Хилла как и туман Да и идеи старины Фрейда первыми использовали всё ж японцы (начиная со второй части, продолжили в третьей), достаточно внимательно поиграть, посмотреть на боссов, да на символику.А если говорить по самому фильму, то он получился просто блестящим. Безусловно лучшая экранизация компьютерной игры, и, пожалуй, самый красивый хоррор из всех, что я видел. С предвкушением ожидаю продолжение. Кстати, идею съёмок фильма по второй части игры считаю полностью нецелесообразной. Этот сюжет (безусловно лучший из всех) ни за что не вложить ни в два, ни в три часа. Как это будет выглядеть — просто не могу себе представить. Да и о чём вообще речь? Игра вышла восемь лет назад, а на форумах до сих пор до усрачки спорят о нюансах происходящего в игре, строят теории и чуть ли не докторские диссертации защищают (Думаете шучу? Зря ) Как вместить всё это в сто двадцать минут номинального хронометража?
|