Сообщения посетителя Deadly

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Deadly на форуме (всего: 493 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 23 марта 2013 г. 16:26

цитата dobriy_doktor
Должен признаться, что не смотря на двухлетнее участие, мне пока не удалось научиться так жиденько срписать, чтобы любители читать по диагонали успевали ухватить смысл. Поэтому, оставаясь непонятым автором закономерно остался в первом туре.

Долго думал, нужно ли мне писать этот комментарий, но всё-таки решил высказаться. Ведь я оценивал как раз четвёртую группу, и теперь хочу объяснить, почему "Технологии — бесплатно" в мой топ не вошли.
Для начала хочу напомнить древнюю народную мудрость — «Встречают по одежке, а провожают по уму». Многие понимают эту пословицу неправильно, дескать "Ум — важнее одёжки". Это не совсем так. Стиль для рассказа ничуть не менее значим, чем сюжет или идея. Стиль — визитная карточка и лицо рассказа. Это — первое впечатление, которое потом будет тяжело перебороть.

цитата dobriy_doktor
Лично мне мой рассказ очень нравится, существенных замечаний к нему высказанно не было.

Позвольте высказать. Лучше поздно, чем никогда.

цитата
"— Мне надоело ждать, — пропищал переводчик, — надо удобрить этого богача."

Это — первая строчка вашего рассказа, и на ней сразу же спотыкаешься.
Удобрить? WTF? В каком смысле — "удобрить"? Я дважды перечитал это слово, размышляя нет ли здесь ошибки. Может, "задобрить"? Или автор всё-таки имел в виду "забросать навозом"? Почему? В дальнейшем этот момент проясняется, но это будет потом... а пока я уже споткнулся.
Вторая кочка — мне непонятно, был ли переводчик живым человеком или же электронным гаджетом. "Пропищал" — слишком неопределённое слово.
Опять же — потом вы всё объясняете, но первое впечатление уже начинает создаваться. Почему бы сразу не добавить к переводчику определение "универсальный" или "электронный"? Ведь фраза сразу сгладится!
Ну и просторечивое словечко "надо" вместо "нужно" отнюдь не красит литературный стиль вашего переводчика.

Вторая строка:

цитата
Черепаха–колдун склонил все три пера в прощальном жесте и направился к выходу

Черепаха-колдун... это звучит ужасно! В английском языке вопросов бы не было, там все предметы и животные — бесполые. Но вот русский язык более суров. "Черепаха" — это "она". Женский род. Соответственно, "черепаха-колдун" буквально режет ухо. Нужно было подобрать либо живность мужского пола, либо использовать слово "колдунья".
Далее в том же предложении у черепахи встречаются перья. Не ошибка, конечно, но черепаха с перьями выглядит в моём воображении просто психоделически. И всё потому, что я пока что не вижу мир рассказа (это лишь вторая его строка!). К таким образам (пернатые черепахи, н-да) нужно подводить заранее, описывать подобных существ через призму восприятия героя-человека, создавать мостик между придуманным миром и читателем... Но никак не обрушивать на меня это чудо во второй строке без всяких объяснений!

Третье предложение:

цитата
Директор планетарного горнорудного управления по добыче мутония Победеев Георгий Александрович, не двигаясь, смотрел, как удаляется массивная, закованная в серо–бурую чешую, фигура аборигена

Сложное и перегруженное предложение. Тут уж сами решайте какую информацию нужно выдать в первую очередь — указать должность героя или же дать описание черепахи. В рамках одной фразы получается месиво. А ещё оборот "не двигаясь" — лучше его вообще убрать. Он утяжеляет стиль.

Четвёртое и пятое предложения:

цитата
Черепаха–колдун неторопливо шел на задних лапах, стараясь не опираться на хвост. Его передние лапы сжимали подобие посоха – еще один атрибут социального статуса.

"Подобие посоха" — это как? Почему бы не написать просто "посох"? Такие фразы, они как песчинки — мелкие, но если попадают в глаза, то царапают слизистую просто безбожно.
Далее — "ещё один атрибут". Что значит "ещё один"? Какой же атрибут был первым?
К тому же неудачно употреблено местоимение "его". Потому что по всем правилам русского языка оно относится к слову "хвост", а не "черепаха-колдун". Т.е. фраза "Его передние лапы" читается как "передние лапы хвоста".

6 + 7 предложения:

цитата
Едва чужаки останутся позади, перья пригнутся к покрытой роговыми наростами голове, посох переместится в клювообразный рот и опустившаяся на четыре конечности рептилия легкой рысью направится к ближайшему селению. Уйти до этого времени означало проявить неуважение к его усилиям, что крайне не рекомендовалось Галактическим этикетом межрасового общения.

Первое предложение мало того, что заковыристое, так ещё и запятая пропущена. К тому же (из-за того, что вы пока не удосужились описать место действия) начинаешь задавать себе вопросы — а где, собственно, происходит эта торжественная встреча, если до ближайшего поселения нужно ещё топать и топать? На пустоши они встречаются, что ли? Вроде бы нет, ведь колдун "направился к выходу". В общем — непонятки. Потому что не хватает описаний.
Ну и черепаха, бегущая рысью... ну, в общем, тяжело воспринимается. Неудачное слово.
Но в следующем предложении всё ещё хуже, потому что в нём опять присутствует серьёзная лексическая ошибка. Процитирую ещё раз:

цитата
... и опустившаяся на четыре конечности рептилия легкой рысью направится к ближайшему селению. Уйти до этого времени означало проявить неуважение к его усилиям

Вопрос — к чьим усилиям?
Местоимения — очень скользкая часть речи. По всем нормам русского языка слово "его" относится не к "рептилии", а к "селению". Потому что, опять же, "рептилия" — это "она", женский род. Здесь нужно было вставить слово "её".

Это был лишь первый абзац, а сколько раз я уже споткнулся?
Я, разумеется, пишу всё это не в обиду, а просто чтобы прояснить свою изначальную мысль. Встречают — по одёжке. И это не от снобизма или приземлённости современного читателя. Это — человеческая психология. В плохо написанном рассказе никто и никогда не будет искать никаких смыслов, а все "непонятые" писатели так и останутся непонятыми, пока не начнут выражать свои мысли четко и внятно.
Читают по диагонали не от хорошей жизни, а потому что глаз замыливается. Спотыкаясь на каждой строчке, ты быстро устаёшь и выдыхаешься — тут уже не до сюжета становится. До конца бы добраться...
В качестве обратного примера могу привести рассказ "Ытырбыр", который я бы с радостью прочитал по диагонали (ибо страшно не люблю деревенскую мистику вкупе со славянской мифологией), но рассказ просто не позволил мне этого сделать. Плавное, стильное повествование мгновенное вовлекает в текст, чтение доставляет удовольствие, и вот тут уже читатель может начать искать смысл. Автор поймал тебя на крючок, чтение увлекло — почему бы смысл не поискать?

Надеюсь, без обид. Я ненавижу быть ментором, моя точка зрения не единственная верная, да и сам я пишу хреново. Но в то же время я прекрасно помню, как точно также обижался на "недалёких" критиков, которые "читали по диагонали" и ни шиша не понимали в моём "гениальном" творчестве. А вот сейчас перечитываю свои же старые рассказы, и волосы дыбом становятся — я такую хрень даже по диагонали бы не осилил. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 22 марта 2013 г. 12:15

цитата planzzz
Откуда у ГГ такие блага цивилизации как палатка, железная палка для помешивания костра, блокнот, стол, стул, одежда, фольга, карандаш?
Текст — скука смертная. Я чуть не заснул.

Это ж постапокалиптика :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 21 марта 2013 г. 10:30

А я вообще только про любовь и пишу :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 14:16

цитата Miloneg
Повторюсь: конкурсная тема про разочарование творца

В теме о разочаровании ни слова ;-)

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!" — может быть бог воскликнул это, катаясь на полу от смеха? Мы же не знаем точно 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 14:01

цитата Miloneg
А лучше всех написана там "Королева падали" — но, на мой вкус, слишком фэнтезийно, и не увидел там конкурсной темы в явном виде.

Мне показалось, что в "Королеве" самая дословная и буквальная трактовка темы, какая только вообще возможна, в принципе 8:-0

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Спустившийся с неба бог даёт героине задание найти похищенную девочку. Эта дурочка решает, что бог хочет девочку спасти, поэтому смело идёт потрошить киднепперов-сектантов ради этой благой цели. Но когда девочка уже найдена, то появляется тот же самый божок, ехидно улыбается и говорит Нет, нет, я совсем не это имел в виду! "Ты думала я хочу её спасти? Убей её! Я только для этого и искал эту малявку". :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 13:36

цитата Miloneg
А лучше всех написана там "Королева падали" — но, на мой вкус, слишком фэнтезийно, и не увидел там конкурсной темы в явном виде.

Сейчас почитаем 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 13:30

цитата Белокнижник
Ну так, Другие искры (несмотря на самую сильность) у меня на 3-м месте, а ваш, судя по всему, на втором.

Тссс! Тут и до деанонимизации недалеко. ;-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 13:22

цитата Белокнижник
а я без "бы" взял, рассказ таки самый сильный в группе, ИМХО.

Не знаю насчет силы :-)))

Я из желтых читал только "Искры" и, собственно, свой рассказ 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 13:21

цитата Miloneg
Deadly, спасибо. После Вашего объяснения соглашусь, что тема, пожалуй, есть. Но Вы сформулировали гораздо яснее, чем в рассказе. Там цитата конкурсного условия выглядит пришитой белыми нитками.

А насчет "А когда надоест" — фантэлементом можно считать разговор героя с Иисусом :-)))

Ну или телепатическое путешествие героя в прошлое под воздействием этой беседы. Ведь он явно видел события прошлого, а не вообразил их. Вот и фантастика :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 13:05

цитата harrybook
Хочется увидеть "Другие искры" в финале.

Не знаю насчет финала, но, оценивай я желтых, в топ я однозначно бы взял 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 12:58

цитата Miloneg
Без темы — Другие искры.

Тему я увидел :-)

Собственно, она очевидна:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

герой, согласно, указаниям отца, всю жизнь только и делает, что тряпки жжет, смеётсяпускает в небо искорки ради создания новых людей, а потом оказывается, что люди никуда и не исчезали, и для них ГГ — укурок. А использование образа отца вместо заявленного в теме бога считаю абсолютно уместным — в рассказе это неплохо обыграно. Вспомнился "Бойцовский клуб":
"— Поймите: моделью для Бога является ваш собственный отец <...> твой отец — это модель твоего Бога. А если ты при этом не знаешь своего отца, если он умер, бросил тебя или его никогда нет дома, что ты можешь знать о Боге?" (c)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 12:28

цитата Miloneg
Причем это победители своих групп, если я правильно понял.

Скорее первые по алфавиту :-)))

Обязательно почитаю 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 12:22

цитата Miloneg

А вообще, результаты первого тура немного удивили: на "ура" проходят рассказы без темы, без фантастики

Например?

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 02:06

цитата Zangezi
Уж очень она похожа на речи Пилы. Пусть те, кто смотрел, скажут свое мнение...

Один в один "Пила" :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 19 марта 2013 г. 23:04

Ого, 21 страница комментариев за день — и всё надо прочитать :-(((

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 19 марта 2013 г. 11:10

Тем временем в Новокузнецке :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2013 г. 23:32

цитата Нил Аду
Подводя предварительные итоги, следует признать, что конкурс прошёл не зря: я наконец-то запомнил имена этих дурацких поней.

А я уже первый сезон досмотрел :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2013 г. 14:33

цитата Roland23
распечатаю и дома повешу.
хоть какой-то диплом получил
на работу с таким берут?

В Эквестрии берут :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2013 г. 11:55

цитата gamayunov
у кого какие мнения про свой шедЫвр? После прочтения критики, тксзть

Мой рассказ крут и очень мне нравится :-)))

Хотя после конкурса нужно будет заткнуть пару логических дыр, расковырянных критиками. Но вообще удивлён позитивному приёму, ведь на этот раз писал в необычном для себя жанре, да ещё и в условиях жосского дедлайна.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 16 марта 2013 г. 01:27

цитата harrybook
ПО ЖЕЛТОЙ ПОНЕ ВСЕ.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 22:08

цитата Roland23
Я чуть со стула не упал. Нельзя же так цитатить.)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 22:04

цитата harrybook
Сегодня еще успею парочку.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 21:49

цитата ettawotta
Добрый вечер!
Читатели не требуются?

Требуются — желтую пони Флаттершай совсем забросили.

цитата Apiarist
цитата Alexx777
там команду врачей на специальном аппарате уменьшали и отправляли в тело больного бороться с инопланетянами, провоцирующими болезни
если не ошибаюсь, "Вандербит". Вспомнил название и мульт, прочитав ваш пост.

Это, наверное, "Необыкновенная схватка" — классная была анимешка :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 21:06

цитата Aklenord
Госпожа Yazewa, не могли бы объяснить, что Вы подразумеваете под словом "картонный". Оно достаточно часто встречается в Ваших отзывах, а вот смысла, который Вы вкладываете в это слово, хоть убей до сих пор не понимаю. Неестественный? Мультяшный? Никакой? Плоский?

Я тоже это слово применяю. Словари утверждают, что "картонный" в переносном значении означает:

- неестественный, искусственный, выглядящий как подделка

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2013 г. 20:28

цитата Нил Аду
Ой кто-то палится!

Хто?

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2013 г. 20:10

цитата A.Ram
Засим все, с группой покончено, чешу Флаттершайке ноздри и отваливаю на внеконкурс.

Мы — жёлтые! С нами A.Ram :-)))

На самом деле — спасибо за отзывы :beer:

Раз пять перечитывал свой рассказ перед отправкой, как минимум трижды переписывал концовку, но так и не смог выявить логическое противоречие в сюжете. Знал, что оно есть, но вместо того, чтобы исправить — нагло замаскировал. И теперь после вашего отзыва стыдно...
Зато наконец-то понял как выправить логику повествования. И за это — ^_^

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2013 г. 18:57

цитата helgvar
Предположим, ставится задача написать... ну, утрируя: элегию. Рассказ-настроение, сплошь только на эмоциональных состояниях и перемене умонастроения. Без прыжков и ломания стен/крыш/прочего. Без ДЕЙСТВИЯ. Событие случается, и переходит в со-бытиЕ.
Как это сделать, чтобы не слышать глупых упреков в том, что пытаешься достигать именно такой поставленной цели — а она ведь посложнее, чем просто ногодрыжество с рукомашеством взбалтывать...

Такая цель, на мой взгляд, сродни желанию пропрыгать стометровку на голове. Соответственно, если нет желания слышать "глупые упреки", вроде "воспользуйся ногами, дубина!", то решение одно — прыгать на голове в одиночестве. Либо в окружении преданных поклонников этого удивительного способа перемещения в пространстве.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2013 г. 18:41

Рикошет, розовая поняша
Не рассказ, а прямо-таки дитя любви между фильмом "Эффект бабочки" и интернет-мемом "Безысходность". Но на самом деле мне всё понравилось: отличный стиль, выдержанная атмосфера, герои, сюжет... Автор не только умеет расставлять слова на бумаге, но и трогать своими грязными ручонками беззащитную читательскую душу.
Сильная штука, отчаянная. Если бы оценивал эту группу — рассказ был бы в топе на первых местах.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 22:38

цитата A.Ram
Практически по всем заявленным критериям подходит "КОРОЛЕВА ПАДАЛИ" из 3-й желтой

По всем?

Почитаем...

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 21:16

цитата Roland23
Всё — из розовой

Бедная Пинки Пай была бы в ужасе от подобного содержания группы, названной её именем :-)

Спасибо, почитаю. 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 21:08

цитата Aklenord
Deadly Почитайте своё творение Или моё

Своё читал... Не очень понравилось, но с пивом потянет. А какое Ваше? :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 21:00

Кто что посоветует почитать хорошего из конкурсных рассказов?
Хочу заценить:
1) Динамичные фантастические, мистические или фэнтезийные боевики, написанные хорошим слогом
2) Хоррор, сплаттер, трэш — или ещё какую-нибудь подобную жесть.
3) Хороший киберпанк или постапокалиптику
PS Белых братьев не предлагать, их я уже кушал 8-)

Отправлено 11 марта 2013 г. 07:29

5 утра... сижу, смотрю детский мультик про поней. И что самое ужасное — мне нравится. Конкурс, что ты делаешь?! Ах-ха-ха! Прекрати!

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 02:07

цитата Roland23
Это ж Григор Клиган по прозвищу Пёс!

Хэй! Пса звали Сандор. А Григор — Гора. :-[

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 10 марта 2013 г. 06:15

Хороший хозяин, белая поняша
Второй рассказ в группе, который, несмотря на обилие недостатков, хочется похвалить.
Но сперва о плохом: стиль совершенно ученический, бедноватый. Очень много ляпов — здесь тебе и планеры, загрязняющие атмосферу, и "развешал плакаты", и поразительная страсть к приблизительным цифрам... Автор, будьте конкретны! В космической колонии на далёкой планете не может жить ОКОЛО пятнадцати человек. Их там пятнадцать. С временными маркерами аналогично — если у персонажа есть часы, то никогда не пишите "около девяти утра". Девять утра и точка. Все эти "приблизительные" словечки подрывают доверие к рассказчику. Вроде бы мелочи, но песчинка, попавшая в глаз, тоже, обычно, не крупная...
Однако пора переходить к прянику. Рассказ читается, и читается легко. Несмотря на некоторые технические погрешности, автору удалось создать понятное, зримое окружение — мир, который можно легко представить. Описания ясные, картинка в голове рисуется. Сюжет тоже четкий, без водички, дутого пафоса и "красивостей". Автор знал, что именно хочет сказать читателям и сказал это внятно.
В общем — вижу потенциал. Над стилем, конечно, ещё работать и работать, но рассказывать истории вы, автор, уже умеете.
Топ возможен, но на последних местах.
PS Ощутил дуновение сериала LOST в сюжете... Там тоже был разбившийся самолёт, и непонятный субъект, примазавшийся к кучке выживших.

Ытырбыр, белая поняша
Откровенно не люблю деревенскую мистику, однако этот рассказ написан мастерски, взгляд скользит по тексту плавно, ни за что не цепляясь. Прекрасные диалоги — лучшие во всей группе. Да и вообще — очень симпатичный текст. Выискивать в нём недостатки — глупая и неблагодарная задача.
Однозначно в топ.

Я знаю, чего хочет Бог, белая поняша
Ну, писать автор умеет... и это единственное, что можно внятно сказать про этот рассказ. Сюжет настолько туманный, насколько это вообще возможно, а понять, что происходит, иногда бывает затруднительно. Наверняка в прошлой жизни этот рассказ был независимым фильмом и его крутили на фестивале Санданс. Но мне бы чего попроще, если честно...
Топ... вряд ли. Я не ваш читатель — простите, автор.

P.S. Группу отстрелял :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 23:57

Федар, белая поняша.
Двадцатикилобайтный анекдот? Круто, но не смешно. Рассказ совершенно никакой и безвкусный, как дистиллированная вода. И даже финальный разгул идиотии во главе с говорящей уткой не развеивает скуку.
Половину объёма рассказа составляют сомнительные описания декораций ("мета-бар" — это, конечно, звучит дико круто, но чем же это заведение отличается от обычного бара?), а ещё половину — чудовищная история, про то, как мужик дистанционно гадил на Марс, а потом из его фекалий зародилась новая цивилизация. Просто прелесть. Хотя нет-нет, я вовсе не это имел в виду. Бред!
Никакого топа.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 23:22

Утром – хрень, вечером – хреновина!, белая поняша.
Не знаю что сказать про этот рассказ. Он сбивчивый, малоосознанный, написанный паршивым языком (пожарник...) и не вызывающий ни единой эмоции.
Просто плохо. Может быть когда-нибудь будет лучше. Пока нет.
Не в топ.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 21:28

Технологии — бесплатно, белая поняша
Что-то как-то совсем никак. Язык очень замусоренный, тяжелый для восприятия, текст с трудом читается. Черепахи-колдуны(!) в перьях(!!) так и подмывают меня пошутить про наркотики, но я воздержусь.
Смысла рассказа я не уловил, а это подразумевает целых три возможных объяснения:
- я тупой
- вы, автор, не смогли его внятно преподнести
- в рассказе нет смысла.
Лично я голосую за первый вариант.
Не топ.

цитата Gorhla
Отличный отзыв, корректно, по делу и с мыслью. В топ.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 20:54

Сущности в искривленном мире, белая поняша
О-ох...
Никогда не понимал желания некоторых людей писать подобные рассказы. Это, разумеется не упрёк автору — к нему (даже, наверное, к ней) как раз претензий нет...
Однако, если вас интересует моё частное мнение, то настоящая литература должна быть о людях, а не о загадочных Мордах, которые радуются Пунделю и с грустью вспоминают Ольхаму. Ещё раз извиняюсь, автор, но я ничего не понимаю ни в Пунделях, ни в Ольхамах, ни даже в Худрах.
Я знаю, что творческому человеку бывает дико приятно отправлять своё воображение в неуправляемый полёт (сам такой), но я глубоко уверен, что не каждая подобная фантазия заслуживает переноса в Word. Простите, но такие пустопорожние истории можно гнать километрами, по сто килобайт в день. А вот создать фантастический сюжет, который по-настоящему затронет душу читателя — вот это сложно. И к этому надо стремиться.
В топ не возьму, простите.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 07:46

Пьяные вишни Эльдорадо, белая поняша.
"Нормально" — вот то самое слово, которое характеризует любую из составляющих рассказа. Нормальный стиль, нормальный сюжет, нормальные персонажи. Такую историю можно прочитать в любом древнем сборнике переводной фантастики — там бы она смотрелась как влитая. На литературном конкурсе 21-го века рассказ выглядит натуральным динозавром, но это не так уж и плохо.
К тому же "Пьяные вишни Эльдорадо" — настоящая, твёрдая фантастика, что само по себе является достаточным поводом для включения рассказа в топ.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 05:39

Отступник, белая поняша
Автор, есть такая старая присказка, призванная направить писателя на путь истинный — "Пиши о том, что знаешь!". Признайтесь, вы ничего не знаете ни о священниках, ни о средневековом быте, ни о темницах в церковных подвалах, ни о том, как должен разговаривать служитель господа с поганым колдуном. Вы даже в Википедию заглянуть поленились, я уж не говорю о том, чтобы почитать что-нибудь тематическое и прихватить оттуда немного достоверности.
Простите, но разговоры ваших героев — это разговоры менеджеров в офисе. А от таких фраз, как "господин колдун" или "Главный священник церкви Великого Бога", моим глазам становится больно.
Кое-какой сюжет у вас имеется, это правда, однако такие истории нужно рассказывать так, чтобы у читателя дух перехватывало от смачных подробностей, выписанной атмосферы, хлестких диалогов и остроумных умозаключений. У вас пока ничего этого нет. Есть только сценарий рассказа. Лишь формочка, которую нужно заполнить содержанием.
Не топ, увы.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 04:56

Лёд, белая поняша.

Хорошие рассказы не требуют длинных комментариев. Я абсолютно уверен, что автор "Льда" достаточно опытен, и я не скажу ему о рассказе ничего такого, чего он сам не знает.
Хорошая штука, хоть и фэнтезятина дремучая :-)))

В топ попадает, однозначно.

Лягушонок, белая поняша.
Простите, автор, но я в этом ничего не понимаю. Я простой парень, из провинции... Вот когда вы начинали писать про сауну и роскошных тёлок — это было интересно. Зато о внеземной любви к инопланетным лягушкам я не знаю ровным счётом ничего. Да и к поискам у них третичных половых признаков тоже как-то холоден.
А если вам нужно моё эмоциональное впечатление от рассказа, то его сполна выразит вот эта картинка:

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 04:39

цитата Rijna
Обратите внимание, два рассказа, Технологии — бесплатно и Федар, пока отзывов не дождались .

Доберёмся и до них, мисс. ;-)

"...и пусть никто не уйдет обиженным" (с)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 01:15

...из ребра Адама. Белая поняша

Я гляжу, предыдущие комментаторы автора ругают, а вот я его похвалю.
Неплохой же рассказ! В нём есть хороший, простой герой, есть понятная (и симпатичная) цель, а также движение к ней. И пусть сюжет совсем простенький и вторичный, а в тексте встречаются вопиющие ляпы, однако клевать за них не хочется. В отличие от конкурентов, автор не стал насиловать мне мозг высокой философией, открывать великие тайны бытия или давить пафосом. Он просто рассказал историю. А это, блин, я и хочу видеть в фантастических рассказах и литературе вообще: хорошие, интересные истории.
Так что — дерзайте, автор. Рассказ у вас пока что средненький, но вы стоите на верном пути.
Топ вполне возможен.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 19:54

цитата relentless
Может автор не сморит мультики

А стоит

Хотя бы ради того, чтобы не изобретать велосипеды. К тому же "Doodlebug" — не мультик, а вполне себе фильм 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 19:47

Зависть богов, белая поняша.

Ох, как же я не люблю перевертыши... Но здесь автор настолько крут в плане стилистики, что рассказ даже на секунду понравился. Хотя, если честно, ожидал большего. Рассказ предсказуем, и сюжет такой встречался даже не тысячу раз, а миллион. Даже в "Южном парке" была серия про вшей, которую этот рассказ повторяет чуть ли не дословно. Можно ещё заценить короткометражку Криса Нолана "Doodlebug" — что бы уж совсем уличить бедную "Зависть богов" в неоригинальности.
Автор, вы же умеете блестяще писать! Вы круты! Но зачем тратить талант на столь заплесневелый сюжет..?
Топ? Да, скорее всего.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 19:18

Добро пожаловать в сеть, белая поняша
А здорово тема конкурса авторам по мозгам вдарила — в двух рассказах из трёх присутствует эпиграф из Библии :-)))

Этот рассказ пока что лучший из прочитанного. В нём есть движение, есть интрига, есть герои и есть сеттинг. Правда автор сильно перегибает палку с диалогами. Я-то понимаю, что сюжет нужно как-то двигать, однако мозг требует и фактурки немного. Без достаточного количества описаний все эти бла-бла-бла воспринимаются как пьеса или радиоспектакль. Описания — очень важная часть рассказа, тем более когда история развивается в причудливых мирах виртуальной реальности. Даже Гибсон начинал рассказывать свои киберпансковские сказочки не с блуждания по матрице, а с описания неба над портом. И правильно делал, между нами говоря. Почитайте "Гиперион" Симмонса — как сочно он описывает путешествия в Инфосфере!
Ну да ладно — наверняка автору просто объём не дал разогнаться.
В плане сюжета рассказ напомнил японо-польский фильма "Авалон", и ещё много чего. Это не есть гуд, но в целом — сойдёт. По крайней мере рассказ читается, и читается неплохо. Киберпунк нот дэд, так сказать.
Топ вероятен.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 18:43

В начале было сло…, белая поняша.

Н-да, немногие читатели прочтут этот рассказ дальше первых трёх абзацев... В смысле — в условиях конкурсного заповедника может и слопают, а вот в дикой литературной природе пожуют, да и выплюнут. Я вполне понимаю желание автора писать красиво и загадочно, но поверьте мне на слово — ломать глаза о "Тёёсифатов Йозибопьевичей, задумчиво чешущих свой думательный орган" и "двойные ряды студенческих лиц" желающих найдётся немного.
Рассказ весит 10 Кб, а кажется будто все пятьдесят. Нельзя так, автор...
Топ маловероятен.

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 18:22

цитата ДмитрийВладимиро
надеюсь ваш рассказ мне понравится и я "реабилитируюсь" за фл4

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 марта 2013 г. 18:18

Ragnarok.doc, цвет лошадки — белый.

Словом автор уже владеет, а вот насаживать читателя на крючок пока не научился (либо автор уже настолько крут, что ему это и не нужно).
Другими словами — написано гладко, но не цепляет. Мотивации читать почти нет. Пошловатый новояз чатовской переписки объективно хреново сочетается с суховатой прозой переработанных скандинавских легенд. Движения в рассказе нет, а это почти всегда означает смертный приговор.
Впрочем, своего читателя автор наверняка найдёт, потому что языком владеет неплохо. Но лично мне столь вязкая проза не по зубам.
Топ вполне возможен, на безрыбье.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10