Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Deadly на форуме (всего: 493 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 03:40

цитата Roland23

И да, дедли, я пересказывал твой рассказ рас семь своим друзьям. Им понравилось. Я готов проиграть твоему рассказу — только твоему. Ещё соперники — Свет и Мясо, но я хочу проиграть твоему. Только тогда я не расстроюсь.
Хотя нет.
Лету я тоже готов проиграть.


Шикарно! Но незаслуженно лестно 8-] "Сова" — даю 150% гарантии — будет намного выше моего рассказа в финальном зачёте. А вот с "Я сожгу" готов потягаться 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 03:28

цитата Roland23

рутотень, чувак! Я на тебя надеялся — и не прогадал!


Спасибо 8-] Но попасть в финал дуплетом — это в два раза круче :beer: ^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 03:09
Я тоже вскроюсь. Хотя стоп... моя "Пандора" же вылетела в полуфинале :-(
С другой стороны — был же внеконкурс, эдакий чёрный ход в финал, и вот тут мне улыбнулась удача.
"Семейка Доу" — моя.
Рассказ для меня вообще нетипичный. С другой стороны — меня страшно увлекла сама идея, и я просто не смог пройти мимо. Увлёк антураж, увлекли герои, атмосфера.
С одной стороны хочу извиниться перед теми, кому рассказ не понравился — большинство нареканий по сюжету были очень дельными. А моё оправдание звучит просто жалко: "Доу" подверглась страшным сокращениям. В первоначальной задумке в рассказе были все детали, за отсутствие которых ругали "Доу". Было и внятное расследование, диалоги с "настоящими" людьми, и самое главное — отсутствовала топорная объяснялка, от которой я и сам не в восторге. Но в конечном итоге это всё потянуло бы на повесть под 100 Кб. Увы, поучаствовать в конкурсе страшно хотелось, поэтому пришлось укоротить сюжет.
Обычно я не люблю возвращаться к "отработанным" рассказам, но ради "Семейки Доу" сделаю исключение и позже обязательно распишу сюжет так, как он задумывался изначально.
Тем не менее рассказ мне очень нравится даже в теперешнем, покоцанном виде. Для меня было настоящим удовольствием писать его.
Отдельно порадовало отсутствие всяких сравнений, обычно меня постоянно обвиняют чуть ли не в плагиате — то Геймана припомнят, то "Мировую войну Z" или "Хранителей". Кажется, на сей раз действительно получилось развернуть оригинальный сюжет, потому что сравнений я не припомню. Хотя вру — кто-то сравнивал "Доу" с "Идентификацией", но лично я вообще не вижу ни сюжетных, ни идейных параллелей с этим фильмом. Вот если бы упомянули "Четыре стихии" Шекли — это было бы ближе к теме.
В целом — спасибо читателям, что пустили в финал. Это того стоило, хотя бы ради отзыва A.Ram :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 01:56

цитата A.Ram

Ну и?
Где обещанное заголение авторов?


Это же неприлично 8-] без заголения низзя? :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 августа 2012 г. 00:10

цитата deepressure

Мнения критиков диаметрально пртивоположны. Вывод: криткам пох на то, что критика. Они в первую очередь — читатели. Личное мнение налицо.


Ну критики же в первую очередь люди, а не автоматы с кока-колой ;-) У автоматов всё однозначно: бросил монетку — получил баночку. А тут: бросил монетку — получил по мордасам :-))) Человеческий фактор!
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 августа 2012 г. 20:45

цитата Фантомас

а ведь это вы стали победителем 4-ой ФЛ?


Так я ж с рассказом на букву "П" ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 августа 2012 г. 19:38

цитата Almeg

цитата bbg
Продолжаю погружаться в пучину тягостных недоумений.
+1
Мы с вами точно читали тот же рассказ, что и Тё с Дубинянской?
Вот будет номер, если "Сову" прокатят, а "Семейка" войдет в тройку.


Господа, это немного некрасиво 8:-0 Меня, например, от "Стратега" воротит (прости, автор, ничего личного), но я же не вздыхаю каждый раз, когда его хвалят... Народу нравится, и нужно же быть терпимее к чужому мнению

цитата Фантомас

Можно поднять все 300 страниц и найти прозорливого участника. Но это тяжело. Для меня, 39-летнего. Автора! Автора! Кто-то знакомый. Из постоянных участников. Но не Мартин. Господи, вспомнить бы и отдать должное интуиции этого человека.


Если не ошибаюсь, это был я :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 22:44

цитата astoun

Брэдбери, конечно, далек от научной фантастики, но даже у него есть типичные НФ вещи. Взять хотя бы классический "И грянул гром".


Скажу больше — у Брэдбери есть и классический хоррор, уделывающий по извращенной жестокости Кинга и прочих. Взять хотя бы "Октябрьскую игру".
Патриарх, блин. Во всех жанрах потоптался ^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 21:46

цитата Roland23

Да не, это я картинку в интернете увидел. Там сидит такой усатый писатель и смотрит на перо в своей руке. Текст снизу такой:
цитата
Ну, ручечка, что же мы напишем с тобой сегодня? Ты считаешь, нам стоит написать антиутопический кибер-порно-триллер?
Да ты еб***лась, ручечка!

Очень ржал.


Теперь и я ржу :-))) Хочу себе такую ручечку :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 21:43

цитата Apiarist

а как вам идея Л.Н. Толстого о "непротивлении злу насилием"?


Кажется некий Будда проповедовал то же самое лет, эдак, за 3000 до Толстого :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 20:18

цитата Roland23

антиутопические кибер-порно-триллеры с элементом фентезийного паропанка


Посоветуйте что-нибудь в этом жанре! срочно! :-))) я хотеть это читать ^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 20:16
Дело в антураже, я думаю. В "Доу" он научно-фантастический до мозга костей, при этом сама идея, скорее, мистико-религиозная — рассказ, фактически про то, как человечество нашло в глубоком космосе бога, и он отвернулся от них.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 18:36

цитата harrybook

У меня подозрение, что всех обрыбит коварный "Лососъ".


Слишком специфично, однако. Хотя всё может быть 8-) Лососи коварны :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 18:16

цитата bbg

Вот где нет НФ, так это в Семейке. Крайне недостоверная история, изобильная ляпами.


Отрицаю. Нет там ни ляпов, ни недостоверности (имхо). Сам сюжет явно пострадал от укорачивания — это да. Прочих грехов не видно.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 августа 2012 г. 17:36
У кого какие мнения насчёт призовой тройки?
Имхо — "Свет" будет первым. Насчёт остального распределения не уверен.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 22:27

цитата Фантомас

Потеряла, как и конкурс в целом. На нем стал прослеживаться некий твердый формат, как в журнале "Мир фантастики", ориентированный, как мне кажется, в основном, на школьников и студентов первых курсов. Из-за чего многие достойные рассказы оказываются слишком "недетскими" для восприятия большинства. Уверен, что Гоголь на 4-5 ФЛ точно бы не прошел. Да чего там Гоголь. Раз уж ББГ не проходит, о чем еще говорить?


Не буду комментировать, пожалуй %-\
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 14:43
Гляжу на финалистов — из 12-ти рассказов почти половина на букву "С"
А не потеряла ли буква "П" свою силу? :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 13:11

цитата kxmep

Очень толково.
Респект.


Присоединяюсь — полнейший респект :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 23:32

цитата Крафт

Там в самом конце дискуссии было хорошее предложение (автора, к сожалению, не помню). Тем персонажам, кто верит в одушевленность, вложить в уста вариант "кого?", остальным — "что?"


Да, с этим согласен — будет оригинально :beer:

цитата stewra darkness

Deadly — хотела сказать что-нибудь приятное. Но получается только Ням-Ням.)))


Спасибо :-) Ваш отзыв сам по себе — уже приятная вещь! 8-]
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 22:21

цитата Крафт

А что скажете по поводу развернувшейся здесь дискуссии "пра винительный падеж в родительный привидений и призрак"?


Так я же в ней и участвовал :-))) Честно признаюсь — с точки зрения орфографии Вы меня подловили совершенно справедливо, даже возразить нечего. Однако в финальном варианте рассказа я всё равно ничего исправлять не буду. Мне нравится как звучит родительный падеж — да и одушевлённость/неодушевлённость предмета играет роль. Мне кажется, в современном языке и правда нужно допустить оба варианта склонений.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:54

цитата Roland23

Deadly, а трейлер-то смотрели?


Посмотрел только по Вашей сслылке — честное пионерское :-) Когда писал — ни от чего не отталкивался.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 18:48

цитата daw2666

Deadly, спасибо за хороший рассказ. Второе место топа До сих пор помню тьму, наполнившуюся вонью гнилых яблок. Интересная деталь.


Да, яблочную тему я через весь рассказ протянул. Пришёл на ум этот образ, и никак не захотел уходить. Пришлось включить в текст :-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 18:31

цитата Nepevlif

Неплохой рассказ! Был в моем топе на красную группу.


Благодарю ;-)

цитата Сання

Всё, вопрос снят. Неделю задавалась им просто. =D


Приятно :-) Значит, заинтриговал 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 18:16

цитата Сання

А всё же вопрос, почему вы от саспенса отказались там, это же, как я понимаю, сознательное решение было или оно само так вышло?


Если бы я хотел создать побольше саспенса, то писал бы рассказ от лица жильца ;-) Но мне хотелось развернуть историю именно так, не через ужастик.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 18:05

цитата grey_wind

Deadly, а я вас так и не угадал
Надо почитать


Аналогично :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 17:58
Ладно, я тоже деанонимизируюсь. Моё выступление в этот раз было позорным, и даже конкурсный рассказ впервые не прошёл в финал. Да что там финал — рассказец едва-едва из группы выбрался! :-((( Вот что значит переключиться с фантастики на мистику o_O Хотя, признаться, этот рассказ гораздо ближе к моему привычному стилю, чем тот же "Пасьянс" или "Мёртвая голова".
"Пандора и её ящик" — моё. Всем спасибо за комментарии, читать их было интересно и познавательно :beer: Кто-то ругал вступление, кто-то хвалил, многие проклинали финал, другие находили его удачным. Так оно и должно быть.
Финалистам — вагон удачи, и пусть победит сильнейший!
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:51

цитата Кар Карыч

И хорошо бы здесь вывесить уже давно официальный список финалистов. я до сих пор не знаю, хоть болею за пару рассказиков...


А ещё лучше — открыть баллы. Интересно же 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:22

цитата Алекс Белянчиков

Мне кажется, в финал надо добавить того, кто занял 11-е место. Потому что фактически на его месте сейчас "Стратег".


Хм... Да, это тоже не лишено логики.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:21

цитата DaleCo

Ставлю на Зомбикутузова )


Ставка сгорает :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:17

цитата harrybook

Ура! Всех победителей выявили. Всех поздравляю, все молодцы.
До следующей фантработы. Пока.


А деанонимизироваться? o_O
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:10

цитата Jacquemard

где вы финалистов смотрите?


Это секрет Полишинеля :)

https://twitter.com/estupnikov
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:00

цитата Мартин

Всем пострадавшим готов выслать поощрительные призы:(


Может их просто в финал пропустить вне очереди? Думаю, судьям два-три рассказа погоды не сделают 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 15:48
Давайте результаты всем :-(

UPD Всё, нашёл :-))) Только там пока не все, да?
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 01:04

цитата kxmep

Есть замечательный текст Юза Алешковского "Николай Николаевич". И в нем использован формальный прием: тотальная матерная лексика, то есть не просто там какие-то отдельно взятые слова, но 50% текста матом написано. И что самое удивительное — это история о любви, грустная и трогательная.


Иногда возникает впечатление, что половина малолеток на улице подобный художественный приём используют :-D
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 00:43

цитата Рахметов

Можно поиграть в постал 2 и помочиться на мертвую собаку. Красота!
Сразу снимает напряжение.


Фу! Лучше же применять электрошокер. И не на собаках, а на людишках. Они сами обмочатся 8-]
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 23:48

цитата Мартин

В финал из внеконкурса выходят сборище неизвестных и сказочный ночной животное хищник.


Оперативно посчитали! Спасибо!
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 22:18

цитата deepressure

в могиле, что ли?


Это пять! :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 16:32

цитата Мартин

Для того, чтоб выделить фаворитов — их надо найти. Те — подсчитать оценки. А там уже с ранжированием Excel как-то справится :)


Справедливо :-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 16:13

цитата Нил Аду

Во-первых, почему меньше, если там больше рассказов?


Во-первых не нужно отсеивать оценки участников конкурса (на внеконкурсе учитываются все оценки)
Во-вторых, проходят всего два рассказа — думаю, выделить двух явных лидеров легче, чем бороться с сотыми долями балла, как ожидается в основной номинации.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 15:48
Кстати, а может внеконкурс первым посчитать? Там должно быть меньше работы, да и интересно же 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 августа 2012 г. 00:03
Ставки сделаны, ставки больше не принимаются.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 19:10
Для нешпрехающих на английском — включать субтитры и всё равно смотреть:
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 23:29

цитата bbg

Гений


^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 23:24
Рахметов, мощно вбрасываете товаристч, уважаю :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 17:52

цитата bbg

цитата Deadly
Один!

Это почему это?


Потому, что вторым в финал выйдет мой рассказ :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 17:07

цитата bbg

Пусть все поснимаются, выходят-то всё равно 2 рассказа. Мои два и выйдут.


Один! :-[
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 июля 2012 г. 03:30
Жарко же на улице... Леееень...
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 13:23

цитата bbg

Я в шоке.
Зачем детективную (или псевдодетективную) интригу разрешать через письмо?
"Я вижу, ты сейчас не можешь искать, поэтому расскажу всё сам, как награду"
Это же ужас ужасный! Зачем вообще тогда героиня нужна, если ей разгадки письмами пишут полностью?


Имхо — очевидно, что Декарт просто хотел подготовить ГГ к тому, что хочет сказать. Он ведь и сразу мог рассказать, но хотел, чтобы ГГ сама нащупала ключевые вехи. И объяснялка тут — как последняя глава в классических детективах, где раскрывают все тайны. Всё логично.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 01:55

цитата Крафт

Посмотрите внимательней винительный падеж множественного числа:


Хм... нужно чтобы отозвался специалист. Выяснилось, что я недостаточно грамотен, ибо скушал и не подавился :-) Но по-моему тут чистая стилизация. "Ни один физик в здравом уме не возьмется изучать призраки" — как-то вообще не по-русски звучит. А, допустим, во фразе "В детстве я лично видела призрак" так и напрашивается продолжение "призрак отца" или "призрак бывшего жильца". А если продолжения нет, имхо, "призрака" — уместная форма.
Интересный вопрос.
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 01:37

цитата Крафт

У кого "точно"?


Ну... ссылки. Склонения. Вроде бы автор нигде не напортачил.

Им. при́зрак при́зраки
Р. при́зрака при́зраков
Д. при́зраку при́зракам
В. при́зрак при́зраки
Тв. при́зраком при́зраками
Пр. при́зраке при́зраках

Им. привиде́ние привиде́ния
Р. привиде́ния привиде́ний
Д. привиде́нию привиде́ниям
В. привиде́ние привиде́ния
Тв. привиде́нием привиде́ниями
Пр. привиде́нии привиде́ниях
⇑ Наверх