Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя oldrich на форуме (всего: 251 шт.)

Страницы: 123456

Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 16 октября 2012 г. 22:20
teaspoon, фильм снят Дэвидом Маметом по собственной пьесе, Мэйси играл эту роль и в театре.
Вы тоже поймали себя на несколько постыдном желании расправы, когда он замахнулся на нее стулом? ;-) Интересная манипуляция мнением зрителя, почти как у Триера в конце "Догвилля".
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 16 октября 2012 г. 21:06
Городской романс (1970)

Обаятельный молодой врач-рентгенолог случайно знакомится и влюбляется в наивную студентку педагогического училища. Все красиво начинается, но их отношениям мешает боязнь героя потерять свободу, и они расстаются, о чем оба потом сожалеют.

Мне сложно писать о фильме, из которого можно вспомнить только одну сцену — как Зиновий Гердт поет куплеты о Гитлере с присущей этому прекрасному актеру органичностью. Все остальное, как и большинство фильмов Тодоровского, какое-то совершенно будничное, банальное, но почему-то рассказанное с претензией на новизну. Ни одного запоминающегося кадра (ужасное качество неотреставрированного видео и обрезанный формат доступного источника тут явно плюсов не добавили), история легковесна до неприличия, как и игра главных актеров. Чем фильм наверное все-таки хорош, так это видами Москвы конца 60-ых, житейскому и панорамному описанию здесь уделено не меньше внимания, чем линии сюжета, то есть это такой запечатленный в деталях портрет раннебрежневской эпохи.

Не могу сказать, что просмотр фильма приблизил меня к пониманию и усилению интереса к бытовому советскому кино, которое я всегда пытался избегать, но хотя бы дал повод лишний раз задуматься о причинах этой апатии. 5 из 10.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 13 октября 2012 г. 10:39
Смотрю Городской романс
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 октября 2012 г. 14:51
Снова играю.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2012 г. 21:52
Опочтарение (Going Postal, 2010)

В альтернативном мире, похожем на Викторианскую Англию, афериста и и лгуна Фон Липвига власти ставят перед выбором: смерть или работа на городском почтампе. Казалось бы, ничего страшного, но здание Почтампа находится в полнейшем запустении и завалено миллионами неотправленных писем, а монополию на передачу информации захватил жестокий делец, заставляя использовать свою систему семафоров. В добавок к этому герой узнает, что предыдущие 4 почтмейстера погибли при загадочных обстоятельствах. Тем не менее, природная сообразительность, упорство, творческое начало в работе и новые друзья помогают Фон Липвигу поднять на ноги Почтамп и снова сделать почту популярной.

Вряд ли бы я по своей воле стал бы смотреть трехчасовый фентезийный мини-сериал и еще менее вероятно, что в ближайшее время я стану читать Терри Пратчетта, по роману которого он снят. Несмотря на вышесказанное, я нашел и для себя определенные плюсы в этой картине. Это прежде всего увлекательный приключенческий сюжет, не дающий соскучиться, несмотря на хронометраж. Нельзя не отметить великолепные декорации города, продуманность интерьеров Почтампа, что придает некую жизнеподобность даже такому откровенно сказочному миру. Замечателен и актерский состав, во многом соcтавленный из звезд британского телевидения и кино, особенно хороши Чарльз Дэнс в роли Лорда Ветинари, запомнившийся мне лично еще в давних "Комнатах смерти" и недавней "Игре престолов" и конечно харизматичный и обаятельный Ричард Койл в главной роли. Дэвид Суше почти неузнаваем в роли главного злодея, но его образ выглядит чересчур карикатурно и гротескно. К минусам я бы отнес достаточно нарочито явленную мораль о важности добродетели, направленную видимо на целевую аудиторию — зрителей до 20 лет.

Подводя итог, могу сказать, что фильм несмотря на чуждый мне жанр, было достаточно интересно смотреть, хотя пересматривать не буду. Любителям же подобных историй фильм должен приглянуться, так как сделан профессионально, с душой и чувством юмора. 7 из 10.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 7 октября 2012 г. 15:33
Смотрю "Опочтарение" — http://www.kinopoisk.ru/film/469563/
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 5 октября 2012 г. 10:21
Играю.
Другие окололитературные темы > Анкета для тех, кто действительно много читает :) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2012 г. 23:10
Первая книга, которую я прочитал — странный вопрос, не помню
Самая грустная книга — Роберт Эйкман — The Attempted Rescue ("Попытка спасения")
Самая смысловая/философская книга (с глубокой моралью) — сборник Борхеса
Самая смешная/ржачная книга — Сергей Довлатов "Заповедник"
Самая лучшая книга о любви — Тим Краббе "Пещера"
Самая страшная книга — Андрей Платонов "Чевенгур"
Моя самая любимая книга — Владимир Набоков "Другие берега"
Самая непонравившаяся/бредовая книга — Чак Паланик "Невидимки"
Книга, которую я читал в какой-то ответственный жизненный момент, с которой у меня связаны личные ассоциации, воспоминания — сложно вспомнить
Книга, в которой я узнал себя — Рут Ренделл "Никогда не разговаривай с чужими"
Книга, которую я недавно прочитал — Кристофер Прист "Престиж"
Книга, которую я читаю сейчас — Insufficient Answers: Essays on Robert Aickman
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2012 г. 21:38
Тайна Келлс" (The Secret of Kells, 2009)
Главный герой этой анимационной ленты юный Брендан живет в 9 веке в Ирландии в аббатстве Келлз. Настоятель аббатства всеми силами пытается укрепить крепостные стены от неминуемого нашествия викингов, которые в поисках золота высадились в Ирландии, а в это время Брендан узнает о некой книге, которую пишет монах на далеком острове и которая может превращать тьму в свет. Вскоре тот самый монах оказывается в их аббатстве, спасаясь от викингов. Познакомившись с Брендоном, он видит в нем продолжателя своего дела, будущего мастера-иллюстратора, который сможет закончить великую книгу.

Не являясь поклонником семейной анимации и фэнтезийных миров, я был настроен скептически еще до просмотра и отчасти мой скептицизм оправдался. Но сначала о хорошем, а именно о визуальной стороне. До просмотра я не знал о "книге из Келлса" — главном национальном сокровище Ирландии, сложно и экстравагантно иллюстрированном кельтскими монахами Евангелии, поэтому я не сразу понял, что режиссер хотел этими барочными завитушками и экспрессионисткой манерой ломаных линий в каком-то смысле перенести на экран иллюстрации из "Книги Келлса". Это незнание не помешало мне восхититься уникальной орнаментальностью, заполняющую собой весь экран, невероятно сложной и витиеватой. Но Томм Мур не ограничивается в выразительных приемах лишь созданием разного вида узоров, он использует полиэкран для усложнения нарратива и цветовые контрасты для усиления эмоционального эффекта. Несмотря на то, что сами герои нарисованы схематично, визуальная сторона картины заслуживает высшей похвалы. Гораздо больше вопросов вызывает сюжет. Пытаясь сделать из рутинной истории создания монахами книги волшебное приключение режиссер высасывает из пальца довольно сомнительные события и сюжетные повороты, к тому же далеко не оригинальные ("Принцесса Мононоке" и "Тоторо" Миядзаки явно не прошли мимо Томма Мура). Весь сюжет можно было бы уложить в прекрасную короткометражку минут на 40 вместа искусственного растягивания его за счет всяких глупостей. И идея мультикультурализма наверное хороша сама по себе, но зачем делать ирландских монахов 9-го века азиатами, неграми и русскими (!)? Вообще мне лично не хватило аутентичности в повествовании, очень уж оно прилизано и универсально, где ирландская самобытность в конце концов?. Поэтому встает вопрос о позиционировании данной картины. Если она рассчитана на фестивальную публику, то зачем так упрощать историю? Если рассчитана на семейный просмотр, то зачем такой перегруженный визуальный ряд, диссонирующий с детскостью повествования?

Подводя итог, могу сказать, что не пожалел о просмотре. С визуальной стороны фильм почти безупречен и несомненно найдет много поклонников у тех, кто особо ценит эту часть анимации. Но при этом сюжетно мультфильм затянут и чересчур банален, чтобы стать по-настоящему выдающимся. Отсюда моя оценка — 8 из 10.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2012 г. 13:57
"Тайна Кэллс"
http://www.kinopoisk.ru/film/194033/
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2012 г. 20:41
Запишите на следующий тур.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Блох. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 августа 2012 г. 22:26
Вместе с Фрицем Лейбером и ранним Брэдбери очень выделялся на фоне "бульварного" американского журнального чтива 40-ых. Не все читал, но больше всего понравились из рассказов The House Of The Hatchet, "Енох", "Ваш — Джек Потрошитель" и "Поезд в ад".
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 30 августа 2012 г. 12:26


Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 23 августа 2012 г. 14:51

цитата ааа иии

Нет, это давно уже технический элемент НФ. Вроде бластера или звездолета — сами по себе они не хороши, не плохи.
Сама по себе тема двойников завязана на очень узкий спектр приемов: подмена, альтернатива, умножение.
   Первый случай б.-м. банален. Это и маджипурские оборотни Силверберга, и танферские Кука, и лицевые танцоры Херберта, и клоны Буджолд, и мимики Сапковского, и фальшивая команда "Беды" из "Приключений капитана Врунгеля" Некрасова, влюбленные Шекли ...
   Второй случай менее маскараден и более трагичен — даже Лаумер, большой специалист по теме, хотя и оттянулся по-полной в трилогии Лафайета О'Лири, но уже в мирах Империума и он серьезен, — завязан на альтернативные вселенные, параллельные миры и т.д. Здесь работали Каттнер, Хайнлайн, Стросс, Гейман ("Коралина")... и проч.
   Третий — Лем (не только Тихий, но и размножение цифровых копий Трурля), темпоральные клоны Суэнвика ("Кости Земли")... Самое сложное, на мой взгляд, но дающее автору полную свободу — как "Пугливое дерево" Будриса.


Cпасибо, что интересно осветили тему в фантастике, от которой я далек. Надо будет что-нибудь и прочесть для расширения кругозора, как минимум.
Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 22 августа 2012 г. 22:38

цитата Лунатица

Ну и все остальные предметы мы тоже видим в их прошлом. Пусть не на 16, а на 8 наносекунд глубиной. И что тут таинственного?

Потому что человек, что не говори, зациклен на себе. А остальные предметы — это остальные предметы.
Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 22 августа 2012 г. 21:47

цитата Oddman

Тогда и "Бойцовский клуб" сюда отнести можно.

Простое и объясненное раздвоение личности мне совсем не видится близким к заявленной теме. Поэтому же не могу воспринимать "Доктора Джекилла и мистера Хайда", для меня рациональный подход к теме убивает метафизику тайны.
На создание темы меня сподвигло впечатление от прочитанной фразы о том, что глядя в зеркало мы видим не себя, а наш образ из прошлого, так как требуется 16 наносекунд, чтобы свет, отраженный от лица, дошел до зеркала и вернулся обратно. То есть в определенном смысле в зеркале живет наш чуть моложе оригинала двойник.
Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 22 августа 2012 г. 21:25

цитата heleknar

а клоны сюда относятся?

Я честно говоря про клонов читал только одно приличное произведение — "Маки" Терри Биссона, поэтому не могу судить в целом. На мой взгляд, тема клонов тяготает либо к этической проблеме, либо лежит в плоскости антиутопий. И у меня при слове "клон" возникает ощущение массовости, конвейерности, прелесть же "двойника" в его непонятном происхождении и его уникальности.
Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 22 августа 2012 г. 18:51

цитата Лунатица

А какую разновидность двойников принимаем во внимание? Мистического, сверхъестественного? Физические двойники в неготической атмосфере не подходят? А навязчивый спутник, не являющийся буквальным двойником, как в новелле Ле Фаню "Зеленый чай"?

Мне наиболее интересны как раз физические двойники в неготической атмосфере, как видно из списка упомянутых произведений, как мне кажется. Ле Фаню конечно не совсем в этот ряд вписывается, но пример тоже интересный.
Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению
Отправлено 22 августа 2012 г. 15:08
На мой взгляд, одна из наиболее интересных находок в литературе, в хорошем произведении этот образ не имеет однозначной трактовки и потому интригует в отличие от стандартных сверхъестественных маячков. Тема "двойника" имеет два пика популярности. Возникнув в Средневековье, сначала приобрела популярность в эпоху романтизма, особенно в Германии (можно вспомнить Гофмана и Гейне), став одним из излюбленных фольклорных мотивов, вдохновлявших авторов той эпохи конца XVIII-начала XIX веков. Как правило, двойник в этих произведениях — это предвестник смерти героя, так называемый "доппельгангер". Вторым пиком популярности можно назвать весь XX век с его повальной увлеченностью психоанализом в целом и Фрейдом в особенности: двойник — в представлении писателей может быть и отражением подсознательного Ид персонажа, и его сознательного Эго.
Перечислю запомнившиеся мне произведения на тему двойников:
Владимир Набоков — "Отчаяние"
Виллем Херманс — "Темная комната Дамокла"
Дафна Дю Морье — "Козел отпущения"
Жозе Сарамаго — "Двойник"
Эдгар По — "Вильям Вильсон"
Роберт Эйкман — Marriage
Клайв Баркер — "Остатки человеческого"
Эрнст Гофман — "Двойник"
Рут Ренделл — The Double.

Знаете ли вы еще произведения, подобные по качеству вышеперечисленным? Интересна ли вам тема "двойника" в литературе, фантастической и не только, и почему?
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 20 августа 2012 г. 16:02
Дороти Хэйнз Thou Shalt Not Suffer a Witch (с иллюстрациями Мервина Пика).
Кино > Киноанкета > к сообщению
Отправлено 30 июня 2012 г. 19:57
1. Ваш любимый жанр кино? Фильмы ужасов.
2. Где вы предпочитаете смотреть фильмы? Самые ожидаемые — в кинотеатре, обычно — дома на большом экране.
3. Ваши любимые фильмы? "Дом игр", "Дуэлянты", "Аромат дамы в черном", "Дух улья", "Дом, который кричит", "Несчастный случай" (Accident), "Перевал великого Будды", "Человек, который коротко стригся", "Затмение". Остальные — в моей анкете.
4. Ваши любимые актеры? Дирк Богард, Марлон Брандо, Джеймс Мейсон, Майкл Кейн, Эдвард Дж. Робинсон, Эмиль Яннингс, Анатолий Солоницын, Бен Фостер, Кристиан Бейл.
5. Ваши любимые актрисы? Бетт Дэвис, Жанна Моро, Линда Дарнелл, Джин Тирни, Шарлотта Рэмплинг, Дженнифер Коннелли, Дженнифер Тилли, Жюли Дельпи.
6. Ваши любимые режиссеры? Микеланджело Антониони, Виктор Эрисе, Дарио Ардженто, Гарри Кюмель, Андре Дельво, Дэвид Мамет, Клод Шаброль, Жак Тати, Нарсисо Ибаньес Серрадор.
7. Фильмы, которые пересматриваете регулярно? "Трамвай "Желание", "Рассекая волны", "Счастье", "Древо жизни".
8. Фильмы, которые вызывают стойкую неприязнь и Вы принципиально ставите им оценку 1/10? Нелепый артхаус с претензией, американские римейки хороших фильмов, голливудское социальное кино с акцентом на политкорректность.
9. Фильмы, которые нравятся Вам, но не находят положительного отклика у большинства Ваших знакомых? "Древо жизни", "Счастье".
10. Фильмы, которые находят положительный отклик у большинства Ваших знакомых, но не нравятся Вам? "Темный рыцарь", "Достучаться до небес", "Побег из Шоушенка".
11. Фильмы, с которым ассоциируется детство? "Мой сосед Тоторо", "Гостья из будущего".
12. Чего Вам не хватает в современном кинематографе? Оригинальности и таланта.
13. Фильмы, к которым Вы изменили свое отношение после повторных просмотров? "А теперь не смотри", "Мальпертуи".
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 17 июня 2012 г. 14:10
Энн Вандермеер, Джефф Вандермеер The Weird: A Compendium of Strange & Dark Stories
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 мая 2012 г. 18:15

цитата Андромаха

смотрю потихоньку фильмы с Кевином Спейси


А Swimming With Sharks и Гленгарри Глен Росс не видели? После "Семи" наверное его лучшие роли.
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 19:00

цитата Надежда

oldrich , в своей сети не нашла ни одного предложенного вами фильма


На русском в Интернете есть все, кроме фильмов Любина и Джона Брама. На торрентах стоит посмотреть.
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 12:07

цитата Александр Кенсин

Можно и замечательный фильм с Марлоном Брандо "Ночные гости" / "The Nightcomers" Майкла Уиннера по роману Генри Джеймса "Поворот винта" (более известным на лицензии как "Ночные пришельцы") посмотреть


Насколько я помню, там от Джеймса только герои, а сюжет больше вертится вокруг того, как дети преждевременно узнают о некоторых вещах, которыми в извращенной форме любит заниматься герой Брандо. Мне этот фильм больше постмодернистским показался, в духе "Готики" Рассела.
Музыка > Обсуждение творчества группы Portishead > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2012 г. 21:55
В первом альбоме нет ни одной слабой песни. В каждой из них свой уникальный бит и особая мелодика, но олицетворением музыки 90-ых вообще для меня стала песня Mysterons, где благодаря гениальному сочетанию бита, скретча, гитары, терменвокса и скорбной мощи вокала создается неземная атмосфера призрачной, потустороненней красоты.
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 17:27

цитата oldrich

"Винтовая лестница" Сьодмака, "Тайна за дверью" Ланга, "Пленница" Офюльса, Footsteps in the Fog Любина, The Lodger и Hangover Square Джона Брама.


Забыл еще про два замечательных фильма Роберта Олдрича "Тише, тише милая Шарлотта" и "Что случилось с Бэби Джейн?" и перекликающийся с "Ребеккой" "Драгонвик" Манкевича.
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 14:10

цитата Надежда

Посоветуйте триллеры по типу Ребекки или Газового света http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/951/


"Винтовая лестница" Сьодмака, "Тайна за дверью" Ланга, "Пленница" Офюльса, Footsteps in the Fog Любина, The Lodger и Hangover Square Джона Брама.
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2012 г. 12:08
Из списка — "Тонкая красная линия" Малика. А вообще — трилогия Масаки Кобаяси "Удел Человеческий/Human Condition", пожалуй только этим фильмам удалось приблизиться по эмоциональному воздействию к таким отечественным идеалам кино о людях на войне, как "Восхождение" и "Иди и смотри".
Кино > Братья Коэн (режиссеры) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2012 г. 12:53
В порядке убывания симпатий:
"Просто кровь" (эталонный образец "черного" фильма, где нет ни одного лишнего кадра, интересный оригинальный сценарий, запоминающийся саундтрек и великолепные актерские работы, особенно М. Эммет Уолш в роли киллера);
"Человек, которого не было" (эталонная операторская работа, особенно заметная в черно-белой версии фильма, налет сюрреализма в сценарии идет ему только на пользу, а Билли Боб Торнтон в несвойственном ему амплуа молчуна-лузера себе на уме поразительно убедителен, вообще не зря фильм разделил в Каннах приз за лучшую режиссуру с еще одним почти шедевром "Малхолланд Драйв" Линча).
"Перекресток Миллера" (все вышесказанное можно сказать и об этом фильме, Коэнам настолько удаются стилизации, что постмодернистские уловки становятся заметны только при втором, третьем просмотре, отдельно хочется упомянуть игру Джона Тортурро и сцену в лесу, сравнимую по визуальной и психологической мощи с такой же сценой в "Конформисте" Бертолуччи);
"Фарго" (несовершенный, но временами интереснейший фильм, слишком большая ирония, на мой взгляд, ухудшает фильм и слишком резко контрастирует со вспышками жестокости, но Уильям Мейси и Питер Стормаре выделяют картину на фоне обычных черных комедий положения).
"Воспитывая Аризону" и "Подручный Хадсакера" (отличные комедии с прекрасной работой оператора и режиссера, также приятно посмотреть на необычное амплуа Николаса Кейджа в одной из его наиболее органичной роли).
"Железная хватка" (я не видел оригинала с Джоном Уэйном, но этот фильм меня поразил своей монументальностью, хотя и я не люблю ревизионистские вестерны вроде "Непрощенного" Иствуда, но здесь современные элементы кино удачно вплетены в сюжет и не раздражают. Прославленный Ричард Дженкинс (оператор) здесь почти достигает высот "Человека, которого не было", хотя возможно и некорректно сравнивать визуальную стилистику нуара и вестерна.
"Большой Лебовски" — не мой тип комедии и герой Бриджеса меня раздражал, зато Джон Гудман немного компенсировал недостатки. Фильм интересен визуально.
"Серьезный человек" — скорее понравился, чем нет, интересный сценарий с библейскими аллюзиями, но какой-то сыроватый фильм.
"Старикам тут не место" — первая удачная половина фильма напрочь уничтожена второй, явно переоцененный фильм.
"Невыносимая Жестокость" — приятное, забавное кино с красивыми актерами, но не более того. Есть что-то общее с комедиями с Кэри Грантом из 40-ых.
"Игры Джентльменов" — мне не очень нравится британский оригинал, считающийся эталоном британской черной комедии, что уж говорить об этом "ленивом" римейке. Том Хэнкс в роли главаря — полнейший мискаст.
"После прочтения сжечь" — одноразовая комедия с неприятными героями.
"Бартон Финк" — не понял смысла этого фильма, надо наверное пересмотреть.
"О где же ты, брат?" — не видел полностью.
Кино > Пол Томас Андерсон (режиссер) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2012 г. 21:31

цитата fox_mulder

Добавил в опрос


Тогда уж и в первом посте нужно исправить фразу про дебют с "Ночами в стиле буги", "Сидней" вышел раньше.
Кино > Пол Томас Андерсон (режиссер) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2012 г. 15:09
Самый любимый фильм — "Сидней", которого здесь в списке даже и нет. Роскошный нео-нуар. "Магнолия" местами интересна, но не более того. "Любовь, сбивающая с ног" — приятное, милое кино с неожиданным Сэндлером.
Кино > Женщина в черном (1989) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2012 г. 00:02
elninjo_3 Зачем мне его смотреть? Меня все устраивало и в старой версии. Я так понимаю, что новую версию сняли для молодого поколения, которое может пугаться исключительно принципами внезапного громкого звука и прочего стандартного набора модного азиатского хоррора. Для тех же тинейджеров выбрали и актера на главную роль, на мой взгляд пренеприятнейший персонаж этот Редклифф.
Кино > Женщина в черном (1989) > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2012 г. 14:18
Оригинальный фильм 1989 года — один из самых любимых фильмов ужасов, атмосфера и актерская игра безупречны. Концовка запоминается навсегда, как и один неожиданный момент, кто видел, тот поймет ;-)
Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 12:49
Самые лучшие образцы его короткой прозы сконцентрированы в сборнике The Ice Monkey and Other Stories.
Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 12:45
Ранние рассказы (с 75 по 82 год) близки к совершенству, тому идеалу рассказа, каким я его представляю. Более позднее творчество слишком размыто и сюрреалистично на мой вкус. Переводить сборник рассказов нужно обязательно, вопрос в том, что даже при желании это будет сделать непросто из-за специфичности и мудрености языка автора.
Кино > Лучшие фильмы про привидения > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:44
Самый жуткий наверное, "Подкидыш" (The Changeling) Питера Медака.
Самый кинематографичный — "Сияние" Кубрика.
Еще из выдающихся — "Невинные" (The Innocents) — экранизация "Поворота винта" Генри Джеймса, "Другие", "Позвоночник дьявола", "Луна в тумане" Кендзи Мидзогути, "Кайдан".
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2011 г. 01:27

цитата Prototype

Или что-то арктическое приключенческое.


"Белый рассвет"/White Dawn (1974) Филипа Кауфмана.
Кино > Райан Гослинг (актер) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2011 г. 15:14
Замечательно сыграл в "Драйве", прекрасная игра не обязательно подразумевает большой амплитуды эмоций и выражений лица, вспомните хотя бы Жана Габена. Он сыграл интроверта-одиночку, посланника смерти с ангельской внешностью не хуже Делона в "Самурае".
Из других работ — очень понравился Гослинг в фильме "Все самое лучшее" в роли терзаемого душевной травмой мужа Кирстен Данст (прекрасный актерский дуэт), где ему удается уйти от своего амплуа положительного мальчика. Ярок в роли плейбоя в Crazy, Stupid Love, затмевая своим присутствием банальный сценарий. Совсем юным он еще блеснул в "Фанатике" в роли еврея-скинхеда. Это из самых запоминающихся работ.
Также неплох в Blue Valentine, но там больше заслуги гримеров, превративших его в лысеющего и толстеющего мужика.
Вообще ниже определенного уровня он не опускается, cкучноватым показался только в "Переломе" и "Дневнике памяти".
English forum on Fantlab.ru > Your favorite quotes in English > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2011 г. 00:19
"You live surrounded by the claims of other people: to your labor when they call it peace, to your life when they call it war; to your celibacy when they call you a bachelor, your body when they call you a husband. They tell you where you shall live, what you shall do, and what thoughts are dangerous. Does not some modern Frenchman, exhausted by it all and very naturally, say 'Hell is other people'?"
Robert Aickman "The View".
Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2011 г. 00:54
Можно сказать мистику: Masques of Satan Оливера, Literary Remains Рассела, American Morons Хиршберга и The Attempted Recsue Эйкмана, разбавляя иногда антологиями вродe Dark terrors 3 и 5 и The Best Horror Of The Year.
Кино > Альфред Хичкок (британский кинорежиссёр, продюсер, сценарист) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2011 г. 21:36
Как ни странно, больше всего люблю работы раннего и позднего английских периодов: из 30-ых — "Молодой и невинный", "Леди исчезает", "Саботаж", "Секретный агент" — легкие, изобретательные, с великолепным английским юмором, из 70-ых — "Исступление", наверное самый напряженный и пугающий фильм Хичкока для современного зрителя. Из широкого списка американских работ по-настоящему нравятся только три фильма: "Веревка" (доказательство того, что экспериментальное и массовое кино могут быть соединены в одной картине), "Подозрение" (с навсегда запавшей в память сценой со стаканом молока в руке Кэри Гранта и неожиданной концовкой) и конечно абсолютный шедевр "Окно во двор", редкий пример идеального кино с мизансценами, которыми до сих пор кормится пол Голливида, но все равно не в силах повторить ту самую магию. В целом же Голливуд конечно не пошел ему на пользу и большинство фильмов 40-60-ых смотрятся сейчас тяжеловато, особенно если видеть как похожие сюжеты в те же годы раскрывали с блеском французы Клузо, Мельвиль, а затем и Шаброль.
Кино > Кристофер Нолан (режиссер, сценарист) > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2011 г. 01:48
"Преследование" и "Престиж" — безусловно любимые фильмы, "Помни" и "Бэтмен:Начало" очень нравятся, но есть некоторые претензии. "Темный рыцарь" и "Начало" безбожно затянуты и страдают от излишнего пафоса и серьезности, "Бессоница" сильно проигрывает норвежскому оригиналу.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 00:38
Глен Хиршберг — American Morons
Регги Оливер — Masques of Satan
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 15:19
"Древо Жизни" Теренса Малика
Режиссер самоуверенно скрестил "Космическую одиссею" Кубрика и "Зеркало" Тарковского и при этом получил нечто настолько самобытное и сложносочиненное, что мало кто чего понял, включая Шона Пенна, раскритиковавшего свою роль в финальном варианте. Мне, тем не менее, фильм очень понравился, так как, во-первых, я привык к фильмам Малика, где сюжет и люди обычно задвинуты на задний план, а основной акцент сделан на экзистенциальных съемках природы, во-вторых, давно не видел фильма, где нет ни одного проходного пустого кадра (каждый кадр решен с изобретательностью редкого перфекциониста), в итоге перед зрителем разыгрывается визуальный спектакль уникальной красоты. В-третьих, меня задела за живое притчевость (а значит универсальность) самой драмы, доброта фильма, аутентичность лиц и искренность актерской игры.
Музыка > Топ-10 альбомов, которые значат для вас больше всего > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2011 г. 17:56
По количеству прослушаваний = долгоиграемости:

The Smiths — Meat is Murder
The Smiths — The Queen is Dead
The Smiths — The Smiths
Morrissey — Vauxhall And I
Billy Mackenzie — Transmission Impossible
Pavement — Slanted & Enchanted
Pixies — Doolittle
Violent Femmes — Violent Femmes
Charles Mingus — Mingus Ah Um
Arcade Fire — Funeral
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 23:56

цитата glyce

У Ренделл же есть такая откровенная халтура, что кажется, автор — другой человек


С какого-то времени она перестала писать внятные вещи, последнее, что приличное читал — The Bridesmaid. А в годы рассвета (70-середина 80-ых) она писала почти сплошь выдающиеся произведения. У Джеймс же просто детективы чуть выше среднего, но в рамках того, что уже писали до нее и писали гораздо лучше.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 22:57
Элизабет Джейн Хауард — Three Miles Up
Рассел Кирк — The Surly Sullen Bell
Майк О'Дрисколл — Unbecoming: And Other Tales
Рут Ренделл — The New Girlfriend
Рут Ренделл — Make Death Love Me
Другая литература > Книги о кино > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 22:05
Про независимое кино и арт-хаус непревзойденно пишет Джонатан Розенбаум — Essential Cinema: On the Necessity of Film Canons

Про классику лучше всех писала наверное Полин Кейл — I Lost it At The Movies

По японскому кино экспертом считают Дональда Ричи — A Hundred Years of Japanese Film: A Concise History, with a Selective Guide to Videos and DVDs
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 11:22

цитата aldio

Весьма спорное и субъективное утверждение....


Как и все здесь высказываемые. Для меня же это очевидно. А вы читали вышеперечисленные романы Ренделл или вам просто нравится Джеймс? Ведь все познается в сравнении...

Страницы: 123456

⇓ ⇑ Наверх