Сообщения посетителя Sekundomer

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Sekundomer на форуме (всего: 509 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2017 г. 21:51

Sawyer898
Мне кажется, что писатель хоррора много думает о смерти. Эта тема как нельзя глубоко раскрыта в КДЖ. И вообще такое ощущение, что Кингу стало совершенно неинтересно после второго тома, и третий писал наспех, чтобы быстрее закончить, закрыть обязательства контракта. Слишком много роялей, слишком все картонно.

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2017 г. 14:02

Александр Кенсин
Не сказал бы, что вся трилогия провал. Первый том терпимо. При том, что сначала произвел приятное впечатление но потом оно как-то у меня немного изменилось. Второй том самый лучший из трилогии и он мне действительно нравится. Есть в нем смысл даже. Но вот "Пост сдал" это вольное сочинение какое-то. Очень слабо. Плюс написан с использованием настоящего времени. Которое не люблю. Возможно виноват и Вебер в этом. Но так оно или нет, разбираться нет желания.

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2017 г. 17:55

"Пост сдал". Не думал, что скажу о Кинге отрицательно и жестко. На мой скромный взгляд провал. Провал во всем. Не думаю, что постарел, и Кинг, и я 8-)

Ощущение, что Кингу стало вообще не интересно, уныло и печально. Что через силу, через контракт писал. Эх.... Теперь сиди и переживай, что будущие романы будут такими же.

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2017 г. 19:21

Sprinsky

Спасибо большое! Глаза даже разбежались :-)

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2017 г. 10:31

цитата Сергей755
Хотелось бы узнать, какие прочитанные вами произведения, вы считаете самыми мерзкими и тошнотворными? И как вообще к подобной литературе относитесь?

"Книги крови" Баркера. Кишочки и их содержимое, кровь и сперма. В разных количествах и в разных сочетаниях. Прочел только один том. Довольно странное впечатление. С одной стороны Баркер даже очень не плох как писатель, а с другой как-то все же не любитель всей этой темы. Одно точно — все рассказы это плод бурной фантазии, которая действительно впечатляет. Довольно не типично. Так и стоит перед глазами великан из человеческих тел.

Отношение простое. Просто не любитель. Но литература должна быть разной, в том числе и такой.

Вопрос на засыпку. Есть ли жанр хоррор в жанре фэнтези или космической оперы, чтобы именно хоррор преобладал? Что-нибудь на русском.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 5 октября 2017 г. 17:30

цитата Денис II
Колесо времени же. Правда, магии довольно много. Только с приквела не начинайте.

Спасибо большое! Как раз, что надо.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 5 октября 2017 г. 16:58

Наверное не я первый кто задает это вопрос. Но все же. Товарищи знатоки посоветуйте, пожалуйста, фэнтези похожее на ПЛиО. Чтобы размах, интриги, много сюжетных линий, немного магии. Если еще и цикл закончен то вдвойне здорово. Сериал мне нравился до 5 сезона, после не совсем плохие, но как-то скомкано, да и персонажи глупо сливаются. Начинал три раза читать но.. беда. Мартин не мой писатель. Совершенно не воспринимаю его. А хочется вот насладиться, переживать и неторопливо читать.

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 3 мая 2017 г. 23:59

Сразу на вскидку "Кладбище домашних животных" в образе священника.

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 3 мая 2017 г. 23:14

цитата groundhog
А мне очень трейлер понравился. Никогда не будет как в книге, поэтому не следует переживать.

Дело не в том, что не сделать как в книге. Это и так понятно. Но... так коверкать-то зачем?! Сиквел книги :-D

такого оправдания творческой импотенции слышать не приходилось.

Больно что делают коммерческий продукт. Видны отчетливо белые нити толщиной с палец. Подстегнуть продажи книги комиксов, еще наверное игру выпустят. Игрушки-фигурки уже в продаже. Понятно, что каждая франшиза для заработка. Но все же творческий замысел, работа режиссера. А тут что? тут из далеко недетской книги делают подростковое фильмицо. Принято по каким-то стандартам сравнивать с "Властелином колец". Ха-ха! Бредовое сравнение. Джексон хоть был заинтересован в творческой работе, режиссерском замысле, всю подноготную франшизы оставил продюсерам. Тут же напрочь продюсерский проект. Хоть убейте сквозить из каждого кадра.

цитата Понарошку
Как я с Вами согласна((( Как бы развидеть

Хреново, что это недоразумение окупиться как пить дать. Небольшой по голливудским стандартам бюджет, ажжиотаж и имя Кинга сделают пусть не многое но достаточно, чтобы окупить. И выйдет еще и вторая часть :-(((

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 3 мая 2017 г. 16:34

Как же тоскливо стало после просмотре трейлера "Темной башни". :-(((

Не свезло так не свезло как любителю этой эпопеи. Говорил же лучше не надо никаких экранизаций не нужно. Эх.... хоть стописят выпивай для сугрева.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2017 г. 08:02

цитата Бурцмали
И я не такой кинокритик и суперспец, чтобы оценить всю убогость диалогов. Как вы это делаете? Подозреваю, что начитавшись/насмотревшись других обзоров.

Ничего смотреть даже не нужно. Ну в самом-то деле. Игра вызвала недоумение уже на трейлерах.

Что касается Райдера. Биовар всю дорогу обещали, из раза в раз, обещали, обещали и обещали. Уолтерс так чуть ли не клялся, что замена Шепарда не проста и они всей толпой сценаристов очень хотели передать становление героя. В результате обещание не сдержано, ты сынок отличного человека тебе все заслуги просто так достались. Зачем обещать-то?! >:-|

Ну и сейчас пошла вторая волна отзывов — фанаты которые прошли игру до конца, а то и несколько раз. И многие... говорят, что она просто скучная.

И далеко не все могут себе позволить взять и с бухты барахты купить игру. 55-60 долларов это знаете ли уже как-то существенно в наше непростое время.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2017 г. 02:25

[Сообщение изъято модератором]

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2017 г. 00:06

цитата androkirl
Эм, можно, какой-нибудь ролик в подтверждение. А то уже второе прохождение делаю ничего подобного не замечал.

Ролик сейчас не найду, к сожалению. Слышно на фоне голоса Сары.

цитата androkirl
Мне здесь похоже одному(судя по количеству минусов) игра от и до нравится и буду делать ещё не одно прохождение. Как было и в трилогии.

То, что игра нравится разве это плохо? Мне кажется это наоборот хорошо. Всегда бывает что-то в нашей жизни что никому не нравится, а тебе вот приходится по душе. Это и в книгах, и в фильмах, и в играх. Иногда так смотришь такая уйма минусов но насколько же хороша чертяка. Если "Андромеда" доставляет кому-то удовольствие то только рад в таком случае.

Но я чисто надеюсь теперь, что серия либо закроется либо ее отвезут в реанимацию. Лучше закрыть и поставить точку. Ну или пусть вернут Шепарда.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2017 г. 01:35

цитата Nihilist
Субъективно, МЕ3 получилась откровенным провалом в сравнении со спорным ДА2, в которым были свои интересные решения и одна довольно занятная побочная линия, но, получив последовательно МЕ3 и ДАИ, надеяться на что-то — удивительная лояльность, которую скорее стоит отнести к фанбойству. Так что хейт это нормальная и предсказуемая реакция безотносительно ожиданий на серенькую забагованную посредственность с симулятором гейства на фоне большого количества ролевок/экшенов по мотивам на разный вкус за последние годы.

Не соглашусь на счет ME3. Где там провал? Да еще :-)))

сравнивая с ДА2. С ДА2 :-D

А так очень обидно, что получилось с таким миром, атмосферой. По моим чувствам прокатались катком туда и обратно сорок три раза. Что ни день то оплеухи от Биоваровцев. Вплоть до обвинения тех кому игра не понравилась в гомофобии и расизме. Нормально так, да? Сегодня прочел крик души как сейвы полетели и человеку пришлось вернуться на 4 часа назад. 4 часа назад :-[

в мире полным гриндом. Народ негодует, что обещали ощущение первооткрывателя. Но ГГ-ходячий-сканер появляется там где до него кто-то побывал, ходит и сканирует всяких хлам, мусор, чьи-то следы. Одни ролики чего стоят, космос превратился в диснеевский мультфильм, соотношения планет и звезд нет. Длинные перелеты. А как вам шелест страниц в диалогах? Слышно как страницы актеры переворачивают! И это еще защищают?! Такое качество это же как оскорбление.

Шепард! Что сотворили с миром который спасал?! Андромеда должна провалится, чтобы Биовар неповадно было за то, что так сделали. И главное, чтобы другие студии учли. Если же все окупится и будет продолжение то количества шлака в ААА-играх превысит разумный предел.

К слову, а патча так и нет. Вы купили игру? Ну и черт с вами, играйте как можете и не вздумайте сказать "фу". Биовар, мы заставим тебя гриндить.

цитата Текстоплёт
Вообще я отношусь лояльно к игре. Было бы хорошо развивать потенциал в продолжениях.
Когда первый ME выпускали мне нравились там покатушки на "Мако". Я считал, что эту концепцию можно было развивать и впредь и постараться сделать исследование планет лучше. А в итоге во второй части банально выбросили "Мако". ... ну, что ж — авторы так решили.

Если не изменяет память от Мако отказались из-за отзывов игроков кои тоннами писали на их форуме негатив про Мако. Постепенно ушли от этого. Как ушли так другие стали писать, что ай-яй-яй куда дели Мако. Так и носятся из стороны в сторону.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 22 марта 2017 г. 09:06

В сеть утек весь сюжет и финал.

И шикарная реакция творческих людей https://www.youtube.com/watch?v=PLJ48xtD1gs

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 22 марта 2017 г. 03:21

В соседней теме так заминосвали когда назвал Андромеду нехорошей :-D

Вот она вышла. Тысяча и один разнос по всей сети. Если бы только анимация была. Игра очень сырая сама по себе, разработкой занимались люди не знающие что такое Mass Efeect. Парадокс но в Андромеде инквизиции в три раза больше чем в самой Инквизиции. Судоку. Судоку в образе мини игры :-)))

Боевая система... не айс, такая же скучная как и игра. Хотели Андромеду? Получите бесконечное сканирование которое будет решать все квесты и сюжетные тоже, судоку. И забудьте про выбор, вы будете отказываться от квестов но ваш персонаж просто скажет что-то и возьмет его, а он сто процентов решается сканированием. Забудьте про редактор персонажа, он хуже чем в первой части. Забудьте про атмосферу. Забудьте про музыку.

Если бы дело было только в кривой анимации. Но игра настолько сырая, настолько кривая, забагована, что это прямое неуважение покупателя и простого игрока. Кстати анимацию уже не поправят. И это на движке с которым студия уже знакома.

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 08:12

цитата Shvoloch
Две огромные разницы. Скайрим по сути своей примитивен и однообразен. Зато графика лучше.

цитата AlexP66
Обливион — есть некоторые спорные моменты.. но это все еще здорово.

Ребят, спасибо!) Казалось бы знакомство с Биоварами должно было научить, что кривизна какой-нибудь части не приговор другим частям. Так что обязательно теперь посмотрю. Скайрим посчитал слишком перехваленной и переоцененной игрой. Обещали хорошие бои — там их нет, обещали достойный редактор персонажа, а он кривой.

цитата practicANT
МЕ Андромеда в конце марта ожидается.

Не вспоминайте этот выкидыш >:-|

Для меня там плохо абсолютно все уже на этапе высосанной из пальца идеи и капитальному противоречию основной трилогии.

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2017 г. 16:24

Shvoloch

Если Скайрим не приглянулся где тоже возможны комбо то боюсь Обливион тоже не подойдет.

пан Туман

Спасибо большое! Обязательно посмотрю игру. Сейчас уже втянулся в Dark Souls. Потыкался, потыкался в игры запустил Души и пошло-поехало. Уже видимо не скоро выберусь от туда. Затягивает атмосфера, тишина и бряканье твоих доспехов. Боевка в норме, прокачка в норме, доспехи вроде как обещаются как и их улучшение.

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2017 г. 10:47

Ny

Спасибо! Я в нее играл, хорошая игра. Сейчас ищу что-то сдвинутое к экшену от третьего лица с нормальным редактором персонажа 8-)

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2017 г. 00:58

цитата fox_mulder
Если интересуют космосимы именно с упором на сюжет, то подойдут Freelancer или Darkstar One. Если же литературная составляющая необязательна, то X3 Reunion или X3 Terran Conflict. Игры уже довольно старые, на среднем ноуте должны запуститься без особых проблем.

Спасибо большое! Полетал немного, понял что это не мое 8-]

Мучаюсь который день. Есть ли хорошие РПГ которые позволяют настроить персонажа плюс хорошая боевая система, желательно от третьего лица. На ПК.

DAO и Mass Effect пройдены как и Divinity. Ведьмак не могу принять игру из-за внешности которая расходится с той которую представлял когда читал книги, ну не могу принять :-(((

Dark Souls ... садо-мазо какое-то, оно конечно круто но утомляет, пока еще не дошел до такого вызова. Купился на Скайрим и Фоллаут... не, не мое. Обе игры меня вывели из равновесия. Жесть какая-то... миры конечно суперские, диалоги и вроде как сюжет очень ничего, но как ими играть-то?! Управление абсолютно картонное, элементарное. Понимаю, что дело далеко не в боевке но перебороть себя не могу.

Dragon's Dogma. Игра не идеальная, диалоги элементарные, квесты так себе, но какая там боевая система. Я балдею от этой игры, если бы чуточку подтянуть РПГ'эшность то цены бы не было игре. Есть что-то подобное? Может быть даже онлайновое или даже jRPG.

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2017 г. 14:31

цитата DKart
Sekundomer Tom Clancy's H.A.W.X. и Tom Clancy's H.A.W.X. 2.

Спасибо! Описание интересное, испробую вечером :-)

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2017 г. 12:56

Посоветуйте, пожалуйста, игры в жанре космических и авиа симуляторов. Что-то из 2009-2012 годов, чтобы средненький ноутбук вывез :-)

И чтобы сюжет был нормальный. Хочется что-то полетать, желательно в космосе но и небо подойдет. А с этим жанром вообще не знаком.

Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению

Отправлено 20 января 2017 г. 09:41

цитата bubacas
Однако, сейчас — когда схлынула первая волна "фанатского негодования" (тм) — я начинаю склонятся к мысли хотя бы посмотреть этот фильм. Не ожидая от него многого; тем более не ожидая увидеть экранизацию той самой "Тёмной Башни"; но тем не менее... рискнуть и сломать многолетнюю традицию не ходить в кинотеатры.

У меня наоборот. Я частый посетитель кинотеатра но на ТБ в него ни ногой, даже бесплатно. Сейчас более трезвое отношение, но ощущение оплеухи осталось. Обидно как-то. Извратили все, ну это Сони.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2016 г. 21:24

Ждем игру. Пока вроде бв се более менее для меня. Высосанная из пальца завязка смущает, но надеюсь что ее компенсируют хорошим в дальнейшим сюжетом. Так же смущает измененная пауза, напарниками теперь толком не покомандуешь. Все остальное отлично.

Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению

Отправлено 3 октября 2016 г. 19:59

Вдобавок можно вспомнить "Проклятое дитя". Это же самый настоящий фанфик, написанный другим автором и доведенный Роулинг до официального продолжения. Почитав о котором даже на пушечный выстрел не подойду.

Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению

Отправлено 3 октября 2016 г. 19:17

цитата Gourmand
Гейманы-Кинги не пишут свои рассказики-романчики на сайте, посвящённому Шерлоку Холмсу.
Зачем сначала размывать определение фанфика, а потом сетовать, что вот Симмонс какой-то публикует свои фанфики (волосатая рука в издательстве, да!), а Пупкин-Сибиряк один в море посредственного шлака и найти его гениальные труды очень сложно, надо бы редакторов/читателей привлечь?

Вообще-то никто не жалуется :-)

А смысл все делить как ножом резать.

Не лучше ли объединить в одно понятие. А уже потом разбить на категории.

1. Фанфик написанный в силу разных обстоятельств профессиональным писателем.

2. Фанфик написанный поклонником.

Как тут вообще провести границу. Если тот же писатель может написать свое произведение просто восторгаясь чьим-то творчеством именно желая написать как тот же обычный фанат. Тот же Ламли. По какому критерию тут можно определить? Тот же автор может его опубликовать в сети. Да и можно найти авторов которые начинали как писатели фанфиков. Или те же сборники организованные каким-нибудь редактором. Или какой-нибудь писатель ставит вопрос самому себе ради эксперимента. Могу ли? Или наоборот ответ другому на слабо. Не говоря уже о маркетинговом шаге издательства.

И почему вдруг все ограничивается границами интернета. Такое впечатление, что до него не жили и не писали. Сдается мне где-нибудь в 18 веке некая дама сидела писала в свой блокнот фанфик по мотивам прочитанного готического романа. Люди еще до интернета собирались в кружки и устраивали чтения в том числе своих фантазий.

Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению

Отправлено 3 октября 2016 г. 16:58

цитата Kail Itorr
Но и в этом фандоме есть свои глыбы. Те же "ГП и методы рационального мышления" хотя бы.

Абсолютно не спорю. Находятся те кто реально обладает литературным письмом, вкусом, разбирается в теме и желает что-то высказать и получается оригинально. А если еще хорошие идеи, юмор. Но чтобы найти этот алмаз среди кучи навоза нужно время, терпение. Вот зачем заниматься этим поиском когда как в стороне будут стоять полноценные произведения?) Другой вопрос, что фанаты и поклонники проводят это просеивание. Им то ничего этого не стоит. Увлечение фундаментом-произведением, вселенной и ее персонажами доставляет удовольствие. Они то и выводят потом на сцену стоящую вещь)

цитата Gourmand
Я же привёл пример авторов, которое сами организуют фандвижение, сами выбирают рассказы-фанфики и сами составляют антологии.
Какие нафиг редакторы/читатели?
Писатели этим занимаются, сами писатели.

Какая вообще разница занимается автор фандвижением или не занимается. Одни делают это, другим не до этого. Третьи вообще уже ушли из этого мира. Шерлока Хомса привел как пример, что и пусть Дойл не занимался фандвижением и фанфиками этого не отменяет такого явления как вольные приключения от других писателей. И то, что эти приключения написаны Гейманом, Кингом, Симмонсом не делает рассказы/повести не фанфиками. Самые настоящие фанфики. А Титус Кроу Ламли вроде бы и официальное продолжение Мифов Ктулуху... ну уж извините, самый что ни на есть фанфик слабого качества.

Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению

Отправлено 3 октября 2016 г. 12:21

Отношение к фанфиком разное у меня.

Помнится была серия у АСТ "Секретные материалы", сначала новолизации выпускали, а потом перешли на фанфики. Ересь конечно, но встретил и пару хороших повестей, вот нисколько не уступающие проф писателям.

Не говоря уже сколько фанфиков написано по Лавкрафту. Сколько по Шерлоку Хомсу.

Сунулся как-то на сайты по "Гарри Поттеру" так убежал от туда пятками сверкая) Именно настолько разнообразная, пестрая шушера оттолкнула от "Забытых королевств". Вроде бы и писатели более менее с именами, образованием и все прочее, но как посмотришь на список книг так и хочется перейти на что-нибудь другое.

В общем сделал вывод если и читать фанфик то он должен пройти проверку другими читателями и/или редакторами.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2016 г. 10:51

цитата bubacas
Возьмём эмоциональный аспект отыгрыша, "характер" персонажа, так сказать. В ME возможно всего два варианта на выбор — "хороший", "плохой". Примитивный антагонизм, плюс ещё и не оригинальный, но пускай — вариант имеет право на жизнь.

Наверное вся суть, что Шеп легендарная личность по определению. Хоть озлобь его все равно будет спасать Млечный Путь. Тут, соглашусь, что злодея особо не отыграешь. Если бы присоединился к Жнецам и давай всех потрошить. Но это же практически еще один полноценный сюжет. Сколько на него ресурсов надо было бы в ущерб основному и всяким плюшкам)

цитата bubacas
В ME небоевых классов персонаже попросту нет. Там даже небоевых навыков нет. Технические "электронника" и "дешифровка", и те используются напрямую в бою.

Жнецов уболтать? )) или взломать?)) ИМХО они не нужны здесь.

цитата bubacas
В случае ME смещение в action-составляющую; кинематографическая подача материала; смягчение этических противоречий и моральных потрясений... всё это преследовало одну простую цель — расширение аудитории.

Согласен) Редкий момент когда расширение аудитории сыграло в положительную сторону и не отупило само произведение. Далеко ходить не надо. Dragon Age под натиском EA превратился в нечто неперевариваемое. Хотя немало поклонников всей этой трилогии) Да и DA изначально страдала теми же симптомами ME. Но если упрощение инвентаря в Массыче выглядит красиво и органично, то в Драконьем Веке плакать хочется.

цитата bubacas
И это не осуждение, просто констатация факта. Тем более, что как показывает практика подобные гибриды без каких-либо проблем переходят в разряд культовых. Взять к примеру незабвенного Diablo.

Вы тоже не подумайте, что я спорю и настаиваю на своей точке зрения. Я просто считаю, что некоторые вещи невозможно вписать в какие-то рамки и какой-то один или даже два жанра. Есть то, что стремится их преодолеть где успешно, а где нет. Сюжет у Массыча знатный, эпичный. Вообще на мой скромный взгляд это пик масс-искусства 21 века, достойный образец того, что может человеческое воображение, желание слушать историю и ассоциировать себя с кем-то другим. Сама игровая индустрия молодая по сравнению с книгами и кинематографом. До Масс Эффекта вообще к играм прохладно относился) А тут такое) А жанру РПГ нужен был адреналин, а то все сидит в подземельях да с эльфами тусуется. Классика РПГ конечно хороша, но не сидеть же на одном месте.

Что касается Андромеды. Конечно хочется увидеть Шепарда дальше и очень сильно. Но в какой-то степени я даже рад. Основателей и родоначальников серии, создателей легенды 8-]

уже нет в Биоварах. Вряд ли возможно прочувствовать этого героя кому-то другому) Карпишин хоть и так себе как писатель, слишком уж него простые тексты в повестях, но у него буйная фантазия и богатое воображение и чувства ритма. Говорят EA в последнее время учла свои ошибки и уже не давит так сильно как это было. Пророчат, что игра будет больше оседлой, чуть ли не строить "замки" будут. Мозг клинит сразу, так как привычка носится по космосу въелась до костей) Учли якобы ошибки Инквизиции. Посмотрим что нам приготовили. Главное не вспоминать Шепарда первые двадцать часов :-(((

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2016 г. 05:48

цитата bubacas
В хорошей РПГ, особенно партийной, можно сделать небоевого персонажа, важного и нужного для отряда, и есть квесты, которые можно пройти или напролом, убивая всех, или используя небоевые навыки.

цитата bubacas
Принимается. Вопросов более не имею.

Прошу прощения, что влезаю в беседу) И если выскажусь несколько резко, но я не в ваш адрес, а в адрес самих игр и ни в коем случае не хочу обидеть, да и не претендую на истину.

Дайте мне имя этой подозрительной личности которая запретила отступать от рамок, правил. РПГ это якобы подземелья, дипломатия, заклинания, уравновешивание команды ее участниками и тому подобное. Вот ведь фигня) Мол открытый мир это хорошо, побольше квестов и тому подобное. Да чхать я хотел на открытые миры, что можно прийти и грохнуть продавца магазинов или уговорить его отдать мне все товары. История мира не цепляет ну ни разу. Их настолько много этих миров. И что с них можно взять? Ролевая игра это мне кажется дающая тебе возможность отыграть роль!!

Биоваровцы взяли и отринули некоторые правила и классические составляющие. Насколько бы не была история мира и насколько бы он не был продуман, мир никогда не зацепит. Цепляют и производят впечатления личные истории. Успех "Вратов Балдура" вижу как раз в том, что там личная история казалось бы простого человека как он стал богом. Все остальное декорации.

Уж что-то, а Масс Эффект дает во всей красе проникнуться ролью Шепарда. Ну отступили они от правил и классики. Да на фиг все эти рамки, ограничения и прописанные правила. Искусство не должно сдерживаться рамками, оно должно рвать их как Тузик грелку. Редактор персонажа. Одна из самых вкусных плюшек их игр. Создаю тот образ который нравиться, приятно посмотреть. (к слову :-)))

какого было мое удивления когда мне сказали, что мой Шеп сильно похож на меня :-D

) История, потрясающая история Шепарда. Вот, что главное в этой игре, вернее в трилогии. История Легенды :cool!:

Да не все можно делать "сдеся", что можно в других играх. Ну и по фиг. А какая декорация!!! Чистый космос! Много продумано именно со стороны научной фантастики, философская составляющая. Сколько моральных выборов и их отголосков. Я не могу здесь очистить карманы и надавать по башке НПС, но зато могу выбрать оставлять рахни в живых или нет. Врезать в глаз репартерши или не стоит. Блин да это вообще самая ролевая игра из ролевых. Кинематографичность еще ставят в укор. Серьезно!? То, что для роликов используют монтаж, актерство это плохо? Кинематграфичность подачи сюжета и самого сюжета в целом. Ну а как производить впечатление, прямолинейным простеньким сюжетиком, который на каждом шагу намекает тебе, что ты просто играешь) И боевая составляющая — шутер. Ни в одной игре меня так не колбасило как в этой, аж трясло временами. Настолько захватывает, особенно если с первого прохождения поставить на самый сложный уровень.

Да на фиг все эти кучи игрового барахла под названием РПГ. Якобы классические РПГ. Одно и тоже да потому да потому же месту. Гномы, эльфы, орки... тьфу достали уже. Да в Масс Эффектушке много пафоса, театральных диалогов. Господи как люблю я эти диалоги, и без разницы, что выражения лиц несколько картонное (но тогда то это был вызов все индустрии в целом, где только одна голова в кадре) зато понятно и просто, просто да не везде. Какой не возьми НПС тот со соей историей. А уж во второй части так их там валом и разных. И как говорит Рекс, что Шепард в самом пекле событий. А так и есть) Не только в пекле галактических событий но и в пекле своих товарищей, своей команды.

Когда запускал впервые эту игру, я хотел побыть в шкуре космического путешественника. Больше об игре ничего не знал. В результате плавно и гармонично меня увели от путешественника и подарили настолько большее. Я как буд-то читаю книгу, смотрю фильм одновременно, можно было добавить еще и играл. Но черт возьми!! я забываю, что вообще играю и тыкаю в клавиатуру, я весь там) Вот это РПГ! Вот это я понимаю! )

Для того, чтобы вложить сюжет, развитие, характер героя и персонажей пришлось забыть про какие-то правила, границы и придумать свои. Да это не РПГ привыкли какую видеть. Да тут много пафоса (зато знатного), где-то сдвиг в экшеновскую составляющую (по мне так идеальнее не куда — и лясы поточить можно и хорошо пострелять). Зато много других вкусностей и условностей.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 19 сентября 2016 г. 02:23

Cardinal_St

Да они все три бесподобны. Дополняют друг друга. Первая знакомит нас с холодным космосом, его бескрайностью. Офигенное чувство. Вторая уже не повторяется, а наоборот наполняет космос — разнообразие и адреналин. Экшн что в первой хорош, что во второй. По мне так как раз хороша кинематографичность пошла, а то игрофичность уже порядком достала с самого детства. При этом от и до дает отыграть роль, задаться моральным выбором и познакомится с личными историями, пострелять от души. Вторая вообще личностная такая игруха. Чего на нее жалуются, что нет Мако. Мако заменили на драйв в полете :cool!:

Если бы части повторяли друг друга полностью, то как-то не так воспринималась каждая отдельно. А так все просто идеально сошлось. Добавленный экшен не так уж и сильно добавлен и изменен. Вот Dragon Age превратилась пляски вокруг посоха, осталось тряпки сбрасывать и будет полноценный стриптиз. Тут уже реально переборщили, тактику смыли.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 18 сентября 2016 г. 17:31

bubacas

Честно) Я сам себе это же говорю. Говорю: "Чувак отстань от Шепа. Ты реально хочешь, чтобы он появился в четвертой части? Чтобы пришел кто-то из новых участников команды разработчиков, дизайнер и сценарист, и начали над ним работать, чтобы эта залень прикоснулась к легенде? История рассказана, показана, завершена от и до. Надо идти дальше, жить настоящим" 8-)

Блин, да они даже ушли на 600 лет вперед, чтобы уже осталось только эхо тех событий, чтобы их не трогать, отказываются переносить решения и финалы, дабы ну не трогать это. Это ведь тоже дорого стоит)

Увы, сердцу не прикажешь) Подавай ему Шепа и все тут. Никакая логика и аргументация не помогает.

Кстати акцент смещения с героя на мир выглядит интересным. Но это уже сильно попахивает игровой составляющей. Трилогия была, есть и будет как пример того, насколько сильно может зацепить личная история, убирает рамку монитора и границы жанра книга-кино-игра. А когда акцент на мире... Люди вообще по своей натуре любят личные истории, хлебом не корми) Когда же речь заходит о окружающем пространстве, не сказать, чтобы плохо это, не даже хорошо, просто глубина воздействия произведения не так сильна.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 18 сентября 2016 г. 12:33

androkirl

Ой не знаю чего они там намудрят. Лучше бы оставили трилогию в покое и все дела. А так мутят, мутят, мутят уже ежу понятно, что высасывают из пальца. Красивости, дежкпаки, возвращение Мако, типо открытый мир... все это может быть сработано в пустую. Очень нужно постараться, чтобы остаться на уровне человека-легенды. Ну ёлы-палы! Начнется ведь как герой совсем зеленый. А за плечами аж целых три игры. Второе, сам сюжет. Меня уже напрягает, что они летят в Андромеду. Ну ведь столкновение галактик неизбежно. Понятно, что учитывая человеческий век это очень долго. Но азари-то чем думают?! Если некоторые еще в молодости тусили когда человечество только вышло из пещер. Ладно это можно отбросить, забыть. Массыч был самым ярким примером где реально результаты принятых решений аукались в продолжения. Андромеда начинает все по новой. Хоть и обещают самые лучшие реакции ну так они не будут включать предыдущие. Сами себе противоречат. Обещали еще с выходом Инквизиции (смех один с Лелианой) Пугает, что нет основателей первой трилогии. Пугают лица, если честно, какое-т глянцевые они у них стали.

Все можно пережить. Но Шепа не будет :-(((

С ним бы перемолол бы на раз "принеси/подай". А так...

Самое интересное, что в других играх, да что там даже в фильмах/сериалах более менее спокойно принимаю факт смены персонажей и актеров. А тут нашла коса на камень. Что-то со мной сделал Эффект Массы, слишком уж лично принимаю это все. Но блин держу пальцы, чтобы с выходом игры поднялся такой кипишь и хай, что нет Шепа. Биоваровцы любят идти на уступки. Ругали Мако — убрали, ругали лифты -убрали, ругали много параметров оружия и брони — убавили, ругали за неэкшенность Дракон Эйдж — вообще черти что сделали.

Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2016 г. 21:31

Сижу страдаю. Печаль-тоска. Только вроде бы смирился, что Андромеда будет без Шепарда. И уговорил себя, что история про него рассказана, что пора уже и про другого. Что нельзя же тянуть резину. Трилогия закончена, пора идти дальше. Но стоит вспомнить все эти отношения, общения, решения, угрозы и выживания... да на фига какой-то Райдер?!

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2016 г. 01:08

цитата Наследный принц
По мне так они слишком мало еще показали, чтобы можно было как-то серьезно судить. Хайп только потихоньку раскручивают

Фишка не в количестве информации, а в постоянном напоминании проекта. Когда в течении некоторого времени повторяется и повторяется название продукта люди воспринимают это уже как само собой разумеющееся. Потому стараются распихать название фильмов везде куда можно. Книжные полки, игры и конечно постоянное упоминание в новостях. "Звездные войны" на самолеты клеили, в торговые центры ставили, выставки художественные проводили. Ближе к выхожу уже начнется конкретная рекламная акция. Тогда будем получать уже куда больше информации. По мне так как раз в этот момент и не смотреть ее)

Музыка > Enigma > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2016 г. 21:43

В ноябре выходит 8 альбом. А в октябре сингл. А я уже хочу 9 альбом :-D

цитата mysterylucky
Главное при покупке на русском рынке не купить пиратку. А то наши пираты ухитрились издать несуществующие альбомы энигмы. :(

Ирония судьбы. Главная вокалистка 8 альбома будет Анггун. Ее вокал можно услышать в бутлеге Metamorfosis :-)

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2016 г. 23:17

цитата shack4839
Этой новости уже не один год

Речь идет о финальной стадии кастинга ;-)

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2016 г. 20:42

цитата Наследный принц
Кстати, англоязычные фаны разделились — кто-то новый костюм ругает и кричит о "подрыве основ", но и похвал не меньше. Хорошо авторы интерес подогревают

Медленно но верно делают из фильма событие. Мне вот после смеха костюмчик до жути понравился.

Мимо проходя. Эльба :-)))

один из главных кандидатов на Бонда :-)))

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 17 августа 2016 г. 23:39

Вслед за фото вышла небольшая статья про костюм Пеннивайза. http://www.hitfix.com/the-dartboard/the-n... понравилась идея передать через костюм прошлые эпохи и попытке убрать в облике зла границу между полами. Хм. Весьма интересно звучит. Что ж, это даже вызывает не только интерес но и уважение. Новый фильм явно не будет попыткой скопировать книгу и прошлую экранизацию. Пытаются от этого отойти, в результате новый костюмчик и даже прописали мотивы его изменения. Достойно. Ждем.

В конце статьи, кстати, так же упоминают, что фильм будет разделен на две части.

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 17 августа 2016 г. 22:36

Когда увидел новое фото Пенни то в голос засмеялся :-)))

Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению

Отправлено 28 июля 2016 г. 11:04

цитата sanbar
он участвовал в турнире в десятилетнем возрасте.

Возникает вопрос: почему не сразу как родился. Сразу из утробы и на турнир.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 26 июля 2016 г. 00:52

цитата shack4839
Всё относительно, для кого-то да, для кого нет. Как и всегда

Это да. Не поспоришь. Просто захотелось так выразиться из-за того, что некоторые критикуют сериал называя его состоящим полностью из шаблонов. Ну так это 80-е, это и жанр мальчишеских ужасов. С другой стороны

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

фиговина вылезающая из стены

для меня стала настоящим открытием :-)

И в этой сцене для меня стало столько ужаса, что во всем 5 сезоне АИУ не найти)

Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению

Отправлено 26 июля 2016 г. 00:26

цитата АзБуки
Джордж его Мартин вроде как раз обратное утверждает, что он де знает, как все у него закончится. Уже давно знает, но... молчит.Хотя он же где-то в своем блоге, или как там это называется, говорил, что никогда не перечитывает уже написанное. Так что может и забыл... ну а смеяться теперь в любом случае могут... особенно смешно будет, если он книги вообще не допишет и не закончит, и скажет держать равнение на концовку в сериале.

А может дойдет до такого, что после выхода сериала сядет и напишет новолизацию Вот хохма будет :-D

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 26 июля 2016 г. 00:15

Посмотрел начало "Странных вещей". Невероятно хороший сериал, совершенно не ожидал такого сильного впечатления. Важно понимать только, сериал не откроет новых граней сюжета и каких-то находок. Но очень хорошо использует уже известные темы, формы. Это и "Секретные материалы", и книги Кинга с Маккаммоном. Хорошо, атмосферно снят. Музыка в нем просто бомба! Ну и дух 80-х ^_^

Эдакая находка сезона, да что там всего года. Темная лошадка. Сайты пишут и пишут про "Игру престолов", а она уже позади ))

цитата Проказник

5-ый сезон "Американской истории ужасов" не понравился. Сюжет не заинтересовал, актерская игра не впечатлила. В каждой серии множество кровавых моментов, но вот эта кровь ни ужас, ни отвращение, ни жалость, ни страх не вызывает, не приводит к шоку и не усиливает напряжение. По сравнению с предыдущими сезонами сезон №5 (для меня) показался очень скучным. Но всё на любителя

Прежние 4 сезона очень нравились, а 5 сезон вышел не сказать, чтобы уж совсем слабым для меня, но разочаровал еще как. Леди Гага вообще не к месту. Как ей Глобус дали? Совершенно не играет, или взяли ее чтобы эротические сцены впихнуть. Ну так и другие актрисы могли посильнее зажечь на ее месте. Да и сюжет скучный.

Отправлено 18 июля 2016 г. 18:24

цитата heleknar
Можно было Эдди в сло-мо снять, а Роланда с нормальной скоростью.

Плюс монтаж. Да если бы актер постарался поучиться этому приему. Читая книгу не возникло ощущения, что у Роланда пальцы мелькали со скоростью света.

Но студия конечно жжет $%-\$ Сначала была экранизация, потом сказали что снимают по мотивам теперь называют это безобразие продолжением книги.

Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению

Отправлено 17 июля 2016 г. 21:56

А мне понравилось фото нового Пенни. Про актера не могу ничего сказать, видел с ним только один фильм и то не запомнил его. У меня теперь все надежда как раз на "Оно". Очень рад что *забыл имя" убрали из каста. После опубликованного фото как-то даже настроение поднялось. А то с экранизациями Кинга совсем все глухо. И хочется почему-то мейнстрима в "Оно", не знаю почему. Несомненно все как в книге не будет, но это не критично. Главное, чтобы передали атмосферу книги. Тут даже и PG-13 не смутит, как и перенос время действия, если достигнуть ощущения грязи и обреченности Дэрри. Пугает, что боссы студий будут требовать нереального от сценаристов и режиссера. Но это пока единственный фильм по Кингу который с нетерпением жду.

Отправлено 17 июля 2016 г. 21:32

Сюжет даже читать невозможно :-)))