Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Sekundomer на форуме (всего: 509 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
 Отправлено 29 марта 2016 г. 22:50
Все же Абрамс такая сволочь оказывается. Два интересных произведения у Кинга загубил 
|
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2016 г. 17:26
Надо же 
|
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2016 г. 08:19
11.22.63. Если 4 серии еще воспринимались мной, то 5 почему-то обозлила. Смысл городить такое было? История как-то провисла. И чем больше смотрю тем больше не нравиться качество операторской работы и актеров, мыльной оперой стало отдавать какой-то. Жаль. Эх. Интересно кто так запорал все. Абрамс небось. Надеялся, что "Мобильник" выйдет стоящим. Но уже надежды все потерял. Ни ТБ, ни "Оно" видимо. Из нового сборника так и просятся "Блокада Билли" и "Плохой мальчишка" на экран, при хорошей подаче могут получиться хорошие фильмы. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2016 г. 08:14
Killset 11.22.63 книга хорошая. Но мне не показалась она не стандартной от Кинга, более привычный там Кинг, чисто для меня. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2016 г. 22:16
Алексей121 Да почти тоже самое но не совсем, эта игра пошла) На ней и остановился. Сказалась что это не чистая РПГ, а больше тактическая. Результат выбора в общем пока еще показывает, что все на железных рельсах. Пойдет потихоньку играть. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2016 г. 10:19
Фолаут не мое) planescape из-за давности выхода. Хватает пока старенького Дивинити, очень бодро идет кстати, и Врата после него пойдут.
Нет, не в пролете. Пробую сейчас его. Посмотрим что там, как пойдет. Если что испробую Drakensang, а уж потом Kingdoms of Amalur.
Выше написал, что не понравился. Не то, чтобы мне не нравилось обилие текста, обилие текста как раз не пугает, а даже наоборот. Но жутко не по душе, когда в тексте пишут эмоции персонажа, да и облик персонажа не айс для меня. Сказывается Dragon Age которая как раз таки и подкупила (один из множества пунктов) когда эмоции показаны на экране мимикой, жестами как твоего персонажа так и других. Здесь разработчики на этом сэкономили. Опять же, я вернусь к игре через какое-то время. Возможно отказавшись от некоторых деталей разработчики сделали на другом ударение и углубление. Порывшись в играх, начитавших текстов думаю, что Биовары ну вообще гении какие-то)) Ищу игру которую бы с удовольствием поиграл бы сейчас. С такими же ощущениями как Дивинити 2 и DAO. Пока увы.. хе-хе не нашел. Теперь даже не думаю, что и найду. Сильнейшее похмелье после них. Всем спасибо большое за участие. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2016 г. 10:19
Killset Книга понравилась. Стандартный и не стандартный одновременно Кинг. Да и мораль романа пришлась по душе. Не говоря уже о финале, который обещает третий том в скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) более привычном Кинговском варианте — выход из комы с наделенной сверхспособностью |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2016 г. 01:34
VladimIr V Y Алиен Kopnyc Опоссум Можно всем за раз ответить? )) Baldur's Gate я запланировал пройти после первой Дивинити, а то смешаю классику все в одну кучу)) Давно себя готовлю к ней. Knights of the Old Republic пробовал, не пошло. Pillars of Eternity я уже попробовал. Выключил сразу же. Я уже надеялся и верил... а оно... не мое это. Я даже не знаю как выразить почему. Но что-то отталкивает меня. А.. волшебник держащий здоровенную книгу и то как текстом прописаны эмоции, взгляды... как я смотрю и все такое. Лет пять бы назад я простил бы. А сейчас кажется каким-то шагом назад. Сразу все желание играть пропадает. Может и зря... За Drakensang большое спасибо. Попробую ее, надеюсь занырну. Спасибо за Невервинтер 2, тоже опробую ее, как и Shadowrun. А Вампиров, наверное, пропущу. Чет не нра) Вообще как-то уж через чур я придираюсь к играм. Не хорошо это, но у меня где-то в голове видит понятие, что игры в своей большей части безбожно съедают время. Вот только порой от книг и фильмов хочется отдохнуть) если играть то уж с полнейшим удовольствием. Я DAO ставил думая, что пару вечеров поиграю и забуду, так ведь нет, забросил все что можно пока не вынырнул из мира Тедаса. И по сей день какое-то похмелье от игры. Вообще многое перепробовав теперь думаю, что вторая часть не такая уж и плохая. Теперь еще похмелье от Дивинити 2 прибавилось. Очень рад успеху последней части, глядишь олдскульность и душевность не забудется под гнетом выжимания прибылей. DAO и Дивинити 2 как понял оригинальны по своей сути, ничего похожего на них нет. Да все те же шаблонные составляющие, классические элементы. Но, что одна, что другая ощущение сделаны с душой, каким-то теплом к своему творению. Несомненно есть минусы, но желания нет их замечать и упрекать ими. Впечатления от них как от прочтения книг и просмотра фильма при игре одновременно. У меня мороз по коже бежал когда Лелиана запела песню, аж трясло от последней битвы. Как я крутил камеру! Бог ты мой! А Дивинити!! Видеть как люди бросают свои дела, чтобы сказать пару слов. Как варят зелье, пьют пиво, читают книги, да чтение мыслей тоже. У меня вообще сложилось впечатление, что Биовары стянули себе во вторую и третью части некоторые моменты — шлемы, башню силу в дом, прыжки, открытый мир, нахождение трав и камней. Хотя это, конечно, не обязательно так. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2016 г. 18:47
Никогда не думал, что передо мной станет такой вопрос. Раньше играл, чтобы просто отвлечься и все такое. Как правило хватало на пару или тройку вечеров после чего игра благополучно забывалась. С интересом играл редко. Еще во времена Денди. Нинзя Гадиен из тех времен на недосягаемой высоте. Год назад на грех открыл для себя Dragon Age: Origins. Чтобы я в жизни перепроходил игру!! (только Гадиен). А эту прошел аж три раза (хочу еще), с одним и тем же героем, с теми же решениями. Впечатлений уйма, мама дорогая. И на этом ступор. Пробовал много игр и все не то, увы даже вторая и третья части. Какие только не советуют и Ведьмак, и Масс Эффект и что-то там еще. Игры не плохие, далеко не плохие, но не то. Они не похожи на DAO хоть убейте, много будет не согласных со ной наверное. Но Ведьмак не подходит мне тем, что не могу создать своего персонажа и уж никак в голове не укладывается, что у него есть своя история в книгах, а тут взял все позабыл и по новой. Еще окно инвентаря жуть как не нравиться. Масс Эффект космос. Знаю что там все тип-топ, но душа требует магии и вид сверху. Невервинтер первое время очень даже шел пока... на второй главе не стало скучно. Безобразие какое-то. Хотелось поиграть и все не мог найти игру себе по душе. Пока не нашел Дивинити 2. Очень приятная игра, пробрало до мурашек меня что-то. И снова после нее все не так и не эдак. Но сдвиг произошел. Перебрал еще много игр. Взял на заметку все те же Масс Эффект, все же есть в ней сила)) продолжение историй, РПГ'шность. И Ведьмак тоже на заметке, душа уже смирилась с инвентарем и внешностью. Эх. Пройду их в будущем, это точно, не сейчас. Пока играю самую первую Дивинити. Смакую, не спешу. Изучаю мир. Так сказать пройти всю линейку перед последней частью. И все же хочется пока прохожу старенькие Дивинити, все же некоторая простота не дает оторваться во все тяжкие, найти еще что-нибудь. Но видимо увы, не найду. Горе мне!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 23:10
На счет возраста. Ну не знаю.. читал его в 12 лет, если не раньше. Первый роман "Жребий", примерно в 14 или 15 одолел "Стрелка"  и "Извлечение троих". Всегда нравилось как Кинг пишет, да и сейчас. "Игра" вот не пошла у меня. Надо наверное как-то перечитать ради интереса, но что-то не хочется. Очень рад что совсем юным прочел "КДЖ" напугался будь здоров. А вот "Сияние" прочел тоже где-то в возрасте 22 лет, с выходом "Доктора" прочитывал повторно его, такое же приятное ощущение от него. Что нравиться конкретно так это то как Кинг рисует персонажей.Кстати, прошло несколько дней после прочтения ММ-2. И я стал догонят что Кинг за несложным сюжетом и повествованием сумел вложить удивительную мораль)) Блин!! Я уже поменял свое мнение, что скорей бы он покончил с трилогией, теперь жду с нетерпением 3 том. Поскорей бы уже ))
Тоже люблю сборники у него. Но этот сборник... какой-то другой. Не знаю как выразить и почему такое ощущение. Но другой. Рассказ "Смерть" он есть в новом сборнике, и сам Кинг говорит, что чисто не типичный для него рассказ. Мне тоже понравился) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2016 г. 00:14
Честно я немного запутался какие были не переведенные, так как и ранние только часть прочитал. Перечитываю все. Из "Ур" вроде Кинг вырезал частичку рассказа. Ну и предисловия его )) где-то говорит, чтобы просто говорить, а где-то заставляет улыбнуться. "Некрологи" и "Фейерверки" еще не читал.
"Ур" для поклонников ТБ, но и только наверное. "Гадкий мальчишка" самый сильный пока на мой скромный взгляд. Старина Кинг. "Смерть" совсем не типичный Кинг. "Билли Блокада" горло запершило аж, хоть и сквозь тернии бейсбола трудно пришлось прорываться, но финал!!! Так и видел трибуны полыхающие оранжевым. Совсем не понравился "Мистер Вкусняшка".
Если не читали то откуда знаете? )
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2016 г. 20:28
Согласен. Когда несколько месяцев на одном и том же... все может приесться. Разнообразия, разнообразия надо) Прочел половину сборника "Ярмарки"... интересный такой сборник. Есть сильные вещи. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2016 г. 20:01
Возможно  Я еще по экспрессии отметил )) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2016 г. 18:47
SkoomaLover У меня сложилось впечатление, что Вы просто дорвались до Кинга. Накипело и теперь выплескивается. Давно такого не видел 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2016 г. 20:16
Надо ей "Дюну" посоветовать Эх.. раньше подростки "Дюной" зачитывались, теперь "Голодными играми"  Ну хоть читают и уже хорошо)
|
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 16:03
Я вижу тут в большей степени вину Абрамса, который получил права по доверию, а потом просто их слил на сторону. А Кинг тоже виноват не меньше. С радостью расстается с правами. Нет бы прописать условия. Устраивают, тогда покупайте. Нет, идите лесом. Сам же отдает свои произведения на какие-то муки. |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 14:14
Судя по твиттеру ДД и ДА они вроде как собираются продолжать )) Офигенный финал получился, я просто в шоке!! |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2016 г. 14:06
Какая жестокая жесть  Что вообще происходит-то? Мир тронулся с места, или Сонька тронулась умом? За что это все?
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2016 г. 05:23
Прочел "Кто нашел, берет себе". Очень сильно понравился финал. Он меня просто удивил, не ожидал, не ожидал такого поворота в "Бойне" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Брейди завладел телекинезом Книга не берет высот, не стремится их взять. Особого глубокопания в психологии нет, нет накрученного сюжета. Это просто легкое чтение. У Кинга как всегда хорошо прорисованы персонажи, в данном случае только герой и его противник, но опять же без особых изысков. Детектива я здесь снова не увидел, но напряжение есть, оно стандартное. В общем и целом это хорошая книга, вот и весь сказ. Получил удовольствие, а что еще больше надо. Да и мораль выведена. Если присмотреться можно увидеть повторы скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) возвращение из комы с даром телекинеза — "Мертвая зона" с "Кэрии" в одном, одержимость выдуманным персонажем — "Мизери" С одной стороны, КНБС вообще мог быть самостоятельным произведением, не входить ни в какие циклы, трилогию. Даже если бы не было Ходжеста, может побольше места было для штрихов. Но с другой ... а с другой мы еще не знаем, что будет в третьей части. Какие функции на себя возьмет и Ходжест со старой компанией, и новенький Пит. Возможно, что закалка Пита еще пригодится. А то, что впереди нас ждет скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) более привычный Кинг Книга понравилась. Надеюсь все будет не так, как с ММ (который сначала порадовал, а потом разочаровал). Ну и хочется видеть продолжение, финал. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 07:29
Александр Кенсин Ну Кинг-то это когда говорил еще, может быть и поменял свою точку зрения) Хотя вряд ли, но возможно же) Возвращаясь к творчеству. Прочел 2 части ММ-2. Очень даже доволен, чисто просто почитать без всяких нагрузок. Книга сама по себе не плохая, мне кажется даже получше первого тома будет. Выводы делать рано, но что-то я уже мечтаю, чтобы он поскорее закончил эту трилогию и принялся за новое. |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 19:58
Книжный червь Да. И Макконахи тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 19:54
Александр Кенсин Часто так делаем) Однако и отношению к фильму меняется, ведь. Подметил это ) Когда прочитаешь книгу, а уже потом смотришь фильм, относишься к фильму сравнивая его с первоисточником, знаешь финал. Зная финал ты уже не так сильно зацеплен за интригу, рассматриваешь всякие нюансики и все такое, а минусов сколько видишь, Оо ) Но когда не читал книгу и смотришь фильм, ты в полной власти режиссера, сценариста и интриг. Фильм, мне кажется от этого выигрывает в твоих глазах. Уже после просмотра, ты знаешь интрижку)) и книга сама по себе более личная вещица, более глубокая, с мыслями персонажей, героя больше чувствуешь. Шикарный минус только... перед глазами плавают лица актеров ) Самый лучший вариант прочесть книгу и через год посмотреть фильм.
Ну и ладно) Затянута так затянута. Скорее просто финал растянутый. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2016 г. 19:36
Я стал отвечать... сначала посмотреть. Книга по сути, большая часть книг, намного глубже, ярче передают мир, личностные переживания, выборы и всего прочего. Фильмы заточены на другое. Поэтому считаю, что лучше посмотреть фильм, а уж потом прочесть книгу и прочувствовать историю сильнее)) А книга хороша, очень хороша)
Нет, далеко не полностью дублирует книгу, кое-что изменено и акцент даже смещен ) |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2016 г. 19:32
Один в один смысла нет. Но ... Уже отмечал. На Роланде замешано очень многое. В том числе исторические корни. Так сказать, белой нитью проходят мотивы рыцарства, да-да рыцарства в Европе. Феодализм. Потомок Мерлина, меж прочим. Не говоря уже о культуре и истории Дикого Запада. Вообще какая-то адская смесь получается. В общем всех отсылок и глубины киноадаптация теряет напрочь. Меж тем личностный конфликт выброшен просто в урну, значит придумают что-то свое, новое. Для чего такое спорное решение принято студией вообще не понятно. Пиар.. какой-то кривой пиар, весьма спорный и может аукнутся всем чем хочешь. |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 19:26
Нет, не потрачу. даже если платить будут смотреть не буду  Слишком уж дорога мне книга. Все эти слухи увы подтвердились
|
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2016 г. 18:52
Свежее интервью Криса Картера. Осторожно, там немножко спойлеров на счет шестой серии. http://hbonews.ru/news/kris_karter_o_pjat...
Легкая вариация. О замене актеров вообще нет речи. Да и спин-офф судя по словам Картера под вопросом )) |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2016 г. 16:56
У ТВ3 жуткое качество перевода кто знает английский жестко отзываются о их переводе, тексты и смысл переводят с грубыми ошибками.
|
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2016 г. 08:41
Книга-то от первого лица)) Там много рассуждений, ощущений, воспоминаний. Ну да, некоторые события не вошли. Но не вижу в этом беды-печали. Сначала было ощущение сериальной картинки, но как-то постепенно втягиваешься и вообще про все забываешь. Отлично получилось у создателей. Единственно, что меня настораживает это новости, что если сериал будет успешным то будут другие сезоны, хорошо что на тему других событий, а вот что пугает так это значит могут изменить финал. |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2016 г. 02:38
Полностью согласен. На счет мифологии в 9 сезоне... хе... она там простая, фактов почти новых нет, умелое пускание дыма в глаза, да и интересная тоже. Мне очень нравиться 9 сезон, нравиться хотя бы тем, что Скалли в нем в другом свете выставлена. 8 сезон так очень сильный... интересное сочетание в нем. Не говоря уже, чо за долгое-долгое время у Малдера и Скалли появляются друзья готовые подставить себя под пули ради них. Упертый Доггет который ищет правду. А как Скалли выплеснула ему стакан воды в лицо. И линия с его сыном, очень сильная. Картеру удалось выдержать в стрессовой ситуации интересную динамику. Мог ведь списать Скалли тоже, а что ... сказал бы в начале 1 серии 9 сезона, родили дитя и ушли на покой. 10 сезон смело отстегивает оплеухи критикой обществу и задетых тем. В сети стоит шум (политологи негодуют), что Картер лучше бы показал взрыв школы, а не то, что показал в 5 серии. Нельзя, табу, скользкая тема. Проехался по американскому обществу тоже катком, сцена на перекрестке чего стоит. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Медсестра нарушившая свой долг скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) эффект плацебо
|
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2016 г. 21:40
Ну кто тут кричал о замене состава Серия как раз хорошо показывает кто такие Малдер и Скалли и как Картер и Ко относятся к ним, кто гвоздь программы и на ком все зиждется  Смелая, сильная,забавная, душевная, философская серия с призывом к добру и принятию друг друга. При этом хе-хе показана так называемая толерантность... сильная сцена в начале скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с горящими людьми |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2016 г. 01:03
Четвертый эпизод это вообще шикарный момент. Такой жути давно не испытывал, СМ по праву считаются одним из страшных сериалов. Много удачных моментов, можно смело говорить правдоподобных, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) таких как сцена с каталкой, боевой прием Скалли, много фонариков, аж дух захватывает от них, актерская игра Джилл, очень уж сильно играет, сцена убийства в доме под веселую песню. Человеческие ошметки.... ух! современный, даже сказать на злобу дня, городской фольклор. Создатели сказали, что по идее нужно было снимать два эпизода но ограниченность во времени и ресурсов заставило вложить в жесткие рамки. А по мне так все идеально. |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2016 г. 02:30
Вам Фоксы персонально это сообщили? Не вводите людей в заблуждение. Фоксы вообще ничего не говорили на сей счет. А вот Картер всю осень говорил, что "Секретные материалы" это история про Малдера и Скалли и что сериал будет продолжаться только с ними. О чем это говорит? ) |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2016 г. 02:26
Повеселили на славу Очень понравилась легкая такая критика в адрес любителей пофотографировать. Целое явление когда люди хватаются за телефон, чтобы сфоткать пренебрегая своей же безопасностью. Сцена Малдер со смартфоном, а Скалли с пистолетом это нечто. А что он наснимал так вообще под столом
Не хилый такой рейтинг-то Когда пирог разрезан на очень много каналов )) Не то, чтобы достойно, а мега круто. Тем временем СМ побили мировые рекорды количеством аудитории первых двух серий 
|
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2016 г. 01:41
Возможно забываю.. но так же прекрасно помню что Картер да и Фокс трепетно подходят к этому делу. Не то сейчас время заранее показывать критикам, в эпоху пиратских утечек. Не выдвигают на Оскар и на премии пока не метят. Ладно Бог с ними ) Но вот ряд изданий как раз таки выдал положительную оценку, если говорить о критике )) Telegraph, TV.com, Collider, IGN, The Daily Beast, MTV, Deadline, TV Line для примера )) |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2016 г. 20:29
Ничего первый эпизод 10 го сезона не игнорирует, все очень даже вписывается в новый взгляд мифологии. Нет абсолютно никаких открещиваний от прошлых сюжетов. Все очень даже симпатично. Даже корабль из БЗБ входит в новый взгляд как влитой, Охотники, Мятежники и Гибриды с Суперсолдатами тоже хорощо вписываются в новые повороты мифологии. Единственное что пересматривается это заговор людей пришельцами и колонизация, что собственно и правильно. Сериал встает на ноги. И истину уже никто в первой серии не сольет ))) Ну а невидимые самолеты-нло были еще в первом сезоне и тогда Малдер говорил, что это дело рук военных. Картер обманул — все ждали что он снова за ними бегать будет, а ишь ты скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) пришел и пощупал даже его, и никто память не стер скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Гибриды дышащие под водой. Люди читающие мысли. Рождение эмбрионов пришельцев (8 и 9 сезоны) пожалуйста. Эксперименты над ДНК, пожалуйста. Летающие корабли от военных, все первые сезоны ими были напиханы. Агентство по чрезвычайным ситуациям, нате распишетесь. Курильщик )))) Все это есть в двух новых сериях 10-го сезона Судя по опубликованным кадрам нам покажут как скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Курильщик выжил Добавлю, что появился новый формат серий. Мифологичный монстр недели. Хе-хе )) |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2016 г. 08:17
Хм.. странно. Что она там видела. Вопрос тот еще. На счет первой серии тоже не согласен. Как раз таки теплый прием был. Один Нью-Йорк Таймс чего стоит отзыв о первой серии ))
Оу... прошу прощения, что-то я проскочил (( Еще раз извиняюсь.
Это Картер. Хотели конец света 2012, получили скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не конец света, а начало конца  и добрых пришельцев И в шоке, что Абама снялся
|
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2016 г. 05:51
Где поймали такой слушок. Критики смотрели только первую серию. Уже со второй (которая кстати должны быть пятой) критики на ровне с обычными людьми смотрят. Третью видели только создатели сериала. |
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2016 г. 05:49
Урааа. Шикарное продолжение и Курилка тут  А вторая серия. что-то я не припомню ни водном фильме чтобы так смело и кроваво показывали смерть беременной 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2015 г. 00:55
Тоже об этому думал. Вышло что специально написана такая надпись, как теперь в интернетах, когда выделяют намеренно ошибки. Авторский стиль еще раз потерян. Не могу начать "Черный дом" читаю первую главу и как в яму падаю, беру другую книгу. Осталось-то всего три не прочитанных у Кинга. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2015 г. 16:30
fox_mulder Но теперь в сравнении с 7 эпизодом просто кажутся шедеврами. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 19:11
Мочат все кто не лень. На КиноПоиске интересная ситуация, все положительные рецензии уходят в глубокий минус, а отрицательные в большой плюс) Кинотеатры отчитываются о пятничных падениях продаж. Сборы конечно внушают, но вот уровня "Аватара" скорее всего не дотянут. Фильм вышел такое фуфло. Фуфлище!!! Как так можно сделать?! Чем они думали. Кому интересно здесь лежит разбор первого варианта сценария http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/3486/ |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 19:48
Александр Кенсин Спасибо
Честно. Не знаю. Оптимальный вариант сын Иствуда, внешне похож. Но как актера его не знаю, возможно актер не очень он. Если брать серьезно то лучше всего неизвестного актера, чтобы шлейфа не было за ним от прежних работ. Если известный, то должен обладать сильной актерской игрой, чтобы отрубить прошлые работы. Неизвестный, да. Однако закон Голливуда такой, что замани сценарием звезду, потом убеди банки, потом отполируй сценарий. "Темная Башня" сдается мне на этапе втором, разговоры об актерском составе и отпилороввки сценария, потом уж пойдут отбивать пороги банков. Но... хе-хе.. несогласие аудитории может возымеют действие. Кинг стал предсказуем ((( Ожидал этого ответа. Эх. А что ему сказать. Тема щекотливая очень, особенно в США. Попробуй сказать, что против теперь, сразу в расизме обвинят . Поэтому держит нейтралитет.
|
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 11:40
dandi
Другие вестерны вполне возможно. Однако даже у Тарантино, это нечто выбивающиеся из ряда, берущее необычностью. Да и сценарий это обыгрывает. В случае Стрелка, как бы выразиться-то. Ну эта книга писалась еще в другое время, и передает в какой-то степени дух, когда тема чернокожих была резче и не такой свободной как сейчас. Та же "Американская история ужасов" обыгрывает в третьем сезоне ситуацию с Абамой и говорит о реалиях с ситуацией с афроамериканцами и прогресс. Тема которая по сей день остается актуальной, волнующей, но сегодня она просто часто звучит в контексте именно чего достигли, оглядываясь на прошлое. Но это история, это было и просто глупо делать вид, что расизма и не было. Второе, это корни Стрелка и символы в этих корнях. Рыцарь чистых кровей, если можно так сказать. Образ уходящий очень глубоко даже в фольклоре, вдохновленный всем нам известной поэме и не только ею. Стрелок у меня вызывает ассоциации с положительными качествами — мужества, человечности, раскаяния и многого другого. Мифологические линии, вижу в них что-то чудесное и волнующее, уходящие к Мерлину, Рыцарям Круглого Стола, романтики средневековья, заигрывание на этой почве со страной Оз (нам еще чернокожую Тороти не показывали). Считаю просто глупостью открещиваться от прошлого, от того хорошего что было в средних веках. Это про намеки предков. Над Стрелком владеет и образ вестерна, а это ярче и отчетливее. Образ Иствуда тоже ведь не просто сложился. Этот типаж переходил из фильма к фильму, не только в образе указанного актера но и в образах других актеров. И эта черта, нам не так больше знакомая, как любителям вестерна, а уж тем более культуры США, выражается в Роланде. Это все конечно далеко не главное, но красиво все же расширяющее образ мира, что стронулся с места. Расширяет культурное наследие Стрелка. На этой теме думаю можно вообще написать научную работу по культуре ))) В фильме это не будет играть вообще ничего или крайне мало, но все же будут нити ведущие в даль, ведущие к другим произведениям, если зритель захочет копнуть дальше. Слава Богу у читателя эти нити и канаты есть. И решением поставить афроамериканца или мексиканца эти нити просто рубятся, потому что типаж ковбоя уходит в сторону, отсылки к Мерлину сгорают в прах. Остается обычная история, оторванная от культуры, от других произведений (поэма "Темной Башни" отодвигается в сторону). История которая будет тусоваться сама по себе. Я не расист. Ни в коем случае. Просто считаю, что темный Стрелок это какой-то вандализм все же. У каждого народа есть свои истории, свои литературные корни и прочее. У индейцев свои, у японцев свои, у афроамериканских свои, у выходцев из Европы свои и так далее. Это культура и этого не избежать. Попытался выразиться яснее, но увы, не могу лучше сказать, что думаю и чувствую по поводу "Темной Башни". Для меня она очень личная что ли, так как воздействие ее на мою жизнь, философию очень велико. И за этим всем образ голубоглазого Стрелка имеет далеко не последнее значение, да что там, этот образ помог мне пройти через тернии первого тома ))) |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 03:49
dandi Абрамс подвел. Прикупил значит права на экранизацию и слился. В результате проект достался не понятно кому. Забыл лицо своего отца, короче он. Да в "Звездных войнах" вспомнил )) Посмотрел страницу на IMDb и.... Кинг значиться продюсером. Он что молчит-то??? http://www.imdb.com/title/tt1648190/fullc... Там же убойная шутка на эту новость
|
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 00:58
dandi Не будет той речи пламенный где выражение "белый мудак", Кинга придется окрасить в черный цвет, так как и на Кинга похож. Но самое, что Мерлин за кадром почернеет, Роланд его далекий потомок. Натворили делов, короче. Affrodita Джеки Чан еще очень подходит )) Но уже не смешно )) Если серьезно меня одолевает надежда, что таким образом впихают другого белого актера, поклонники вдохнут с облегчением, лишь бы белым был )) А еще, что Сонька потеряет проект. |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2015 г. 19:53
Неужели нашелся еще один человек, который Хавьера не желал видеть. ))) Жму руку ))) |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2015 г. 04:02
Александр Кенсин У меня еще теплиться надежда, что все это слухи, или такой кривой пиар ход. Вообще ничего не понимаю. Эльба то в "Бонда" подается, то в "Башню". Ох-хо-хо.. грустно в общем. Но если все правда и реально Стрелок станет афроамериканцем, то чтобы сберечь свои нервы и впечатление от книги вряд ли буду смотреть. |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2015 г. 01:05
Александр Кенсин увы нет http://www.kinomania.ru/news/53356/ |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2015 г. 16:42
И кто-то из руководства еще что-то говорил, что поклонник серии. Это что за поклонник такой? Надеюсь Эльба откажется, мозги включит. Но как такое могло придти в голову? Вообще не понимаю. |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2015 г. 15:31
Ну как вам новость о Темной Башне? Темная Башня и Темный Стрелок 
|