Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Warlock9000 на форуме (всего: 178 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
|
Karavaev и впрям — ЭХ! ![]() Ничего, когда-нить и я к вам всем доберусь!
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Мдаа, начало ударное, что просто слов нет. Первые пятьдесят страниц, а я уже в небольшом шоке. Класс! Читается как длинный рассказ. То что Марусек рассказчик поймет даже тот, кто только читать научился. Читаю дальше, надеюсь будет в том же духе!
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Наконец-то и я добрался до Эриксона. Прочитал "Сады луны". Сказать, что я впечатлен, не сказать ничего. Пожалуй из прочитанных мною фэнтези эта вещь одна из лучших. Даже безмерно любимый мною Аберкромби и многоуважаемый Бэккер как-то теряются, но правда — у Аберкромби герои все же по-мощнее для меня будут. После примерно 200-й страницы оторваться от книги я уже не мог. Думаю главным чем берет книга — обилием и харизматичностью героев. Эриксон как-то умудряется за одну страницу печатного текста вызвать сильнейшие эмоции в к тому или иному герою. Еще очень впечатлили описываемые битвы. Магия в запредельных количествах, но читается просто шикарно. Для людей с богатым воображением и любящих фэнтези — самая настоящая отрада. Кстати, несмотря на всю мрачность книги, по которой Эриксон Аберкромби все же уступил (про Бэккера молчу — там вообще сплошная чернуха, перебить которую поистине крайне нереально), надо отметить, что и с юмором дела обстоят неплохо. Конечно его не так много, но нексколько раз я все же ухахтывался. Особенно ухмылку вызывала постоянно неудававшаяся всем охота за беднягой Крокусом. Вопиющий случай в данном плане это помощница Рейка — Сератта. Ее то оглушали, то чуть не прирезали, то еще что-то. итоге за ее попытками наблюдать было невероятно забавно. В целом — невероятная вещь! По закрученности и увлекательности сюжета пожалуй самая для меня впечатляющая. Немедленно приступаю ко второй части ![]()
Так вроде же обещали "Память Льда" в "Черной фэнтези" выпустить, или там все благие намерения померли давно?
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Кстати, да! Тоже нашел в полках старенькое издание, на котором буквами просто кричат --- ПРАВА ПРИНАДЛЕЖАТ ИЗДАТЕЛЬСТВУ КОРЖЕНЕВСКОГО! И кстати — после рецензии В. Пузия на "Зимние призраки" и "Лето ночи" в МФ взялся читать "Утеху падали". И ей богу — один из самых добротных романов. Лучше "Песни Кали" в разы, пусть и длиннее в четыре раза. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Aleks_McLeod да нет, это можно списать просто на невнимательность, ибо в данном образце "Черная фэнтези" даже дитятко поймет где "речь", а где повествование. И кстати, я впервые такую ошибку углядел в данной серии. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Прочитал "Сталь остается". Добротно, но вот первые 250 страниц — тягомотина. Описание боев сделано великолепно! Но вот масштабности не хватает. Герои по сравнению с Аберкромби и Бэккером слабоваты. И даже у Креса более понравились. В целом неплохо, но до "Князя пустоты" и "Первого закона" не дотягивает. И кстати об издании — было замечено и не раз, что прямая речь иной раз впаривается как обычное повествование, и наоборот. Дико раздражает. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
А разве это по сути не одно и тоже? Можно пример Симмонса ужастного, и Симмонса-триллера? |
| Спорт > Чемпионат Мира По Футболу 2010. Опрос: больше всего не понравилось... > к сообщению |
|
Я рыдаю... ![]() Как же обидно за оранжевых. Всю жизнь за них болею, ну когда они наконец получат кубок!!!??? Блин. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Продолжаю осваивать "Хайнский цикл" Урсулы Ле Гуин. Не могу сказать, что меня бесконечно восхищают данные творения, но и назвать их слабыми язык не поворачивается. Собственно из прочитанных произведений я остался всеми доволен, но сверхчего-то там я пока не увидел. С другой стороны в каждом из романов есть своя изюминка, так что читается с удовольствием. А факт что так или иначе в чтении эти романы оказываются связаны, пусть и совсем призрачной нитью, придает циклу дополнительный колорит. Прочитал пока "Обделенные", "Слово для "Леса" и "Мира" одно", "Мир Рокканона", "Планета изгнания" и "Город иллюзий". Плюс пара другая повестушек. К слову сказать — повести пока понравились более всего, особенно "Ожерелье" и "Безмернее и медленнее империй" — вот они и впрямь тронули. Что касается романов — самыми впечатляющими для меня пока оказались "Обделенные" и "Город иллюзий". В целом все они (романы) написаны добротно, но так сказать без запала. Хотя вот финал "Рокканона" меня сильно задел. Впечатлило. О потраченном времени нисколько не жалею. Удовольствия получил много. На пути тяжелая артиллерия — "Левая рука тьмы"! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Всем привет! Подскажите кто-нибудь что можно почитать из НФ с элементами космооперы, но чтобы было в духе "Dark Fantasy" — я в том смысле, чтобы герои были в большинстве своем отрицательные и предпочтения никому отдавать в целом не хотелось. Ну как у Бэккера скажем... К примеру — что-нибудь в духе "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Решил наконец толково ознакомиться с творчеством Урсулы Ле Гуин. И начать решил "Хайнского цикла" (фэнтези пока хватит). Читаю роман "Обделенные" и надо сказать что довольно неплохо. Отношения двух различных по типу социальных структур описаны весьма и весьма достойно. Причем возникает ощущение, что показать эту разницу совсем не явлется основной целью автора, а служит лишь фоном. Хотя с прочтением и оказывается что видимо это не так. В этом как раз и минус — пока совершенно не ясно в чем собственно цель всего повествования. Но правда я недалеко от начала убежал, так там будет видно. Пока нравится. P.S. Кстати примечательно — как обычно сзади на книге написаны различные отзывы авторитетных, так сказать, лиц. Так вот на издании что у меня написано мнение, и подпись — "Отзыв читателя на сайте Fantlab.ru". Мелочь, а все же как приятно!
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Dark Andrew, а ты в спойлере о ком речь вел? О Лейне или о Каренире? Что-то я тут в вашей дискуссии запутался... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Все же я считаю, что "полезность" от линии Гольд/Лейна в итоге никакой все равно не находится. Если автор хотел какие морали прочесть, то все-таки можно было их прилепить к основному сюжету. С другой стороны Крес же все-таки объяснил в финале, что собственно перед нами не роман, а дейсвительно нечто вроде легенды. И Готах в конце объясняет, что данная линия действительно скорее не имела места даже в этом мире. Сложный вопрос. И кстати, даже после "Черных мечей" мне как-то и в голову не приходило, что автор может Охотницу "устранить". В финале может быть, но что б так!? Удивил, очень удивил! |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Ай-ай-ай! Владимир!...Ну зачем же быть настолько конкретным? )) Да, данная цитата уложилась в два абзаца. Но в итоге целая страница из нее не вышла (я проверил! не хватило 3-х см). Хотя о "строчках" и "характерах" может немного и перегнуто.))... Может и благо на меня сошло, но Уильямса и Мартина я пока еще не читал. Но в сравнении с другим фэнтези "Громбелардская легенда" по мне смотрится ровно, а скорее и выше, чем все местные фэнтезесты..._) |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Дочитал! Что ж, просто шикарнейшее произведение! Если до 250-й страницы мне просто неплохо было читать, то потом...Обалдеть можно! А развязка-то какая! Ммм, пальчики оближешь! Надо с мыслями собраться и потом более размеренно описать ощущения. Сейчас как-то эмоций чересчур. ![]() Кхех, после прочтения глядя на книгу возникает ощущение, что читал нечто подобное книжки "Мифы Древней Греции" или что-нибудь в этом духе.)) "Черная фэнтези" держит марку! Каждая следующая книга все лучше и лучше!=)) |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это да, я вчера перед сном подофонарел! ![]() Осталась последняя глава, сегодня будет видно чего там Крес напридумывал. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Aleks_McLeod, вообще верно замечено. На кой она была надо не особо ясно. Но с другой стороны просто как боковая ветка она смотрится весьма достойно. К слову сказать другое убийство из этого же эпизода меня как-то больше потрясло. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
А у меня как раз наоборот. Первые три повестушки что надо, но до небес не дотягивают. А вот после "Черных мечей" я от текста оторваться просто не могу. Жестоко, но в этом и вся соль. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Но пока-то из романы в этой серии данное название оправдывали.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Что ж, прочитал пока только половину и надо сказать, что пока полностью поддерживаю восторг Dark Andrew! Шикарно, просто шикарно и шокирующе! Надеюсь что и вторая половина будет такой же и вызовет не меньшие эмоции.
Хм, любопытно тогда зачем вы взялись за книгу на обложке которой написано "черное фэнтези"? Ведь наверняка не ждали что будет как скажем у Пратчетта и/или Громыко? Ведь вроде как данный жанр и определяется в духе => "Ничего хорошего не ждите!" |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Чёта я пока этого не просек. Надо бы углубляться. Пока добротно идет, но сюжет как-то скачет больно лихо. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Купил себе сегодня Глена Кука "Черный отряд". Елки зеленые! Что ж такая-то дорогая вещь в серии "Под Дозоры"? Оббегал весь свой городишко — самый дешевый том оказался за 613 руб. Дорого, но по сравнению с остальными ценами за такой же вполне еще ничего. Это ж надо за 1000р. продавать! Жуть. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Читаю потихоньку рассказы Альфреда Бестера в "Шедеврах фантастики". Добротно, да еще чуть ли не любимая серия. Упоение, блин! Рассказы хороши, но рука все время так и тянется перелистать пару сотен страниц назад и перечитать "Тигр! Тигр!". Потрясный роман, мало таких шедевров в жизни читал. Паралельно читаю "Народ" Пратчетта. Честно говоря особо ничего не ждал, но пока очень нравится, прочел чуток меньше половины. Посмотрим что будет под конец
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Этой сцены в романе нет =>
Вряд ли это "Человек без лица", если вы говорите там с наркотиком что-то связано. У Бестера с усиливанием способности был связан только сам телепат, его способности. Но прочитать все равно рекомендую. Вещь достойнейшая. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочел "Человек без лица" Альфреда Бестера. Достойная вещь, весьма достойная. Сюжет очень интересный и энергичный. Герои впечатляющие, а проблемы, затрагиваемые в романе весьма серьезные. Но к сожалению до "Тигр! Тигр!" не дотягивает. То было в разы мощнее. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Купил себе сегодня — Терри Пратчетт "Народ". Стоимость 193 р. На мой взгляд добротная цена. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочитал "Имя ветра" Патрика Ротфусса. Для любителей фэнтези книга категорически рекомендуется к прочтению. Написано красиво, увлекательно. Героев в книге много, все довольно неплохо прописаны, а главные — так вообще великолепно. В целом книга является солянкой из всех фэтезийных произведений вообще, но написано так умело, что и мысли не возникает будто это плагиат. Единственным минусом мне кажется затянутость — семьсот с линим страниц, а герой и половины пути своего не прошел. Но тем не менее неплохо! Достоинств у книги вагон, тот кто любит фэнтези разочарован не окажется. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Всем привет! Порекомендуйте какой-нибудь сильный по эмоциональности рассказ или роман, где люди после долгого пребывания в космосе сходят с ума. Ну или не сходят.
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Посмотрел и я финал. И я теперь тоже счастлив! Шикарнейший финал! Ради этого стоило тратить множество часов своей жизни чтобы дожить до него! Лучший фильм о любви, что я видел в своей жизни! И это без преувеличения, честное слово. Прослезился раза четыре за просмотр последней серии, вот такой я сентиментальный. Браво! Браво! |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
А есть инфа когда ЛОСТ-фильм перевед последнюю серию-то?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочитал, хотя уже вкратце отписывался, "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера! Ух, вот это вещь! По насыщенности действий напомнило "Гражданина галактики" Хайнлайна — также много мест дислокации, а также скорость — все происходит настолько стремительно, что скучать просто некогда! В то же время роман очень серьезный, это касательно проблем личности. Плюс ко всему этому Бестер обсуждает и темы морали общества. И это далеко не все. Удивительно насколько все выглядит убедительно, учитывая что и сюжет, и мысли, и колотриных героев автор умудрился создать на паре сотне страниц. Абсолютно достойнейшая вещь! Прочитать ее надо обязательно! Также потихоньку осиливаю рассказы. В частности того же Бестера — тоже здорово и интересно. Классный рассказ "Дьявол без очков" — мысль в духе, что человечеству запудрили мозги и один альтруист во время нашего сна пытается до нас достучаться. Класс! Еще был в полнейшем восторге от рассказа "О времени и третьей авеню". Рассказ 51-года, но если этого не знать будешь уверен, что Бестер написал его после просмотра "Назад в будущее 2". Просто обалденный рассказ — и смешной, и в то же время серьезный! Еще читаю рассказы Брэдбери. Нравятся все, но очень тронул "Калейдоскоп" — ракета взрывается в космосе и ее экипаж выносит в скафандрах в открытый космос. Всех их разносит в разные стороны и они не в состоянии ничего сделать, все они скоро погибнут. Но у них есть еще примерно час когда они будут друг друга слышать. Вот о чем они разговаривали и есть рассказ. Крайне трогательно. Сейчас читаю Патрика Ротфусса, его дебютный и пока единственный роман "Имя ветра". Здоровый гад, но половину уже почти прочел. Очень нравится. Во-первых написано красиво, во-вторых увлекательно. Затрагивает почти все чувства, будь то печаль или радость. Но говорят это еще далеко не конец. Один инус — после ураганного сюжета Бестеровского "Тигр! Тигр!" читается порой вяло, кажется, что некоторые моменты можно было бы и сократить. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие описания батальных сцен в фэнтези > к сообщению |
|
Сапковского, Мартина и "Амбера" не читал. Пока! ![]() Что касается упомянавшегося Бэккера — как-то не особо мне кажется там и эпично. Скорее более локально все происходит, по большей части конечно. Там помнится впечатила только осада города и последующее выступление осажденных против осаждающих — от там чет было, а финальная битва так себе. У Аберкромби во втором томе битва была, но там тоже как-то больше показаны бои местного значения. Понравилось помниться морское сражение у Мьевиля в "Шраме" — красиво описано, но вот боевых единиц, увы, крайне маловато. А вот что вспоминается с упоением — так это битва на Пелленорской равнине! Вот там эпичность так эпичность! Даже великолепное визуальное сражение у Питера Джексона как-то вянет на фоне глобальных описаний Толкиена
|
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Начал читать данное творение. Пока нравится, будем надеется и впредь будет добротно. Лдин минус — то ли у меня глаза болят последние пару дней, то ли и вправду шрифт в издании фиговый. Он четкий, но какой-то блеклый...страшно раздражает.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
А мне всегда "Гиганты" были по душе. Даже не знаю почему — вроде бы громоздкие и неудобные, но зато наполнение и качество издания прям душу радует, так что на неудобность глаза закрываются...у меня по крайней мере.) |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
НУ с этим определенно можно поспорить. Герои не в смысле как в Варкрафте — чтобы грохнуть надо день секирой по нему долбить. А в смысле обычные люди, только попавшие в трудную ситуацию, или форс-мажор. ![]() Опять же яркий пример Симмонс — герои романов яркие и выразиетльные личности, но мрут регулярно и постоянно, что в целом как бэ плюс — добавляет эффектности произведению.
|
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
|
Согласен с предыдущим оратором — если по порядку и логике все путем, то почему собственно нет? Все-таки радостно когда полюбившиеся герои не все помирают под конец. Но и когда героев периодически подстреливают/сжигают/взрывают/режут и прочее — это есть плюс в плане психологическом, иной раз шокирует. В этом плане блестяще пишут Мьевиль и Симмонс на мой взгляд. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Ну не один жеж Вы такой! Я вот последние полгода тоже фактически акромя рецензий на книженции ничего не читаю (почти). Но наверняка же есть кто не читает рецензии, а что-то другое для себя находит. Журнал хорош тем, что в нем всей фантастики понемногу. Мне откровенно лень искать все что в нем пишут по интернету. А тут коротко, емко, просто и доступно. Иной раз самое оно за кофейком любимый журнал полистать. Вотъ! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочел "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. У меня много какие фильмы могут вышибить слезу — впечатлительный я человек. Но вот с книгами как-то посложнее. Эта же выбила. Давненько я не был под таким впечатлением от книги. По эмоцианольной шкале я могу сравнить данный роман только с творениями Жозе Сарамаго. История жизни слабоумного Чарли Гордона врядли кого оставит равнодушным. Сильное повествование, пронзительный финал. Потрясающе написано! Именно такие книги и пробуждают в людях человеческие чувства. Браво, Дэниел Киз! Браво! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочитал "Обмен разумов" Роберта Шекли. Ой-йо!!! Ну и муть скажу я вам. Начало было еще куда ни шло, но чем дальше, тем безумнее. Ближе к финалу у меня вообще крыша поехала от изобилия и невероятия действий. Возникло ощущение, что Шекли хотел в как можно более меньшее количество страниц запихнуть как можно больше сюрреалистического мира. Не мое, совсем не мое. Кстати говоря романы у Шекли мне чего-то особо не впечатляют. Из трех прочитанных более менее впечатлила только "Цивилизация статуса". Другое дело рассказы — редких шедевров мастер. Что ни рассказ — так отдушина. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Уу, вот чего-чего, а антимилитаризма там фактически нет. Автору судя по всему было просто не до него. Он был занят тем, что придумывал различные, гигансткого размера, боевые машины. В целом мне понравилось, правда стиль тяжеловат. Но я в итоге приноровился. ![]() Попробуйте начать. Если через текст продеретесь, то думаю приглянется. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Видел вчера в продаже, но что-то жаба задавила — аж 350 рублей. Надо будет подешевше найти, а то все так хвалят яротстно. Сейчас прочитал первый том "Утехи падали" моего любимого Симмонса. Вообще посмотрел отзывы на книгу и немного в недоумении сижу от высказываний в духе "неудобоваримый", "тяжелый для прочтения" или "роман не Симмоновский". По мне так он как раз-таки именно Симмоновский. А по поводу тяжелоты прочтения — то ли я так к Симмонсу привык, то ли у остальных лыжи не едут. Я читаю совершенно влет. К слову сказать — ни один роман Дэна не читался у меня так легко, разве что "Горящий Эдем" так же хорошо шел, кстати чем-то романы похожи. Единственный недостаток, который я пока нашел в "Утехи падали" — длинный он, зараза. Пока читаешь ей богу вспоминается величина "Войны и мир". Но в целом классно, я очень доволен. Буду второй том начинать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Счас читаю "Безумную звезду" того же Пратчетта. Читается так же ровно как "Цвет волшебства", да и герои, и мир так же радуют. Сундук представляется чем-то навроде неубиенного, но забавного демона. Все ему ни по чем. В целом здорово, но одно — уж слишком Пратчетт, как бы это сказать, волшебный! Если много и подряд его читать, чуется может для головы плохо кончится от избытка магии и прочего волшебства. Мне нравится, буду продолжать, но уже начинаю скучать по любимой фантастике. |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
|
Мало когда меня так и распирает сказать: "АбАжАю". Вот, как раз такой момент! Лучший из всех сериалов, что я видел. Хотя видел сперва полнометражную "МС", которая очень понравилась, но сериал в итоге оказался еще лучше. Держится вся эта весчь на мой взгляд исключительно на команде и их приколами между собой. Весело иной раз, что слов нет! Любимю серию назвать не могу — нравятся все. Правда вот первую, которая из двух состоит, пересматривал больше всего раз, ибо момонт знакомства с героями очень нравился (в этом плане еще "Авария" очень радует). Кстати, была речь о переводе — я помниться себе купил пиратку со всем сериалом, качество довольно ничего было, а перевод вообще шикарнейший — двухголосый, закадровый, то есть правильно или нет переводят понять было просто. Оказалось правильно. Да еще переводчики очень порадовали — вдвоем умудрялись на каждого героя отдельную интонацию подобрать. Именно такой перевод и рекомендую. В общем сериал отпадный. Одна из лучших космических фантастик на сегодняшний день.
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Прочитал "Цвет волшебства". Мне понравилось, причем очень, хотя говорили, что вещь слабенькая по сравнению с другими романами. В любом случае это даже хорошо, значит остальное понравится еще больше. Не сказать, что я смеялся запоем, но было довольно много моментов, где действительно ржал в голос. Осообенно веселило появления Смерти и его беседы с Ринсвиндом. Сундук радовал, забавный персонаж. ВОт что спасло, так это наличие у меня воображения — успевать за мыслью г-на Пратчетта довольно тяжеловато. Мало того, что предствлять мир надо, так сюжет еще неугомонный, что слов нет. В любом случае я доволен. Буду ознакамливаться далее с Плоским миром и серией про Ринсвинда в частности. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Устала моя голова от жестокости и несчастий в книгах, так пришел к выводу что Пратчетт в этом плане будет пожизнерадостней. Правда раньше ничего из его вещей не читал. Начал "Цвет волшебства" — первые двадцать страниц довольно забавно. Надеюсь и дальше понравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Ну я же и говорю — как только захожу на ссылку — меня выкидывает на страницу: "Произведения, авторы, жанры" ![]() Причем уже день десятый... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Кстати говоря — прочитал "Эйфельфайм" Флинна и никак не могу сообразить — какого закрыта тема по енотму автору, которую Володя Пузий открыл? Или там мож чё не знаю я, как молодой пользователь? ![]() В смысле может она для избранных? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочел "Эйфельхайм" Майкла Флинна. Не ожидал, что так понравится. После "Ложной слепоты", которая у меня шла еле-еле, серия "Сны разума" как-то пугала. Но "Эйфельхайм" оказался просто великолепным. Много схожего с "Именем розы" Эко, и в то же время нечто совсем другое. Инопланетяне в средневековой деревушке — каззалось бы ничего сверхнеобычного. Но как же хорошо написано! Сюжет увлекательнейший, а отношения между героиями и испытания выпадающие им трогают до глубины души. Правда вот рассуждения по-поводу скорости света, другого пространста и всей прочей научной составляющей навевали иной раз на сон. Пусть я и понял все, что до меня хотел донести автор, но блин — не люблю я физику хоть убейте! Тем не менее роман отличнейший! Тем кто любит умное, серьезное и то же время увлекательное чтиво — рекомендую! |
| Другие окололитературные темы > Любимый герой в "Анклавах" > к сообщению |
|
Прозвучит наверное банально, но мой выбор Мертвый-Мишенька-Слоновски. Тройка жжет просто не по-детски! Что радует, так это раздичия этих трех героев — совершенно не похожи и прекрасно дополняют друг друга. Великолепная команда. А вообще опросик конечно хромает. Я еще и половины "Анклавов" не прочитал, но видно, что многих героев очень не хватает. Мне к примеру очень нравятся братья Бобры. Бригада тоже неординарная. Кстати, в их фамилии ударение на первый или на второй слог?
|
| Произведения, авторы, жанры > Лорел Гамильтон. Мысли и возражения. > к сообщению |
|
Читал пару лет назад четыре книги про Аниту. Первые в цикле: "Плод", "Труп", "Цирк" и "Кафе". Не особо впечатили. Идея про аниматоров конечно любопытна, да и вампиры показаны ничего, но как-то не увлекает. Да и герои особого восторга не вызывают. Даже Анита. Вот разве что Жан-Клод, он и впрямь впечатляет. В общем надеялся что рано или поздно нита все ж выберет с кем ей быть, но так и не дождался, надоело. Потом послушал знакомых, сказали что далее там начинается сплошной, грубо говоря -- траходром. Короче я так понял сей цикл из тех кому или нравится весь, или не нравится совсем. Я видимо из второй категории. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Взялся за "Террор" Симмонса. Читается как нож по маслу, ровно, красиво и совершенно без напрягов. Описания великолепны (кто бы сомневался, это же Симмонс). До конца еще далеко, но книга невероятного достоинства. Мне вот все интересно, а лучше окажется чем "Гиперион" или...все-таки я одинаково сильно люблю как морские приключения, так и космические. |





