Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Warlock9000 на форуме (всего: 178 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 9 марта 2010 г. 12:36
"Прежде чем их повесят" Аберкромби. Давненько мне так лихо не поднимало настроения. Читается на одном дыхании, черного юмора еще больше чем в первой книге. В общем классно, хотя кому не понравилась первая книга врядли и эта по душе придется. Я все же умудрился разглядеть в Аберкромби намек на шедевр! В общем я доволен, нисколько не пожалел, что купил. От радости при чтении только что не прыгаю. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2010 г. 19:28
Почитал на неделе Хайнлайна. После него решил всерьез ознакомится с творчеством Джона Уиндема, до этого у которого я читал лишь замечательный "День триффидов". Прочитал еще четыре романа автора. Нахожусь в небольшом ступоре от восторга. Не ожидал что мне настолько понравятся все попавшиеся под руки произведения. Если точнее — прочел "Кукушки Мидвича", "Кракен пробуждается", "Куколки" и "Чокки". Понравилось совершенно все, любо из этих романов вызывал сильнейшие эмоции. "Чокки" откровенно чуть до слез не довел. Из перечисланных больше остальных понравились "Кракен..." и "Чокки" — первый невероятно интересный, второй невероятно трогательный. Другие два не менее впечатляют, так что и их рекомедную. |
| Произведения, авторы, жанры > Жозе де Суза Сарамаго. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2010 г. 19:13
Прочитал рассказ "Кентавр". Нуу, конечно до романов не дотягивает, все же по глубине они намного мощнее. И тем не менее знаково. Опять же интересен подход — Сарамаго рассматривает кентавра как две целлостные личности слитые воедино. Объяснять я не мастак, Сарамаго как известно непередаваем, его читать надо. В общем ознакомится рекомендую, двадцать скромных страниц, но внимания заслуживают. Кстати, удивило повествование — вроде как сплошником привык, что идет, а тут на тебе — диаложек небольшой выскочил! Внушает тревогу, ибо к прочтению Сарамаго всегда подхожу с мыслью о бесконечных абзацах и бесконечно прекрасном и непрерываемом стиле. P.S. Все никак не дойдут руки до "Монастыря" и "Евангелия"...прям кошмар какой-то! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2010 г. 17:18
Обещают в 2010м уже показать. Режиссером выступил Скотт Дерриксон. Это который снял недавний "День когда Земля остановилась". \ Сомнительно что получится что-нибудь толковое. По сценарию ведь в один единственный двухчасовой фильм входят события книг "Гиперион" и "Песни Гипериона". Ну не смешно ли? |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2010 г. 02:37
С ума сойти! Вот это новость! Прям бальзам для души! МолодеЦ Ильюхина! Просто умничка! Нам под конец соревнований так медали нужны! Так нужны! А тут еще серебряшко! Все равно наша страна лучше всех! |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2010 г. 00:01
Я по "евроспорту" смотрю, мне тамошний комментатор нравится. Губерниев в последние месяцы откровенно надоел. Видимо начался "синдром Гусева"! |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2010 г. 23:55
Ай-яй-яй!!! Бронза! В биатлоне бронза! Что ж, конечно конкуренция была просто невероятной! Молодцы норвежцы, а вот австрийцы...мудаки блин! Особенно Зуман, гад. Это ж надо, на самом финише уделать... Так или иначе наши красавцы. В мужской эстафете выиграть бронзу это весьма круто. Молодцы! Весьма достойно себя показали. Правда вот с Шипулиным что-то случилось под конец, не смог этап толково дотянуть. Ну да ладно, за четыре года выбьются и мужики наши в чемпионы. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2010 г. 21:49
Скоро последняя биатлонная гонка. Эстафета у мужчин. ОЧень надеюсь на наших хлопцев, дай им бог удачи. Кому интересно вот кто бежит у наших...и у наших основных конкурентов: Россия — Черезов — Шипулин — Чудов — Устюгов Норвегия — Ханевольд — Бе — Свендсен — Бьорндален Австрия — Эдер — Мезотич — Ландертингер — Зуман Франция — Джей — Дефран — С. Фуркад — М.Фуркад Германия — Шемп — Бирнбахер — Пайффер — Грайс Жуть, конкуренция посерьезнее чем у девчат будет. Особенно страшно смотреть на Австрию — состав чудовищно мощный! 
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 17:55
Так говорил же комментатор, по крайней мере по Евроспорту — Хенкель вывернув за поворот не увидела Зайцеву, оглянулась — там тоже никого нет. Вот она и решила, что повернула не туда и стала кричать — спрашивать "Там я еду али нет!?". Жалко кстати малышку, такая растерянная была. Кстати сказать — судя по всему совсем хреново обстоят дела с разметкой лыжных трасс. На это уже не один раз обращалось внимание. Вот вам и два примера — Хенкель, и бедный беларус. Это ж надо! На командном спринте так все перепутать. С другой стороны те кто смотрел должны были видеть — там и вправду фиг поймешь поначалу кудой ехать, такой бардак. Ей богу, на финальном круге могли уже и придумать как по ярче указать где тут дорога! 
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2010 г. 01:49
Обидно за Белоруссов. Швейцария конечно фаворит была в матче, но все же... Эх, теперь жду Канада — Германия. Любопытно будет, если немцы выиграют у хозяев олимпиады. 
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2010 г. 01:19
laki, perftoran, понятно. Спасибо. Завершилось основное время в матче Белоруссия — Швейцария, счет — 2:2. Ждем овер-тайма. Швейцарцы, заразы, еще одно золото отхватили — на гигантском слаломе. Черт, такими темпами мы уже хрен кого догнать сможем по золотым медалям. А так хочется попасть хотя бы в четверку по общему медальному зачету. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 01:08
Никак не пойму почему завтра? В интернете везде написано, что мужская эстафета 26-го, в пятницу  
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 00:17
Эх, виноват. Оказывается по первому каналу не прямая трансляция. Сейчас уже идет вторая половина второго периода, счет 2:1 в пользу Швейцарии Кхех, 36-ая минута игры — Белоруссия сравнивает счет — 2:2. Не все потеряно!  
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 00:10
Зато какой рывок сделала! Откровенно думал, что Дорин француженок похоронила. Но как взялась-то! Как взялась! Даже после двух штрафных кругов столько отыграть! Тут даже Байли, обогнавшая Хенкель, смотриться менее впечатляюще. Молодцы француженки. Смотрю матч "Белоруссия — Швейцария", счет 1:0. Это ж надо! Конечно еще только самое начало, тем не менее вперед красно-зеленый флаг! Болею за них всем сердцем!
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2010 г. 23:38
Ну кто что теперь скажет России!!!!!!!!!!! Мы биатлонные чемпионы! Равных в женской эстафете нам нет и не было!!!!! Вперед Россия! Вперед!!!!!!!! Я просто плачу от счастья!!!!! А какие умнички француженки! Обогнали даже немок! :))) |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 18:51
По-моему как раз-таки типично, особенно для нашей славной Родины — проиграем всем, акромя чемпионов. Взять тот же футбол — только такие преценты и вспоминаешь 
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 16:20
Это в Оберхофе чтоль? Так уже прошло больше месяца, так что глядишь может форму и набрала. Все-таки в индивидуальной гонке не совсем провально выступила, показав неплохой ход — 25-е место при трех промахах это весьма не слабо. Что касается решения убрать Булыгину, так оно надиктовано масстартом — как-никак, а своими 8-ю промахами Булыгина "обогнала" даже стрельбу Бьорндалена на аналогичной мужской гонке, у которого их было 7!!!
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 04:03
Да потому, что тем кому "безразлична эта возня" в этой теме ловить нечего. Начались соревнования пар в фигурном. Забавно, эстонцы под "Nothing Else Matters" отплясывают. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 01:12
А какой толк от этого количества, когда постоянно считали по количеству золота? Да, Канада изменила подсчет под кол-во, но легче от этого не стало. По итогам мы все равно "в дерьме", а именно — на одинадцатом месте. Нам срочно необходимо золото, причем не одно!
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2010 г. 00:22
У нас еще одна бронза! Командный спринт. Женщины. Хазова и Коростелева -- третьи! Эх, хотелось бы что-нибудь сильнее...Ну да ладно, бронза тоже прекрасно. Ждем мужчин, начнется с минуты на минуту! |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2010 г. 15:24
А чего его жалеть-то? Мне на этого товарища всегда с высокой колокольни было, всегда надеелся чтобы этот товарищ мазал. Не люблю, потому как из-за этого гада наши частенько пролетали. С другой стороны уважаю — мужик молодец, многого добился. Было довольно забавно, когда увидел, что Уле 7 раз промазал. Во дал гари! Хех! Зато наша Булыгина через пару часов на такой же гонке вообще 8 выстрелов мимо пальнула, и пришла последней. Вот такой вот этот биталон — самый интересный вид зимнего спорта на мой взгляд. Разве что хоккей ему еще конкурент. С нетерпением жду эстафеты — данный вид биатлона для наших самый лучший. Все как всегда — поодиночке мы русские ни фига не можем, только если сплотимся, то ОГО-ГО!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2010 г. 20:18
А я первый роман трилогии завершил. Понравилось от души, в мир влился фактически сразу. Скоро буду второй начинать. Кстати сказать, много говорят по-поводу что вот мол нету героя, которому хочется сопереживать. А по мне так это и плюс — никто не совершенен, в чем-нибудь каждый так или иначе будет кретином — закон жизни. |
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Беккетт. Обсуждение творчества. Генезис 2075 > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2009 г. 17:14
Много было разных книг на тему чем собственно человек отличается от механизма? Механизм — набор шестеренок и лампочек без какой-либо претензии на сознание. Но что если предположить, что человек, все его строение и мысли, есть те же "шестеренки и лампочки", но просто гораздо более совершенного уровня, а сознание — ни что иное как придуманное им самим нечто, благодаря которому человек чувствует себя более высшим существом чем остальные. Об этих мыслях и ведется речь в романе Бернарда Беккетта "Генезис 2075". Повествование начинается с того, что главная героиня Анаксимандр проходит экзамен в Академию. Тема ее ответа касается некоего Адама Фроста — человека, непосредственного, в свое время повлиявшего на дальнейший ход всей истории мира. Перед нами предстает рассказ в рассказе, иной раз даже становиться непонятно кто является в романе главным героем — Анаксимандр на экзамене, либо история Адама Фроста. Как ни удивительно — человечество докатилось до очередной войны, но Новая Зеландия успела себя изолировать и теперь на лазерный выстрел не подпускает к своим берегам ни одну живую душу, уничтожая все еще на подходе, даже не спрашивая гостей "С чем прехали?". Подобная тактика, по заверениям правящей верхушки, спасало население от болезней, эпидемий (в частности — чумы) и прочих вредный для народа факторов. Но вот Адам Фрост не захотел покориться злобным правителям. Дежуривши однажды на вышке он увидел как к зоне обстрела подплыла на лодке девушка. Путем ужасающий действий со стороны героя девушка была спасена, правда ненадолго — Адама поймали и осудили, приговорив пожизненному заключению в комнате вместе роботом новой модели. Прошлая забраковала себя, убив из-за неисправности несколько детей. По мере повествования нам открываются сцены бесед Адама и Арта (того самого робота). Беседы являются одной из самых напряженных мометнов романа. Читая разговор человека и робота на серьезнейшие, темы дрожь пробирает по всему телу, вопросы и ответы иной раз приводят в ступор — настолько объективными кажутся ответы и ужасающе убедительными выглядят ответы. Прерывая иной раз свое повествование, Анаксимандр отвечает на вопросы суровых экзаменаторов, которые всяческими способами пытаются загнать испытуемую в угол. Всю книгу пытался определить к какому же жанру относиться данный шедевр. Читая кажется очевидным, что перед нами утопия, вдруг резк становиться ясно, что без постапокалипсиса здесь не обойтись, тут еще откуда ни возьмись все признаки антиутопии, да еще и роботы в итоге объявляются! В итоге получилась прекрасного выполненая смесь многих жанров, которая отличается большой насыщенностью и в то же время емкостью — в 222 страницы, и роман-то не назовешь. И несмотря на это в книге все составляющие на высоте: что стиль, что сюжет, что герои, плюс ко всему этому роман получился глубоко философским. Стоит отметить само собственно повествование — следя за Анаксиманд возникает чувство, что чиатешь некое ДЕЛО№, с приложениями в виде диалогов Адама и робота Арта. Но читается лекго, благодаря незаурядному мастерству автора. Итог: еще один образчик великолепной постапокалиптической антиутопии, с невероятной напряженностью сюжета и шокирующим финалом. Не прочитать нельзя, пусть и читать порой буквально страшно. Новозеландский автор, у нас который практически неизвестен. Насколько знаю недавно вышедший роман "Генезис 2075" — единственное, переведенное на русский его произведение. Давайте обсудим, если кто читал  А кто не читал, то крайне рекомендую. Особенно любителям постапокалипсиса и сильной антиутопии. Роман — шедевр!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 23:36
Всегда очень любил космическую фантастику. Как появился интернет и стало доступно больше информации стал слышать "Гиперион! Гиперион!...Шедевр космооперы!" В итоге самому стало ясно, что рано или поздно я эту книгу прочту, потом правда оказалось, что их четыре.  В общем взявшись за "Гиперион" появилсь проблема — надо было срочно искать все оставшиеся книги тетралогии в бумажном варианте, благо быстро нашел. Прочитал все четыре одну за одной и ни разу не разочаровался. С каждой книгой я все больше и больше влюблялся в этот мир. После прочтения их Симмонс автоматически вошел в тройку моих любимых авторов и я стал искать все книги которые изданы на русском языке. Прочел ещедилогию "Троя", которая тоже восхитила, оба романы хоть и были местами откровенно скучны, но в большинстве своем читались для меня на одном дыхании. Потом прочитал "Песнь Кали", которая тоже очень впечталила. Сейчас собираюсь взяться за "Дети ночи" и "Горящий Эдем", потом нахваленная знакомыми "Утеза падали". Ну а на сладкое меня на полке уже давно ждет толстенький том "Террора", который мне однозначно понравится, надо только зимы дождаться.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 23:24
Прочитал роман Салмана Рушди "Флорентийская чародейка". С этим автором решил ознакомиться после рецензии в МФ на его роман "Земля под ее ногами" (почему начал с "чародейки" самому решительно непонятно), о котором товарищ Пузий очень хорошо отозвался. Что можно сказать вкратце — роман отличный! Сильная серьезная литература. Читается сперва тяжеловато, но потом осваиваешься и читать не редкость приятно и быстро. Действие происходит в Индии во времена Империи Великих Моголов. Я об этом времени не знал толком ничерта, так что читать было очень интересно. Писатель подает сюжет фактически в полном соотвествии с реальной историей того периода, но немного его (сюжет) приукрашивая различного рода фантастическими допущениями. В целом — ОЧЕНЬ хороший роман. Рекомендую всем любителям истории и серьезной литературы...любителям фантастики тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Жозе де Суза Сарамаго. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 03:44
kerigma, ммм? А почему в твоем отзыве/рецензии/мнении на "Каменный плот" Жоакин почему-то "Сесса"? У меня в книге перевод "Сасса"!? |
| Произведения, авторы, жанры > Жозе де Суза Сарамаго. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 02:03
kerigma согласен. Фразы, блестяще переведенные Богдановским, можно буквально высекать в камне! Из всей книги можно даже умудриться сделать брошюрку из цитат. Читал "Каменный плот" последним из опробанных мною книг, очень впечатлил, хотя больше по душе оказался все-таки "Двойник". Да, поначалу повествование идет вяло, но финал стоит всех затраченных усилий. Может я человек такой впечатилтельный, но конец "Двойника" меня просто потряс! Я пару дней отойти не мог. Причем это ж надо, вроде все в итоге ясно понятно, а последняя страница опять наповал сражает! Кстати тут говорили о стиле. Я начинал знакомство с автором с "Перебоев в смерти", стиль показался невероятно сложным и необычным для моего неокрепшего ума. Книгу все-таки дочитал, и дочитал с удовольствием, но все ж боялся браться за другие книги, уж больно стиль тяжеловат. Прочел затем "Двойника" и "Слепоту" -- стиль был как бальзам на душу. Теперь читая романы Сарамаго я поистинне наслаждаюсь, стиль настолько изыскан и прекрасен, что оторваться просто невозможно. Еще раз отдельное признание переводчикам. Осталось прочитать "Евангелие..." и "Воспоминания..." — давно на полке глаза мозолят, уже предвкушаю будущее удовольствие от прочтения, которого не избежать!
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2009 г. 14:50
Сейчас читаю любимого и неповторимого Жозе Сарамаго, роман "Год Смерти Рикардо Рейса". На первых порах я сильно засомневался в своем интеллекте, который и так не блещет. Начинается роман сложно и неподготовленный читатель может прочитывать страницу за страницей не особо понимая смысл написанного, тем более учитывая незаурядный стиль писателя. Но подразобравшись, перечитав, поняв и привыкнув вновь становится ясно — роман еще один блестящий образец творчества одного из лучших, на мой взгляд, писателей в мире. Дошел почти до середины. Что называется — поперло!!! )) |