Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Din Tomas на форуме (всего: 892 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
 Отправлено 19 января 2009 г. 01:35
wayfarer  Сто лет к морю хочется оригинал — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) маркес  |
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 01:26
Тихий Гон (пособие для обманщиков)) Стальная Крыша |
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 01:15
Буги темного властелина (о традиционных танцах злодеев )
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 01:10
Еще один великолепный лиф (о похождениях Казановы )p.s.: а это дело затягивает... уже 20 минут говорю себе: "еще одно придумаю, и спать"  Pickman, отличная тема! 
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 01:04
Волки Икали (зоологический трактат о последствиях переедания у хищников)) Над пропастью — бомжи Мертвые, ну же! (патриотическая повесть для апатичных зомби) 
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 00:53
Вино из Оби-ванчиков (тайные рецепты темных джедаев) 
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 00:52
Дети Анонса (продолжая тему Геймана )
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 00:50
Братья Кара-мурзы Вокзал потерянных сов (это что-то из мира Гарри Поттера )Американские Гоги (о жизни кавказцев-эмигрантов  )
|
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 21:59
VuDu, Мигель_Стэмпф, Kuntc +100
черт возьми, где ты узнал, как я встречал Новый Год?  Ну а я Симпсонов смотрю лет с десяти, все сезоны вплоть до 14-15-го смотрел полностью и не по разу... С тем, что Симпсоны — это уже культурный феномен, спорить нет смысла. По сути это родоначальник всей взрослой юмористической анимации. Гомер и Барт Симпсоны — это уже архетипы, а гомеровский возглас Do'h вошел в Оксфордский словарь. Кстати, читал тут не так давно одну забавную книгу — Симпсоны как философия. Нет, в сериале не стали искать особо глубокого смысла, просто интересно проинтерпретировали поведение героев. Например, можно ли считать Барта сверхчеловеком с точки зрения Ницше? Еще важно отметить, что восприятие Симпсонов сильно зависит от того, какой сезон и какую серию сезона смотреть. Скажем, первый сезон — это слегка еще наивные первые шаги, первый осторожный юмористический взгляд на типичную американскую семью. По сути, это мультвариант комедий о семье, которых так много было в США. А вот в последних нескольких сезонах в Симпсонах уже можно заметить характерную "скетчевость", т.е. серии зачастую распадаются на череду забавных эпизодов, основанных на помещении знакомых героев в необычные ситуации (и наблюдении, что из этого выйдет; допустим, засунуть Гомера Симпсона в Китай и последовательно "прогнать" его со всеми ужимками и характерными фразами по всем китайским штампам). А непосредственно сюжет в каждой из серий очень часто лишь для проформы. Это вообще сегодня практически в любом юмористическом сериале. Можно сказать, что 3-13-й сезоны — это, пожалуй, золотая середина, золотой век Симпсонов, где была найдена наилучшая пропорция между ситкомом и ироничными сюжетами на тему американской семьи. Хотя это условно, да и тем в Симпсонах побольше. И последние сезоны все же тоже смотрятся с удовольствием Ну, тут можно долго еще рассуждать... а вот что касается сравнения с Футурамой, то Футурама — изначально более безбашенный проект. Если сценаристы Симпсонов всегда вынуждены держаться в определенных рамках; то вот для сериала о 30-м веке можно фантазию уже не сдерживать и почаще уходить в космос (как в прямом, так и в переносном смыслах). И еще в Футураме гораздо больше черного юмора (особенно в полнометражках и 4-5-м сезонах). И там больше разных ссылок, пародий, намеков, игр со зрителем (в том числе понятных только физико-математически подкованному зрителю — об этом подробно рассказывается на сайте futuramer.ru). |
| Трёп на разные темы > Ктулху фтХагн или Ктулху фХтагн? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 17:49
Фхтагн! и никаких гвоздей а ведь там еще что-то вроде пнглуи рядом было))
|
| Другие окололитературные темы > Девушки в фентази (стереотип?) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 17:45
чем часто занимаются в фэнтэзи? спасением мира. а, как известно, красота спасет мир так что все закономерно. |
| Другие окололитературные темы > Лучшая часть Темной Башни Кинга > к сообщению |
Отправлено 18 января 2009 г. 14:25
Дод-а-чок? Дад-а-чум? 
Пока что отстает... видимо, стайерская стратегия — сначала отсидеться за спинами А если рассматривать эпопею как две триады (и КиК посередине), то пока просто безоговорочно лидирует первая триада. Ну а у меня в фаворитах ходят Извлечение троих и Темная Башня. Сумасшедший драйв, бесконечная череда испытаний для героев и самая большая глубина сопереживания. Особенно, пожалуй, в Извлечении троих. Ничего подобного не читал ни до, ни после. Огромной силы вещь, как залип с первых страниц, с тех самых Дад-а-чумов, так и в ураганном темпе пробежал с Роландом по побережью. В Бесплодных землях в целом скорости и нерва чуть меньше, хотя в определенные моменты (например, приход в Луд и погоня за Гашером) сшибает адреналином, почти как в предыдущей части. В Колдуне и кристалле повествование более тягучее, как летняя жара, спокойно-неторопливое, как змея в траве... но со змеиной же и затаенной опасностью, что ли. Это я про эмоциональный взрыв в финале истории юности Роланда. В целом, именно сюжетная интрига в этой части ТБ послабее. Зато насколько сгущена атмосфера... Как сказал Кинг в послесловии к ТБ, "...мое воображение работало так четко, что я мог унюхать запах пыли и услышать треск кожи". Это, впрочем, относится к каждому тому эпопеи. Волки Кальи — сюжет тут тоже не очень захватывает, так как многое становится ясно заранее. Хотя все же напряжение в тексте есть, и к финалу оно растет, и ты невольно ловишь эту волну, хотя где-то в мыслях и догадываешься о конечном исходе. Но вдобавок Кинг тут вводит новые темы вроде девятнадцатиландии, и это тоже вносит свой колорит в настроение романа, дает особенное впечатление. Песнь Сюзанны — довольно странная часть, самая символическая, туманная в эпопее, расширяющая механику мира. Мне она пришлось по душе, хотя почему-то содержание припоминается слабо. По-настоящему самостоятельным этот том, наверное, назвать нельзя. Но зато там есть неординарные и поражающие воображение эпизоды, особенно визит Роланда и Эдди к одному, так сказать, эксцентричному джентльмену Темная Башня — последний рывок к Башне. Текст буквально наэлектризован ожиданием исхода; и динамика повествования зверски высока, на уровне Извлечения. Приложи к книге счетчик напряжения — зашкалит (я проверял) Плюс финал. Я иногда размышляю, может, стоило все завершить на том, как Роланд входит в Башню? Хотя тогда бы Кинга принялись доканывать: "Ну что ТАМ все-таки?". Но в общем-то люблю всю эпопею целиком, и всецело проникся атмосферой каждой части. Но Извлечение и ТБ — это квинтэссенция удовольствия
|
| Другие окололитературные темы > Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 12:38
Проголосовал за джордановское Колесо Времени: несмотря на всю затянутость (а может, и благодаря ей), это настоящий эпик. ВК я вообще воспринимаю как цельную книгу; Темную Башню хоть и очень люблю, но именно сагой язык не поворачивается назвать. ПЛиО Мартина... вот это, пожалуй, уже ближе. И думаю, действительно будет самой великой сагой, когда завершится. Плоский мир сагой тоже не назовешь — это просто глобальный полигон для разнообразных пратчеттовских изысканий. Орден манускрипта Уильямса — вещь хорошая, но мелковато по сравнению с Колесом времени. То же можно сказать и о Ведьмаке (хотя я его прочитал не полностью, поэтому еще могу изменить свое мнение). Правда, еще только приступаю к освоению Саги о Видящих Хобб. Судя по всему, по эпичности сравнимо с циклом Джордана. Хроники Амбера Желязны — вроде бы по масштабу подходит, но я к десятикнижью отношусь спокойно (а к мерлиновским приключениям — вообще прохладно). Хотя тут все могут изменить перечитывания. Кстати, в списке еще забыли про Правила волшебника Гудкайнда. |
| Другие окололитературные темы > Лучшая часть Темной Башни Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 19:26
То и дело в разных темах форума возникают дискуссии по поводу Темной Башни, того, какой том эпопеи можно считать лучшим, исписался ли Кинг к "Волкам Кальи", или наоборот, прозрел после аварии и создал три гениальных романа. Причем, что заметно и по отзывам, можно встретить полный спектр мнений по каждой из 7 частей. Интересно узнать, какую часть признает лучшей большинство. Ну а попутно обсудим преимущества и недостатки каждого из семи этапов Роланда на пути к Темной Башне. |
| Трёп на разные темы > Если бы фантастика (и не только) была психбольницей... > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 00:33
Роберт Джордан — страдает тягой к многословному описательству всего и вся; зато лучше всех знаком с архитектурными особенностями больницы и часами рассказывает о них каждому встречному. Еще одно его хобби — обсуждение глубины декольте на халатах медсестер. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 16:03
Когда подступают насморк или подозрительное першение в горле, обычно провожу превентивные меры в виде горячих чаев, различных полосканий (с эвкалиптом, прополисом и прочими травами)), стрепсилсов. При насморке еще полезно бывает съесть что-нибудь острое, скажем, бутерброды с хреном и горчицей Если же появляются признаки настоящей простуды, и температура заметно повышается, то заряжаюсь колдрексом. Обычно все очень быстро проходит, не за те пресловутые 7 дней, а за 2-3 максимум.
кстати, от насморка полезно бывает подержать в очень горячей воде только локти, 5-10 минут. О ужас, чувствую себя каким-то Малаховым
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 20:00
...разве что заработавший фантлаб после четырехдневной ломки
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 19:01
Ну как Вам, товарищи ценители лост-жвачки, начало 4-го сезона?) Кто еще по ТВ смотрит? Я-то Лост все время по ТВ смотрю (хотя думал купить сезоны на ДВД), поэтому из 4-го сезона пока видел три уже показанные серии. В спойлер впечатления по ним не запихиваю, думаю, уже нет смысла. В принципе, концовкой третьего сезона можно было бы и сериал завершить, но места для развития концепта, конечно, еще в достатке. Флэшфорварды в будущее героев, загадка прибывших на остров "спасателей", копание в многочисленных и противоречивых тайнах острова: дхармы, духи, черные туманы, экстрасенсы... А каким невинным был первый сезон! Просто скромная робинзонада: осторожное исследование острова, обыденные проблемы ежедневного выживания, особенности притирки друг к другу разношерстных героев.А в четвертом сезоне происходящее так уж всерьез не воспринимается. Приятное зрелище, с легким головоломным эффектом и родными персонажами. А в сюжете градус шизофрении растет неуклонно. Кажется, уже у половины героев есть личные призраки, время от времени являющиеся им и приказывающие, что делать. У особо продвинутых (Локк, Херли) таких "ангелов-хранителей" сразу несколько. Это я относительно метания ножей Мистером Пропером (и его новой миссии). Слишком откровенное топливо для дальнейшего продвижения по сюжетным рельсам (не убили бы Наоми — не сразу бы поссорились со "спасателями", и т.д.). Кстати, стрельбой и убийствами сценаристы по мне слегка увлеклись. Чуть что — любой герой достает пушку и давай кидать пафосные фразы: "или ты скажешь, кто выпил из моей чашки, или получишь свинца в задницу!". Особенно перебор был заметен в третьей серии, со странным флэшфорвардом Саида (хотя Бен как его босс — удивительная идея). Хорошо хоть Херли пока без пушки ходит Разделение на две группировки — тоже не до конца правдоподобно. Цели у людей разные, но особо противостоять этим группировкам нет смысла. Ну нафига команде Локка схватывать и сторожить Кейт и Саида, да еще с пушками и всей серьезностью? Китайца (Майлса) отобрали и хватит. А если вы хотите и дальше якшаться со "спасателями", ваше право — идите обратно, а китаец останется у нас. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 13:19
ransom наподобие Готики есть старая игруха Arx Fatalis, правда качеством заметно похуже. А в общем-то, Gothic — практически уникальный проект. Единственный его родственник — TES.
все просто, чем больше затягиваешь — тем больше незапланированных денег приходится тратить на проект. К тому же, у слишком долго варящихся игр может протухнуть графика, чего зачастую нельзя допустить. |
| Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 00:15
albori С новым годом, ждем полноценного возвращения!))
|
| Кино > Космические спасатели лейтенанта Марша (1993-1995) [мультсериал] > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 00:08
Хм, с трудом вспоминаю, а ведь смотрел в 90-е все мульты подряд В 15-00 по ОРТ, помню, в свое время еще крутили Охотников за привидениями))Впрочем, кадры с Кинопоиска, да и название, что-то немножко всколыхнули в подсознании)) Думаю, видел пару серий точно, но кроме космического антуража и общего отрисовочного стиля, сейчас ничего не отражаю. Даже "Войну гоботов" помню побольше
|
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 17:25
Давно пользуюсь NOD32. Неплохо работает — сидит себе в уголке, починяет примус обновляется, при необходимости отстреливает непрошеных гостей, места много не занимает. Хотя в качестве ОМОНа быстрого реагирования время от времени использую еще DrWeb. Эта связка ни разу не подводила... до недавнего времени. Не так давно столкнулся с одним назойливым рекламным вирусняком, изрядно подгружавшим браузер баннерами; так его выжечь, оказалось, можно лишь с помощью Касперского или Панды. Никто больше не смог справиться. |
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 02:56
Happy New Year всем англичанам, у которых Новый год наступил вот уже почти как час! Кто там на очереди? Сенегал, если не ошибаюсь?)) Всю многочисленную африканскую диаспору Фантлаба — с наступающим!!  И вообще всех — еще раз с Новым годом и новым счастьем, почти повсеместно уже везде наступившим! Ура-а!))
|
| Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 20:37
точно, вот этот слоненок он и на приставке нарисован был.
да, пожалуй, если вспоминать по-настоящему первую игру, еще до компьютера, у меня это тоже было что-то на Денди... что-то именно с такого картриджа по типу 1000 игр-в-одном. Скорее всего, первым был просто Марио Ну там еще много чего хорошего было — бомбермэн, галактика (та самая галактическая стрелка), битва ниндзь, некая игра про эскимоса, где надо было подниматься вверх по экрану... еще стрельба по уткам из светового пистолета (это был суперкрутой девайс!), и т.д., и т.п., включая игры по диснеевским мультам (чип и дейл, черный плащ) и черепашкам ниндзя.Кстати, почему сейчас нет световых пистолетов для компов?  Для шутеров самое то. Неужто проблемы с технической реализацией? Нет, думаю, это на самом деле несложно осуществить.
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2008 г. 20:12
Думаю над покупкой Анабиоза. Вижу, камрадам не пришлось по душе, но вообще мнения противоречивые. Вот, например, автор одной рецензии сравнивает Анабиоз с Террором Симмонса — мол, кто читал Террор, волей-неволей впечатлится игрой, из-за схожести антуража. |
| Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2008 г. 18:36
Первой моей игрой на компе был такой старый шутер Turok. Не про турка, правда, а про индейца-охотника на динозавров. Там еще все туманом было покрыто Год то был 97-98-й... в ходу тогда как раз было словечко 3DFX, начали появляться первые по-настоящему трехмерные игры. Этот тридэфэикс-ускоритель был очень обсуждаемой штукой. Некоторое время даже понтовой — типа "Ооо, у тебя на компе есть 3DFX!!"Помнится, вот этот глобальный переход с 2-д на 3-д вызвал достаточно большой резонанс, много было разных радикальных мнений в духе "теперь у игр нет души!", "угловатые буратины везде!" А еще многие игровые серии начали плавно переходить в 3Д. Окончательно этот переход завершился где-то году к 2002-му. Можно сказать, в то же время начала формироваться та индустрия, которую мы знаем сейчас.Но возвращаясь к сабжу, почти синхронно с Турком, я начал играть еще в две игры, во многом определившие мои жанровые пристрастия — Братьев Пилотов и Neverhood. В обеих были зубодробительные головоломки — в Пилотах, скажем, тот сейф, попытки взлома которого у меня пару недель предпринимала вся семья. Вскрыть удалось лишь простым перебором разнообразных комбинаций Ну а Неверхуд — это просто песня. В центнер пластилина величиной
|
| Компьютерные игры > Silent Hill > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 18:19
Тем более, лицензионного Сайлент Хилла (локализованного, по крайней мере) у нас вроде как и нет... Ни одной из частей. |
| Компьютерные игры > Ваш любимый тип города в Heroes of Might&Magic III? И вообще всё об этой игре... > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:54
Это да, последний аддон неплохо углубил игру, качественно и количественно (орки плюс альтернативные апгрейды существ). Правда, я как-то забросил кампанию TotE, но собираюсь опять взяться) |
| Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:48
А как ты их различаешь? По принципу — в адвенчурах кнопконажимательство усиленней (т.е. есть элементы экшена)?А я употребляю их как синонимы) |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:40
а точно, была такая фишка, почти читерская по силе
|
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в компьютерных играх > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:39
в принципе, нестандартные и интересные сюжеты можно развивать даже в мейнстримных играх; но тут важна подача, чтоб не голый сторилайн, а с драйвом, драмой и кинематографичностью. Успех Фаренгейта (плюс отчасти Дримфолла) доказывает перспективность этого направления. Ну и те же разработчики (Квантум Дрим) взялись за новый проект в том же ключе, Хэви Рэйн. Жаль, что он — PS3-only...
Кстати да, была такая игрушка, почти 10 лет назад. Тогда была весьма популярна, а сейчас почти забыта. Мне, правда, оттуда больше не сюжет запомнился, а сложные бои. Еще вспоминаются какие-то гномы-взрывники)) И еще первый "Миф" был вроде бы первой RTS с трехмерными ландшафтами.
Не играл, из хороших сюжетных вещей о вампирах вспоминаются в первую очередь Bloodlines. А Легаси оф Кейн, кстати, в теме "Лучший сюжет в экшенах" упомянут
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:14
Да-а, ну с Аргонавтами все понятно. На клон клона Дьяблы даже не тянет)
Да, я тоже игрывал во все эти три проекта. Самый первый Коммандос прошел полностью; Десперадос — чуток куснул, но понравилось; Робин Гуд — прошел почти весь, отличная штука, несмотря на всю вторичность. Ну там, наверное, сыграл роль удачный сеттинг, который в играх пока особо не разработан. Помню, был там в Робин Гуде некий чувак с крутой всесокрушающей булавой 
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 17:09
Спасибо за обзорец, заинтересовал Куплю к Новому году)) Скриншоты посмотрел — необычно... выглядит как мультик, у героев нарочито карандашные контуры. Интересно, как в движении.Правда, слышал, что локаций там маловато и по ним приходится бегать несколько раз. Но если красиво сделано, то ладно. Вообще, я так понимаю, основной плюс игры — сочная картинка, с восточным колоритом в красках; ну и живой сценарий.
а вдвоем за одним компом играть можно (клава+геймпад)? |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2008 г. 16:51
отрывки из затрепанного дневника, найденного где-то на столичной Пустоши: ... С момента выхода из Убежища прошло полтора месяца. Поиски радиостанции забросил; брожу по Пустошам, отстреливаю рейдеров и супермутантов. Жаль, мало дружелюбных людей, поговорить особо не с кем. Разве что пса похвалишь за то, что врагов отвлекает. А так стрельбу уже изучил неплохо. До того, что перестрелки стали весьма рутинным занятием. VATS-режим верного пип-боя спасает практически в любых ситуациях. Но развлекаюсь исследованием развалин: немало уже разных памятников древности встретил в ходе странствий. Неплохо Бефезда поработала. Надеюсь, дальнейшая экскурсия по разрушенному Вашингттону еще преподнесет пару-тройку приятных сюрпризов. Ну и отца пора бы уже поискать. А пока, пойду-ка разделаюсь вон с той сворой яо-гаев... (запись обрывается) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Оффлайн-интервью с Букашкой. Узнай всё о ФантЛабе! > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2008 г. 20:37
Такой вопрос: а откуда Вы вообще взялись, многоуважаемая Букашка? То есть, расшифровываю: как пришла в голову идея создания именно такого дизайна, и вот такого чувачка с тарелкой на главной странице? И еще — сразу ли этот инопланетянин стал собственно "Букашкой", или какое-то время был безымянным? |
| Другие окололитературные темы > Стандартные названия > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2008 г. 20:19
Отличная тема Вообще заметил, что для фэнтэзи особой популярностью пользуются "властелины" и "властители" — вспоминаются, навскидку, "Властелин хаоса" Джордана или "Слуги темного властелина" Бэккера. Оба названия истрепаны в клочья, однако ж редакторы не смутились. Кстати, в тему Джордана, еще затертые словечки — "тень", "дракон", "возрождение", "тьма"... |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2008 г. 19:02
+1, самый смачный и драйвовый эпизод книги. Впрочем, еще с наслаждением читается эпизод первой встречи Келлхуса и Ахкеймиона. Читаешь и мысленно советуешь герою: "Не верь ему, Друз!"
|
| Компьютерные игры > Лучшая игра 2008 года > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 23:35
разве что Call of Duty 5. Возможно, многие именно в нее рубились в этом году больше всего. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 23:31
Самые известные их вещи — игрушки-клоны Commandos. А именно Desperados: Wanted Dead or Alive, а также Robin Hood: Legend of Sherwood. Еще у них в активе стратегия про мафию Chicago 1930. Но все это уже старые игры и, тем более, не RPG.
Я и сам рад бы так думать, да вот гложут смутные сомнения. Пока в интервью стремятся угодить и вашим, и нашим. Мол, все ОК, мы свято чтим каноны первых двух частей, будет вам и мир бесшовный, любовно проработанный, как во второй Готе; и квесты, и сюжет... а для широкой аудитории (в США особенно) мы припасли новую графику, яркую цветовую палитру и новое название — Аркания. Ну и ходят еще слухи о серьезном изменении мира, вплоть до введения новых рас (чуть ли не эльфов  ).Хотя кто знает, может у них получиться убить двух снепперов одним выстрелом Кстати, я скоро в своей колонке опубликую превьюшку на четвертую Готику.Dragn
Я за этой игрушкой следил. А на Дьяблу-то похоже? Как там по геймплею? Много монстров, лута? как с системой прокачки? До уровня Titan Quest, вижу, не доходит сильно. Жаль. |
| Компьютерные игры > Лучшая игра 2008 года > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 23:14
Лучшая игра 2008 г. — это Fallout 3, как ни посмотри. Если на секунду абстрагироваться от названия игры (и следовательно, уйти от всех ностальгических ворчаний по загубленному тайтлу), то станет ясно, что второй игры с таким набором качеств в этом году просто не было. Большой, аккуратно проработанный мир, пробуждающий исследовательский дух; и желание путешествовать по пустошам и вершить дробовиком правосудие над супермутантами. Профессиональный дизайн, с кропотливо воссозданным ретро-стилем Америки 50-х. Пыльная атмосфера постапокалиптики, несколько отличная от классических первых двух частей, но насыщенная в должной мере. Второе место за King's Bounty (хотя я никак не возьмусь за полное его прохождение). Третье — Mass Effect, которому все же нужно воздать по заслугам (голливудский лоск во всех аспектах, с типично голливудскими же недостатками). Четвертое место, соответственно, GTA 4. |
| Трёп на разные темы > Загадываете ли вы желания под Новый Год? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 21:06
Кстати, есть ведь разные способы загадывания. Чтоб желание сбылось, надо делать так: под бой курантов кратко записать желание на бумажке, потом поджечь ее бенгальским огнем. Лучше всего, если бумажка догорит до окончания боя курантов Ну и радикальный вариант для тех, кто привык любой ценой добиваться мечты ( ) — ссыпать оставшийся от бумажки пепел в бокал, залить туда шампанское, и выпить получившееся. Такой вот алгоритм, но исполнение желания того стоит
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 20:49
Да-а, судя по всему (особенно по теме на форуме АГ), индусский аддон — феерическая муть. Забаговали игрушку, и без того державшуюся на соплях (плюс глюки добавились еще и в локализации! ). Да еще вконец развеяли атмосферу, добили сюжет с квестами. От духа Готики, наверное, и следа не осталось. Тратить деньги и время не буду. Лучше еще подождем новый мощный коммьюнити патч для Г3.
|
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 20:33
Как и многие, впервые заинтересовался сайтом именно из-за рекомендаций. И они в принципе мне действительно помогли и помогают до сих пор (например, "Американских богов" прочитал по наводке, да и Хобб заинтересовался опять же по фантлабовскому совету; хотя обычно не меньшую роль тут играют отзывы, статьи в колонках, посты на форуме). Конечно, не стоит ждать от них совсем уж индивидуального подхода, но все же сервис очень неплох в качестве общего навигатора по золотому фонду фантастики, учитывающего к тому же и личностный фактор. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 15:25
Поздравляю kkk72 с достижением гроссмейстерского рубежа в 2000 баллов за отзывы! Вперед, к третьей тысяче!))
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 11:48
Странно, до моего голоса Овнов было меньше всего. Сейчас — делим последнюю строчку с Водолеями. Вперед, бараны! Догнать и перегнать!))
|
| Трёп на разные темы > "Сегодня"-новичок."Завтра"-миродержец.(?). > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 10:51
Вообще рангами и балловством никогда не заморачивался. Разве что хотел побыстрее перескочить от новичка к авторитету, но этот отрезок и пройти можно очень быстро. Сейчас черепашьимии темпами подбираюсь к магистру, но не слишком-то слежу за этой прокачкой перса, поскольку все функции сайта и так уже доступны  А насчет могучих миродержцев-читоводов, я как-то никогда особо не сомневался в честности проставленных ими оценок. Люди ведь по-разному читают, да и читательский багаж разный у всех, кто приходит на Фантлаб. Сам-то я читаю медленно и с расстановкой, за уходящий год прочитал от силы 30 произведений крупной формы (и в пару-тройку раз больше — малой), которые есть на сайте. Хотя бывает по-разному. Хочется читать больше, но не всегда почему-то успеваешь. Но к каждому свежеоцененному произведению непременно пишу отзыв. Особенно если это роман. Хотя и рассказы не обхожу вниманием, люблю так утречком прочитать один-два; потом днем зайти на Фантлаб, побалловаться и черкнуть пару строчек о прочитанном. И кстати, насчет Незнайки и Буратино, ранее упомянутых. Не ставлю оценок таким ностальгически-любимым произведениям из детства, вроде Карлсона или рассказов Носова. Просто пока не знаю, как можно в одной системе координат совместить "Витю Малеева" и, скажем, "Колесо времени " Джордана. В принципе "Витя Малеев" на меня повлиял больше, чем эпик Джордана, но все равно, трудно сравнивать их в рамках одной шкалы. Поэтому в подобных случаях обычно ограничиваюсь отзывами. Давно хочу написать что-то теплое по тем же рассказам Носова. Впрочем, в то же время, книгам Жюля Верна или Стивенсона оценки ставлю. |
| Трёп на разные темы > Методы поиска информации (не путать с поиском спутников жизни). Какой поисковой системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 12:05
интересный тест получился лидер опроса немножко оплошал.
вот все и раскрылось — кое-кто сотрудничает с Апортом!
|
| Трёп на разные темы > Подъем с утра пораньше. Добро или зло? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2008 г. 22:34
Зло, да еще какое! Вставать раньше 9 — для меня это рано. В 7 и еще раньше — с трудом. А норма подъема — в 10 часов утра) Впрочем, заметил интересную штуку, о которой выше сказала и G.RIB. Дело даже не только в желании поспать, а в том, что рано утром просто не хочется вставать из теплой постели, и в резком темпе бежать куда-либо, особенно если ждет какое-либо малоприятное дело. И нет возможности поавляться. А если еще и на улице темень и холод, то стремает еще больше Правда, в то же время, когда рано встаешь, то успеваешь много сделать за эти лишние часы, которые иначе просто потратил бы на сон. Поэтому по выходным совсем долго обычно не залеживаюсь) |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2008 г. 22:23
а ведь есть еще "сандвич"))
это олбанске, креведко! правда, албанский уже не в моде) в нынешних интернетах принято массированно употреблять "лол", "ок", и еще кое-что, а также всевозможные мемы. При желании сдобрить матерком. |
| Трёп на разные темы > Методы поиска информации (не путать с поиском спутников жизни). Какой поисковой системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2008 г. 18:07
Яндекс. Причины: 1. Функциональность: есть поиск по блогам (и топ рейтинговых записей — очень удобно для отслеживания популярных тем в блогосфере), причем можно подробно настроить параметры такого поиска, да еще и посмотреть такую штуку, как пульс блогосферы. 2. Удобный поиск картинок, которые выдаются гигантским ворохом в отдельном меню. 3 Большое количество удобных и быстро доступных функций, даже не имеющих отношения к поиску — новости (часто узнаю новость именно из Яндекса), афиша, телепрограмма, погода, карты, информация о пробках, Яндекс.Маркет (отличная штука!). Словари, наконец — когда перевожу какой-нибудь текст, незнакомые слова ищу прямо в Яндекс.Словарях — там встроен Lyngvo. 4. Приятный и опять-таки функциональный дизайн, без излишеств, в бодрой цветовой гамме. Почему-то глаз радует больше, чем синее оформлении Гугла. 5. Почта, которую можно очень быстро создать. Причем она вообще не тормозит, в отличие от почт Мэйла и Гугла. При этом предоставляется огромное свободное пространство под письма, которое не заполнишь даже за несколько лет активной переписки. Ну и плюс неплохой спам-фильтр и антивирусный контроль. 6. Привычка; как привыкают к некой старой доброй, хорошо работающей вещи)) Первый раз будучи в инете, я первым делом зашел именно на Яндекс. В общем, Яндекс почти во всем устраивает. Что касается непосредственно поиска, то радикальных отличий между Гуглом и Яндексом не замечал. В 95% случаев они выдают одно и то же. Но на всякий случай в сложных ситуациях захожу и в Гугл, вдруг выручит
|