Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Din Tomas на форуме (всего: 892 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
 Отправлено 12 декабря 2008 г. 10:21
 Кстати, есть неплохой эквивалент "менеджеру" — "приказчик" 
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2008 г. 00:03
Часто без таких слов просто не обойтись, особенно в области компьютерной техники, Интернета и вообще высоких технологий. Но вот к напыженно-иностранным словам, будто бы сверкающим наигранными улыбками американских менеджеров, вроде "нейминга", "брэндбилдинга" — у меня антипатия и даже некое отторжение. Даже не только и не столько к словам, но в какой-то степени и к понятиям, стоящим за ними; в том смысле, что вот этот весь пласт западных управленческих, маркетинговых, экономических и прочих концепций, который ТАМ нарабытавался долгие десятилетия, у нас был просто искусственно приживлен. Мы строим бизнес-структуры по западным моделям, отсюда и засилье иностранной лексики... Впрочем, понимаю, что другого пути, наверное, не было; и нужно просто принять все эти термины и понятия как должное. Но небольшая антипатия все же есть. В то же время сам частенько употребляю иностранные термины и фразы в повседневной речи, но непостоянно, а так, обычно просто ради шутки в определенном контексте. Ну или там, где иначе нельзя — например, когда говоришь о компьютерных играх, сложно обходиться без различных "скриншотов", "шейдеров" и т.д., и т.п.
ну, я бы сказал, это уже не оксюморон. "Хот-дог" по большому счету уже не считывается как нечто "горячее", это просто название еды.
о да, "я работаю на ресепшне". Дешевые понты детектед, короче
 заимствование прижилось, в общем, раз его начали склонять, как родные слова
|
| Трёп на разные темы > Отчисляли ли вас из учебных заведений? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2008 г. 23:46
Пока нет И не предвидится)
Короче, armitura — почетный Терминатор; постоянный "айл-би-бэшник" Кстати, неужто после вылета с 5-го курса опять учился сначала? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2008 г. 23:36
да, помню, был такой клонец Американского пирога в эпоху нашей молодости только вот рожи у героев там больно протокольные и какие-то побитые жизнью, не соответствуют возрасту героев
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2008 г. 22:19
А если насчет 12-ти Михалкова, то это римейк только по форме; по содержанию (особенно по подтексту) он сильно отличается от фильма Люмета. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2008 г. 22:05
Боже мой *ошеломленно*, что же за линзы я в таком случае надел на своих куриц? 
да-а, посмотрел... содом полнейший, быдлятина отборная)) особенно в комментах — малолетки балуются, играя в геев 
Отлично! Кошачьи повадки переданы на 5+. Посмотрел и предыдущие ролики — тоже здорово
|
| Трёп на разные темы > Нужна помощь по оформлению научной работы! > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2008 г. 21:56
Я в последних своих курсовых такие ссылки оформлял просто как "Интернет-ресурс "полный адрес", статья под таким-то названием такого-то автора" Например: "Интернет-ресурс http://chinovnik.uapa.ru, статья «Формирование общественного мнения органами местного самоуправления», Павлов С.Н." |
| Трёп на разные темы > Что такое юмор? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2008 г. 18:51
Юмор — это почти всегда что-то неожиданное. А неожиданным разным людям кажутся разные вещи, отсюда и разница в восприятии шуток. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2008 г. 20:38
Да уж; у меня домашняя кошка-то иной раз так цапнет, что царапина недели две остается А на поцарапки этого котенка-рыболова, вполне возможно, и швы накладывать придется. Впрочем, если такого кота содержат люди знающие (особенно дрессировщики), то почему бы и нет? Все-таки фан от общения с таким зверем перевешивает риски. Fearless, прикольные котяры Коты — это всегда круто, будь то простой Барсик или царь зверей  Kurok, креативно в натуре) особенно понравились губка-микрофон для пения в ванной; и фонарик на солнечных батарейках (!!!) — эталон бесполезности. Еще и стоит недешево, небось Кстати, очки для цыплят напомнили другое изобретение — "контактные линзы для куриц".  И это не фейк, читал в одном учебнике по маркетингу. Вот отрывок: "...Кстати, безумные идеи иногда оказываются весьма полезными. Что вы скажете о контактных линзах — для куриц? Их изобрел американец Роберт Гаррисон, работник одной из крупных птицеферм штата Орегон. Дело в том, что куры имеют обыкновение заклевывать своих слабых и неуважаемых подружек. Ранг в иерархии стада определяется тем, какой у курицы гребешок и как она держит голову. Проводя время в бесконечных баталиях, куры забывали о своей главной обязанности — высиживании яиц. Обрезка клювов — единственный способ решения проблемы — приводила к частым травмам. Лишь куриные контактные линзы положили конец распрям, позволяя птицам хорошо видеть только на расстоянии 25 см от себя, т. е. в поле их зрения оказывались лишь кормушка и поилка, а хорошенько рассмотреть своих сородичей куры уже не могли. Изобретение Гаррисона помогло птицеводам, курам и всему сельскому хозяйству Америки".
|
| Кино > Топ. Наши любимые киногерои > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2008 г. 19:37
Самые запомнившиеся и харАктерные киногерои, те, что в первую очередь пришли мне на ум (причем необязательно они соответствуют любимым фильмам, далеко не во всех из которых есть сверх-харизматичные персонажи): курсивом характерные фразы из соответствующих фильмов 1. Донни Дарко / Donnie Darko — Джейк Джилленхоол — "Донни Дарко" Донни дарко — что это за имя? как у какого-то супергероя... 2. Терминатор — Шварц — "Терминатор 1-2" i'll be back 3. Энди Дюфрейн — Тим Роббинс — "Побег из Шоушенка" надежда — лучшая из вещей. Она никогда не умирает 4. Тайлер Дерден — Брэд Питт — "Бойцовский клуб" люди все время спрашивают меня — знаю ли я Тайлера Дердена? 5. Люк Скайуокер feat Йода и Дарт Вейдер — Марк Хэмилл, Дэвид Прауз — "Звездные войны" - Ну я ж твой батяня, Люки! - не-е-е-е-еет! 6. Гомер Симпсон (плюс Бендер и Картмэн  ) — Дэн Кастелланета (озвучка) — "Симпсоны", "Футурама", "Южный Парк"DO'H!! (фразу Бендера про блэкджэк приводить лучше не буду )7. Форрест Гамп — Том Хэнкс — "Форрест Гамп" Жизнь — это коробка шоколадных конфет 8. Джон Локк (плюс еще пара героев) — Терри О'Куин — LOST это мое предназначение 9. Бэтмэн 10. Эркюль Пуаро — Дэвид Суше — "Пуаро" Вот работа для моих серых клеточек 11. Джеймс Бонд Бонд... короче, You know my name 12. SHURIK — Александр Демьяненко — "Операция Ы"Стой! Убью, студент! Но осталось ощущение, что забыл кого-то очень важного...
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2008 г. 11:45
Был, помнится, какой-то арт с Дюком Нюкемом — как раз он сидит так грозно с гирькой и бутылкой
думаю, ты сейчас не только про фотки, но и про комментаторов. кстати да, стараюсь не особо вчитываться во всю эту муть, потому что сейчас в ЖЖ расцветает новый простецкий сленг, похлеще приснопамятных "первонахов". Стараюсь не подцепить этот сленг Kurok, классный котенок)) особенно понравилась фотка, где он облизывает обычную кошку — у той аж глаза на лоб полезли кстати, интересно, это в натуре котенок — т.е. еще подрастет, или таким и будет? |
| Кино > Утиные истории [мультсериал] (1987-1990) > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2008 г. 10:38
Именно. Вроде его под Новый год где-то с годик назад по ТВ показывали, я тогда цепанул, посмотрел с удовольствием. Это такая большая серия УИ. Кстати, вот смотрю разные заставки на Ютубе — и не вижу той заставки УИ, которую видел именно я. Там несколько версий, но, по-моему, ни одна не та. Мне как-то помнится, голос в заставке был другой. А в припеве точно были "У-утки! Вуу-хуу!" Зато вот в голове после просмотра заставок застряла тема Черного плаща. "Только свистни — он появится! чОрный плащ! Ну-ка, от винта!" А еще, помнится, были игрушки на Денди по ЧП, Утиными историям и Чипу с Дейлом (две части). Это тоже еще больше роднило с героями: они и в мультиках, и в комиксах, и в играх...
|
| Кино > Утиные истории [мультсериал] (1987-1990) > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2008 г. 00:11
glupec, спасибо за тему!   Да, Утиные истории — это не просто мультик... это одна из примет нашего детства До сих пор отлично помню заставку и стартовую песню (освежить воспоминания можно тут, там же есть и заставки к ЧП, Чипу и Дейлу и другим мультам).Пожалуй, УИ я даже любил больше всего из всего изобилия мультсериалов 90-х. Сейчас даже сложно сказать — почему; за героев ли (дядю Скруджа, племянников, Зигзага, Винта Разболтайло), или за дух приключений, или за доброту... но в любом случае одно название "Утиные истории" сразу вызывает самые теплые и приятные чувства Тут, конечно, сыграли роль и комиксы, которые я активно читал в детстве. И "Утиные истории", и "Микки Мауса". Герои были те же — Скрудж, племянники, поэтому и становились все роднее. Разве что в комиксах еще был Дональд Дак. Кстати, меня всегда занимал вопрос — как так получилось, что племянники приходятся племянниками и Скруджу, и Дональду, причем Дональд тоже племянник Скруджа? Вот ностальгическая обложка "Утиных историй" (у меня такой выпуск был!)). Кстати, был еще полнометражный мульт по УИ с теми же героями и с той же сутью. Т.е. в принципе, просто большая серия Не знаю, стал бы активно пересматривать УИ сегодня, но время от времени посматривать пару серий не отказался бы)) Вроде по СТС иногда показывают, с удовольствием смотрю, если натыкаюсь.
а это вроде какой-то Кряк-бряк. Ерунда, если честно. Попытались засунуть старых добрых героев в какие-то новые рамки, сделать из утят неких ершистых тинейджеров. Ну и плюс, вместо дяди Скруджа акцент там на Дональде Даке и том, как племянники его изводят. В общем, не канонично Да и в Диснее быстро поняли неудачность идеи — этот сериал продлился всего один сезон. Короче, смотреть не будем, лучше возьмем УИ на ДВД Что касается других диснееевских мультсериалов того же калибра, отмечу "Чипа и Дейла", "Чудеса на виражах", "Черного плаща", "Команду Гуфи"... Кстати, для меня ЧП и "Команда Гуфи" стоят всего на пол-ступеньки ниже УИ — то есть тоже очень высоко. Культовые мульты) Причем события и героев ЧП я внутренне связывал и с "Утиными историями". Фантазировал, что Зигзаг Макряк после работы на Скруджа нанялся к ЧП Был еще, помнится, отличный полнометражный мульт про Гуфи и его сына Макса, и их путешествие по Америке. Вот где тинейджерская тема раскрыта хорошо)) Пересматривал, наверное, раз 10-15. В общем, можно еще очень много что вспомнить и обсудить по мультикам 90-х... можно позднее отдельную тему завести, даже с опросом. |
| Трёп на разные темы > Полный катарсис > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2008 г. 23:13
Тема, сразу понятно, с изрядной долей сарказма; и намеренно написана, так сказать, как посыл представителей самой простой попсы (в глобальном, не только в музыкальном смысле). Но мы-то все равно будем слушать Radiohead, не так ли, товарищ Paranoid android? (i maybe paranoid... but i am... not... android) |
| Трёп на разные темы > Три книги, которые взял бы на необитаемый остров > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2008 г. 23:10
1. Какое-нибудь собрание русской поэзии в одном томе (есть у меня такая 1000-страничная книжка "Три века русской поэзии" — от Ломоносова и Державина до Бродского и Высоцкого). Вчитываться, постигать, перечитывать и наслаждаться можно почти бесконечно. 2. Что-нибудь юмористическое, скорее всего Джерома К. Джерома. Причем можно даже что-то из пока непрочитанного. Интереснее будет) Как там было в LOST — Дезмонд как раз попал на необитаемый остров и очень долго не открывал последнюю непрочитанную книгу его любимого автора — Диккенса. Кстати, Диккенса взять на остров — тоже неплохая идея 3. А вот третья вакансия пока открыта. Может быть, какой-нибудь справочник или энциклопедию; или толстый самоучитель по чему угодно, чтобы можно было чему-то учиться и оттачивать свое мастерство (ну не по фортепиано конечно, рояль на остров вряд ли с собой возьмешь) Еще неплохой вариант — "Террор" Симмонса. И объемный, и поможет хотя бы в мыслях перенестись с жаркого острова в морозную Арктику
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2008 г. 21:32
да, отличные комиксы. Особенно вштырил "Бисер перед свиньями", вон аватарку оттуда отхватил))
Интересно) А полезнее всего совмещать эти две вещи. Что ж, в одну руку — бутыль водяры, в другую — гантельку, и все будет ОК! а вот ссылка на просто аццкей ад — http://community.livejournal.com/shkola_u... (особо впечатлительным НЕ заходить!) Там подборка фоток некоторых людей из соц.сети "Одноклассники". Тема подборки — гопота... кадры на этих фотках — отвал башки полнейший. Кстати, это сообщество в ЖЖ вообще занимается поиском странных фоток в соц.сетях. Жестковато, но зачастую забавно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2008 г. 16:11
Мельком глянул малоизвестный (всего 11 оценок на Кинопоиске) фильм — "Процесс и ошибка" (1997). Это один из первых фильмов Шарлиз Терон; также там снялся Джефф Дэниэлс из "Тупого и еще тупее". Аннотация: Профессиональный адвокат Чарльз Туттл должен защищать в суде интересы Бенни, погоревшего на мошенничестве. Буквально за день до начала процесса Чарльз напивается и оказывается не в состоянии быть в суде, поэтому он просит своего друга, актера — неудачника Рикки Ритти, «подменить» его на слушании… Перевоплотившись в адвоката, Рикки приходит в суд… Отзыв: Ординарная романтическая комедия без каких-либо выкрутасов. Правда, в основе сюжета есть неплохое юмористическое зерно: когда невежда пытается прикинуться профессионалом в какой-либо области (в данном случае — адвокатом), это всегда смешно. Но увы, без должного ухода это зерно выросло не в искрометный ситком, а в чахлый и зевотный набор сценарных банальностей, по большей части известных с Мезозойской эры. Пару-тройку забавных сцен в фильме наскрести можно, но ради них придется преодолевать мутные потоки обыденных диалогов, изрядно затянутых и зачастую сюжетно необязательных. «Процесс и ошибку» уместно сравнить с «Лжецом! Лжецом!» — они фактически братья-близнецы по жанру (приколизм над судебным процессом, с сильной романтической линией), да еще по странному совпадению вышли в один год. Так вот, фильм с Джимом Кэрри выигрывает в этом заочном бое еще до выхода на ринг: он бодрее, смешнее, душевнее, насыщеннее в содержательном плане. Даже лав-стори в нем кажется верхом жизненности по сравнению с сахарной сказкой «Процесса и ошибки», главный герой которого мечется в поисках невесты между городской стервозой и вольнодумной бедняжкой-провинциалкой. Кого выберет наш мачо, догадаться нетрудно. Подсказка: финал фильма заставит всех сердешных домохозяек сладостно вздохнуть и достать носовые платки. Им же, родимым нашим домохозяйкам, и можно посоветовать посмотреть «Процесс и ошибку», прямо без отрыва от повседневных хлопот. |
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы узнать, что живете в нереальном мире? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2008 г. 20:51
zmey-uj, +1, именно это я имел в виду.
тоже верная мысль. Свойства любых предметов и явлений суть есть наше представление об этих свойствах. |
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы узнать, что живете в нереальном мире? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2008 г. 20:24
Если это правда, то да, хотел бы узнать. Но есть интересный нюанс — что дальше? Одно дело: это просто сказал какой-нибудь дядька на улице, пусть и с доказательствами. Но жизнь все равно продолжается своим чередом. И другое дело — если тебе предлагается выход из этого нереального мира
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2008 г. 11:48
Думаю, после The Stand, It и Зеленой мили у тебя вопросов читать/не читать не будет Тем более ТБ понравилась.Хотя у каждого свой Кинг, как я заметил. Есть несколько произведений, которые уважают все (ну хотя бы "Оно"); и несколько общепризнанных неудач (вроде того же Мобильника). А вот по подавляющему большинству произведений во мнениях очень широкий разброс. К примеру, "Мертвая зона" — многие считают лучшей вещью автора, а пару постов назад она упоминалась среди худших. |
| Компьютерные игры > Какая на ваш взгляд сложилась ситуация с разработкой и выпуском новых не онлайн фентезийных РПГ! > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2008 г. 11:24
Кстати, если говорить о визуальном состоянии старых игр... тут еще дело не только непосредственно в графическом уровне, но еще в дизайне. Есть игры 10-летней давности, выглядящие великолепно (хотя это больше относится к квестам вроде Broken Sword). А вот взять Arcanum 2001-го года. Я впервые попробовал сыграть в него в 2005-м, и с тех пор предпринимал еще 3-4 попытки. Ни разу не зацепило, несмотря на классную сюжетную выделку игры. Тут сыграл роль и корявый интерфейс, и общая внешняя непривлекательность. Слишком кукольные там модели и непритязательные текстурки. А ведь примерно в то же время вышел Балдурс Гейт 2, который очень приятно смотрится и сегодня (все эти города, замки, морские глубины, подземелья — во всем чувствуется аккуратность и законченность). Ну а уж о Пленскейпе 99-го года и не говорю. На экран любо-дорого посмотреть. Опрятно, стильно, атмосферно. И глаз радует больше, чем неряшливая картинка Арканума. В общем, в хорошей игре все должно быть прекрасно Навороченная графика вовсе необязательна, но должен быть единый и как следует проработанный стиль, подчеркивающий дух игры; продуманный дизайн. Тогда даже через десять лет проект будет смотреться неплохо.
|
| Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2008 г. 10:26
Вторая часть КОТОРа выползла на свет Божий сильно недоделанной. Там были целые локации, почти готовые в программном коде, но оставшиеся невключенными в игру. Разработчики не успели справиться с задумкой в установленные сроки. И... что выросло — то выросло. В общем, то же самое, что мы позднее видели в примере с третьей Готой и еще тысячей игр. И еще не раз увидим, чувствую В принципе игрушка неплохая — корни потрясной первой части дают о себе знать. Но серьезная доля диалогов, квестов и сюжетных поворотов (сама завязка с амнезией!) выглядит сильно вторичной. Явственно чувствуются заимствования из Пленскейпа. Впрочем, даже если бы это был полный старворс-ремейк Пленскейпа, но нормально реализованный, было бы круто. Таких игр ведь сравнительно мало.
Мне кажется, если брать в мировом масштабе, фанатов третьего Фола уже больше, чем адептов старых частей
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2008 г. 12:45
Cardinal_St, спасибо за подборку. Уже качаю мод, изменяющий вид оружия. Хочется посмотреть на реалистичные пушки Моды, усложняющие игру — тоже вещь хорошая. Хотя я сейчас играю на самом сложном и пока доволен)) Остается чуть-чуть подождать обширного редактора от Бефезды, и тогда пойдут сюжетные моды... |
| Трёп на разные темы > ICQ - "за" и "против". > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2008 г. 11:31
Вообще вещь полезная для быстрой связи и долгих бесед. Удобно, так как контакты всех интернетных (и не только) знакомых сведены в одном месте
|
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в компьютерных играх > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2008 г. 11:24
Planescape, Gothic и The Longest Journey. Соответственно — самый книжный и неординарный сюжет/диалоги (Пленскейп); самая насыщенная атмосфера приключения (Готика); и самая интересная и захватывающая адвенчурная история (TLJ). |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2008 г. 11:19
А что, уже попробовал и то, и другое? Я жду обе игры в лицензиях. Кстати, в этом году был еще Mass Effect) Эх, взять бы оттуда лицевую анимацию да перенести в Fallout 3, заместо картонных лиц типично бефездовских болванчиков. Но Фол — это в любом случае игра масшатба большего, чем все перечисленные. Во всех смыслах)) Я играю уже три недели, и края пока не предвидится. Впрочем, играю не то чтобы по 8 часов в день, от силы 1-2, и то не постоянно. Но все-таки
|
| Кино > Джим Кэрри (актер) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2008 г. 19:34
Люблю Кэрри, это один из тех актеров, за карьерой и фильмографией которых я слежу Выбрал искрометный и ностальгический "Тупой и еще тупее". Хотя в принципе нравятся все его комедии (кроме "Я, снова я, и Ирэн" и "Аферистов"). Еще выделю "Лжеца, лжеца" за этот образ полубезумного адвоката (хотя не менее колоритен был сыщик зверей Эйс Вентура) Ну а "Брюс Всемогущий" хорош оригинальной идеей.А "Маску" целиком так и не посмотрел. В детстве я ее немного боялся А вот "Вечное сияние" не зацепило, хотя сам Кэрри там неплох. Но... too much sugar. Скоро посмотрю "роковое число 23". Сюжетная завязка там занятная. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2008 г. 19:15
Ну не совсем, в принципе он профессионально сделан. По форме хорош, но вот по содержанию — так себе: через некоторое время я с трудом вспомню суть этого фильма. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2008 г. 18:00
Посмотрел "Вердикт за деньги" (2003) с Джоном Кьюсаком и Дастином Хоффманом (по роману Джона Гришэма). И, как ни странно, смотрел этот фильм на паре в институте — вместе с одногруппниками и преподом)) В целом, неплохая остросюжетная лента, в основу которой положено интригующее противостояние хитрого присяжного (Кьюсак) и адвокатов с обеих сторон баррикад (Хэкмен и Хоффман). Но фильм слишком схематичен в деталях, чтобы по-настоящему задеть душевные струны. Да что там, сама основа сюжета неправдоподобна до безобразия. Некая вдова вздумала судиться с оружейной компанией, мотивируя обвинение тем, что ее мужа застрелили из пистолета, произведенного этой фирмой. Самое интересное, что данный пистолет продавался совершенно легально. А если бы мужа убили табуреткой, она, видимо, пошла бы судиться с мебельным предприятием. Короче говоря, еще один американский судебный идиотизм наподобие дел, устраиваемых тетками, засовывающими собак в микроволновки, а потом возмущающимися «Почему в инструкции не было написано, что тут нельзя сушить животных?". Одно уже это мешает воспринимать «Вердикт за деньги» всерьез. Ты просто не сопереживаешь героям; дополняют безрадостную картину и логические дыры в самых важных местах сценария. Хотя интересно, что непосредственно судебное дело в фильме стоит на втором плане. На первом — борьба адвокатов за умы присяжных, включающая сложные манипуляции отдельными заседателями, аукционную гонку «Кто заплатит больше» и шпионско-бандитские выкрутасы вроде несанкционированного обыска квартир с последующим поджогом. На карте большие деньги, и в игре — серьезные ребята, под микроскопом исследующие подноготную каждого присяжного, начиная с оценок, которые тот получал в школе, и заканчивая тем, что он обычно ест на завтрак. В общем, именно кропотливая работа акул юриспруденции над присяжными, склонение их к нужному мнению любыми средствами, — самый любопытный и свежий аспект фильма, выделяющий его среди других подобных картин. Хотя и тут не обошлось без сценарных оплошностей и фантастических допущений: не очень-то верится во всемогущую кодлу адвокатов, имеющую доступ к любым базам данных и скрытым камерам во всех городских домах. Это уж не говоря о том, что в реальном мире оружейники просто не дали бы хода процессу против себя, заткнув деньгами любые пробоины в своих показаниях. Ситуацию кое-как выравнивают бодрая режиссура, динамичный ритм действа и увлеченная игра хороших, давно знакомых актеров. Так что «Вердикт за деньги» заслуживает внимания поклонников юридических триллеров, хотя до вершин жанра этому фильму далеко. |
| Трёп на разные темы > Каким должно быть обращение друг к другу в современном обществе? > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2008 г. 21:04
еще часто употребляют "родственные" обращения: бабушка, дедушка, братец, отец ("эй, отец, подвезешь?"), мать ("ну ты, мать, даешь"), сынок ("теперь ты в армии США, сынок"). И т.д.)) А так обращаюсь или по имени, или, если нужно у незнакомого человека время спросить, дорогу, или еще что — то просто "Извините". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2008 г. 00:06
тоже не так давно смотрел. (вот впечатления) У "12", конечно, много недостатков в плане логики сценария, диалогов, правдоподобности персонажей и самой идеи того, что присяжные будут в спортзале столь долго обсуждать некое дело. Хотя как раз разговоры с воробушком меня, как ни странно, проняли ("Решать только тебе") В целом фильм понравился, по своему содержанию, по посылу о наших типичных характерных чертах, о нашей правовой культуре и культуре вообще. И уж этого содержания совершенно точно не было в старой картине Люмета про разгневанных мужчин; так что заимствования Михалкова тут некритичны. И еще актерская игра в "12" на хорошем уровне. Кстати, кто кому больше понравился? Мне — Ефремов со своим монологом про ржачку, и Маковецкий, пожалуй...
|
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 19:30
Я тоже люблю Кинга (особенно ТБ), и все же считаю, что в некоторых произведениях он не избежал слабоватых, провисающих моментов (например, финал "Сияния"). Да и не все можно перенести на экран. Можно просто счесть для себя, что те же Побег из Шоушенка или ЗМ — фильмы по мотивам соответствующих книг, не претендующие на полную визуализацию текста. Ведь, как правильно отметил Бесстрашный, кино — другое искусство; и экранизация, которая лишь в общих чертах совпадает с текстовым оригиналом, может стать культом для кинозрителей. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 16:36
а что, у Кинга не может быть неудачных эпизодов? тем более, что, судя по некоторым источникам, он почти не редактирует свои произведения
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 16:24
... ё...карный кинг-конг, птицы как будто из Grim Fandango, такие же угловатые модели 10-летней давности. а я слышал, еще индусы к этому аддону причастны. Что там с историей, поподробнее? Что за сюжет? Какие квесты: подай-принеси, убей того-сего, собери 12 кубков? Или еще хуже? |
| Произведения, авторы, жанры > Тед Чан. Обсуждение творчества. Лучшее произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2008 г. 14:57
Об авторе слышу впервые; заинтригован. Попробую найти этот сборник в мягкой обложке, с монитора читать не хочется. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 14:54
OMG, неужели опять на теже грабли?? выход один — чтобы нормально поиграть в третью Готу, нужно подождать последний коммьюнити патч. Кстати, насколько понимаю этот аддон — отдельная история, не имеющая отношения к событиям третьей Готы от Пираний? |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 13:58
Сговор производителей ёлок, сувениров и т.п.)) А все начиналось с кока-кольного Санта-Клауса... У нас в Ёбурге тоже уже всерьез развернулась подготовка к Новому году — все больше ёлок и различных украшательств. Да и по ТВ пошла новгодняя реклама. Так, глядишь, вскоре уже с октября будут нагонять новогоднее настроение)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2008 г. 00:06
Всецело поддерживаю внедрение вики-раздела. Это же движение вперед, к формату всеобъемлющей энциклопедии по всем аспектам фантастики. Где же еще быть такой энциклопедии, если не на Фантлабе? Лично я буду читать статьи в этом разделе, особенно о книжных мирах; возможно, и сам буду писать статьи, в тех сферах, в которых разбираюсь (например, в сфере фантастических компьютерных игр). |
| Трёп на разные темы > Что для Вас значит Фантлаб? > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2008 г. 18:32
Варианты 1, 2 и 4. Во-первых, Фантлаб использую как кладезь информации по интересующим книгам. Но Фантлаб не только помогает найти хорошую книгу, он еще и научил меня (и продолжает учить) анализировать прочитанное. Ну и конечно, на Фантлабе я познакомился со многими друзьями Ну и вообще, сейчас провожу на Фантлабе очень серьезную часть своего интернетного времени. |
| Компьютерные игры > sacred 2 > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 18:50
свой дух есть в любой игре...в принципе, по атмосфере Сакред заметно отличается от Дьяблы, это более светлый мир, акцентирующий внимание на мощи протагониста (тогда как в Дьябле героя окружает мрак и бесконечные орды монстров). Это более фэнтэзийный, "осредневековленный" мир: там вроде были гоблины и прочие атрибуты фэнтэзи. |
| Трёп на разные темы > Играете ли вы в карты? > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 18:47
тем, кто любит казино, видимо не до Фантлаба)) а так играю в карты, но во всякие простенькие игры (вроде дурака) с друзьями. Самое сложное — 1000, и то не на деньги. |
| Компьютерные игры > Лучшая игра 2007 года > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 13:24
как будто все компьютерные игры — не коммерческие проекты И уж тем более, посмотри на игры в списке — очередной НФС или пустой Крайзис, или глянцевый Ворлд ин Конфликт — игры насквозь коммерческие. То бабло, что зарубили их разработчики, не идет ни в какое сравнение с заработанным на Сэме и Максе. Да и вообще, игра это душевная, хоть и построенная через эпизодическую структуру (к тому же, можно было купить S&M целиком в джевеле). Это всего лишь способ распространения, а по содержанию (особенно по юмору) игра даст фору любому квесту за последние годы. Но дело твое, Сэма с Максом я бы внес. Для меня он и Ранэвэй — лучшие проекты 2007-го, после Ведьмака. А Ранэвэй — тут скорее согласен, что вносить не стоит; хотя вот уже двое (я и Dragn) отметили его, тогда как за Ворлд ин конфликт в опросе всего один голос.
Суприм Командер вноси без вопросов, остальные — не уверен, но не помешают точно.
ждем, вроде следующей весной уже выйдет 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2008 г. 13:12
Посмотрел "Сезон охоты 2". Мой отзыв на него: Откровенно неудачный мульт от Sony Pictures Animation. Может, создатели и пытались сделать настоящий мультблокбастер как у больших дядь (Dreamworks и Pixar), со взрослыми темами и острыми шутками, да только получился банальный суповой набор как раз таки для детей. Неудивительно, что «Сезон охоты 2» вышел на Западе сразу на DVD. Проблемы у мультика буквально во всем, начиная с кое-как склеенного сюжета. Олень Элиот собирается жениться на своей подруге Жизель, и в то же время побаивается навсегда оставить вольную холостяцкую жизнь. На его счастье, как раз во время свадьбы исчезает приятель лесной компании — пес Сосиска, и дружные звери отправляются вызволять товарища из рук людей. В общем, должен был получиться классический поход из точки А в точку Б с многочисленными гэгами забавных героев и посещением колоритных местечек. На деле создается впечатление, что диалоги и сценарий писал первый попавшийся человек с улицы, причем на это ему дали ровно одни сутки и принцип: «Неважно что, главное — хоть что-нибудь». Беседы персонажей обыденны, полны истертых временем приколов и надуманных, шаблонных высказываний на тему побега со свадьбы. Вместо юмористического взгляда на боязнь женитьбы получилось безыдейное копирование пафосных фраз из «взрослых» комедий подобного плана (вроде «Ты просто боишься ответственности, Элиот!»). Шутки на другие темы ограничиваются предсказуемыми и пресноватыми ситуационными гэгами. Все полтора часа мульта рука тянется к часам — сколько там еще до конца? Улыбка на лице появляется всего несколько раз, причем вызывают ее, по сути, только выходки нескольких второстепенных героев. Забавны сами по себе тормознутый синий ёжик и суровый, с военной выправкой бурундук Макскизи. Приятно смотреть на медведя Буга (самый смешной гэг «Сезона» — с его участием). Остальные дают стране угля от силы один раз за мульт. А некоторые и вовсе вызывают раздражение. Например, предводитель домашних животных пудель Фифи. Его злость должна бы вызывать снисходительный смех, но многочисленные визгливые истерики заставляют морщиться всякий раз, как Фифи появляется на экране. В плане анимации «Сезон охоты 2» также выглядит устаревшим. Кстати, только после его просмотра понимаешь, насколько хорош тот же второй Мадагаскар. В общем-то, на этот мульт даже не стоит тратить свое время — пожалеете. Сгодится он разве что в качестве развлекаловки для детей, при том, что еще и не учит никаких особым нравственным ценностям. Ну и удобоварим «Сезон» будет для просмотра в пьяной компании, «чисто поржать», если не найдется других комедий. |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2008 г. 12:51
А кто-нибудь делает библиографию Жозе Сарамаго? |
| Компьютерные игры > Лучшая игра 2007 года > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2008 г. 21:36
ask.do, стоит внести в список Orange Box (то есть комплект из Портала, второго эпизода второй Халвы и тим фортресса). Или хотя бы просто Портал. Сам проголосовал за Ведьмака и "другое". Ведьмак, в принципе, лучший без вопросов. Сильная РПГ, в интересном оригинальном сеттинге, со свежим сюжетом и проработанными квестами. Ведьмак сделан качественно во всех аспектах, в лучших традициях ролевой классики. Но было еще в 2007-м две адвенчуры, которые обойти вниманием нельзя. Первая — Runaway 2. Тоже вещь, сделанная в традициях классики, в данном случае — квестовой. Живой юмор, колоритные герои и диалоги с ними, сочная графика... в этой игре все — сочное, красочное, приятное глазу и сердцу. А еще в 2007-м вышел в свет Sam&Max: The First season. Еще один мастплэй для всех поклонников адвенчур. Юмор, юмор, и еще раз юмор — во всех формах и проявлениях: ситуационный, ирония, пародия, сатира, шутки для знатоков жанра. Причем юмор не вымученный, а по-настоящему искрометный. Ну и замечательная Вольная полиция — дуэт пса и кролика, Сэма и Макса. ask.do, эти две игры тоже можно внести в список. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 21:18
можно завести авторскую колонку на этом сайте (нужно попросить creator'а), и там разместить все мысли)
при переносе в вид от первого лица неизбежно утратились некоторые фишки первых двух частей. |
| Трёп на разные темы > Верите ли вы, что имя определяет судьбу (характер) человека? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 17:56
и тем не менее этот набор букв и звуков мы слышим в жизни чаще всего, как выше верно отметила G.RIB. А звуки оказывают некое воздействие на человека. Хотя это все и достаточно спорно. |
| Трёп на разные темы > Когда и где читаем > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 22:11
У меня на подобной полочке в туалете лежит энциклопедический словарь Познавательно)Еще в туалете часто читаю разные небольшие книги публицистического характера. Вроде Карнеги)) Ну и, конечно, журналы и газеты. Вообще, чтение в туалете, видимо, стоит оформить в отдельную тему А так читаю только дома. В транспорте неудобно, и не сконцентрируешься, и атмосфера не та. Просто нет привычки. В институте тоже читаю очень редко, и то скорее журналы, чем книги. Дома читаю обычно по вечерам, чаще всего — перед сном. Но обычно в выходные читаю с перерывами в течение всего дня. Разве что утром почти никогда не читаю. |
| Трёп на разные темы > Верите ли вы, что имя определяет судьбу (характер) человека? > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 22:00
убедительно сказано. И все-таки когда читаю характеристики человека с моим именем (Георгий), то на удивление нахожу много общего со своими чертами характера. И это больше, чем просто психологический эффект. Нельзя прямо заявлять, что имя человека не влияет на его жинзь и судьбу. Имя — это начальная установка в жизни... хотя, может, и преувеличивать значение имени не стоит. |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2008 г. 14:25
Можно было бы добавить вариант "считаю уместными все форумы". В принципе я лично так и считаю, но отметил "Музыку" — почти не появляюсь на ней. |