Сообщения посетителя Din Tomas

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Din Tomas на форуме (всего: 892 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 15 16 17 18

Кино > Жизнь после нас (научпоп, 2008) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2009 г. 21:22

Смешной там был прогноз насчет формирования вертикальной экосистемы в заброшенных высотках, с летающими кошками на верхушке. Коты-то без нас не пропадут! :-)))

И еще удивила потенциальная скорость распространения зелени; убедительно там показано превращение городских площадей в долины, а асфальтовых шоссе — в заросшие бурьяном тропы. Не думал, что природа сможет так быстро восстановить свои права. Сразу вспоминаешь, что вокруг человека незаметно работают разнообразные идеально отлаженные природные механизмы.

В общем, качественная реконструкция. Еще и немножко просвещает насчет свойств всяких стройматериалов.

Кино > Потерянная комната (минисериал, 2006) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2009 г. 00:51

Заинтересовал. Как с сюжетом и его развитием — не примитивно, не притянуто за уши? Впрочем, судя по отзывам, вещь действительно сильная, будоражащая.

Кино > Рок-волна (2009) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2009 г. 00:36

2 главных гэга в Рок-волне:
1) прыжок Графа в воду с криком "Тутти-фрутти" :cool!:

2) фраза "Я умру за новости и погоду. Особенно за погоду" :-)))

По построению фильм мне напомнил мюзикл (опереточные злодеи, условный сюжет, четко обозначенная тематика и яркий пафос), только без пения. Зато с рок-сопровождением. И, разумеется, с доброй примесью стандартов молодежной комедии. Стоило бы посильнее сконцентрироваться на декорациях радиостанции и постараться именно из них выжать побольше свежих шуток и нестандартностей для сценария. Но "Рок-волну" спасают солнечное безрассудно-бунтарское настроение, ритмы и риффы 60-х и Тупой Кевин :-)

Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению

Отправлено 30 мая 2009 г. 23:35

Нормальный бодрящий скай-фай. Стартует на высоких скоростях, затем минут на 20 приостанавливается, зато потом не дает отдышаться. Особенно зрачки расширяются в затяжной сцене с десантированием на Вулкан, конечно. А простенький пафос (per aspera ad astra!) неожиданно уместен и даже внушает боевой дух.

Хотя своим кофеиновым воздействием фильм, конечно, обязан глянцевой картинке. А также тому факту, что зритель уже успел соскучиться по снятой с размахом кинофантастике. Чтоб блистающие звездолеты, бластеры, странные пришельцы, бравая команда покорителей космоса и немного путешествий во времени; да чтоб с динамикой и круто завернуто. Тут ЗП — то, что надо. И ненавязчивый пафос как раз дополнительно усиляет атмосферу такой комсомольско-добровольческой борьбы меж звезд. На другие эмоции фильм воздействует слабо, на мозги — еще меньше.

Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению

Отправлено 30 мая 2009 г. 21:57

цитата eladislao
Какие компромиссы, когда речь идёт о культуре? О подыхающей, изувеченной, добиваемой русской культуре?

Никаких компромиссов даже перед лицом Апокалипсиса! © :-)

А если серьезно, не стоит драматизировать.

цитата ilsvetlan
зачем тратят деньги на создание картин, когда шевры есть? Запретить...Смотри старые и наслаждайся.

Мне кажется, что наличие качественной экранизации не отменяет целесообразности съемки новых и новых киноверсий романа. В конце концов, никто ж не отнимет уже ни книги Достоевского, ни фильма Пырьева. Наоборот, будет некоторый всплеск интереса и к старой экранизации.

Сразу скажу, что "Братья" относятся к тем книгам, что сформировали и продолжают формировать мое сознание. Это книга, активирующая некоторые глубоко спрятанные в душе программы, в том числе связанные с русским менталитетом.

По кастингу новые "Братья" удовлетворительны. Про отца — Бенни Хилла — это в точку, совсем мимо роли, хотя актер старается, краснеет, нормально так изображает перепады настроения. А вот сыновья-то как минимум внешне аутентичны. Особенно Иван и Алеша. А вот Смердяков чересчур симпатичен, слабо в нем чувствуется смердяковская червоточина.

Но главное — сериал пока напоминает обычный российский ГОСТовский сериал-по-Первому. Истерики, любовные треугольники, переигрывающие актеры. Проскальзывают какие-то современные интонации, как будто действие происходит в Москве начала двадцать первого века, а перед нами обыденная история про нового русского и четырех его сыновей. Кстати, неплохая идея — осовременить Братьев таким образом на манер Даун-Хауса. И то лучше бы получилось.

Сопереживания — ноль. Как уже совершенно верно говорилось выше, походя, будничным тоном, произносятся ключевые для текста Достоевского фразы, выкинуты многие загадки (сын ли Смердяков), попросту продинамлены нюансы атмосферы. На выходе получается заурядная история сельского масштаба. Но буду смотреть дальше — интересно, насколько опошлены дальнейшие события книги.

Кстати, тут выше упоминалось недавнее "Преступление и наказание" Светозарова, так вот, к нему не стоит относиться пренебрежительно. Хорошая экранизация, в которой как раз с атмосферой текста обошлись бережно. В некоторых эпизодах — точнейшее попадание, даже мурашки шли по коже от погружения в душевную стихию Раскольникова.

Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению

Отправлено 4 мая 2009 г. 00:50

Ну что, рано ударялись в пессимизм :-)

в прекрасном стиле сделали США и Латвию, звенья сыгрываются, работа командного механизма налаживается, оборона крепчает. Нет откровенно слабых звеньев, как постоянно отмечают комментаторы на Спорте, все приведены к общему знаменателю, и очень неплохому знаменателю. Даже извечную проблему с игрой в неравных составах, тьфу-тьфу-тьфу, удалось решить. Теперь проходной четвертьфинал с Белоруссией.

Впрочем, расслабляться тоже не стоит, в плей-офф будет непросто. особенно если не сможем быстро накидать противнику шайб, там уже пойдут нервы. тем интереснее будут игры :cool!:

А уж ожидаемый матч с Канадой опять, чувствую, выйдет на славу.

Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению

Отправлено 4 мая 2009 г. 00:44

цитата G.RIB
сложнее говоря))) переведи?

Джеффри, если ты позволяешь им обращаться с тобой как с мальчиком на побегушках, ты и есть мальчик на побегушках.

вот только не помню, откуда точно эта цитата :-)

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 мая 2009 г. 23:15

цитата sar
по книге, его образ можно представить чуть ли не с налетом романтического ореола, мол, борец, настоящий, не картонный, человек, не побоявшийся бросить вызов серости и лицемерию.

более того, думается, что те самые школьные стрелки, в личных вещах которых потом находили "Ярость", именно так и воспринимали Чарли. думаю, подобная трактовка с возвеличиванием Чарли, превращением его в "борца за идею", упором на наносную внешнюю атрибутику, раздражает самого Кинга, не зря он потребовал изъять книгу из продажи. Ведь Чарли-то не пламенный борец, он скорее такой бессильный, разочарованный нигилист, которого нисколько уже не заботит вписывание себя в рамки окружающей действительности, просто потому, что его потрясла их глубокая пошлость в полном смысле этого слова.

впрочем, кто знает, может, кто-то из реальных стрелков мог и врубиться в этот мотив, и проникнуться им, и последовать примеру Чарли. и это уже страшновато.

цитата sar
Вы же тоже его похоже не осуждаете

отвращения он точно не вызывает. да, он не вписывается. и он все равно симпатичнее фальшивых лицемеров, в которых вырастут многие его однокласники.
но это, конечно, сильно концентрированный образ, слишком уж ударился Чарли в максимализм в своей идее. Но отблески разочарования Чарли в той или иной степени могут быть свойственны многим.

чем больше размышляю над "Яростью", тем больше убеждаюсь в неочевидной глубине этого произведения. Кинг попал не в бровь, а в глаз.

Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению

Отправлено 3 мая 2009 г. 21:43

цитата G.RIB
слабый — это тот, кто позволяет себя травить

короче говоря, If you let'em treat you like an errand boy, Jeffrey, then you are an errand boy (с)

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 мая 2009 г. 21:36

Скажу больше — вспоминали и полнометражных Симпсонов :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс рецензий "Фанткритик" > к сообщению

Отправлено 3 мая 2009 г. 20:23

цитата Dark Andrew
Первые два места бесспорны, а вот третья рецензия на мой взгляд совершенно не то, что должно занимать призовые места.

+1. вполне стандартная рецензия, не совсем ясно, почему третье место.

А первые две я бы чисто субъективно поменял местами. Мне больше по душе рецензия на "Шрам" (кстати, поздравляю Владислава с заслуженным серебром :beer:

), с ее вдумчивым и аккуратным разбором всех составляющих романа. И читается влет. Выделил этот текст еще до опубликования шорт-листа.

В красивой и насыщенной рецензии на "Стеклянные книги" меня не вдохновляют высказывания в духе

цитата
Сядьте на место, господин Станиславский, вас сюда вообще не звали.

В то же время текст действительно внушает желание прочесть сабж.

А я, кстати, написал рецензию на "Слепоту" :-)

И получил в комментариях неплохой щелбан :-)))

Но более чем доволен уже попаданием в шорт-лист.

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 мая 2009 г. 19:09

цитата TOD
Тема "школьных стрелков", на мой взгляд, представляет большой интерес. В первую очередь это сами причины, мотивации людей, совершивших это. Как на ваш взгляд, удалось Кингу раскрытие проблемы?

не то чтобы "Ярость" рассказывала именно о школе и школьной стрельбе. в принципе, произведение в некоторой степени универсальное, и школа — лишь декорации. особенно в той трактовке, которую я привел в предыдущем своем сообщении.

"Ярость" совершенно точно не о школьном насилии, и не о забитых хулиганами бедолагах, которые выходят на тропу мести с шотганом наперевес.

и при этом в "Ярости" убедительно выводится одна из причин, по которым в школе (больнице, универмаге, где угодно еще) могут происходить подобные инциденты. и эта причина — просто так. чисто посмотреть, что будет, если немного разорвать ткань реальности. Чарли (главный герой) никому не собирается мстить, он просто экспериментирует, лениво протестует против поведенческих рамок. впрочем, не то чтобы он делает это целенаправленно. вообще, мне в "Ярости" послышались какие-то ноты трансцендентности. "Ярость" о том, что в человеке есть то, чего нельзя объяснить. у этого нет никаких названий, оно запредельно пониманию. это даже не подсознание, и не инстинкты тем более — это не совсем природная вещь, и не совсем социальная. но и не то чтобы это было что-то сложное, скорее наоборот, это очень примитивный внутренний разлом.

впрочем, возможно, это лишь мои задвиги, но они подтверждаются многократными упоминаниями Кингом "точки терминатора" — переходной точки между ночью и днем. Хотя, на мой взгляд, опять-таки, внутренние рычаги Чарли — это что-то более неординарное, чем "темное подсознание".

В общем, главное — "Ярость" алогична. Вернее так — она про алогичность. Напоминает страшный сон, где отсутствует всякая привычная логика.

цитата sar
лично меня несколько покоробило, что автор не выставил акцентов, а в подобном произведении это выглядит по меньшей мере спорно

дело в том, что деятельность Чарли по умолчанию определяется как деструктивная, нежелательная, несоответствующая социальным нормам. и сам Чарли это знает. вот только ему это безразлично. и что с этим делать — непонятно (с)

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2009 г. 12:23

Попробовал на вкус Ярость. многослойная вещь, хотя внешний слой сработан довольно грубо — поочередные исповеди одноклассников Чарли о сексуальном опыте уничтожают всякий эффект присутствия. но в принципе, напрашивается версия, что все эти истерические сцены в классе и неожиданное всеобщее порицание "хорошего парня" Теда Джонса — это своеобразная увеличенная модель человеческой психики. В этой модели класс с 25-ю учениками — это человек, а 25 учеников — различные его внутренние побуждения, мотивы и желания.

Мол, Чарли с его протестным безумством — это своеобразная червоточина в мозгах, которая постепенно растет, растет ( = захватывает других учеников — они все постепенно принимают сторону Чарли), пока не съедает съежившееся "нормальное" сознание, которое призван олицетворять нормальный, среднестатистический американец Тед Джонс. отсюда кульминационная сцена книги. Неслучайно Кинг многократно упоминает "терминатор" — границу между ночью и днем. Соответственно, границу между затененной и освещенной частями человеческого "я".

Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2009 г. 22:21

цитата pkkp
Хотя объективно Николай сильнее

это, видимо, по Фрейду — похвала Хабибулину, который со своим "Чикаго" вышел в четвертьфинал ;-)

я в этом вопросе согласен с losthero — раз уж Брызгалов есть, то делать на него ставку до конца. А так ситуация будет некомфортна и для Брызгалова, и для Набокова.

Вот кто бы нам не помешал — так еще парочка надежных сильных защитников. Не ко времени Волченков травмировался.

цитата pkkp
ну сравнивать то их с главными фаворитами нельзя. Команда крепенькая, но наши, если хотят выиграть этот ЧМ должны ее легко проходить

ну, дома и на позитиве швейцарцы могут добороться до полуфинала.

Кино > Новые планеты и миры в кинофантастике > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2009 г. 20:27

цитата Валыч
По-моему, модераторы изменили название темы — не пойму, что не так?

просто предыдущее название было довольно тяжеловесным и не смотрелось в соседстве с другими темами. Сейчас звучит полегче. Суть не изменилась, разве что конкретизировано, что речь именно о планетах и мирах.

Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2009 г. 23:56

А мне вот почему-то кажется, что мы на сей раз способны справиться даже без Овечкина. Хотелось бы, чтоб Вашингтон подальше продвинулся в плей-офф. Хотя сейчас это уже маловероятно.

цитата baroni
Скорее всего Овечкин + еще кто-то.

Видимо, Семин. А хотелось бы еще Федорова.
А вратарское место, очевидно, под Варламова; если набоковские Акулы не слетят раньше времени. Чего случиться не должно.

Кино > Отечественный хоррор > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2009 г. 23:40

цитата mindhealer
Я так понимаю, что половина из всех перечисленных фильмов являются триллерами.

и это нормально, слегка расширили тему для обсуждения. Все-таки маньячный триллер — сопредельный с хоррором жанр.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2009 г. 20:41

Big Fish Тима Бертона, по роману Дэниэла Уоллеса. Редкий случай, когда фильм производит глубокое впечатление, но подробно вербализовывать ощущения совсем не хочется. Интересно, что в каждом первом тексте по фильму содержится пассаж примерно следующего содержания: "вообще-то я циник, и злорадно хохочу во время душещипательных сцен; но вот "Крупная рыба" неожиданно тронула меня до слез". И я, естественно, тоже не избежал кома в горле в финальных сценах ленты. Волшебство. Big Fish — это чистая эмоция, яркий петушок на палочке из детства.

Кстати, штрих к портрету. Помните великана Карла, друга главного героя? Оказывается, его играл реальный человек, никаких компьютерных технологий не применялось. Этого актера звали Мэттью Макгрори, его рост — 2.30, а его ступня была самой большой в мире (увы, он умер в 2005-м).

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2009 г. 19:50

цитата Минск
принято, но с небольшой поправкой: не комикса, а графического романа.

графический роман — во многом маркетинговая формулировка. тот же комикс, только название солидное :-)

Трёп на разные темы > Кто что ест? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2009 г. 20:32

А я прямо сейчас ем отличный винегрет. Правда, без квашеной капусты. Но остальные ингредиенты на месте :-)))

Кино > Отечественный хоррор > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2009 г. 19:55

Опрос переработан и перезапущен. Теперь берем отечественный хоррор несколько шире — за всю постперестроечную историю (и даже несколько раньше, с учетом "Господина оформителя"). Теперь обсуждаем фильмы, а не варианты для опроса. "Гадкие лебеди" по совокупности претензий все-таки убрал, а вот "Жесть" оставил — жанровые отметины там налицо.

P.S.: тема была основательно почищена от споров по "Гадким лебедям" и т.п. Осталось только несколько последних аргументированных постов по этому поводу.

Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2009 г. 19:53

Воистину воскрес!
Всех со Светлым Христовым Воскресеньем!

Кино > Отечественный хоррор > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2009 г. 18:07

saddlefast, мог бы уже вынести Вам предупреждение, и все же: выскажите свои аргументы в пользу того, что фильм "Гадкие лебеди" не имеет никаких элементов мистики/хоррора. Пока что реальных аргументов не было.

И вот, чтоб два раза не вставать, выдержки из различных рецензий и отзывов на этих самых лебедей, доказывающие присутствие в атмосфере фильма тревожных нот:

цитата
В фильме четко выверено настроение, оно плавно усиливает напряжение, ведет зрителя в самую гущу событий, накрывает волной и оставляет горько-соленый вкус на губах. Самое главное чувство, которое испытывают герои - страх.

цитата
Фильм атмосферный — полупустой город, встречающий нас постоянным дождем и красноватым, пугающим освещением; странные дети, которые мыслят совершенно другими критериями; загадочные мокрецы, наставники детей… И ты начинаешь понимать, что ты чужой здесь — тебя здесь не ждут и лишь терпят, как неизбежное зло. Ты представитель отмирающего вида — «человек — разумный», и все твои ценности здесь ничего не стоят…

цитата
В двух словах о сюжете. В небольшом российском городке стали происходить аномальные явления. Всё время идёт дождь, вокруг наблюдается «инфракрасное свечение». Причём от дождя грубеет кожа, выпадают волосы. Примерно в это же время в городе появились так называемые «мокрецы». Никто не знает, являются ли они людьми или уже нет. «Они не такие как мы», — вот и всё, что могут сказать о них окружающие. И разумеется всем сразу стало страшно, ведь тот, кто не похож на нас, должен оказаться врагом. Мокрецы обладают каким-то невиданным знанием и пытаются донести его до людей, но никто очевидно не хочет их слушать.

P.S.: оффтопные посты вскоре будут удалены.

Трёп на разные темы > Кто что ест? > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2009 г. 12:34

цитата cat_ruadh
Из достижений -- удалось заставить себя есть овсянку по утрам.

А я все время ем овсянку утром. Зачастую с натертым туда яблоком или бананом. И яйцо вкрутую вдобавок.

цитата cat_ruadh
И мне принесли нечто под названием "йоркширский пудинг с начинкой из карри в мексиканском стиле". Я долго ржал, но оказалось вкусно. Поразмыслив, Стивен заметил, что это и есть вполне характерная черта английской кухни -- полная свобода заимствований.

главное, что йоркширский пудинг :-)

еще бы ростбиф и пирог с почками :-)))

Кино > Отечественный хоррор > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2009 г. 22:23

цитата sergeigk
Там вы будете как рыба в воде. А в этой теме вынуждены общаться, простите, с быд... или какого Вы там о нас мнения?

прекращаем додумывать за Фоксом ;-)

из списка ничего не смотрел, да и не тянет. Помню, как Стриженов отвратительно пиарил свою Юленьку на Первом в малаховском шоу. Реальная история убийства учителя учеником без устали перемежалась назойливой нарезкой отрывков из фильма и напоминаниями о "скором выходе на экраны фильма "Юленька" про то же самое".

Вот, кстати, рецензент Афиши неплохо "Юленьку" шваркнул. Об стол с яблоками.

цитата
Ввиду потаенного ужаса, который вызывали опыты Александра Стриженова в области сперва социальной драмы («Упасть вверх»), а после — народной комедии («От 180 и выше» и в меньшей степени — «Любовь-морковь»), его обращение к хоррору выглядит очень логичным решением.

цитата
Впрочем, «Юленька» вызывает не столько ужас, сколько восхищение: так безупречна она в своем отрыве от какой бы то ни было реальности, так гармонично неадекватность героев сплетена здесь с авторской

цитата
Если же вернуться к теме страха, неясно, что страшнее — сама по себе идея фильма ужасов, целиком снятая в стилистике рекламы йогурта, или гипотетическая возможность того, что где-то на свете правда живут люди, которые так занимаются сексом на таких вот красных простынях, предварительно установив на прикроватный столик такие корзинки с наливными яблоками.

Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2009 г. 17:43

цитата Libanius
несколько лет назад Козаки/Козаки2 были довольно успешным игровым проектом — теоретически Бульба может этот успех повторить, если конечно там будет толковый геймплей

ну те-то Казаки вообще отдельная история — уникальная в своем роде стратегия (кстати, с казаками как таковыми связанная довольно слабо). Бульба же от IceHill будет жалкой малобюджетной тухлятиной.

Компьютерные игры > Пасьянс, сапёр, солитёр, червы и прочие подобные игры > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2009 г. 23:24

цитата ask.do
Сапер на маленьком уровне сложности 1 секунда.

ну ты монстр :-)))

у меня рекорд был 7 секунд :-)

Кино > Альтернативные концовки > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2009 г. 17:22

такая тема уже есть — Альтернативные финалы фильмов, перебираемся туда :-)

Кино > Рестлер (2008) > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2009 г. 11:48

цитата Северина
Обратите внимание: отзывы, в основном, мужские

Что вполне понятно, "Рестлер" — мужской фильм о мужских проблемах.

цитата Северина
Профессия главного героя не так важна, таким же упертым в свое дело может быть не только спортсмен

абсолютно верно. Подобные истории можно рассказать про любого фаната своего дела. Особенно если это дело со временем придется бросить, и оно самым прямым образом влияет на здоровье.

Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2009 г. 11:44

цитата albori
Быстро у нас работают :)

в принципе, Бульба-то вполне игрогеничен; в виде хорошего слэшэра воплотить его несложно — куча масштабных битв, драматургия и т.п. Только вот разработчик проекта — IceHill, а их способности уже хорошо известны по "Возвращению мушкетеров" :-)

Графические романы, комиксы, манга > Алан Мур. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2009 г. 22:50

Неторопливо читаю оригинал Watchmen, подолгу останавливаясь на каждой странице и изучая детали. Стиль безупречный. Впечатления совершенно особенные. Даже жаль, что уже знаю содержание комикса.

Ощущения при чтении "Хранителей" неплохо удалось вербализовать рецензенту "Афиши":

цитата
Иллюстративный ряд нагружает, провоцирует воображение. Это сложная работа: перерабатывать эти поразительно реалистичные — и абсолютно странные — раскадровки, перемалывать слишком невероятные события, улавливать нюансы цвета, указывающие на изменение атмосферы. Чуть ли не на каждой странице из-под тебя как будто вышибают стул; иконопись, двигающиеся в раме окна фигурки, подсвеченные потусторонним светом, — вот на что это похоже; и поразительно, сколько тонких вещей можно передать этими рисунками, как точно можно транслировать иронию — ну и базовые чувства, конечно: страх, сострадание, любовь, уныние.

цитата
Смысл в том, что комикс — ну или по крайней мере такой комикс, как «Хранители», — это совершенно особый, выглядящий страшно свежим способ рассказывать истории. И это именно литература, никоим образом не, например, живопись; просто импульсы «литературности» генерируются совсем по-другому, с помощью других техник. Это роман, расширяющий представление о литературе вообще, о ее возможностях — и способностях к трансформации

Кстати, тем, кто сомневается, брать или не брать русское издание "Хранителей", лучше поторопиться, поскольку основной тираж заканчивается, а доптиражей вроде как не планируется.

Кино > Рестлер (2008) > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2009 г. 19:58

цитата Надежда
Хотя есть один момент, который мне понравился — это концовка.

Финал действительно зверски хорош. Фильм закончился именно там, где следовало; ни секундой позже, ни секундой раньше.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2009 г. 19:56

цитата Kairan
Лукьяненко написал рецензию на "Хранителей", которых не смотрел

это скорее очень отвлеченные размышления на другую совершенно тему :-)

тем более, Вьетнам в фильме затрагивается очень опосредованно, и никак особенно не обеляется. Наоборот, победили лишь благодаря доктору Манхэттэну :-)))

цитата Frigorifico
Развернутое мнение о фильме поместил на соответствующем форуме

это где?

Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2009 г. 19:52

цитата fox_mulder
Что характерно, еще не припомню ни единого раза, когда он что-нибудь похвалил.

да, это редкость :-)))

впрочем, один случай положительной рецензии есть. На Преступление и наказание Светозарова. Хотя и там он находит, над чем поворчать.

Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2009 г. 19:35

Уничтожение бортковского Бульбы в рецензии Горелова для "Русской жизни"

понравился вот этот абзац:

цитата
В итоге, когда в пылу рубки казаки начинают свои духоподъемные предсмертные монологи, когда Тарас трижды посередь битвы обращается к соратникам, не гнутся ль они еще и есть ли порох в пороховницах, когда — точно по тексту! — зараз скидывает с себя восьмерых шельмецов, дело начинает сворачивать на постановку в Большом театре оперы «Илья Муромец и Идолище поганое». Вообще, любая драма из жизни флибустьеров, цыган, гайдуков и мексиканских герильерос не терпит реалистической скрупулезности, т. к. все равно в конце концов съедет на мюзикл; однако аккуратно дозировать эпическую условность и дотошный реализм — задача для режиссера помасштабнее Бортко.

цитата
Выходит не историческая хроника, а сущее неуважай-корыто с двухчасовым патриотическим гвалтом.

Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2009 г. 18:18

цитата GerD
Говорят, в финале сезона убьют одного из центральных персонажей.

А в новостях Кинопоиска все уже раскрыто, но предупреждаю, там жуткие спойлеры, лучше пусть это будет сюрпризом :-)

Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2009 г. 21:31

цитата G.RIB
Где серьги на ушах у казаков?

Кстати да, я тоже на это обратил внимание.

А так добре фильм :-)

Близко к тексту. Но могло быть много лучше. Причем улучшать можно по всем направлениям: и сценарий не помешало бы углубить и усложнить, и постановке лоска добавить, крупнобюджености, особенно в батальных сценах; саундтрек мощнее выписать.

Совсем всерьез экранизация не воспринимается, есть в происходящем какая-то непреднамеренная комичная интонация, или вернее даже, налет условности, примерно как в средневековых артистических уличных представлениях — главное — создать общее настроение, а детали и декорации домысливаешь себе сам. Но вообще, патриотический дух "Бульбы" мне показался уместным и достойно воплощенным. Конечно, предсмертные речи казаков (особенно Боярского :-)))

) опасно приближаются к анекдотичности. Но это опять же то легкое преувеличение, условность, которые можно понять и принять; они работают на настроение, формулируют нехитрые, но все-таки важные понятия: воля, дух, сила, свобода, Родина.

Другое дело, что все это можно было передать не так в лоб, а тоньше, ненавязчивее. Чтоб впечатления не были такими поверхностными и не так быстро выветривались. Еще хотелось бы видеть в ленте больше деталей, больше бытописания, больше диалоговых эпизодов с раскрытием характеров, причем не только отдельных персонажей, но чтоб вообще казацкий вольный дух выразили почетче и поярче. Чтоб не ограничивались символикой и лозунгами, а проиллюстрировали месседж изобретательно, с какими-то берущими за душу бытовыми зарисовками (типа — "вот! вот он, настоящий казак" и т.п.), побочными сюжетными линиями и т.п. А то остается некоторое ощущение стерильности, слайдовости. На крайний случай могли б чуть поподробнее раскрыть историю хотя бы эпичного Боярского. Есть ведь еще в фильме удачный, не имеющий отношения к Гоголю побочный эпизод, где казаки пишут письмо турецкому султану. Вот таких находок бы побольше, и получилось бы заметно оригинальнее и самобытнее.

Ну и еще технические претензии: можно было бы поинтересней, помасштабней и поприличней поставить баталии (местами постановка сражений опять же близка к анекдотичной — Андрий несется, наотмашь рубит саблей, а в следующем кадре мы видим лишь крупный план раны на чьем-то теле; и так несколько раз подряд). Дух от боев не захватывает нисколько. Еще в фильме почти нет общих планов (и где настоящий казацкий размах?). Квелая, опять же, массовка.

С другой стороны, богато и аутентично сделаны декорации и костюмы (хотя удивили перья на польских доспехах, и вообще подозрительная схожесть польского обмундирования с древнеримским. но верю, что так все и было :-)))

). Музыка в норме, хотя иногда, действительно, слишком явственно проступает электронщина, чуждая раздольным пейзажам. Да и главная тема слабо пробирает и однообразно звучит.

цитата benommen
-Голос за кадром — не понравился, да и не в тему говорит...

так это ж текст Гоголя :-)))

цитата Tyrgon
торжественно-возвышенная речь сжигаемого Бульбы, вещающего о великом и могучем грядущем русском царе

претензии к Гоголю ;-)

Кино > Раскол в союзе кинематографистов России. На чьей вы стороне? > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2009 г. 19:27

цитата stalkers
Странно, Хуциева нифига не видел, поэтому называть его чем-то выдающимся не могу. Это не Климов и не Тарковский и тем более не Михалков, который за то, что с 5 3й попытки получил Оскара, подмял под себя всех остальных. сколько лет Хуциеву? 80, говорите. Хрен редьки не слаще. Если вас волнуют такие вопросы, мне вас искренне жаль.

ну речь, как уже отмечалось, не столько о Хуциеве, сколько о людях, которые за ним стоят.

цитата sham
скажите, какие вопросы интересуют вас, мне тоже срочно надо кого-то пожалеть...

цитата stalkers
Если вас волнуют такие вопросы, мне вас искренне жаль.

насколько же мы все жалостливые, аж до умиления :-)))

где же пожалеют, как не на родном ФЛ? Но будем мужаться и прятать иногда эмоции (это я к тому, что в последние дни фраза "мне вас жаль" слишком часто употребляется на форуме).

Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2009 г. 01:04

цитата Frigorifico
А на "Фантлабе" необычные женщины!

прямо скажем, фантастические :-)))

Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2009 г. 23:07

цитата sham
и все ради чего — отобрать рейтинги у сольного концерта Максима Галкина на телеканале Россия, который шел ровно эти же 2,5 часа!!! Боже, храни Конкуренцию!!

вот это я понимаю гипотеза :-)))

Случай с такой ранней покупкой оскароносного блокбастера на ТВ, конечно, беспрецендентный. Но и рекламная кампания была соответствующей. Я даже включая телик на полчаса во время еды, успел устать от постоянных роликов Слэмдога, а также коротких рекламных вставок даже во время самих программ Первого (еще и с отрывком из главной музыкальной темы). А еще они под это дело устроили спец.выпуск малаховского ток-шоу, где на радость сердобольным домохозяйкам разобрали какую-то русифицированную лав-стори типа в духе Слэмдога (и при этом перемежали ее отрывками из фильма и неустанными напоминаниями Малахова "смотрите в пятницу после программы Время").

И даже сегодня, уже на следующий день после показа, в реальном нашем "Кто хочет стать миллионером" Дибров почти взбесился, без конца вспоминая Слэмдога и сравнивая с фильмом происходящее в игре. Там играл какой-то мастер по лифтам, так он сравнил его с разносчиком чая, и когда этот дядька дошел до больших сумм, Дибров заладил про поджидающих на выходе ментов.

Короче, здорово измочалили фильм пиаром. Хорошо, что я успел его посмотреть еще до шумихи :-)

Хотя, конечно, за такой оперативный всероссийский показ Первый можно похвалить; дали возможность посмотреть свежеиспеченный фильм года всей России, вплоть до самых захолустных деревень.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2009 г. 13:03

К вопросу о щекотке котов — у меня вот кошка вполне довольна, когда ей чешут кончики лап :-)

Но только если в благодушном настроении; если же нет, то можно мгновенно схлопотать перехватывающий удар когтистой лапы :-)))

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2009 г. 00:10

Сенсационная новость — Бондарчук снимает русских "Хранителей"!

цитата
По словам режиссера картины Федора Бондарчука, он был попросту шокирован творением заокеанского коллеги Снайдера и решил незамедлительно перенести американский шедевр на русскую почву. «Охранники» будут не ремейком, а скорее вольной ироничной интерпретацией темы с более понятными российскому зрителю шутками», — заявил Бондарчук. — «Но естественно, в нашем фильме, как и в оригинале, будет глубоко исследоваться ряд серьезных вопросов».

подробности — у меня в блоге :-)

Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 23:56

цитата saddlefast
Это еще Декарт предложил как мысленый эксперимент в 1641 году

да, идея древняя; но в блокбастерных кинопостановках до, да и после "Матрицы", особенно не эксплуатировалась, и то вперёд :-)

цитата fox_mulder
Матрица — это синтетический продукт

Верно замечено, хвосты всякие действительно торчат.

Кстати, сделаю страшное признание: до сих пор не смотрел 2-ю и 3-ю части :-)

Кино > Самый лучший "худший" фильм > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 23:50

Отличная тема :-)

Смотрел только первый СЛФ. Какого-то фееричного омерзения не испытал, просто уныние. Остальное не видел, но интуиция подсказывает, что более других удобоварим все-таки "Очень русский детектив". А вот "Гитлер" заочно неприятен уже своей тематикой, или, вернее, неаккуратностью работы с таким сложным материалом.

Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 23:38

Минск, хорошая тема, давно пора было вспомнить про "Матрицу".

цитата fox_mulder
Философии и особенной пищи для ума там нет

а что скажешь насчет матричной идеи в духе Дика, типа: "мы все на самом деле лежим в стеклянных гробах, и все, что вокруг, — лишь фикция"? :-)

Немного перца в сюжете "Матрицы" все же есть.

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 17:16

А по теме, я лично для себя не вижу смысла смотреть чисто мясные хорроры без малейшей интриги в сюжете или какого бы то ни было саспенса. Нет желания с отвращением прорываться через бессмысленные потоки кишок и крови. Это касается вещей типа "Хостела", и, даже в большей степени, всяческих его второсортных клонов.

Еще нет желания смотреть откровенно пустые лавбургеры (опять же, особенно второй свежести), беспощадно эксплуатирующие одну и ту же струну в женских сердцах, одними и теми же приемами. Впрочем, я бы вообще посмотрел на мужика, у которого было бы желание смотреть такое :-)))

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 17:07

цитата dobriy_doktor
Отвечающие на вопрос о нелюбимом фильме ставят себя в заранее невыгодное положение, проявляя высокомерие, брезгливость и чванство по отношению к зрителям, которым фильм показался никаким или вовсе понравился.

Кстати, вы тоже не преминули в некоторой мере проявить высокомерие, брезгливость и т.п. (можно было бы выписать и легкий троллинг — хорошо, что распознаватель иронии у меня еще работает) по отношению к зрителям "Еще одной..." ;-)

А вообще, тема познавательная и может многое рассказать о кинематографических вкусах фантлабовцев. Иногда гораздо больше понимаешь о человеке, посмотрев на список вещей, которые он смотреть не собирается, чем на топ его любимых фильмов с до боли знакомыми названиями. Да и можно прояснить какие-то моменты — что и почему не понравилось в конкретной ленте (или жанре в целом), почему такие разные впечатления. А вот чванству и брезгливости тут места нет.

Так что и не будем развивать спекуляции на тему бесполезности или вреда подобных вопросов.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 30 марта 2009 г. 19:59

цитата rusty_cat
С ужасом думаю о том, какие у детей сейчас начнутся игры на улицах.

Вряд ли младшее поколение (лет до 10-12) вообще восприняло фильм (что, кстати, негативно сказалось на сборах). Им скучно, ведь атрибутика там задвинута на двадцать второй план (костюмы, сверхспособности, суперзлодеи — единственное, что может тут понравиться, это глазастый летающий "наутилус" Ночной Совы). Много диалогов, нет выраженного суперзлодея, непонятен еще конфликт и подоплека событий. А совсем маленькие дети вообще плакали в кинотеатрах при виде мертвых собачек. Представляю, как родители, приведшие семилетних отпрысков на сеанс, закрывали им ладонью глаза и вжимались в кресло.

Кино > Эннио Морриконе (композитор) > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 13:01

цитата Письменник
Я выбирал самые извесные

Ну по такой важной фигуре, как Морриконе, нужно было добавить еще хотя бы фильмы с номинациями на различные премии. Да и "Нечто" и "Лолиту" неизвестными не назовешь. Вообще, для таких деятелей действует правило — чем подробнее опрос и шапка (в разумных пределах, конечно, все 400 фильмов вносить не надо), тем лучше. А еще нужны годы выхода лент. Так что я перезапустил опрос, для порядка добавив еще пару десятков вариантов.

цитата Письменник
Ну кто, к примеру, знает какая там музыка к фильму Миссия на Марс?

мало ли, фильм, кстати, довольно популярный :-)

P.S.: но самое интересное, что при всем богатстве ассортимента уже кто-то проголосовал за "другой вариант".

Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 11:27

цитата ааа иии
вот довольно провокационное сообщение на тему того, как "Миллионера" воспринимают в индийском контексте.

насчет восприятия фильма индийцами — думаю, автор прав. Но вот насчет контекста, способствовавшего успеху фильма (мол, на дворе кризис, и народ хорошо воспринял идеи соц.мобильности, надежды и т.п.) автор переусложняет: может, зерно правды есть и в этом, но подобные фильмы были популярными и в спокойные времена.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 15 16 17 18