На удивление получилось легкое, немного ироничное, но очень даже привлекательное произведение — длинный рассказ, я бы сказал — повесть. Очень даже привлекательный главный герой с его другом, надо же было такое придумать. А их характеры и поведение ещё два плюса автору. Одним словом не хочу даже давать малейший намёк на содержание, надо просто прочитать сразу на одном дыхании, улыбнуться, и получить удовольствие, как же хороша старая фантастика.

Прочитал, детство вспомнил. Фантастика ближнего прицела. Твердая фантастика, Советская фантастика. Вернее социалистический реализм, когда выдуманное маскировалось под реальное. Не успел предложить, как уже освоили и начали выпуск, этакая волшебная палочка в руках молодых изобретателей и никакого тебе стройнадзора, технадзора, согласования, увязания, выделения фондов... не говоря уже о технике безопасности. Хорошо было писателям тогда, ибо писали они о том, что к реальности никакого отношения не имеет и не могло иметь. Настоящая фантастика.

Идея рассказа уникальна и неповторима. Очень даже неплох текст. А вот сюжет вызывает множество вопросов, условностей и недосказанности. Все словно смешалось и уже является слабо логичным и доказательным. Концовка вообще не понравилась. Однако, есть смысл каждому прочитать отдельно и сформулировать своё мнение, идея всё же интересна.

Оригинальная идея и сюжет, которые так и не повторились другими авторами (конечно, по книгам, что я прочитал). По причине? Точно не знаю, но думаю, что не понравилась сама идея — концептуально. Человек — винтик системы. У них этого не было, ну, а мы пережили это на себе, да и сегодня нас опять пытаются превратить в винтики, ради некой фантастической идеи Рая, чтобы остальные просто сдохли, а мы в Рай.

Если отбросить теоретические изыскания вкупе с философскими размышлениями и отдаться только приключениям, то вполне может получиться достаточно привлекательное чтиво с неплохим текстом и развлекательным сюжетом для невзыскательного читателя. В остальном для любителей философии и либерт... либертарианского движения неизвестно куда и зачем.

Скажу сразу не понравилось. Идея вроде бы оригинальная и интересная, но уже стала довольно стандартной: корреспондент, телевизионщик и тому подобный специалист прилетают на некую планету и хотят снять фильм, написать книгу, репортаж и встречаются с местным колоритом, тайнами, интригами, заговорами... Однако в данном случае сюжет настолько хаотичный, что просто клонит в сон. На любителя творчества автора.

Глубоко философский рассказ о белых воронах среди черных ворон, но когда первых уже огромное количество и они требуют считать черных ворон белыми воронами. Автор для обсуждения этой проблемы выбрал стандартный ход, который уже использовался и будет использоваться в фантастике: судебный процесс, который позволяет тщательно рассмотреть все детали проблемы. Но, с моей точки зрения, автор выбрал неверный финал, несерьезный, нелогичный... Суд, это всегда противопоставление взглядов, фактов и всегда чья-то победа, а значит победа чьей-то точки зрения, которая вскрывается в состязательном поединки двух сторон. Автор же предложил слишком слащавую версию: ну, пожали руки и помирились, все правы...

С одной стороны довольно длинный и увлекательный рассказ о том, как земляне на иной планете попали в обыкновенную ловушку, если её можно так охарактеризовать. И нужно понять и придумать, как спастись. Классическая фантастика середины 20-го века: решение сложных неординарных задач, когда решение есть спасение жизни. Но, есть и другая сторона — логическая, которая восстает против такой ловушки. Неужто инопланетяне, достигшие такого высокого уровня развития остановились на такой системе ловушек, где же их этика, где их предупредительные надписи: «Не влезай убьет. Высокое напряжение». И так далее...

Вывод, как всегда посередине, читайте и получайте удовольствие.

Неужели, сердце, делает любую цивилизацию разумной? Или то, что его подразумевает? Сложную проблему взялся решать автор и, как мне кажется, уж очень быстро и просто решил её. С этим можно спорить. Хотя, наверное, суть любого литературного произведения в том, что читатель может поспорить с автором, может размышлять, оно его разбудило. Читайте.

Оригинальный рассказ, необычно и не повторяемо, как мне кажется никто по сей день не повторил идею и сюжет. Хотя с другой стороны автор уж слишком явно пустил параллельный сюжет, связанный с рыболовом, который с первых же страниц раскрыл загадку произведения, не говоря уже о концовке. Можно же было не считать читателя таким простачком, которому всё нужно разжевать и положить в рот. Но, в целом, вполне читаемо.

Не стоит искать в рассказе логику или объяснение причин, породивших такой обычай встречи богов, как мне кажется, автор выбрал форму доказательства, что рутинные процедуры и обычаи, выработанные годами и веками несут в себе естественный тормоз в развитии общества. Хотя в конце произведения автор пожалел героев, но было бы лучше, если бы он поступил наоборот. А так прочитать есть прямой смысл.

И всё же, если внимательно читать, это классическая космоопера и элементарная фантастика. Конечно, сюжет стандартный, но концовка очень даже нестандартная, в смысле сюжетного решения проблемы, кто стал победителем в борьбе за трон и почему автор выбрал именно такой вариант. Написано хорошо, читается с увлечением, интриги и приключения на уровне... Хотя концовка, с моей точки зрения смазана, ускоренным решением, которое раскрывается простым повествовательным рассказом одного из героев, что вполне могло быть описано не менее чем на сотни страниц приключенческого действия, когда сам читатель найдет разгадку.

Очень неплохой в целом юмористический рассказ, хотя сюжет, с моей точки зрения, мало реалистичен и не логичен. А с этической точки зрения вообще вредный: пропагандировать драки, это напоминает танцевальное карате в Бразилии. Одним словом разок прочитать не помешает.

Оригинальная идея, неплохой сюжет, максимум психологии, но слишком много недосказанного, а отсюда слишком много вопросов. Кто, почему, зачем и так далее? И эта недосказанность портит всё, не люблю домысливать за автора, своих идей выше крыши, а здесь опять надо думать, а так хочется простых и готовых решений.

Если отбросить минимальные упоминания о фантастических элементах, то мы получим рассказ на тему обучения детей в специализированной гимназии, куда сумели поступить более одаренные люди, которые несмотря на свои способности остаются детьми, но рассуждают, как взрослые, да и решения, это решения взрослых людей, обладающих большим практическим жизненным опытом. В этом главная ошибка автора, никакие сверх способности, знания не заменят жизненный опыт, который проявляется только в процессе жизни и социального общения и решения проблем. А для этого требуется время. Так, что для педагогов будет интересно.

И задумка интересная, и сюжет вполне приличный, но не хватает главного — жизни, приключений, напряжения, переживаний... Не зря повествования ведется от лица главного героя, которому уже всё до чертиков надоело и он так длинно, тягуче, скучно описывает события шаг за шагом, просто перечисляет участников событий, словно они статистические единицы, нолик единичка, плюс на минус. К тому же герою везет, так везёт словно не он везёт, а его заставляют это делать. Грустно, когда закончил чтение, добрался до конца и с трудом вспоминаю с чего всё начиналось, не впитывает мозг... На любителя творчества автора.

Оригинальный сюжет, оригинальная идея и довольно психологически напряженное развитие событий на тему: как в тёмной комнате поймать черную кошку, которая одновременно может быть или живой или мертвой... Одним словом читается залпом, да, и текст короткий.

Тогда возможно такой сюжет был в новинку: неизвестная планета, выжившие после космического крушения, попытки найти спасение, естественные психологические проблемы в части управления и руководства толпой и так далее... Однако написано как-то сухо, без эмоций, поступки героев предсказуемы и соответствуют пожеланиям автора романа, равно, как и финальная часть, слишком много упрощений и роялей. В то же время есть смысл прочитать с точки зрения знакомства с творчеством и развитием фантастики.

Хорошая идея, но ещё лучше сюжетное решение, как совершить преступление, когда невозможно поймать преступника. Хотя думаю Ш.Холмс сумел бы доказать преступный умысел, но как доказать смерть человека, если он одновременно и жив и мертв... Вот за это я не люблю ни арифметику, ни физику вместе с тригонометрией. Я скорее лирик.

Пока последний день не наступит можно представлять себе любой сценарий собственного поведения или поведения людей. Никто не сможет представить это реалистично. За исключением человека, приговоренного к высшей мере наказания. И всё равно человек до последнего будет верить, что удача улыбнётся ему, именно ему... А потому оставляю точки пусть всё лучше продолжается.

Это, что же получается? Выходит Саймак был первым, кто описал возможный сценарий космического перелета на до световой скорости, который растянулся на тысячу лет и десятки поколений людей. И сумел всё вместить в очень небольшой рассказ, причём в очень психологический рассказ, когда человек осознаёт, что такое цель и как управлять толпой, которая жаждет крови. Можно спорить, можно не соглашаться, но произведение впечатляет тестом, сюжетом, самой идеей такого полёта. Конечно много недоговоренностей, но, как мне кажется, они наоборот украшают произведение. Читать, обязательно читать.

Так не похоже на Шекли. Некое мало логичное перечисление событий с абсолютно нелогичным выводом, когда вокруг полно роялей, а задача решается простой подгонкой к ответу. Что помешало автору не могу сказать, но не рекомендую произведение, зря потраченное время. Хорошо хоть не очень много.

Хороший, в чём-то даже злой рассказ. Наверное, так и будет, когда придёт то время, к которому нас так подтягивают наши правители, а мы с радостью кричим «ура», всех побьём, мы лучшие, выживем только мы, только нам жить... а равнодушные машины будут продолжать продавать газировку: три копейки — сладкая газировка, одна копейка — просто газированная вода...

Очень грустный рассказ, который скорее будет понятен тем, кто прожил свою жизнь, а сейчас думает лишь об одном, где его кости найдут успокоение, вечное успокоение. И так тянет туда, где тебя уже давно забыли, где остались лишь места упокоения тех, кто знал тебя, где ты уже никому не нужен, как был не нужен и тогда, когда ты был молод. Но, что-то гложет... что-то тянет...

Временной парадокс меня лично не увлёк, а вот сюжетное решение очень понравилось: два времени пересекаются и взаимно дополняют друг друга, позволяя читателю получить объективную картину происходящего. В итоге вполне необычное произведение с хорошим текстом.

Много произведений в стиле постапокалиптики я прочитал, но такое (по идее и сюжету) мне попалось впервые. Я сразу понял, что оно особое, необычное, с авторским видением проблемы в целом, необычным решением и хорошим текстом. Но, меня лично, стал мучить всего один вопрос: радиация не вечна, пройдут тысячи лет и она исчезнет и что тогда?!. Но в любом случае, рассказ останется в коллекции.

Одна из слабостей человека, есть игра, игромания, азарт... упоительное чувство, которое окрыляет, поднимает с постели, излечивает болезни и освобождает карман от денег. В молодости я видел, как друзья за вечер проигрывали зарплату, одалживали, чтобы хоть что-то принести домой, со словами завтра я всё отыграю. Жуткое, это зрелище наравне с пьянством и другими нехорошими привычками. Но, как же они поднимают настроение...

Что-то скучное, мало вразумительное без особых фантастических идей. Хотя текст легкий читается с трудностями, ибо трудно уследить за основной идеей. На любителя творчества автора.

Иронический, слегка издевательский рассказ на тему: кто главный в Галактике? Оказалось, что совсем не люди, а другие вполне даже интересные представители разумной жизни. Какой же щелчок по носу получили представители Земли. Очень понравился тезис, мы Вас не подчиняем, мы Вас освобождаем. Великое, это дело чувствовать себя освобожденным, совсем как в прошлом самих землян.

Я не большой любитель боевиков, но эта повесть, классический боевик. Только непонятно какой: крутой или не очень, так сейчас модно говорить. В качестве фильма может быть и было бы интересно, там есть картинка, красивый герой, очень красивая героиня, невзрачные, серые, на одно лицо плохиши, которых можно убивать сотнями, герой куда-то бежит, стреляет, сражается, периодически целует героиню, сам толком не понимающий что и зачем он делает. Но, это фильм, здесь главное картинка, трюки, драки, мышцы, тела... Так и эта повесть. Сплошная картинка.

Повесть-мечта, что есть где-то сверх раса, которая придёт и помирит враждующие стороны, справедливо рассудит любую тяжбу, которой чужда любая человеческая эмоция, этакие холодные, стальные, идеальные, неподкупные бойцы великой всевселеннской революции, этакий экспорт революции во вселенском масштабе. Эх, прилетели бы они к нам!!! В остальном рассчитано на детей, до подросткового возраста, только они ещё считают, что, если вырубить деревья, то исчезнет ветер и само собой исчезнут штормы, зачем они качаются. Было бы так всё просто.

Таким образом, автор выступает против войны и идея рассказа совсем неплохая, заключающаяся в том, что главный ресурс войны есть человеческий ресурс, который может иссякнуть. В итоге не очень-то мне нравятся идейные рассказы, даже если это хорошая идея. Хочется чего-то большего.

Не принимаю произведения, где главный герой преступник, который в итоге обманывает всех и остается в выигрыше. Мол, ребята, делай как я и будете всегда в шоколаде. Так и в этом рассказе, в котором и фантастики с гулькин нос, а преступление совершается на глазах у всех. Нет, так не должно быть, преступник должен сидеть в тюрьме.

С моей точки зрения довольно неплохой ироничный рассказ на тему психиатров и заболеваний, которые они могут изобретать хоть каждый день. А также фантастических теорий философии: реален только я, а всё остальное есть отражение моих мыслей. Я бы не стал искать здесь глубокую философию: прочитал, улыбнулся и пошёл дальше.

Сначала подумал, что фэнтези, оказалось — нет. Чистая фантастика, связанная с генетическими мутациями землян на других планетах. Сюжет динамичный, таинственный, концовка неожиданная, ибо никак не вытекает из всего текста. Сам по себе текст очень даже неплох, как и стиль повествования. В целом вполне можно прочитать, хотя лично меня такие сюжеты не очень-то и увлекают. Но, это уже личное.

Идея романа не нова: земляне, выжившие после крушения космического корабля пытаются приспособиться к жизни на чужой планете. Но, сюжет, был для меня абсолютно новым и оригинальным: установление контакта с местным населением, участие в кровопролитной войне и, наконец, построение утопического общества. В целом, могу рекомендовать выносливым читателям, ибо текст довольно длинный с множеством деталей и не каждый сможет достигнуть конца.

Очень оригинальный ход вторжения инопланетян на планету Земля. Сегодня, это уже устоявшийся штамп, но тогда, это была вполне вероятно новая идея. В целом же рассказ слишком прост, короток без особой психологии, динамики и напряжения. Но, ради идеи есть смысл прочесть.

Хорошая идея, не просто о множественности миров, а их зависимости от личности каждого. Вполне ироничный сюжет и совсем неплохой текст. Одним словом привлекательный рассказ, который подарит читателю новые мысли в части параллельных миров и любви с первого взгляда.

Очень хорошая идея: бездетная семья берет робота и растит его, как обычное дитя. Никогда ничего подобного не встречал. А вот сюжет слегка подкачал, слишком упрощенно и быстро, а концовка вообще не логична. Наверное, я и автор думали и готовились к разному, а получилось так, как задумал автор. Слишком мало психологии и деталей. Но, с любой точки зрения рассказ не ординарен.

Вот здесь фантастическая идея просто зашкаливает по отношению ко всем идеям, с которыми я познакомился в фантастической литературе. При этом я уверен, что никто не сумеет её повторить, ибо она находится на грани между фантастичностью и безумием, а также алогичностью возможности её осуществления. Особенно напрягает огромное количество роялей, которые позволяют герою рассказа существовать в утробе этого инопланетного существа, особенно раздражает установление контакта с возможностью объяснить все физиологические процессы на понятном уровне для двух видов разумной жизни, что означает очень высокий уровень развития, а значит осознания необходимости исследовать инородное тело. И так далее и тому подобное. В итоге рекомендую для ознакомления, уж очень невероятная идея.

Все произведения, посвященные контакту, в абсолютном своём большинстве, а я прочитал таковых довольно приличное количество, посвящены войне между людьми и инопланетянами. Отсюда элементарный вывод, если и вправду прилетят, то обязательно будет война, люди к этому уже готовы. Так и это произведение в совсем короткой новелле показывает чем закончится такая попытка для них. Не будет никаких переговоров, тем более, что люди между собой не могут договориться, а вы говорите инопланетяне. Очень хорошая идея, сюжет, текст, а в итоге очень даже неплохое произведение.

Крайне интересная идея о девушке-мутанте, но к сожалению объем рассказа и его сюжет бросают читателя на самом интересном месте. Но, даже в баре, особенно в баре, за рюмкой хорошего скотча, слушатели обязаны довести рассказ до конца. А не так, как это предлагают авторы, мол ничего страшного сам додумаешь.

И всё же рассказ не о летающей тарелке и инопланетянах, не о попытке самоубийства, не о шпионах, следователях и судах... Рассказ о белой вороне среди огромной стаи серых ворон, которые окружают тебя в этой жизни. Понять, это может только ещё одна белая ворона, которая ещё более редкая, чем первая. Однако, если сложить два одиночества, то в итоге снова получится одиночество. Так что автор не прав. Человек должен найти радость в своём одиночестве, это же так прекрасно быть одному!..

Внимаю читателя предлагается эпическое фантастическое произведение на тему войны миров ( совсем, как у Уэллса). После него на эту тему практически не писали, скорей всего боялись не соответствовать стандартам, заданным тем произведением. Однако сей автор рискнул и, я бы сказал, пусть и хуже, но вполне читабельно. Автор взял новый сюжет, сохранил идею и логику развития событий, но набор событий и их описание предложил своё. Таким образом, вполне интересное произведение, которое, к тому же, построено по типу газетного репортажа, что позволяет с одной стороны описать эмоции главных героев, но при этом предложить детальную картину происходящих событий. Одним словом: «Наше дело правое, победа будет за нами».

Как же это напомнило советскую фантастику, особенно довоенную. Один к одному. Но здесь автор превзошел сам себя, такого количества террористических актов на 10 страниц текста я не встречал даже в самом бесшабашном боевике, даже Джеймс Бонд был намного скромнее. Одним словом не советую читать, только зря тратить время.

Очень оригинальная и интересная идея, увлекательный сюжет, хороший текст. А вот концовка просто никуда не годится. Такой финал просто всё испортил превратив фантастику в чёрт знает что. Только любителям мистики, но никак не фантастики.

Прекрасная эпичная фантастическая идея, эпохальный сюжет, охватывающий целое столетие, приятный и легко читаемый текст. И при этом полное разочарование восприятием произведения, как чего-то цельного, подчиненного главной цели, которой служит сюжет, наполненный событиями, постепенно раскрывающими цель. Длинно, с массой деталей и диалогов, которые уводят в сторону, резкие перепады настроения, отвлечения, а финал вообще раздражает своей нелогичностью. Создается впечатление, что рассказ по которому был написан роман является квинтэссенцией и мог выразить всё лучше и проще. Одним словом любителям длинного чтения, очень похожего на советскую фантастику, автора тогда публиковали больше других зарубежных писателей.

Прекрасная идея, неплохой сюжет, много, очень много мыслей заложено в тексте, но нет самого произведения. Нет загадки, движения, напряжения, череды событий, открытия нового и неизвестного. К сожалению, любое событие ведущее героя на пути к финалу сопровождается длинными, очень длинными разъяснениями и пояснениями, чтобы читатель понял мысль автора так, как хочет именно автор, чтобы не было недоразумения и читатель не задал вопросы, которые могут опровергнуть первоначальную авторскую идею. К концу текста появляется раздражение простотой и наивностью финала. В то же время, это был шаг, серьезный шаг в развитии фантастики идей и сюжетов, ранее я подобного не встречал, а потому читайте и спорьте.

Глубоко философское произведение: должен ли человек во что-то или в кого-то верить? Должен ли он быть любопытен? Должен ли он лететь к звёздам? Первое, жизнь такова, человек должен выживать, а раз должен выживать, значит должен стремиться решать проблемы. И вот здесь моё расхождение с автором. Второе, на старости лет хочется покоя, хотя некоторым и в молодости хочется покоя: домик, огородик, маленький свечной заводик, что ещё в старости нужно! И здесь я не согласен. А теперь решайте сами, но после прочтения, хотя рассказ лишь обозначил проблемы, но не дал ни одного ответа.

Очень даже неплохой юмористический фантастический рассказ о выживших животных, которые водились на заре человечества: драконах обыкновенных. Все остальное, вернее сюжет, вполне реалистичный, деревенский колорит придаёт ему некоторую колоритность и привлекательность. Одним словом прочитайте и просто получите удовольствие.