Грустный рассказ об одиночестве. Автор не утруждал себя техническими и физиологическим проблемами, если задуматься, то... нет не следует обсуждать эти вещи, они не главные. Одинокий человек, одинокое существо, они очень похожи своим одиночеством, главное готовность помочь, раскрыть душу, просто поговорить... Не дай Бог остаться таким одиноким, когда каждому кусту будешь рад...

Если убрать космический корабль, а вставить испытательный самолет или войну... Это рассказ о матерях, которые растят сыновей, а потом они уходят... Самое страшное в жизни, это пережить своих детей.

Очень интересная и оригинальная идея, но последние две страницы абсолютно лишние, они портят всё впечатление от ранее прочитанного текста, а в голове только одна мысль: «Зачем от это написал?» А рассказ уже испорчен, хотел же причислить к шедеврам. И такой облом.

Неплохой юмористический рассказ, очень напоминает анекдот: кратко, внятно, весь смысл в последнем абзаце. Думаю можно посвятить десяток минут, чтобы ознакомиться с текстом, особенно если Вы имеете отношение к фармацевтической промышленности, производящей антивирусные препараты.

Хорошая идея, великолепный текст, неплохой сюжет, но вот концовка никуда не годится. Автор меня не убедил, почему главный герой выбирает ту сторону, которую он выбирает. И вообще финальное нагромождение малореальных психологических факторов и ещё менее логических объяснений, которые просто не воспринимаются после основной части романа. А может просто понравилось читать про нормальную жизнь с очень легкими таинственными элементами и незаметно даже для себя сфантазировать финальную часть. Поэтому так в штыки воспринимается финал автора. Я не согласен с ним. Ему надо было меньше тратить страниц и не дать читателю уйти своей дорогой. Но, теперь уже ничего не переделаешь, надо воспринимать реальность, как она есть.

Это же монолог. Практически Жванецкий. Может даже на уровне. А может даже лучше. Ой, что я несу. Это всё из-за текста. Он пробрался в меня, перехватил нормальную речь и мешает говорить. И пишу соответственном. Резко, краткими предложениями, но очень образно, словно картинками. Тема не редкая для фантастики, живущий на Земле инопланетянин, но так изложить текст, построить сюжет, так увлечь. Это литература, и ты не ищешь сюжет, идею. Ты просто купаешься в словах... Главное красиво... Тону... Утонул!

Юмористический рассказ, на неплохую идею переваривания и приема пищи. Когда процесс подготовки пищи находится в самом начале алгоритма. Текст, вроде бы и неплохой, но, как в анекдоте, финальная точка должна быть как выстрел. Точно, ясно и смешно. Здесь этого нет. А это минус.

В принципе довольно интересная идея, как решить политические проблемы малой кровью. Мне уже попадалось несколько похожих произведений, а в молодости я даже видел фильм по этой теме. Начало было вполне приличным, а вот концовка получилась какой-то неправдоподобной, наигранной, сюжетно финал не получился, хотя по тексту присутствует настоящий психолог, а психологии нет. Как говорил великий режиссер: Не верю.

Очень хорошая и интересная идея самого рассказа о передаче эмоций при просмотре фильмов. Однако, литературное решение оставляет желать много лучшего. Масса технических подробностей, слишком сухой текст, где эмоции, мелодрама, психология... А концовка вообще выпадает из сюжета, нужно ли так жестко или жестоко?

Эксперты говорят, что с полным внедрением искусственного интеллекта исчезнет 80% профессий, останутся лишь топ-менеджеры и люди физического труда. Так что в основе рассказа будущая реальность. А вот с юмором здесь слабовато, всё же влияет профессия. Как-то притянуто за уши, как-то наиграно... Нет юмора, нет сатиры, осталось лишь неудовлетворение.

Вполне добротный боевик, без натуралистических сцен и мордобоя, с вполне приличным сюжетом и даже новаторским элементом — повелевание зверями, которые работают в команде с человеком. Читается без напряжения, текст легкий, без трудных слов, но и без особой интриги. Вполне читабельно, пара часов и роман прочитан.

Долго думал, как же определить жанр этого произведения. Может быть так: юмористическо-приключенческая фантастика с авантюрно-плутовским уклоном и событиями, которых в реальной жизни не бывает. Современные дети читать не станут, ибо текст насквозь пропитан издевками автора над своим героем, так просто быть не может. Текст длинный, с таким трудом добрался до конца. Стоит ли читать? с моей точки зрения серьезным читателям лучше обходить стороной.

Философский рассказ на тему путешествий во времени и возможности изменять прошлое. В целом неплохой текст, аргументы, финал. Прочитать можно, но на фоне огромного количества подобных произведений особого восторга не вызывает.

Роман мне понравился своей реалистичностью, хотя это фантастический роман. И, что самое приятное, очень много психологии. Особенно один элемент запал в душу — классификация людей по выбору профессии и я бы сказал определения своей цели в жизни. С одной стороны — это прекрасно, сберегает нервы и здоровье от неудач, а с другой, может человеку нужны неудачи?.. Масса философских размышлений не мешают, а чаще просто совпадают с собственными размышлениями. Может ли быть оккупант носителем более развитой культуры, которую он готов передать оккупируемым?.. Одним словом читать, ибо сами приключения здесь вторичны, а мысли первичны...

Ярко выраженный антивоенный рассказ и как следствие малоинтересный. Автор пытается убедить читателя, что любая мелочь может стать причиной ядерной войны. Однако страх взаимного уничтожения является очень серьезным тормозом. Вспомним Гитлера, который так и не решился на применение боевых отравляющих веществ... Вспомним сегодняшний день... Жаль, что те, кто отвечает за начало всеобщего уничтожения такие рассказы не читает.

А теперь давайте взглянем на проблему с другой стороны. Если человек болен психически? Если человек болен проказой? Если у человека белая горячка? Если у человека инфекционное заболевание? И так далее. Допустимо ли им находится вместе с остальными людьми? И не нужно про расизм, это нормальная медицинская практика. Мутант, это больной человек, его нужно лечить... Но, с первой стороны, земляне были и будут подлыми людьми, не организовано лечение или хотя бы уход, нет градации мутаций и степени возможности нахождения в изоляции или в обществе, хотя перечень мутаций, это крайний уровень фанатастики, такого в реальности невозможно. Сюжет хороший, а трагизм лишь нужный элемент, как основа всего этого положения дел.

Хороший и глубоко психологический рассказ, который и к фантастике можно с трудом причислить, так пару косвенных элементов, но цепляет основательно, особенно в крайнем возрасте ближе к красной черте. В жизни всегда есть место подвигу: изменить характер, образ жизни, бросить всё и уйти в горы или в запой... Нужна всего лишь мелочь, зацепка, что разбудит память, заставит вспомнить детские мечты, которые ты хотел исполнить, а потом стал взрослым. Молодежи читать рано, а старикам будет в самый раз.

Весь эффект, вся идея романа заключается в нескольких финальных страничках. А потому считаю было бы лучше изложить всё в виде рассказа. Для меня роман разбился на две неравнозначные части, плюс на минус, боевик на начную фантастику, плохое на хорошее... Можно ли читать? Если есть лишнее время, тогда да, и наоборот.

Юмористический фантастический рассказ на излюбленную тему писателей: ученые-изобретатели и их невероятные изобретения. Однако, в данном случае им не хватает навыков бизнеса, маркетинга, рекламы и хорошего юриста. Ибо все их проблемы мог бы решить даже средний юрист. Если больше нечего читать сойдет и это рассказ.

Это было время, когда авторы фантастики целенаправлено изучали проблему длительности космического полета и возможности выжить одному при долгом путешествии в космосе. Хорошо, хоть сейчас перестали. В данном рассказе нам предлагают довольно скучный вариант решения проблемы одиночества, выполнения или невыполнения задания. Не могу взять на себя груз рекомендаций.

Мне пришлось довольно много работать с жалобами наших граждан, как в виде жалобных писем, так и записей в Книге жалоб. Абсолютное большинство было написано одним лицом, для каждого региона или уровня управления был свой герой. Практически все были психологически невменяемые, охваченные творческим зудом борьбы за светлое будущее... С ужасом представляю себе, что если бы им хоть часть способностей героя рассказа?!. Рассказ практически не фантастический, скорее сатирический, реалистичный. Даже без таких способностей наши борцы за правое дело положили на погост не одного человека... Почему за рубежом нет книг жалоб?..

Только тот, кто родился и вырос в СССР может понять этот рассказ, а если он был связан с наукой, то тем более. Ибо всё, что написано — правда, так было. Однако, парадокс в другом, сегодня всё повторяется с ещё более худшим вариантом. Советский Союз не может без войны, без секретности, без подавления... Поэтому встреча с мифическим завтра, не таким как его видели коммуняки просто убивает: не могу поступиться принципами, так называлась знаменитая статья сторонников ленинско-сталинско-брежневского учения. А любовь здесь к месту, даже учёные могут влюбляться один раз и навсегда.

Слишком длинный рассказ, в котором автор намешал столько разных фантастических идей и изложил их без ответа в самом конце, что читатель просто отказывается воспринимать реальность. Получается я просто прочитал текст, узнал финал и просто забыл всё. Рассказ для количества.

Автор задает читателю очень простой вопрос, на который они не могут ответить, ибо не понимают вопроса. Может ли существовать разум в отрыве от морали? Можно ли считать разум разумом, если он аморален? Что есть разум? Незря автор обращает внимание читателя на перечень работ всезнающего профессора и на финал рассказа. А посмотрите что сегодня творится в мире, может ли разум так поступать?!. Так может дикари во сто крат разумнее нас!!! А человек, это обыкновенный хищник, не признающий никакой морали, посмотрите в зеркало, может там уже виден мусорщик...

Рассказ был написан очень давно, но, только сегодня он стал актуальным, когда Искусственный Интеллект стал реальностью, и пусть, это первый этап, но уже становится страшно... Все, что было написано начинает сбываться. А, значит, и концовка уже известна. Меня убила фраза из одного диспута: через 10 лет 80% людей потеряют свою работу, трудится будут только люди физического труда и топ-менеджеры. А что делать остальным? Может следует взять молоток и поговорить с ИИ по душам сейчас, потом будет поздно?.. Все понимают и все молчат. Ждут. Рассказ трудный для чтения. Его нужно читать, либо несколько раз, либо очень медленно с карандашем в руке. Каждое слово несет смысл.

После прочтения возникли десятки вопросов к автору! Он на них не ответит, он рассчитывал на другое. Пусть читатель сам додумывает, фантазирует, строит гипотезы... Лично меня, это не устраивает. Мне интересны идеи автора... Текст неплохой, начало сюжета вполне интересное, а вот финал?!. Может кому-нибудь и понравится.

Слишком мрачный рассказ. Я не понимаю, почему авторы любят описывать психологию бандитов, психов, маньяков и тому подобной нечисти. Что можно найти в их переживаниях, скорее можно заразится. Всё таки, фантастика, это нечто другое, реалистичное, страшное, трудное, но окрыляющее надеждой. На любителя, даже не знаю чего.

В принципе сюжет достаточно привлекательный, но текстовая часть, логика изложения и фактология не выдерживают никакой критики. Наивно, шаблонно, не реалистично и не увлекательно. Жаль потерянного времени.

Не знаю, но мне не нравятся такого рода произведения: возвышенно философские, ставящие во главу угла некую идею, не считающие за нужное изложить текст по классической схеме... Я всё время связываю с ними картины: есть классическое избражение человека, а есть черный квадрат. И этим сказано всё.

С моей точки зрения, не хватает пяток страниц, чтобы понять ситуацию. Автор пошёл по пути: читатель сам додумает, допишет, дофантазирует... Конечно, он сделает это... Но, я, не люблю делать это. Мысль, идея, понятны, сюжет тоже вполне приличный, но читать не интересно. Нет, главного, надрыва...

Отличный психологический рассказ на тему любви. Это один из самых опасных периодов супружеской жизни, когда секс уже не главный фактор, его заменяет качество еды, телевизор, футбол, интрижка на стороне... Как его пережить, как не сорваться... Отличный сюжет, жаль финал уж очень хэппи-эндовский, в жизни чаще наоборот, именно здесь всё и рвется.

Бюрократия — бессмертна. Даже компьютеры и искусственные интеллекты ей не страшны. Это Вам говорю я, человек который каждый день встречался с её представителями и сам был не последним винтиком в ней. Вам трудно понять, как чувствует себя человек системы, как энергия наполняет все органы, стимулирует настроение, а вечером — практически физическую усталость, ощущение, как много от тебя зависит и, как много ты сделал. Ты ощущаешь себя суперменом, ибо твои слова непонятны простым смертным, они готовы на тебя молиться, унижаться, отдавать всё, что у них есть и боготворить... Спасибо автору, напомнил, пролил бальзам на душу.

Конечно, для молодежи роман не годится. У них всё впереди, они ещё бессмертные. А вот старикам в самый раз — что там впереди, за Порогом... Роман подкупает массой проблем, поставленных автором, будущее, которое описал автор, отличается от нашего времени только датой, человек был, есть и остается зверем-хищником, выживает сильнейший. Понравился текст, люблю, когда читается и не нужно коверкать слова или пропускать их, как не произносимые, он мягко журчит рисуя образы и нагоняя мысли. Роман необычен, неординарен, подлежит прочтению.

Этакий жизнеутверждающий рассказ о том, что молодежь делает открытия, великие открытия. В мое детство были распространены стенные газеты, нонешняя молодежь этого не поймёт, а я помню, даже писал туда несколько заметок, в том числе о будущем фармации. Так вот, данный рассказ мне напомнил заметку для этой газеты. Рассказ ни о чём... Не стоит тратить время.

В детстве нас учили, что человек всегда должен быть честным и никогда не обманывать. Потом человек взрослеет и начинает врать и поступать не честно. И прикрывается государственными интересами. Так может пора пересмотреть стратегию воспитания: с пеленок учить врать, захватывать и порабощать и гордиться приобретенными навыками. Так и в этом рассказе, все дурни, а земляне самые умные. Не люблю произведения, которые прославляют преступников.

Много я прочитал фантастики, но такое произведение читаю впервые. Оно не заставило меня задуматься, оно заставило меня запутаться. Всё время ждал ответа на самый главный вопрос жизни и не дождался. А признаться в своей тупости я, конечно, не могу и буду строить гипотезы одна страшней другой... А толку с этого. Причём здесь ключ. Ключ, как родниковый источник. Ключ к двери... И что хотел сказать мне автор... Может решил просто поиздеваться в очередной раз?..

Юмористический рассказ, с хорошим сюжетом, неплохим юмором и очень даже приличным текстом. Но, одна идея — о планетах-бутонах и цветках — где-то я, это уже читал, весь рассказ состоял из этой идеи. Лень искать, а вспомнить сразу возраст не позволяет, слишком много мусора накопилось в голове к старости. Одним словом, рекомендую к прочтению, не шедевр, а был бы, если бы автор изложил по-другому, но, это моё мнение.

Всегда уважал хорошую историческую прозу, после фантастики, конечно. Неплохой сюжет, приличный текст, читается с интересом, главное не очень много страниц, а в итоге полчаса хорошего настроения.

Реалистичная фантастика, хотя фантастики здесь нет. Вместо космического корабля можно использовать самолет, автомобиль, паровоз, морское судно... С другой стороны не догадаться курсанту было бы просто смешно, такое ощущение, что они не контактируют со старшими курсами, которые уже всё прошли. Думаю автор слишком перегнул реалистику, выпуская курсаната без учителя, даже на самолетах сначала летают в паре, а уж потом... Одним словом на любителя автора.

Неужели из этого рассказа родился роман Булычева «Любимец»? Как же всё совпадает. Рассказ нарушает элементарные правила фантастики, когда человек побеждает. В данном сюжете он вообще превратился в домашнее животное со всеми вытекающими из этого последствиями. Хороший текст, отличный намёк, что человек больше всего любит рабство, кратко и больно по носу всему человечеству и всей фантастике о контакте.

Автор однозначно оскорбил мужскую часть населения Земли, а заодно и женскую. Думаю, особенно женская найдет его и удовлетворит все свои потребности. В остальном довольно глупый рассказ, даже, как юмористический, где особого сюжета не требуется.

Когда я первый раз прилетел в США, стюардесы проверили паспорта и визы... И больше я никого так и не увидел. В странах СНГ... Вот здесь я насмотреля на руки таможенников, особенно, когда эта служба только становилась на ноги. Ближе к рассказу. Как-то не очень верится в сюжет, слишком просто и наивно, да, и рассказ похоже ироничный, а может просто юмористический. Слава таможенникам. И почему переводчик всё время употребляет термин налоговики?!.

Автор нарушил главное условие фантастики: побеждает человек в любой самой невероятной ситуации. В данном случае, автор всё перевернул с ного на голову и попытался через рассказ подать читателю основы биологии, хотя и неправиль их интерпретировал. А концовка вообще невероятная... Одним словом сюжет, логика и нравоучение всё пошло прахом. Вот и думай, что хочешь. Однозначно, не моё.

Чего только не бывает на белом свете, даже казнить не могут нормально, всё надо какие-то заморочки придумывать. В остальном чисто развлекательный рассказ, правда очень длинный, под стать той игре, что предложил землянин. Не возьму на себя смелость рекомендовать к прочтению, каждый решает сам.

Мне кажется, рассказ-шутка, рассказ-пародия на все космические боевики. Ибо нет в нём никакого смысла, только ирония и издевка, а сюжет вообще не от мира сего. Можно читать, можно не читать, от этого ничего не изменится, кроме изменения во времени...

Эпический по событиям и времени роман, но, довольно короткий по тексту и сюжетной компиляции произведение. Это словно вехи большого пути к светлому будущему, которое осталось за пределами текста. Наш паровоз вперед лети в коммуне остановка. В принципе прочитать для счёта можно, ничего предусудительного нет, но количество подыгрышей автора династии космонавтов слишком зашкаливает, а порой просто злит, как всё просто и легко, они умные, а остальные просто фамилии по тексту. Одним словом каждый решает за себя, как комментировать текст.

В принципе неплохой психологический рассказ на тему взаимопонимания между родственниками. Есть прекрасное выражение: никогда не веди бизнес с родственниками и друзьями. На первом месте родственники, которые готовы выжать из тебя все соки, словно ты им чем-то обязан, а когда выжмут, то видеть тебя не захотят, а уж помочь... Так и в этом рассказе, обычные отношения брата и сестры, включая зятя. А вторая сюжетная линия насчет венерианской птички и возможности летать в одиночку, с моей точки зрения, глупа. Ибо даже в машине дальнего переезда, включая автобусы водителей должно быть два. И это золотое правило на все времена.

Очень даже приличное произведение. И пусть есть небольшие сюжетные огрехи, пара роялей в кустах, ряд медицинских промахов. Но, произведение заслуживает внимания хотя бы с точки зрения расизма и упорства «белой вороны» в достижении своей цели. Быть врачом, это великая честь. В аспирантуре я сошелся с хирургом, который стал им по наследственной линии: дед, отец и он. Так он курил папиросы, чтобы выглядеть, как тот образ хирургов, который нам показывали старые советские фильмы. Как, это важно спасать жизнь человека.

Сразу хочу оговориться, что Хайнлайн мне нравится, как писатель для юношества. Но, мне не нравятся боевики, как не фантастические, так и фантастические. Поэтому моё отношение к роману будет соответствующее. Я не люблю ходить строем! Первое армейское правило: научить солдат ходить строем, выбив из них любой элемент понимания, что и зачем они делают. Людей превращают в неразмышляющих роботов. Само собой такой контингент самый лучший для управления. И, особенно, для голосования. Вспомните, где правильно голосуют, в каких округах... Вот именно. Поэтому, с моей точки зрения, роман на любителя дисциплины, порядка и безмыслия.

Краткое описание одного полёта на одну планету, где большая часть текста посвящена процессу посадки на эту неприветливую планету. Любители технических решений, я думаю, с удовольствием разберут на кусочки возможность или невозможность такой посадки. В остальном, это кусочек мозаики, который приобретает смысл при получении полной картины из маленьких кусочков, что делать, я лично, не люблю.