Вполне приличное произведение, отличная идея и сюжет хорошо сочетаются с легко читаемым текстом. Однако, если до половины книги интрига нарастала постепенно, автор словно тянул время, прорабатывая мелкие детали, то вторая часть оказалась быстротечной, легко предсказуемой, с неизменной сплошной удачей для главного героя. Лично для меня такая подстава здорово испортила настроение, а книга не получила высшую оценку. В то же время роман заслуживает своего читателя и времени для его прочтения.

Очень трудна работа психиатра. А проблема лишь в одном, они сами придумывают болезни, затем создают для них сумашедше дорогие лекарства, потом лечат пациентов, которые также верят в то, что они лечатся, а те, что лечат. В итоге все остаются при своих: пациенты со своим здоровьем, врачи со своими деньгами, все рады, ура, свобода, мир, май. Так и рассказ, сродни бреду человека, который живёт в своей собственной реальности, что сей час и творится в этом мире, или я в другой реальности, моей собственной... Да, не стоило мне читать это произве...

Вполне возможно для времени публикации это было ново, оригинально и интересно. Но, сегодня, когда на тему искусственного интеллекта написано очень много разных произведений, и плохих, и хороших, этот рассказ ничем не выделяется. Текст растянут на не один десяток лишних страниц, логика событий больше похожа на поступки сумасшедшего, с которым нормальный человек никогда не свяжется. Много недоговоренного, о чем читатель должен домысливать сам. Вполне возможно ознакомиться, но не более одного раза.

Очень интересная фантастическая идея, вполне оригинальная, также, как и сюжет, вполне достойный, оригинальный и интересный. А вот литературное решение, как мне кажется, слишком прямолинейное, без интриги, психологии, серьезных проблем, мелодрамы и, главное, читатель не открывает, а читает, то что ему навязывает автор, который преподносит читателю все ответы и решения. Такое ощущение, что он не доверяет читателю. Но, в целом произведение заслуживает внимания.

Потом будет еще много рассказов на тему «экзамена», но это рассказ не об экзамене, а о обществе. Общество, которое полностью сравнялось по умственному развитию со своим правительством. Сегодня все стремятся так оболванить общество, что социальный опрос показал, что в жизни у отдельных индивидуумов важны лишь две вещи: водка и телевизор. Собственное мышление, это атавизм. А уровень преподавателей вообще нельзя описать словами. Как давно был написан рассказ, а ничего не изменилось, вернее, мы уже давно в нём.

Сразу хочу сказать, что роман не для каждого любителя фантастики. Читать его трудно и сложно. Перечитать необходимо минимум два раза, чтобы хоть что-то понять. Огромное количество размышлений, философий, именно множественное число, которые противоречат друг другу... В этом есть своя особая прелесть. Но я опять же скажу, не для всех. Мне было сложнее, я атеист, а потому Рай, Ад, Бог, Сатана для меня аллегории, чтобы показать, что Человек есть Бог и Сатана в одном лице, черное и белое, убивающее и возрождающее, только в этом есть движение, нет Рая, нет Коммунизма, есть движение, лишь оно вечно, как вечен поиск. Так что решать каждому в отдельности, особенно сегодня, когда две стрелки часов сошлись на цифре 12...

Вполне приличное произведение, хотя я на дух не переношу альтернативную литературу, и в первую очередь русскоязычную. Вполне приличный текст, неплохой сюжет, но финал очень снизил оценку. Такое восприятие, что автор очень спешил хоть как-то завершить произведение и как можно быстрее, что уложился ровно в десяток страниц. А окончательное мнение о книге всегда складывается по финалу!

Вполне приличный рассказ с хорошим текстом и неплохой идеей. Но, с точки зрения логики и психологии, произведение абсолютно нереалистично. Никто никогда не откажется от гладиаторских состязаний, попробуйте отобрать корриду у испанцев, а ведь это разновидность гладиаторских сражений. А проигрыш одного человека в боксерском поединке? Если Вы занимались боксом и провели хотя бы несколько официальных боев... Даже фантастика должна быть реалистичной, даже юмористическая!

Автор предложил оригинальную идею дальнейшего эволюционного развития человека, которую так интересно разовьют потом другие авторы. В данном случае, с моей точки зрения рассказ не получился. Есть идея, есть красивый текст, а вот сюжет получился вялый, пересказательный, серый... если не сказать — скучный.

Как мало нужно для того, чтобы зародилась жизнь. Немного глупости, полного отсутствия техники безопасности, самоуверенности... И как в том анекдоте: врач пациенту: — Поздравляю, в вас зародилась жизнь. — Доктор, но я же мужчина!?. — Глистам на это глубоко плевать...

Классический пример старой приключенческой фантастики. Неплохой текст, читается легко, без сложных и трудно произносимых слов. В остальном легкий и мало реальный сюжет с массой роялей, но их то особо не замечаешь, ибо желаешь добра героям романа. Хотя большинство из них скорее являются преступниками, чем героями в истинном смысле этого слова. Но, тогда так было модно. Юмор практически на нуле, хотя, может, это моё личное впечатление, ибо я слишком избалован чтением хорошей юмористической фантастики, за что и не люблю её. Прочесть вполне возможно, но не более одного раза.

Довольно неплохая юмористическая фантастика, проповедующая высшую истину науки: новое никогда не было принято живущими, оно либо умирает само, либо вымирают его противники. Другого не дано. Жаль, что автор наделил своего героя несколько криминальными наклонностями, ибо настоящий учёный всегда нашёл бы нетривиальные варианты доказательств своей теории.

На удивление очень приличный текст. Читается легко, диалоги реалистичны, описание участников событий напоминает живых людей не говоря уже о отдельных черточках их характеров. Что касается сюжета или основной идеи рассказа (к слову уж очень длинный текст) то здесь проблема для читателя, ибо автор так и задумал: дурачил читателя несколькими десятками страниц, чтобы в итоге сказать — пути господни неисповедимы... Одним словом для меня финал просто разочарование, могу домыслить, но не буду. Почему? Не хочу!

Прочитал и мне показалось, что это ироническое, нет не юмористическое, а откровенно ироническое. Ибо автор просто иронизирует над людьми, которые забыли своих богов, возвели на их место науку и... получили по заслугам. Боги управляют этим миром, а человек не бог, хотя и метит на его место. Отсюда вывод... А вот он не получается, что-то автор задумал мудреное, трудно выразить одним словом, а много писать лень, я ведь безбожник.

Очередной образец юмористической фантастики, хотя особого смеха он не вызывает. Тогда может ироническое произведение? Мне кажется — некая смесь первого и второго. Главный герой некий американский Левша, который сумел запрячь шар для боулинга. Как он это сделал я, конечно, не понял. Я не технарь. Но, текст утверждает, что он сделал. Одним словом, если есть время можно пробежать рассказ, благо он небольшой.

У меня сложилось впчатление, что это кусочек какого-то большого романа. Смысл заключается в том, что одни проходимцы воюют с другой группой проходимцев, а закон находится где-то очень далеко на Земле. А потому каждый вправе использовать любые методы и платить любую цену для достижения своих целей, которые ведут в Ад. Да, именно так. Благими намерениями вымощена дорога в Ад. А потому рассказ очень длинный с массой ненужных деталей и частей текста, так что читателю придется набраться терпения, чтобы добраться до конца и не пропустить суть произведения.

Я ожидал большего по части психологии, проблем общения, элементов сражения, наверное сработали прочитанные произведения, которые были написаны значительно позже данного рассказа. Жаль, что автор в финале, оставил столько роялей в кустах, что они почти портят произведение. Но в любом случае ознакомиться с рассказом есть смысл.

Слишком прямолинейно, слишком иронично, слишком неправдоподобно и ещё много других слишком. Возможно и читать нужно усмехаясь, мол сатира, мол альтернативная реальность... Я не люблю иронию, сатиру, и тем более альтернативную реальность. Я люблю фантастику, фантастику серьезную, достоверную. Одним словом на любителя литературных экспериментов.

Почему-то вспомнился Брэдбери. Наверное, стиль, наверное, текст без ответов, одни эмоции, искрящие, одни вопросы и на них нет ответов и почему-то не хочется их узнать. Я уже старик, никому не нужен, и мне никто не нужен, а вот, если бы мне к воспителлам... Нет, я бы не смог, мне нужно другое, успеть доделать, то, что не делал ранее откладывая всё на потом. Успеть, бы?!.

Хороший рассказ, прекрасный текст, отличный сюжет, но, главное, эмоции. Они впечатляют, притягивают, раздражают и начинаешь вспоминать...

Очень слабое произведение. Возможно плохой перевод? Но, мне кажется, суть всё же в оригинале. Я бы не рекомендовал его даже юной аудитории. Какой-то хаос, сумбур, алогичность, рваный сюжет, масса роялей... Что-то здесь не так. Одним словом, не рекомендую.

Первое, что понравилось в этом произведении, так это текст. Легко читается, мгновенно понимается, красота обвалакивает и поглощает, навевает галлюцинации происходящих событий практически реальные, осязательные... и ты растворяешься в потоке букв, слов, фраз, предложений, абзацев, глав... сюжета.

Второе, это идея, оригинальная, необычная, спорная: что есть я, что есть мы, что лучше... но, я как читатель, против, я хочу быть не такой, как все, я хочу быть индивидуальностью. Будем спорить? Будем!

В целом, интересно, сложно, противоречиво. Но, наверное, в этом и есть смысл фантастики: заставить человека думать. Читайте, я уже прочитал.

Обычный рассказ, для того времени, с попыткой переосмыслить законы физики, а может привлечь внимание юного читателя к физике. Но, вторая часть, литературная оказалась уж очень пресной, ни юмора, ни приключений, так легкие намёки. Читать, если закончилось другое чтение.

Можно ли считать этот роман первым в бесконечной череде подобных вещей о развитии человека в замкнутом пространстве космического корабля? Наверное, да! Лично мне не попалось других на пути к 1958 году. Произведение считатеся классическим романом, классикой жанра, хотя лично мне не понравилось. Начало было вполне приличное, увлекательное, интригующее, но потом литературная часть сменилась разъяснительной, когда автор начинает завершать произведение и скорописью быстренько так разъясняет, объясняет читателю, что здесь случилось, как это случилось... А финал вообще превратился в какую-то фантасмагорию нелогичных событий, словно из другой вселенной, или другого роман. Однако, прочитать следует, это всё же этапное произведение, а не какая-нибудь поделка на скорую руку.

Космос велик, каких только живых существ здесь не встретишь. Главное, чтобы они были наделены эмоциями сопереживания и взаимопомощи, а то и пропадешь не за понюшка табака. Рассказ слишко краток, но мысль довольно глубока, не каждое живое существо во вселенной поймёт.

Довольно посредственный фантастико-приключенческий роман в котором нет приключений, не говоря уже о фантастике. Некая варварская планета, находящаяся на стадии феодального строя, полно королей и землян-авантюристов, и все мечтают о деньгах. Даже тайна оказалась какой-то вымученой и маловразумительной. Одним словом читать не рекомендую.

Лично мне нравятся такие рассказы. Автор берет некое странное явление, подводит под него статистически доверительное число проявлений, а затем знакомит читателя с очень серьезным около научным объяснением. Всё это преподносится очень неплохим текстом, как правило, в сочетании с хорошим юмором и увлекательным сюжетом. Одним словом вполне занимательное чтение, помогающее не только расслабиться, но и немного поразмышлять: чем чёрт не шутит, а вдруг...

Начало и середина были вполне приличными, много психологии, немного приключений и совсем мало терзаний совести... Хотя, наверное, так и должно быть, когда киллер просто выполоняет свою работу. Ничего личного, просто работа. А вот концовка, наверное, это реализм, но вся ранее прочитанная фантастика восстает против этого. Не привык я к таким финалам, не моё, мне такого хватает в жизни моей реальной... Однако, на любителя.

Не думаю, что это фантастика. Это скорее лирическая психология, когда молодые люди знакомятся через интернет, я полагаю автор вполне предвосхитил такой вариант знакомства. Одно дело фантазия, а другое — реальная жизнь. Однако рассказ подкупает очень хорошим текстом, чувствуется рука мастера слова, нужно же было так суметь их подобрать и выстроить в таком порядке, когда они реально царапают по сознанию.

Классическая научная фантастика, к тому же написанная профессиональным учёным. И, как следствие, она очень напоминает научную статью, а её логичность разрушает все иллюзии и психологию, хотя человек скорее алогичен, чем логичен. Но мозг учёного в роли писателя, это пострашнее графомана. Хотя мне лично такая фантастика нравится. Не скажу, что шедевр, причины указаны выше, но, как добротная, оригинальная и достаточно интересная версия «романа» привлекает. Особенно, для меня, была интересна гипотеза, в конце произведения, о Боге. Я атеист до мозга костей, но автор предположил, что... Далее нужно читать текст, жаль, что автор не изложил её до конца, а бросил читателя размышлять самому. Одним словом роман заслуживает прочтения.

Что такое игра в поддавки? Это любая игра наоборот, кто быстрее проиграет. Автор в данном произведении разделил героев на две стороны и одной предоставил возможность стать тупыми идиотами, а вторую наделил самыми выдающимися талантами, периодически подкидывая рояли в кустах. И, как вы думаете, кто победит в такой игре?!. Ответ в этой повести. Не думаю, что она понравится даже маленьким детям, они уже научены хорошей фантастикой. Читать? Не вижу смысла!

Довольно легкое чтение очень простенького рассказа без особых вывертов и литературных ходов. Этакая безопасная поделка. Возможно в то время, когда произведение было написано, оно и представляло какой-то интерес, но сегодня оно уже практически не воспринимается, а если учесть явные недоработки перевода, или как указывается на сокращения текста для журнала, то такое просто теряет смысл. На любителя становления фантастики.

По сравнению с самыми первыми произведениями, это уже значительно лучше, но крайне плохо по сравнению с последующими. Одним словом разовое прочтение для общего счёта прочитанных книг. Количество идей просто перехлёстывает через край, какая из них главная я так и не понял. Хотя первичная мне понравилась: как бороться с перенаселением, как определять кому жить, кому не жить. Другие авторы потом очень хорошо проработали эту тему. Здесь же автор лишь чуть-чуть приоткрыл, как затравку для бесконечных интриг, обманов, подковёрных игр. Таким образом, получился маленький хаос. По вопросу траты времени, каждый решает сам.

Думаю, что это произведение будет полезно детям. Взрослые уже решили свои проблемы, заняли своё место в ряду почитателей диктаторов, и, как они думают, знают ответы на все философские задачки. А вот детям пора приступать к их решению. Так и этот длинный роман может быть мог бы им помочь в этом деле, как управлять и как спасать мир. Хотя нонешнее подрастающее поколение почему-то предпочитает стрелялки, ибо там думать не надо, не надо рано вставать и учить уроки. Бам и нет проблем.

Это скорее иронический рассказ, чем юмористический. Автор слегка подтрунивает над писателями-фантастами и редакторами издательств такого рода литературы. Ничего особенного, так маленький эпизод, который неизвестно с чего начинается и неизвестно чем заканчивается. Это даже не одноразовое чтение.

Роман написан очень хорошим слогом, возможно это заслуга переводчика, но читается хорошо. Мысль не целяется за слова, картина происходящего рисуется крайне чётко, пусть и очень детально, возможно даже излишне. С другой стороны я получил информацию о творческих деталях сценического искусства, конечно, возможно она лишняя, но пусть будет словно проникся духом профессии. В остальном всё сосредоточено на движении: герой бежит к некой цели и все окружающие движутся вместе с ним, хотя детали общества, политики, психологии, как мне кажется не были бы лишними. На одноразовое прочтение сгодится.

Всю жизнь отработал менеджером, с ужасом представляю, что бы он (робот) натворил в наше время. Так и вижу целые толпы рыдающих руководителей вместе с секретаршами... А ведь они уже стали классом в бесклассовом обществе. Очень толковый юмористический, сатирический, кому как, рассказ о достатках и недостатках роботов с искуственным интеллектом. Читайте.

Мне кажется, что самое трудное, для автора — писать фантастику на производственную тематику... А еще более трудно, для читателя специалиста в той или иной области читать такую фантастику. Здесь напрочь отлетает сама по себе фантастику и разговор переходит на узкоспециальные термины. Если, от всего этого отключиться, то получится вполне интересный рассказ о работе учёных, учёных-археологов и попытке доказать возможность прочитать язык с нуля, пусть и без произношения. Да, это вера, но она может сдвинуть горы. А я так и не смог осилить английский, а вы гворите марсианский, английский сложнее.

Мне не понравилась финальная сцена, так не должно быть, автор мог, но не захотел найти варианты решения проблемы. Зачем и почему он так поступил? Вариантов на самом деле превеликое множество. Во-вторых, это юмористическое, или сатирическое произведение, ибо назвать его фантастико-реалистичным невозможно. Такое ощущение, что автор решил поиздеваться над читателем, предоставив ему возможность убедиться в том, что даже демократия может быть доведена до абсурда. Хотя, следуя демократии, пусть каждый решит сам для себя после прочтения очень даже интересной повести.

Сразу хочу оговориться, я не люблю «черный» юмор ни в каком из его проявлений, ибо он напоминает мне анекдот про концлагерь: сегодня третий барак идёт в баню, топить будем пятым бараком. Не хочется коментировать глупость, как не хочется и формулировать вопросы. Читать? Не советую!

Автор не делает выводов и не вносит предложений, он просто, как мне кажется, пытается развлечь читателя крайне необычной ситуацией, когда на 10 мужчин приходится одна женщина... Хотя при таком соотношении за 200 лет цивилизация должна будет прекратить своё существование, хотя автор пытается доказать обратное. Таким образом, для разового прочтения, а особо озабоченным для долгого размышления после чтения.

Я так понял, что это всё же юмористический рассказ или сатирический?!. Вот проблема! А так хорошо всё начиналось, а концовка совсем неожиданная, хотя авторы так редко наказывают авантюристов, они им наоборот — нравятся. Они ими восхищаются! Идея неплохая, текст читабельный, но есть что-то незаметное, что-то несерьезное, что не позволяет стать частью рассказа, проникнуться его сутью... И читатель не доверяет происходящему, нет в рассказе психологии, достоверности, реальности переживаний. А так читать можно.

Большего разочарования я давно уже не испытывал. Наверное, сказывается возраст и кличество прочитанной фантастики, в которой это произведение находится в самом низу — низкопробный боевик, рассчитанный на любителей стрелялок и предателей, когда переход с точки зрения на точку зрения осуществляется практически мгновенно, без колебаний, а убийство лишь повод нажать на курок. Грустно, от слова совсем.

И рассказ читабельный, и идея интересная, и конфликт мелодраматический... Но, когда начнешь размышлять логически, то начинаешь понимать, что проблема надумана ради слезливого финала. Грош цена организаторам полёта, которые не предусмотрели, не просчитали, не испытали, не включили в систему отбора нужные факторы... Например, взять в группу подготовки людей, имеющих детей и так далее. В итоге, для меня разочарование, от слова совсем.

К сожалению, на Земле появилось несколько диктаторов и они плодятся... Это грустно. Ибо это диагноз, болезнь, которая лечится только одним способом, и он описан в этом рассказе. И постигнет этот способ каждого из них. Рассказ скорее назидательный, чем поучительный, диктаторы вообще ничего не читают, кроме утренней сводки новостей. А мне он неинтересен, я-то не диктатор, зачем меня поучать.

Текст просто впечатляет. Автор по-настоящему мастер слова. Великолепный подбор слов, аккуратные и легко читаемые предложения, логичные и точные абзацы. Однако, с точки зрения фантастики, идея неплохая, но практически не раскрыта, ибо автора интересовала не утопия, как таковая, а воспоминания о своем или чужом детстве, психологические переживания и эмоции. Вполне реалистичная книга, во многом поучительная.

Во многом наивное произведение весьма далекое от реальной политики и интриг между странами, ошибся, королевствами, планетами в лице послов и маркграфов. Жизнь вещь более реальная. Я уверен, что планета затеявшая интригу, вскоре предаст своих союзников и станет имерией без врагов. Думаю детишкам вполне сойдет, они ещё верят в Дедов Морозов, а взрослые верят в политиков.

Это скорее детское произведение в стиле малологичного боевика, в котором так много роялей в кустах, что думаю даже они мало поверят в возможность описанных событий. Вот, если бы это была пародия, тогда ему была бы не грош цена.

Юмористическая фантастика из цикла о авантюристах в хорошем смысле этого слова. Любую войну можно предотвратить, если в голове есть мозги, вот если их нет, тогда — это не беда, тогда — это катастрофа. Однако в целом рассказ для одноразового прочтения.

Вполне приличная притча, но не рассказ. Автор опустил важнейшую часть рассказа — психологию принятия решения. А принять его было очень сложно, а читать было бы крайне интересно, особенно сегодня, когда разразилась такая война, грозящая стать последней... Автор посчитал это излишним, само собой разумеющимся решением и перешел к финалу, который опять никого ни к чему не обязывает. Одним словом на любителя такого типа литературы, хотя о чём же эта притча, я так и не понял.

Этакий маленький фантастический боевичок, ничего особенного, но вполне можно использовать для разового прочтения, особенно, если Вам нравятся стрелялки с небольшим количеством роялей в кустах.