Сообщения посетителя Nadia Yar

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Nadia Yar на форуме (всего: 929 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 15 16 17 18 19

Сортировка: по дате по форумам по темам

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 20:44

Нечего ответить по существу — будем шить оппоненту дело. Так победимЪ! :-D

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 20:31

цитата Dark Andrew
Этот вопрос обсуждался админами многократно и никаких изменений правил в этом отношении не планируется.

Я как бы и не сомневалась в этом, спасибо. Ориентироваться в настоящем будущем, когда оно наступило — совсем не то же самое, что читать Стругацких под партой и воображать себя умниками. :-)))

цитата Dark Andrew
Мусанифа делали и доделывали раза три. Он не открыт, потому что там какие-то проблемы с биографией его были.

А оставить биографию на потом, конечно, никому не пришло в голову. См. выше.

цитата StasKr
Поклонникам Коростелевой вместо споров с администрацией имеет смысл оргнизоваться и издать "Школу" малотражным изданием. И после этого на законных основаниях — создавать библиографию.

Нет, им имеет смысл проапгрейдить мышление до компатибельной с реальным наступившим будущим версии. :-)

Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 04:41

Карл Урбан, конечно, не совсем Дредд, но Сталлоне ещё более меньше Дредд, чем он :-)

Так что новый фильм порадовал. Так, глядишь, через два-три римейка "Некрополис" экранизируют и "Войну Откровения". Я до этого доживу ещё, может быть. :-)))

И вообще этот фильм интересный. Солидная такая Dredd story, как из Мегазина. Я его посмотрю ещё раз.

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 04:38

А что, Мусанифа тут нет? И я за него голосую, две его книги когда-то немало порадовали, хоть и написаны как сценарий. "Тёмная сторона медали" и про Трою.

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 02:34

Ястреб, Вы это так говорите, как будто мат и пьянство автоматически сделают из Ваших инопланетян наших бомжей, а бумажная книга — из бездари гения. :-)))

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 01:51

ZiZu, как можно потонуть в лавине, если библиографию делают посетители, а не хозяева сайта? Если у кого с СИ есть такие читатели, что берутся сделать раздел, значит, раздел здесь не лишний.

ravenger, каменный век кагбэ в прошлом, теперь есть такая вещь интернет (мы с её помощью в данный момент общаемся). Публикация в интернете — тоже публикация. Причём сейчас уже более широкая и эффективная, чем печать на бумаге. Тираж тут в сети бесконечный и публика тоже. :-)

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 00:20

:) Значит, мою библиографию здесь составлять можно, а Коростелевой нет места. Хотя читало её куда побольше людей...

Посвящённый фантастике вебсайт, который отказывает в признании публикующимся в сети фантастам — это что-то из театра абсурда. Вроде христианской церкви, куда принимают одних старушек. Чтобы благочиний не нарушали.

Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2013 г. 04:17

А сколько публикаций и чего именно — романов, повестей, рассказов, стихов — должно быть у автора, чтобы его сочли достойным раздела на Фантлабе?

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2013 г. 01:52

цитата Mierin
И да, юбки — очень удобная одежда. Просто должны быть комфортной длины и правильного размера. А платья — еще удобнее.

Дак ведь феминист куда лучше женщин знает, что им удобно и неудобно и как они могут или не могут носить прокладки. Это такая особенность носителей феминизма (обоего пола) — всё знать лучше всех и соответственно всем разъяснять и указывать. Особенно женщинам, которые ж без феминистов не в состоянии понять, что лично им удобно, а где потоптался патриархат. :-)))

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2013 г. 22:17

Никогда не понимала желания и готовности специально стараться, чтобы "выглядеть женственно". Если это качество, женственность, присуще женщинам от природы, то к нему не надо стремиться, каждая выглядит женственно и без того. Если же не выглядит — или далеко не каждая — значит, это качество нельзя называть женственностью. Это что-то другое. И зачем оно тогда? Просто потеря времени.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 21:50

цитата Шолль
А носящие одежду запрашивают ценное мнение несогласных? Если не запрашивают, чужая одежда — не их проблемы. Никто у несогласных не отбирает право одеваться так, как им хочется, пусть соблюдают это право и в отношении других людей. Вот и все. Чего огород городить-то?

Э... как бы это объяснить так, чтобы было понятно всем. Попробую ссылкой на конституцию РФ, главу "Права и свободы человека и гражданина", там простая и доходчивая формулировка:

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Это значит, что люди имеют право высказывать своё мнение тогда, когда хотят сами. Не требуется никаких запросов, которые оправдывали бы высказывание мнения, в том числе такого, которое кому-то не нравится. Люди наделены правом свободно решать, какие проблемы их касаются и когда и о чём им можно высказывать своё мнение. Это значит, что они не обязаны сначала засоответствовать Вашим личным критериям и вкусам, а уж потом высказывать что хотят. Они имеют право самостоятельно и без Вашего одобрямса решать, когда и о чём высказываться. Они имеют даже право вообще не обращать внимания на Ваши критерии! :-(((

Свобода слова означает именно это. :-)

Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:19

Типа отзыв:

http://nadiayar.livejournal.com/1073330.h...

Надеюсь, будет сиквел. Новый фильм, конечно, не переносит комикс на экран один к одному, но это и не нужно, комикс как есть вообще невозможно экранизировать. Кроме "эпиков" а ля "Некрополис", конечно)

English forum on Fantlab.ru > How often do you read books in English > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2013 г. 01:37

Actually, "The Hobbit" is a good easy read even for those who aren't perfect in English. It's a children's book, after all.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 28 января 2013 г. 02:15

цитата yozheGGG
Откровенно говоря, все зависит от ТТХ носительницы юбки, джинс или брюк. Есть такие дамы, которым попросту противопоказано демонстрировать свой филей в общественных местах.

А что именно является с Вашей т. з. демонстрацией филея — юбка, брюки, джинсы, сам факт выхода на улицу?

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 28 января 2013 г. 02:10

Феминацизм, я вижу, ничем не отличается от остальных тоталитарных идеологий. Тот же разрушительный эффект на умственные способности пацыента, беда прямо. Как наркотики. :-(((

цитата Aryan
нет, все потому, что гендерно ориентированное общество вовремя "не настучало по кумполу" скинам, быдлу и гопоте, когда они еще только проявляли зародыши ненависти к любому проявлению "не такой, не такая, как нам хочется".

Было бы неплохо, если бы Вы читали написанное перед тем, как выдать по его поводу свои пять центов. Тогда и вопросов, что я ношу, у Вас не возникло бы — ответ дан на два сообщения выше Вашего, Вы никак не могли его пропустить. И жалоб на злое гендерное общество б не возникло — в описанном примере оно ни при чём, там вообще не в гендере дело.

цитата Red Goblin
И в случае с изнасилованием каким бы мог быть этот сигнал, м?

Каким изнасилованием? Опишите конкректный случай в деталях.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 28 января 2013 г. 00:08

цитата Blackbird22
юбки, джинсы... карманы!)

А пришить карманы туда, где их нет, видно, не позволяет недюжинный ум феминаци и угнетённая вековым рабством гордость. Игла и нитка — кровавые цепи патриархата! :-D

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 28 января 2013 г. 00:01

цитата Fire
так на одну такую историю можно найти пятьдесят, как она шла в юбке, подавала правильный с вашей точки зрения сигнал

Оппонент типовый, резиновый... Если бы я считала ношение юбки правильным сигналом, я бы носила юбки, а не брюки :-)

Речь о другом. Одежда сигнализирует определённые вещи, хотим мы того или нет. Она социально значима и просто не может не вызывать соответствующих сигналам реакций. Это как светофор.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 23:41

цитата aznats
цитата Nadia Yar
то у феминаци в этом треде очень всё плохо с пониманием второй.

Или они предпочитают давать несколько другие сигналы.

О, да. Но с этим надо осторожно, потому что никогда не знаешь, что означает и как аукнется социально чуждый тебе сигнал.

Возьмём, например, некое абстрактное миленькое существо, слегка девиантное, женского от природы пола, которое начитывается феминацистских глупостей в интернете, воодушевляется и решает показать аццкому патриархату фигу. Существо сооружает на голове ирокез, одевается как нечто среднее между шпалоукладчиком и бомжом и в таком виде идёт ну пусть будет к врачу. К лечащему наркологу :-)))

Патриархату, ессно, пофиг, а существу хорошо, и всё бы прекрасно — но на автобусной остановке как раз ошивается компания скинов, у которых кровная вражда с бандой панков, таких же отморозков, как и они. Увидев вражину — а девиантский прикид феминяшки однозначно сигнализирует её принадлежность к панкам — скины без разговоров воодушевлённо молотят её кастетами, асфальтом и ногами. Разобравшись, что под бомжовым прикидом девушка, не убивают, а ограничиваются выбросом в ближайший мусорный контейнер. Дурашечку подбирает скорая. Следующие два года она проводит по больницам и психиатрам, а избившие её скины — по тюрьмам. И всё потому, что феминякнутое создание решило подать несколько не тот сигнал, который ему привычен/положен.

Это ещё не крайний случай, бывает хуже. Бывает и легче, как пишет Jylia:

цитата Jylia
Хотя я все чаще встречаю на молодежных форумах высказывания в стиле: "Да как он вообще посмел от меня что-то требовать!!!!" Причем это "что-то" может быть чем угодно, начиная от пожелания надеть юбку хоть на 5 см длиннее, чтобы трусами на всю улицу не сверкать, заканчивая просьбой смывать за собой в туалете. Т.е. любое высказывание парня изначально воспринимается как покушение на свободу и жуткая тирания, в ответ на которую надо срочно показать почем фунт лиха и кто тут хозяин положения. А потом сопли на десяток страниц размазывать и призывать все проклятия на голову "этого подлеца, который такую-растакую посмел бросить"

В данном случае разнообразные сигналы девахи, означающие "я тебе ничего не должна, я богиня, ты чмо и не смей себя мыслить иначе" расшифровываются парнем как раз совершенно правильно. И вывод делается верный. :-)

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 18:31

цитата Aryan
Голый живот или миниюбка в минус 15 очень четко сигнализируют: "Вот идет идиотка."

Первая — защитная :-)))

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 18:23

Не проецируйте, Shean, насчёт нарколога. :-)))

И я, конечно, права. Покушение злых мужуков на свободу Вашего движения Вы выдумали из головы.

цитата Фикс
Уточните какая именно одежда. Иначе единственный правильный ответ на ваш вопрос — разные функции! 8-)

Дело как раз в том, что функции одежды касаются любой одежды. Не любого её предмета, но одежды в целом. Основные функции две: защитная и сигнальная. Если модницы, бегающие по морозу с голым животиком, пренебрегают первой, то у феминаци в этом треде очень всё плохо с пониманием второй.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 17:49

цитата Aryan
уточните: в России в январе — или на Гаваях в июне? :-)))

Неважно.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 17:44

Что-то во мне социолог проснулся. :-)

Как полагают присутствующие, что за функции выполняет одежда? Какие именно?

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 17:30

цитата Shean
вообще, как я погляжу, народ исступленно рубится одновременно в двух пространствах. Одни за право восхищаться (мы же на вас смотрим! сделайте нам красиво, милые девушки!), другие за свободу двигаться (эй, мы реально существуем, даже когда на нас никто не смотрит).

Что характерно, на свободу двигаться никто и не покушался. В последний раз, как я надевала юбку, лет эдак 20 назад, у меня не возникло никаких проблем со свободой движения. И все предыдущие разы тоже :-)))

Впрочем, никто здесь и не стремится законодательно запретить женщинам штаны. Мужчины просто высказали с помощью этого опроса свои эстетические предпочтения. "Я предпочитаю, когда женщина в платье или юбке" НЕ РАВНО "Я хочу ввести запрет носить штаны для женщин". НЕ РАВНО, повторяю для. Если эти два слова настолько трудно понять, вот аналогия: я люблю картошку и не люблю брокколи, эрго, я предпочитаю, когда повара готовят что-нибудь картофельное, а не что-нибудь с брокколи. Гадайте два раза, значит ли это, что я хочу запретить брокколи? Или что любителям брокколи надо внезапно! бороться против меня за свои права?

цитата Shean
Мальчики! Как бы ни была резка kagerou, не надо биться как львы — никто не собирается курочить гардеробы ваших возлюбленных. Девочки, которые заодно с мальчиками — вас же тоже никто не собирается перегонять хворостиною в брезентовые комбинезоны.

Не то чтобы не собрается, просто кишка тонка. Но делают что могут: оскорбляют, приравнивают к инкубаторным курам, обвиняют в поддержке сексизма. Вот прямо тут, пару страниц назад. Как насчёт права женщины выбрать для себя традиционные одежды и, о ужас, традиционную социальную роль — и не быть облитой за это помоями феминаци? Я считаю, это право надо закрепить законодательным путём. Клевета и оскорбления феминаци в адрес не согласных с ними женщин уже достали.

цитата Shean
Они говорят о свободе любого человека любого пола выбирать самому, ласкать чужой взор или нет.

Вот беда, этой свободы не существует. В каждом обществе есть дресс-коды, пренебрежение ими не приводит ни к чему хорошему для пренебрегающих. Человеку любого пола, идущему на работу, в приличный ресторан или в театр, придётся до определённой степени ласкать своей одеждой взоры сограждан, иначе его просто не пустят в здание.

цитата
Хочу — ирокез, хочу — килт, хочу — хабитат. Мое тело, мое дело.

Воистину. А уж принимать ли на работу панкушку в килте — дело каждого конкретного шефа. Некоторые принимают. :-)))

цитата
И голос колокольчиком. Ну так в чем вопрос — как говорил мой научный руководитель — хочешь, чтобы женщина делала все, так как тебе нравится и носила то, что тебе нравится — пусть это будет ее работой, за которую она будет получать от вас зарплату.

Кроме жажды бабла, есть ещё и другие мотивы носить то, что радует взор мужа. Любовь вот тут выше упомянули. Но тут, понятно, дело тонкое — не все на неё способны, поэтому не всем и приходит в голову мысль о ней. Жажда бабок распространена шире.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 01:20

iwan-san, а почему лишнее? Если в рамках дискуссии о вкусах можно завести пламенную речь о мужском шовинизме и обвинить в нём голосовавших в опросе на основе их вкусов, почему неуместно диахронически описать тот способ, гм, мЫшления, который позволяет выдвинуть такое обвинение? КМК, если уж обвинения в шовинизме и инкубаторстве остаются непотёртыми, такое описание весьма нелишне.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 01:12

цитата iwan-san
Nadia Yar получает предупреждение от модератора
Ничего личного, но напоминаю, что обсуждаем тему, а не людей и их единомышленников.

Так я не про людей, я про их подход к инакомыслящим. :-)

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 01:07

цитата Лунатица
Еще раз спрошу, а что равноправие каким-то образом превращается в равномыслие?

Дежа вю.

Помнится, когда-то ещё на Уделе Могултая или смежных ДОсок была дискуссия о свободе совести, и из стана kagerou и её единомышленников прозвучало, что свобода совести — это исключительно и только свобода быть католиком. :-D

Теперь вера этого стана сменилась на феминячество, а вот подход к оппонентам остался тот же. :-)))

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 27 января 2013 г. 00:51

цитата Gelena
А что плохого в том, чтобы чувствовать себя Настоящей женщиной? И представляете, окупается. Душевным комфортом от существования в своем женском теле.

Дык Вы пособница жестокого патриарха! >:-|

Женщина, которой нравится свой пол и своё тело — енто предательница феминячных идей, Вы не знали? А уж если она ещё и чувствует себя комфортно в этом теле и в условиях патриархата... виселица недостаточно хороша для таких штрейкбрехерш! >:-|

Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению

Отправлено 26 января 2013 г. 02:47

"Неуловимый Хабба Хэн" просто прекрасен, именно эта книга познакомила меня с Фраем наилучшим образом, подарив кучу смеха и радости. "Ворона на мосту" и "Горе господина Гро" тоже хороши, нравится и "Властелин Морморы". Я не читала двух последних "Хроник Ехо", но, надеюсь, они в среднем не хуже предыдущих.

А на днях как раз прочла сборник "Первая линия". Он хорош. Особенно впечатляет Энциклопедия вымышленных непристойностей и Неизвестные сказки некоторых народов. Мои топ-9 из этой книги:

"Волки"
"Слепой кот"
"Голодный шаман"
Энциклопедия вымышленных непристойностей
"Почему люди всегда спят"
"С точки зрения козы"
"Андриамбахуака и Занахари"
"Девочка со спичками"
"Видение Гюльви"

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 18:49

А вот моя любимая цитата о "красивых и женственных" женщинах:

«Они обезумели, но как ты смеешь презирать их? Разве от глупости человек просит ломать ему кости, чтобы удлинить ноги? А не от страха и отчаяния? Не от того, что ты говоришь, скверно улыбаясь, как тебе нравятся в женщинах вот эти долбанные длинные ноги? Тебе нравятся блондинки – они сожгут волосы краской. Тебе нравится большая грудь – увеличат, маленькая – отрежут. Ты не любишь полных – уморят себя голодом. Они сделают все, что ты скажешь, они замучают себя, чтобы ты полюбил их, они отрекутся от Бога, осквернят свою природу, на распыл пустят способности и таланты, двадцать четыре часа в сутки будут думать, что же тебе нужно, что же тебе нужно, что же тебе нужно…»

«Как можно всерьез считать людьми существа, которые каждый день раскрашивают себе лицо, пытаясь этим понравиться – кому-нибудь. Сейчас вот снег растает, и в лесах обнаружатся их трупики. Ушла из дома и не вернулась. На вид лет восемнадцать. Одета в куртку китайского производства…
Наконец кому-то понравилась.» (с)

:-)

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 18:11

Не надо мне никаких мужчин в юбках, чулках и прочих девиантных на сегодняшний день аксессуарах. Красивый мужчина привлекательнее всего в традиционной нашей мужской одежде: деловой костюм, рубаха и брюки/джинсы, охотничье, военное. Красив хорошо сложенный мужчина в штанах и топлесс. Подозреваю, что западный "индустриальный" мужской костюм так стремительно завоевал мир именно потому, что он и удобен, и лёгок в обращении, и, главное, подчёркивает всё то, что делает человека мужчиной, в то же время не придавая ему болезненно заинтересованный в сексе вид, вид блудника. Этот костюм подчёркивает в мужчине характер, а мне нужны именно мужчины с характером, не голоногие-голопопые гламурные мальчеги, от которых тянет не то смеяться, не то блевать.

По этому же принципу следует одеваться и женщинам, а юбки там или джинсы — второстепенный вопрос, хотя из-за особенностей сложения платья и юбочные костюмы идут женщинам куда больше, чем мужчинам. Не люблю людей (обоего пола), у которых явно "заинтересованный" облик, сексуально вызывающая одежда или "стратегическое" отсутствие оной. В повседневной жизни это неуместно, пошло и вызывает только презрение.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 17:53

цитата Kail Itorr
Скрипя сердцем %)

Это звучит даже трагичнее, чем исходное "скрепя сердце". :-)))

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 15:51

цитата Kail Itorr
а потом не успевает затрофеить честно добытый агрегат %))

И как он это переживёт?.. :-D

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 15:38

А я тут "Я еду домой!" читаю. Хорошо, интересно, хотя герои схематичны, кроме главного. Забавная мысль: герои Круза коллекционируют трофеи, как я — книги) Такое же "не могу бросить".

Скупила все крузовские книги, кроме распроданных "От чужих берегов", "Исхода" и "Новой жизни". Случайно заказала "Те, кто выжил" дважды, думаю теперь, куда девать лишний том и где бы разжиться недостающими.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 января 2013 г. 17:21

А мне ещё очень понравились персонажи, вот, типа отзыв: http://nadiayar.livejournal.com/1070827.h...

Переделывать цикл, ИМХО, не надо, такие переработки редко удачнее первоначальных версий.

Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению

Отправлено 19 января 2013 г. 07:39

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 января 2013 г. 07:29

Дочитала "Прорыв". Про Пантелеева мой прогноз подтвердился: вредный и злой дурак. "Предложение простое – надо наказать", ёпт. Зачем, в самом деле, суд, нафиг что-то расследовать, если есть возможность привалить тут чиновника, здесь политика, там бизнесмена? Не, нафиг, нафиг процедуру, рубь с плеча! Вали людей подряд!
Тупица фашистская. Квинтэссенция всего этого. :-)))

Книге 9 поставила, циклу тоже. Хорошая эпопея.

Отправлено 19 января 2013 г. 07:14

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 19 января 2013 г. 03:22

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 19 января 2013 г. 01:26

цитата Dark Andrew
Не надо путать АИ, как жанр, подразумевающий исследование мира после точки бифуркации и АИ-мир, используемый в качестве фона.

Дело в том, что я не вижу в "Конгреграции" того, что отвечает за "И" в "АИ". Да и того, что отвечает за "А", тоже. Даже в качестве фона. Там термины "барон" и "граф" весят столько же, сколько "Союз меча и орала". Историчность цикла заключается не в этом, а в исследовании определённых исторически возникших в Европе тенденций и идей.

цитата Dark Andrew
Speculative fiction в русском переводе = "фантастика" или "фантастическая литература", не больше и не меньше.

Есть нюанс. В английском этот термин был введен среди прочего для того, чтобы прикрыть дилетантское ломание копий по поводу "поджанров". Отрезать это мельтешение, уводящее в тупик, и заняться собственно литературным произведением as is.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 января 2013 г. 01:07

цитата Terminator
Ну да, сами привели пример, сами от него отказались...

Попробуйте читать строки, а не то, что там якобы "между строк". ;-)

цитата Terminator
По поводу того, что там герой "явно получил в подарок от автора" — не интересно. Мы обсуждаем конкретное произведение и героя, а не автора и его отношение.

Дело в том, что герой демонстрирует это самое отношение, в точности по цитате. Он в буквальном смысле радуется, как ребёнок, убийству чиновников. Незамутнённо так. Он идёт жить туда, где заправляет их убийца, и не один идёт, всех своих туда тащит. Для Крамцова убийство чиновников (ни в чём совершенно не провинившихся, не виноватых в конце света, в отличие от него самого) — маркер _добра_. Правильности, безопасности, разумности, _защиты_. По-моему, даже самые бешеные сторонники самодержавия в этом плане лучше чувствуют действительность, чем Крамцов. Вряд ли они доверили бы своих близких какому-нибудь Евсюкову.

цитата
Впрочем, можете сами спросить у El_Rojo, расценивает ли он свои чувства и чувства Крамцова как ненависть.

Неважно, как он их расценивает. Это ненависть, доходящая до крайней степени.

цитата Terminator
Вы ему, судя по всему, паранойю намерены приписать. О выживании он начал думать в тот момент, когда оно стало актуальным.

У него целый план действий был в голове. Чёткий и внятный. И я бы не сказала, что в условиях сегодняшней России это паранойя в болезненном смысле слова. Если грянет какая-нить "цветная революция", такой план действий может дать человеку ряд преимуществ. И выжить, и на события повлиять.

цитата Terminator
Ну, это даже не смешно. Такую явную подтасовку событий я даже комментировать не буду.

Как бы Вы её комментировали, если в тексте сказано что сказано. Близкие Крамцова были вне непосредственной опасности, и у него было время предупредить и старых знакомых, и соседей, хоть нескольких. Он либо вообще с ними не контактировал, либо просто забил на них болт. Толщиной с танковую пушку Ф-34 (выражаясь в близких герою терминах). На соседей-то он точно болт забил.

_________________________

цитата Грешник
Нет-нет, такие люди вполне способны к конспирации, способны они и имитировать коммуникабельность.

Это верно, однако при долгом общении часто настораживают даже гораздо менее крайние случаи. Люди чуют злого мутанта за искусственной коммуникабельностью.

Кстати, момент. Маньяк с крыши соседей перебил, Крамцов просто не предупредил, подыхать бросил. Разница существенная, но вектор один и тот же. Между тем прочные социальные связи по соседству и соседская взаимопомощь — одна из особенностей цельных обществ, в которых не правят бал атомизация и аномия. В "Эпохе мёртвых" общество показано как есть, атомизированное и аномическое; оно потому и гибнет. И главный герой — не исключение, он такой же носитель деструктивных черт, как и прочие (наряду с конструктивными чертами, которые у него тоже есть и начинают преобладать в третьей книге). Эти черты у разных людей выражены по-разному, но по сути одни и те же. Выживание в значительных количествах начинается там, где в характере людей преобладают конструктивные свойства, где они берут верх над деструкцией. От бандитов и зомби это, конечно, не гарантирует, но повышает вероятность выживания "на круг", в среднем.

Отправлено 19 января 2013 г. 00:21

цитата Dark Andrew
Все романы происходят в одном АИ-мире.

Если АИ подразумевает внятную и рационально объяснимую "развилку", то нет. Развилки нет, эрго, это не АИ. Пример такой "развилки": "Эдем" Гаррисона исходит из того, что пресловутый метеорит, прикончивший динозавров, пролетел мимо Земли.

Ничего подобного нет в "Конгрегации". Её предпосылки — такая игра ума, speculation. В общем, speculative fiction (и только не пытайтесь учить термины по Википедии).

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 18 января 2013 г. 18:20

цитата Грешник
Во второй книге была вставная миниатюрка — "Двое на крыше".
Вот вам социопатия, чем бы она не была. )

+1. В миниатюре описан крайний случай, за гранью того, что может долгое время оставаться без внимания полиции и присмотра врачей. Но крайность — не единственная возможность, она скорее исключение.

цитата Terminator
Не, меня только на Новый завет хватило... Знаете, я считаю ненависть весьма негативным чувством, "темным", если угодно.

Речь идёт не о том, что Вы считаете, а об отношении героя к властям. Которое он, герой, явно получил в подарок от автора, несколькими страницами ранее высказавшегося вот как:

цитата El_Rojo
Ну и насчет расстрела чиновника: а что же не радоваться? Это никакого отношения к зомби не имеет. Я бы сам все россиянское правительство у ямы в рядок выстроил и радовался бы как ребенок. И уж если у меня на глазах какого-то вице-премьера бэтээром переехали — я бы этот бэтээр в каждое колесо поцеловал.

цитата Terminator
Не помню, перечитывать не тянет. Какой еще круговой имейл может быть, если адресов нет, например?

Вообще-то у человека, так зацикленного на выживанчестве, как Крамцов, должно быть заготовлено как можно больше каналов аварийной связи со своими. Чтобы он не запасся имейлами... возможно, но очень уж маловероятно. Скорее можно было бы ожидать, что у него есть не только mailing list, но и особые почтовые ящики для экстренных случаев.

цитата
Близких спасают в первую очередь, во вторую всех остальных — об этом уже писалось.

Только если близкие находятся в непосредственной опасности и надо спешить к ним, спасать. Чего никак нельзя сказать о ближнем круге Крамцова. И, да, разослать кому можно СМС — самый минимум. Если тебе не плевать на людей, конечно. Если плевать, то всегда можно найти себе отмазку — СМС дорого, мейлов не знаю, звонкам не поверят. Цена такой отмазке — как СМСке, не больше. Крамцов к ней и не прибегает. Он просто ни о чём таком не думает, из чего я делаю вывод, что, кроме тех, из кого он потом сформировал отряд, у него вообще никого и не было. Не поддерживал он контактов с людьми, не испытывал в этом необходимости.

цитата El_Rojo
Магазин у них с Крамцовым. Он работает в институте и занимается еще и магазином. Они все партнеры.

Они партнёры, но по описанию мне показалось, что Крамцов вложился в магазин прежде всего деньгами и, может, ещё какой-то оргпомощью, а фулл-тайм работает он именно с Дегтярёвым. На таких исследованиях иначе и быть не может, учёные днюют и ночуют в лаборатории. Какая там вторая работа — время на сон бы урвать.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 января 2013 г. 17:39

цитата XRENANTES
Надя, историю России вы знаете крайне плохо.

Во всяком случае лучше, чем Вы.

цитата XRENANTES
Поинтересуйтесь — какие потери несла русская армия от родимой природы в ходе его преследования.

С чего Вы взяли, что для усл. "природы" это критично? А потом Камша рисует силы этой самой природы как есть, а Вы обижаетесь. Нет чтобы уяснить себе, в каком мире живёте. Фэйспалмов же не хватает. Вы, как и целый ряд других читателей ОЭ, уже несколько лет только то и делаете, что обсуждаете книги Камши во всех деталях — и Вы не согласны с тем, что она успешно доносит до людей свои идеи? Вот уж точно :-)))

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 января 2013 г. 12:22

цитата Terminator
Ого, даже "почти крайняя степень"... Ну-ну... Все просто, на самом деле: берете определение ненависти, примеряете к Крамцову, его мыслям и действиям, и пролетаете мимо.

Вам стоит прочесть Библию. Крайняя степень ненависти очень спокойна. Это абсолютное отвержение. "Отойди от меня, сатана".

В Ваших родственииков я не верю, простите. Не получается. Тем более тут интернет, ради преимущества в споре всяк волен придумать себе что угодно.

цитата Terminator
Почему неважно? Важно, потому что мы говорили не о попытках, а об успешности этих попыток.

Судя по описанному, у них вполне успешный магазин, процветающее дело.

цитата Terminator
И вообще, такое впечатление, что Вы впервые слышите о людях, которые занимаются не любимым или не совсем любимым делом... Все эти люди, видимо, не интегрированы в общество?

Так в случае Крамцова нелюбимая работа — далеко не всё. Ещё отсутствие семьи, контактов с соседями и бывшими сокурсниками-одноклассниками, с большинством сослуживцев. Увлечение не чем-нибудь, а именно оружием — средствами войны, обороны и убийства. Даже не борьбой какой-то. Явно социопатические черты.

цитата Terminator
Вот не поверите, есть такие люди, у которых нет близких родственников, всего пара-тройка друзей, с бывшими одноклассниками и однокурсниками они не встречаются (разве что случайно) и не забиты их номера, соответственно, в телефоне, не говоря уж об и-мейлах...

Да, есть такие люди. Это и есть одиночки, слабо или вообще не интегрированные.

цитата Terminator
По поводу Ваших 40 человек — прикиньте, сколько бы времени у Вас ушло на то, чтобы с ними переговорить и убедить в своей правоте

Чтобы разослать круговой имейл? Минуты две-три:) Кстати, Крамцов не сделал что-то подобное?

цитата Terminator
И потом, почему Крамцов должен думать про _чужих_ друзей и родственников?

А, ну так с этого надо было начинать. "Никто никому ничего не должен". Атомизация, аномия, распад социальных связей как он есть. В ЭМ как раз показан результат такого подхода — почти всеобщая гибель.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 2013 г. 12:12

цитата Elric8.
а нахрен нужна такая помощь?:-D

Эффективно очень.

цитата Elric8.
Это уже не Бог из машины — это называется другими словами — "рояль в кустах".

Да не в кустах он. С самого начала же стоял на сцене, ждал, пока на нём сыграют. ОЭ — _фантастическая_ эпопея, а не историческая.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 января 2013 г. 09:31

цитата El_Rojo
Возможность хорошо поговорить :-)))

Вы это так пишете, будто бы это что-то плохое. :-)))

цитата Gelena
Ну это вполне норма современного общества — большинство живущих в многоэтажках никак не взаимодействуют с соседями.

Ну, я с соседями взаимодействую. Просто на уровне встречи на лестничной площадке — кивнуть друг другу, поздороваться. Иногда принимаю адресованные соседям посылки, если их нет дома. Крамцову ведь вовсе не надо было пытаться эвакуировать весь подъезд, на этом бы он действительно погорел. Достаточно было позвонить в дверь нескольким знакомым соседям, окончательно уходя, и кратко сказать, что в городе начинается страшная эпидемия и им надо, во-1, предупредить кого могут, а во-2, как можно скорее бежать из города куда угодно, прихватив что можно. Мог бы описать признаки эпидемии — что-де "зараженные кусаются", чтобы сравнили по новостям, если сразу не поверят. Свой человеческий долг он бы этим выполнил, а заняло бы это минут пятнадцать, не более. Эти минуты у Крамцова были, перечитайте. Он вообще не особо спешил поначалу. В первые двое суток после выхода вируса время ещё было.

цитата Terminator
И что? Это — ненависть? Вы меня умиляете.

А Вы меня нет. Вам вообще знакома ненависть? У Крамцова это почти крайняя степень, дальше у него только Толя Бармалей.

цитата Terminator
У любой работы есть плюсы и минусы. Плюсов новой работы в новых жизненных условиях для него ощутимо больше, чем старой.

Вы знакомы хоть с одним настоящим учёным?.. Нет, конечно, иначе такого не написали бы. А учитывая, что на новой работе можно в любой момент сыграть в ящик, а как учёный в "Пламени" Крамцов был бы в полной безопасности, выбор очень характерный и очень много говорит о нём. Отнюдь не плохого, конечно — просто факты.

цитата Terminator
Наличие своего бизнеса ничего не означает, может они в долгах по самое не хочу.

Это неважно. Они пытаются для себя что-то построить в обществе, а Крамцов в лаборатории просто приткнулся, зарабатывает себе на жизнь — и забивает на эту работу, как только представляется возможность. Именно что после катастрофы он смог применить те свои навыки, которые были не востребованы ранее.

цитата Terminator
Так именно они и есть друзья. Татьяна, Леха, Вика...

А _их_ родственники и друзья? Остальные? Двоюродные сёстры-братья там, племянники, бывшие одноклассники и однокурсники? Как насчёт позвонить им, мейл написать, предупредить; как насчёт потом поискать друг друга, встретиться, помочь чем, объединиться для взаимопомощи? У Крамцова есть куча бывших сослуживцев, ветеранов чеченской войны, но он им даже не звонит, ЕМНИП (поправьте, если ошибаюсь). Он вспоминает того же Кэмела, лишь когда его видит. Из друзей у него Лёха и Шмель, и всё. Два человека. Я вот одиночка, интроверт, не вхожу ни в какие компании, но даже у меня нашлось бы человек 30-40, которых надо было бы предупредить.

цитата
В чем это выражается, интересно? В том, что он не рванул туда немедленно, а предпочел по максимуму подготовиться и обустроиться? Так это тот же вопрос выживания и обеспечения крепких тылов.

...Пожалуй, согласна. Этот пункт за Вами.

цитата C.C.
Вывод лишь один — автору хреново удается описывать героев :-)

Да я бы не сказала. Что описано, то описано, и описанное вполне логично в себе. Я не претендую на глубокое понимание того, "что автор хотел написать". Меня интересует то, что получилось. Текст и смыслы, которые он порождает.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 января 2013 г. 09:17

И то правда. :-)))

Но он о стольком пишет, даёт столько деталей, что из отсутствующих, КМК, можно делать выводы.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 января 2013 г. 07:58

C.C., всё это верно, но он о соседях даже не думает. Для него их как нет. И впоследствии не вспоминает. А жил он не в частном доме, в городской квартире. Тут волей-неволей знаешь кое-кого.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 января 2013 г. 07:08

цитата Terminator
Нет в книге про ненависть к власть предержащим.

То-то Крамцов так радуется, что чиновников убивают на подъезде к аэропорту, и потом прилепляется именно к их убийце. :-)))

цитата Terminator
Нет про нелюбимую и ненужную работу.

Он её утратил и вздохнул с облегчением. Заметьте: у него была чудесная возможность вернуться на эту работу — в "Пламени" — но он решительно предпочёл быть командиром партизанского отряда. Заявил, что не хочет больше иметь с наукой ничего общего. Это там прямым текстом. Так не ведёт себя человек, который своей работой счастлив.

цитата Terminator
Лучшая интеграция друзей в общество — где там про это?

Впечатление такое. Хотя бы потому, что у них любимая работа, своё предприятие, а у него нет. Шмель с отцом и после Катастрофы цепляются за любимую деятельность, автомеханику, а Крамцов _бежит_ старых занятий. После конца света он нашёл себя. Плохо ему, наверное, было в цивильных условиях. Бывают такие люди, прирождённые воины. Везде себе войну надут.

А вот интересно, где их семьи. Татьяны, Лёхи и Вики. И их другие друзья. Человек ведь ячейка сети: потянешь одного — вытащишь десятки и сотни. В книге не так, там группа ограничивается собственным выживанием. Если бы я так бежала из города, я бы попыталась много кого взять с собой, даже не очень близких, просто знакомых, соседей, в конце концов. Я живу в городском доме, соседей знаю мельком, но знаю ведь. Я не могла бы просто уехать и бросить их, даже не предупредив, что надо бежать. Крамцов же именно так и сделал. Конечно, ему пришлось ещё и заметать следы, бежать от "Фармкора", но он ведь даже не думает например о соседях. У него интеграции в социум — ноль целых, одна сотая.

цитата Terminator
С самого начала у него несколько задач: ближнего прицела — спасение близких, спасение не-близких (которых можно спасти, не ставя под угрозу жизни своей команды), последующее выживание... и дальнего — как раз спасение мира, передача данных по вирусу куда надо.

Однако поездку в Шешнашку он оттягивал как мог. И мыслил в социал-дарвинистическом ключе. В третьей книге это сходит на нет.

Отправлено 13 января 2013 г. 18:17

цитата seemannreise79
Я же говорил: проблема в отечественной школе литературоведения

Правду сказать, я видела как минимум одного прекрасного отечественного литературоведа. С другой стороны, высказывания ряда получивших постсоветские филологические дипломы людей (в частности, в этом треде) не могут не навести на мысль, что таки в королевстве датском не всё свежо. Кажется, этих горе-литведов учат "прищучить классового врага" в каждом авторе, у которого они революционным чутьём чуют отклонение от партийной линии. В качестве таковой можно подставить всё что угодно. В этом треде партлиния — либерализм, но бывают и другие варианты, свято место недолго остаётся пусто, всяк дурак городит туда своего кумира. Это, конечно, не литературоведение и не критика, а чистой воды мракобесие, как ни насыщай его профессиональной терминологией. Это охота на ведьм.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 15 16 17 18 19