Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Энкиду на форуме (всего: 863 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С позволения господ, в высокоученой беседе поучаствую и я ![]()
Хм, насколько я помню, оный раненый активно сопротивлялся) И так просто себя добить не позволил бы. А рыцарский кодекс Дикон трактует очень по-своему.
Опять же: врага бы Дикон добил, он и собирался это сделать (терзался — испугается тот или нет?)но Валентин оказался крут). В принципе, и переживания Дикона вполне понятны: казавшейся очевидной победа ускользнула, Придд оказался морально выше его + напомнил Дику про Алву, а у него это больное место. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
О, уже интересно! А поподробнее можно? ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Смотрели Gilgamesh на заре своего увлечения аниме. И ничего так, очень даже понравилось. Графика, конечно, артхаус, цвета приглушенные, неяркие, но какая благодаря этому атмосфера! По мне, так очень атмосферное аниме. И потом, графика графикой, но в Gilgamesh'e есть на что смотреть кроме нее. Меня порадовали довольно необычная для постапокалипсиса отсылка к шумерским мифам (вместо стандартных библейских тем), и весьма неожиданная концовка. Если говорить о Gilgamesh'e в двух словах, то это горькая постапокалиптическая притча, с элементами НФ и фэнтези. Но на вкус и цвет...аниме на любителя. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Это вы о незабвенном докторе? Да-а, товарищ он колоритнейший...Гхм, пока смотрю только начало, поэтому мотивы его мне не понятны в принципе. А насчет выноса мозга...он у нас крепкий, продержится. После Gilgamesh'а уже ничего не страшно. ![]() А насчет персонажей — пока ничего экстра-кисейного не заметили. Будем морально готовиться. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Смотрю "Descendants of darkness". Пока очень даже впечатляет... Сюжет хорош, а персонажи так вообще на высшем уравне (особливо господин доктор ![]() Таки досмотрела 07-ghost. Скажу одно — очень необычно. Мистика, религия, аналог сатаны местного разлива, милитаризированная империя, боги среди людей — очень даже неплохой набор. Картинка очень красивая. Я обычно на такие вещи внимания не обращаю, но тут нельзя не отметить. Из минусов — ГГ скучноват. А то, как за ним носятся все остальные персонажи, просто раздражает. Но в целом аниме очень даже приглянулось. Э-эх, теперь ждать второго сезона... ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Действительно, повесить режиссера мало за это...Теперь жди второго сезона, мучайся! ![]() Дело в принципе. Вэш не убивал людей вообще, какими бы они ни были. А то знаете — сегодня тюкнул мерзавца, завтра — просто плохого человека, послезавтра... так можно скатиться, при его-то силе! Но вообще-то, конечно, если Вэшу так не хотелось убивать Легато, он мог бы просто не доводить дело до такой патовой ситуации (знал ведь, с кем связывается! ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Глянула тут Pandora Hearts. Вот это, скажу, вещь! Впервые встречаю такой запутанный, интересный сюжет. И персонажи хороши. Над Алисой в Стране Чудес японцы здорово постебались, что и говорить. Господин Кэролл в гробу перевернулся. ![]() ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() По-моему, вовсе не глупая. Наоборот, неплохо обыграна тема А-Почему-Людей-Нельзя-Убивать. Сколько фильмов ее опосля эксплуатировали... Меня Trigun порадовал. Не сказать, чтоб сильно зацепило, но...понравилось. Особенно хорош господин Легато — достойный мерзавец, а ![]() |
Другие окололитературные темы > "Ведьмак". Любимые герои > к сообщению |
![]() Эмиэль Регис. Всем вампирам вампир. Харизматичный господин... Еще приглянулся архишпион Дийкстра (че-то его нет в списке ![]() |
Другие окололитературные темы > "Ведьмак". Любимые герои > к сообщению |
![]() Эмиэль Регис. Всем вампирам вампир. Харизматичный господин... Еще приглянулся архишпион Дийкстра (че-то его нет в списке ![]() |
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению |
![]() Про лорда Витинари кто-то сказал — поддерживаю!!! ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Чтож. Посмотрела хваленную Trinity Blood, и честно, в особый восторг не впала. Мульт хороший, с уклоном в сторону отличного, но крышу не сносит. Кстати, и безумных радостей на тему: А-авель, какой он душка! не испытала. Уж больно крустник смахивает на Тригана. В минусы Trinity исчо: а) сюжет уж больно путаный. Не понятно, откуда взялись мафусаилы, крусники, розенкрейцеры и пр. б)слабовато раскрыт Орден. По ходу ему сочувствуешь даже больше, чем Ватиканцам и Имперцам (кстати, чем Орден плох, а его враги хороши-непонятно. Они вполне стоят друг друга, розенкрейцеры даже интереснее) в) много хороших персов, но они абсолютно нераскрыты. Максимум по полсерии на каждого — и гуляй, зритель, смотри на Авеля! И, кстати, почему Каин появился только в конце? А теперь о плюсах. Конечно, это обилие интереснейших персонажей: Гюг, Профессор, Трес Икс...Только редко они появляются на экране. И главный плюс, на мой взгляд, это великолепные образы DARK'ов (имеются ввиду Исаак Фернанд фон Кемпфер ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
![]() А как же тогда Пратчетт, Сапковский? Там пафоса маловато... ![]() |
Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
![]() Тогда это уже не исторический фильм, а чистейшей воды фантастика... Если Иван Грозный из фильма — вовсе не тот, каким он был на самом деле, то имеет ли право указанный персонаж называться Иваном 4? С личностью Ивана Грозного связан определенный набор стереотипов, ассоциаций, поэтому при упоминании его имени в голове всегда возникает некая "картинка". Если бы режиссер хотел показать просто взаимоотношения пожалуйста, пусть придумывает иные миры, реальности. Иначе получается, что под некую философию подгоняются факты. А Иван Грозный используется как "картинка". Все ведь знают, что он тиран ![]() Отличная идея ![]() Да и незачем. Так ведь можно далеко утопать. Действительно, если истина не важна ( у нас ведь есть Великая Идея!) то зачем следовать историческим фактам, и прочей чепухе, а? Главное, чтоб Идея смотрелась стильненько. ![]() |
Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
![]() Минск Спасибо за отзыв. ![]() Я, как и вы, люблю историческое кино, ![]() ![]() ![]() |
Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
![]() На почве безумной любви к аниме "Х" ![]() ![]() |
Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
![]() И мне не понравилось. Набор штампов об Иване Грозном, какой, он, мол, был тиран, сатрап и во всех отношениях нехороший человек. И какое ужасное время был 15 век на Руси. Чес слово, непонятно, как там хоть кто-то выжил. Короче, ИМХО, это просто попытка выехать на заезженной до невозможности теме о жестокости людей в старые времена (тот лучше нонче, при президентах, демократиях и толерантностях). Все философские моменты — просто ШТАМПЫ, типа девочка плачет...дядю жестоко убивают...умные люди говорят непонятные вещи о грехе, власти и т.п. Фильм просто пустой, снаружи фантик типа игры актеров и псевдоумных суждений о жизни/смерррти, а внутри ничего нового, настоящего. В общем, посмотрели и потом долго плевались. ![]() |
Кино > Киношные злодеи > к сообщению |
![]() Почему нет Дарт Вейдера? ![]() ![]() ![]() |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
![]() Античная литература — прелесть... Хотя, по-моему, Гомер вовсе не так глубок, как его живописуют. У него классные образы и динамичный сюжет. ![]() ![]() ![]() Средневековое сочинительство — ну, само собой, Песнь о Роланде, Смерть Артура, Слово о полку Игореве, Государь Макиавелли ![]() |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() Перемещения во времени — мой конек! ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Современным немецким языком? ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Потому что в первом крестовом походе в основном участвовали люди или из Франции, или знающие французский ( крестьян Петра Пустынника можно причислить к этой же категории). |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Так твердо и определенно...Оно не могло звучать "Карл" на древнем языке, который не является немецким. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Англы, саксы — тоже германские племена. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Не называл? Сам себя, конечно, не называл, но все хронисты того времени именовали его именно так. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() По-моему, это латинская форма его имени. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Я думаю, что это все-таки не ляп. Просто у нас в историографии принято писать имена всяких королей на немецкий манер ( спасибо Петру I) : Карл Великий, а не Шарлемань, как это правильно произносить по-французски, Яков I, а не Джеймс I, Георг, а не Джордж. Мне кажется, что в художественной литературе лучше писать имена так, как они звучат в оригинале. А Карлов, Францисков и Людвигов оставим историкам. ![]() |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Это уже не вампир, а что-то стерильное... Порой прям тошно становится, глядючи на попытки авторов перевернуть все с ног на голову. Хочется им кого-нибудь бессмертного, летучего, с острыми ушами — есть ведь эльфы, и какого черта изголяться надо? У меня складывается такое впечатление, что бедолаги писатели уже не могут придумать, о чем поведать миру, вот и "разрушают стереотипы". Я лично скорее бы сочувствовала "темному" эльфу, чем "светлому" вампиру. Но такая вот беда, что ГГ не может по-настоящему темным, потому что такому никто сопереживать не будет. |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Точно, этот прием задолбал. По-моему, писатели уже сами запутались. Им хочется писать о плохих, а сознание бунтует — ну дай ты им хоть одну положительную черту... Вот и лезут авторы из кожи вон. ИМХО, ГГ в любой книге — "светлый", каким бы мерзавцем он не был, потому что мерзавцам люди сопереживать не умеют... |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Любопытно. То есть злодеи — енто люди, действующие исключительно нечестно и безо всякой выгоды? Это уже, пордон, шизофреники какие-то... Я конечно, понимаю, что захватить мир (стандартная цель любого темного, помянем всуе Саурона, Императора Палпатина и Дарт Вейдера) это нерациональное стремление, но что тогда рационально? А светлые — типа Арагорна, Люка и пр., насколько рациональна их цель "спасти всех"? А потом: честно/нечестно, это, конечно, здорово, но можно вполне честно уничтожить Землю, эффектно сказав, что простите ребята, но "МЫ СРАЖАЕМСЯ ВО ИМЯ СВЯЩЕНОЙ ЦЕЛИ". ![]() |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Я же не говорю, что это невозможно. |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Ага. А то некоторые из писательского племени любят с Темными всякие штуки вытворять. Почитают свой шедевр- Эах!Какой хороший персонаж, сделаем-ка мы его чуток по-человечнее... В результате злодей влюбляется/плачется на жизнь всем встречным/оказывается,что внутри он хороший/ мы узнаем о его несчастном детстве и т.п. Я, конечно, понимаю, что надо показать, откуда выросла та прелесть, что выросла, но авторы часто перебарщивают, и образ Темного от этого портиться... ![]() |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() Енто истинно так. Обычно авторы положительного героя жалеют, боятся дать ему хоть какие-нибудь человеческие черты. Имеешь дело с идеалом(в представлениях автора). Светлого нарисовать оох как сложно. Темного-чуть попроще. Образ испортить не боишься, а потому пихаешь в него все, что в голову взбредет. И получается очень интересно. Порой. |
Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
![]() ИМХО Dark side любят потому, что часто злодеи и просто плохие люди у писателей выходят намного интереснее и рельефнее, чем всякие там положительные ребята... И образы бывают очень яркие — прям читаешь, душа радуется. Пример: Дарт Вейдер ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
![]() Можем догадываться-благо, есть свидетельства хронистов. Конечно, история-не математика, и нельзя сказать определенно "вот так было, а вот так не было". Но ведь можно представить — и морально-этические нормы, и диалоги. Люди-то во все времена похожи. И, опять же, может помочь литература того времени. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ВК это однозначно Библия фэнтизи. ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
![]() А именно: Веспасиан щедро наградил изобретателя, а чертежи порвал со словами: "Позволь уж мне подкормить мой народец." У императора было хорошее чувство юмора. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, в конце концов, Ефремов — один из отцов русской научной фантастики. И стиль у него абсолютно свой. Кому-то, он, наверно, не нравится. А насчет людей — люди-то как раз у Ефремова великолепные. Та же Таис Афинская, Черная жрица, Дар Ветер... Очень яркие и живые персонажи, хотя и очень положительные. ![]() |
Другая литература > "Искусствоведческий" детектив > к сообщению |
![]() я не шахматист, поэтому ничего не поняла. Но книга понравилась, хотя она какая-то уж слишком печальная. И еще-автор просто классно описал картину. Я почти что видела ее. |
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
![]() Ученые склоняются ко мнению, что сам князь Игорь. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Гхм. По-моему, Ефремов хорошо аргументировал распространение гуманоидных рас в его вселенной (см. "Звездные корабли" и др. рассказы). А раз все "по науке", то и с автора взятки гладки. Ну не хотелось ему писать про десятилапых жидких краппкинсов, общающихся ультразвуком и носящих свои хвосты на носу! Книги Ефремова — прежде всего о людях, и уж тут в недостатке фантазии автора обвинить сложно. ![]() |
Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению |
![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Другая литература > Джек Лондон (Не "Мартином Иденом" единым...) > к сообщению |
![]() Джека Лондона читала запоем. Больше всего нравяться рассказы(про Кландайк, про тихоокеанские острова) и "Смок Беллью". ![]() |
Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению |
![]() Тот же самый "Властелин колец". Борьба добра со злом, все черно-белое, или плохое, или хорошее. Штамп? В принципе, да, поскольку похожие вещи писали и до Толкиена. И плюс к тому — уже доказанная схожесть "Властелина колец" и средневековых эпосов, в частности- легенды о короле Артуре. И тем не менее, " Властелин..." — признанная классика и просто очень хорошая книга. Хотя казалось бы — ни вам супер необычных сюжетных ходов, ни глубоких психологических переживаний, ни всяких там великих идей и т.п. — ничего этого нет. ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению |
![]() ИМХО без штампов в литературе никак не обойтись, потому что хоть штампы у плохих писателей это просто БЕДА ![]() ![]() |
Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
![]() +1 ![]() |
Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
![]() Терри Пратчетт ![]() ![]() |
Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
![]() Честно говоря, меня Шарп не впечатлил. Ни одной книги прочитать не смогла. ![]() ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Чертт... Только что закончила смотреть "D:Жажда крови". Вот это вещь! ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Из аниме люблю постапокалипсис и киберпанк — "Технолиз", "Гильгамеш", "Волчий дождь", "Эксперименты Лейн" и т.п. Цепляет, интригует, удивляет, восхищает и заставляет подумать. ![]() |