Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Энкиду на форуме (всего: 863 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 18 июля 2012 г. 21:59
tsoka, deepressure , спасибо за советы  "Лосося" осилил еще в начале конкурса (название привлекло), остальных почитаю и отзовусь.
Мой вот тоже как-то не очень. Заплутал в именах и антураже. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2012 г. 21:53
Что твориться, что твориться! Уже не только авторы, но и критики снимаются  Нехорошо, на некоторые группы отзывов совсем не прибавилось.Кстати, а не порекомендуют ли мне милостивые судари интересные рассказы? Из желтой, или синей, или оранжевой группы? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2012 г. 01:34
Оранжевые Легенда о князе Габоре Гуд коп: стилизация под редкого зверя — балканские байки о нечисти. Вообще с точки зрения мистики народный балканский фольклор — вещь бесценная и неисчерпаемая. Коп частенько удивляется, что ее так мало пользуют. Имена, конечно, все в кучу, но на то авторская воля. С точки зрения бытописания есть приятные мелочи типа заложников у турецкого султана (коп осмелился предположить, что автор знаком с историей господаря нашего Влада). Язык ровен; мораль ясная и четкая. Тема конкурса раскрыта под углом "не в силе Бог, а в правде". (Это здорово). Бэд коп: отложил "Сказание о Дракуле-воеводе" и нагло влез в беседу. Если уж всерьез браться за упомянутый балканский фольклор, то идти до конца. Больше крови (тм), больше этничности и яркости. А так вышло слишком ровно и предсказуемо. Далее коп, вспоминая историю господаря Влада, принялся травить непристойные байки на тему того, что бы сделали при дворе султана с юным князем Габором. Но мы, конечно, не будем его слушать. Итог: коротко, стильно, хоть и немного предсказуемо. В топ бы пошло. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2012 г. 16:00
Зеленые Черный звук Гуд коп: ах, проклятье, до чего же это хорошо! Коп, увы, в основном молчал, читая зеленую группу; но теперь он доволен. Англия, рок-музыка, демоны и оккультисты...автор умудрился заварить отличный коктейль из тех ингредиентов, которые смешивать не принято и не положено. В этом рассказе все дозировано; все отборно, оригинально и ярко — смешивать, но не взбалтывать! Главный герой не просто хорош, он выразителен (редкость, верно?) им мгновенно проникаешься. Рассказ замечателен и с точки зрения стиля — язык здесь прекрасный, образы, атмосфера, настроение и чувства рисуются буквально двумя мазками. Никаких сложный для переваривания метафор, никаких штампов, никаких стыдливых условностей. Герои позерствуют, умничают, совершают глупости, волнуются, любят — и все это естественно и ничуть не театрально. И ГГ! Черт, какой ГГ! Коп бы роман про него прочитал, буде такой имелся бы. Бэд коп: вообще заснул. И не надо будить спящего полицейского. Итог: превосходно! ярко, интересно, выразительно. Автор, вы молодец, я снимаю шляпу и болею за ваш рассказ. Топ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2012 г. 15:32
хороший девиз, мне нравится  Только почтенному Св.Графоманию будет непросто, учитывая ранжир мнений у рецензентов Зеленые Солнце на проводе Гуд коп: любит вот такое, настроенчески-одухотворенное. Ему понравилась эта ладно скроенная то ли сказка, то ли притча. Все герои до единого, пусть и никак не описанные, вышли очень живыми. Здорово передан сам "дух места" — удивительных миров-комнат, где солнце одновременно и лампа, где рассвет в дальнем левом углу, а закат — в ближнем правом. Тепло и уют наших собственных миров контрастирует с отчужденной бездной вокруг. И эта грань — грань между тьмой и светом — передана где-то на уровне ощущений и инстинктов. Стиль невесомый и выразительный. История увлекает; ее символизм, очень понятный и близкий каждому, определенно цепляет за душу. Здорово. Копу очень понравилось! Бэд коп: пересматривает "Мальтийского сокола". Не будем его отвлекать. Итог: атмосферно, пронзительно и со смыслом. Топ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2012 г. 15:09
Хе, еще как. Просто совсем злобно писать не хотелось (хотя рассказ того заслуживает), автор нынче пошел больно чувствительный...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2012 г. 15:04
Зеленые Однородность Гуд коп: отлично выписанная атмосфера. Природа в рассказе играет немалую роль, и автору удалось показать ее почти кинематографически. Коп отмечает цельность истории — мы имеем внятный сюжет, интригу, и даже не скомканный конец. Сама НФ идея не нова, но использована так хорошо, и обработана так искусно, что этот недостаток простителен. Тема конкурса раскрыта в ключе "мощный интеллект VS слабое тело" — оно, может, и не оригинально, зато правильно. Бэд коп: придирается, в основном, по мелочи. ГГ вышел каким-то обычным до неубедительности — но, с другой стороны, он же "репортер", чего с него взять. Итог: атмосферно, в духе старой доброй советской НФ. возьму-ка в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2012 г. 14:42
Зеленые Утопая в лазури Гуд коп: занят разбром старых дел. Пробормотал, что-де общая задумка ничего так. Если с ней поработать как следует, то можно наваять приличную вещь. Бэд коп: оченно заскучал. Во-первых, он таки не обнаружил темы. Во-вторых, он не обнаружил сюжета. В-третьих, и месседжа здесь нет. Весь рассказ, в принципе, строится на любовных линиях (Боже, помилуй нас!), причем выписанных наишаблонно. В начале чтения копа это удивило; в середине он принялся мерзко хихикать; а в конце ему захотелось взять топор и пройтись по персонажам. Ох уж это нытье! Волосы, глаза, "как ее жалко она ведь такая красивая" (некрасивых типа не надо жалеть, да?) всякого рода перепитии, которым место только в "Сумерках". А диалоги! Коп авторитетно заявляет, что даже протокол допросов имеет в себе больше жизни, яркости и реалистичности. В общем и целом, у копа сложилось впечатление, будто в рассказ ужали сентиментальный роман больших размеров. Коп впредь хочет, чтоб его о таком предупреждали, ибо психика у него не казенная. Итог: мутно и сентиментально. не топ, определенно |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2012 г. 18:03
 я бы сказала, что все здесь критикуют неплохо, а иные — даже очень обстоятельно
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2012 г. 15:58
Ну вот зачем так-то уж?  Перечитала вот свои отзывы, устыдилась. Кое-где пинаю сильно и едко. В общем, манифестую: Милостивые государи авторы! Ругаю всех любя, я в подобном стиле и к собственным рассказам отношусь. Возможно, порой моя критика не слишком научна и не вполне объективна. Тут уж ничего не поделать, обидеть или морально уничтожить отзывами я никого не хочу. И, да — тем сударям, что пинают мое нетленное творение, благодарность и все такое. Приятно, что прочитали, вдвойне приятно, что нашли слова и отписались
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 13:46
Зеленые Герои ничего не должны Гуд коп: всегда приятно видеть, когда рассказ базируется на чем-то большем, чем жизнь рядового отечественного гражданина в недалеком будущем. Древнегреческая мифология? Отлично! Исторические реалии всегда делают текст объемнее и живее. Сабж диктует общую нетипичность истории и красочность образов. Бэд коп: плюется на том основании, что вся история – не более чем прокачанная мелодрама. (-Эй, Хэм, что смотрит твоя старуха вечерами? «Санта-Барбара»? Ага, оно). Греческая мифология изобилует пафосом, чувствами, патетикой и фрейдовщиной. Все это очень непросто перенести в современный текст, особенно придерживаясь реализму (тм). Здесь шекспировские страсти скатились в мыльную оперу, и весь рассказ в целом стал похож на любительскую костюмированную постановку в старшей школе. Итог: задумка хороша, исполнение не дотянуло. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 13:44
Зеленые Мишкин секрет Гуд коп: умилился. Он справедливо полагает, что истории про детей, скрещенные с любовью к природе и матушке Земле – дело выигрышное. Рассказ представляет из себя притчу, зарисовку – нечто доброе и бестелесное на тему очевидных истин. Написано хорошо, коп читал и сердцем радовался. Бэд коп: детей не любит и не понимает. Истории в стиле «торжество всеми и без того признаваемых ценностей» вызывают у него прилив желчи. Но это субъективно-копское. Итог: мило, нравственно и скетчево. Вероятно, топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 13:44
Зеленые Талантам надо помогать Гуд коп: прочел с интересом. Отметил не без удовольствия, что автор попытался персонализировать героев, наделить их какими-то яркими чертами. Это похвально; долой безликих статистов и серую массу! Но тут в беседу навязчиво влезает… Бэд коп: идея, как говориться, уже не первой свежести. Да и мораль отдает душком вечных истин, что копа традиционно злит. Вот не любит он такие истории, где в конце стоит человек с пальчиком и говорит: «ай-ай-ай». И, да. Картины «красивой жизни» ГГ вызвали у копа стойкую неприязнь, подпитанную агитками местного библейского общества. Сочувствовать герою у копа не получилось, даже наоборот. Итог: неплохо, но вяло. В топ от безрыбья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 13:43
Зеленые Пустоты в сердцах Гуд коп: занят допросами и делами следствия. Не будем ему мешать. Бэд коп: надорвал свою впечатлительную психику и теперь не может утешиться даже Достоевским. Рассказ сильно смахивает на агитку времен Первой Мировой. Та же слащавость, тот же напыщенный пафос. Разве что в декорациях «войн за Галактику». Структура проста: тупые и жестокие жукоглазые, ГГ, который «сначала был слабым а потом всем показал», убитая горем мать и даже генерал, смахивающий скупую мужскую слезу («это всего лишь ветер, Генри»). Коп вот слезы не смахивает и никогда не видел, чтобы так делали. И, да — коп, конечно, бьет преступникам морды, но все же он знает, что такая штука, как психология, не отменена даже у жукоглазых. Итог: шаблонно и агиточно. Не топ. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2012 г. 22:18
"Левая рука Тьмы" не пошла? Матерое ИМХО конечно, но ведь в разы сильнее "Трудно быть богом". Ну да ладно.
Категорически настаиваю на "Пражском кладбище" Эко. Хотя бы ознакомьтесь. Ровное, захватывает тут же, гнетущая атмосфера детектед, романтики нет, но психология прекрасна. "Полет сокола", Д. Дю Морье. Или ее же "Дом на берегу". Опять же, атмосфера передана невероятно+ погружение+отличная психология, необычные герои. "Девять храмов", М.Урбан. Атмосфера схожа с "Големом". Готика, Прага, вещь увлекательная и зловещая. Романтики по минимуму, и она специфична. А так вообще Достоевского можно читать, при таких запросах. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 22:00
Зеленые За дверью Гуд коп: написано ладно. В иных моментах даже пробирает. Тема вывернута наизнанку, что интригует. Не сила слабого – а слабость сильного. И поди разбери, чего в ГГ больше и какая из сторон определяет его жизнь. Да, и еще – коп любит Суперменов. И Людей Икс. У него целый шкаф комиксами забит. Бэд коп: как раз Суперменов не любит. В его вкусе – Бэтмен, и он предпочитает, когда все объяснено, обосновано и имеет последствия. Такая суперспособность и словно ниоткуда. Такая сила – и непонятно за чем, непонятно для чего. Коп упирает на то, что в рассказе раскрыта целая жизнь – но мы как будто жизни и не видим. Просто любопытное допущение «а что если бы во всяких катастрофах последних лет был виноват какий-то фрик очкастый». Итог: написано хорошо, но в целом пресновато. Над топом думать от безрыбья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 15:55
Зеленые Девушка и птица Гуд коп: пустил скупую мужскую слезу и заявил, что это красиво. И впрямь так. Милая, немного сахарная история про дружбу и смелость. Мифология неплохо вплетена в ткань повествования, где надо – расставлены акценты, где надо – добавлено пафоса. Определенно хороша стилизация под эдакую этнографически-фольклорную байку. Тема раскрыта даже не без изящества. Бэд коп: у нас существо жестокосердное и циничное. Он вот говорит, что текст написан небрежно – ляпы ловятся сачком. Иногда автор сам выбивается из стилизации, и благополучно портит читателю все впечатление. (Где-то в начале было: «девушки и парни». Ну какие парни при такой стилистике? Юноши должны быть). Итог: мило, внятно, хоть и чересчур пушисто. Возможен топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 15:54
Зеленые Синтетический ноль Гуд коп: повеселился. Он у нас человек умный, научно осведомленный, и разного рода технотреп мил его сердцу и мозгам. Потом, у рассказа не отнять отличного языка и буйной парадоксальности. Сухая вода! Каково? Логические виражи делают текст увлекательным и неглупым. Бэд коп: академиев не кончал и Пастернака не читал. Термины, особенно под конец, его запутали, и он не уловил, в чем соль. (Словарь он облил кофием и посмотреть значения не мог). Копу не понравилось, как раскрыта тема. Уж больно с глубоких тылов. Это почти как г-н Сила Слабых, о котром шутили в начале конкурса. Кроме того, коп не намерен закрывать глаза на то, что рассказ, в сущности – хохма. Ни сюжета, ни мира, ни персонажей. Итог: отлично написанный и неглупый анекдот. Для анекдота – хорошо, для рассказа – нет. Скорее всего не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 15:53
Зеленые Паника Гуд коп: славная штука эта ваша психиатрия. Неглупо, цепляет, и читать увлекательно. Фантастики в этом немного, или даже нет совсем – зато полно сновидческой мистики. Написано неплохо, вполне под стать общему концепту. Бэд коп: хоть и осознает, что тема есть, а все-таки подобная обработка ему не по душе. Уж слишком натянуто. Потом, коп не нашел здесь цельной истории – скорее иллюстрацию к очередному клиническому случаю из «справочника практикующего психиатра». И, раз уж на то пошло, маловато здесь достоверности и куда больше нагнетания на пустом месте. Лечат ведь панические атаки (хорошо, может, не всегда вылечивают, но облегчить состояние можно). Тут же у нас форменное «Головокружение» по Хичхоку. Не осознаю, не лечу, имею малопонятную кафку в результате. Коп, как большой любитель и знаток копаться в умах и душах ближних своих, очень недоволен, что такая многообещающая тема раскрыта столь безыскусно. Итог: для такой выигрышной тематики – примитивно. Из вредности в топ не возьмем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 22:00
Зеленые Непараллельные миры. Гуд коп: дюже доволен! Стиль сочный, выразительный и приятный. Автору удается создать картинку и передать чувства, не утопая в метафорах и красивостях. Идея, может быть, и не сверхоригинальна, но и не затаскана. В любом случае, раскрыта она интересно. Потом, всегда приятно наткнуться на удачный женский образ. Без всяких там соплей, любвей, жизненности(тм) и прочего. А здесь вам и честь, и помощь ближнему, и ответственность. Браво! Да, и еще копу очень по нраву месседж. Он тем более удивителен, что бросает вызов гнетуще-унылому "нормальная жизнь — самая лучшая". Да здравствует фантазия, иные миры, необычные люди и яркие судьбы. Коп прочитал рассказ с интересом; история его затянула и тронула. Бэд коп: хмуро пьет виски. По ходу дела имел замечания по тексту, но мелочность мужчину не красит.(с) Итог: сочно, необычно и трогает за душу. Топ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 21:33
Зеленые Поединок Гуд коп: читает Вандаля. Александр I и Наполеон, Тильзит, любовь-вражда все такое. Увлекательно. Не до конкурса ему. Бэд коп: таки поперхнулся буфетными сэндвичами. Он не очень понял, к чему рассказ вообще. То есть, что автор этим хотел сказать. (Или не хотел?) Тема не раскрыта, и не надо нам тут про "сила женщины в ее слабости". Стиль очевидно небрежен. Неясно, что тут подозревать — то ли халатность, то ли неопытность. Кругом сплошные огни, лучи света, искры, полеты, трепыхания конечностей (нет, это не сельская дискотека, это гладиаторский бой). И ничего более, что коп в своей суровой нуарности не одобряет. Итог: неудачно и не по теме. не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 21:19
Зеленые Био12 Гуд коп: пьет чай и читает Вандаля. Не будем ему мешать. Бэд коп: метким ударом ноги опрокидывает столик. Он, само собой, в гневе. Коп не терпит штампов, тем более таких затасканных. Коп не любит, когда сюжет вдруг обрывается ни с того ни с сего, как след за нацистами в Аргентине. Коп не любит, когда автор не ставит знаков препинания — он путается в тексте, давиться печеньем и вообще. Коп не рекомендует давать тему в первой же строчке. И коп катастрофически предостерегает против диалогов в худших традициях малобюджетного трэша (все эти "мухахаха, я захвачу весь мир и прославлюсь и убью всех и вот"). Коп советует смотреть, как говорят настоящие люди и, возможно, даже конспектировать. Итог: неново и нехорошо. не топ. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2012 г. 20:28
Надо же, а я еще считаю себя читателем с извращенным вкусом! Уточните свои требования тогда уж, может и подберем вам чего-нибудь.Если "Голем" нравится, то может к готическим романам присмотреться? Или мистику попробовать? Если дело в атмосферности-наполненности-сюжетности, то: "Пражское кладбище" Умберто Эко "Левая рука Тьмы" У. Ле Гуин В общем, если бы вы написали, что именно вам в произведениях нравится, нам было бы проще сообразить. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2012 г. 20:15
"Последний мир" К. Райнсмара об эпохе. Но не конкретно о самом Августе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2012 г. 02:30
По-моему нет. Вполне самобытно — панка там куда меньше, чем кафки
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 02:19
Желтая Дом железного лосося Гуд коп: любит вот такие неспешные рассказы с погружением в мир. Автор создал любопытную мифологическую систему, сплавив индейский стаф с -панками и малопонятной околомьевилевской кафкой. Впечатление производит и хороший, выверенный стиль — вполне под стать эдаким историям из жизни первобытно-самобытных племен. Бэд коп: долго искал тему, чертыхаясь сквозь зубы. Нашел. Разозлился еще больше. Рассказ в некотором роде лишен интриги — ну не считать же таковым пресловутое "положение женщины"? Из-за сего коп за чтением заскучал и чуть не заснул во время ночного дежурства. Нехорошо! Итог: самобытно, оригинально, с отличным миром и хорошим языком. Вот только увлекательной истории не вышло. Все же скорее топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 01:53
Оранжевая ULTIMA RATIO BARBARI Гуд коп: у нас человек скромный. Все, что ему надо — это текст без ляпов. Оный имеется. Бэд коп: традиционно с амбициями и вагоном претензий. Рассказ написан в "брутальном" стиле. Все так предельно-реалистично, что даже на чернуху тянет. А бэд коп говорит, что чернуха — еще не признак умения писать "как оно есть на самом деле". В рассказе мы видим изображение войны. В довольно штампованном модном ключе: все жестоко, по зубам, все всех предают, говорят друг с другом исключительно через зубы и "мочатся под себя" (цит.по) Бэд коп не нашел ничего нового. Рассказ, что главное, эмоционально не цепляет. Коп вот утверждает, что даже объяснительные загулявших подчиненных куда больше воздействуют на чувства. Кроме того, коп считает дурным тоном обилие в рассказе выдуманных автором терминов, которые ссылаются друг на друга (точно как знаменитые лемовские сепульки). Коп так и не понял, кто куда кого и зачем. Он, конечно, не против фантазии — вы не подумайте — но надо же знать меру. Уж коли автор так любит латынь, то коп вот выписал ему из блокнотика: "metron ariston". Итог: чернушно, непонятно и не ново. не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2012 г. 14:55
Названия, которые приглянулись. Пофантазирую с позволения господ авторов: ULTIMA RATIO BARBARI — что-то римско-ойкуменное, горно-туманное, про край света, Шотландию, диких пиктов и утерянные легионы. Дар напрасный, дар случайный — 19 век, меланхолично, с самоубийствами и гусарами Дела благие и злые — допетровская Русь. Бояре, отравители, Приказ Тайных дел, рефлексии на тему спасения души и мистика в славянском духе Дом железного лосося- мир стимпанка, описанный с точки зрения индейца из затерянного в прериях племени. ЦивилизацияVSварварство Из записок о великих и малых — ...а написал же дьяк государева приказа разбойных дел. Летописно и пречудно зело. Квант Конфуция- далекое и несчастливое будущее, кунг-фу, буддисты и артефакты Легенда о князе Габоре- что-то средневеково-балканское. С вомперами, турецкими армиями и сумрачными князьями в черном Парень, чья причёска не нравилась шерифу — стебный вестерн. С зомбями, блэкджеком и салунами и аллюзиями к фильмам С.Леоне Сумеречный гость — кафка! Готично, мрачно, непонятно. Ожидаются дети, призраки и трупы Твой мир закрыт - Открыть следующий? киберпанк детектед. Будут боги, Сеть, раздавленный жизнью ГГ и диктатор-мегакомпьютер |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 00:11
Тема отличная, извращайся как угодно. Добью сессию и попытаюсь накропать чего-нибудь путного. Ради интереса, коли тема такая широкая, поставлю себе какие-нибудь еретические условия 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2012 г. 00:37
Duran В принципе, "Непобедимый" Лема подходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2012 г. 21:04
Традиционный совет — "Герой должен быть один" Олди. А вот это очень необычно и кафкиански — К.Райнсмар "Последний мир" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2012 г. 02:04
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 01:58
gatamaga Попробуйте "Луд-Туманный" Х. Мирлиз — очень атмосферно, необычно. И красиво написано, да. Или вот это — "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" С. Кларк. Опять же, дивная атмосфера, полное погружение в иную реальность. Думаю, как раз под ваш запрос) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2012 г. 22:33
VladimIr V Y Преогромное вам спасибо
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 21:46
О! Бежать-смотреть! Спасибо и вам за наводку
Они очень хороши. Я человек привередливый и придирчивый, но мне очень понравилось) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2012 г. 16:14
Многоуважаемые и достославные господа. Я, как и водится, за советом. На днях посмотрела Ghost Hunt и прониклась чрезвычайно. Не подскажете ли чего-нибудь в таком же духе? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 22:46
Благодарствую) И я к вашим услугам насчет объяснений
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 22:31
Не смогла удержаться Очень уж я его люблю, товарища Америго)И спасибо на добром слове) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 22:11
Гхм. Тут есть два варианта. Первый — альтернативка Раз уж НФ-идея вклинилась в историческую канву, то можно отпустить фантазию и представить изменившийся мир. И товарищ Америго в нем будет играть какую-то иную роль.Вариант второй, для хистори-гиков. Как известно, у Америго была репутация, абсолютно не соответствующая его реальным делам. Считали, например, что он открыл Америку, что он нашел легендарный пролив (который потом Магеллан искал), доплыл до Индии с запада и вообще великий человек. Хотя нынешние ученые вообще сомневаются, плавал ли он куда-либо. Можно сказать, что он добился такой перемены во мнениях силой словообразов. Как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 21:55
Спасибо) Приятно что хоть кого-то зацепило. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 21:40
Да ничего особенного он из себя не представляет, честно. Незаметные мы. Ну вообще-то мое "Слово и дело"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2012 г. 21:09
Ага, вот оно. Все волнения более-менее разрешились, финалисты определены и все такое) От себя — поздравления всем, хотя выходом одних и не-выходом других я весьма удивлена. Ну да ладно. Болеть буду за "Миску молока" (копы тут единодушны). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 16:41
Что творится-то, а! Ну нельзя же так, господа авторы. *срочно увеличиваю финансирование гуд копу, а то литератор нынче ранимый пошел* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 22:38
Увы, мой друг Латакия Гуд коп приятно почувствовал свой ум, когда ближе к середине просек аллюзию на евангельские тексты. Он был так доволен, что присудил себе значок Бэтмена первой степени. Копу понравился авторский стиль, с его специфичными описаниями — он обладает своеобразным шармом. К несчастью, в разговор очень настойчиво влезает... Бэд коп. Он, конечно, понимает, что постмодернизм — это, черт возьми, здорово. Вот взяли вы какую-нибудь общеизвестную историю, переписали ее — и готово. Можно ни добавлять ни капли своего, а просто гордо задрать нос и сослаться на Фуко. Коп ведет к тому, что даже в фанфике по "Сверхъестественному" больше литературной ценности, чем в подобных "переписываниях". Итог: переписанный канон. очень жаль, ибо переписан он несомненно хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 20:13
Помнится, обещали мы слегка попинать полуфиналистов. Выполняем. К вопросу человеческой морали Гуд коп: написано, в целом, неплохо. Есть попытки персонализировать речь персонажей, добавить всяких штришков. И тема, да, прямо в тексте и обозначена. Бэд коп: эх-эх. Огромные и коварные разумные жуки, война рас во вселенной, эдемоподобные враждебные планеты и даже прекрасные угнетаемые существа. Это все неплохо прокатило бы лет эдак 60 назад (коп только рекомендует добавить марксизму (тм) Рассказ откровенно скучен. Каждую его составляющую коп видел сотни раз в других произведениях классической НФ. Текст не цепляет ни интригой, ни стилем, ни персонажами. Куски с трагичной школьной жизнью вставлены вообще невесть зачем. Рассуждения на тему морали заставили копа поперхнуться буфетным сэндвичем. Люди-то у нас, оказывается, такие простые, милые, наивные! Такие лапочки в розовых очках! Коп смотрит на очередное уголовное дело и только диву дается. Итог: скучно и не ново. не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2012 г. 01:20
Категорически поддерживаю!
Кстати да. Мои критические навыки к услугам тех, кто желает получит отзыв на рассказ
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2012 г. 01:14
*при том критик активно ссылается на теоретиков литературы и пишет латынью, а автор сдержанным жестом поправляет очки* хотя почему бы и нет.
Не думаю, что с собственными пинками у критика будут проблемы Автор же, наоборот, остывает и на холодную голову воспринимает выпады злопыхателей рецензентов.Общая моя мысль такова, что диалог автор-критик в режиме быстрого реагирования зачастую скатывается в банальное выяснение отношений. Потому сия мера конкурс никак украсить не может. А если сэр автор так уж жаждет диалога, тянется к истине и пониманию ближнего своего — нет препятствий, личка к его услугам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2012 г. 00:52
Пожалуй, кто спорит. Но можно после деанонимизации и в личку критику написать. Так оно всяко приятнее и продуктивнее. В конце концов, упомянутых критиков не так много, не потеряются и не забудутся. Я, само собой, не против диалога автор-критик. Я против косплея лютеровых тезисов из серии " всем сестрам по серьгам, или как автор объясняет свое гениальное и непонятое творение". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 23:49
К слову, о демократии. Мне вот например очень нравится, что на ФЛР у авторов нет возможности анонимно отвечать критикам. Меня страшно раздражают конкурсы, где каждый отзыв открывает целую ветку глупейших препирательств ни о чем (в большинстве случаев). Возможно, я чего-то не понимаю в этом мире, но зачем, зачем вам как автору отвечать критикам? Чего вы этим добьетесь? И кому сделаете лучше? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2012 г. 00:23
Йо-хо-хо! Какие вещи мы тут обсуждаем) Я, как кропатель злобных отзывов, считаю так: читатель почти всегда прав (постмодернисты не дадут соврать). Если ищут ляпы и пишут гадости — значит, или стараются во благо автора (как я ), либо творение не зацепило. Вещам хорошим прощают столь многое, что диву даешься. К вещам объективно плохим цепляются и по мелочи.Доказывать и катать объяснительные — ну зачем, право слово? Хорошую критику возьмите на заметку, как бы сурова она ни была. Плохую — ну что ж, это не ваш читатель. |