Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Hermit в блогах (всего: 120 шт.)
Вихрь новизны, которого хотят подростки > к сообщению
Отправлено 10 января 11:11
Нейросеть?
Крис Вудинг «Водопады возмездия». Первый роман тетралогии «Истории «Кэтти Джей»». > к сообщению
Отправлено 20 октября 2024 г. 00:06
Перевод действительно неудачный. Меня всю книгу преследовало ощущение что в книге полно шуток и иронии, которые переводчик не факт что сам понял, не то что сумел передать.
Последующие книги серии читал в оригинале и не пожалел.
Новый оргкомитет ФЛР, открытое голосование > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2023 г. 23:05
+++
"Сказание о Доме Вольфингов" как повод переодеть серию Grand Fantasy > к сообщению
Отправлено 7 июня 2022 г. 15:20
На картинке доспех Фараама из Dark Souls 2 в сочетании с круглым викингским щитом и мечом, который персонаж носит максимально неудобным способом. ;-)
Мужчина ли Волкодав? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2020 г. 23:19
Айкидо — продукт смешения христианской и японской культуры, возникший в двадцатом веке. В условиях раннего средневековья это такой же анахронизм как автомат Калашникова. Но на это вполне можно закрыть глаза, это все таки дар богов.
Что несказанно раздражает, так это то что главный герой этим айкидом всех безальтернативно побеждает и как это показывает Семёнова. Типичная манера неофита, жаждущего доказать что его кунфу сильнее всех. Этим часто болеет адепты стилей с недостатком полного контакта. Только пока её собратья доказывали состоятельность стиля в бесчисленных словесных поединках на форумах, Семёнова про это целую книгу написала.
Мужчина ли Волкодав? > к сообщению
Отправлено 16 июня 2020 г. 21:29
Мне в свое время очень понравилось. Я тогда пропустив всю феминисткую тему мимо ушей и просто читал про крутого героя. Если сейчас решу перечитать скорее всего буду плеваться, причем не от матриархальности, а от фанатичной пропаганды айкидо.
ФЛР - 18 ЗЕЛЕНАЯ ГРУППА им. Ингмара Бергмана > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2019 г. 21:52
цитата
Hermit:

Не доделано. Начало-середина неплохие, потом все несется вскачь. А жаль, идея неплохая.

:-[ Это я про "Скромный торговец Грон". Про травника выше.
Алита: Боевой ангел > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 08:28
цитата
Важно, что этот мир на 99% победившего трансгуманизма.

Это еще цветочки. Настоящий трансгуманизм в продолжении, в Last order.

цитата
огнестрел сведен к минимуму,

Огнестрел запрещен Фабрикой. Это в фильме есть. В оригинале еще был запрет на летательные аппараты, из-за которого даже всех птиц перестреляли.

цитата
Полный перенос сознания в компьютер — не показан.

Oh, you have no idea... ;-)

Что мне не понравилось — по сравнению с оригиналом упростили прошлое героини и линии антагонистов. В манге у всех была своя правда, тот же Вектор в итоге сделал для людей много хорошего.
"Задача трех тел" Лю Цысинь > к сообщению
Отправлено 24 июля 2018 г. 22:46
«Задача трех тех» Тех самых? 8-)
«Робин Гуд: Начало» — тизер-трейлер > к сообщению
Отправлено 11 мая 2018 г. 08:29
цитата
Средневековье — есть.

Нет.
Джордж Р.Р. Мартин выпустит «Дикие карты» в виде телесериала > к сообщению
Отправлено 19 августа 2016 г. 13:16
цитата
Исполнительным продюсером проекта станет Мелинда М. Снодграсс, на счету которой сериалы «Звездный путь: Следующее поколение» и «За гранью возможного».

Она, кстати, для "Диких карт" тоже кое-что написала.
Тизер 7-ых Звёздных войн > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2014 г. 23:53
Конструкция на приведенных картинках выглядит гораздо практичнее чем то, что в тизере.
Тизер 7-ых Звёздных войн > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2014 г. 00:39
По-моему это самый неудобный и опасный для владельца вариант лазерного меча, какой только был в сеттинге.
фантЛабораторная работа 8+. СТАРТ > к сообщению
Отправлено 6 июня 2014 г. 15:34
Так и вижу кучу рассказов про то, как некий человек остался на Земле один-одинешенек, и тут к нему приходит неожиданный гость.
О двуручных мечах за спиной > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2013 г. 13:49
На обоих фото мечи по меркам двуручников не такие уж и большие. Интереснее было бы посмотреть на то, насколько реально и осмыслено таким образом носить цвайхандер.
цитата
В конце концов, говорят, что шмель с точки зрения аэродинамики, летать не может...

Врут.
4-я фантЛабораторная работа: поехали! > к сообщению
Отправлено 4 января 2012 г. 00:19
Сложная тема. В смысле написать-то что-то можно, но все, что приходит на ум слишком очевидно.
Как свои четыре пальца > к сообщению
Отправлено 3 января 2012 г. 02:26
цитата zmey-uj
И на основе этих-то штучек-дрючек и начались п.р.о.д.о.л.ж.е.н.и.я. Как кто-то подметил, не идею развивали, не характеры, а штучками жонглировали.

Так в вот в этом и гениальность романа, что, даже имитация его имитации народ привлекает.:-)))

цитата zmey-uj
Те же характеры и поступки — да читатели могут их трактовать сколько угодно в тысяче вариантов, но писатель-то должен знать?

Как мне кажется, в писательстве, как в любом творческом процесса активно участвует подсознание, так что рациональная часть сознания контролирует его лишь отчасти и соответственно часто идет сначала создание, а потом осознание созданного. Так что хотя писатель в суждениях о своем творчестве имеет привилегированное положение по сравнению с читателями, не стоит принимать его мнение за абсолютную истину. Как-то так.
Причем, это касается не только неопытных писателей, которые "пишут как слышут".
Элемент иррационального, как мне кажется, должен сохраняться иначе получаются персонажи-конструкты вроде бы и проработанные, но невыносимо скучные.8:-0
Как свои четыре пальца > к сообщению
Отправлено 1 января 2012 г. 01:24
Самое очевидное — характеры и поступки персонажей. Насколько я знаю, считается признаком мастерства, когда они трактуются читателями совершенно по-разному.
Еще ужасы и мистика, настоящая мистика, а не рассказы о гламурных вампирах, во многом строятся на том, что всем ясно, что что-то происходит, но никто не знает что именно. Элемент неизвестности сам по себе нагоняет страх; у Ходжсона Дом Молчания стоит себе и молчит, и одним этим нагоняет ужас.
Или вот у Лукьяненко в "Лабиринте отражений" есть Неудачник, кто или что он такое никто не знает, только теории строят, и от этого текст как-то объемней становится. Тоже и в "осенних визитах".
Ну и открытые финалы, на то они и открытые.8-)
P.s. Похоже "Пикник на обочине" — хороший пример всех случаев сразу.:-)))
Как свои четыре пальца > к сообщению
Отправлено 1 января 2012 г. 00:46
Прямо в 00:00 . Однако символично.
На самом деле, бывает и так и эдак. В некоторых случаях давать какой-то конкретный ответ вообще нельзя.
Я б кулаком гармонию поверил... > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2011 г. 12:36
А! Так вот как выглядит работа в соавторстве!:cool!:
А зачем такой замах, который на первой фотографии, делать?
АБС. Материал к размышлению > к сообщению
Отправлено 1 июля 2011 г. 20:03
Похоже, писатели того времени сломали стену между реализмом и романтизмом настолько капитально, что сейчас уже не верится, что она когда-то была.
ТНа счет хронотопа "Непонятно где и когда", жаль что он до сих пор так редко встречается.
Не прошло и полгода, как я довела до ума свой доклад > к сообщению
Отправлено 1 июля 2011 г. 19:22
Спасибо за статью, познавательно.
(slowpoke.jpg)
2-я фантЛабораторная работа: правила > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 22:43
цитата demihero
верхняя планка 1 а.л.

тоже мало:-(((
Но же лучше.
2-я фантЛабораторная работа: правила > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 18:14
цитата
— объем работ — от 2000 до 20000 символов с пробелами

МАЛО!!!!%-\:-(((
2-я фантЛабораторная работа: судейская коллегия > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2010 г. 23:41
Ого! Как бы конкусанты от вида таких суровых судей^_^ не разбежались.
2-я фантЛабораторная работа: Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2010 г. 00:32
цитата Мартин
Конкретный объем — объявим в правилах. Он больше, чем в прошлый раз.

Ну хотя бы один А.Л?8:-0
Да, еще вопрос возник, использование чужих вселенных будет запрещено? А то я давно хотел что-то под Лавкравта наваять, да все повода не было.
2-я фантЛабораторная работа: Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2010 г. 17:57

цитата
— рассказы, чей объем не укладывается в конкурсные нормы

А кстати, какой он, конкурсный объем?
Slowpoke.jpg
И когда записываться.
Фантастическую Чётверку (и не только) ждет reboot > к сообщению
Отправлено 26 октября 2010 г. 19:59
А мне трейлер нового МК внушает некоторые надежды. Такой отход от канона в нуар может дать что-нибудь интересное. Во всяком случае не очередная поделка о том, как молодой, благородный и наивный герой пришел на турнир и побил большого злодея. (У всех экранизаций файтингов один и тот же сюжет, да 8-) )
Глобальные изменения в журнале "Мир фантастики" > к сообщению
Отправлено 18 октября 2010 г. 18:46
цитата
7. Мы завели специального человека, который будет рецензировать книги/фильмы/игры уровня «Наша Маша и волшебный орех» и очень плохо его кормим.

Это часом не некий "Иван Смирнофф"?
Сергей Джевага - цикл "Посох для чародея", или факир был пьян... > к сообщению
Отправлено 1 октября 2010 г. 17:48
Это все, конечно, замечательно. И я, кроме шуток, люблю читать ругательные рецензии на творения всяких МТА. Но, позвольте спросить, зачем вы все это читаете, да еще потом за продолжение беретесь, если знаете, что это полная фигня?
Что такое "рояль в кустах"? > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:08
Методом простейших манипуляций, презреннейший "рояль" превращается в почтенное "чеховское ружье". 8-) Заметил это у Олдей в "Ойкумене", если бы не предварительные упоминания, она бы вся из "роялей" состояла, а так — цельный и логичный сюжет.

1) С ВК вообще все непросто, там вся судьба Средиземья решилась потому что кое-кто поскользнулся. Можно сказать — рояль, но есть мнение, что вмешательство Элуватара лично. В таком случае все "удачи" героев на самом деле логичны и закономерны.

2) Это мелочи, то, что он потом приплелся именно к убежищу друга и союзика — куда больший "рояль". Но при желании можно списать на влияние Храмов.

Остальное в упор не помню.

А вообще, есть логика сюжета и есть логика "идеи", того, что хотел сказать автор, и они друг другу подчас противоречат.
Памятка для Молодых Талантливых Авторов > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2010 г. 21:48
Пока не помогли вычитать — были ужасы. :-))) Теперь... хмм... Dark SF с элементами мистики, скажем так.
У меня в профиле ссылка, если кому вдруг стало интересно.8:-0
Памятка для Молодых Талантливых Авторов > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2010 г. 17:42
цитата С.Соболев
А что значит «пока еще не МТА»?

...но "мы работаем над этим"(с). 8:-0 Один роман есть, осталась найти идио издательство, которое его опубликует.
Памятка для Молодых Талантливых Авторов > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2010 г. 16:01
Я, конечно, пока еще не МТА, но, по-моему половина пунктов полная фигня.
О "Звездном мосте" > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2010 г. 00:21
Но тут все-таки нет прямой взаимосвязи "будешь поступать как Олди, обязательно тиражи упадут". По моему, Олди предлагают в не много не мало, шанс остаться в истории литературы. По крайней мере, существенное увеличение этого шанса. Это помимо прочих бонусов.
В конце концов, наличие мастерства не отменяет возможности писать как МТА.
О "Звездном мосте" > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2010 г. 23:41
Так вроде же Олди предупреждали прямым текстом " следование нашим советам может привести к снижению популярности и тиражей". Цитата не точная, но где-то такое было.
Маньяк в юбке. > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2010 г. 01:54
Интегра Фарбрук Уингейтс Хеллсинг, глава Протестанских рыцарей. Из аниме/манги "Hellsing"
Маньяк в юбке. > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2010 г. 01:31
На леди Интегру похожа.;-)
II.9. Заключение цикла, или «Я вам покажу Кузькину мать!» > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2010 г. 14:16
цитата А.Б.
боюсь, что, если обрету за счет своих литературных трудов известность, мои воззрения на писательство помешают... многим.

Знаете, мне кажется, даже если вы добьетесь колоссального успеха, и ваши методики будут преподавать в литинституте, принципиально ничего не изменится. В лучшем случае — появится несколько новых писателей и улучшится уровень нескольких старых.
Потому что ваша система тоже предъявляет к предполагаемому писателю ряд требований, которым мало кто соответствует.
Вот где действительно меня беспокоит прорыв, так это в компьютерах. Вряд ли дойдет до кошмара всех писателей — компьютеров, пишущих романы,:-))) но ситуация настораживает.

цитата А.Б.
Эксклюзивный рассказ о разливе нефти будет дописан в течение месяцев и опубликован в колонке либо отдельно, либо сразу в файле книги, анонсированной в статье «Обработка паровоза напильником».

Да, мы все ждем, когда ваши методы покажут себя во всей красе.:-)
Сколько там по объему примерно получается? Хотелось бы выдать произведения одной "весовой категории". У меня 25 т.з.

цитата А.Б.
Виновница всех моих стилистических бед — метрическая проза, ритмизированный текст.

Вот кстати говоря, совершенно не понимаю, что за зверь такой. Все говорят, а я ни разу не видел.:-(
ГМО? OMG! > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 14:26
Давно пора вводить новый термин — "антинаучная фантастика".
Всем привет) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2010 г. 17:17
Да, конечно! У вас очень интересная колонка.:cool!:
Как сделан конкурсный рассказ на «фантЛабораторную работу – 2010» > к сообщению
Отправлено 21 августа 2010 г. 18:22
цитата А.Б.
Укажите, пожалуйста, какие. Всего несколько цитат.

Трудно выловить что-то конкретное, просто общее ощущение, что с языком что-то не то.

цитата
Все участники моей истории мертвы, я наконец решилась рассказать ее.

По моему, не хватает обстоятельств времени. " Теперь, когда... " или что-то вроде.

цитата
он отвечал: «Ты не хочешь знать»

а здесь не хватает "этого"

Вообще, имхо, и то и другое конечно расхожие клише, и потому о неудачные формулировки в них читатель спотыкается особенно сильно.

цитата
Ныне люди бредили идеями, что мастерить для горожан. Отец болезненно переживал за монополию своей торговли.

Вроде все понятно но как-то коряво. Первое предложение коряво, но учитывая что это рассказ от лица юной девушки, нормально наверно. Второе нормальное, но тот, кто его сказал не будет формулировать мысль как в первом.
Наверно как-то так.

цитата
Один Шахрукх, казалось, ничего не замечал и гладил.

Я бы "гладил" выкинул или наоборот расширил и "гладил себе, как обычно",
а то два действия одновременно.

цитата
Счастливая я!

"lucky me"?
Как сделан конкурсный рассказ на «фантЛабораторную работу – 2010» > к сообщению
Отправлено 20 августа 2010 г. 17:43
Сразу предупреждаю: читал не во время конкурса, а только что.
Что лично мне не понравилось — так это стилистика. Слова у вас местами ну совсем не те. Кое-где выглядит как подстрочный перевод.
Но идея насчет серебряных монет в мире вампиров — это сильно, да.
цитата
ампирская тематика не нейтральна! Она имеет явную нишевую специфику.

Я бы сказал — конкретно фантлабовцам она сильно надоела. Наверно, хорошо был бы оценен рассказ где она высмеивается.

1 скорее да. насчет того, что "давно" и что конкрето стать вампиром — не скажу, а вот то что очень хочет пролезть в "высшее общество" — очевидно.
2 нет. Увы. история Шарукха и основной сюжет так в моем сознании толком так и не связались
3 нет. совсем не понятно. мне показалось что то отец наоборот слишком доверял самообладанию вампира
4 да. находка хорошая, а мой взгляд. и этот момент и серебряные деньги вообще.
5. скорее нет. То есть понятно, что событие символично, но что конкретно символзиирует не понял.

Тут еще такой момент — на конкурсе рассказов много, неизбежно они читаются с пятого на десятое. Не исключено, что если бы ваш рассказ был бы напечатан и прочтен участниками вдумчиво и не торопясь, их впечатления были бы совсем другими.
Т.к рассказ довольно сложный.

цитата А.Б.
29 августа рассказ опубликован, к сожалению, не будет.

А мой готов. :-))) Вчера доделал. Правда мне сейчас трудно сказать насколько хорошим/плохим он получился.

p.s. мой конкурсный — "Далёкий город Шун", если интересно.
Лукьяненко Сергей. Недотепа. > к сообщению
Отправлено 16 августа 2010 г. 23:32
цитата lith_oops
А я вот думаю: было это уже где-то. Такая ситуация, когда герою ни в коем случае нельзя окончательно узнать, что случилось что-то плохое, тогда он еще сможет все изменить.

У него же и было. В "Осенних визитах" почти такая же ситуация.
фантЛабораторная работа, обсуждение Синей группы > к сообщению
Отправлено 23 июля 2010 г. 13:59
Да вы и "Качелей" не поняли, я смотрю.8-)
А я вот не понимаю тех кто ставил высокие оценки "Душе", "Изабелле" или "Возможности невозможности".
фантЛабораторная работа, обсуждение Синей группы > к сообщению
Отправлено 22 июля 2010 г. 12:42
цитата kerigma
Это у меня что-то не то с системой ценностей в жизни, да?

Кстати да. Этот момент упустил. По мысли автора получается, что самоубиваться по любви глупо, а по экономическим причинам нормально, так что ли????
фантЛабораторная работа, обсуждение Синей группы > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 22:48
Изабелла
Диалоги из мексиканских сериалов. Мораль из воскресной школы для альтернативно одаренных. Тема конкурса пришита белыми нитками.

Качели
Стилистически неплохо, прицепиться не к чему. Вообще, какое-то знакомое ехидство.:-))) Неужто cianid писал? :-)
Но лично на меня впечатления не произвел. Поскольку я еще на середине рассказа о чем-то таком догадывался и вообще, все это подозрительно напоминает фильм "Судья Дредд"

Мой город
Мне лично понравилось. Но только потому что я тоже когда-то писал что-то вроде этого. Стандартные ошибки начинающих — перегруженные предложения, пафосные речи, чрезмерно детализированная боевка. Ну и тема заезженней некуда.
За то точка зрения героя хорошо показана. Если автор продолжит совершенствоваться, то рискует стать неплохим писателем. Со временем.
И да, к теме конкурса не имеет никакого отношения.

Полезность
Все эти темы я уже видел у классиков, не в таком конкретном виде, но тем не менее. Со стилистикой все вроде не плохо, пока не начинается длинный заунывный монолог, больше всего похожий на зачитывание приговора суда. В целом не так чтобы плохо но меня не зацепило и не впечатлило совершено.

Поселок
С технической стороны все прекрасно. Стилистических косяков не заметил. Герои живые. Боевка хорошая. Даже проблема есть и она такая актуальная, что рассказ уже почти и не фантастика. Но вот меня лично не зацепило совершенно.

Потребкалипсис(апокалипсси общества потребления)
Без комментариев. Об этом нельзя говорить. Над этом надо медитировать в величайшем сосредоточении.

Связывающее звено или «***»
Автор много чего накрутил, но толком ничего и не сказал. Есть два полюса и нельзя сказать, что один из их четко плохой а другой четко хороший, но как-то невнято что ли. До завершенности чего-то не достает, то ли действия то ли больший конкретики.
фантЛабораторная работа, обсуждение Синей группы > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 22:20
цитата Yazewa
5. «Возможность невозможного»
Вполне читабельный киберпанк.

???:-(
"Вполне читабельный"??? киберпанк???
Этот рассказ поразил меня до глубины души, поскольку я считал, что убожества, большего чем приснопамятный "Кристалл света" просто не бывает. Автор вообще не знает как излагать мысли письменно. От этого эти бесконечные скобки.
Что же до сюжета, то это
(осторожно, сленг)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

баттхерт нищебродской школоты, играющей в псевдо бесплатную MMORPG, по поводу того что его нагибают богатые долбоебы, покупающие шмот и скилы за реальные бабки.

прошу прощения за свой луркморский. Просто потрясающе свежо и интересно.
фантЛабораторная работа, обсуждение Синей группы > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 21:53
Начнем, благословясь.

…есть Город золотой…
Стилистика обычно приходит к автору позже всего. Уже после того, как автор научится создавать сюжеты, персонажи, мир. А тут редкий случай когда мир есть, стилистика есть, а сюжета нет. Идеи, впрочем тоже.
Просто монолог. Да, хорошо выписаный. Да, соответствует тематике конкурса. Но хоть убейте не пойму, зачем это писалось и что автор хотел сказать. Да мир разделился, а дальше что?


Благотворители (Гуманизаторы)

Если это юмор, то не смешной. Если это всерьез, то это идиотизм. Челябинские бомжи настолько суровы, что защищают свои ночлежки при помощи минных полей и пулеметных турелей. Не иначе как собранные бутылки охраняют.
Так что доблестный омон теряет семь человек чтобы захватить одного бомжа. При чем на них даже броников нет. Впрочем, омон, судя по поведению капитана, состоит из картонных людей. так что не надо удивляться тому, что их выстрел из дробовика на куски рвет.
Стиль тоже картонный — канцелярит обыкновенный с нотками неумелого пафоса.
Идея рассказа банальная и потому сложная. Не удивительно что автор ее завалил.

В сиянии ложного солнца
Замах на рубль, удар на копейку. Из подводного сеттинга можно было бы сделать конфетку. А получилось скучно, рвано и после выхода на поверхность не интересно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сначала жил в подводном городе; потом произошла катастрофа; попал на поверхность — угодил в рабство — сбежал — нашел свое счастье.
Конец.

Вид на гору Фавор
А вот это мне понравилось. Тема раскрыта необычно и интересно. Атмосфера эпохи передана, на мой взгляд, замечательно. Много интересных находок.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Особенно мне понравился способ перемещения между мирами.

Рассказ не без недостатков. Ему явно не помешало бы больше описаний и подробностей, но на фоне всего остального в группе смотрится очень выигрышно.

Душа
еще один замах на рубль.
Вообе все тоже самое можно было сказать по-другому и получилась бы весьма неплохая вещь.
А так у нас ни стиля, ни композиции, да и с логикой не важно.
Если бы автор не поленился и дал какое-никакое определение души и какое-никакое научное обоснование происходящего, а не
цитата
так сложилось
рассказ бы, может быть, представлял из себя что-то стоящее.
А так перед нами образчик "женской логики" и тинейджерcкого творчества в худшем смысле этих слов.
фантЛабораторная работа, первый тур > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 14:19
цитата Мартин
Но, чтоб не говорить два раза: критика и обсуждение работ приветствуется


А не будет ли тут проблемы?
Сомневаюсь, что много кто осилит все 51 рассказ, соответственно, в обсуждении каждой группы соберутся преимущественно представители одной группы, это скажется на анонимности.
⇑ Наверх