Сообщения посетителя Hermit

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Hermit на форуме (всего: 1716 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2009 г. 00:20

цитата Волк Ион
Не советую Пелевина, все говорят, что круто, но мне совершенно не нравится...

Ну Пелевин бывает разный, как ни странно. "Амон Ра" — вещь мерзкая. А вот "Поколение П" и "Чапаев и Пустота" мне очень понравились.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 20:47

цитата Kairan
Я думаю, Озимандиусу было было бы достаточно самому знать, что он разделался с Манхэттеном.

Ага. Это самое логичное. А Озимандиус — логичен. )

цитата Минск
Идея сверхчеловека вполне конкретна, и была высказана стариком Ницше. Нашла в своё воплощение в Гитлеровской Германии и в американских комиксах. Европейцы в таких количествах супергероями не увлекаются, заметьте!

$%-\$
Может и конретна, но вы с ней, похоже, плохо знакомы. Ницшеанский сверхчеловек человек — это одно. Идеалы нацизма — другое. Как бы нацисты не утверждали обратное. Марвеловский Супермен — третье.
К стати поистине ницшеанский сверхчеловек — Озимадиус.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 19:59

Такой вопрос. Кто-нибудь знает книгу(Фэнтази, мистика), в которой ГГ физически мертв(а) большую часть книги, но продолжает активно действовать. Вампиров не предлагать, про "Милые кости" знаю. Еще?

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 19:33

Посмотрел седьмую часть "Сада грешников". Оччень мрачная и жестокая сказка.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Квинтэсенция творчества Киноко Насу: Близнецы, эпично дерущиеся на ножах посреди конопляного поля. :-)))

Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 12:32

цитата subhuman
Они скорее скажут: "Это нам не подходит, такое не будет продаваться" и будут абсолютно правы. Но и приведённый вами вариант вполне реален.

Ну опять же, это "Это нам не подходит" возникло не вчера и не у нас, и хорошую фантастику оно таки до сих пор не убило. Так что я верю в то, что хорошую умную вещь наверняка в о многих издательствах не возьмут, также как и в то, что найдется такое издательство которое ее таки напечатает. Просто по тому что спрос на качественные и необычные вещи был, есть и никуда не денется. Если бы его не было — не было бы и этой темы.

цитата subhuman
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.

Я просто за то, чтобы использовать термины правильно. 8-)

Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 11:51

цитата subhuman
Лень озвучивать аксиомы. Примеры на каждом шагу, но я не вижу смысла их приводить, тем более частично в это может вмешаться "дело вкуса" и слегка исказить картину.

В жизни не видел и не слышал, чтобы кому-то во всех издательствах сказали, "Это слишком качественно написано, чтобы мы это издали". То есть помню, один случай, старый и не у нас, примерно так было с "Дюной". Итог известен.
Того же Дика время от времени переиздают. То, что его три с половиной фаната Головачева ругают (остальные просто не знают), это совсем не показатель.
К стати, аксиома — это постулат, который принимают истинным без доказательств. 8-)

То есть в этой теме то, что эта самая деградация есть, и

цитата
о, что раньше считалось очень качественным — отсутствует

изначально взяли за отправную точку? :-)))

Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 10:00

цитата olvegg
Спасением может послужить более глубокая сегментация рынка. Например, серия под таким названием, как "Бестселлер интеллектуальной фантастики!" и с подзаголовком "Только для интеллектуалов и продвинутых читателей! Остальные не поймут".

Подскажите, кто-нибудь, издателям. Такой маркетинговый ход пропадает. 8-)

цитата subhuman
то, что раньше считалось очень качественным — отсутствует,

цитата subhuman
прежний верхний уровень сполз вниз, и теперь качественные оригинальные вещи принято ругать.

Можно примеры?

Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2009 г. 20:06

цитата Pickman
Если бы я в романах Баркера не шел дальше начала, то он был бы для меня несомненным гением.

Я у Баркера только "Явление тайны" читал, но по ощущениям — тоже самое. У его что, так в каждом романе?

А так, мне Баркер больше всего в игре "Иерихон" понравился :cool!:

Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2009 г. 20:01

Siroga Спасибо.

цитата Siroga
Я поменял сойку, отведя лезвие вниз и за спину

цитата Siroga
Есть правда некоторая неправдоподобность в том, что девушка после смерти парня позволила так легко увести себя в ночной клуб, не став при этом говорить с копами.

По моему, логично учитывая обстоятельства и особенности мира.

Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2009 г. 15:38

Kebab
Спасибо. Учту. Это самый слабый кусок, по моему, выкинул бы нафиг, если бы там вводной в мир не было. Так что обрабатываю напильником...

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2009 г. 01:44

цитата Мисс Марпл
Кстати, что вы думаете о подобных списках?

Название понравилось.

цитата
The Top 100 fantasy books of all-time as of December 2009

Прямо как у Пратчета "Пять минут миллионлетнего ожидания".

Честно говоря, не понимаю, что за странные люди составляют эти рейтинги и за чем.
Там, к стати, Майер Геймана и Пратчета обошла. Показательно.

Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 17:27

цитата Siroga
А такие ли это антутопии, как их малюют, ежели там можно победить?

Вот, собственно, о чем я. С одной стороны — антиутопия — это предупреждение. И раз уж уже предупредили, можно отрываться дальше на экшене. А с другой, предупреждение от этого слабее получается.

Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 17:18

Мое графоманство. http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wishes/in...
Если кому-то будет не лень это читать, а потом конструктивно обругать отозваться, буду благодарен. В частности, меня интересует жанр.

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 16:25

цитата Продажный
Разрезание металла — это ИМХО впервую очередь деформация кристаллической решетки металла. Нитью (или плоскостью) атомов, крис. реш. металла не разрушить, т.к.

Ну так не обязательно однноатомный. Фантасты напридумывали много образцов всепроникающего "холодного" оружия. Всякие там силовые, световые и виброклинки.
Кинетический щит создает поле, которое тормозит или отбрасывает все, что движется быстрее определенной скорости. Соответственно от пули, снаряда и осколка оно защищает, а от относительно медленного удара прикладом по зубам :-)))

— нет, иначе бы щит "защищал" бы и от предметов обстановки.
Еще могут быть всякие комплексы защиты от ракет, антилазерное покрытие брони и прочее, защищающее от всего, кроме простой кувалды.
Показательная ситуация: кевларовый бронежилет от пули защищает лучше, чем от ножа. Думаю, такое положение вещей может сохранится и в далеком будущем.

цитата heleknar
Ну, предложите По моему в том, что огромный человекоподобный боевой робот,да еще и с холодным оружием, проигрывает традиционным видам вооружения. давно убедились все, кроме упертых анимешников.

А вот и нет. :-)))

Еще есть фанаты Батл тех и Вархаммера 40к. А, вообще, надо от уровня развития мира и тактической задачи отталкиваться. Боевые роботы аля "Код Гиасс" на порядок эффективнее чем танки, а область из применения на порядок шире. Другое дело, что производство и тренировка пилота для них на два порядка сложнее.

Отправлено 12 декабря 2009 г. 03:29

цитата Продажный
Это либо говорит о слабом развитии ПРР(противороботых ракет), либо о ляпе(прикиньте с какой силой надо, ударить по танку чтоб он перестал работать)

Могу с ходу предложить штук пять вариантов, когда холодное оружие эффективнее наворченных "вундервафель". Начиная с того, что топор может быть не простой, а какой-нибудь однооатомный и заканчивая кинетическими щитами аля "Дюна" или "Масс Эффект".

Кино > Лучший мультипликационный злодей. Полнометражные зарубежные мультфильмы > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 02:24

Арая из "Границы пустоты" :cool!:

Отправлено 12 декабря 2009 г. 02:23

цитата elent
Особенно, если это ( по книге) роботы — гиганты, весом от 20 тонн и до 100. Тем более, чтобы орудовать топором, к противнику надо подойти вплотную. А если тот парочку ракет придержал? Залп в упор и " прощай, бэби".

Зависит от ТТХ робота. Если ракеты только броню царапают, а топор броню пробивает, он просто обязан быть.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 01:40

цитата igi2r
Вышла последняя часть "Сада грешников" — теперь тока субов англицких дождаться...

Тоже жду сабов с нетерпением.

цитата ikarus
А оказалось что ждать пришлось цельный год. Ну зато щас все части залпом посмотрю.

Ничего не поймете. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2009 г. 01:36

Дамы и господа у меня довольно глупый вопрос литературоведческого характера. У меня сложилось такое впечатление, что все антиутопии кончаются одинаково: человек сражается с обществом и общество побеждает. А вот если побеждает человек, то что тогда?
И где по вашему лежит граница между антиутопией и.. ну с чем она граничит?

Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 17:07

цитата ФАНТОМ
Hermit ,ну и как при этом можно говорить об общем — отрицательном,как я понял — впечатлении ?
Потому как там помнить нечего забыть очень нелегко — был он в 2-х томах,РЕЛИКТ..

В общем не знаю.. что-то я такое про реликт читал...
Впечатление не отрицательное, а скорее... ну как от пельменей. Раз, другой их поесть бывает вкусно, но когда весь месяц ими питаешься... $%-\$

Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:23

цитата ФАНТОМ
Это в чём же?

Аж целых десять.....

Честно говоря, в упор не помню какую из "Хроник реликта" читал, но по общему впечатлению, у него вся "космическая" фантастика совершенно одинаковая. Почти одинаковые герои, почти одинаковый реквизит и декорации примерно те же сюжетные ходы... То же самое и с "земной" фантастикой про бравых спецназовцев. Есть только пара приятных исключений, вроде "Посланника".

Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 15:33

цитата Unrepentant
Люди, просто Головачев относится к той категории авторов, которых надо прочитать однажды... пару книг... не найти ничего архи-потрясного но оставить приятное впечатление.

Ага. Помнится, когда я впервые читал его книгу (это был "Излом зла"), мне это просто безумно нравилось. На тот момент это вообще казалось откровением. Так что я читал Головачева потом много. Пока до меня не дошло, что, по сути, читаю все тот же "Излом зла" по пятому разу. $%-\$ Еще у него есть о далеком будущем, но это, опять же, "Реликт", десять раз повторенный на разные лады.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 12:40

цитата soulo
Разве он сам не рассказывал об этом Ночной Сове и Роршаху, когда они явились на его базу?

Значит уже не помню. :-(

цитата soulo
Но ведь у Оза был реактор, дублирующий силу Манхэттена. Так что он сам и стал бы сдерживающим фактором.

Тоже верно.

Хотя стоп... нет, как-то это слишком заумно и ненужно. Я понимаю, избавиться от Махэттэна, чтобы не мешал, но потом объявлять об этом миру, чтобы потом опять повторять тоже самое... $%-\$
Надо будет пересмотреть.

цитата soulo
«Я Озимандия. Я царь царей. Моей державе в мире места мало. Все рушится. Нет ничего быстрей песков, которым словно не пристало вокруг развалин медлить в беге дней».

О, пасибо.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 12:17

цитата soulo
Не стоит забывать, что изначально-то он стремился просто выступить в роли "спасителя" мира от "ужасного Доктора Манхэттена". И стать таким образом кумиром для всех, и вообще — самым крутым парнем на Земле.

Где это говорится?

Если бы Оз объявил, что Манхэттена больше нет, страны тут же бы взялись за старое.

Господа, у кого фильм под рукой. Не дает покой вопрос, что у Озмандиуса во дворце под бюстом фараона написано?

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2009 г. 16:09

цитата Мартин
"Стопроцентных" попаданий там вообще нет нигде, везде отображение модифицировано под желания автора, примешаны черты других народов.

А чем отличаются аранты от греков?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2009 г. 12:29

цитата d0s-sant0s
Кук "Черный отряд",Фэйст "Мидкемия",Уильямс "Орден манускрипта" — так же могу сказать не читал,но по рецензиям это классическая фэнтэзи(плохие ,хорошие,всемирное зло...),я рад ошибиться может кто то переубедит меня;

"Черный отряд" — образцовое темное фэнтези. Всемирное зло есть, в книгах Севера, по крайней мере. Добра — нет. :-)))

цитата d0s-sant0s
Сапковский "Ведьмак" — у большинства стоит маст рид(меня останавливает лишь боязнь ,что все действие вертится вокруг одного человека,а я так привык к повествованию Мартина и Камши.

Первые две книги — да. А дальше куча героев, куча фракций и просто заинтересованных лиц, куча интриг и побоищ разного масштаба.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2009 г. 22:37

цитата ВаХхОббИт
не догнал, расшифруйте

Проклятия. Вторая линейка энтропии, кажется. Не уверен, но, судя по всему, они понижают и устойчивости. Но на дракона накладывать в любом случае надо, по крайней мере первые три.

цитата ВаХхОббИт
лечит, постреливает, прячу — но мало, один шальной прыжок и он её плющит, в том-то вся проблема.

? У меня вроде на одну атаку дракона переживали все, но это на нормале было. Хотя на Вин он и не нападал ни разу.

А еще можно обыскать весь Ферелден и одеться так, чтоб набрать 100% уворот от атаки и зарезать дракона в одиночку... :-)))

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2009 г. 22:17

цитата ВаХхОббИт
Хм, я тож на харде, Морриган как-то быстро выпадает, а заморозка его держит слишком мало (ГГ у мну вор).

А под хексами?

цитата ВаХхОббИт
двух мало, учитывая что Вин вкачана как хилер

Ну и прекрасно. Пусть лечит и постреливает.
А еще, собравших на себя агрессию магов бывает полезно в силовое поле прятать.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2009 г. 22:07

цитата dobriy_doktor
С такой точки зрения трата времени на употребление лечебной припарки неоправданна, а вот отхилл с одновременным нанесением урона это уже намного лучше.

Какая-то странная точка зрения, на мой взгляд.

По мне так если магу приходится восстанавливать здоровье — значит что-то очень сильно пошло не так. И выкачивание здоровья в половине случаев — трата времени, которое бы лучше потратить на то, чтобы вернуть контроль над боем. В общем, контроль и тактика — главное :cool!:

, а раздача дамага — дело второстепенное.

цитата ВаХхОббИт
1) кто как забил дракона, который в храме Андрасте.

Два(лучше три) мага по разным углам площадки. Один танк потяжелее. Лучше всего с антидраконьим мечом и сопротивляемостью к огню. Хексы, точечнные магические удары, все, какие есть. Можно еще предварительно ловушек наставить. Если дракон подходит близко к магу, тот отбегает на свободное место, Танк отвлекает внимание, остальные дамажут. В общем ничего сложного.

цитата ВаХхОббИт
2) Зевран из-за плохого настроения нападает, кто-нибудь его вообще дружил?

Очень легко с ним дружить. По крайней мере, если гг — женщина. ;-)

Он любит драгметаллы и изделия из кожи.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 22:57

цитата nikish
Да все они могут.. И коня на скаку, и в горящую избу войти. Только вот не предназначены они для этого самой природой, ни физически, ни психологически.

Даже за женщин обидно стало. :-)))

Можно подумать, мужчины для этого предназначены.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:45

цитата Kurok
это всё декорации, перелицовка. Стандартный приём берём сказку о Золушке, действие переносим в наши дни, золушку делаем проституткой, принца крутым деловым чуваком. Вместо белого коня белый лимузин. Всё, кассовые сборы обеспечены.

Это не декорации, а сюжетные моменты :-[

Изменения в декораций, это например когда "чоткий пацан Ко'лян с Челябинска ворует, гоняется за золотом партии, и спит с со всеми подряд и под конец становится директором банка" Или как ронин Ко из клана Нан разыскивает меч Кусанаги, рубит Они, гуляет с гейшами и под конец его усыновляет престарелый сегун (что-то меня на Японию тянет, да).
А Волкодав -это уже совсем другая сказка.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 17:25

цитата SNOBёнок
Самурай если он таковым является
не будет просто бродить, пить и драться. Бусидо у них несколько другой.

Ну ронин... И вообще Сайто не совсем самурай, на сколько я помню.
Это я к тому что Волкодав, по крайней первый роман, — тоже самое. Волкодав сотоварищи куда-то весь роман тащится и наблюдает разных людей, разную культуру и проч.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 16:58

цитата Kurok
Так это поверхностыные различия. А суть одна — крупная боевая особь, с невложенной целью, но заданныи вектором перемещения

цитата Kurok

ну не половину, но есть много. Так и называется — конина. (И это не только о конане, а обо всех подобных)

По вашему, если я напишу как крутой самурай Сайто Хадзиме бродит по стране восходящего солнца, пьет сакэ, любуется луной, разговаривает на философские темы, наблюдает жизнь во всех ее проявлениях и за весь роман обнажает меч всего пару раз, то это тоже будет конина. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 16:48

цитата Kurok
Так это поверхностыные различия. А суть одна — крупная боевая особь, с невложенной целью, но заданныи вектором перемещения

А вот к стати. У меня сложилось впечатление, что всех героев можно условно разделить на тех, которые приключаются и тех, которых приключают. Конан — из первых, Волкодав из вторых.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 13:38

цитата SNOBёнок
А чего обидного? Или Вы хотите сказать, что Конан цельнее Волкодава, богаче, индивидуальнее?

При всех своих недостатках, Конан все таки мужикъ. ;-)

В отличие от некоторых, которые штаны и бороду носят. А если детально разбирать, Конан — почти полая противоположность Волкодаву.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 12:52

цитата Dark Andrew
Это буду отрицать я.

+1
Обидно за Конана.

Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 12:40

"Вокодав" в свое время понравился. Продолжения хуже. А сейчас задним числом понимаю, что это не роман, а какой-то феминистический памфлет пополам с рекламой айкидо. Хотя да — мир проработан и атмосферен.

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2009 г. 00:41

цитата Jackson911
Именно фантастическую какую-нибудь.
Стратегия эпическая как нельзя лучше б подошла, но и рпг можно.

Масс эффект? ;-)

Котор?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2009 г. 22:44

цитата Dentyst
Причём цитируя, буквально, страницами АБС ( "Понедельник..."). И что же тут

"Дозоры" — это, грубо говоря, Властелин Колец только маленький и больной А "Понедельник" — это скорее "Хоббит".... наверно аналогия понятна.
То есть это хмм... разные поджанры поджанров $%-\$ "Дозоры" -это, так сказать, героическое/эпическое городское фэнтази. До него никто, по крайней мере из отечественных авторов, так не извращался

такое не писал, насколько мне известно.

цитата Dentyst
?

Во всяком случае, тысячам леммингов читателей так показалось.

цитата Dentyst
Компиллятор этот Ваш Лукьяненко. Ну ИМХО, разумеется.

А кто нет? 8-)

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2009 г. 20:33

цитата Dentyst
Далеко-о-о-о-о не факт. Несмотря на Ваше уважение к Доктору, хотелось бы большей объективности.

Ну я не претендую на то что знаю содержание всего, что авторы понаписали за последние двадцать лет. Но, по моим впечатлениям, до дозоров у нас были всевозможные истории про вампиров, может и не страшные, но растущие из готики и хорора и просто "странные истории" типа де Линта. Я сейчас говорю скорее не об отечественной фантастике, а вообще. По тому что не помню и одного отечественного городского фэнтази вышедшего раньше "Дозоров".
А потом пришел Лукьяненко и просто переместил заезженную толкиновскую фабулу в наши декорации. И получилось неожиданно ново и интересно. И писатели дружно сказали "ага!" и ударили по читателю двойной дозой эскапизма. И потянулись новые Вареники. только не верхом, а на мерсах и не в сияющих доспехах, а в пижджаках. На поиски золота в Серых Новостройках, хотя оттуда Лукьяненко уже все выгреб. А то что осталось, догреб Панов. :-)))

Точно также, как фэнтази было и до Толкина, но то было совсем другое фэнтази.

цитата nikish
Вообще интересно, что вы подразумеваете под городским фэнтази? Какие его черты можете выделить?

Очевидно же, это фэнтази, со всеми присущими ему атрибутами, действие которого происходит в нашем мире или в мире похожем на наш. Или по крайней мере тесно связанно с этим миром. Понимаю что очень расплывчато, но, насколько мне известно, точного определения слова "фэнтези" тоже нет. Равно как и точных границ жанра.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2009 г. 12:52

цитата Dentyst
цитата Лауэр
"Дозоры"- это прекрасная вещь у Лукьяненко!!!Серьёзно, продуманно, качаственно.

Это ирония?

На мой взгляд, первые две книги действительно хороши. А дальше все хуже.
Хотя это, конечно, не вершина его творчества.
И к стати, по влиянию на литературу, "Дозоры" — это такой миниатюрный "Властелин колец". ВК задал стандарты для всей последующий фентези, а дозоры оформили отдельный поджанр — "городское фентези", точнее отечественный его вариант.

Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2009 г. 16:25

Кларка читал в юном возрасте, когда читал всю фантастику, которая под руку подвернется. Рассказы ничего, но на фоне других писателей в сборниках выделить было трудно. (Тогда в сборниках выходили только первоклассные рассказы первоклассных писателей ;-)

) Из больших вещей читал только "Конец детства" и он мне жутко не понравился.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2009 г. 16:14

цитата peterK
Прошел наверно, пол-игры (4-ю армию у гномов выцыганиваю), но ни одного квеста на собственно вора пока не встретил. Бить в спину — это его единственная реальная и раскрученная способность.

В Денеруме рядом с рынком стоит ушлый дядька и раздает воровские квесты. Появляется только если персонаж — вор, умеющий хоть немного прятаться и/или взламывать замки, насколько я понял. Пока его не трогал, подойду когда научусь шарить в чужих карманах.

цитата peterK
Ходить в тени — бесполезно, потому что герой и так видит врагов сквозь стены

Ничего вы не понимаете в ворах. Во-первых видно не всегда. Иногда то, что за дверью закрывает "туман воины". Во вторых — это огромный простор для тактики — можно обставить врага ловушками в три ряда, заранее переместить ударника в тыл врагу, сбросить с себя агресию итд.. итп. На высокой сложности навык не нужен только если в команде очень хороший маг-контроллер.

цитата peterK
Взлом замков — непонятно. Раскрученный вор с механикой III и хитростью под 30 не вскрывает ряд сундуков.

Капитан Очевидность сообщает, что для этих сундуков нужна механика-4. :-)))

цитата peterK
С сундуками вообще бред. Неужели люди ( и не совсем), убившие драконов и тысячи других существ, не могут взломать сундук?

вот уж таковы правила игры $%-\$ Фелдеронские сундуки славятся во всем мире своим феерическим качеством.... Впрочем, это давняя традиция.

цитата peterK
3. Обнаружение ловушек — такой функции нет. В общем, пока вор вплотную не подойдет к ней, то и не увидит

Дистанцию, на которой видны ловушки, определяет навык "создание ловушек". А качество определения — механика.

цитата peterK
Опять все тупо засели по кабинетам и ничего знать не хотят, что творится за углом или за стенкой. А там — геена огненная, крики, взрывы, брань, лязг стали. Не оргпреступность, а какой-то детский сад. Или они в наушниках сидят, "давят рок в этой дыре"?

Тоже дурная, но давняя традиция. По большому счету, почти во всех играх так.

Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2009 г. 20:02

цитата glupec
цитата soulo
Роршах и Озимандиас

цитата glupec
Озимандиас не социопат.

Ды как посмотреть...

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2009 г. 18:48

цитата dobriy_doktor
А позвольте узнать уровень сложности, на котором вы играете?

Магом проходил на среднем. Сейчас на сложном и по большей части без мага в партии. Надоело это шаманство.

цитата dobriy_doktor
- сингл таргет дпс спелл, которых у мага не так уж и много.

Дпс, это на сколько я понимаю — наносящий урон со временем? Так откачка жизни же одномоментно действует.

Урон со временем — это ходячая бомба.
И по урону откачка жизни — самое слабое из всех ударных заклинаний.

цитата dobriy_doktor
бесплатное лечение раз в 10 секунд, которое под курсами и при 30% бонусе к урону от теневой магии востанавливает более половины жизни.

Как-то то мало полезно, учитывая, что магу самое слабое зелье восстанавливает 80%-100% здоровья, при чем всю игру. А зелья эти варить можно десятками за копейки.

цитата peterK
1. По просьбе летописца нашел книгу, убив несколько воров. Принес книгу — ни XP, ни денег, ни даже анимации с благодарностью.

Ага. Наверно надо быть благодарным за возможность поубивать нескольких гномов.

цитата peterK
Двух бойцов Испытания сагитировал за Харроумонта, одному из них вернул украденные письма. На бой ни тот ни другой так и не вышли, пришлось без них управляться. Правда, до этого я другому лорду немного помог, хотя за задание не отчитывался.

Их можно позвать на финальные бои. Правда свои партийцы все раво лучше.
Я из-за этих двоих бросил проходить Орзамар, чтобы дипломатию потренировать.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2009 г. 01:40

цитата dobriy_doktor
- дрейн жизни,

Зачем?

цитата dobriy_doktor
желтые мобы, не говоря уже о боссах, выходят из заморозки раньше, чем танк.

Зачем замораживать танк?

Мне лично, со всеми клетками, рунами и магией крови, заклинаний контроля иногда не хватало. Правда я тогда еще не понимал всю полезность проклятий. Впрочем, с другой стороны, фаербол-это тоже заклинание контроля. :-)))

В прочем, маги в игре очень гибкие. Каждый играет как ему нравится. Кто-то вообще без стихий обходится.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2009 г. 14:40

цитата Мартин
А как вообще "мультиспеллы" типа Шторама столетия работают? Одновременный каст двух магов? У обоих должны быть "Spell Might"?

На сколько я понял Tempest + Blizzard на одно место в любом порядке, при чем у мага колдующего второе заклинание должен быть включен Spell Might. Можно в одиночку, на сколько я понял, но это просто не выгодно — развивать две почти идентичные ветки.
С остальными комбинациями проще. Два заклинания на одно место или одного персонажа, и все равно кто кастует и в каком порядке. Я всю игру использовал глиф отталкивания + глиф парализации — жуткая вещь, действует всегда и на всех. Еще полезно Death Cloud + Death Hex большинство желтых убивает на месте. Телекинетический взрыв какой-то слабый, жалко на него такие заклинания тратить. Разве что танка в "клетку" посадят. Ну и разбивать окаменевших и замороженных весело, понятое дело, он на желтых и выше не действует.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2009 г. 13:30

цитата Мартин
Поздно уже .. Уже и в Огне, и в Земле по 2 ступени, так что "поздняк метаться".

Огонь тоже неплохо. В игре самый мощный фаербол, который я видел в играх.

А для шторма еще спелл майт нужен, к стати...

Другие окололитературные темы > Писатели и псевдонимы > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2009 г. 13:25

цитата eladislao
Графомана в псевдониме сразу видно.

О да. Творения автора обозвавшегося, прости господи, Иар Эьтеррус, я читать не буду никогда. Прошу прощение за предвзятость.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2009 г. 13:18

цитата Halstein
Надо же, почти один в один Тоже огонь+руны и зачем-то взятая заморозка. Насчет земли пока думаю, взял пока только доспех. Лекарей в команде, кстати, нет вообще: только на бутылочках-припарках держимся

Лед — полезная стихия. Зря вы. Может, самая полезная в игре. А земля будет Винн.
Имеет смысл тогда Морриган поднять электричество чтобы на пару Шторм Столетия колдовать.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35