Все отзывы посетителя pumpurumer
Отзывы (всего: 3 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Михаил Королюк «Спасти СССР. Адаптация»
pumpurumer, 1 апреля 2016 г. 22:31
не жалко потраченного времени на прочтение. один момент только резанул:
как настроить приемник, который вы собрали на коленке на конкретную частоту? правильно, взять юристированный генератор и настроить или взять транссивер и настроить, но у ГГ ничего такова не проскакивает, взял кароче такой сел на чердаке и принимает передачу. это если не учитывать что у автора по факту детекторный приемник, который не то что дрейфует а от каждого чиха (перемещения физического) с настройки сбивается.
[ 8 ]
Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»
pumpurumer, 21 декабря 2015 г. 22:28
если это вселенная древного — то это очень грустно.
мы видим огромную и сильную цивилизацию, древнюю, нет ДРЕВНЮЮ, стабильно развивающуюся. а спустя короткое время её нету. т.е. совсем нету, даже названия не осталось. Риулы сохранили методики им переданные, и сохранили свою цивилизацию, а Сияющих нету. т.е. даже название нету. даже риулы не помнят откуда у них скрижали.
И судя по всему вы увидим в этом цикле эпичную катастрофу, без лучика света где-то там в дали. Нету этого света, кончился.
[ 2 ]
Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»
pumpurumer, 11 ноября 2009 г. 00:34
начато за здравие... взята идея показать изменения личности при извесных событиях, и размазано на цикл. сначало более менее интересно, потом тяжеловато, а потом читать скучно. еше видно что у автора небыло глобального плана, покрайне мере на начало цикла, факты нестыкуются. один-два бага еше можно простить, но когда оное на протяжении всего цикла. Еше роялей в кустах много, я бы сказал оркестр целый собрать можно. Еше в технологическом плане не все гладко, если есть технология А, притом обкатанная, и ее очень уместно использовать в изделии Б, то она там неиспользуется.
это из плохова, а из хорошего, поднятая тема актуальна всегда, и собсвенно ставя себя в описанные условия почемуто не очень радосно конечный результат видеть.