Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ЯэтоЯ на форуме (всего: 4212 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
 Отправлено 20 августа 2010 г. 00:51
heleknar Ну да — у меня тожек такая мысль появлялась. Если уж могут быть "ма-а-а-аленькие бифштексы" — то почему б не иметь место "ма-а-а-аленькой охране"?.. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 00:48
Вот именно!!! И у нас в ОБЩЕПРИНЯТОМ лексиконе — оно существует именно в этом значении — это во-первых. А во-вторых — и в-главных — "калым" — слово восточное — и в условно-фэнтезийной Европе — ему просто неоткуда взяться. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 00:45
esaul
В том то и дело — что это единственное упоминание — то есть явно фигуральное выражение. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 00:42
esaul
По чтению у меня сложилось впечатление — что это не описание процедуры -но выражение фигуральное — но употреблённое неправильно. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2010 г. 23:49
kkk72
Ну не знаю... Всё ж таки Дивов — особливо в малой форме — совершенно не мой автор... (А уж нащот его публикаций нащот Сталина и т.п. — коие даже вошли в финал "Книги года" здешней — так у меня и вовсе цензурных слов в их адрес — нет!!!) А из протчих — я чтой-то ну НИКОГО — даже не опознал по фамилиям... |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2010 г. 22:38
Всем-всем-всем – кому это надо!!! Заходил сегодня на КПИ: «Вампиры» продаются – но по полтиннику, а не по сорок – как на Петровке (как было неделю назад – но где их уже нету – во всяком случае я не видел боле). И ещё «Космическая опера» — тоже по полтиннику. Какой-то «Лучший за год» — 65 (кажется). И вторые «Герои» — по 40. (А первые – по 30.) Сборник «Fanтастика» — за 30. Лично меня содержание – не вдохновило совершенно. Составлен Владимирским – может он чёй-то хорошего за него и может сказать?.. Но по-моему там – кроме одной вещи Дивова – никаких боле известных авторов нету. (Иль я их не запомнил.) Сборник «Возвращение в Арканар» — который был на Петровке неделю назад – лежало три штуки. В руки ТАКОЕ – понятно брать нельзя – поэтому почём – не знаю… Сборник «Фэнтези 2009» — за евонное содержание ничего не скажу – хотя книгу и открывал – ни одно имя не впечатлило и не запомнилося. Сборник «Эксмовский» (не знаю – бывают ли ещё у кого-нибудь аналогичные сборники?..). Куча Панова из «Тайного города» — штук 10, а может 8, а может 12… В общем – куча. Исключительно в дизайне Лебедева. По 45. А поскольку я без малейшего понятия – почём они стоили на рынке, когда там были – то не знаю: такая цена – это удешевление или наоборот подорожание? Ах да – ну я вот прочёл здесь в теме нащот «Оборотней» — и спросил там, а есть ли «Оборотни» у них? Дальнейший разговор был примерно таким: Я: — Вот, мол, читал в интернете, что в ваших магазинах – есть такой сборник «Оборотни» — так есть он у вас или нет? Продавец: — В интернете не может быть информации – потому что мы свои прайсы в интернет – не даём. Я: — Да это не ваша информация – а информация от покупателей. Вот я и прочёл – что в вашем магазине на Позняках – они есть – был пару дней назад завоз. Продавец: — Ну да – есть у нас на Позняках магазин. Но у нас здесь – и так книг – чересчур много. И я попросил ничего нового – пока не завозить! (Не дословно, естественно – но близко по смыслу.) Так что – получается из услышанного – что на новинки там пока что не стоит рассчитывать… |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к ограничению времени продажи алкоголя в некоторых регионах РФ? > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2010 г. 23:37
Я люблю пиво. Но – хотя магазин всего в 1,75 дома от меня – не пойду я за ним в воскресенье. Хотя и люблю… Но идти – влом! И значит — я не буду в воскресенье пить пиво. А вот если я в субботу куплю на бутылку больше – специально для воскресенья – я пиво в воскресенье пить буду. Реально: когда — покупаю, когда – нет. По настроению. Но вот если точно буду знать – что не смогу купить пиво – то в субботу точно куплю с запасом – чтоб было. И точно выпью. Вот и у пчёлок — точно также… точнее — и с водкой… Так что лично по-моему ограничение продаж – скорее приведёт к увеличению употребления – если люди начнут закупать с запасом. Если люди пьют и не хватило – могут побежать за добавкой – а могут и обломаться. Если очень уж захочется добавить – всё равно найдут – но с бОльшим геморроем. А если не очень – то никто никуда не пойдёт. А вот если в доме висит ружьё… точнее – стоит бухло – оно обязательно выпьется. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2010 г. 22:49
Читаю Корнева «Проклятый металл». Действие происходит в средневеково-европейских декорациях. При этом городские стражники видят, что в карете никто не приехал: «значит с путешественников сшибить пару монет сегодня точно не получится. Плакал дневной КАЛЫМ…» (стр. 17) При этом никаких восточных реалий – там нет. Стр. 36: «Малькольм Паре, граф Ронский… был не последним лицом в королевской тайной службе. Правда, узнать его в этом ОБОРВЫШЕ не удалось бы и собственной жене.». Всё ж таки «оборвыш» — это ребёнок. А взрослый мужчина – «оборванец». Стр. 37: «Выкрасть мёртвого оказалось гораздо проще… Да и свой человек среди канцелярских крыс тоже пришёлся ко двору. Вот только были у меня насчёт него большие сомнения… - Я держу его за яйца, — пожал плечами Малькольм. – И держу крепко. Всё ясно? - Тогда поинтересуйтесь у этого кастрата…». Ещё один персонаж служит в «дворцовой ОХРАНКЕ» — хотя это не тайная служба – а обычная стража. А слово "охранка" в русском языке — имеет всего 1 (одно) (прописью) значение. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2010 г. 00:42
|
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 23:52
Ну «Вампиров» там — уже нет. Была последняя книга – с помятым корешком. Я спросил – а есть ли ещё нормальные? Продавец сказал – что нет. Пришлось покупать эту… Так что «Вампиров» — уже нету. А прочие антологии – стоят. Причём «Лучшее русское» — я видел ещё и в магазине перед базаром (или наоборот – самом заднем за базаром – смотря с какой стороны идти). Т.е. – магазин, который на углу улиц по которой идут троллейбусы – и которая идёт к базару и где метро (как они называются – я без малейшего понятия). И при этом там оно – по 35 гривен. Ну да – и если есть анти-любители Стругацких в этой теме – то в том же магазине, что за базаром – помимо этих всяческих антологий – есть ещё и «Время учеников» — которое про Арканар — за тоже 35 рублёв. Вроде их было совсем мало – где-то 1-3 штук. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2010 г. 22:30
И сноски и комментарии/примечания в конце — полезны весьма и нужны. Но есть и нюансы весьма существенные: с одной стороны часто бросать чтение и лазить в конец книги искать там (ведь в конце — обычно примечания по алфавиту) — бывает не очень удобно. Но с другой стороны если слово или понятие (особенно это относится к введённым или придуманным самим автором) встречается в начале и там же объясняется сноской, а потом только через сотню-другую страниц — когда оно подзабылось — и приходится пролистывать полкниги — чтобы найти нужную сноску. Тоже неудобно. А идеального варианта, похоже — не существует... |
| Другая литература > Леонид Филатов: поэт, прозаик, драматург. > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2010 г. 22:40
b]glupec[/b] Стало мне интересно насчёт исходного текста. Перетряс своих шкафов – и выкопал своего Филатова. У меня одно из первых его изданий (если не первое) – «Бродячий театр» 90-го года.
- здесь тоже нету. А вот про людоедского посла:
- как раз наоборот – было именно так — насчёт "совратит". Но вполне возможно, что и сам Филатов по ходу «дописывал и лучшил». Сам я магнитофонную запись услышал впервые где-то в 85-87 – причём чьё это и кто это читает – не было известно. Что до стихов Филатова – то ничего хорошего сказать о них не могу – кроме пародий, разумеется… Но вот песни! Одна – абсолютный шедевр – «Провинциалка»!!! Ещё несколько замечательных: «Вот улетишь…», «Пушкин (Тает жёлтый воск свечи)», «Клавочка», «Мгновение тишины», «Дневник прапорщика Смирнова». И несколько хороших: «Разноцветная Москва», «Что же это был за поход», «Полицай», «Вино из одуванчиков». (Может я ещё чегой-то подзабыл…) Правда тут неизвестно – ЧЬЯ главная заслуга – его или Качана? Ведь слова песен от стихов – часто отличаются. И отличаются к лучшему – по-моему. И ещё несколько неплохих. И всё… |
| Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2010 г. 22:26
Я нашёл один признак Православной Фантастики – от противного: В книге, которая претендует на звание Настоящей Православной Фантастики – не может быть страницы 666. |
| Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2010 г. 22:24
Karavaev
Насколько помню – это статья Казанцева об англо-американской фантастике в первом «На суше и на море» и она же в первом её — англо-американской фантастики – сборнике – предисловие. Но я оттуда близко к тексту помню только одну фразу: «Роберт Хайнлайн – дитя империализма, не брезговавший и антисоветскими романами» написал антивоенный рассказ («Долгая вахта»). Вот там «Перельяндра» — помнится именно в таком написании — и разоблачалась. |
| Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 08:29
Аналогично! Хотя и не совсем гений всё же — но гораздо сильнее, чем просто "Отлично". |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 00:31
Крафт
Точно такую же историю – с финалом: «Мы думали, что если стоя – то ничего не будет» — я слышал в середине 80-х от знакомого, который работал фельдшером на Скорой. Он рассказывал это – как случай из своей практики. Так что или это старая расхожая медицинская байка. Или широко распространённое среди советских школьниц заблуждение. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2010 г. 09:35
nerzul Был рассказ у Спайдера Робинсона — названия не помню — в сборнике "Звёздный танец" — там вдова великого композитора приходит к политику, который хочет продлить авторское право на много-много лет — и росит этого закона не принимать именно потому что
и её муж написал свой опус магнум — а потом оказалось, что эта же мелодия была написана лет 50 назад — и он покончил с собой. Где-то так. Чем-то похоже. Хотя была машина там или нет — не помню — давно читал. |
| Кино > Лучший зарубежный детективный сериал > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 21:59
Из тех, что в списке — видел частично примерно половину. Из них голосую за "Коломбо", "Она написала убийство" и "Пуаро". Хотя вот читать Агату Кристи — не в состоянии — ну никак не идёт, а вот сериал смотрится приятно. Хотя фильмы — видел несколько: "Убийство в Восточном экспрессе", "Смерть на Ниле", вроде и ещё что-то — но давно было и не припоминается — были и лучше сериала. А ещё — давно-давно — был какой-то приятный английский вроде бы сериал про двух спецагентов: мужчину и женщину. он ещё в котелке и с зонтиком — практически не помню — но вроде было хорошо и интересно. А ещё в моём детстве показывали несколько раз английский сериал "Лунный камень" — очень нравился!!! |
| Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2010 г. 00:14
Да, была. Видел то ли в самом конце 70-х, то ли в самом начале 80-х. Пластинка была маленькая — такая, где по одной-две песни с каждой стороны. Скорее, всё-таки по две. И скорее начало 80-х, т.к. я только тогда узнал, что Михайлов — это Ким. Ну и это было ещё до перестройки — когда Ким уже был под настоящей фамилией. Вот где-то так.
А были и ещё песни? Я кроме "Тома" — ничего не запомнил. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 23:55
saddlefast Я ничего об этом не знаю. Но после того, как дуэт распался – оба прекратили писать фантастику – и стали писать детективы. Парнова я не читал ни одного. А Емцева пытался читать один в «рамке», кажется «Бог после шести» назывался – но не одолел… Было ли у него сольно ещё что-то – не знаю. Так что во всяком случае книги их по отдельности – издавались. А если бы дуэт распался из-за того, что Емцев подался в диссиденты – то не было бы у него сольных книг. Да и их совместные книги должны были бы изъять из продажи (ну, понятно, что в продаже их и не было, как и прочей фантастики – но были в книгообменах) и из библиотек – где они были. Сам брал, как минимум: «Три кварка», «Последнее путешествие полковника Фоссета», «Море Дирака», ещё что-то, что по названиям не вспомню… Лично мне так кажется… |
| Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 21:43
swgold
Ну вот не помню совершенно — ибо видел его когда только сняли (в телевизоре — не знаю был это кино ити телефильм, но поскольку в раннем детстве ходили в кино на все приключенчесекие фильмы — а этот видел только по телевизору и именно где-то в начале 70-х... Даже не знаю — почему же так было — был ли он тоже телефильмом, или его очень быстро по телевизору показали?..) почему-то не повторяли его по телевизору после, когда я вошёл в какой-то более сознательный возраст... Всё что осталось в памяти — и то очень-очень смутно: Сильвер — Андреев — Борис, сквайр — Масюлис (и то — может за древностию лет — я что-то и путаю)... И САМОЕ ГЛАВНОЕ — песня про бедного Тома! Это — абсолютный шедевр! Помню до сих пор — хотя с того времени — ни разу не переслушивал. И уже в самом конце 70-х увидел в магазине маленькую пластинку (где песня или две на одной стороне) — и там было написано, что музыка Рыбникова — но не купил... Так боле — и не слушал эту песню в нормальном исполнении... (В ненормальном пару раз попадалась — уже недавно...)
Ну не-е-е-е-ет!.. Аблулов — Сильвер — великолепен! И песня "Приятель веселей разворачивай парус" — не уступит "Бедному Томми" и уж конечно на порядок лучше всего, что звучит в мультфильме. При том, что о мультфильме я как раз — в отличие от фильма с Борисовым — ничего плохого не скажу. Но песни всё ж таки лучше в старых фильмах! (Причём не все песни — а всего по одной в каждом "Пиратская" из старого фильма и "Томми" из фильма начала 70-х.) |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 21:23
lorddrem
Вообще-то была книга Георгия Садовникова "Продавец приключений" — там космического злодея звали то ли Бабар. то ли Барбар. И пятачок у него был обнаружен — ибо он оказался чёртом. А со вторым пунктом — абсолютно однозначно - Ярославцев (он зе Аркадий Стругацкий) "Экспедиция а преисподнюю". |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 11:14
heleknar "Луну" — не осилил — хотя она и была раньше "Поводырей". Часть прочитал — часть пролистал... (Ну не умеет Лукин писать романы — как по-моему — при совершенно замечательных рассказах. Причём его романы я читал все, или хотя бы пытался прочесть... Ничего по уровню доходящего до рассказов и повестей — не было! Но это моё личное мнение — понятно, что есть и любители его романов...) И не имело оно отношения к "Миссионерам". Где-то читал, что вроде бы — это только мир общий — и никаких более пересечений. |
| Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 11:09
mischmisch И ничего! Уж унылую затянутую тягомотину от хорошего фильма — я как-нибудь отличу!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 09:39
Согласен. Хотя и от "Миссионеров" — не в восторге был с самого начала — они в каком-то то ли журнале, то ли коллективном сборнике печатались — скорее в журнале.
Как по-моему — это одно и тоже — только по-ненашему и по-русски. То что было раньше — это и есть начало. То, что потом — продолжение — даже если обозвать его сиквелом. |
| Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 09:06
Юмор?!. Ни миллиграмма, ни сотой доли миллиграмма юмора, или миллиметра, или в чём там измеряют юмор! Нудное, унылое, затянутое... Исключительно жалкая попытка создать "настроение" и "атмосферу", которая закончилась полным пшиком!
Ничего общего не только с "Собакой" — которую я очень люблю, ни с "Флоризелем" — которого терпеть не могу. Но хотя я "Флоризеля" и не люблю — но при этом не могу отрицать его достоинств — в т.ч. — и юмора. А вот в этой экранизации "Острова" — юмора нет! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 08:55
coldnick Кстати, у "Миссионеров" было ещё и начало — уже не повесть а роман, написанный уже одним Евгением Лукиным "Слепые подводыри". Там история этой группы у нас — как они обнаружили переход, как оно всё развивалось, почему им пришлось перебраться... Но его и детали — я запомнил намного хуже, чем "Миссионеров". |
| Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 00:18
Плохой фильм! Очень плохой! Смотрел его когда в первый раз показывали по телеаизору — не понравился. Остались смутные воспоминания о том, что это было плохо. С тех пор пересматривать не хотелось — хотя периодически и повторяли... И вот где-то этой зимой или весной его показали опять... Я посмотрел во второй раз: нудно, уныло, затянуто, очень плохо! И Борисов на иильвера — ну никак не тянет! К сожалению я очень смутно помню фильм начала 70-х — с Сильвером — Андреевым и замечательной песней про бедного Томми (Ким — музыка, кажется, Рыбникова). Но Сильвер — Абдулов в фильме 30-х — был великолепен!!! |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 00:05
Вообще-то ещё в детстве очень — ну ОЧЕНЬ — понравился пиррянский пистолет! А насчёт холодного оружия — даже не знаю. Надо в этом всё-таки разбираться. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2010 г. 23:39
Ну вообще-то по исходным — очень похоже на "Миссионеров" Лукиных. Хотя там это были не оксфордские студенты. И топливо у них было спиртовое. И они не проводили эксперимент — а решили исправить историю. Но ничего более подходящего — не вспоминается. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 09:44
Ну во-первых — не соров — а немногим более тридцати. А во-вторых и в-главных — анекдоты про Штирлица не приумножают сущностей и оперируют исключительно персонажами фильма. В фильме никакой Евы Браун — нет! Соответственно — и в анекдоте ей просто неоткуда взяться! |
| Другие окололитературные темы > Еда в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 00:10
Ещё вспомнил – у Гениса есть эссе «Красный хлеб. Кулинарные аспекты советской цивилизации». В нём глава «Утопическое меню». Правда – небольшая и упоминается совсем немного авторов-книг: Богданов «Красная звезда», «Аэлита», Чаянов «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии» и «Гравилёт «Цесаревич»», названный почему-то «последней утопией советского времени». |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 10:09
Вот к примеру — совершенно не подходящие под определение:
Не знаю ничего про "Автокатастрофу" (только фильм видел). Борхес — велик. Но ни то, ни другое не попадает в:
Вот так вот... |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2010 г. 10:05
Это вполне — сколько угодно. Тут же формулировка
а не просто "любимые". К примеру сказки Уайльда я не люблю (не активно — "ненавижу" — а пассивно — "ну и что"), а люблю допустим "Винни-Пуха" — но тем не менее Уайльд под определение в теме подходит — а Милн — нет. |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2010 г. 09:59
Я понимаю — но Пратчетта хочется читать в книжном виде. Да и в теме о нём кто-то спрашивал — какие версии переводов лучше читать? И порекомендовали читать те варианты, которые изданы на бумаге — дескать, они хоть и не бкз недостатков — но всё же лучше. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2010 г. 03:46
StasKr
Вообще-то анекдот существовал ещё с 70-х — и Мюллер обнаружил отпечатки Штирлица именно на "заднице русской пианистки" — а никакой не Евы Браун. Она ни в одном из слышанных мною анекдотов про Штирлица — не упоминалась ни разу. |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 09:36
НУ да... Увы — не переводилось. А по-аглицки я — опять же, увы — не читаю... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 08:57
Шерред "Попытка". Книжная публикация — сб. "Фантастические изобретения" ЗФ 1971 г. И ещё до этого — в "Вокруг света". И естественно ничем хорошим для героев эта попытка — не закончилась. Впрочем если бы был хэппи энд — то эту повесть вряд ли перевели бы в СССР. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 09:08
Не анекдот — но история интересная. Рассказал знакомый: - У меня московский френд – драматург. И читал он лекцию в Московском Высшем Институте Экономики (как-то в этом роде) – как писать сценарии. В качестве примера он хотел использовать «Место встречи». И оказалось – что всего одна девочка видела фильм. И то – не помнит – кто в кого стрелял. А потом он им рассказывал «Гамлета» — и все с большим интересом слушали сюжет. И добавил второй: - Мы несколько дней назад разговаривали с одной телезвездой лет тридцати. Вспомнили «Флоризеля». Оказалось – она не имеет представления – что это такое. Мы вдвоём вспоминали – смеялись, а она не понимала о чём речь… |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 09:06
Jylia
О себе не говорил. Но здесь — хочу восстановить историческую справедливость — у фразы есть автор: Саша Коробчиевский — жил в Киеве в 80-х (потом уехал а Израиль), работал фельдшером на скорой — и печатался в "Литературке" в "Клубе 12 стульев". А тогда — это было очень круто! Печатали его фразы. Помню ещё всего одну (примерно): Право первой ночи часто переходит в обязанность последующих. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 09:00
stewra darkness
В классическом варианте — герой пламенный украинский националист? - Зачем было надо? - А когда они ходить будут — по москалях так потопчуться, так потопчуться!!! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 08:58
dydyka
Вообще-то фраза совершенно реальная (вроде бы). Читал ещё в советское время – то ль в тсатье какой-то, то ли в книге — и тогда это приводилось как пример беспримерного интернационализма советского народа: примерно, что только у нас в биографии художника может быть написана такая фраза (цитировалась вроде бы какая-то биографическая статья о нём).
Напомнило (из моих записей): Рассказывает доктор Черняховский Евгений Аронович 25.05.06: - Барышня одна рассказывала как брала интервью (она – журналистка) у какой-то очень старой актрисы. Та жила в доме престарелых. И эта барышня была в полном восторге от неё: - Ах, как она играла!.. Как она всё показывала!.. Как она была одета!.. На ней было такое старинное платье – всё в кружевах!.. А руки закрывали такие кружевные перчатки без пальцев!.. Как же они называются?.. Ах, да – «минетки»!.. - Она имела в виду – «митенки» — уточнил добросовестный Черняховский. Он же – о ней же: - Она жаловалась, что очень часто залетает – и из-за этого очень сильно страдает – в т.ч. – и материально – очень много денег уходит на аборты. Ей говорят: - Что ж ты не знаешь, что есть такие специальные предметы, которыми люди пользуются веками? Если ты не приучила мужчину – то имей с собой всегда – на всякий случай. Та – поразилась: - Идти на первое свидание – и заранее иметь с собой презерватив?.. То есть подразумевать постель?.. Но это же – так цинично!.. |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 08:43
elya
Вообще-то Шекли — 16-й том. А Бестер — 24-й — вмемте с "Неукротимой планетой".
А это что? Или это ещё не переводилось? |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 08:38
Непонятно – а почему никто до сих пор не назвал Рэя нашего Брэдбери? И ле Гуин? По-моему оба – в отношении того, что объявлено в теме – в первых рядах. |
| Другие окололитературные темы > Какой цикл Асприна Вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2010 г. 09:43
МИФ — но не весь. Он постепенно начинает портиться, уровень сильно падает... Причём — очень-очень сильно... С какого романа — не скажу — ибо первые десять читал сразу — вот где-то к концу этой первой десятки. А Шутт — ровнее, но слабее. Правда, ровнее может — потому, что всего три их?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2010 г. 09:19
Barl "Рай без памяти" Абрамовых. И продолжение — "Серебряный вариант" — но оно гораздо слабее. Ещё есть первая часть "Всадники ниоткуда" — "Рай без памяти" это вторая — но там ещё никого никуда не перенесли. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2010 г. 08:25
На Петровке вчера был завоз. Что именно – не знаю. Я там был часа в четыре – и по прилавкам что-то разгружали. Видел какие-то «Армадовские» корешки. И в «Книгошаре» — по 5 рублей! – сборник «Звезда по имени Галь» — сборник её переводов в «ЗФ» — подборка хорошая для тех у кого нету. И Абрамовых «Рай без памяти» — тоже вещь весьма хорошая (правда, очень давно не перечитывал) и в книге ещё и «Всадники ниоткуда». Третьей части – нет. |
| Трёп на разные темы > Кто как борется с похмельем? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 11:22
armitura Скушно, однако... Но это — только моё мнение, конешно... |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 11:19
Никогда даже не пробовал — хотя лучшие друзья — курили с третьего класса. А меня вот — даже не тянуло. Но при этом — против борьбы с курением и антиникотиновой пропаганды! Курить или нет — личное дело каждого!! И нечего в это вмешиваться государству или каким-то самозванным радетелям за народное здоровье!!! (Это я к тому — что во всяком случае у нас последние дни всё в телевизоре твердят про запрет курения — несоблюдение закона. Сейчас как раз какая-то годовщина его принятия.) |
| Трёп на разные темы > Празднуете ли Вы православную Пасху? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 11:12
Пункт 3: Да, вместе со всеми как развлечение. А последние года 3-4 — ещё и Песах. Знакомый еврей приглашает. Он, кстати, празднует обе Пасхи: и Песах, и православную Пасху. |