Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ЯэтоЯ на форуме (всего: 4212 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Ну не знаю какое отношение «Гаррет» Куковский имеет к юмористической фэнтези?!. Нормальный АБСОЛЮТНО ТРАДИЦИОННЫЙ детектив. Сам Гаррет абсолютно ничем не отличается от Стаутовского Арчи Гудвина, от Лемми Кошена – кажется, Чейни и ещё от целой кучи аналогичных персонажей ни имён, ни авторов которых я не могу вспомнить. Но никто эти детективы не относит хотя бы к ироническим – о юмористических же и вовсе речи нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
Ничего не могу сказать — ибо этот "Мир приключений" читал ещё в 70-х. И вот что именно в нём по-моему был Абрамовский "Волчок для Гулливера" (кажется уже одного Сергея) — помню. А вот об этом — помню только название — а о чём вещь — не могу вспомнить совершенно. Значит тогда впечатления не произвела... |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
Читал когда-то в детстве этот «Мир приключений» — и прекрасно помню это название – но вот совершенно не помню – о чём эта вещь. Поэтому не думаю – чтобы это было чем-то хорошим или незаурядным.
Переиздавался в середине 90-х в покете. Я именно тогда его читал. Да и совсем недавно видел в уценёнке – в другом издании – но тоже в покете. (Хотя, может, в уценёнке и какая-то другая фантастика Эренбурга была – если у Эренбурга была ещё фантастика…) Так что само произведение имеется в недавних изданиях – в отличие от пр. книг этой серии. И причём все переиздания — в покетах... Хотя понятно, что для коллекционеров эта серия — безусловно интересна. А вот литературные достоинства многих книг – скорее сомнительны. Хотя кое-что из них почитать было бы интересно – и это книги 50-х – а не 20-х. |
Другие окололитературные темы > Что нам занесли из будущего? > к сообщению |
![]() Kurok
Льюис Пэджет (псевдоним то ли одного Катнера, то ли с женой) "Все тенали богоровы". Помню стишок оттуда — приблизительно: Варкалось. Хрипкие товы И джукали и джакали в исходе. Все тенали богоровы И гуко свитали оводи. Это так там перевели начало "Бармаглота". |
Другие окололитературные темы > Что нам занесли из будущего? > к сообщению |
![]() Petro Gulak Не помню названия сборника — или "Другое небо" это мировская "ЗФ" была — где ещё Уиндема "Чокки"? А тот сборник, что я имею в виду — он был в конце 80-х или самом начале 90-х, маленького формата, довольно толстый, в твёрдой обложке — причём она была двух типов: синяя и глянцевая. И издательство какое-то совершенно нефантастическое — типа "Политиздата". |
Произведения, авторы, жанры > Лорел Гамильтон. Мысли и возражения. > к сообщению |
![]() elent Ну я ж говорю — что сексуальных книг Гамильтон не читал (а сюда попал случайно) — а только лишь одну вполне невинную в этом плане фэнтези. |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]()
Ну так и я именно потому пишу тут — что автора такого здесь нет. Значит ещё недостаточно популярен в широких народных массах |
Другие окололитературные темы > Что нам занесли из будущего? > к сообщению |
![]()
А так сказать "Евангельский персонаж" или Главный Герой — Он-то был или тоже вымышленный?.. |
Другие окололитературные темы > Что нам занесли из будущего? > к сообщению |
![]() Ещё Тенн «Открытие Морниела Метауэйта». Морниел Метауэйт – художник категории «непризнанный гений». Уверен – что когда-нибудь мир его оценит. К нему в мастерскую на машине времени прибывает человек из будущего, который говорит – что Морниел Метауэйт – это величайший гений в истории, его творчество потрясло мир и поэтому в первое путешествие в Прошлое отправили именно его – лучшего Морниело-Метауэйтоведа. Но посмотрев полотна пришлец приходит в ужас – там какая-то бездарная мазня. Морниел сбегает на его машине в будущее – чтобы наслаждаться почестями и славой. Искусствоведу пришлось остаться у нас под его именем – и писать те самые картины, которые потрясут человечество. Где-то так… |
Другие окололитературные темы > Что нам занесли из будущего? > к сообщению |
![]() Kurok Это как раз Варшавский «Петля гистерезиса» — только это не книга – а рассказ. Сборник ленинградский «Лавка сновидений» — если я не ошибаюсь. Ещё рассказ тоже по теме- и при этом о том же историческом моменте -о распятии. Ни автора ни названия не помню – давно читал. Переводной. Был в сборнике «Другое небо» конца 80-х (или самого начала 90-х). Там на распятие отправляют группу хроно-туристов – и инструктируют их: что – чтобы не нарушить Историю – они должны вести себя в точности по тексту Евангелия – как вели себя все евреи. Т.е. не выражать сочувствия Иисусу, требовать освобождения Варравы, кричать: «Распни!» и т.д. Туристы прибывают в прошлое – и присутствуют при всём мероприятии – от начала до конца. И действуют в точности так – как и было описано Евангелии. А в самом конце выясняется, что местных жителей там не было вовсе – они сидели по домам и праздновали свою Пасху. А вся толпа у Пилата и на Распятии – состояла из хроно-туристов из разных времён. |
Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
![]() ???? Ну не фантаст ведь он — как и Кортасар! |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]() Или вот ещё "Мальвиль" Мерля — лучшая постапокалиптика. Хотя когда я читал впервые — тоже по-украински — такого слова у нас ещё не было. А всё потому — что фантастики как таковой — минимум. Кстати, его же более ранний (по-моему) "Остров" — о выживании матросов с "Баунти" и — на "Мальвиль" очень похож именно проблемой выживания и взаимоотношений двух групп людей — враждующих. Потом неоднократно перечитывал. А книга тоже не сильно раскрученная... |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]()
Нет. Я читал именно "Главный полдень" — ещё в 70-х. Сначала в "Мире приключений". А потом его издали по-украински в такой фантастическо-приключенческой малоформатной серии издательства "Веселка", которую я тогда зачем-то купил. Впрочем тогда покупалось всё — что имело отношение к фантастике. |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]() Vladimir Puziy Могу дать почитать — если с гарантированным возвратом. (И если откопаю его у себя...) В оригинале есть ещё пару его книг — но все они "Пределу" всё-таки уступают... |
Произведения, авторы, жанры > Лорел Гамильтон. Мысли и возражения. > к сообщению |
![]() Попал сюда по ссылке – с темы «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?». Гамильтон я читала только фентезийный роман – там никакого секса (как мне помнится не было) – зато был открытый финал. Но зато не было и продолжения или окончания. Но что касается повышенного интереса к сексу и возраста – то я не знаю сколько лет Гамильтон — но имеется пример безусловного классика Хайнлайна, у которого в поздних книгах этой теме очень много внимания уделено. Причём сюжетом это часто не обусловлено… |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну я например — уж никак не женщина. Но РАткевич — читаю! И с большим удовольствием!!! И уровень у неё — уж никак не
- но весьма высокий для фэнтези вообще! |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Суббота. День Киева. Иду по Андреевскому спуску – навстречу пара – лет 20 с небольшим. Девушка говорит: - Вот Замок Ричарда. (Местная достопримечательность – дом с башенками-шпилями – на замок очень похож. Но почему замок именно Ричарда – никто не знает.) - Это который Ричард Орлиное Сердце? |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Nicolle Альпинистом никогда не был – но были знакомые альпинисты. И вспомнилось: Сидит на дереве ворона с сыром. Бежит лиса. Увидела ворону и спрашивает: - Эй, ворона, хочешь заниматься альпинизмом? - Хочу! – ответила ворона. И сыр повис на самостраховке. Альпы. На горе площадка. Там шикарный ресторан. С одной стороны – отвесный склон. По склону поднимается альпинист. Садится за столик: - Официант, два пива! И вытягивает верёвку. Вытянул – оборванный конец. - Официант, одно пиво! Поднимается связка. Вдруг переднего кусает змея. За головку. А самый последний – врач. Укушенный говорит следующему: - Меня за головку укусили змея! Что делать? Тот передаёт по цепочке. Врач отвечает: - Отсосать яд! Ответ идёт по цепочке вверх. Доходит до предпоследнего – он говорит укушенному: - Врач сказал, что ничего сделать нельзя! |
Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
![]() Из фантастов (чистых) — только Лем! Из тех, кто писал и фантастику тоже — Воннегут. Из тех, кого причисляют к фантастам — Кортасар. |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]() Вот тогда ещё одно: Мирер "У меня девять жизней" — замечательная книга — в отличие от всеобще-любимого "Главного полдня" (или как он там полностью назывался?) — который я с детства (а читал-то я его в самом казалось бы подходящем возрасте — классе в 6-7) — терпеть не могу!!! И очень хорошо, что "9 жизней" я прочитал до того. Иначе "Главный полдень" навсегда отвратил бы меня от чтения Мирера... |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]() Veronika НУ я перед тем как написать — не проверял: есть ли такая и сколько ей стоит оценок. Но действительно — одно издание и хрен знает когда, и серия даже по тем временам какая-то невнятная... Значит здеся собралися весьма высококвалифицированные люди. |
Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
![]() Vladimir Puziy Насчёт Конана — не знаю. А детектив Желязного и нового Пратчетта — я сегодня (ну — в субботу — т.к. уже воскресенье) — видел. Желязны — объём под 300 страниц (менее 300) — и при этом довольно разреженный шрифт. Пратчетта в руки не брал. И цен не спрашивал. |
Другие окололитературные темы > Книга, которая нравится только мне. > к сообщению |
![]() Ну, к примеру, Януш Зайдель «Предел» («Limes inferior») – одно из первых произведений в жанре социальной фантастики, прочитанное мною (если не первое вообще) – и одновременно одно из лучших в этом жанре (если не самое лучшее вообще) – и – это уже безусловно — лучшая вещь Зайделя. Безусловный и абсолютный шедевр. А у нас издавалось всего – насколько я знаю – всего один раз: в самом конце 80-х или самом начале 90-х, в какой-то совершенно невнятной серии – где и фантастики-то – кроме Лазарчука – тоже не было – совершенно или практически… |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Когда вышла её первая книга — мне сказали, что это что-то типа "Ведьмака" — но слабее. И я послушал мнение — и покупать не стал. И уже много-много позднее — когда все её книги уже вышли — я на базаре не нашёл ничего интересного — и мне знакомый продавец старой фантастики посоветовал Раткевич — кажется это как раз и был первый её сборник. Я купил — прочёл — понравилось — и стал покупать все остальные её книги. И последними купленными — была как раз эльфийская дилогия. Вторую б/ушную долго не мого отыскать — а новую покупать не хотел — ибо книги АСТ были дороже прочих издательств на то время... |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Это я познакомился с творчеством Раткевич — когда её ещё не начали переиздавать в ЭКСМО. Но новых книг с тех пор у неё не было... |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]() Дочитал тему. Что ещё о хэппи-эндах и их отсутствии. Моя знакомая – умная и начитанная, прочитав «Тружеников зазеркалья» — отказалась читать Лукина вообще. Кстати рассказ (или небольшая повесть) — фантастикой не является. Значит — фэнтези. |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Я для себя Раткевич открыл достаточно поздно. Когда всё уже было написано и вышло в АСТе – но переизданий в ЭКСМО ещё не было. Автор у которого прочитано всё – во всяком случае все книги. (Насколько я понимаю "Ларе-и-Таэ" – это последняя книга?) Если были какие-то отдельные вещи по сборникам или журналам – о таких не знаю (кроме повести в сборнике про гномов). И хотя совершенно не согласен с побудительными мотивами, которые движут персонажами (абсолютно нелогичны или мне такая логика и мотивация недоступны. Собственно в этом Раткевич полностью расходится и с практически всеми авторами фэнтези.) – но возможно этим и интересно. И написано очень хорошо – много лучше книг супруга (которого и купил под влиянием фамилии). |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]()
А.Рау "Ястреб на перчатке" – особенно последняя часть или повесть. Была книга в первой «Азбучной» серии фэнтези. Автор – кажется – Полина Копылова – но не уверен, а названия не помню вообще – читал очень давно. Но вот там героиня шла к власти, не гнушаясь ничем – и кончилось всё плохо в т.ч. и для неё. Подробностей никаких не помню – но общее впечатление было очень мрачное. Фэйст – весь цикл, или точнее все циклы я так и не осилил. Слишком уж много и однообразно оказалось – но на многострадальный мир в каждой новой части накатываются орды захватчиков из других миров. И большая часть (если не все) герои первых книг (циклов) – победившие в первых войнах – в новых войнах (циклах) погибают. Кук, который Глен – Гарретовский цикл. Пускай герой всегда остаётся в живых (даже все герои) – но общий осадок (пусть и не всех книг – но большей части) – как и положено в классическом Чандлеровском детективе – «Мир – дерьмо (ну или полон несправедливости). И даже если удалось решить одну проблему – более-менее благополучно – то в целом он всё равно становится хуже и хуже. И поэтому остаётся только выпить пива.», В общем-то именно поэтому я – хотя и понимаю, что Чандлер в детективе по уровню, ну скажем – как Стругацкие – но перечитываю Стаута. (Правда Гаррету жизневосприятие – в отличие от Марлоу – скрашивают всевозможные существа женского пола.) А.Дашков "Войны некромантов" – больше я Дашкова не читал – но слышал, что у него всё такое… Назвать финал «Ведьмака» хэппи-эндом – тоже не могу. А также «Многорукий бог Далайна». Пока ничего боле не вспоминается – но думаю, что ежли напрячься – так и ещё что-нибудь вспомнилось бы… (И нередкий случай – когда героев группа (команда) – ведь в таком случае непременно часть из них погибнет.) И кстати, читал, что Громыко обещала всех убить в новом романе. |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]()
А.Романовский "Волонтеры хаоса". Но возникает вопрос – считать ли это хэппи-эндом или нет? Поскольку главный герой – тёмный эльф и всю книгу шёл к освобождению Тёмного Властелина – то с этой точки зрения он своей цели достиг. И значит это и есть хэппи-энд. |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]()
У него просто оборвано посередине действия. А что будет дальше — неизвестно... |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]() Я тут сразу написал своё отношение к хэппи-эндам – обсуждения ещё не читая. Начал читать – и некоторые соображения по ходу:
Ну вообще-то трагедия в классическом понимании проблемами Мира или даже страны – не занимается. Трагедия это именно то, где герой погибает или несчастен. Иначе какая разница – кто на престоле: Ричард (Третий) или Генрих (не помню какой) – ведь Англия цела? |
Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
![]() Когда писал – забыл о сериале. Но сравнивать со Шварценеггером эту рожу?!. И говорить, что он сыграл не хуже?!. Лично меня – когда сериал показывали по телевизору – хватило примерно на полторы серии. И больше я его не смотрел… |
Музыка > Моя музыкальная коллекция - CD или только "цифра" > к сообщению |
![]() Я аудио-диски переписываю через проигрыватель, который в Виндовсе — ибо никак по другому аудио-диски — в компьютер не копируются.
Я вот сейчас посмотрел — у меня там стоит "Лучшее качество" — и указатель на шкале выдвинут до максимума — и там написано при этом "Используется около 86 МБ на один компакт-диск 192 Кбит/с" — и дальше двигать этот указатель — уже некуда... Да, а Неро я пытался освоить — оно на диске, даденном знакомым, у меня есть- но я оказался слишком тупым для этого и плюнул. А что такое - я вообще не знаю. |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению |
![]()
Не знаю, возможно нестойкая детская психика автора этих срок была поражена этими фильмами до того – что вызвала «отвращение» к «белогвардейщине»? (Кстати интересно – ГДЕ она могла видеть «Армию Трясогузки» — я в Союзе прожил много дольше ея – но за всё своё детство видел всего 1 (один прописью) раз 1 (одну прописью), кажется первую часть – а было их две – по телевизору. Насчёт «Мстителей» — фильмы (два первых) – были действительно хорошими. А «Макара» не видел – к сожалению – с удовольствием посмотрел бы — должно быть уже вырос к тому времени…) Но тут идёт путаница между «реальной культурой позднего СССР» и официальной. Официальная – это концерты к съездам, песни «Любовь, комсомол и весна», «Слышишь, время гудит «БАМ»» и «Спасибо вам за ваш священный подвиг, товарищ Генеральный Секретарь» (кстати, никто не помнит — кто её пел? Кобзон? Или кто ещё?). Это шло в телевизоре, звучало изи радио – и было всем до одного места. А вот действительно «реальная культура позднего СССР», да и не очень позднего – это песни: «Поручик Голицын», «Я институтка, я дочь камергера», «Господа юнкера», «Господа офицеры, голубые князья», «Но, господа, как хочется стреляться среди берёзок средней полосы» и т.д., и т.п. Я сейчас перечислил первое, что пришло в голову… Да в общем-то не было ни одного барда средней руки – классики, окромя пожалуй Окуджавы и Кима (хотя у Кима «Белогвардейская» — самая слабая из всех песен к «Бумбарашу») в этом, вроде бы, не отметились – у которого не было бы «белых» песен. И тогда, пожалуй, подобные песни – были популярнее блатных. Или, по крайней мере – не менее популярно — в широких массах. Вот это переписывали – песни на магнитофоны, а слова и аккорды в тетради – и слушали и пели тогда (Понятно, что я пишу об конкретной разновидности песен – и не касаюсь ни до Высоцкого, ни до ВИА «Машина времени» и «Аквариум».) Так что сын двух «Пламенных революционеров» (ТМ) и автор, писавший одноимённой серии Василий Аксёнов – не был неким пробелогвардейски настроенным маргиналом – но выразителем настроений достаточно широких масс, которые быть может и не воспевали «белогвардейщину» — но относились вполне уважительно и сочувственно. Хорошо об этом писал А. Генис – кажется в «Довлатове и окрестностях» и ещё в каких-то очерках (ссылок дать не могу – т.к. читал только в книгах) – насчёт внезапно возникшей среди эмигрантской – ЕВРЕЙСКОЙ – публики – моды на белую романтику. И цитирует стихотворение Наума Сагаловского об этом с последней строчкой «Поручик Шапиро и вахмистр Кац». Советую почитать. А понятно, что и там и здесь – люди были все одинаковые и настроения и вкусы у всех были общие. |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению |
![]()
Тему я пока не дочитал - Не, ну нащот «Бега» я не спорю. Но «Адъютант» — «кино «для больших»»?!. Извините!!! Т.е. снимался-то он в расчёте на взрослых – но покажите хоть одного ребёнка – особенно ТЕХ времён – когда жанровых фильмов было совсем немного – который пропустил бы «кино про разведчиков». |
Музыка > Моя музыкальная коллекция - CD или только "цифра" > к сообщению |
![]() А вот по поводу качества звука – мне кто-нибудь может ответить? Когда я копирую аудио-диск – я его переписываю в компьютер. И оттуда — на новый диск. (Оно ещё спрашивает – записывать аудио-диск или с данными для компьютера.) В компьютере же звук проходит какое-то преобразование? Он же всё равно там сжимается или что-нибудь ещё? Или нет? Скопированные аудио-файлы в компьютере всегда имеют «качество звука 192 Кбит/сек». Так что изменится если я их в этом качестве запишу на компьютерный диск – несколько аудио – на один? |
Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
![]() Ну что… Наткнулся на тему сегодня – и ещё не читал. Но пока по первому сообщению: Первый «Конан» — это абсолютный шедевр (и при этом смотрел я его вовсе не в детстве). От самого фильма – до музыки. Музыка даже лучше, пожалуй – чем Морриконе в «Соне». Второй – вполне смотримый – но можно и не смотреть. «Соня» — лучше всех в этом фильме Морриконе. «Кулл» — если это там играла Тиа Карере (прочих актёров я там не знаю) – то несколько раз его по телевизору показывали – но ни разу полностью я его посмотреть не смог… Не хватило меня на это… И ещё кстати – если уж тема об варварах (или за варваров) – были ещё какие-то два брата-качка (близнецы, кажется) и фентезя-фильм про них – аналогично с «Куллом» — не выдержал и не досмотрел… Они там ещё вроде бы в какое-то рабство попадали – ни названия не вспомню, ни что там дальше было… |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() С.Соболев Ну а у меня Бугров – как раз первое издание. По крайней мере – был. (Надеюсь, что ещё стоит где-то на полках…) Я его – ещё как раз в ТО время (как помнится мне) – выменял на книгообмене. (Причём был он в какой-то самой низкой категории — хотя и совершенно непонятно – как тогда уральскую книгу могло в Киев занести?..) |
Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
![]() Читаю. А чем же ещё?!. Еслм конечно сесть удаётся... |
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
![]() ФАНТОМ
Совершенно и абсолютно согласен!!! Именно так оно и есть. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Рассказал сегодня знакомый: Пример женской логики. Позвонила сегодня знакомая. До этого последний раз звонила три года назад. А я когда-то помог её сыну-школьнику решить какую-то задачу. (Причём она – женщина умная.) И говорит: - Помнишь, ты моему сыну задачу помог решить? У моей главбуха — сын в институте. У него задача по экономастике не получается… Можно я дам ей твой телефон? |
Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
![]() Не... Ну как же ж это вдруг — без хеппи-энда?!. Так — нельзя! Я и "10 лет спустя" так и не прочёл — потому что все герои там умирают (ну или почти все, кроме Арамиса). |
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению |
![]() НИкак. Просто найти оставленное место — никакого труда не составляет. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Dr. Max Понятно. Попробую. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
Обычно люди начинают искать номер. Или достают визитку и смотрят на ней. Во всяком случае — я сталкивался именно с таким... |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Kurok Нащот линзы я теоретически знаю — читал неоднократно. Я имел в виду — что не сталкивался, не видел... |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Kurok darkina Насчёт "Чёрного квадрата" — сам я Пастернака не читал... точнее Малевича не видал — но слышать доводилось довольно давно от знакомого, который видел — что это действительно живопись. И живопись очень профессиональная. А говорил это художник — причём институт он кончал ещё в Союзе — когда авангард мягко говоря не приветствовался... |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() iwan-san Дак у меня никаких подписок — нет. И никаких тем я не отмечал — т.к. не знаю, что захочется вдруг прочитать. Я однажды подписался на интервью Стругацкого — так там оказалось дополнение какое-то — и кроме интервью раз в месяц — мне каждую неделю стало приходить что-то то ли информационное, то ли рекламное — я так и не разобрался, поскольку ни по одной из статей ни разу не кликал. И как от этого избавиться — не знал... Но потом поменял источник интернета (не из-за этого) — и тогда это прекратилось. С тех пор — не подписываюся... |
Музыка > Моя музыкальная коллекция - CD или только "цифра" > к сообщению |
![]() Тему случайно увидел на главной странице — и стало интересно: А в чём собственно разница — я тупо не понимаю?!. Диски я беру исключительно — точнее в основном — левые на перепись — за 5 гривен. Поскольку и слушаю исключительно через компьютер. И даже если и беру у кого-нибудь из знакомых аудио-диск — всё равно себе я его переписываю в компьютер — и слушаю. А потом если что-то оказывается заслуживающим слушания в будущем — в том же МП3 формате переписываю на диск — ибо больше влазит. А разницы промежду аудио и МП — не слышу. Ну правда и колонки у меня маленькие — не знаю, может если бы была какая-нибудь приличная аппаратура — разница и слышалась бы? |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() antel А я — нет. Один раз — когда подключался к интернету — я каким-то чудом освоил процесс установки. И с тех пор на фиг заьбыл. Свой пароль на Фантлабе я, допустим, помню — но я и подбирал специально элементарно-тупо простой — чтобы даже я был в состоянии запомнить... А боле нигде я не состою... Да и сюда я около года ходил — прежде чем решился зарегистрироваться... |