Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nikish на форуме (всего: 1204 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Вот в этом и соль Можно обращать на это внимание, можно не обращать Если строго, поле, это поле, там не растет деревьев, людьми прикладываються большие усилия чтобы расчитить поле для пахоты. В таком случае, автор был обязан написать, что там было нечто другое, например рогатки. Засека это точная характеристика укрепления Придраться можно к чему угодно
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
С этим никто не спорит, это мы обсудили.. Ну, почти.. Так и вам толкуют о очем? Не будте патологоанатомом, будте читателем.. Я понимаю, что выражение "Во многих знаниях многие печали" не совсем уместно, но все же.. С таким подходом и продуктов в магазине не купишь, а этикеток начитаешься Это дотошное копание и вызывает вопросы. Jozef Nerino развернуто вам ответил в своем посте, написаное им очень похоже на ваши выводы..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Речь идет не о грамматике и о четких правилах и нормах, спорить глупо, это истина, они есть и ни куда не деться от этого.. У любого произведения творчества есть свои поклонники, противники и просто равнодушные. Оценнка их не может быть однозначна Если это произведение вызывает интерес у большого количества лидей, значит в нем что-то есть.. Вот пытаемся разобраться, что.. Полохой вкус, не образованность, глупость и т.д. или Зыков пишет все же не так плохо и что-то в его произведениях есть
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Неудачный пример, математика точная наука
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Просто ваш пост мы уже обсудили, развили некоторые мысли, которые перетекли в другие.. Jozef Nerino привел свои контраргументы и дал оценку вашему анализу.. Или AleXKing101 не утруждал себя прочтением, или это просто насмешка, как мне показалось. ![]()
Странно, обычно вы подбираете более развернутые аргументы.. Здесь простое отрицание.. Например:
Это соответствует действительности и нормам или нет?
А это? Я понимаю, что не хочеться сводить все к копанию в постах, здесь мы обсуждаем Зыкова. Просто, хотелось понять степень обоснованности ваших аргументов при анализе. Лично я, считаю их придирками! |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101 Зачем был весь этот длинющий пост, там где рассказ приклеплен?! О чем он?!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Почему? Как ни прескорбно, но очень жизненно. Заставляет верить. Можно не обращать внимания на тех кто вокруг тебя и жить в своем уютном мирке, может удасться дожить до конца своих дней, а может и нет. Жизнь штука коварная..
А я думал фантастика .. По мне так, похоже на ваш коментарий и логику.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Как вам будет угодно! Хотя про сюжентню линию и УберНагибатора (так, если не ошибаюсь) мы слышали. А про то, что вам и мне в частности, да всем, было бы не интересно читать про ГГ, тихо и мирно ставшего председателем местного колохоза, говорил я сам ![]() Безусловно, есть некоторые узнаваемы вещи заимствованные автором, спорить с этим по крайней мере глупо и не разумно.. Вот, скажите, Лукьяненко плагиатор? О стиле тоже говорилось, Зыков сам признает, что он не мастер изящного слога и гладкости написания не вышло.. Но тем не менее, считаю, что Зыков пишел хорошие книги во многом перевосходящие большинство Российских авторв.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Этническая музыка бывет довольно специфична, то, что вы отличите ее от кокофонии, очень вероятно, но вот понравится-ли она вам, вот в чем вопрос. А про разное восприятие я уже говорил .. Да и ладно, бог сней, с этой музыкой, сейчас мы говорим о Зыкове и о Конклаве бессмертных.
Какой-то литературный фашизм и геноцид ![]()
Безусловно, хороший пример.. НО.. тут одно чудовище! Там же сказанно ясно: ЧудовищА, монстрЫ, адские тварИ, ожившие кошмарЫ.. Я вас уверяю, они все разные и потом описанны более чем подробно ![]()
В таком случае, вы не внимательно читаете.. Это все говориться в контексте Дымова, он такой, это его типаж.. А по большому счету се ля ви, абсолютно реальная ситуация. Описана однобока, да! (но, это в контексте отдельного персонажа) В любое время найдуться те, кто будет наживаться и те, кто будет думать о других. Вам не знакомо книга такого писателя, как Б. Атоми "Мародер"?
Вот вот.. Как автор узнал? Крови нет, пульс не трогал! Не похоже на ваши замечания?
Каюсь, каюсь.. Правил не знаю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Ляпы? Тогда по поводу мертвой женщины и собюачки воющей рядом... Вам тогда надо было поразиться не отсутствию крови, а тем, что ни кто не удосужился проверить пульс, перед тем, как говорить, что это труп Это не ляпы, это придирки...
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Medwwed Я так понимаю с вашей стороны больше не будет возражений типа:
Какие действия вы считаете идиотскми? Только будьте оригнальны, не говорите "ВСЕ!" |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
А представте человека с отличным музыкальным вкусом, он может совершенно равнодушно относиться, ну, допустим к современному авангарду и считать это дикостью и ересью, хотя знатоки в восторге могут закатывать глаза и говорить с придыханием.. Это не говорит о его ограниченности, просто другая шкала, даже не ценностей, другая шкала координат. Снобизм не красит человека, не стоит впадать в крайности ![]()
Я понимаю, что это точная цитата.. Вы сказали, что людям не до того, чтобы предаваться таким сравнениям, это не люди сравнивают, это пишет автор. Я имел ввиду, что это не реплика персоонажа. Хотя вами это подавалась именно так..
Хватит придираться Неужели надо разжевывать абсолютно все? Человек едет на машине, по городу, по дороге, днем, я не знаю что еще сказать Вот ехал бы по лесу, тогда да.. Откуда все эти люди ![]() А, что качаеться описания монстров. Художественных приемов много.. Например "мелькнула тень".. Вам вероятно надо описать, большая, маленькая, черная, очень черная, в каком направлении, с какой скоростью Кстати, в конце книги есть глоссарий ![]()
Дивов хорошо знаком.. Вот вы сказали, что Дымов мерзавец, аж читать не охото.. А "Ночной смотрящий" не показался вам, скажем так, нуууу.. слегка чернушным? ![]() Спасибо за совет..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Siroga прочитал ваш пост, по поводу Конклава бессмертных, мне кажеться вы просто слишком дотошны и привередливы, таким образом можно оспорить какое угодно произведение. Абсолютно любое, разве, что наверное кроме каких-то академических изданий или статистических таблиц.. Не будте вы ученым — исследователем, будте читателем.. Книги, не буквы.. Книги, театр ума и воображения.. По поводу литературной составляющей (т.е. постаение фраз, однокоренные и т.д.) я спорить и оспаривать не буду, просто в этом не силен..
Почему не приятно читать? Вам нравиться героическое фэнтези? Рыцари без страха и упрека, белый белый ГГ vs черный черный кровопийца? Дымов, персоонаж более чем реальный! Важного звонка? У вас мобильный телефон есть? Он начальник, куда скажет, туда и поедут.. Об этом говриться прямо, делайте, что хотите, а вопросами безопасности занимаются те, кому пологаеться..
Это участники дорожного движения, которые резко остагновились и образовали затор.. Машины едут, всем хорошо, все течет, как надо, остановились, и сразу стали заметны..
Читайте дальше.. Все будет ;)
Автор-то один, это его стиль.. Из чего формируеться облик любимого писателя, которого хочеться читать? А?
Извините, а разве это реплика персоонажа, про Дрезденский шторм? Кстати, даже исходя из вашей логики, требуете описание кошмарных тварей, вероятно подразумевая, что их смогли рассмотреть перепуганные люди.. Ну, раз подробности тварей разглядели бы, может и Дрезденский шторм увидели. ![]() Лично для меня весь пост это придирки, придирки, придирки.. Но, как бы то ни было, о чем прочитали, про то и говорите, о чем не читали, молчите.. Может мне посоветуете какую-либо достойную книгу на ваш вкус.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Хех.. Не понимаю я вас все таки.. Несколько страниц назад, я приводил цитату из рассказа, человека который был на войне, не выдуманной, реальной.. И то, что для вас являеться поводом для сарказма, для людей бывших там, являеться чем-то обычным.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Во второй книге "Конклав бессмертных" тоже происходят глобальные процессы (пускай и в местечковом порядке), а сюжетных линий и героев не меньше.. Но считаю, что удалось намного лучше это реализовать.. Вообще считаю этот цикл у Зыкова самым лучшим.
По этому поводу в данной теме было сломано не мало копий.. Как говорилось ранее это устоявшийся литературный прием (эльфы, орки, гномы и т.д.).. Как например бластеры, лазеры и т.д. В научной фантастике..
Это не штамп, это все в угоду картинке, в угоду зрелищности.. Как и космические крейсера ведущие бой на манер парусных фрегатов, сходясь борт к борту (привет, капитан Блад и его канонир Нед Огл).. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Он отнюдь не главный.. И не злодей.. У Зыкова нет отрицательных персоонажей.. Наличиствует конфликт интересов и различные способы и методы достижения целей. Тлантос не упоминаеться, как империя зла. А например темные эльфы готовы заключать временные союзы с любой рассой в делах уничтожения тьмы и наследия древних.
Причем здесь Кайфат? Мы о нем вообще не говорили.. По большому счету открывая любую книгу я могу предположить, что ГГ доживет до последней страница, как минимум (что очень вероятно) Он не будет сидеть и заниматься сельским хозяйством (что очень вероятно) Он не будет заниматься научными изысканиями (что очень вероятно) Книги не читать? И так все известно? ![]()
Я так понимаю, что бы не написал, будет восклицание "Ну, убило.." и паровоз из смайлов
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Мне, нет.. Или например в третьей книге убивают Маркуса, кажеться с концами, но потом он переселяеться в тело (правда мертвое) Чисмара.. Т.е. становиться более полностью понятным сон Авраса, когда ему сниться Маркус. Как можно такое предположить? Возможно Вам импонируют такие ходы, "а ля Лукьяненко"?.. Когда в самом конце ГГ делает финт ушами и поступает верно, исходя из какой-то своей логики (часто труднообъяснимой?). Развязка при этом будет перпендикулярно-непредсказуемой.
Вы за или против?
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Я тоже подумал, что это какой-то писатель фантаст ![]()
На академичность, там ни кто не претендует. Но, поскольку это коллективное творчество, это мнение не одного человека. И как я уже сказал, там не только оценка того же Суворова, но и оценка его оппонентов
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Почему?
Ну, не скажите.. Что касаемо Олега, было несколько довольно интересных моментов.. Попытка его убийства магами (Дитрим, это становилось ясно только гораздо позже), теплые отношения с гномами, обучение и последующая попытка его устранить, его же наставником.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Ну и как? Не испортили уже напечатанную книгу хвалебные отзывы? Для меня такое странно, хотя с таким сталкивался. Не читаю, для того, чтобы не быть, как все Или например, все хвалят, а я бунтарь, хвалить не буду и не важны сами достоинства или недостатки книги.. Просто желание выделиться..
Понимаю, что сразу же, как только книга попадает в руки, к ней предъявляються высокие требования, и ожидание чего-то волшебного. Но с этим уже надо бороться самостоятельно, абстрогироваться, прочитать и составить свое мнение
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Даже не думал выносить на ваш счет.. :)
Конечно, это показатель, но можно поспорить.. Что касаеться не грамотных отзывов, прескоробно, да, не у всех хватает таланта написать даже отзыв.. Но такая экспрессия тоже о чем-то говорит.. Как минимум читают книги И книга их тронула, что побудило написать отзыв..
Не доводилось читать хороших (грамотных) отзывов на плохие книги? Если будете слышать хвалебные, грамотные отзывы, повсеместно (т.е. грубо говоря реклама) и пиар . Это сделает книгу лучше?
Зыков сам, абсолютно адекватно воспринимает и говрит о этом, не отрицает.. По выходу первой книги он был никому не известен, сейчас набрался опыта и известности, как в следствии редакторами и корректорами ему уделяеться большее внимание. Siroga Попробуйте почитать "Конклав бессмертных".. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Интересная позиция. Вы считаете, что только "избранная" литература, у которой нашлось несколько восторженных почитателей, которые собравшись в тесном кругу смакуют её, теша свое самолюбие этой "избранностью", достойна прочтения? Это показатель? ![]() А по поводу критиков без ковычек, как говорилось, это по большому счету их личное мнение, хоть это их работа, но все мы люди, все мы человеки.. Есть слабости, есть пристрастия.. Это литература, не что-то такое, что можно пощупать руками.. Можно разложить книгу на предложения и буквы, но это не все.. Есть и другие показатели успешности писателя.
Конретно, Вы, уважаемый.. Если взять количественное отношение таких рецензентов в данной теме, к тем, к кто прочитал, то много :)
Совершенно не понял столь бурного веселья.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Действительно не стоить себя неволить, если что-то не нравиться. Уменя самого есть список таких авторов, но хаить я их не спешу.. Книги Зыкова печатаються и допечатываються довольно значительными тиражами и вокруг них возникает интерес, это тоже показатель. Критика профессионалов это конечно важно, но есть и другие критериии, например колличество читателей, как бы то ни было, но от этого нельзя отмахиваться. А критики это критики, какими бы гуру они не были, они оторванны от народа, все же они высказывают свое ИМХО. Просто делают это грамотно.. Здесь очень моного критиков, которые даже не удосужились ознакомиться с произведениями автора ![]()
Иногда стоящие книги, попадают в руки интересными путями.. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Ну и при чем тут Зыков?! Давайте закроем эту тему!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Вообще предлагаю эту тему свернуть, т.к. не относиться к данному топику.. AleXKing101 Писал в личку, что бы тему не захламлять.. Про Солонина, там тоже есть Продублирую здесь, возможно другим тоже захочеться прочитать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Да, так и есть.. И эффекту этому он применение нашел Но от книги, к книги заклинаниями которыми пользуеться Кайфат, остаються плеть Нергала, заклинание разрыва, чаша мрака..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Стероп
Не столько консультировать, а сколько Бримса порадовал его бурный рост и способность противостоять потенциально более сильным магам. Ведь Олег старший ученик, а старший ученик это 6-10 года обучения в институте общей магии, он же столько не учился. Да и в последствии его не навязчиво подвели к гномам, для начала сглаживания возникших обид, хоть Сухарт и предупреждал, о том, что вроде, как прощен, но ничего не забыто.. Дальнейшие перспективы есть, о этом в последствии и говорит Бримс.
Это мне кажеться Виталий немного загнул, поскольку речь идет о Селереи, а он еще считай младенец (хотя... возможно в преди еще последует лет 20 описания жизни Торна ). Так же в этом эпизоде немного удивило, что Даргу передали гарлун, хотя в предыдуших книгах говорилось, что он может уже его не употреблять, т.к. достиг всего возможного, что он может дать. Осталось только оттачивать технику... Не продавать же он его собрался..В целом четвертая книга хороша.. Только вот повествование несколько скомкано, а некоторые вещи приелись (плеть Нергла, заклинание разрыва с дубинки Тарков и чаша мрака.. Понятно, что Кирсан ползуеться запретной магией, которой не осталось в мире, просто не где ей научиться или возможно получить знания только у магов с которыми Кирсан враждует. Но служба у барона и свободное время проведеное в роли капитана наемников должны были дать свои плоды в исследованиях). А так же несколько героев которые вышли хорошо и за которыми следил с удовольствием, приказали долго жить.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Стероп
Не манипулировать, но использовать и иметь какие-либо виды, безусловно.. Поскольку он наказующий, Бримс может ему отдавать прямые приказы.. Возник вопрос, добрались-ли вы до последней книги? Т.к. вопрос о его потенциале в принципе ясен. Kairan
Можно и на этот вопрос ответить, но в том случае если не читали последнюю часть, не хочу ломать интригу, дабы не вызвать гнев и упреки. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн
Там действительно, нет ничего особенного. По крайней мере, лично я, для себя чего-то особенного не нашел. А читать я его стал т.к. Сапковский преподноситься, как икона фэнтези. И я же добавил..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн Поскольку у Сапковского начал только начал читат "Последнее желание" на лавры критика готового спорить до хрипаты не претендую, надо сначала ознакомиться с творчеством.. Возможно тогда посоветуете что-нибудь почитать из избранного, ну так, чтобы сразу проникнуться! |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Halstein
Там так же еще ипатом упоминался бедняга дракон, которого забили рядовые дружинники и не особо этим похвалялись То ли дракон маленький был, то ли дружинники большие ![]() И вообще , касаемо ипата.. Он первому встречному ведьмаку рассказывает очень не лицеприятные вещи о своем сюзерене, как бы-то ни было, но вассальная присяга обязывает .. С такими вещами не шутят, никто не станет себя подводить под манастырь такими разговорами. Если бы это все Геральту рассказал какой-нибудь бродяга в таверне, за кружкой пива, это еще можно было бы понять.. ![]() Я понимаю, что Геральт, не рыцарь.. Это его работа, он не задаеться сентиментами, взор у него не горит, а на душе легко.. Но, все же, ну сухо написано, ну без затей.. Откуда лавры мэтра? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101
Как об стенку горох Наличествует не приятия, каких-либо доводов и аргументов.. Я даже привел премеры из реальной жизни, с которыми не соглашаться просто бессмысленно, у вас же аргумент один, не верю, не объясняет и т.д. Это уже просто похоже на троллинг Отбивает все желание продолжать общаться.P.S. Кстати, много говорилось о Сапковском и в частности конкретно вами AleXKing101.. Прочитал "Последнее желание", первую книгу о Гералте. Честно скажу, не целиком, но первый эпизод. Полный примитив, не о чем.. Пришел, увидел, победил.. Причем там очень много говорилось о том, что достаточное количество людей пыталось расколдовать девушку.. НО только Геральту удалось все сделать, как надо.. Чем не..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101
От части так ...
Но даже глядя на Дарга, Кирсан признаеться сам себе, что таким бойцом ему не стать никогда... Третью книгу, как я понимаю, вы AleXKing101 не осилили, а между тем там был эпизод, когда в разграбляемом городе, группа Кирасана столкнулась с мечником (даже не мастером меча) и начала возникать конфликтная ситуация, бойцы Кирсана "приуныли" хотя он считался среди них великолепным бойцом и не пререкаемым авторитетом, что, как бы намекает ... ![]() В книге есть не только мечники и мастера меча, но также есть такие товарищи, как боцы специализированные на убийстве магов (т.е. бойцы владеющие Никеррой).. Это говорит о том, что боец хорошо владеющий клинком и магией, имеет преимущество перед бойцами в арсенале которых только холодное оружие и для уничтожения мага нужен специальный боец! AleXKing101
Как уже не однократно говорилось выше, то, что он сумел перестроить себя и статал тем, кто сможет выжить где угодно, в любых ситуациях (путешествие через лес, получение запретных знаний).. Вы говорите о магии и других сверх способностях, но в реальности люди могут обходиться и без этого. Вот отрывок из расказа, реального человека участвовавшего в реальных боевых действиях..
Целиком рассказ можно прочитать здесь. Хороших примеров очень много. А вы говорите С`атор Как говориться, хочешь жить, умей вертеться!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Siroga
У японцев, белый, цвет смерти :) Вы заложник стериотипов. Или например белоснежные кости и череп не могут выглядеть зловеще? :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101
Наоборот, Зыков не хочет вымучивать из себя продолжение, а предпочитает отложить и заняться тем, что будет писаться с удовольствием, т.е. максимально качественно :) З.Ы. А героев, основных персоонажей, которым была отведена значимая роль, погибает предостаточно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Вот интервью В.Зыкова, давал он его совсем недавно Разговор ведеться касательно мира Торна и творческих планов на будующее ![]()
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101
Как говорилось выше, попробуйте прочитать "Конклав бессмертных".. Будут вам оригинальные названия ![]() А по большому счету, все здесь разговоры потеряли какой-то смысл, одно и тоже, толчем воду в ступе. Чего-то нового или более конструктивного не появляеться :( |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн
Обезаруживающий аргумент!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн Опять же возвращаемся к тому, что, ну не прочитали вы ни одной книги Зыкова!!! Совсем не хочеться этим тыкать, но, как можно говорить о предмете (о книге, у которой вами прочитана только одна страница) не имея представления о нем!
Если я, например, Перумова не читал, как я могу об этом говорить?
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Medwwed
Считаете, что мы совместно с Jozef Nerino ошиблись? ![]() Поскольку разговор шел о штампах, добавлю следующее.. Пускай были упомянуты оборотни и маги, в книге они именуються по другому перевертыши и сноходцы (виритники). Поскольку люди оказались там случайно и сами не обладают знаниями о том мире, а приходиться их добывать самостоятельно, размышление о природе тех и других описываються вполне не плохо. Также о самом мироустройстве таких рассуждений предостаточно... А это уже полностью находки Зыкова.
Вам не угодишь.. Вероятно последуют упреки в том, что автор пишет на русском языке. Почитайте, не поленитесь!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн
Здесь Зыкова обвиняют в том, что он собрал кучу штампов и клише, наваял ни чем не примечательную книгу (с тем, что эльфы, орки, гномы и т.д. штампы, я не могу не согласиться, хотя не согласен с тем что эти расы выписаны по шаблону).. Конклав Бессмертных, это совершенно другой мир, он оригинален, там вы не найдете приевшихся названий. Сам мир проработан намного детальнее, не такими скупыми мазками, как Торн. Все персоонажи проработаны, сюжет динамичен, и вместе с тем не возникает каких-либо претензий к логике повествования. Сюжет не линеен и тяжело предугать, как будут развиваться собития и их итог. Мир живет по своим законам и не герои перекраивают его, а подстраиваються под него пытаясь выжить. Кому-то это удоеться легко благодаря силе и характеру, а кто-то даже получив силу и умения, но не обладая внутренним стержнем мучаеться вопрос "Тварь я дрожащая или право имею.." В принципе это уже не совсем по делу.. Книга не такая объемная, как то же "Безымянный раб". Я не в том плане, что читать меньше, так мол легче осилите.. А в том плане, что не все являються такими бескорыстными ценителями печатного слова, как мы. В результате чего по требованию издательства написанная книга была разбита на две части (зачем продавать одну кгнигу, если можно продать две) и, как мне кажеться это пошло только на пользу т.к. автору пришлось переработать материал, добавить деталий и уделить им большее внимани. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Не так давно здесь говорилось, о том, что Зыков плагиатор, своровал идеи рас у бедняги Толкина.. Но, насколько я вижу разговор здесь идет о цикле "Дорога домой". Странно, что ни кто не вспоминает про "Конклав бессмертных".. Пожалуйста, полностью оригинальный мир.. Там нет ни орков, ни эльфов, ничего.. : ![]() скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) хотя предвижу выкрики критиков, я соизволил прочитать "Безымянного раба".. Читать больше ничего не буду, наверняка фуфло! :)))))))))) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Hermit
AleXKing101
Все же не считаете что 50 это пребор?
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Мне кажется данный прием имеет большее право на жизнь, чем те же самые благородные герои без страха и упрека, движимые лишь только своими идеалами, обязательно перед решающей битвой погружавшиеся в воспоминая, размышления и т.д. .. (В этом топике очень много говорилось о слишком завышенной крутизне ГГ, а так же активно обсуждалось творчество Толкина. Не являюсь его фанатом, в свое время прочел, желания перечитывать не возникало.. Но некоторые моменты в памяти остались. например в одной эпической битве Гимли и Леголас сражались с орками, и считали сколько каждый взял "на меч".. Если не ошибаюсь счет дошел до сотни (возможно пятьдесят), каждый, не сильно при этом запыхавшись .. На фоне этого разговоры о слишком бурном росте возможностей Кирсана, считаю, не сильно обоснованными).Пускай мы говорим о фантастической литературе, но все же корни характеров, переживаний и чувств героев лежат в нашей повседневной действительности.. К сожалению не дошли до нас писменные свидетельства оставленные нам православными ратниками, скандинавскими викингами, немецкими рыцарями о том, что чувствует человек готовый уничтожать противника лицом к лицу.. Но, как говориться, враг есть враг, а война есть война.. Есть большое количество произведений, написанные авторами, которые являлись непосредственными участниками описанных событий, это Ремарк, Быков, Симонов, Курочкин. Пускай там говориться о современных нам войнах, но все же параллели можно провести. Как солдаты атаковали позиции под обстрелом артиллерии, пулеметов так же они у идут тесным строем, а на них выпускают смертельные заклинания армейские маги. И верить переживаниям их героев, у меня есть больше оснований, чем верить Толкину, он, я уверен не рубился на мечах. Hermit
Неужели все современные авторы используют стандартные рассы только по своему скудоумию? Неужели не приложить некоторых усилий и не придумать, что-то свое? Можно придумать свои рассы, придумать им внешний вид (дело вкуса и авторский замысел), наделить их характером (все равно это будет черпаться в окружающем нас мире, в истории и т.д.).. При этом автор сильно подгрузит мозг читателю, ни кто ничего не имеет против того, что бы не изобретать велосипед! Эти образы давно отшлифованы, можно просто написать, гном и все становиться ясным. А винить Зыкова, как матерого плагиатора не стоит, в таком случае винить стоит 95% авторов, которые пишут в жанре фэнтази..
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
AleXKing101
В чем чудо? Спасение описывается, как воля случая, Ярик сам не понимал, как так получилось. Абсолютно нормально. (Кольцо всевластья найденное в ручье, пролежав там тысячу лет, не чудо чудное? Это не чудо, это факт, придуманный автором! Он же не вызывает у вас отторжения?)
Наверное если бы матарства героя были расписанны на сотню страниц, описаны все его переживания, отчаячние, блуждания по новому миру, встреча еще с кучей людей, которые привели бы его за руку туда, было бы лучше? (И то, уверен, нашлись бы те, кто крикнул "Не верю, чудо, не правльно!")
Да, именно так.. Запретная магия, искореняемая магами Нолда. Зыковым построенна целая система. И если бы читали внимательно, то поняли, в чем эти принципиальные различия. ![]()
Это все описывается в 2-х книгах общим объемом почти 1000 страниц Кто не понял, я не виноват ![]()
Как раз роялий, не соответствий, белых пятен там предостаточно.. Оценки Сталина (считай нашего современника) рознятся от великий человек, вождь и милый пупсик, до аццкий сотона, убийца, создатель кровавой гебни.. А о таких житилях древнего мира, как Македонский, Атилла, Ганнибал... Я умолчу. Вы знаете имена, но не знаете реалий!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Dark Andrew
Такого не говорил Есть очень оригинальные моменты, напиример магия, описана подробно, выстроена некая система.. Довольно интересно
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Sawwin
Спасибо за рекомендацию. Обязательно постараюсь ознакомиться :)
Тем, что ему бывает больно/страшно/хочется жить.. Он, не живет ради подвига, он не хочет покрывать себя славой, он хочет жить спокойно, а для того, что бы просто выжить, пришлось стать таким..
Не вижу связи Я оценил всего несколько книг, это не значит, что я столько прочитал.. Даже больше, я наверняка не буду оценивать книгу если она для меня не примечательна, а вот если зацепило/вызвала негодование, тогда да.. Хотя и это тоже ни о чем не говорит, я есть я. За других знать не могу! Все в этом мире относительно, даже оценки здесь, не все, кто, что-то читает присутствуют здесь и ставят задачу ставить оценки.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
dio По большому счету любой фетезийный сюжет сводиться к маханию мечом, магии, каким-то стандартным расам и еще много много штампов и клише. Придумать, что-то уж совсем оригиналье довольно тяжело. По большому счету, это всего лишь антураж, а как автор выписал взаимодействия персоонажей, логику, их взаимодействие с окружающим миром, вот это уже и составляет главный интерес для читателя.. Скажу честно, мир Торна описан довольно поверхностно, как говориться не создаеться "эффекта присутствия", это важно, но не главное..
Если честно, немного озадачен таким ответом.. В таком случае Горлум (сошедший с ума, вечно голодный, холодный, потерявший кольцо) играющий в загадки с Бильбо, огромный белый рояль в кустах сирени.. Естественно он бы свернул мгновенно Бильбо шею что бы хоть, как-то себя утешить. ![]()
Пойду почитаю отзывы, это действительно полезно и верно А 18 страниц данной темы говорят о том, что автор никого не оставил равнодушным! Даже Вас
|
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
|
Sawwin
Он ему кричал через весь двор, т.е. громко. В этом случае полностью с вами согласен, фраза та еще ![]()
Тогда не стоило писать и весь предыдущий абзац. Есть личности которые могут оценить роман по анотации, по коментариям, по нескольким страницам текста.. Но что бы так.. По одному предложению и вынести вердик.. Впервые вижу.. ![]() Гюго, Гёте, Лермонтов.. Это прекрасные люди, прекрасные авторы.. Есть те кому, дана искра божья, есть те, кому не дана.. С творчеством В. Зыкова вы не знакомы, это я понял, не хотите, не надо :).. Но створчеством Д. Лондона наверняка знакомы, знакомо такое произведение, как "Мартин Иден"? По моему, так поучительная история, в плане уменя работать над собой в творческом росте и понимания, как это складываеться :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
dio
Подскажите где сюжет из пальца не высосан?
Пальцем на рояли покажите!... Почему все так и норовят сказать.. Г.., тупо, рояль.. Можно сколь угодно долго так говорить, ну почему ни кто не хочеть, хоть как-то аргументировать свои слова? При наличии весомых аргументов спор прекратиться сам собой
|
Можно обращать на это внимание, можно не обращать
Это дотошное копание и вызывает вопросы. Jozef Nerino развернуто вам ответил в своем посте, написаное им очень похоже на ваши выводы..
.. По мне так, похоже на ваш коментарий и логику.
Не похоже на ваши замечания?
Мы о нем вообще не говорили.. По большому счету открывая любую книгу я могу предположить, что ГГ доживет до последней страница, как минимум (что очень вероятно)
Но от книги, к книги заклинаниями которыми пользуеться Кайфат, остаються плеть Нергала, заклинание разрыва, чаша мрака..
