Сообщения посетителя nikish

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя nikish на форуме (всего: 1204 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 22 23 24 25

Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению

Отправлено 1 марта 2010 г. 11:53

цитата kagerou
Но желание поглумиться над трупами оказалось сильнее здравого смысла, не говоря уж о простой порядочности. И автор молодец, что выстроил свой рассказ на этом контрасте.

Это где? Это кто? Был упомянут приказ командира, да, не спорю, но бойцы этого не одобряют (те самые которые кровожадные). Контраст с чем?

Я разделяю вашу точку зрения, что к мертвым надо уважительно относится, но реалии подчас диктуют свои частности. Мы говорим о войне.

цитата kagerou
Я не знаю, где этому учат — но федералы занимались этим не меньше.

Любое действие рождает противодействие и соразмерный ответ.

цитата kagerou
ВЫ не успели получить в должной мере идеологическую нагрузку, к ним прилагающуюся. Ваш нежный возраст пришелся уже на 90-е.

Ну расскажите мне про образ "белого" в фильме "Макар-Следопыт".

цитата kagerou
Вот какие такие особенные зверства белогвардейцев вам известны? Не из кино, а из реальной истории?

Никогда этим вопросом не интересовался (если на вскидку — Лазо). По поводу гражданских войн высказался. Если пленного врага можно отпустить домой, то внутреннего врага, просто уничтожают. Я так полагаю, даже вы, не будете отрицать ОБОЮДНОЙ жестокости.

Отправлено 1 марта 2010 г. 11:11

цитата kagerou
И фильмы для детей снимали в духе "Макара-следопыта", "Армии Трясогузки" и "Неуловимых мстителей".

Эти фильмы я тоже успел посмотреть в нежном возрасте. Это приключенческое кино.

цитата kagerou
Агитация была поставлена на "ять", образ белогвардейца в этих фильмах и книгах должен был вызывать отвращение и вызывал.

Вы бы еще сказали, что вермахт незаслуженно обидели. Столько фильмов сняли про его зверства.

Отправлено 1 марта 2010 г. 11:07

цитата kagerou
Вот тот фрагмент, где сказано о трупах врагов — вы пропустили мимо глаз? Это к вопросу об однобокости.

Не понял. Это мрачная деталь пейзажа, предмет, подробно говорится для чего их притащили. Какая однобокость? Их пытали? Издевались? Должны были похоронить с почестями?

Отправлено 1 марта 2010 г. 10:59

цитата kagerou
НЕясно одно: каким образом у вас получается забывать, что со стороны чеченцев все прошли через ту же советскую/российскую армию. И на них отчего-то не воздействовали благовторно замполиты.

СА армия и только СА виновата в художествах чеченцев? Думаю есть совершенно другие предпосылки, куда более веские чем служба в советской армии, там резать головы, яйца, уши, носы не учат. Это идеальный случай, сферический в вакууме, что замполит должен дать посыл на всю оставшуюся жизнь..

Отправлено 1 марта 2010 г. 10:52

цитата kagerou
Я ведь спрашивала у многих людей, кто служил в начале 80-х, не сгустила ли я краски. Все говорили, что не сгустила.

Вот вам небольшой рассказ о солдатах, войне, о отношениях командиров к ним — "Ни одна обезьяна".

Небольшой кусочек процитирую здесь..

цитата
В нашей армии нет умных и красивых. Все умные и красивые сумели отмазаться от этой войны и учатся в МГУ и МГИМО. А право умирать за Конституцию их папы предоставили парням из деревни, которым деваться больше некуда, и которые не смогли достать денег, чтобы сунуть их на лапу военкому. Да и не умеют они этого. Наша армия проста и неграмотна, мы не знаем правильных слов и высоких порывов, но зато умеем не предавать, быть верными и надежными. Фикса и Мутный мне ближе и понятнее, чем вчерашние одноклассники, достигшие за это время успеха в жизни. Они — мои братья и я не променяю их ни на кого другого.

Так же ответ на это..

цитата
Командир, которому наплевать на то, что в его подразделении старослужащие истязают молодых, тем более наплюет на то, что его солдатики делают с "чужими".
Командование, которому десятилетиями было наплевать на эту проблему в целом — проявит такое же отношение к "чужому" мирному населению.

Отправлено 1 марта 2010 г. 10:47

цитата Стероп
А вот обилие англицизмов и американизмов — однозначный минус для автора, пишущего вроде бы по-русски. Здесь дело уже не в моих личных предпочтениях.

Нет. С этим как раз все нормально. Это понятно, автор так нам преподносит культуру Крыма, закладывая для этого определенные предпосылки!

Отправлено 1 марта 2010 г. 10:40

Katherine Kinn и вы туда же.. Действительно не понимаете разницы? Не смешите! Вы речь заводите о боевых действиях, когда ожесточение сторон переходит все границы. Я свое мнение по этому поводу уже высказал, иллюзий не питаю. Чигиринской взяты какие-то точки отсчета, есть её мнение, от него она и пляшет. На здоровье, её право, но кроме это есть ещё объективная реальность.

В мирное время, а оно там было действительно мирное, такое выглядит весьма сомнительным, крайне сомнительным, невозможным.

Если касаться конкретно Чечни, вы как-то скромно умалчиваете о противоположной стороне. Полазайте по youtube, сами знаете кто, любят на видео такое снимать, там много интересного найдете, только лучше это делать на голодный желудок. Шо неясно?

цитата Katherine Kinn
Вы по диагонали читали?

Нет. Максимально внимательно. Особо яркие примеры лютой ненависти можете здесь процитировать.

цитата Katherine Kinn
Я, знаете ли, после чтения исторических трудов и документов по гражданской войне ничуть не удивляюсь...

Гражданские войны, как правило, самый жестокие. Если внешний враг еще может получить какое-то снисхождение, то идейные противники, как правило нет. И опять меня удивляет ваша однобокость.

Отправлено 1 марта 2010 г. 00:47

цитата kagerou
реального командира и мозг всей операции.

Это да.. Это четко выведено.

цитата
— И я тоже… Оставьте меня, Арт, моя голова разламывается… Если вам так неймется получить совет… попросите Голдберг погадать на картах Таро…

Отличный начальник штаба. Забота о людях видна невооруженным взглядом.

Отправлено 1 марта 2010 г. 00:43

цитата kagerou
Командир, которому наплевать на то, что в его подразделении старослужащие истязают молодых, тем более наплюет на то, что его солдатики делают с "чужими".

А сами-то, солдатики сами? Головорезы? Отбросы? Только волю дай. Морали нет? Трибунал не пугает. Дикий упор на дедовщину считаю в целом чрезмерным.

Да и замполиты, которые должны доводить до личного состава, что идет МИРНОЕ присоединение, ДОБРОВОЛЬНОЕ, это ГРАЖДАНЕ твоей страны, случись чего, с тебя голову снимут!

цитата kagerou
В альтернативном аксеновском Союзе тоже долго подогревали ненависть к "белогвардейским последышам"

Опять Аксенов, без него видно совсем никуда. Я не знаком с его произведением. Из вашего этого не вижу. Есть только немного воспаленных детских фантазий Остапчука.

цитата kagerou
А в моей Верещагин устал, измучен и страшно боится налажать, особенно после того как у него ранят начштаба (реального командира и мозг всей операции).

Не заметил. Там все больше глобальная тактика и стратегия описывается. А так.. К Тамаре нормально бегал. Все функционировало.

Отправлено 28 февраля 2010 г. 23:59

цитата kagerou
я вам сейчас один неприятный вэщь скажу, только вы не обижайтесь.

И не думаю..

цитата kagerou
Очень многие люди, гораздо больший процент, чем вы думаете, выпускают из себя зверя, когда им указывают на кого-то и говорят: "вот с этими — можно". Ии даже не говорят, а дают понять, что ничего за это не будет.

Кто эту отмашку дал, позвольте спросить? Организаторы "Весны"? Комдивы? Комбаты? Ротные? Взводные?

цитата kagerou
Задумайтесь вот над чем: зверства в Спитаке, в Карабахе, Баку, Фергане — творили простые советские люди, которые в какой-то момент получили отмашку.

Не надо хрен с редиской путать :-[

Та ситуация, не сложилась мгновенно, там множество предпосылок было, круто замешанных на национальной почве.

---------------------------------------

У меня нет иллюзий на счет облика войны и того, что там повсеместно происходит. Наоборот! Всегда высоко ценю реалистичные, в хорошем понимании этого слова книги.

Если читаю фэнтези, в голове сразу включается фильтр, прощаю автору многие допущения. Если герой весь в кровище, упивается битвой, попутно вспоминая родных и любимых, с нося головы направо и налево, ну, еще как-то так, могу читать. Воспринимаю, как кино, отдыхаю.. Но, когда есть возможность сравнивать авторов с другими, опыт которых не поддается
сомнению, там конечно оценка выносится по другому.

Я не утверждаю, что автор обязан иметь личный опыт. Как там отвечал Высоцкий — "Не летал, не воевал, иноходцем тоже побывать не довелось". Нет?! Не имеет его и слава богу, что не довелось. Если разговор о фантастике, тем более, не буду же я требовать от автора пройти службу в комсмодесанте или лично слетать на Марс! Это не мешает писать "атмосферные" книги.

Но, когда Верещагин свеж и бодр, забыв про всё перенесенное, легко и непринужденно командует дивизией, хотя ему полагается быть полумертвым от усталости, с красными глазами от недосыпа, заросшему щетиной, мне хочется сказать — не верю!

Трёп на разные темы > Нравится ли вам сатирик Михаил Задорнов? > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2010 г. 22:28

Мне нравится! :) Немного не по теме, но Задорнова касается — очень понравилась миниатюра Camedy — Задорнов просит выдать ему визу в США. :-)))

Отправлено 28 февраля 2010 г. 22:19

цитата kagerou
В смысле?

В прямом. Мне-ли вам говорить вам о характеристиках, которые вы дали, о тех ситуациях в которых вы заставили их участвовать. Некоторых моментов совсем не понял. Откуда "гусарский бильярд" (вообще, этот кусок полностью вызывает недоумение)? С какого перепугу стрельба по пленным на поле? Что за пытки при помощи антистеплера (да еще и трансляция в эфир на весь Крым?) т.д. В стране, где культ победы является массовым явлением, где есть куда и на кого оглянуться, вырастают товарищи которых вы заставляете тысячами сдаваться в плен.

Какие-то проблемы армии описанные вами мне понятны, но такие масштабы, такая массовость — нет!

Отправлено 28 февраля 2010 г. 20:45

цитата Karavaev
И в данном случае я придерживаюсь той же точки зрения.
И я уверен, что автор знал о подобной "зависимости" от первоисточника. Я повторюсь — автор выбрал такие правила игры. Имеет полную свободу и право.

Да я не сильно упрекаю. nikish к этому совершенно спокойно относится, но недоумевает — почему автор взял за основу такую идею. Автор же как-то её осмыслил, установил её "годность" и адекватность. Или просто желание дать возможность потомками белых офицеров триумфально пострелять по красным перевесило все и вся?

Отправлено 28 февраля 2010 г. 20:35

цитата kagerou
Так я жду вопросов по вооружению, организации и тактике крымских форсиз. Тут я никого к Аксенову посылать не буду, это наша разработка.

Так в том-то и дело, что форсиз здесь совсем не при чем. :-D

Пока. Я говорил в целом о книге. О самой идее.

----------------------------------------

Если о форсиз, о боевых действиях..

Так, я уже написал — продуманно, но сухо (на мой взгляд). Слишком шаблонно.

Если Верещагину приданы ударные вертолеты, то после обстрела его позиций дивизионом "Градов" они должны туда лететь, бомбить, стрелять, перепахивать. Это шар в вакууме.. А то, что на позиции командира который попал под удар упало 5 тонн взрывчатки и о направлении откуда по нему стреляли он представляет смутно, максимально, в лучшем случае, может только рукой махнуть — Наверно там! А сколько там — 10 км? 15 км? 20 км? О вашем утверждении о имбецильности я помню, на всю армию СССР вы выделили всего 3-5 нормальных человек. Но олигофренов в армию не берут, а дивизион поменяет дислокацию, возможно еще тогда, когда ракеты будут падать... Это например...

Больше всего не понравились высказывания в сторону простых солдатов (то, что они творили, простым действием алкоголя объяснить нельзя. Тут уже автор их своими руками дергает и заставляет). О раздрае в командовании, это да, трудно не согласится.

Что касается самих форсиз — очень заманчиво, красиво, но, опять недостижимый идеал. Или условия соответствующие нужны, внешние факторы, одними денежными поблажками, тут, не обойтись..

Отправлено 28 февраля 2010 г. 19:17

цитата Karavaev
Тут видите какая фишка. Поскольку роман реализован во вселенной Аксенова, то все параметры эти взяты оттуда. Как бы по умолчанию, как правила игры.

Это понятно.. :-D

Но...

цитата Karavaev
Не дело, когда для полного понимания одной книги, надо прочесть еще что-то. Это минус автору.

------------------------------------------------------ -------------

В свое время было много сказано о ублюдочной, мертворожденной, не имеющей право на существование идее регулярной легкой пехоты Зелода, аргументов была масса. А сейчас, когда я попросил объяснить некоторые моменты, меня отправляют к Аксенову, он, мол, всё берет на себя, его и спрашивай! Много говорилось о неуважении автора к читателю, толкающему ему фуфло, дескать — и так потянет!

Я не силен в глобальной политике, но есть примеры под самым моим носом.. Раньше граница с Финляндией проходила в 9 км. от моего дома (до 1939), сейчас больше ста. Произошло все это по решению товарища Сталина, который плевать хотел на лигу наций и всех остальных. В результате Финляндия, в ходе боевых действий лишилась большого куска территории и еще легко отделалась, на неё были другие виды. Да и ... Какими ресурсами после ВОВ обладал Иосиф Виссарионович, думаю, говорить не надо.

Отправлено 28 февраля 2010 г. 18:08

цитата Karavaev
Да, не светят вам лавры Ильфа и Петрова. И даже знатного юмориста Аксенова.

Так.. Не знаком я с Аксеновым. Все знания о нем ограничиваются тем, что быстро хватанул в не любимой вами Википедией. :-(

цитата kagerou
О, боги...

kagerou, вы кратки, как никогда :-D

Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2010 г. 16:40

цитата Sawwin
Димитр Ангелов "Когда человека не было". Конечно, книга во многом наивная, но когда-то, наряду с Рони входила в число любимых книг.

Увы и ах времена Рони и Купера для меня канули в лету. Вспоминаю с теплотой, не более. Сейчас перечитывать возьмусь вряд ли :-(

цитата MADMAXIMUS
Побеседую с автором в ближайшее время

Ок!

Отправлено 28 февраля 2010 г. 15:23

цитата Felicitas
Но даже из статьи в Википедии ясно, что идея независимого Крыма принадлежит Аксенову.

Ииииии?

Политическая сатира — одно, альтернативная история другое. Когда я смотрю "Южный парк" и там восьмилетние пацаны разбираясь в перипетиях современной жизни, каких-то ситуациях, оказываются умнее взрослых, это мне понятно — сатира, в чистом виде, гипербола. В романе "Ваше благородие" я не увидел ничего смахивающего на юмор, все более чем серьезно.

цитата Katherine Kinn
Но рецензент ухитрился не заметить этой "вилки".

Этой?

цитата
Отряды «белых», малочисленные и изможденные войной, отступают в Крым, преследуемые силами «красных». Никакой возможности переломить исход последнего сражения в свою пользу у них нет, Крым беззащитен и войска большевиков начинают последнее наступление по льду. В этот момент происходит случайность, не учтенная ни теми, ни другими — один из кораблей английского флота, стоящий в Чёрном море, внезапно открывает огонь, который из-за хрупкого льда под ногами наступающих становится губительным. Наступление срывается, превращаясь в стратегическое поражение советов — момент упущен, а получившие передышку «белые» используют возможность собрать силы, перегруппироваться и превратить остров в неприступный рубеж.

Заметил, это допускаю... Я про более позднее время спрашивал. От Ольги слышал замечательную фразу — бывает фантастика, а бывают враки (мне это фраза понравилась, честно). Должны быть предпосылки или просто бездумно копируется чужая идея (совсем другого жанра), по мотивам которой, ну очень, хочется что-то написать и высказать свое умеренно-националистическое мнение по ряду вещей?

Отправлено 28 февраля 2010 г. 10:55

цитата Katherine Kinn
Какие уж тут шутки... Вы "Остров Крым" Аксенова читали?

Нет. Скажу честно — даже не собирался. Информацию о нем посмотрел и только.

Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2010 г. 10:48

цитата MADMAXIMUS
Если есть интерес, и если автор (побеседую) будет не против — попробую текст предоставить для прочтения.

Только — за! С удовольствием. Прочитаю, выскажусь в меру своих сил ;-)

(но, это уже наверное в личку надо писать)

цитата С.Соболев
Кстати, Ж.Рони-старшего "Борьба за огонь" тоже вспомнить надо — классика жанра всё-таки.

Полазил по шкафам, нашел. Пермское издательство 88 год. тираж 200 000 o_O

Отправлено 28 февраля 2010 г. 10:13

цитата kagerou
Потому что так захотел Аксенов.

Глядя на ваш стиль общения, идеи которые выдвигаете, на позицию которую обычно занимаете — такого совсем не ожидал. Вы шутите?

Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 22:53

цитата MADMAXIMUS
Семен Каратов "Быстроногий Джар" и "Каменный исполин"

Спасибо!

цитата MADMAXIMUS
Была еще третья — но увы, не держал в руках, а лишь встречал упоминания..

"Земля мамонтов"?

-----------------------------------

Вообще хотелось бы что-нибудь серьезное, "взрослое". Тип "благородный дикарь" практически потух со времен юности и уже воспринимается не с таким восторгом..

Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 22:35

С.Соболев, спасибо за список книг ;-)

Но, раз сайт посвящен фантастике, может порекомендуете что-нибудь художественное, достойное на ваш взгляд.

Мне только на ум приходят "Черная кровь" Логинов С. (при всем уважении, не понравилось), Щепетов С. (под влиянием этой дискуссии, даже тему создал), да горячо любимый с детства Рони.

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 20:51

цитата Kamima
там и громовской мрачности хватает, если взять, к примеру, путешествие из мира в мир и перспективу в скором времени увидеть свой родной мир в столь же плачевном состоянии как один из посещенных

Может мрачность, может реализм, как знать.. $%-\$ Там, считаю, больше жизненно.

Есть вещи куда мрачнее, гораздо, они даже скорее не столько мрачные, сколько депрессивно — пессимистичные. История убегунов в свое время сильно врезалась в память.

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 20:31

цитата А.Громов
В этом смысле он, наверное, коммерческий. Но плюньте в бесстыжие глаза тому, кто скажет, что Громов писал его исключительно ради гонорара.

Да хоть и пусть чисто коммерческий, сработано хорошо.

цитата Kamima
А мне ваш юмор там очень нравится! По чаще бы так шутили!

Юмор там в основном когда дело касается Витюне и Юрика, иногда сын шамана — Ер-Нан участие принимает. В остальном, довольно серьезные дядьки, по серьезному подходят к делу. Очень понравилось, как получилось выписать вождей Земли, Волков и Мяги.

Отправлено 27 февраля 2010 г. 14:57

цитата Felicitas
Аксенова спросите.

Ага.. Аксенова спросите. "Сильмариллион" полистайте. Чтобы шутки самосмейки Белянина понять перелопатьте кучу другой литературы. Зачем? Автор присутствует здесь. У него спрошу. Интересно же после таких слов Грачева..

цитата
И кого мы только шестьдесят лет бздели, с кем готовились воевать!

Отправлено 27 февраля 2010 г. 12:34

Уф.. Наконец дочитал "Ваше благородие" (Отзыв). Скажу честно, было пару моментов, когда откладывал книгу.

Соответственно, возникли вопросы, что конечно не гуд, но такой я непонятливый. И раз автор присутствует, грех не спросить..

ВОВ стальным катком пронеслась по Европе, страны Варшавского присутствуют на карте, а Крым с городом Белогвардейском и площадями имени Барона, лежащий так близко, так удачно, к рукам прибрать забыли — почему?

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 12:24

цитата А.Громов
А если бы я сознательно копировал чей-нибудь стиль?

Значит не копировали. А раз роман выходит в апреле. Все, поезд ушел.. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 12:22

цитата А.Громов
Пациент вполне жив, хотя далеко не каждый день просматривает свое интервью на rusf.

Да я не про вас, вы что? :-)))

Я про ссылку.

цитата А.Громов
В ЖЖ мой ник lemming_drover.

Спасибо!

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 09:52

цитата А.Громов
Библиографы сайта не боги. Они не могут не допускать ошибок, особенно если авторы не очень-то им помогают. Я кратко прокомментирую то, что вывешено в моей библиографии как неоконченное.

Ну вот, помогли все же.. ;-)

Александр, у вас случайно нет ЖЖшки или возможно в другом каком-то месте делитесь с читателем свежими новостями? В своих поисках наткнулся только на это, но пациент скорее мертв, чем жив.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Щепетов. Обсуждение творчества. "Там на неведомых дорожках, следы доисторических людей". > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2010 г. 09:46

цитата StasKr
Повторюсь: черезвычайно симпатичный цикл.

Кто бы спорил ;-)

. Меня он подкупил местом действия, не часто ГГ оказываются в каменном веке, скучновато-то там, негде развернутся, примитив, все грязненько, уныло, ни пиров, ни битв нормальных организовать :-)))

А воспоминая детства, когда вместе с Нао бродил по лесам добывая огонь, врезались в память.

Просто Щепетов, кроме чисто приключенческой части, углубился в довольно серьезные размышления о порядке вещей. Что-то понравилось, но далеко не факт, что так оно и есть, даже скорее всего. Где-то показалось притянутым за уши, где-то естественно у него вышли чистые враки (например — наш горяче любимый попаданец на коленке мастерит самогонный аппарат и гонит амброзию в 70 градусов спаивая благородных дикарей, но вот это точно — гон! Так нельзя!)

Да и вообще увлекается проецированием современных реалий на первобытное общество. На неокрепшие умы современных читателей, это может подействовать разрушительно! $%-\$

Отправлено 27 февраля 2010 г. 01:53

Сергей Щепетов много посвятил жанру, даже скорее не жанру, а месту и времени действия — каменный век. Мамонты всё еще бродят по земле, кроманьонцы живут бок о бок с неандертальцами, воюя друг против друга с переменным успехом и т.д.

В свое время, прочитал серию "Каменный век" считай одним махом. Заинтересовала тема. Ведь Щепетов не только погружает нас мир прошлого, создавая нужный пейзаж, но и выдвигает массу гипотез о мировоззрении, быте, вере, ремеслах и т.п. Интересно, насколько он прав. Где истина, а где уже совсем его домыслы не лезущие в рамки даже экспериментальной археологии. Серьезно к этим книгам в плоскости — узнать что-то новое о первобытной истории, никогда не относился. Но, показалось любопытным!

Отзыв на книгу "Род волка"

Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2010 г. 15:52

цитата Егор Санин
фильм ниже среднего ИМХО, антиамериканизм (поцчительный) в адрес Украины :)

А чего вы ждали? По мне, так все, что можно было выбрано в первой части (мне она понравилась), думаю даже товарищи снимавшие это кино не рассчитывали на особый успех, отсюда отсутствие рекламы.

цитата sergeigk
Гм..., наверное, меня закидают помидорами, но фильм мне понравился. Отличный образчик развлекательного кино, есть юмор, есть драма и трагедия войны, есть пресловутый экшн и приключения. Конечно, фильм вторичен и слегка притянут за уши, но между тем потраченого времени не жалко.

Никто в вас помидорами кидаться не собирается. В том-то и проблема, что это сугубо развлекательное кино. Патриотизм необходим, более чем, но зачем дурковать, превращая все в фарс?. Если в первом фильме проскакивали какие-то адекватные и объективные мысли, вторая часть этого лишена напрочь. Низкосортный экшн, такого качества просто стыдно снимать! Смена актерского состава тоже не порадовала. Зачем? $%-\$

"Мы из будущего — 2" запретили на Украине.

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2010 г. 09:28

Один из любимейших мной писателей. Человек пишущий книги на совершенно разные темы. Беря новую книгу в руки, не знаешь, какой теме она будет посвящена. Только одно остается неизменным — качество. :beer:

(правды ради стоит сказать, что некоторые книги проходят мимо меня, но это скорее личная проблема, просто не все затрагиваемые темы одинаково интересны 8:-0

)

В библиографии автора указанны неоконченные произведения. Возможно кто-то в курсе планов писателя, поделитесь информацией!

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2010 г. 09:18

цитата Мартин
Да, хороший рассказ. Идея неплоха и конец в стиле Филипа Дика ...

Автор, пишущий удивительные книги, думаю заслуживает того, чтобы не сравнивать его с Ф.Диком. Я бы сказал конец в стиле А. Громова.

Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2010 г. 21:53

цитата Вертер де Гёте
Это прозвучало примерно как " Рафаэль тоже умел неплохо рисовать" Рассказы Эллисона считаются общепризнанными шедеврами.

Ну если я говорю о ЦЕЛОМ сборнике рассказов одного автора, при этом там стоит — том 1. Это наводит на размышления :-)))

Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2010 г. 17:02

цитата Claviceps P.
Goshak, а обязательно строго научную фантастику?

Если не фантастика, то такая тема уже есть — "Темное фэнтези". Там можно тоже много чего наковырять.

-------------------

Х. Эллисон пишет неплохие рассказы в этом ключе. Можно взять например этот сборник — «Миры Харлана Эллисона. Том 1. Миры Страха» Меня больше всего "зацепил" рассказ "Солдат" (отзыв)

Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2010 г. 15:41

цитата Злата
Да, рассказ сырой и бездарный. Я теперь сама это понимаю. Надо его убрать вообще.

Он, просто, ни о чем. Не понятно самое главное — в чем вся соль? Какая смысловая нагрузка?

Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2010 г. 15:35

цитата Goshak
Так вышло — люблю мрачные жанры

Милая аватарка :-)))

Глядя на картинку, скорее поверишь, что Kebab либитель мрачных сериалов :-)))

Все насоветовали такую кучу, читать не перечитать. Мне кажется лучше оценивать автора по более мелким формам, которые можно быстрее осилить. Например рассказ — "Зима" Рыбаков. Чуть покрупнее — "Собиратель костей" Дашкова.

Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2010 г. 17:36

Злата, название рассказа сразу заставило вспомнить матрицу. :-)))

Мне показалось очень наивным. Не понятно, что, куда, почему, зачем.. В голове не возникло не одного образа..

цитата
Когда это началось — уже никто не помнил, воспринимали это как должное, как само собой разумеющееся.

цитата
Никаких исследований не проводилось, даже предположения никто не строил, как будто пытаясь исключить это непонятное явление из спокойного и плавного хода жизни.

и т.д.

В городе живут зомби?

Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2010 г. 12:58

цитата Karavaev
Ребята! Большинству из вас нужно в голову смывной бачок вмонтировать.

Так иииии?.. Выскажитесь по теме ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 февраля 2010 г. 16:08

цитата Karavaev
Это говорит всего лишь о том, что человек изменился, а не то, что он все потерял. Даже становясь волком, человек помнит прошлое, мать, иных, помнит, я вас уверяю, все то, что осталось за спиной. Оно ему неважно уже, но это БЫЛО.

Было, помнит — глупо спорить. Просто здесь говорилось, что такие воспоминания неотъемлемая часть, без нее герой — картон. Да и сами вы высказались насчет авторской куклы. В случае Рыкова думаю какие-то воспоминания прошлого не сильно уместны, Зыков очень бодро проскакивает довольно большой промежуток времени, даже бродяжничество Ярика в мертвом лесу это месяцы, перед этим обучение у Шипящего. Человек ходит по лезвию. Для выживания, ему приходится не просто скакать по деревьям, ему приходится сливаться даже мыслями с фоном леса, это говорится прямым текстом. Какие тут воспоминания? Девушки и Олег конечно могли бы вспоминать о доме, тут да, есть к чему придраться. А так..

Загляните в себя. Часто вспоминаете хороших людей которых не видели несколько лет?

Частенько писатели, заставляя героев вспоминать моменты милые сердцу, сами превращают героев в авторских кукол. Автор хочет, автор может.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 февраля 2010 г. 11:07

цитата Karavaev
Так не бывает. Это пошлый штамп. Потерять можно кошелек. А, например, рефлексы или поведенческие стереотипы потерять очень сложно. Их можно изменить. С огромным трудом.

При всем уважении к вам.. В определенных средах, за примерами далеко ходить не надо, приобретенные в течении жизни рефлексы и поведенческие стереотипы слетают с человека, как ненужная шелуха, становясь не нужными, соответственно легко забытыми. Поговорка — с волками жить, по волчьи выть — приобретает новую глубину.

Если ваш знакомый, при общении просто встречает недоуменные взгляды и попадает в неловкие ситуации, то в других случаях последствия могут быть более плачевные.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2010 г. 14:30

цитата Zharkovsky
Ой. Ну, как скажете.

Не та тема :-)))

Хоть творчество Зыкова заставляет общаться на темы, самого разного характера, лучше воздержатся. Как говорилось в одном известном мультике — "Довольно!"

Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2010 г. 14:40

цитата geneer
У меня еще была электронная энциклопедия в которой эти моменты были хорошо прописаны, начиная от профилактики, и заканчивая избавлением от улик, чтобы вас не застукали и не проследили.

Слышали такое выражение — за одного битого, двух не битых дают? :-)))

цитата valkov
мачете отдыхает.

Мачете — сельскохозяйственное орудие.

Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2010 г. 14:03

Вчера глянул вторую часть. Если первая выглядела свежо (для любителей фантастической литературы особенно, учитывая последние веяния моды жанра), то вторая, как в принципе и ожидал внутренне, не вызвала никаких эмоций, кроме недоумения. Хотя, закономерность есть, из первой части, вытянули всё, что только можно.. Да и актерский состав не тот. Про ляпы даже говорить не хочу, в этом фильме, они из разряда диких несуразностей. 3 по 10-и бальной. 3 только за некоторые шуточки и акценты, еще особист понравился.. Все..

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2010 г. 10:19

цитата Karavaev
Поправляю: ошиблись

Прошу прощения. Извиняюсь.. Для вас книга (и) Зыкова так и остались не оцененными?

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2010 г. 10:11

цитата Karavaev
Вау! Когда это я успел????

Я специально не смотрел ваши оценки, в принципе по отношению здесь понятно. Оценка книги 100% есть, а в голове она или выставлена на фантлабе, не важно. Если ошибся, поправьте.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2010 г. 09:24

Dimson, я с легкостью принимаю — нравится/не нравится! Когда мы говорим о любви к автору некоторым этого не достаточно, а если мы просто говорим о любви, порой иррациональный и не понятный выбор человека считаем вполне нормальным. Так сложилось, что поделать.. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2010 г. 09:16

Я сам в итоге накатал отзыв, но больше под влиянием текущей дискуссии, о книге там мало и в общих чертах.

Могу еще внести свою лепту в ход препарирования поклонников Зыкова.

......................

Помните, у Лукьяненко в одном из произведений, была книга, читая которую человек видел то, что хотел и получал нужные ему ответы? Может Зыков и написал такую книгу? :-)))

Даже fox_mulder, kagerou и другие, увидели там, что они хотели и соответственно оценили роман, влепив ему кол! :-)))

А если серьезно..

Мне у Зыкова больше всего нравится "Конклав бессмертных", да вот беда, про него забыли и все мусолят затертого до дыр, беднягу Ярика.

Если говорить о популярности книги "Безымянный раб", среди меня естественно, то Зыков имея "стандартный суповой набор" фэнтези привнеся в него свои задумки, нашел золотую середину. Система магии пришлась по душе, создал, какую никакую базу. Какие-то законы её использования. Товарищи которые попали на Торн, не прыгнули из грязи — в князи (по мотивам разгоревшихся здесь споров, даже создал тему — "Наши там, кто они?") Они пешки в большой игре и относятся к ним без пиетета, готовы разменять эти фигуры в любой момент, что более, чем реально. Показано несколько пластов и уровней. Мир человека, как личности и мир Торна в целом? с его политикой и несколькими силами которые действуют в глобальных масштабах. Что касается стиля Зыкова, тут я довольно толерантный. автор сумел меня заинтересовать, соответственно — прощаю! Виталя не родил ничего сверхъестественного, крепкий середняк, думаю ему сильно поспособствовала та серость, которая сейчас царит. Несколько ярких моментов и ... voila!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 22 23 24 25