«Гиперборей» надо воспринимать как невероятный «стеб»(да простят меня за несколько неприличное слово) над историей Руси, причем стеб изумительно талантливый. Просто, чтобы соввем проникнутся невероятно шикарным юмором книги надо хоть немного знать историю Руси. Тогда впечатления от книги просто незабываемые. Жаль, но такие книги каждому автору удаются только раз. После «Гиперборея» хватался за каждую книгу Никититна, но повторения своих впечатлений от «Гиперборея» не дождался. Неслабая общность есть с «Передышкой в Барбусе», но «Гиперборей» куда круче. Если оценивать по количеству приколов и юмора — лучшее у автора. Перечитывать можно без устали.

Очень хороший цикл, показывающий, до чего может довести цивилизацию(при наличии технологий) желание остаться единственными на обозримом пространстве. Существовать в небоевых условиях может только небольшая верхушка, да и той небезопасно даже в самом защищенном месте, а все остальное — специализированные, специально генетически сконструированные особи, каждая со своим достаточно узким предназначением. Правда выяснсется, что против человечества и этот кошмар тоже в глобальном противостоянии не очень много может. В остальном присоединяюсь к Кириллычу.

Сериал, на самом деле надо считать боковой ветвью, причем очень близко проходящей с основным стволом, частью цикла «Алекс Королев». Главное действующее лицо изменено, а в остальном все по старому. Через весь цикл главным мотивом идет надвигающаяся война и подготовка к ней. А в битве за существование человечества все средства хороши. Случаются и досадные, приносящие горе ошибки, бывают и поражения. Но так уж воспитаны герои цикла, что ради выполнения задачи перенесут любые потери и завершат задуманное. Сериал надо читать, но без прочтения основного цикла большая часть потрясающей картины мира Алексея Бессонова теряется.

По прочтении, книга, прекрасно написанная, оставляет очень грустное впечатление. Привычного и так ожидаемого хэппи-энда нет. И пусть злодеи найдены и наказаны, но в момент, когда империи нужны все силы для отражения врага внешнего, оказывается, что кто-то где-то что-то недосмотрел — и незаметную войну между собой, к тому же на уничтожение, начинают вести те, кто должен стоять плечом к плечу при отражении внешней угрозы. У Бессонова роман с такой концовкой один — а сколько такого в жизни — сплошь и рядом. Печально. Роман читать надо, но желательно четко воспринимая прочитанное, разгадка детективной линии упрятана как следует.

Мастерство не пропьешь. Это крылатое выражение замечательно харатеризует главного героя романа. Вроде и пьет, вроде и в некой легкой депрессии, но сообраажет быстро, действует четко и наводит ужас на врагов. А при «случившейся каке» — цитата из романа — главный персонаж вообще превращается в некую машину по выв себя и окружающих из этой самой «каки». Как водится в романах Бессонова офицер СБ крут дальше некуда, но и объяснение соответствующее — десять лет учебы и лейтенант в 18. А потом — «огонь, вода и медные трубы». Бессонов нравится? — Будете получать удовольствие. 10.

Как много может натворить дел даже всего один зловред, если он генетически запрграммирован на ведение боевых действий любым доступным ему способом. А если такая тварь умеет размножаться — берегись враги. Раули нарисовал примерно такую картину. И как всегда среди мечущейся в панике толпы и преследующих свои цели любителей легких денег находятся здравомыслящие люди, которые распознают реальную опасность происходящего и начинают боевые действия в целях ни много ни мало спасения населения целой планеты, а возможно и всего человечества. У Раули здорово получилось все это написать. Читать всенепременно.

А чего вы хотите от отношения механика к обслуживаемому агрегату. В деревнях и сейчас встречаются, и нередко, люди, которые с колодцем разговаривают, чтобы лучше вода была. А тут машина, от которой жизнь зависит, причем не только ГГ но и его сослуживцев. Тут не только хвалить будешь, в любви признаваться начнешь. Такие случаи нередки и сейчас у владельцев или водителей(пилотов, капитанов) к своему транспортному средству, а уж что говорить о технике с ИИ. Плюс — на это накладывается динамика боевых действий — в результате получилась конфетка.

Слава богу, что в том идании, которое мне попалось, все три романа были бы вместе. В середине все так закручено, что пришлось периодически лазить в первую книгу за разъяснениями. Короче, без мозгов не разберешься. Хотя, в конечном итоге цикл мне понравился. Семерку второму роману поставил за несколько сюжетных линий, которые с моей точки зрения добавлены исключительно для объема. И во всяком случае, автору следовало добавить в промежуточную часть хоть чуть-чуть пояснений, иначе читать одстаточно сложно, а книга позиционируется, как легкая и .развлекательная.

Написано хорошо. Читаешь с удовольствием, мысли бросить не возникает. Хотя, сюжет безусловно избитый — одним нужна абсолютная власть, другие ценой своей жизни пресекают попытку первых. Но, поскольку у автора присутствует умение писать полобные вещи, и есть свой стиль, который многим нравится, то получилось очень неплохо. В то, что роман является лишь завязкой целой саги понимаешь где-то с середины. Особенно это было обидно понимать, когда роман только вышел. Сейчас проще — продолжения — вот они. Если вам нравятся другие вещи Эльтерруса — то, эту тоже можно запросто прочитать. Не лучшая, конечно, но и далеко не худшая его вещь.

Ко всем вышеперечисленным сравнениям добавлю свое — вроде не нашел — помимо Флеминга, Форсайта и иных, сравнил бы случшими сериалами английских детективов — имеется ввиду общая атмосфера романа, а не сравнение ГГ — классический английский детектив вроде Пуаро или Мисс Марпл. Роман просто просится на экран. Прочитав творение Хэмбли большинство «вампирских» романов хочется отправить «ф топку» прочитав первые несколько десятков страниц. В своей нише фантастики — безусловный шедевр. 12 из 10.

Найти сокровище и получить то, что желаешь больше всего в данную минуту — что может быть слаще! Шекли выразил это в понятиях общемировых ценностей — ищешь золото, а хочешь воды! И все! Остальные наши желания — лишь вариации. Бессмертно!

Эту книгу издали в серии «Фэнтези», но насамом деле ее можно с равным успехом поставить и в ряд «научной фантастики». Просто планета, на которой высадились земные колонисты оказалась настолько «НЕ ТАКОЙ», что сказки рассказываемые родителями своим детям вдруг ожили и постучались в окно и вошли в дверь. А кроме добрых ведь есть и очень страшные сказки — а оживают все. Роман серьезный, если настоились просто поразвлечься, лучше отложите книгу на время, только выиграете. Рекомендация -читать, аналогов практически нет.

АВтор написал лучшее свое произведение! Такого «пушистика», если бы он появился в реальности, невозможно было бы отнять не только у детей, но и у глобального большинства взрослых. Кто из нас не мечтал о том, что у домашнего любимца был бы интеллект на уровне 7-10 летнего ребенка — таких найдется конечно, но насколько их мало!

Книжка написана для взрослых, с этим спорить невозможно, уж больно серьезные вопросы в ней поднимаются, но если ее читать детям(или дать им почитать) — то выясняется, что дети не обращают почти никакого внимания на проблему — разумен или нет «маленький пушистик», нет для них это книжка о появлении у человека друга, которого мечтает завести каждый ребенок — мягкий, пушистый, говорящий, и, главное любящий своего хозяина.

Книжка абсолютно невнятная, практически ни о чем. Приключений и каких-то действий почти нет, всю книгу льется вода с самым минимумом полезной информации. Может быть, конечно перевод подкачал, но первоисточник достать не удалось, а от прочитанного осталось по существуц только ощущение потерянного времени. Читал только потому, что на момент выхода книги в свет собирал среди прочего и серию в которой вышел роман.

Второй роман разачаровал. Поставил семерку, но моожно было и ниже, спасло произведение в моих глазах, что все-таки от первого романа много осталось. Ну вот объясните мне, зачем пихаться в дебри политики, если есть прекрасный, замечательный образчик творчества автора на который читатель отреагировал очень хорошо. Нет, трам-парарам, надо все усложнить, показать масштабность мышления, общую картину мира, да еще и не одного. В общем автор перемудрил, и по моему сам себе несколько подпортил общую оценку.

Хорошая книга, что называется — «на отдохнуть». Не ждите от книги чего-то очень глубокого и невероятного. Книжка, в принципе проходная, и особо не запоминающаяся, вся полна обычных, миллион раз использованных штампов, кроме одного, но очень важного момента — понятия «тролль» и «эльф» извращены(в очень хорошем смысле этого слова) — не то что до предела, а Мазин через этот предел перескочил его и не заметив. Поэтому книгу безусловно рекомендую к прочтению, особенно под хоршее настроение, да и желание пива попить тоже во время чтения возникает — видимо Карлсон колдует.

Последний роман «Космострады» для меня очень перекликается с «Заповедником гоблинов» Саймака. Тоже планета, что называется «из глубины времен», тоже невероятный объем поистине божественных знаний, только антураж другой. Книга от этого сравнения не проиграла ничего. Мэтр конечно круче, но на то он и Саймак. А по поводу романа — классическая развязка сюжета — все загадки раскрываются, все непонятые и непонятные действия находят свое логическое объяснение. Поставил 9 именно за то, что первоисточник все-таки превзойти практически невозможно.

Хотя книга и третья, и вроде как цикл задумывался как трилогия продолжение напрашивается. И вопрос поднятый в книге велик без меры — по существу Янковский подразумевает появление разумного оружия, причем пожалуй в самой невероятной его ипостаси — биологочески сконструированного человеком и оснащенного техническими достижениями ВПК Земли — баллистическими ракетами например. И как мыслит это чудо — кто знает. Речь по существу, идет уже не о уничтожении подобного монстра, как в первых книгах цикла, а о робкой пока еще попытке как-то договорится с ним, а возможно и действовать заодно — в общем продолжение просто необходимо, потому как путей развития ситуации — миллион.

Можно, да собственно и нужно написать так — типичный Садов. Читается очень хорошо, но крутость и подготовка ГГ запредельная. Понятно, что натренировать за три года подростка можно до очень высокого уровня, и большую часть снаряжения тоже вполне можно себе представить, вопрос один — а для чего все это. Затраты астрономические, а вот отдача — хоть как-то сопоставимой с затратами не видно. Собственно приключения ГГ читаются хорошо, но «Цену победы» поставил бы выше. Садов по моему перенасытил «Князя Вольдемара Старинова» описаниями битв и очень мекими подробностями, что в данном случае откровенный минус. Тем не менее произведение вполне можно поставить на полку, отвращения однозначно не вызывает и продолжения ожидаю с нетерпением.

На Руси — все как всегда — вот, приедет барин, барин нас рассудит. Сюжет примерно такой. Утрированно конечно. А в целом все правильно. Внизу у нас нормальные люди, всегда придут на помощь, последним поделятся, а наверху — сами знаете... Хорошая книга, написана простым доступным языком для любого более-менее умеющего читать. Автор молодец. Ну и пропаганда «Россия — превыше всего», тоже присутствует. Читать надо, если вы не «демократ».

Как во всяком порядочном цикле, в первом происходит завязка, и она вас не разочарует. Причем, мне кажется, что в первой книге собственно действия куда больше, чем в продолжениях. Почти все стычки, схватки и недоразумения проходят в первом томе, а в последующих идет «разбор полетов». Не могу сказать, что первая книга написана лучше, просто она более динамичная и поэтому нравится больше. Мое мнение — читать, достойно, можно и на забитую голову, не напрягает.

Прочитав такое еще больше гордишься тем, что принадлежишь к человечеству — оно вечно. Вершина творчества Ван-Вогта.

Кому не хотелось бы, чтобы пушистая мурчащая зверюга живущая в квартире, спящая с тобой на одной кровати, если не разговаривала бы с тобой, то хотя бы тебя понимала. Вот об этом и рассказ. А еще о том, что люди забирающиеся наверх по политической карьерной лестнице очень часто в обрьбе за власть утрачивают любые человеческие чувства. Как правильно написали — детям читать очень осторожно, рассказ жестокий. Но прекрасный, как и многое другое вышедшее из-под пера мастера.

Читаешь и понимаешь, что есть авторы, которые иногда сосздают такие произведения, что их надо как следует изучать(в смысле авторов) — ну как можно такое придумать. Реки, в буквальном смысле слова реки крови, горы трупов, орды злобных пришельцев, человеческие существа в качестве пищи и строительного материала для создания других, абсолютно чуждых и враждебных человеку существ — все присутствует. А внешний антураж — как из американского фильма катастрофы — пара человек носится и кричит — что-то происходит, налдо что-то делать — а все остальные — все как в фильме, нет, все хорошо, это просто шалости подростков. И заканчивается, как фильм ужасов — спасается только маленькая группка реально борющихся за спасение, а вот целая планета — превращается в пыль — кавалерия не любит рисковать. В общем за классический фильм катастрофу-ужасов мастерски перенесенный на бумагу — 10, боевик-ужастик не отпускает до последней страницы.

Прочитал. Нет, даже так — ПРОЧИТАЛ! Такие книги надо вслух читать в школе, в старших классах и ставить в программу для обязательного прочтения. Тогда у нашего молодого поколения будет понимание того, что далеко не все гладко в нашей стране. К фантастике книга не имеет никакого отношения, только написана автором «Варианта-бис», но огромное спасибо тому, кто разместил роман в описании автора — это того стоит. Автору — огромнейшее спасибо — книга, по моему, из тех, про которые раньше писали — для патриотческого воспитания молодежи, причем в данном случае отсутствует даже малейший намек на некую издевку штампа слова «патриотический». Здесь все на самом деле.

Потрясающе.

Еще один рассказ скачанный мною с «Либрусека». Принадлежит тому же миру, что и «Освободитель». Уверен, из рассказа мог бы запросто вырасти целый роман, завязки, и очень масштабной хватит за глаза. Что интересно, единственная вещь Олдриджа где нет реального насилия, правда описывается еще более утонченное — насилие Смерти (Смерть здесь некая конкретная личность) над Богом. В рассказе ДВЕ (!!!) очень серьезные идеи — первая — что даже Бог хочет жить и может принять любую помощь, даже от Смерти, даже ценой жизни своего народа, и вторая — о том, что механические создания умеющие мыслить мечтают не только обрести душу, но и хотят стать лекарями (или механиками) душ для других. Один из очень немногих рассказов, которому поставил бы 11 если бы была возможность.

Неплохое, действительно очень неплохое начало, и абсолютно никакое продолжение. От автора «ветра» хотелось большего. Может быть данная ветвь фантастики не для меня. Как только начинаются страницы перемывания идей о вселенском зле, добре, и прочем, чем оперируют понятиями для точного понимания которых неплохо бы поизучать специальную литературу — все, для меня книга погибла. И ведь не первый автор. Вот читаешь, читаешь хорошие книги, покупаешь следующую — и бабах — вместо приятного чтения — неизвестно что. В общем разачарован данным опусом -3.

Расказом Шоу отдал дань вестернам и «Дикому Западу». Все как всегда. Плохие, хорошие, хорошие победят, плохих похоронят, вот только все это в фантастическом антураже.

Приятно читать мастера. Больше писать здесь нечего. Итак все ясно.

Во второй книге цикла все по канону — ситация становится все хуже и хуже, злодеи вот-вот победят, у главных героев проблема за проблемой. А уж сколько непонятного возникает — хоть записывай. В общем все как всегда, но есть надежда, что «наши победят». Если читаете цикл, то книга по уровню не хуже и не лучше первой, но лично мне очень понравилось. Для меня необычно. За что собственно поставил соответствующую оценку.

Роман откровенно слабый, как впрочем и остальные части цикла. Идея — штамп, конечно, хороша, но написание подкачало, причем серьезно. Не уверен, что Хафф вообще бы переводили, если бы не невероятная для автора удача — по циклу сняли сериал. И какой! Узы крови — один из немногих сериалов подобного типа, которые мне приятно смотреть. В первую очередь из-за игры актеров безусловно, особых спецэффектов не наблюдается, сериал похоже низкобюджетный. Но свое дело сериал сотворил отменно.

В романе завязывается все последующие действия. Если хотите читать дальше, то епрвую часть стоит прочитать внимательно, хотя особого удовольствия это не доставит. Оценю так. Роман — не выше 5. А вот если бы ставили оценку сериалу- то не меньше 9.

По части всех к ногтю — это мы первые. Но и по части пофанатеть на любую тему — тут мы(в смысле человечество) тоже первые. А уж найти свой, ни на кого не похожий путь развития — ой, похоже стал писать революционную агитку, пора завязывать. Если коротко: вторая часть цикла убеждает всех в победе «хороших», «плохих» как водится пожалели и пожурили немного, а потом — а зачем нам такая армия? Воевать то не с кем. Дальше продолжайте сами — только учтите, что армия эта даже не соседская, а из тридевятого царства и нравы у них там дикие — что-то с ними делать надо.

Завязка совсем другая, а по содержанию роман очень перекликается с «Чародей поневоле» Сташеффа. Различия конечно есть, но и параллелей при желании можно провести немало. Хотя «Чародею» роман проигрывает крепко. Перечитывать не тянет совсем, в отличие от «Легенд». Может такая тема не для автора? Такое впечатление, что автор вымучил роман из под пера. Удивительно, но наткнувшись на «Киборг и чародеи» примерно год назад я набросился на роман — надо же Уотт-Эванс нечитанный. Оказалось — нет! Читанный, просто настолько серая и незапоминающаяся вещь, что у меня из головы вылетело, что я ее читал . А подобное бывает очень редко. К прочтению не рекомендую, если только уж вам это в академических целях.

Соблазнился автором, рассчитывал на интересную книгу, а получил отчет о путешествии написанный тупоголовым канцеляристом. Разачарование офигительное! При этом с другими романами все более чем приятно и замечательно. Аж расстроился. Автору — 6.

Все очень просто — скажите «Заповедник гоблинов» — и вам скажут — Саймак. Обратное тоже верно. Классика, классика. Причем что называется алмазный фонд мировой классики фантастики. Написано уже столько, что только воду лить остается, а не хочется. Поэтому — читать обязательно, детям давать читать — непременно, оценка — сами понимаете какая.

Вторая книга цикла про мудрецов уступает первой, все как-то очень быстро и скомкано. Хотя, если бы не читал основной цикл, то «Мудрецы» прочно прописались бы в почетной верней части моей библиотеки. В прочем они и так туда попали, но не настолько высоко. Похоже автор к выходу второй книги «Мудрецов» исписался. Оговорюсь — многим до этого исписался — как до луны пешком, но обидно, от Рудазова хотелось большего. Уж если поднял планку первыми книгами — так не опускай ее настолько низко.

По вышеизложенным причинам ставлю 7.

Писал я уже про «Практикантку» Каменистого — штамп на штампе, а в результате — ну очень достойное произведение. У Пехова в «Искателях ветра» этот же признак, только удвоенный, а то и утроенный. Завязка — таких много, начало развития сюжета, да и сам общемировой сюжет — хоть удавись «войнами с проклятыми, отверженными, прогнанными, и т.д.». А вот есть изюминка, которая позволяет(мне по крайней мере), не только прочитать роман, что я сделал с нескрываемым удовольствием, но и если хочется что-то почитать, взять книгу в руки снова. Завязка цикла прекрасна, а сейчас она еще лучше стала, поскольку есть возможность не ждать выхода следующей книги, а прочитать весь цикл не останавливаясь.

Своеобразно. Вывернуть альтернативку наоборот. То есть типа у насеще ничего, а есть, где намного, намного хуже. И отсюда будем тамошним помогать. Молодец Автор. Идея нова, замечательна и у автора есть талант. Попаданец правда как обычно крут без меры, но это уж как водится. Когда выйдет книга куплю обязательно , а пока и на Самиздат залезть не грех. Автору 10 за вывернутую наизнанку идею и очень приятственное для чтения воплощение.

Хотя переводчик утверждает что переевод корявый — мой ему респект. Во всяком случае с налету видно не корявость а серьезную работу на благо фанатов Олдриджа. Рассказ замечательно характеризует мир, который Олдридж так здорово раскрыл в «Освободителе» — все продается и все покупается, но «как веревочке не виться, а конец найдется». Замечательный рассказ с хорошим концом.

Если читать все книги по хронологии, то никакого удивления при прочтении книги не испытываешь. Вообще не понимаю, как можно надеяться хоть что-то сделать с существом — специально пишу существом, а не человеком, стоящим у истоков цивилизации, всю жизнь готовящимся к дальнейшим битвам за свою очередную идею, прячущим в каждом холме всякую всячину «на черный день» и имеющего возможность при крайней необходимости попросить помощи у доброго старого знакомого — Таргитая(а ныне по совместительству еще и просто бога). Кроме умиления глупостью и тупостью Олеговых противников никаких чувств. Уж им-то анализ должен был дать хоть какие-то намеки — с кем схлестнулись. Так нет же — лезут и лезут, а Олег их еще и подзуживает, мол счас, вот еще чуть-чуть, я вот немного ошибусь и вы меняя сразу поймаете. Читать надо в выходной, на отдохнувшую голову, тогда впечатления приятней. И немного юмора вполне в тему.

Достойная книжка даже для нынешнего времени, только технические вопросы подправить, сменить Венеру на планету у другой звезды — и хоть сейчас в тираж. Уже по этим паратметрам понятно, что для 1959 — роман просто супер. Читать надо, всю трилогию, хоть понимать начинаешь, что думали о нашем покплении 50 лет назад. А мы, к сожалению надежд не оправдали. Но Мартынову все равно огромное спасибо.

Хороший рассказ, но с моей точки зрения не столько про разумную боевую машину, сколько про то, что кто-то сделал свою работу настолько прекрасно и качественно, что и спустя огромный промежуток времени детище неизвестных конструкторов готово к выполнению боевой задачи — а для чего собственно были потрачены колоссальные ресурсы на создание БОЛО. Ну а то, что машина погибает — так их для этого и готовили — железо должно стоить намного дешевле чем человеческая жизнь.

Все-таки для Кинга достаточно странная вещь — эта «мертвая зона». Ведь здесь главный герой не выпутывается из сложнейшей ситуации в которую попал, а сам, раз за разом их создает. И движит им по существу лишь одно чувство — справедливрсть к тем, кто и есть «просто народ». Забота о каждом конкретном индивидууме. И показано как на деле реагируют на опасность большие шишки — пусть все умрут, а я на вашей могиле речь(замечательную) прочитаю. Кинг очень неплохо показал, что для сегодняшнего политика население не стоит ничего — главное — припасть к кормушке. За политическую интригу — 10.

Если бы Ночкина издали хотя бы в начале 90-х — это был бы шедевр, а вот намного позднее — и вопрос о качестве встает весьма остро. Но к теме — о первом романе цикла пишу следующее — завязка может и тривиальная, но интересная, ГГ комплесами не страдает, дают власть — берет, да еще и прихватывает то что рядом лежит. Дальше все по классическому канону — враги, волшебники, масса всяких волшебных и не очень существ. Из недостатков — как-то дергано, мотает автор от одной темы к другой, прерываясь почти на полуслове. Если бы не это, то несмотря на штампы и 8, а то и 9 поставил бы, а так — только 7.

Если бы не фантастическая составляющая — обычный среднепроходной боевик из тех, что сотнями печатаются и забываются сразу же после прочтения. Поскольку в России все несколько позднее происходит чем на Западе, то и «Спецназ» Тимоти Зана добрался до нас с немалым опозданием. Читать можно, только учитывайте — удовольствие примерно такое же, как и от бесчисленных «Спецназ«ов, «Бойцов» и аналогичного чтива. Чисто убить время, особенно если книжка даром досталась, и тут же забыть. Больше 4 никак.

Не зря все разведки мира держат в своем штате специалистов, которые читают все подряд, даже такую вроде-бы ерунду как местные слухи и легенды с преданиями. Если на сто тысяч пустышек вытащить одно такое жемчужное зерно — все оправдалось. А обычно именно так и бывает. Многие открытия делаются только потому, что нужная информация попала к тому, кому надо. Рассказ лишь это подтверждает. И рассказ хороший, легко читается, и, главное, не забудешь — слишком примета необычная.

Когда я начинал читать «Око мира» я ни капельки не подозревал, что это начало огромнейшей эпопеи. Роман прочитал с большим удовольствием, понял, что будет продолжение, но что оно будет настолько титаническим — даже представить не мог. Роман хорош — всего в меру. Но при прочтении нужно понять главное — это не книга для чтения на уставшую голову. Очень много перекрестных ссылок, огромное количество имен и понятий, которые Джордан вводит с первых страниц, и которые вдруг проявляются через три тома, а то и дальше. Хоть заводи файл и выписывай персонажей. Но с моей стороны это в плюс роману и циклу. Простого фентези, Что называется «на одну трубку» — пруд пруди, а вот чего покруче — надо искать-поискать. 10, без вопросов.

Продолжение должно соответствовать началу. У Голотвиной безусловно получилось. Повествование четко перекликается с «Представлением для богов», если читать подряд , то и не поймешь, где кончилась одна книга и началась другая. Герои те же самые, что и в первой книге и приключения ни чуть не хуже. Задумка была неплохой, исполнение достойное. Маленькое но... Если первая книга заканчивалась как отдельное произведение, то «Встретимся в Силуране» , с моей точки зрения четко предполагает наличие продолжения. Хотя нельзя сказать, что это недостаток.

Цикл замечательный, читается прекрасно, все элементы для счастливой бессонной ночи(или ночей, это кого на сколько хватит) — присутствуют. Единственное, замечу, что все романы цикла крутятся вокруг так называемых «айоранских»(после прочтения поймете термин) миров. Возможно автор цикл расширит, поскольку освещены только два мира, а в наличии их куда больше. Каждый роман сам по себе — индивидуален, но читать лучше по хронологии автора. Ставлю 9 потому что считаю, что автор цикл еще не закончил, а времени с написания последней вещи прошло ох как много.

Напишу так — лучший типичный Бессонов. Сумел вложить в роман все — хотите политических интриг — пожалуйста, хотите коварных далекоживущих межзвездных ракоглазов — да нет проблем, правильного решения сложных тактических задач — и это есть. Даже атака планеты прикрытой противодесантным дивизионом — и это Бессонов сумел просто мастерски впихнуть в небольшой в общем-то роман. И напоследок краткое упоминание о бое в космосе. А еще через весь роман идет четкое понятие — человечество своих не бросает ни при каких условиях. И защищать будет до последнего. Один маленький минус — роман очень тяжело читать как одиночное произведение. Максимум удовольствия получите при соблюдении хронологии прочтения. 9 поставил за то, что автор написал такую хорошую вещь так коротко.

Как выжить попав в шестой век нашей эры с улицы двадцатого века имея в карманах только то, что обычно носил с собой мужчина в 40-е годы? И при этом воспользоваться можно лишь тем, что есть в окружающем попаданца мире. Правда попаданец — ученый-историк, но все равно проблем не море, а океан. Но не зря говорят, что дайте настоящему ученому точку опоры он мир перевернет. Спрэг де Камп это блестяще подтверждает. Какое-то количество нововведений в быт общества автор конечно вводит, но ничего того, что нельзя было бы изготовить из имеющихся материалов нет. Поэтому получился блестящий роман на тему «наши там». Читается взахлеб, и перечитать можно запросто.