Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя yyvv в блогах (всего: 208 шт.)
John Carpenter's ESCAPE FROM HOLLYWOOD > к сообщению
Отправлено 8 августа 2014 г. 08:51
Насчет карты Голливуда — как таковой, район под названием Hollywood совсем небольшой, и вполне возможно, что его картой будет квадрат... На западе он плавно переходит в West Hollywood и Beverly Hills, а на севере, где горы со знаменитой надписью, это уже другой район, Hollywood Hills. Кроме того, студии и прочие кино-объекты раскиданы по всему городу, так что весь ЛА вполне уместен в качестве физического наполнения термина "Голливуд".
Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению
Отправлено 29 мая 2014 г. 23:59
"Законный" вообще звучит странно. Они что, на него завещание написали? Тогда уж лучше бы было "закономерный".
Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению
Отправлено 29 мая 2014 г. 22:36
цитата Karavaev
Прочел одну книгу, высказался, а потом эти 8 слов лупят на все книги автора.

Именно так. Эти слова про "логичного наследника" (в оригинале — "logical heir") красуются чуть не на всех его книгах, включая еще не вышедший новый роман про Бенедикта.
Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению
Отправлено 29 мая 2014 г. 04:36
Крайний еще не читал, а из всех прочих после первого больше всех понравился именно этот.
Роланд Эммерих задумал снять большое кино о майя > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 08:11
А что личная компания? У них у всех они есть, самостоятельным производством они не занимаются, тем более на дорогих проектах — только совместно со студиями. Посмотрите на его фильмы, там на всех стоит Centropolis Production, но тем не менее это проекты студий. Другими словами, инвестором может стать сама студия, либо кто-то, кого она пригласит. Все эти личные компании — это так, отмазки для налогов и легальные прикрытия. Реально проект состоится только если его возьмет большая студия.
Роланд Эммерих задумал снять большое кино о майя > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 07:04
Это если и будет, то еще нескоро. Он сейчас гонит сразу два проекта, один скромный, артхаузного типа, а другой — дорогущий блокбастер "День независимости -2", причем он будет то ли в двух частях, то ли просто еще и "День независимости-3".
Лекция о сериалах с точки зрения культурологии > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2014 г. 05:33
цитата shickarev
Ну вот навскидку, социальная предпосылка — откуда деньги у Netflix (которая «Карточный домик»)? Компания занималась видеопрокатом, а затем video-on-demand

Вы полагаете, что в этом бизнесе нет денег? Они занимались не просто видеопрокатом, а видеопрокатом по почте, и весьма успешно: к своему 10-летнему юбилею в 2007 они выслали в прокат миллиард ДВД! А число их подписчиков было порядка 10 миллионов.

Ну а на сегодня они имеют 33 миллиона подписчиков и годовые обороты 1.5-1.8$ млрд. Так что денежки там водятся... ;-)
Назад к самиздату? > к сообщению
Отправлено 18 марта 2014 г. 04:55
Рынок, экономика всегда связаны с политикой. А уж российский рынок есть прямой итог политики. Результат не демократии, а как раз отсутствия таковой.
Это не про Украину!!! > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 06:37
Это стеб. В тексте есть почти прямые цитаты из комедийного шоу Saturday Night Live.
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2014 г. 04:12
Хмм... То есть если Биробиджан попросится в Израиль и тот согласится, отпустим? Или они нас даже спрашивать не будут?
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2014 г. 04:05
http://www.interfax.ru/world/361935

цитата
Виктор Янукович считает, что Россия должна использовать все возможности для того, чтобы предотвратить хаос на Украине, однако выступает категорически против вторжения в страну.
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2014 г. 03:53
цитата cianid
Пардон, но это же противоречит логике «присвоения».

В чем? Дело ведь не в том, чего они там просят, а в том, что просьбу хотят махом удовлетворить. Наплевав на все правительства Украины, хоть легальные, хоть какие.
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2014 г. 03:26
цитата cianid
соотношение оного инцидента к международному праву

Насчет международного права — кое-где имели место резолюции ООН, нет? А также некое действие, признанное актом агрессии — пусть это перебор, но ведь действие-то было. А у нас что? Призыв законного президента воздержаться от ввода войск?

цитата cianid
Кстати, речь о «присвоении» пока тоже не идёт

Почитайте свежие новости. Крымский ВС уже все решил и объявил, что решение вступает в силу немедленно, не дожидаясь никаких референдумов. Бешеный принтер откликнулся и сказал, что готов поступиться выходными с обеденными перерывами и махом принять все нужные параграфы, хоть и Конституцию переписать. Слово только за Царем.
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2014 г. 02:49
Ваши параллели не проходят. У нас уже речь идет о присвоении себе чужой территории. Между прочим, вопреки требованию законного правителя Украины, за которого Пу так горячо заступался.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 06:58
Ну, я хотел сперва сказать "вам его девать".
Но подумал, что это будет выглядеть как-то...
Не комильфо. 8:-0

И кстати, хоть я и "делся", а все равно...
За державу обидно, па-анимаешь.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 06:56
Извините, половины не увидел. Сайт не кажет.
А по увиденному — так чего они хотят-то?
Независимости или присоединения?
И зачем войска-то ввели, если им еще никто не сказал ни да ни нет?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 06:47
Я вообще-то гражданин России. Стало быть, Путин и мой президент. :-(((
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 06:04
Да-да, пусть бы и дальше в Косово друг друга резали, пока всех бы не вырезали.
Тогда бы и проблема сама собой разрешилась.
Посмотрим сейчас, получится ли так в Сирии.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 06:00
Одного сдали, у другого сроки вышли... Куда бы нам своего девать?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 04:07
цитата cianid
не в случае с поиском ОМП в Ираке

Ну если говорить об Ираке (а надо ли? не слишком ли это далеко от темы?), то по моему имху главную роль там сыграло то, что на троне у них тоже сидел нетопырь. Однако сейчас его там нет, а вот у нас...

цитата cianid
Надеюсь, Вы не обо мне.

Не-не. Вы если и тычете, то более изощренно. ;-)

цитата cianid
Разве мы, обсуждая путинский режим не иронизируем, не злорадствует и не тыкаем пальцем.

Да, но мы все же это делаем когда обсуждаем между собой, и не лезем с этим туда, где распинаются в любви к Нему.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 03:09
Вы как-то все сводите к крайностям: бомбят — значит, агрессия и никак иначе, бомбежки не клеймят — значит, наводят фундамент и поют осанну стране эльфов. А Вы не допускаете, что и там бывает "хотели как лучше, а вышло как всегда"? Но проблема в том, что нормально обсуждать подобные вещи не получается, сразу набегают любители тыкать пальцем и злорадствовать.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 02:24
Зато получается Бабрак Второй. :-D
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 02:20
Не надо все так уж в одну кучу. Это все разные случаи и в Югославии ООН была очень даже при чем. Но в целом — слабо, довод из серии "а ты кто такой". К тому же применение тех же методов, что так сурово осуждались, совершенно дискредитирует свою высокоморальную позицию. Чего было так яростно поносить других, если сами такие же?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 01:48
Так и знал, что прозвучит нечто подобное. Ну так Вы же сами и даете ответ: не любые игроки, а "чоткие". Штатам штатово, а Гондурасу — гондурасово. Если Гондурас полезет не туда, ему дадут по носу. Вот Россия и лезет, хотя противопоставлялкой не вышла.

Кстати, насчет миллиардов. А что там Китай обо всем этом думает? Вроде бы сообщали, что не одобряет?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 01:08
цитата cianid
Но, положа руку, на сердце — что еще?

Ну если ложить руку на сердце — разве не в этом и причина всех бед? В том, что Россия вновь взяла курс на противопоставление себя всему миру, вплоть до конфронтации? Поставив при этом соседей в положение "кто не с нами, тот против нас". Вот и пошли ягодки от такой политики, Украина первая, кто будет следующим? Белоруссия? Казахстан?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 23:56
А почему нужно было выбирать только одно из двух?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 23:47
А кризис нужно отсчитывать с ноября, а то и раньше. Кризис в том, что вообще так явно встал вопрос "или — или".
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 23:39
цитата cianid
в рамках заданных ему конъюнктурой и собственными возможностями

Никто ему ничего не задавал. Он сидит на троне уже 15 лет и сам активно создает конъюнктуру. Или Вы полагаете, что к созданию нынешнего кризиса он не причастен?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 22:47
Из Ваших слов следовало, что полстраны одобряет нынешние действия властей. Стало быть другая половина — не одобряет. Вот я и говорю, что при отсутствии хоть какого-то эффекта от этой половины ее существование не имеет значения. Говоря проще, мнение Путина — это мнение всей России. Так это выглядит со стороны.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 22:09
Ну и где они, эти ваши правильные полстраны? Это ведь очень много, вполне достаточно, чтобы внести какую-то лепту в происходящее. Но ничего не происходит, а путинская клика год от года становится все наглее. Вот уже в другие страны полез, и вот уже весь мир должен с ним возиться. В своей же стране что-то никто с него ни за что не спрашивает... Да пусть хоть вся страна против — это не играет никакой роли, если он творит что хочет.
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 03:44
Ну мало ли, может, мнение изменилось. Сместилось в другую сторону. :-D
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 03:25
А, так это они паразиты? Ну, слава ромулянскому элю, я думал, опять все шишки повалятся на Абрамса... :-D
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 03:04
А в "Паразитах" будет про хорошее?:-) Ну там, про клингонский язык, про диссеры по расшифровке стардейтов...
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 02:50
На фантастические или вообще?
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 02:32
Ну значит, будем утешаться тем, что в Канаде снято очень много из известного. Бэттлстар, Супернатурал, Старгейт, Фриндж (кажись), и хоть и половина, зато самих Икс-файлов! :cool!:
"Where No Man Has Gone Before...", часть 1: Космическая одиссея 1966 года > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2013 г. 02:18
А Continuum разве совсем плохой? А еще вот хвалят ReGenesis.
Когда был Доктор старенький (1) > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2013 г. 06:31
цитата Petro Gulak
Главное, набор дает довольно верное представление об... атмосфере, что ли, каждой эпохи

Собственно, это пожалуй и есть основное, мне вот тоже так подумалось, хотя я правда не большой спец по олд-скулу... Единственная моя претензия — мне кажется, что в этих боксах слабовато представлены далеки. Надеюсь, в последующих постах Вы осветите подробнее, что из "далекианы" входит в must see. 8:-0
Когда был Доктор старенький (1) > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2013 г. 03:46
У меня вот такой вопрос: как бы Вы оценили подборки в недавно вышедших коллекциях The Doctors Revisited в качестве пособия для неофитов? Насколько они удачны, есть ли что-то не вошедшее, но essential, особенно по связи с нью-скул?

Состав там такой:

Американский — 2 бокса по 4 диска, по одному диску/истории на Доктора.

The Aztecs — The Tomb Of The Cybermen — Spearhead From Space — Pyramids Of Mars

Earthshock — Vengeance On Varos — Remembrance Of The Daleks — Doctor Who The Movie


Британский — 3 бокса.

The Caves Of Androzani — The Talons Of Weng-Chiang — Doctor Who The Movie
The Seeds Of Death — Carnival Of Monsters — Resurrection Of The Daleks
The Tomb Of The Cybermen — The Three Doctors — The Robots Of Death
Книжные новинки за неделю (с 20 по 26 октября 2013 г.) > к сообщению
Отправлено 27 октября 2013 г. 06:00
Хмм... На Головачеве уже не знают, что рисовать, и поэтому стали его самого изображать? Или это автобиография?
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2013 г. 23:13
цитата hellsing
Поэтому упомянутая серия как раз истинно шекспировская!!!

Что-то не понял, почему шекспировская. Потому что простой язык и много интриг?

А вообще это все не ко мне, а к тому, кто считает что "не Шекспира смотрим".
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2013 г. 08:37
цитата deti
Уж простите не Шекспира смотрим.

Ну так посмотрите Star Trek VI:The Undiscovered Country. Там клингонский военачальник рассуждал о Шекспире и даже декламировал его. На клингонском... :-D
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:12
цитата fox_mulder
С тем, как это обставлено в «Возмездии» предлагаю Вам сравнить самостоятельно

Дак очень просто, по известному принципу: история повторяется дважды, в виде трагедии и в виде фарса... :-D
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:09
цитата fox_mulder
Как пример абсолютной бессмысленной попытки срубить бабла с фанатов раскрученной киновселенной, «Прометей» по-прежнему вне конкуренции

Ничего, скоро грядет "Эпизод 7" и потом что там, по фильму раз в два года? Конкуренция будет достойная! :-D
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 20:54
цитата fox_mulder
медавтомат, рассчитанный под мужскую физиологию

Хм, может, пора уже оставить в покое этот бедный автомат, тем более что не "рассчитанный", а "настроенный". И к тому же не идущий ни в какое сравнение с чудо-машинами из "Элизиума", никого особо не напрягающие, как я смотрю...
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 20:49
цитата fox_mulder
одна из моих главных претензий к Абрамсу, Орчи и Куртцману заключается как раз в том, что они свелись один из немногих сай фай сериалов к типичному кинокомиксу с суперзлодеями

С этим согласен! Но понимаете, какая штука — подозреваю, что иначе эти фильмы не были бы сделаны вообще. То есть это все тот же вопрос, что лучше — либо так, либо никак.

цитата fox_mulder
я смотрел все фильмы Абрамса, но мне не понравился ни один

А что именно не понравилось, содержание или как сделано? Мне вот не нравится содержание доброй половины фильмов Спилберга, но я не могу не признать, что все они сделаны мастерски.

цитата fox_mulder
ЕСЛИ БЫ своим неприличным обилием фансервиса, фильм не пытался практически в каждом кадре доказать, что является тем самым СтарТреком

Ну, это Ваше личное прочтение. А по-моему весь смысл таких альтернативных вселенных и состоит в обыгрывании всем известного по-другому. И если бы они даже не пытались это сделать, то тогда это точно был бы очередной кинокомикс.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 07:50
цитата fox_mulder
Я надеюсь, Вы сейчас говорите не про «Скайфол»?

Нет, про "Казино Рояль" и "Золотой глаз". Но вообще-то и "Скайфол" подойдет, ибо разве может быть что-то хуже "Кванта милосердия"? :-)

цитата fox_mulder
еще накладываются летальные дозы абсолютно бессмысленного фансервиса

А разве в экранизациях комиксов этого нет? Да полно. А СТ всегда отличался обилием цитат и отсылок к самому себе.

цитата fox_mulder
Ну а чем Абрамс отличается от безвестного клипмейкера?

Тем, что его фильмы смотрибельны. Постановка, монтаж, съемки — все на очень высоком уровне. Об этом тут уже говорили вроде. А другие не могут даже этого — примеров, надеюсь, не надо, но один все же приведу: вот Мэнгольд, вроде не совсем бездарь, а его "Росомаху" просто смотреть нельзя. Ну а сценарии сейчас у всех плохие, винить режиссеров именно в этом я бы не стал.

цитата fox_mulder
На того же Квинто в роли Спока смотреть просто больно

Так может, больно оттого, что это не Спок, а кто-то совсем другой? А вообще, по мне так мискаст здесь — это Урбан с Пеггом. Но проблема все же не в мискасте, а в том, что им играть особо нечего. Даже в рамках их "переосмысленных" персонажей.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 07:35
Это зависит от того, что именно Вы считаете хорошим. В том же ЗП для одних одни фильмы хорошие, для других — другие.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 07:46
А мне, как фанату с 22х-летним () стажем, кажется что пусть лучше так, чем никак. Вон в Бондах тоже после хороших фильмов долго выходили плохие, прежде чем снова пошли хорошие. Кроме того, оценивать надо не только по сравнению с тем, что было, но и с тем, что идет вокруг. И тут мы сразу получим, что оно все не так уж и плохо. А все претензии типа дырявого сюжета и упора на эффекты относятся ко всему нынешнему зрелищному кино скопом.

В этом плане, кстати, я не считаю Абрамса самым плохим из нынешних подельщиков. Он делает то, что хочет современный зритель, и делает это довольно качественно. Опять же, не качественно по сравнению с тем, как могло бы быть и даже не с тем, как оно было не так уж давно, а по сравнению с соседями по афише. Да, претензий много, да, второй фильм хуже первого, но если будет третий, пусть лучше его делает Абрамс, чем какой-нибудь беззвестный клипмейкер с пачкой не актеров, а гламурных статистов.
Сдохни, Джон МакКлейн! * > к сообщению
Отправлено 24 июня 2013 г. 02:44
цитата fox_mulder
успех первого фильма, вышедшего на экраны в 1988 году был примерно на 70 процентов обусловлен именно правильным выбором актера на роль главного героя — если при иных условиях фильм скорее всего так и остался очередным аттракционом про отстрел беспомощных террористов под веселую музычку

Не соглашусь. Даже и без главного героя фильм резко выделялся на общем фоне — и постановкой, и саспенсом, и уровнем экшена (Вы это все вроде и признали), и самое главное — злодеем! На фоне придурков из всех этих "Коммандо" игра и персонаж Рикмана совершенно шедевральны. Так что успех фильма я бы отнес на счет комбинации всех факторов, а не на львиную долю одного Уиллиса.

цитата fox_mulder
Однако, фансервис Вудса и Мура по своей природе и содержанию уж очень смахивает на аналогичный аттракцион "чисто для фанатов", устроенный Ридли Скоттом и Дэймоном Лиденлофом на съемках прошлогоднего "Прометея

А, ну да, да... :-) Чтобы не разводить здесь вкусовой срач — наверное, Вы все же согласитесь, что несмотря на природу и содержание, результаты все же получились неодинаковыми: о "Прометее" есть разные мнения, в том числе и положительные, в то время как об этом дебилизме разброса мнений что-то не наблюдается...
Технопроплешины сериала "Революция" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2013 г. 05:30
Второй сезон будет. Сериал продлили вот буквально неделю назад. Еще 22 серии...
⇑ Наверх