Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 5 марта 2015 г. 00:54
Скажите, правильно ли я понимаю, что по-вашему в рамках этих стандартов хорошего создать нельзя? Что настоящий хороший сериал обязательно должен выходить из этих стандартов? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2015 г. 00:08
Придумками в плане структуры или все-таки в плане сюжета? А не назовете ли примеры таковых? Особенно не с кабельных каналов. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2015 г. 23:47
Эта структура называется "ситком". Все они сделаны по ней (американские в смысле). |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2015 г. 23:38
Мало того, эти паузы располагаются строго в определенных местах. Но это не проблема сценария, это формат такой. И в других ситкомах, и в драмах то же самое. Ставить это в претензию — все равно что ставить в претензию прогноз погоды, которым всегда заканчиваются новости. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2015 г. 05:19
"Менталист" начался на полгода раньше "Касла"  .
|
| Кино > Восхождение Юпитер > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2015 г. 20:49
Да ничего там особо интересного нет, нуар как нуар. Отличается ровно одной вещью (лесби-темой), что косвенно они же сами и признали — когда студия потребовала убрать все это безобразие, сменив пол ГГ, они отказались, заявив, что тогда это будет история, уже рассказанная миллион раз. |
| Кино > Восхождение Юпитер > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2015 г. 23:24
Дальше может уже ничего не пойти. Дорогие фильмы им снимать больше не дадут, а уходить в артхауз они вроде бы не хотят, в свежих интервью уже звучат нотки "на этом все, прощайте, не поминайте лихом". |
| Кино > Восхождение Юпитер > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2015 г. 20:09
Проблема не в сюжетных дырах, а в сюжетных ходах. За весь фильм нам показывают одно и то же аж три раза - скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) героиня в смертельной опасности, но в самый-самый последний момент ее спасает Прекрасный Рыцарь, проломившись сквозь стену. Эту убогость фантазии не исправить ни перемонтажом, ни пересъемкой. Надо переписывать весь сценарий. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2015 г. 05:21
Косвенно вроде как все же связана: пишут, что действие фильма Бломкампа будет происходить после "Прометея-2". Однако сценариев еще нет ни для того, ни для другого. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2015 г. 20:50
Вроде как он это сделал не во время съемок, а после посещения БДСМ-клуба с исследовательской целью. Хотя все равно непонятно, там же он сказал, что ничего такого особенного в этом клубе он не увидел и даже был разочарован. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2015 г. 19:45
Режиссер Нил Бломкамп (District 9, Elysium) в рамках промо-кампании к своему новому фильму Chappie сделал интересные заявления по поводу своей давней мечты — снять очередной фильм про Чужого. У него уже давно есть идея, в январе он выложил в инете свои наброски, а вот теперь заручился серьезной поддержкой: сама Сигурни Уивер, участвующая в его новом фильме, сказала, что заинтересована и готова работать с Нилом. Учитывая слухи, что Фокс не возражает против "нормального" нового фильма во франшизе (в отличие от как бы приквелов сами знаете от кого), то поддержка Уивер может стать решающим фактором для запуска нового фильма. Собственно, Бломкамп на это и намекает — что дело уже продвинулось несколько дальше обычной болтовни из серии "а хорошо бы...". Правда это все или нет, думаю, узнаем очень скоро. |
| Кино > Константин (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 00:58
Президентша NBC неделю назад сказала, что хотя сериал им самим очень нравится, рейтингами они недовольны. Но окончательное решение еще не принято. Раньше говорили, что решат в январе, теперь же похоже, что решение отодвинули на март-апрель. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 21 января 2015 г. 22:50
Вся пресса сообщает только об этом возрождении X-Files, а там было и еще кое-что интересное. Когда представители Fox заявили, что на эту идею возрождения их надоумило успешное прошлогоднее возвращение сериала 24, им задали логичный вопрос: а что тогда с самим "24"? Будет ли он продолжен? На это они ответили, что сейчас рассматривают идею снять очередной полусезон (12 серий) но без Джека Бауэра, с упором на других персонажей сериала. То есть что-то типа вбоквела, но официально — в рамках самого сериала. По их словам, идея исходит от самих создателей сериала, и Кифер Сазерленд не возражает. Другой интересный момент: им сказали, что раз уж взялись возрождать старые сериалы, может тогда возродят и еще что-нибудь, например, Prison Break? На что те ответили, что против этого сериала ничего не имеют и готовы возродить его хоть завтра, дело только за создателями и актерами. Интересно, что бы они ответили в ответ на предложение возродить Firefly ("Светлячок")? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2015 г. 22:48
Я всего лишь указал, что есть и другие мнения, выраженные этими номинациями. Если вы называете это "гвоздить", то это, конечно, ваше право. Неопровержимо авторитетное. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2015 г. 22:12
Да нет, еще не факт. Целиком я его не видел, а по фрагментам первое впечатление скорее ближе к вашему. Хотя возможно насчет Карелла не соглашусь, он выглядит неплохо, но опять же, возможно это только из-за контраста с его другими работами. В общем, почему этот фильм так попер по призам что-то непонятно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2015 г. 21:29
Целый ряд номинаций как лучший фильм. Целый ряд номинаций за лучшую режиссуру, включая Оскар. Приз Каннского фестиваля за лучшую режиссуру.
Целый ряд номинаций за лучшую роль, включая Оскар. Несколько уже выигранных призов. То есть в основном мнения несколько отличаются от вашего. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2015 г. 22:21
Посмотрел одну из новинок сериальной промышленности под названием Intruders. Не знаю, насколько правильно относить ее к сериалам — это восьмисерийная экранизация романа с единым законченным сюжетом, можно считать просто длинным телефильмом. Также не очень понятно со страной производителем — сделано BBC America, с британскими актерами и в основном британской группой, но действие происходит в Америке, снято в Америке, и создатель/шоураннер — американец Глен Морган, известный по работам в X-Files, Millenium и Final Destination (в некоторых случаях — печально известный ).Мнение неоднозначное, но в целом скорее отрицательное. Действие неубедительно, местами явно затянуто, актеры не стараются — Джон Симм механически произносит свои реплики и вяло совершает действия, но он еще ничего на фоне Миры Сорвино, которая вообще непрерывно пребывает в летаргическом сне, а ведь ее персонаж один из ключевых. В общем, разве что к музыке Бера МакКрири претензий нет. Но есть один элемент, который лично я отнес к плюсам, хотя для многих он будет скорее минусом, причем возможно самым главным. Это — непонятность и необъясняемость происходящего. Хотя жанр фильма явно определен (мистический триллер) и тема (а вместе с ней и главная загадка) раскрываются в первой же строчке любого описания фильма, все равно остаются неясными конкретная механика, методы и причины всех действий, которые показываются. Грубо говоря, весь фильм смотришь с мыслью "кто все эти люди и зачем они делают все то, что делают?". Кое-что там объясняется, но оно и так становится ясным по ходу действия. А значительная часть так и остается в области "кто как понял". В принципе, это довольно редко для нынешних сериалов, вот только если бы оно еще было реализовано получше... По сему рекомендовать к просмотру все же не могу. Тем, кто решится начать — если первые пара серий не оттолкнут совсем и оставят небольшой интерес к тому, что будет дальше и как все это объяснится, то бросьте просмотр: дальше все будет так же и объяснений не будет. И финал заставит чесать в затылке — типа, и чем же все это закончилось? |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2015 г. 20:49
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2015 г. 20:32
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2015 г. 19:51
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 16 января 2015 г. 19:45
Вот только не надейтесь на The After от Криса Картера. Его в итоге отменили. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 января 2015 г. 06:11
В "Эхе", по-моему, в одном месте сказано прямо, там есть что-то типа "я долго колебалась, включать ли в мемуары этот эпизод или нет". |
| Кино > Оливер Стоун (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 11 января 2015 г. 21:17
А еще он взялся за документалку о Януковиче... Судя по его недавним заявлениям, это будет -
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2014 > к сообщению |
Отправлено 9 января 2015 г. 22:09
Дак вроде как еще новая версия Fantastic Four. И вот-вот еще Kingsman, который тоже вроде по комиксам. |
| Кино > Роберт де Ниро (актер) - его бандитские роли > к сообщению |
Отправлено 9 января 2015 г. 20:18
Может быть, потому что это фильм 2013 года, а опрос был создан в 2009-м? |
| Кино > Роберт де Ниро (актер) - его бандитские роли > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2015 г. 19:48
У Де Ниро есть еще одна бандитская роль, здесь не названная, роль не очень большая, но исполнение совершенно замечательное — в тарантиновском Джеки Браун. Там он играет не босса, а мелкую сошку, но образ не самого умного бандюгана, только что вышедшего из тюрьмы, за небольшое экранное время он создает настолько сочно и ярко, что можно только в очередной раз снять шляпу перед мастерством этого великого Актера. |
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2015 г. 01:41
А брутальность должна быть не в поведении, а во внешности? Тогда идеалом будет Дэнни Трехо, это который Мачете. А Мартини все же щупловат. Брутальность в нем есть, но физически не вышел, особенно ростом. Ну а Кейдж так вообще уже покатился куда-то в сторону Сигала. Пока писал, еще одного придумал. Рон Перлман! |
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 23:00
А в своем текущем сериале выглядит так и вообще, на все 80. У меня есть другой кандидат. Лиам Нисон! |
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 21:26
О да — толстенный дядя, который едва ходит (и потому в половине свежих фильмов он вообще не ходит, а сидит на стуле), вялыми взмахами рук раскидывает здоровых молодых мужиков. Вершина убедительности! 
|
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 20:35
Скажите, а вы видели хоть одну из поделок нынешнего Сигала? Говорю "поделок", потому что назвать это фильмами язык не поворачивается. |
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 02:59
Ну так не нынешний же, а прежний, который тот еще... Хотя даже нынешний все равно убедительнее Лунгрена, который теперь уже постоянно выглядит обкуренным. |
| Кино > Джек Ричер (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 01:28
А может тогда и к Рутгеру Хауэру присмотреться? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2014 г. 05:39
Бизнес-игры. Долго не могли решить, продлевать или не продлевать, но все склонялось к "не продлевать", поэтому и сделали финал, который мог все завершить. Но потом продлили, и пришлось изобретать велосипед по новой. К финалу (на сей раз вроде окончательному) обещано опять что-то про Ред Джона. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2014 г. 21:00
Показывали, я его хорошо помню — потому что там был звук необычный, выстрелы давались так мощно, как будир стреляли из пушек, а не из пистолетов. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2014 г. 02:33
Увы, не будет. Нынешний сезон объявлен последним и в нем будет всего 13 серий. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 08:10
В 70-е показывали довольно часто некоторые фильмы того же Николаеску — "Даки", "Чистыми руками" с продолжениями, и еще что-то. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2014 г. 23:13
Именно этот Гринуэй больше остальных похож на нормальный фильм. Но спорить или настаивать не буду, тем более, что я не согласен с начальной посылкой насчет мямли. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2014 г. 08:27
У него уже есть кое-что разноплановое. Посмотрите Night Watching, где Фриман играет Рембрандта. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2014 г. 05:25
Питер Капальди останется Доктором еще на два сезона (как минимум), это подтвердил Моффат. А вот насчет его спутницы Дженны Коулман пока неясно. Ее контракт истекает после грядущего рожденственского выпуска, а новый пока не подписан. Еще Моффат опроверг слухи об упавших рейтингах сериала — по его словам наоборот, они повысились, особенно в Америке. |
| Другая литература > Коммерческий успех vs Литературные достоинства > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2014 г. 22:48
По идее — чтобы не просто называть, но еще и объяснять, почему все так, а не иначе. Вот в приведенном примере были не самые продаваемые, а самые интересные книги. Скорей всего там были и комментарии, почему именно эти книги.
Ну да, секс в его книгах несколько специфический...
В сравнении с реальным порно. Хотя у Джеймс возможно тоже, не читал. |
| Другая литература > Коммерческий успех vs Литературные достоинства > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2014 г. 22:19
Вы сами его читать не пробовали? Порно у него доволно слабое и перемежается многими страницами однообразных социальных и философских рассуждений.
Сиюминутные оценки и оценивают на сию минуту, а не на вечность. Если весь год все прутся от каких-нибудь "Сумерек", то эксперты и отметят именно это: в этом году все перлись от "Сумерек". Будут ли от них переться и в следующем году, эксперты не знают. |
| Кино > Константин (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2014 г. 22:09
Это вы еще третью серию не смотрели. Я вообще не понял, к чему там были столь прямые отсылки к другим сериалам. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Магическое ружье работы Винчестера? Дом, который внутри больше чем снаружи? Психическая бумажка, на которой каждый видит то, что хочет? Убрал под спойлер для желающих неприятно удивиться самим, но может, кто-нибудь объяснит, зачем все это там было? Неужели все это было и в комиксах? |
| Другая литература > Коммерческий успех vs Литературные достоинства > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2014 г. 21:26
Поскольку тут часто звучит "кто все эти люди", то позволю себе пару комментариев в ответ на это... Джефф Кинни — автор детской серии Diary Of A Wimpy Kid, начавшей жизнь как онлайн-публикации. Писательство не основное его занятие, он больше разработчик игр. Билл О'Рейли — это вообще не худлит, это публицистика, маскирующаяся под исторический научпоп (исследования убийств президентов и других известных людей). Прочие, по-моему, должны быть более или менее известны. Кен Фоллетт — исторические романы ("Столпы земли"), Джанет Иванович — детективы, Нора Робертс и Даниэла Стил — женские романы. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2014 г. 21:41
А я про него ничего особо и не говорю, кроме того, что лично мне он не интересен. Увиденное в пилоте соответствовало моему представлению о том, каким будет этот сериал, отзывы на последующие серии подтверждают его еще больше. |
| Кино > 24 часа (сериал, 2001 - 2010) > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2014 г. 05:37
Конечно не имеет — по крайней мере, в том виде, в каком вы себе это представляете. То-то описывая перемещение "оси зла", вы пропустили седьмой сезон, потому что его африканцы в вашу схему не вписываются... И кстати, видно, что вы не смотрели схожие британские сериалы типа Spooks, он же MI-5. Там политические оценки гораздо резче и даются напрямую, без всяких экивоков типа "Камистана".
Главный принцип сериала, сформулированный авторами довольно давно — "смертны все, кроме Джека". Потому что Джек — это и есть сериал. Не будет его, не будет и сериала. Сериал же, кстати, в небытие еще не перешел.
Конъюнктурность сериала состоит только в том, что темы для сюжетов они берут из громких свежих новостей. Потом они предлагают фантазии по поводу этих новостей, которые могут содержать авторские мнения об этих новостях, а могут и нет, и быть чистыми фантазиями. В этом нет ничего нового, многие сериалы делаются и делались точно так же, начиная еще со Стар Трека. Даже когда в "24" дают прямые отсылки к этим новостям, это все равно не предел: в сериале The Neswroom используют не отсылки, а сами новости, настоящие и реальные. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 22:32
Потому что это поводы, интересующие обычных людей, а не психологов. Кроме того, речь не о том, чего хотят потребители, а о том, что вкладывают авторы. Они вкладывают что-то в надежде, что кому-то это будет интересно, а для тех, кому неинтересно, всегда остается основное содержание: развлечение.
Опять же речь, не идет о престижности или почтенности, а о том, что развлечение бывает, грубо говоря, пустым и содержательным. И лично я не считаю, что хорошо сделанное пустое развлечение априори хуже или "непочтенней" развлечения содержательного. А хорошо сделанное развлечение содержательное — это такое, в котором вся эта содержательность не мешает получать удовольствие от развлечения. К данному же сериалу все это имхо не относится. Для меня там нет ни содержания, ни развлечения. Кое-как осилил пилот и дропнул. |
| Кино > Константин (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 20:37
Не определяющее, но существенное. Без него нам показывают не Константина, а какого-то сердитого Дина Винчестера. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 20:24
Но в некоторых из них может быть и что-то еще, например, авторские мысли по какому-либо поводу. Или попытка просветить, рассказать, как оно все было на самом деле (это о Дэдвуде). |
| Кино > Константин (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2014 г. 07:54
Во всей этой истории, которая пока что откровенно выглядит как "Супернатуралы, дубль 2" меня больше всего раздражало то, что он не курит. Слышал, что среди фанатов это вызвало в свое время бурные дискуссии, и здесь я буду категоричен: его непрерывное курение — важнейшая часть образа, без него это не то! Поэтому я готов многое простить создателям за то, что во второй серии он попытался закурить! Ему не дали, отвлекли, но сам факт радует. 
|
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 07:44
Ну если "Дэдвуд" есть "чисто развлечение" и ничего более, то тогда сериалов неразвлекательных просто не бывает. |