Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
 Отправлено 4 июля 2014 г. 06:39
Ничего подобного. Действие началось с того места, на котором кончилось, и стремительно понеслось далее, обозначая новые направления сюжета. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2014 г. 03:55
Пока что это еще ни о чем не говорит. Этот сериал из тех, где убиение не мешает персонажам появляться и в последующих сериях. Разве в новой серии не мелькали те, кто померли в прошлом сезоне? |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2014 г. 20:28
Мда, дискуссия явно не имеет смысла. Ладно, напоследок: я НА САМОМ ДЕЛЕ не понимаю, чего Вы хотите, а раз Вы почему-то упорно отказываетесь поверить даже в это, то разговора не получится. За сим я из него выхожу.
Раз уж я это затронул, то поясню, но увы без дальнейших дискуссий с моей стороны. Даже при отсутствии прямых цифр всегда можно оценить масштаб маркетинга, особенно в сравнительном плане. Ибо масштаб этот разный — можно повесить один плакат перед кинотеатром, а можно увешать ими все большие города. Можно показывать трейлер по тв один раз в день, а можно по три раза в час в прайм-тайм. А еще можно сдружиться с кем-то глобальным и напоминать про свой фильм на стаканчиках в Макдональдсе, на бутылках кока-колы в супермаркете, и т.п. Можно и еще кое-что, например, выпускать специальные серии игрушек. Вот глядя на все это, можно и сравнивать масштабы маркетинга разных фильмов, и обходиться без цифирек на Кинопоиске. Вот отсюда и сравнение — именно с Коброй. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2014 г. 23:11
Извините, я по-прежнему не понимаю, каких именно цифр Вы ждете. Тем более, что вот недавеча Вы сами говорили, что у разных контор разная статистика.
Немного не по теме но — посмотреть где? В бухгалтерии Марвела? Эти затраты — дело темное... У "Броска кобры" эти затраты тоже были нехилые, вполне сопоставимые. Но итог — другой. Потому что дело не в этом. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2014 г. 22:15
Что тут непонятного? Фантастические боевики. А кинокомиксы у них относят к фантастике.
Что мне нужно Вам рассказывать? Переписывать кассовые сборы разных фильмов? Ну так сами легко найдете. Каких-то конкретных примеров? Да легко: вот объясните, почему фантастический боевик с Крузом о войне с инопланетянами на премьере собрал более чем в три раза меньше, чем экранизация комикса с сомнительной звездой и неизвестного на момент выхода качества. Скажете, что кассу сделали девочки, млеющие от Дауни младшего? Давайте попробуем еще раз, с самого начала. ЦА фантбоевиков — молодежь мужского пола. Согласны? Грань собрала слабо, а статистика говорит, что среди зрителей было мало молодежи, вывод: ЦА на фильм не пошла. Согласны? Если согласны по обоим пунктам, то тогда можно говорить и дальше, о том, почему ЦА не пришла. А если не согласны, то обсуждать дальше смысла нет. Хотя причины несогласия я готов выслушать. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2014 г. 08:23
Небольшое напоминание: не любые сборы, а только определенной категории фильмов. О которой и шла речь.
Вы хотите сказать, что у кого-то есть более точная статистика, чем у производителя/дистрибьютора? Про это я бы тоже послушал. С интересом. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2014 г. 07:58
Я, признаться тоже. Причем тут какие-то глобальные статистические анализы? Напомню — Вы оспаривали мое утверждение, что на премьере "Граней" не было молодежи, что и привело к низким сборам. Отсутствие молодежи подтверждается статистикой Уорнера. Так что, я должен теперь доказывать, что именно молодежь обеспечивает сборы? |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 23:48
Мне — говорит. Более чем десятилетний опыт походов в популярный в городе мультиплекс позволяет судить об общих сборах на основе заполненности зала в премьерный уикэнд. Но это моя личная проблема, принимать ее на веру необязательно. 
|
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 23:38
Я Вам дал линк, где цитируется заявление Уорнера. Если это неприлично, то извините, больше ничем помочь не могу, ибо не представляю, кто может быть приличнее людей, специально мониторящих вопрос. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 21:35
Нисколько не сомневался, что Вы это отвергните. Не буду и спорить, типа пытаться указывать, что Ваши наблюдения идут вовсе не за североамериканским мультиплексом. Замечу только, что подтверждения Вы хотите заявлению Уорнера, то есть по-Вашему они тоже занимаются болтологией. Ну если Вам виднее, чем Уорнеру, тогда конечно, куда уж всем нам... |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 05:23
Вот здесь, например, можно прочитать:
Подтверждается тем, что я лично видел в своем довольно передовом мультиплексе. Это, плюс зал, едва заполненный на треть. А вот на Икс-Мэнах картина была совсем другая. |
| Кино > Торчвуд (сериал, 2006 -?) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 00:27
Странно. По-моему, там изначально было заявлено, что сериал фантастический. |
| Кино > Торчвуд (сериал, 2006 -?) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2014 г. 23:40
А почему это минус? |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2014 г. 02:09
Сборы "Грани" держатся за счет того, что фильм хороший, ну или точнее — людям нравится, а после первой недели проката именно фактор "word of mouth" становится основным фактором в прокатной судьбе фильма. Меня больше интересует почему на премьеру пришло меньше, чем даже на "Обливион". |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2014 г. 01:40
На самом деле если идут только мальчики, то особо больше никого и не надо, касса получается большая. А если идет и еще кто-то, то получается огромная. В нашем же случае мальчики как раз не пошли, а пошли те, кто любит Круза и кто знает, кто такой Лайман.
Я спрашивал не про примеры, а про то, почему на этот не пошли, а на другие идут. Тоже, видать, не зашло.. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2014 г. 21:47
Замечательно. А теперь так же просто и внятно объясните, почему мальчики не идут смотреть на очередную войну с крутыми монстрами крутыми прибамбасами. И добавьте заодно, почему они выстраиваются в очереди на каждый пересказ одной и той же истории про лузера, ставшего крутым "мэном" и бьющегося со смехотворными злодеями. Независимо от качества пересказа.
Вы пока что не предложили никаких. Адвокатство кинокомиксов на вопрос не отвечает. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2014 г. 20:34
Найденное Вами объяснение не лучше: виновата некая "отстройка от конкурентов". Понятия не имею, что это значит, но ни мыло, ни диснеевщина "Грани" не конкуренты: другая ЦА. Что же до "провала маркетологов", то это тоже не объяснение. Однозначный провал маркетинга — это когда его слишком мало, любой другой вариант — неоднозначный (например выдавание фильма не за то, что он есть). Могу Вас заверить, что ничего подобного в нашем случае не было: и маркетинга было изрядно, и фильм представляли тем, чем он и является, фантастическим боевиком. В чем тут провал, непонятно. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2014 г. 00:02
Хорошо, предложите тогда свое объяснение почему народ не пошел на "Грань". Подчеркиваю — на премьеру, когда никто еще не знал, хороший фильм или плохой. Моя версия — молодежь не заинтересовало потому, что это не комикс. Ни Круз, ни толковый режиссер никакого значения не имели. А что Вы думаете? |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 22:49
Это как раз говорит, что качество, увы, не при чем. Откровенно слабые постановки не мешали некоторым кинокомиксам собирать большие кассы. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 22:44
В целом — принимается, хотя можно сказать, что сие исключение только подтверждает правило: у фильма был рейтинг R, это была попытка вынести комикс за пределы обычной ЦА. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 22:20
А сколько нужно, особенно для выявления тенденции? Вот назовите мне кинокомиксы, провалившиеся в прокате в последнее время. Кроме "Зеленого Фонаря" в 2011-м что-то с ходу на ум больше ничего не приходит. А вне комиксов — сплошь и рядом. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 21:32
Что тут гениального? Достаточно просто посмотреть на сборы в первый уикэнд. Именно в первый, когда еще никто не знает, хороший фильм или нет, и сборы отражают в чистом виде интерес к нему. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 00:56
Так я Вам и говорю, что аудитория, которая с ночи выстраивается в очередь на новый опус от Марвела (это не в осуждение, а для идентификации, так сказать) глубоко плевала на все эти нюансы. За пределами комиксов она то валом валит на Стар Трек, хотя никогда не отличала Спока от Кирка, то полностью игнорирует Крейга с Фордом, бьющихся с инопланетянами. И все эти статусы и репутации ей побоку. Что же до "Грани", то просто хотелось бы, чтобы она собрала побольше — потому что не самый плохой фильм и чтобы и дальше делали что-то в этом жанре. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 00:33
В этой ЦА — да. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2014 г. 00:26
"Уместность" здесь в том, что это Круз. Целевой аудитории дорогих парадов спецэффектов он не интересен, независимо от того, как он сыграл. Это только на комиксы идут, не глядя на актеров.
Ключевым является только отсутствие супергероев. Про все остальное можно узнать только после просмотра. Дело в том, что прием дорогостоящих фантастических блокбастеров, рассчитанных на молодежную аудиторию, но не основанных на комиксах, нынче не предсказуем. Одни идут хорошо (Стар Треки), другие нет. Наличие звезд прошлых лет — Круз, Уилл Смит — похоже, значения не имеет, или даже только портит дело. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2014 г. 22:30
Вопрос, как я понимаю, в том, почему у "Грани" оказались такие низкие показатели. И я думаю, что ответ "из-за Круза" вполне уместен. А вот кто мог бы его заменить, тут так просто не скажешь. В комедиях на Татума ходят, в боевиках у него потенциал вроде тоже есть, хотя прорыва там еще не было. Может, таковым для него станет грядущий опус братьев сестер Вачовски, кто знает... |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2014 г. 22:09
Вы говорите об успехе в жанре экшн. В целом Деймон "выстрелил" Оскаром за Good Will Hunting, а стал международной кинозвездой после Ocean's Eleven. В экшене — да, Борн, однако опять же, это знаковый фильм, определивший целое направление развития жанра.
Опять же, Вы говорите о боевиках. В ромкомах и прочем эта функция у него уже зашкаливает. Посмотрите, какие будут итоги нынешней премьеры его новой комедии. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2014 г. 21:46
Вы хотите повтора этого прецедента от каждой восходящей звезды? Кроме того, это был особый случай, там все дело в самом фильме — вплоть до того, что неважно было, кто там играет. Сейчас таких фильмов быть уже не может.
Собственно, речь о том, что именно у Татума сейчас больше шансов "заматереть", чем у кого-то другого, типа ЛаБафа. |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2014 г. 21:26
Учитывая, что в главных ролях он еще и десяти лет не снимается, как-то странно сравнивать его с более чем 30-летней карьерой Круза.
Вы считаете не по тем показателям. Все его романтические комедии собрали в разы больше, чем на них было затрачено, а вот его хит Magic Mike имеет такие показатели: бюджет 7 млн, сборы 167 млн. Он одна из восходящих звезд, может еще и не совсем залог кассы, но на пути к нему. С Крузом, конечно, пока что ему не сравниться, но на фильмы с ним люди идут охотно. |
| Музыка > Андрей Макаревич - поэт, музыкант, бард. > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2014 г. 02:13
Да зачем вам чьи-то списки? Послушайте сами и сами решите. Тем более, что и слушать-то не так много, он стал мало издавать собственного материала. Что, кстати, можно и поставить в упрек. |
| Музыка > Андрей Макаревич - поэт, музыкант, бард. > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2014 г. 21:51
Вопрос довольно бессмысленный, потому что "сильное и цепляющее" для каждого свое, даже в старом, классическом репертуаре МВ. Из свежего я бы к таковому отнес "Хронику текущих дней" — при всей своей сиюминутности и субъективности она хорошо отражает как реальность, так и способность автора интересно и четко выражать свое мнение. Особенно отметил бы песню "Либо это, либо то", как самую интересную по идеям и вызывающую желание подискутировать. |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2014 г. 08:05
Тогда вам надо слушать бардов. А о текстах западного рока что-нибудь знаете? |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2014 г. 10:19
Вот теперь понятно. Стало быть, нас ждет третий вариант истории отношений Росомахи со Страйкером и как он получил свои фирменные когти-лезвия... 
|
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2014 г. 10:10
И ответов, между прочим, никто пока что толком не дал. Посему повторяю свой вопрос: следует ли понимать финал так, что событий второго и третьего фильма теперь не было? |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2014 г. 10:03
В оригинале была ровно в одном месте, как и в "Первом классе". Практически в той же сцене — зеркальному аналогу сцены из "Класса", и даже с отсылкой к оной. |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2014 г. 09:50
Именно из-за этой увязки и нельзя говорить о перезапуске. Если "Первый Класс" еще можно было считать перезапуском, то здесь связь со старой трилогией уж очень сильна. Тем более, что и старый сценарист Кинберг никуда не делся — он что же, перезапускает сам себя?
Вот в том-то все и дело, что эта трактовка "вероятной реальности" в фильме дана нечетко. Надо было показать яснее, что все это теперь само по себе. Кстати, в Стар Треке это как раз и было сказано очень определенно, поэтому всякие претензии по нарушению связи со старым выглядят странно: сказано же, что альтернативная реальность, в ней все по-другому. Причем в мире Стар Трека такое уже бывало и раньше. А здесь это было подано как-то коряво — настолько, что возник вопрос, а было ли оно вообще подано?
|
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2014 г. 00:13
То есть? Эти фильмы только для читателей комиксов? |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2014 г. 23:43
А что насчет второй? Но вот именно это мне и не нравится. С одной стороны, строят целую вселенную, с другой — каждой новой историей отвергают предыдущие. Вот сейчас — где они все, что там с ними? Кто жив, кто нет? И зачем нас так заставляли переживать из-за их смертей, если оказывается, что они таки живы, и нам даже не объяснили толком, почему? |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2014 г. 23:22
Ну дык оно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не ездило, а летало. |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2014 г. 22:39
То есть получается, что финал не "все вернулось на круги своя", а "создалось какое-то новое, неизвестное будущее". |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2014 г. 21:26
Не проходит. Судя по креслу Профессора, финальная сцена происходит мно-о-ого позже X2. А события X2 были инспирированы Страйкером, который, как мы знаем, никуда не делся. |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2014 г. 04:07
А кто-нибудь может объяснить, чем в итоге все кончилось? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) До какой степени они обнулили будущее? Почему в конце живы все? |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2014 г. 23:26
Не один. Два. Причем второй — явно пост-Х3. А если еще добавить главную парочку в финальной сцене в аэропорту, так и вообще чуть не весь уцелевший набор. |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2014 г. 22:59
Ситуация с Профессором как бы объясняется в сцене после титров, а с Магнето так и еще раньше, перед самыми титрами.
А как же "Бессмертный"? Ну да, официально не сиквел, но действие там происходит после событий Х3, и есть даже косвенные отсылки к событиям трилогии.
Не, это скорее тройной сиквел! Ибо продолжает сразу три фильма... |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2014 г. 22:11
(шепотом) даже и не пытайтесь смотреть на постер очередных "Трансформеров"... |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2014 г. 00:28
Вот трейлер на Transcendence (снова Нолан причастен!) этого не показывает. Там сплошь взрывы, пожары и погони, а на самом деле фильм - скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) два часа унылой тягомотины. |
| Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2014 г. 22:53
Однако в финале второй "Росомахи" имеется прямой переход к новому фильму, а поскольку с персонажем случились некоторые изменения, это должно быть адресовано в новом фильме, нет? |
| Музыка > Евровидение 2014 > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2014 г. 20:31
Посмотрите прямой эфир Первого канала в день финала, где Жириновский в малиновом пиджаке. Спокойное, взвешенное обсуждение. 
|
| Музыка > Евровидение 2014 > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2014 г. 19:53
Так может, тогда и не надо распаляться о безнравственности, да еще и с высоких трибун? Либо трусы, либо крестик... |
| Музыка > Евровидение 2014 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 23:07
Эк как глобально-то все. На этом конкретном конкурсе активно голосует не вся Европа, а в основном вполне определенная, специфичная аудитория, что не является каким-то секретом. Поэтому у кого-то типа Димы Билана шансы победить будут выше, нежели у... полагаю, и так понятно. |