Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
 Отправлено 17 января 2014 г. 03:56
А я и не сомневался, что ничего не дождусь от вас. Теории, которые вы тут излагаете, не заморачиваются такой мелочью как реальные факты. 
|
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 00:28
Нет. Про коррупцию и бомжей я ничего не говорил.
По-прежнему жду примеров. |
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 23:52
А у Абрамса не развлекуха? Ну да, он пытался снять серьезное и глубокое кино, но вышла гадость — куда ей до серьезности и глубины СТ-IV, V... upd Robin Pack, опередили 
|
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 23:44
К вопросу о троллях... 
Кому нужный? Зачем нужный? "Неожиданно"? Матчасть сперва посмотрите.
А вы это говорите? Приведите примеры! Подтвержденные, а не ваши пустые домыслы. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 21:44
Не было там ничего подобного и не бывает. Кто бы это стал проводить? Федеральное правительство? И зачем бы частный бизнес стал его слушать? Ну а судя по нынешним кандидатам на "госзаказ", сейчас у них "год Англии".
А, то есть такие тоже выигрывают?
Свежо... А армия призраков, это кто были? Духи отцов-основателей? И непонятно, как же тогда насчет фильмов, где белые парни валят арабов напрямую, в наше время, без всяких слонов и колдунов. Что-то далеко не все они фигурируют в награждениях.
Это был особый случай. Опять же, избирательная память — все помнят итог, но никто не помнит, что в тот год изменились правила голосования. И они оказались неудачные.
Это говорит только о том, как голосуют данные конкретные голосователи. Если вам не нравится, обратите внимание на других голосователей, там есть такие, что регулярно признают одним из лучших актеров Адама Сэндлера. И еще раз вам напоминаю — нету в США никакого госзаказа на кино. Что, между прочим, как раз и подтверждает случай с "Повелителем бурь": Белому Дому тогда была невыгодна шумиха вокруг иракской темы. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 03:50
А "Артист" был чьим госзаказом, Франции? А "Возвращение короля" — Средиземья? Или прикинемся, что таких фильмов не было, поскольку они не укладываются в удобную схему? |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 03:21
На "Батлера" Обама тоже ходил. Что было понятно из этого и какой можно сделать вывод? |
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 15 января 2014 г. 02:02
А Вы посмотрите. Думаю, после этого Вы с чистой совестью присоединитесь к проголосовавшим за него. 
|
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 23:58
Не, не проходит. "Прометея" я решительно требую вычеркнуть! А у дружбанов в активе имеются "Трансформеры", которые покрывают 3-5 "Войн Z"!
|
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 23:42
А вот и нет! Всего-то 4 фильма. У его дружбанов Орчи-Курцмана поболе будет. 
|
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 22:47
Ну, это нормально, на эту роль у нее большая конкуренция.
|
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 22:18
Ой, да бросьте, тут и доказывать нечего. Война хоть снята пристойно, в то время как КО — просто наглядное пособие как не надо снимать фильмы. |
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 21:58
А дело не в этом, а в том, что начали за здравие, а кончили за упокой, причем вопреки ожиданию, шаблону, может даже и здравому смыслу с необходимостью. Но сам факт наличия такого перескока для меня важнее, чем даже качество самих этих "здравия" и "упокоя". И этим сей фильм хоть чем-то, но выделяется — видите, мы даже что-то в нем обсуждаем. А вот "КО-5" — это просто пустая трата ресурсов, там говорить вообще не о чем. |
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 21:13
Ну, это из области вкуса фломастеров. Мне смотреть было скучновато и так же со скукой ждал финальной эпической битвы. А вместо нее дали скромную антиклимаксную кульминацию, в духе би-муви, а не многомиллионного блокбастера. И тем самым застали врасплох и удивили. А это уже что-то, в наше-то время шаблонных сюжетов и тупых сценариев. В моей системе координат, по крайней мере.
|
| Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2014 г. 20:41
"Война миров Z" точно не тянет на самый плохой. Она вполне приличная по сравнению с тем кромешным адом, что был в "Крепком орешке-5". А почему никто не называет столь фееричный эпик 47 ронинов? Никто не видел или он не попал в сроки? |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 23:39
Дак известно что: в конце второго фильма спорит с Холмсом.
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 00:14
А по-моему это как раз исходило от самих создателей, заявивиших, что не намерены тянуть вечно, что у них все уже расписано и все известно, и прочее бла-бла-бла. Но это неважно, главное то, что этот сериал никак не может быть примером внезапного закрытия, а как раз наоборот, пример обратный: заранее объявив о финале, создатели были вынуждены тянуть до названного срока, хотя показывать уже было нечего. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 12 января 2014 г. 23:47
Насколько я помню, о дате завершения сериала объявили заранее сезона за три, как раз на пике популярности. |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 1978 - 1980, 2003 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 22:27
А в чем смысл отделения "Лезвия", "Плана" и минисериала от основного сериала? Разве это не части одного и того же? |
| Кино > Разведка (сериал, 2013-...) > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 22:08
И в итоге это оказалось до боли в глазах похоже на все современные процедурники, где бойкая агентша ловит очередного маньяка недели с помощью какого-то гениального эксцентрика. Природа их гениальности разная — кто-то читает поведение людей ("Менталист"), кто-то еще и знает все на свете ("Элементарно"), кто-то сам глобальный злодей ("Черный список"), а этот вот — хакер с вай-фаем в голове. Но у всех в каждой серии происходит одно и то же, и похоже, этот сериал тоже не станет исключением  .
|
| Музыка > Power и heavy metal > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 21:55
А по-моему, вполне обычный альбом для Турилли, не лучше и не хуже других его творений. Попробуйте тогда свежий альбом его подельников, которые Rhapsody Of Fire, без него. Сам еще не слушал, но говорят, чуть пожестче.
Странно, но если говорить о "попсовости" в этом жанре, то трудно было бы найти более подходящий пример... Лично мне похожими на этот альбом показались Olympos Mons и Symphonity. |
| Музыка > Uriah Heep. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 10:35
С чем? С тем, что в западной музыке было что-то типа "табеля о рангах"? Ну, здесь надо пояснить, что я говорил о тех, кто имел дело с первоисточниками, то есть с оригинальными западными винилами. Для них ценность диска во многом определялась содержанием, то бишь жанровой принадлежностью. А в более широких массах, которые довольствовались третьими-четвертыми копиями, в глаза не видели оригиналов и порой даже не знали, как правильно пишутся названия групп, возможно было иначе. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 01:28
Да, особенно мило на фоне вот этого:
|
| Кино > Ситкомы > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 06:13
А не расскажите ли подробнее, что это за программы такие, да еще и во множественном числе? Ну хотя бы про одну какую-нибудь: как и чего она продвигает? |
| Музыка > Ваше отношение к ремастированным дискам? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 21:22
С чего бы это? Полным-полно записей, где мастеринг изначально был цифровой и никак не обрабатывался с момента изготовления — с 80-х. |
| Музыка > Uriah Heep. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2013 г. 07:38
Ага, а за пределами каждого института никто никогда про эти группы не слышал... Под русским роком я все же понимаю то, что было известно и растиражировано по всей стране, а не ресторанные и танцплощадочные "группы". |
| Музыка > Uriah Heep. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2013 г. 05:52
Эту нишу заполнял весь хард-рок. Во всей советской музыке не было ничего подобного, даже в русском роке первым чистым представителем жанра стал Круиз, это было уже в начале 80-х. Поэтому хард-рок был очень востребован и очень популярен, это привело к задранным ценам именно на него, а потом — к своеобразной системе ценностей, в которой именно хард-рок считался настоящим, подлинным роком, на голову сильнее чего-то другого. Любой захудалый альбом Sweet или UFO котировался выше, чем какой-нибудь Fleetwood Mac или Moody Blues. И Uriah Heep попал в число избранных из-за своего жанра, а дальше уже было дело вкуса: кто-то больше любил их, кто-то Nazareth, но они оба соглашались, что и те и другие гораздо круче, например, Дэвида Боуи. Другая причина — это мелодика. Она больше подходила нашему уху, нашим музыкальным традициям, основанным на мелодии, а не на ритме. По этой же причине и Битлз у нас всегда любили больше, чем Роллинг Стоунз. |
| Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2013 г. 22:31
Ну и как же разделять, что философия, а что просто с загадкой? Вот, скажем, Начало, в девичестве — Inception. И чем кончилось неясно, и с хорошим парнем непонятно (они все хорошие, плохих там нет), но и героическое лицо в камеру есть. Что-то мне сдается, что в итоге все сведется к вкусовщине: коли не понравилось, так значит просто картинка с загадкой, а коли понравилось, так тут же найдутся философские бездны.
|
| Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2013 г. 01:29
Sanctuary Surface Invasion Ближе всех — имхо, "Темные небеса". |
| Музыка > Uriah Heep. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2013 г. 23:22
Существует такая байка, что когда они пришли записывать первый альбом, в соседней студии Deep Purple записывали свой In Rock, и хиповцы были настолько поражены, что это и определило все их творчество. Никогда не понимал, почему у нас их так любили. Все их работы лично мне всегда виделись вторичными и малоинтересными, даже в те времена когда любой западный рок выглядел первичным . Их скромное место в истории мирового рока это только подтверждает.Если что, я слышал у них все, кроме пары последних альбомов. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2013 г. 02:34
Только хотел порекомендовать Spooks (в Америке шел как MI-5), и тут оказалось, что это он и есть. "Призраки"?  Еще Burn Notice вроде должен подойти. |
| Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 22:16
Вы так уверены в том, что именно волнует современного зрителя? Ему мало нынешних проблем в жизни, он еще хочет видеть их же и в развлекалове? Но если даже забыть про эскапизм, то все равно остается вопрос: зачем для отражения нынешних проблем нужно обращаться к старым, классическим сюжетам? Да еще и в такой форме: ведь в американском и британском сериалах старые сюжеты и герои перенесены в современные реалии, а в этом сериале наоборот — современность перенесена в старое. Такой прием работает только в комедиях. |
| Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2013 г. 22:49
А зачем Шерлоку Холмсу нужно соответствовать сегодняшним реалиям? |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2013 г. 22:08
А почему бы им не обещать, если развязка была снята тогда же? Она просто лежала в запасе до лучших времен следующего сезона. Но между прочим, в самой серии есть намеки на как и почему.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 21:28
Лично мое впечатление от этого сериала:
И даже не в почтенном возрасте.
|
| Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2013 г. 02:42
Так это что, комедийный сериал? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 00:58
А у Донцовой есть? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 23:08
А вот это разве не оно:
Или начнете доказывать, что вселенная отдельно, а сериал отдельно? |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2013 г. 22:14
Так этого в любых фантастических книгах полно. Английский язык легко это позволяет. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2013 г. 21:53
Скажите, а "сандерсонизмы" — это что? Перлы типа "ее часть в сложившемся положении"? |
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2013 г. 21:29
Не понял. Что наоборот? |
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2013 г. 07:23
Как я понял из аннотации, там луна действительно "посинела", то бишь выражению придан буквальный смысл. На самом же деле "blue moon" не имеет никакого отношения к цвету, это всего лишь второе полнолуние за один месяц. |
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 08:29
Там, похоже, нспользовалось не это, а именно "blue moon", которое вообще-то имеет вполне конкретный смысл. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 03:37
На это вроде как тут уже отвечали, повторю в такой форме: потому что современный российский читатель признает эскапизм только в самой примитивной форме, эскапизм же чуть более изощренный (скажем так), который предлагается ему в переводных авторах, оказывается слишком "умным". |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 03:08
А пчелы? Пчелы там правильные? |
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 03:00
Бывает. Однако Вики Премудрая сообщает нам, что это "устойчивое сочетание", оно же "поговорка", и значение его — "никогда". А в качестве синонима предлагает "когда рак на горе свистнет".
|
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 01:17
Так это тоже вроде как "никогда".
|
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 23:34
Да я-то знаю, как это произносят в Америке, просто хотелось "открытий чудных"... Ну да ладно, банкет пока еще продолжается.
|
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 22:56
Во как, в ход пошли самые весомые аргументы? Ну так просветите нас, авансом, на случай, если речь зайдет: как будет правильно, Герберт или Херберт? Гаррисон или Хэррисон? Желязны или даже-не-предположу-что? И на засыпку, Ватсон или Уотсон?? |
| Другие окололитературные темы > Какой из сериалов Саймона Грина нравится больше > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 21:57
Нет. "Рак на горе свистнет" означает "никогда", а "once in a blue moon" означает "иногда", "от случая к случаю", "редко". |