Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Десять негритят (СССР, 1987) > к сообщению |
 Отправлено 3 июля 2013 г. 06:22
Вот ее-то и надо считать первым делом, и все остальное уже неважно. Если кто не в курсе — название "И не осталось никого" для пьесы неприменимо.  Кстати, я однажды видел ее в постановке английского театра.
У меня есть диск от CP-Digital 2002 года издания, с английскими субтитрами. Смотреть — едва возможно... |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 22:42
Ну стало быть, у нас с вами разная логика. По моей фраза -
это не то же самое, что "я написал отзыв на сериал на основе одной серии". |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 22:13
Да нет, вообще-то. Еще раз: "весь" — не то же самое, что "вышедший в эфир".
Вы об этом знаете, но из ваших слов это никак не следует. Рецензенты на Западе видели четыре серии, съемки сериала, насколько я знаю, уже завершены, так что теоретически кто-то мог видеть все целиком. Вот поэтому я и спросил. Ответ вы дали, все стало понятно, так что больше вопросов не имею. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 21:41
То есть вы отсмотрели весь сериал, вышедший в эфир, а не весь сериал как таковой. И выводы делаете по одной серии из запланированных 13-ти. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 21:03
А вы что же, уже отсмотрели весь сериал? |
| Кино > Уилл Смит (актер) > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2013 г. 21:40
Аннонсировали еще до выхода первой. Сейчас все эти планы приостановлены. По понятным причинам.
|
| Кино > Американские сериалы > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2013 г. 07:11
Это еще высоко, ящитаю. Слишком уж он накрутил там заумностей и высокопарности. |
| Кино > Американские сериалы > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2013 г. 06:58
Все же на чуть подольше. Продлили на второй сезон. |
| Кино > Американские сериалы > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 08:09
А чего, нормально.  Вон в CSI какой мощный финал забабахали — и куча знакомых морд, и новый Black Sabbath с интервью Оззика, и сюжет с отсылками к Данте — как раз под выход нового Дэна Брауна! Ну как тут не смотреть? 
|
| Кино > Сериалы начала 90-х > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 06:14
Понятно, у нас тогда не было НТВ.
Я так понял, что тут обсуждаются сериалы, которые у нас шли в 90-х, а не когда они были сделаны. Ведь та же Санта-Барбара шла с 1984 года... |
| Кино > Сериалы начала 90-х > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2013 г. 05:05
Что-то я не помню его на центральных каналах. Хотя может и был, конечно. Но вот что точно было и что здесь еще не называли — это замечательный сериал Crime Story ("Криминальная история"). |
| Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 07:36
Ну если подходить совсем строго — все было как в старой не до взрыва, а до рождения Кирка и гибели его отца. 
|
| Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 04:13
В плане диалогов и особенно пикировок сценарий на этот раз был заметно сильнее. А в прошлый раз среди сценаристов не было Линделофа. Видимо, на этот раз он что-то сделал не так...
Для поддержки своей теории факты учитывать не будем? Кроме Пайна, молодых (в творческом плане) там не было — у Ельчина, Урбана, Салданы уже были солидные резюме с фильмами категории А, а у Куинто был почти десятилетний стаж в телесералах, причем в хитовых. Так что молодые — да, неизвестные и малоопытные — черта с два.
А еще деффки, деффки тогда были моложе. И трава была зеленее, и набедренные повязки короче — у аборигенов, к которым все время прилетали стартрековцы. Самому-то не смешно сравнивать кинематограф 60-х с нынешним? |
| Кино > 24 часа (сериал, 2001 - 2010) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2013 г. 04:45
Угу, едва только закрыли Touch, как тут же возродили 24. Нет ли тут связи? Непонятно только, как Гордон будет его тянуть. Ведь и он сам, и (почти) вся честна компания из "24" сейчас заняты на Homeland, в котором грядет третий сезон. Неужто бросят? |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 23:07
Он выходит в продажу через неделю, практически сразу после эфира. Это значит, что сами диски в наличии уже есть. |
| Кино > Стрела (сериал, 2012 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2013 г. 05:30
Нет, будет еще 23-я серия. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2013 г. 05:59
Из всех новостей по миру кино мое внимание привлекли две. Пятая часть "Пиратов Карибского моря" — дело решенное. Премьера запланирована на 2015 год, сценарий в работе, на повестке дня выбор режиссера. Поскольку контракт с Деппом ожидается из разряда безумных, как у Дауни-мл. на "Мстителей" — порядка 50 миллионов за фильм, Дисней хочет сократить прочие расходы, и прежде всего — на режиссера. Поэтому планируется некто молодой и якобы талантливый, в частности, Руперт Сандерс ("Белоснежка и Охотник"). Другая новость — канал Фокс рассматривает возможность реанимирования сериала "24", пока что в виде "limited series" (что это значит, интересно — 13 серий?). Это пока только на уровне предложений, но что необычно — идея исходит от самого канала, а не от продюсеров сериала или фанатов. То есть получается " я тебя породил, я тебя убил, а теперь снова порожу". Похоже, новые идеи и новые сериалы у Фокса энтузиазма не вызывают... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 09:14
Эти цифры похожи на время. In one-five-point-zero-seven hours — то есть в 15:07. |
| Музыка > Творчество Питера Хеппнера (Peter Heppner) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2013 г. 20:33
Знаком с его творчеством года этак с 1995-ого. В группе, по-моему, было лучше, чем соло. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2013 г. 06:26
Отсмотрел новый фантастический триллер The Colony. При всей своей явной "голливудности", формально фильм таковым не является, он сделан в Канаде за не очень большие деньги и без участия больших студий. Итак... В недалеком будущем на Земле ледниковый период, остатки человечества спасаются от него в изолированных поселениях-лагерях, возникших при промышленных объектах с большой подземной структурой (типа шахт). В одном таком поселении, "колонии номер 7", люди пытаются выживать, борясь с холодом, болезнями и недостатком пропитания. Но однажды они получают по радио сигнал SOS от другого такого же поселения, расположенного неподалеку. Руководитель колонии, мужественный и справедливый Лоуренс Фишборн, решает отправить экспедицию с целью выяснить, что случилось с соседями. Его поддерживает молодой протеже Кевин Зегерс, а второй человек в колонии, злой и жестокий Билл Пакстон, категорически против. Отправившись в путь и насладившись видами замерзших и засыпанных снегом городов (привет из "Послезавтра"), экспедиция приходит в соседнюю колонию и обнаруживает, что все вокруг разрушено, повсюду кровь, и уцелел только один полубезумный ученый, который на вопрос "есть ли еще кто живой" отвечает "смотря что понимать под живым"... Если до этого момента действие еще худо-бедно держалось, несмотря на свою вторичность и порою явную нелепость, и даже пыталось создать какую-то атмосферность, то после их прибытия в эту колонию все заканчивается и начинается все тот же, набивший оскомину фильм, который мы уже видели миллион раз. Этот боевик не пропускает ни одного клише из подобного рода фильмов и начисто убивает всякий, даже незначительный интерес. И в этом и кроется главная причина провала фильма: нет ни одной, даже самой слабенькой попытки уйти в сторону от стандарта и попытаться хоть маленько пооригинальничать — ни в сюжете, ни в визуальной части, ни в поведении и даже репликах персонажей. И в итоге мы имеем просто амбициозное би-муви, с приемлимой для своих денег картинкой, с участием известных актеров, но без малейшей попытки хоть в чем-то изменить давно заезженный сюжет. Увы, еще одна упущенная возможность  .
|
| Кино > Стрела (сериал, 2012 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2013 г. 20:37
По словам Гуггенхайма, речь идет не о роли, а о guest appearance, они там задумали в будущем сезоне какую-то комбинацию с "обменами" главными актерами разных сериалов. Нечто подобное было в CSI, когда они пересекались между собой и с другими, с Without A Trace, насколько помнится. Но речь пока идет только об одном эпизоде. А с "Дневниками" у Сомерхолдера вроде бы контракт еще на два года. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2013 г. 03:21
Ну может это и не хрень, просто замена Саре Джейн. Кстати, кто-нибудь ее смотрел? Я пробовал, но не смог... Но все же хочу как-нибудь посмотреть серии, где есть и Доктор. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2013 г. 21:13
Если я правильно понимаю, это серия Walking With... В ней были еще Walking With Beasts (после динозавров), Walking With Monsters (перед динозаврами), Sea Monsters (гады морские) и вроде еще что-то... |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2013 г. 20:56
Контракт у них на два сезона, так что в принципе к концу года... Но шансов мало. Вот, кстати, более или менее свежее по этому поводу. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2013 г. 20:35
Последняя инфа, попадавшаяся по этому поводу, была такая: канал Starz доволен итогами и готов начать следующий сезон в любой момент, актеры — Ева Майлз сказала так: если позвонят и предложат новый сезон "Торчвуда", мы все будет там прежде чем они повесят трубку. Но все дело упирается в Дэвиса, который в принципе не против, но в данный момент очень занят, его новое детище Wizards Vs. Aliens (детский сериал) идет полным ходом, сейчас снимается второй сезон. Так что теоретически новый сезон "Торчвуда" возможен, практически — пока что похоже, что нет, увы. 
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2013 г. 05:09
На 69-м году ушел из жизни Сторм Торгерсон (Storm Thorgerson), художник, дизайнер, автор классических обложек к дискам Pink Floyd, Led Zeppelin, и многим другим. Его работы навсегда вошли и историю не только рок-музыки, но и искусства в целом. Миллионам людей знакомы его образы — призма на Dark Side Of The Moon, горящий человек на Wish You Were Here, сотни кроватей на морском берегу на A Momentary Lapse Of Reason. "Его работы есть составная часть нашего творчества", — сказал Дэвид Гилмор. Среди групп, для которых он создавал обложки — Alan Parsons Project, Styx, Peter Gabriel, 10cc, UFO, Scorpions, Black Sabbath, Cranberries, Helloween, Muse и множество других. И каждый раз это были яркие, запоминающиеся образы, которые не спутаешь с другими. Он был один из тех, кто превратил простой бумажный пакет в произведение искусства, неотделимое от идущей в комплекте с ним музыки. Вечная память Художнику. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 21:12
Выражаю сочувствие. Его закрыли и даже планируют снять с показа оставшиеся серии. |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 23:27
Ничего себе "вне общего сюжета"... |
| Кино > Апрель-2013: на что стоит сходить? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 01:44
А какое отношение имеет Бойл к "Падению Олимпа"? Там же Фукуа режиссер. Сам фильм ничего, кстати. Таким вот и должен был быть "Крепкий орешек 5". Пафоса, правда, многовато, а также собрали все штампы жанра какие есть, ни одного не пропустили. Но сделано добротно. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2013 г. 05:36
По слухам, озвученным британской The Sun, Мэтт Смит собирается покинуть Тардис. По утверждениям инсайдеров, Смит не намерен продлевать свое контракт, который истекает в ноябре, а планирует развивать свою голливудскую карьеру, ну а боссы сериала уже наметили ему замену. Сам он, равно как и руководство BBC, пока эти слухи не подтверждают, но и не отрицают — дескать, пока еще рано об этом говорить. А пока работа идет по плану, юбилейный эпизод начинают снимать в ближайшие недели. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 19:18
То есть в одном месте потеплело (льды тают), и в итоге в другом месте похолодало. Так где же тут глобальное потепление? |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2013 г. 06:10
По планам Уорнера на 2013, режиссерская версия должна быть в конце осени, в преддверии выхода второй части. А первая часть в Америке вышла 19 марта — обычная прокатная версия без особых бонусов, только с каким-то сомнительным "видео-блогом Джексона, сделанным специально для фанов". |
| Кино > Звёздный крейсер Галактика Кровь и Хром > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 04:42
Насчет субстанции не скажу, а вот куда делись мозги, знаю: их съели зомби! Канал решил присосаться к этой мертвотрепещущей теме и завести свой собственный сериал про них, как ходячих, так и прочих. Он будет называться Helix, речь пойдет о секретной биолаборатории на арктической станции, где что-то пошло не так и куда прибыла комиссия для разбирательства (сразу напрашивается вопрос — нет ли там Милы Йовович в составе комиссии?). Интересно, что сериал был заказан сразу целым сезоном, даже без пилота. Исполнительным продюсером числится Рональд Мур (BSG). |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 00:29
Хмм... Хорошо, что не поставил на аватарку Рона Джереми, как хотел одно время, а то пришлось бы отдуваться и за его жанр!
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:58
Фильм называется Une affaire d'hommes (1981), в английской версии — Dead Certain. В главных ролях Клод Брассар и Жан-Луи Тринтиньян. |
| Кино > Британские сериалы > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2013 г. 08:31
Не Торонто, а Ванкувера. Это спинофф британского — Primeval: New World. Один сезон, 13 серий. И уже закрыли. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 05:52
Я не знаю, что вам требовалось доказать. Дата в фильме есть, но сама по себе она неопределенная, это верно. Но фанаты ее конкретизировали, исходя из контекста, последовательности событий и временных привязок, как косвенных, так и прямых, типа 2104 года в первом "Чужом". А "Прометей" все их выкладки фактически подтвердил, введя в фильм точную дату действия, абсолютно не нужную по сюжету, но хорошо вписывающуюся в установленную хронологию и заявления создателей. Хотите больше подробностей обо всем этом или не согласны — идите на фанатские ресурсы. Там есть все, в том числе бурные дискуссии о том, как вписываются в хронологию события фильма "Хищник-2".
Эти и подобные им доводы — не более, чем ваши личные впечатления. "Как бы в крике", "по сути нет ничего общего" — это не аргументы. Вы увидели одно, а другие — другое.
Вы очень точно описали то, чего и хотели добиться Скотт с Линделофом — чтобы это было ЧТО-ТО ДРУГОЕ, а не то, что все видели уже сто раз. Линделоф, который в отличие от Скотта, всегда прямо говорил, что это будет приквел, объяснял, что он не хочет повторять все то, что уже было, начиная от вида монстров и кончая сюжетом, который, как положено в приквелах, привел бы нас ко всем известной сцене с Жокеем, то бишь мы бы заранее знали, куда все идет. И вот именно это ему и удалось: другая история, другие монстры, но связь с предыдущими фильмами налицо. И если вы считаете это недостатком, я считаю это достоинством. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 03:41
6/12/79 — дата вполне конкретная. Если вы ее не понимаете, это ваша личная проблема. Идите к тем, кто может ее объяснить — например, к Ридли Скотту. Выше я приводил цитату, где он сказал, что события "Прометея" происходят за 30 лет до Рипли. А точная дата событий в "Прометее" есть. Берите калькулятор и высчитывайте. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 03:08
Вам его никто и не обещал. О каком моменте шла речь и где его искать, я вам указал.
Это говорили только вы, потому что это у вас в голове такая теория. По ней и Alien Resurrection к этим фильмам не относится.
Ридли Скотт утверждал, что дело будет происходить в той же вселенной — фамилия Вейланд вам ни о чем не говорит? Раз дело происходит в том же мире, вполне и уместен вопрос, когда это происходит по отношению к другим событиям того же мира.
Опять? Прочитайте еще раз вот это:
Ключевые слова о том, кто подставляет цифры, я выделил. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 02:10
Знаете, мне уже это надоело. В процессе обсуждения датировки событий фильмов я нигде и ни разу не сказал чего-то такого, что можно было бы интерпретировать как "Прометей" — отличный фильм". Если вы спорите с чем-то, что видите только вы, спорьте дальше — только уже сами с собой. А я от вашего перевирания моих слов уже устал. Теперь по сути вопроса. В фильме "Чужие" имеется следующий диалог между Рипли и Берком, в прокатной версии где-то в районе 82-й минуты:
Из этого следует, что действие происходит в хх79 году. Поскольку после событий первого фильма прошло 57 лет (это говорится в начале), значит, те события были в хх22 году. Каким образом фанаты установили, что хх79 = 2179, а хх22 = 2122, я здесь расписывать не буду, это к теме отношения не имеет. Важно то, что дата была названа. И если кто берется рассуждать о датах, но не знает вот об этой отправной точке, то значит, он понятия не имеет о предмете обсуждения.
Значит, он должен отдуваться за все, что нынче неправильно в Голливуде? |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 01:37
Я бы хотел услышать от знатоков. А то я ведь в этом вопросе сижу в луже... |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 01:29
Еще раз, медленннее: я говорю о совершенно конкретном моменте в фильме "Чужие". И я знаю, о каком. А вот вы, похоже, нет. И это очень странно, потому что именно этот момент является основой для всех этих домыслов про даты.
Я как раз сопоставляю название темы с вашими словами. И вижу, что их можно отнести практически к каждому второму голливудскому блокбастеру. Но вы почему-то предпочитаете попрекать этим именно "Прометей". |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 23:43
Знаю. Могу даже подсказать — она звучит из уст Рипли.
Вы сейчас про какой фильм? Про "Крепкий орешек"? Про "Терминатор"? Про "Людей в черном"? Или уже заранее про нового "Блейд раннера"? |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 23:22
Ну давайте посмотрим, будет ли 100 страниц обсуждения "Крепного орешка-5". |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 23:02
Это не совсем так. В "Чужих" в одном месте называется конкретная дата — не в каких-то комментариях или других версиях, а в самой основной, прокатной. Из нее потом и высасывают все остальное. Поскольку вы хорошо все это знаете, нет надобности уточнять, в каком именно месте она называется, так?
Вы думаете, он не имеет права говорить все что угодно про созданный им же мир?
Вот как раз плохие и нелепые фильмы никто не обсуждает. Нет нужды. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 21:00
Это и так, и не так. Не так, потому что придуманы эти года самими создателями фильмов. Поинтересуйтесь сценой в "Чужих" где Рипли рассказывают о судьбе ее дочери и показывают ее фотографию с датой рождения. Еще там же во время слушаний на экране показывают экипаж Ностромо и там тоже есть какие-то даты. Наконец, еще до выхода "Прометея" в интервью МТВ Скотт заявил, что действие будет происходить за 30 лет до появления Рипли:
Все эти даты противоречат друг другу и опираться на них всерьез нельзя, однако все же ясно, что о разнице в сотни лет между событиями в фильмах речь все же не идет. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 02:51
А там была шпионская миссия? 
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:20
К вопросу о внимательности. Вопрос о датах давно уже разбирался, в том числе и здесь, на форуме.
Должно? Кому должно? Повторюсь — вашим представлениям о вселенной Чужих?
Жду столь же пафосной речи о монохромных терминалах в первом Чужом. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:57
Я тут как-то пересматривал и увидел один момент, который отлично бы прошел бы у противников, особенно у тех, кого сильно взволновали 40 амперов. Но про этот момент никто и нигде ни разу не высказался, потому что его просто не увидели. Так кто смотрел невнимательно?
Ну если вы рассматриваете это так серьезно и обвиняете авторов в бредовости потому, что они не следуют вашим идеям об их фантастических технологиях, давайте тогда вспомним объяснения Линделофа, что "Прометей" — это не обычный грузовой буксир, а роскошный и дорогой корабль, оборудованный по последнему слову техники, потому и киборг там более совершенный. Вот и спорьте теперь, вписывается это в "основные принципы НФ" или нет. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:44
CHRONOMASTER, хотите по сто второму кругу? И как обычно, если я вам выкачу подобный список про любой другой фильм про Чужих, мы от него отмахнемся и проигнорируем только от того, что те фильмы нам понравились больше? Нет, знаете ли, лично мне это уже надоело. Отмечу только вот это:
Она все время занималась палеоконтактом — значит, те, кто этим занимается, все же не псевдоученые и их можно рассматривать всерьез? Я с этим согласен, спасибо за поддержку .
|