Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
 Отправлено 23 июля 2011 г. 05:31
Я про то и говорю! И наоборот тоже верно — если режиссер гомосескуалист, это не значит, что он только про это и будет снимать. Впрочем, к Де Кото это все не относится  .
|
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 05:07
Ну так смотрите тогда из нового, про гигантских пчел. Там даже есть спецэффекты: увеличенное изображение пчел наложено на его любимые прогулки юношей в нижнем белье...
Дак у него они все такие. Он упорно отказывается признать, что снимает гомоэротику, и настаивает, что снимает "фильмы для женщин". Кого он дурит, себя что ли?
Он и сейчас такие снимает, где-то через каждые 5-7 своих нетрадиционных. Из недавних это Grizzly Rage, Witches Of The Caribbean, Prison Of The Dead. Хотя он говорит, что даже в них его любимая тема все же проскакивает.
Ну во-первых, не надо путать личную жизнь создателей с тем, что они снимают. Одно не всегда отражает другое. А во-вторых — о каком жанре речь? Жанр под названием "гей-хоррор" вроде как существует, Де Кото не единственный его представитель. Есть даже целые телесериалы такие — Dante's Cove и The Lair. |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 04:55
Тоже видел его [Макджи] интервью и все не мог понять, почему он не кивает на режиссерскую версию — мол, там-то все будет как на ладони. Ответ стал понятен, когда она вышла: театральная версия — 114 минут, режиссерская — 117... Проголосовал за первый, но не потому, что видел его еще до выхода второго. Ко второму у меня есть кое-какие придирки, в основном, насчет мелодрамности. Но в целом выбор между ними, конечно, непрост. А вообще-то я бы проголосовал за все четыре. Два последних не совсем уж безнадежны, там все же есть кое-что достойное, имхо. Да, по сравнению с первыми двумя они не тянут, но ведь с теми и так мало что потянет, а если последних два сравнивать не с ними, а с тем шлаком, что выходит сейчас... Вот из недавних постапоков я бы все же предпочел опус Макджи "Книге Илая" или там "Я — легендарный Уилл Смит". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 05:00
Ну, вторым-то он частенько блистает, вот и в первом Терминаторе "было, девки, было!" А в "Жаре" я очень люблю момент, когда он в номере отеля включает телевизор, а там — порнуха. Он смотрит несколько секунд и констатирует: "Капитализм!" Совершенно бесподобно...
Пересматриваю время от времени, поскольку очень люблю Иствуда. Если отвлечься от всей клюквы, то имеем очень добротный, хорошо поставленный шпионский триллер, не шедевр, но имхо, заметно выше среднего. Особенно удачна последняя часть, где идут сами полеты (и погони) на самолетах. Известный мастер спецэффектов Джон Дикстра там впервые применяет свои новые приемы, разработанные им в пику своему бывшему боссу Джорджу Лукасу, с которым они разругались после первых "Звездных войн". Даже сейчас, после всех этих компьютерных чудес, три-дэ и просто полчища видеоигр, эта самолетная дуэль смотрится очень эффектно и увлекательно. И уж точно лучше игрушек-тарахтелок из близкой по времени второй части "Войн". Что же до клюквы — она идет, главным образом, из первоисточника, из романа, по которому поставлен фильм. Роман написал английский писатель Крейг Томас, предшественник Тома Клэнси и один из создателей жанра "технотриллер". На мой взгляд, реализм в этом жанре, и в шпионских романах вообще — гость нечастый, да и ненужный особо. Однако по моему опыту, российские и тем более советские зрители не способны абстрагироваться от этой клюквы, и потому презрительно отмахиваются от всего фильма из-за каких-то дурацких унитазов в метро. И спорить с ними совершенно бесполезно. Но если все же кто попытается посмотреть этот фильм непредвзято, а клюква все же будет сильно резать глаза, могу дать такой совет — поскольку сцены в СССР снимались в Австрии, попробуйте считать, что все происходит в ГДР... |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 04:42
Неужели? Осторожно тратящий? То-то я смотрю, он снимает по пять фильмов за три дня в одном и том же месте, и при этом лезет из кожи вон, чтобы свести все затраты к полному нулю. В частности, использует исключительно канадский персонал, чтобы попасть под налоговые льготы, а то и под госдотации. Даже самому себе оформил канадское гражданство. Не могу не упомянуть еще одну статью расходов, на которую он тоже особо не тратится. Это костюмы и костюмеры. Его "актеры" обходятся и без них, if you know what I mean...
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2011 г. 06:48
Имелось в виду — после этой перезагрузки он может стать ну таким крутым, что любой Гиперион ему будут подносить на блюдечке... |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2011 г. 05:30
Вы находитесь на публичном форуме. Цепляние к словам — основное занятие собирающихся здесь Просто странно было услышать подобное именно от Вас. Казалось бы, кто-кто, но Вы как раз должны понимать, что, несмотря на всю творческую импотенцию последних фильмов, вся франшиза "ГП" заканчивается для Уорнер очень удачно, прямо под рев фанфар. Да и в целом она прошла успешно, избежав громких провалов и потери интереса с последующим уходом в небытие, как Нарния. Так что их любовь к Йейтсу и предложение ему high profile проектов вполне ожидаемы. Кстати, не забудьте еще одного "героя" дня. Сценарист Стив Кловес уже успел отписаться на перезагрузке Спайдермена, а касса ей обеспечена (все пойдут смотреть, чем это она отличается от старого). Так что уже практически готов еще один претендент на запарывание чего-то достойного... |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2011 г. 20:50
О каких таких ошибках Уорнера идет речь, да еще относительно Йетса? Напомню, Ваша собственная рецензия на последнего ГП начинается с напоминания, что это есть просто имхо. И похоже, Вы в меньшинстве — на Западе все критики поют дифирамбы, на Rotten Tomatoes рейтинг 97%, в кассовых сборах сомневаться не приходится. Я бы сказал, с точки зрения Уорнера никаких ошибок тут нет. |
| Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2011 г. 06:04
Финал третьего сезона бесподобен. За него я им многое простил... И в целом он мне нравится больше, чем "Касл". На мой вкус, юмор в "Касле" все же грубоват. |
| Кино > Звездные врата [фильм и сериалы] (1994, 1997-...) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 21:09
Дата — в отсылке к фильму Flyboys, который "выходит в сентябре". Он и вышел — в сентябре 2006 года.
Я про это и говорил выше, когда упоминал июнь месяц. Но это все по большей части есть желаемое за действительное, единственным новым моментом тут является замечание Девлина о том, что Старгейта нету ни в каком виде уже довольно давно, а потому возврат к нему может пройти удачно — то есть прямой намек на Стар Трек. И это соображение не лишено оснований. Но опять же, практически на сегодня это неосуществимо, по крайней мере в том виде, в каком он хочет. Ибо вот только что стало известно, что Спейдер получил главную роль в сериале The Office, а значит, он не будет свободен по крайней мере год. Так что увы, шансы увидеть продолжения сегодня не больше, чем и 5 лет назад. |
| Кино > Звездные врата [фильм и сериалы] (1994, 1997-...) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 02:07
А вы не обратили внимание, что эта новость пятилетней давности? С тех пор Девлин говорит об этих продолжениях когда бы его об этом ни спрашивали. А заодно и о продолжениях ко всем остальным их фильмах, включая "Годзиллу". Но в реальности у них более или менее готов вариант сценария "Дня независимости-2" и получено принципиальное согласие Уилла Смита на участие в этом проекте (информация за июнь месяц, из интервью Девлина на вручении премий "Сатурн"). Но и этот проект еще далек от реальности — он не утвержден, Эммерих загружен, да и сам Девлин занят со своим сериалом Leverage. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2011 г. 01:26
А что, разве был такой омнибус? |
| Кино > Супер 8 (2011) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2011 г. 22:07
Чего-чего, простите? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:55
А меня вот что-то не впечатлило, показалось, что нарисовано довольно топорно, особенно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) монстр И да, то был Хичкок 
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2011 г. 20:05
Кстати, Бивиса и Баттхеда реанимировали, осенью они опять будут в эфире. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2011 г. 02:52
О студии Дисней. |
| Кино > Отечественные фильмы, за которые не стыдно > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2011 г. 01:18
Пиксар принадлежит Диснею. |
| Кино > Отечественные фильмы, за которые не стыдно > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2011 г. 01:08
Именно он. Первый продюсировал сам Уолт, второй — его племянник.
Любой фильм студии Пиксар. |
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2011 г. 20:05
Значит, теперь надо смотреть вторую часть — Mega Shark Vs Crocosaurus. В переводе, видимо, это означает "Мега акула против Крокозябры"
|
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 20:20
Насколько я знаю, серьезно бороться с зависимостью он стал только в последние пару лет, по наущению своего друга Микки Рурка.
Тогда для вас уже имеется следующий шедевр от Кормана — Dinoshark. |
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:47
Это в какую такую опалу попал Эрик Робертс? Ну да, нынче у него на каждого "Темного Рыцаря" приходится несколько опусов феерического бреда типа Sharkopus (как это перевести кстати, "Акулоног", "Осьмикула"?). Но причины этого кроются скорее всего в его проблемах с марихуаной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 01:44
А почему бы не в "Очень много хорошей фантастики"? Кстати, она не померла ли часом? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 19:10
Вы правы, я недоглядел — там было BBC America. То есть в Америке показ еще только предстоит.
Не взяли. Предпочли Grimm 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 06:10
Вообще-то это больше для темы новостей, но раз уж тут зашла речь о новых фантастических сериалах... Итак, нам предстоят: Falling Skies (TNT) — инопланетное вторжение от Спилберга Terra Nova (Fox) — типа Парка Юрского периода, и тоже от Спилберга Alphas (SyFy) — что-то типа Люди Х Alcatraz (Fox) — заключенные из прошлого объявляются в настоящем, от Дж Дж Абрамса Grimm (NBC) — полицейская драма где персонажи сказок реальны Awake (NBC) — полицейский живет в параллельных мирах, что-то типа "Начала" Once Upon A Time (ABC) — тоже сказочные герои в реальности The River (ABC) — типа фильмов "Паранормальная активность" The Secret Circle (CW) — ведьмы в маленьком городке Touch (Fox) — Кифер Сазерленд в роли папаши, у которого сын предсказывает будущее Outcasts (BBC) — переселенцы осваивают новый мир, от создателей "Жизнь на Марсе" и "MI-5" Также будут продолжены: Fringe, Supernatural, Haven, Warehouse 13, Primeval, Game Of Thrones, Camelot, Walking Dead, Tru Blood и тот, кого я жду больше всех — Torchwood  .Самая свежая новость с фронта — сериал Event (Событие) возможно будет продолжен, теперь уже на Syfy. Да, и напоследок — дат еще нет, но проект подтвержден: Battlestar Galactica: Blood And Chrome (Syfy) — о первой войне молодого Адамы. |
| Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 05:05
Да как-то странно он отошел.. Сам написал сценарий финала, а в интервью все время говорил — "в этом сезоне я вернулся к корням, я сделал то-то, а хотел еще вот это..." Похоже, недалеко ушел-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 00:02
Пересмотрел сейчас на ю-тюбе — точно, в основном идет "мамушка". Склероз, похоже начинается... А вообще там текст, конечно, тот еще — "brothers Karamazov and German brothers Grimm"...
|
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 22:57
Там была "бабУшка". |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 03:59
А пилот как же? К тому же олигарх в итоге оказывется хорошим. Этот принцип — "на лицо ужасные, добрые внутри" — используется в показе русских постоянно. Вспомните тот же "Армагеддон"
Этого достаточно, чтобы признать за русофобию? |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 01:28
Вспомните хотя бы десяток голливудских блокбастеров, где вообще есть русские персонажи... Как тут уже отмечали, их не так уж и много. Из недавнего, удовлетворяющего вашим требованиям — 2012, Enemy At The Gates (Враг у ворот), Lord Of War (Оружейный барон), Way Back (Обратный путь), K-19. Кроме того, очень часто вместе с плохими русскими в фильмах есть и хорошие русские — Eastern Promises (Порок на экспорт), Бонды с Броснаном, а также в телесериале Клан Сопрано. И еще в отличном сериале Deadwood от HBO был русский персонаж, который был показан с большой симпатией. Но если уж говорить о клише, то попробуйте тогда назвать десяток блокбастеров где итальянцы не были бы показаны как мафиози.
Есть. Все тот же Чехов в Стар Треке
|
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 20:03
Речь шла про Запад, эти страны туда не попадают, как я понимаю. А вообще-то да, так и есть — я был в США, Канаде, Англии, Голландии, Чехии. Открытое плохое отношение к русским видел только в Чехии, и не только в Праге.
Это что за позиции имеются в виду? |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 06:08
Я хоть и не про-западник, но отвечу. Русофобии нет. Отдельные персонажи бывают и хорошие, и плохие, но отношения подобного антисемитизму там нет. И не только в книгах, в жизни тоже. Встречный вопрос: с чего вы взяли, что русофобия там есть, а отношение к России — плохое? |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 02:03
Я про это и говорю — с русофобией везде мимо. |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:30
Да, есть такой грех...  Просто подумалось, что в кино легче найти иллюстрации к тому, о чем тут речь. Вот в этом фильме космонавт был суровый мужик в ушанке и чуть не в ватнике , который все проблемы решал водкой, матюками и кувалдой (в итоге оказался хорошим и в нужный момент очень помог героическим американским парням). Таков примерно и есть стереотип русского в западной массовой культуре.А конкретно в фантастической литературе — как я вижу по этой теме, даже и таких примеров что-то негусто. Там же, где они есть, можно говорить лишь об отдельных персонажах, выводить из которых глобальное отношение ко всей стране было, мягко говоря, натяжкой — разве нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 21:42
Мы говорим о Ваших личных вкусах или о неких общих тенденциях? Лично я не люблю "Звездные войны", но отрицать их роль и значение в современной фантастике просто глупо.
Но если уж говорить о стереотипах, то тогда их квинтэссенцией можно считать русского космонавта из фильма "Армагеддон". Вы считаете его мрачным? |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 20:01
Отчего же? Почти сотня романов об оригинальной команде не стоят упоминания в теме о книжной фантастике?
Вы правы, здесь не место обсуждать кино. Но все же приведу столь же не релевантный пример: даже в 70-е, в годы холодной войны, в коммерческом кино попадались опусы типа Telefon, где Чарльз Бронсон играл хорошего русского. То есть даже тогда картина показа русских не была однородной.
Второстепенный персонаж у Майер — и это все, что имеется у популярных фантастов? Наверное, если поднатужиться, то можно будет припомнить у них еще кого-нибудь, наверняка у Кинга кто-то где-то мелькал. Но в целом картина ясная, Вы сами кстати это и признаете — Россия им не интересна. А набора стереотипов, да и то нечастого, на мой взгляд, недостаточно не только для разговора о тенденциях, но даже и об имидже, хоть мрачном хоть другом. |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 06:10
ааа иии, а разве вот это
не есть -
Вот это тоже интересно:
Кто все эти люди? В широком смысле, а не в том, что я их не знаю (знаю как раз). Что бы они там ни написали, о тенденциях говорить не приходится — во-первых, это далеко не самые известные и популярные писатели, а во-вторых, любые тенденции книжной фантастики далеко не идут, тенденции кино и телевидения влияют гораздо больше. Возьмите такой феномен как Стар Трек, где и кино, и телесериалы, и книги — по уровню известности, популярности, и я бы добавил — влияния, он не сравним с большинством писателей-фантастов. А значит, их русский персонаж по имени Чехов гораздо влиятельнее и показательнее для западной фантастики, нежели труды десятка Робертсонов, хоть с Гарсиями хоть без. Интереса ради все же зашел в ближайший книжный. Довольно большой, не самый передовой, но и не самый отсталый — писатель Alexey Pehov там представлен двумя наименованиями. Оказалось — Рейнольдса есть две книги, Дункана одна (не та, что упоминалась), Гарсия-и-Робертсона — ноль. Но собственно, я зашел не за этим. Я хотел посмотреть, сколько там найдется книг, где бы речь шла о России, неважно, в каком ключе. Полки не прочесывал, посмотрел только new releases, recommended и то, что на полках стояло лицом. Результат — полный ноль. Нету ничего. Это не значит, конечно, что никто про Россию не пишет совсем. Но это значит, что нужно знать заранее, кто тебе нужен, а если вот так, случайно — то пусто. Так что если и есть русофобия, нужно будет еще постараться, чтобы ее найти. (Кстати, не по теме — из интересного узрел там новую книгу от Андерсона-Герберта, первый том новой трилогии, а интересного в ней то, что она оригинальна, не про Дюну). В российских же магазинах, куда бы я ни заходил — везде попадаются на глаза опусы с названиями типа "Поле битвы — Америка" или просто чудное "Развалинами Пентагона удовлетворен!". Так что если уж говорить о русофобстве и антизападничестве — разве ж не очевидно, чего больше? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 05:33
Тут недавно давали ссылку на ответы Эксмо, там было такое:
Я так понял, что ответ был не в тему — речь шла о двух других трилогиях, не выходивших в Стреле Времени вообще, а не об отдельных частях первой трилогии. Так все же, есть ли шанс, что эти две трилогии переиздадут в Русской Фантастике? |
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2011 г. 05:48
Это который The Best Of Babylon 5 или другой какой? |
| Кино > Визитёры (сериал, 2009-2011) > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2011 г. 02:28
Вообще-то были. Декорации в павильонах не разбирали, а это значило — могли еще понадобиться, то есть могли и продлить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2011 г. 20:32
На сегодняшний день проект закрыт — Dreamworks не договорились с правообладателем Mandate и отказались от самой идеи. Но это еще не значит, что такого римейка не будет вообще — вполне может и случиться, только уже без Спилберга и Смита. |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 07:22
Ну, юмора-то у Карра полно. Или вы имеете в виду, что он несдержанный? |
| Кино > Исходный код (2011) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2011 г. 20:31
Они сходны не по содержанию, а по форме, как тут было сказано:
Именно в этом они сходны друг с другом, а не с Дежа Вю. А кроме X-Files, помнится, еще была подобная серия в Supernatural. |
| Кино > Исходный код (2011) > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2011 г. 20:41
По описанию сюжета — да. Но на самом деле это больше похоже на "День сурка". |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2011 г. 20:08
В Америке как раз наоборот — в большинстве многозальников поляризационная система с пассивными очками. |
| Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2011 г. 01:25
Мало того, вопрос поднимался в рамках обсуждения поправки к закону, ужесточающей наказание за педофилию. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2011 г. 04:08
Это в России? Потому что в Америке схема другая.
До сих пор практически все фильмы 3Д в Америке одновременно выходили и в обычном формате, начиная с "Аватара". Не хочешь 3Д — смотри обычный, зачастую они шли в одном мультиплексе.
Насколько я помню, из неанимационных в 2010 чистым 3Д были только Resident Evil: Afterlife (Обитель зла) и, как ни странно, Jackass-3. Остальное, включая "Трон", было "конвертировано", правда, на разных стадиях готовности. Еще не скажу про "Пилу" и "Пиранью", эти вообще могли целиком переснять с нуля.
Потому что: во-первых, до "Аватара" таких больших, блокбастерных фильмов в 3Д не было, а во-вторых — всю эту древность сегодня посмотреть негде. А большинство прошлогодних 3Д фильмов имеется в продаже на 3Д-блюреях. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 22:00
По моему опыту, для тиражей 3-4 тысячи любая мелочь существенна. Может, не настолько, чтобы специально ублажать каких-то отдельных капризных покупателей, но вполне достаточно, чтобы не игнорировать их. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 21:38
По-моему, такое мнение тут уже не раз высказывалось. Также помнится, что Хэйдон и еще кого-то поначалу критиковали за содержание, однако сейчас уже об этом речи нет, вопрос недоиздания волнует гораздо больше. Но все равно — вы не согласны, что на продаваемость влияет наличие/отсутствие перспективы? Причем не абстрактно, а именно сейчас, и именно в отношении переводных изданий Эксмо? |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 20:50
То есть связь все же есть? И связь эта, видимо, более сложная, нежеле простое "не покупают первые книги цикла, зеачит, и следующих не будет". Потому как первый том Уильмса продался, но четвертого все равно не будет. Еще — мне кажется, Вы путаете две разные причины непродаваемости. Когда говорят, что кто-то не продается, потому что цикл не полный, Вы возражаете — вот мол есть Флевеллинг и другие, у которых циклы полные, однако они все равно не продаются. Но разница в том, что их не покупают потому что не нравится творчество, в то время как других не покупают только потому, что они не полностью. Грубо говоря, читатель еще не знает, понравятся ему эти авторы или нет, он просто не хочет их пробовать, заранее зная, что они не завершены. Поэтому про завершенные циклы можно сказать, что если не продаются, то автор не нравится, а про незавершенные циклы так говорить вообще-то нельзя. В общем случае — можно было бы: раз начало не идет, значит, нет интереса. Но в данной ситуации это не так — издательство своими частыми обломами создало эту выжидательную позицию: сперва издайте целиком, а там посмотрим. |
| Кино > Визитёры (сериал, 2009-2011) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2011 г. 18:30
На сегодняшний день еще неизвестно, будет ли третий сезон вообще. |