Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
![]()
Ну так вам и дали отмаз: внешность изменилась, потому что это... совсем другой персонаж! ![]() |
Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
![]()
У вас есть другой вариант "коллегии"? Предложите. |
Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
![]()
Не знаю, можно ли называть отзывом кучу спойлеров. Те, кто раздумывал, посмотреть или нет, после таких "отзывов" могут уже не напрягаться. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Именно это я и имел в виду. Они в массовом сознании есть. В отличие от. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Не знаю, насколько эти персонажи зафиксированы в нынешнем массовом сознании. Мне кажется, они ушли вместе со сменой поколений, потому что не подпитывались постоянно как тот же Терминатор, и потому что изначально были и остались продуктами своего времени и не имели универсальной ценности, на которую реагировали бы прежде всего дети — как герои Звездных Войн, например. |
Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
![]()
Не будет, но похоже, авторы не знали этого когда делали финал сезона и не сочли нужным переделывать. Концовка старательно пытается подвести базу под продолжение, с обещанием, что уж там-то все вернется на круги своя и пойдет как в начале. Но получается плохо. Я бы сказал, что вообще весь финал слит, не только пара персонажей. А вообще при полной убогости третьего сезона один плюс там все же есть: события, хоть и дурацкие, но идут с военной быстротой. Героям некогда лить воду и тянуть время пустыми переживаниями: все время что-то происходит, драки, стрельба, беготня. Даже про купол вспоминать было некогда. То бишь стиль и тон сезона были совсем не такими, как в первых двух. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Амазон знает, что рекмендовать ![]() |
Другая литература > Агата Кристи > к сообщению |
![]()
Ну почему же? Я вот видел. ![]() (Не ту, 43-его года конечно же ![]() |
Другая литература > Агата Кристи > к сообщению |
![]()
Это концовка из театральной постановки 1943-го года по роману. Изменения были сделаны самой Кристи. |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() В Лос-Анжелесе в возрасте 76-ти лет умер известный режиссер Уэс Крейвен, создатель легендарного Фредди Крюгера. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Почему это "значит"? Он что, обязан был после этой роли сниматься еще? На самом деле актерство ему просто не понравилось, и больше сниматься в кино он не захотел. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Director's cut, о котором говорил Миллер — это черно-белая версия фильма. Он хотел вкпючить ее в релиз на видео, но насколько я понял, в грядущем 1 сентября релизе такой версии не будет. Возможно, выйдет позже. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]()
В прошлом. Теперь они работают на спецслужбы в обмен на отсутствие наказания. Но иногда все же срываются в старое. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]()
Возможно, CSI: Cyber. Там таких хакеров целая команда. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Снегов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() В теме планов упомянули, что ОО-шное издание ЛКБ (и грядущее азбучное) отличаются по содержанию от старых изданий. Насколько велики эти отличия? Стоит ли из-за них поменять старое издание на одно из этих новых? |
Музыка > Второй "бесподобный" трек > к сообщению |
![]()
Похоже выявляется такая картина: двух хитов не бывает, либо у группы всего один хит, либо их много. Потому как если у группы находится претендент на звание второго хита, то тут же выясняется, что этот претендент не один. Также несколько непонятно, что есть "главный хит" — для российского слушателя или вообще? Вот тут сказали, что Eagles — группа одной песни, и для России это скорей всего так и есть. А вот в остальном мире их диск под характерным названием Their Greatest Hits является одним из самых хорошо продававшихся дисков за всю историю, счет идет уже за 30 млн копий, при этом той самой песни на нем нет. То есть выходит, что для очень многих людей у этой группы есть и еще какие-то хиты ![]() |
Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
![]()
Так я же вам и говорю, что это "или" необязательно, может быть и тем м тем одновременно. А вот каков обсуждаемый фильм — это я бы как раз и хотел услышать. Обсуждают как серьезный, но тогда получается серьезный блокбастер, что есть парадокс, как вам сказала вики.
С ходу — большинство фильмов Клинта Иствуда. Многие у Дензела Вашингтона, Ридли Скотта, а также некоторые у Кристофера Нолана ![]() |
Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
![]()
Да. Я не понимаю, почему не может быть развлекательного, ни на что не претендующего фильма, но при этом серьезного и для взрослых. Собственно, таких фильмов полно.
А почему вы считаете, что он не вписан в фильм? И чем плохо, если он и правда не умеет говорить по-другому? Томми Ли Джонс тоже так говорит, это не мешает ему прекрасно играть и получать награды. |
Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
![]()
То есть однодневное не может быть серьезным?
Стало быть, режиссеры, специально оставляющие этот говор, тоже профнепригодны. |
Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
![]()
Мда, так разгромили, что впору устыдиться, не только тем, кому фильм понравился, но даже и тем, кто просто посмотрел столь убогое творение. Доводы, правда, слабоваты — от "я бы лучше написал" до "плохо говорит". Плохо? Вы вообще в курсе, что Макконахи из Техаса и что у него типичный говор южных штатов? Но весь это шквал обвинений вызывает один простой вопрос: все плохо по сравнению с чем? С тем, чего вам бы хотелось? Или с чем-то конкретным, что могло бы служить примером того, как надо? Если так, то может, назовете сей пример? Только не надо из старины, когда и трава была зеленее. Назовите достойный современный дорогостоящий блокбастер, претендующий на серьезность и которому "Интерстеллар" проигрывает по всем статьям. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
А не смотрели старенький Barfly (обычно переводят как "Пьянь")? Там Микки Рурк создает весь образ одной походкой. Я бы только за нее Оскара дал ![]() |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
![]()
Видите, на зарубежного фантаста все же ссылаетесь. Как на авторитета. И неточные переводы не мешают ![]() |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Я имел в виду именно сериал про Макса.
Ну да, и при этом они были вычурными и пафосными. Особенно в речах лидера.
С моей точки зрения для блокбастера это комплимент. Обычно в них все ясно минут за 5. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Так оно так всегда и было в этих фильмах. Как сейчас говорят, это не баг это фича.
Вы просто мало смотрите современный мейнстрим. Сейчас почти все такое, здесь еще по-божески, вполне смотрибельно. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Потому что не считал Харди подходящим для этой роли.
Ну это для меня не было неожиданностью, я знал об этом из многочисленных интервью Миллера. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Лучше, чем я ожидал. Даже с учетом того, что Макс тут явно задвинут на второй план. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
На мой взгляд — нет, потому что сюжет здесь очень условный, и неточности в его деталях погоды не делают. А в рамках того что есть, глаз ничего не режет. Но это все очень индивидуально, знаете ли. Есть фильмы, которые идут как по маслу и ничего не замечаешь, но как только кончится и попытаешься вспомнить его, как тут же обнаружатся нелепости и нестыковки. А есть и такие, когда прямо по просмотру морщищься. Для одних это одни фильмы, для других другие. Для меня этот Макс не попадает даже к первым, а вот другой свежий блокбастер смотреть без фейспалма было невозможно. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Да запросто: плохая комедия — это не та, которая не смешная, а та, в которой мимолетное замечание о прошлом персонажа не соответствует его поведению. Ибо разрушает весь фильм! ![]() Кстати, с интересом жду Вашей оценки нового Терминатора. С таким строгим подходом к непоказываемым, но упоминаемым сюжетным ходам, Вам там будет где разгуляться! ![]() |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Чтобы понять, почему в ней пытаются это разглядеть. Боевиковость и упор на экшн заявлены настолько явно, что это поймет даже слепой, слушающий один звук. Но претензии почему-то идут не по ним, а по тому, что явно игнорировалось, и в итоге отвергается вообще все. Странность подобного подхода и вызывает удивление. Вот для комедий почему-то не надо объяснять, что их не следует понимать всерьез, а почему здесь надо? |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
А если бы проходной минутный диалог был чуть-чуть иным, сюжет бы сразу появился? |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
А чем это плохо? Авторы не должны оставлять свободу для интерпретаций? |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Спасибо за илюстрацию к моему прозрачному намеку: кажущаяся явной несуразность может легко объясняться прочими аспектами фильма.
А вот я это так и понял: она все время пыталась сбежать, но по-простому не удавалось, и тогда она спланировала нечто более изощренное. И ляп здесь разве что в том, что это не было сказано прямым текстом. А без этого современный зритель путается.
Ну хорошо, тогда давайте резюмируем здесь. Еще раз, в завершение, верно ли я понимаю Ваше мнение - Фильм не имеет смысла, потому что лежащий в его основе побег невозможен. Он невозможен, потому что устроившая его героиня этого сделать не могла. Она не могла этого сделать, потому что за 20 лет до того была ненадежной бунтаркой. Все правильно? |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
А давайте попробуем так же проанализировать другие фильмы, начиная с предыдущей серии франшизы. Там в основе сюжета была борьба двух кланов за владение источником энергии города. Вполне приемлимая концепция, но не следует ли нам ее отвергнуть и признать весь фильм липой и халтурой только потому, что сущность этого источника энергии есть бред сивой кобылы? (Напомню, это метан, получаемый из свиного навоза.) Или вот сага о Фредди Крюгере. Не халтура ли она из-за его перчатки? Ведь такой перчаткой пользоваться вообще невозможно, он сам себя всего изрежет прежде чем сможет порезать еще кого-нибудь. |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Стало быть, Вы этот фильм оцениваете неправильно. Понимаете, в нем сюжетообразующим ходом является сам побег. Не столь важно, кто его организовал, каким образом и даже до некоторой степени — зачем. Это просто дано как исходный постулат — вот есть побег, и все прочее нанизывается на него, при этом важен (и предлагается зрителю) сам процесс, а не его причины или даже итоги. Здесь не надо копаться в мотивировках, смыслах и соответствии действий заявленным образам. Это все здесь дается по минимуму и обычно на уровне штампов — ровно как и в старых фильмах, кстати. А на мой вкус, можно было бы дать и еще меньше. То есть — вот Вы видите ляп в том, что героине дана неправильная предыстория, а я бы признал ляпом то, что ей вообще дана какая-то предыстория. Без нее было бы сильнее, но Миллер и так позволил себе (или ему позволили) слишком много отходов от стандарта современного блокбастера, так что я не в претензии ![]() |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
А что было показано такого, что делало побег невозможным? Мимоходное упоминание бэк-стори героини, не соответствующее организаторше побега? |
Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
![]()
Вы кстати тоже. Все ваши претензии выведены из одного постулата:
Вот я с ходу что-то и не припомню, где там акцентировалось внимание на ее ненадежности. Нигде в происходящем это никак не показывается, а вот например ее особый статус среди прочих — так вполне. Если это противоречит какому-то моменту из диалогов, так это от силы ляп разговоров, но уж никак не сюжеторазрушающий фактор. |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
Проблема в том, что все это пытаются включать в каждый проданный файл (скачку), но так оно работать не будет. Как тут верно сказали, для покупателя файл — это не товар. Нужно строить все это как-то по-другому.
С чего вы это взяли? Альбомов выходит не меньше, чем раньше, и с качеством все в порядке. Просто сейчас записываться в кустарных условиях стало проще и рынок наводнен этими убогими записями, потому и кажется, что качество упало. Но нормальных записей полно по-прежнему, и в нормальные студии очереди на месяцы вперед.
Не обязательно. Там очень много разных вариантов — например, размер гонорара за экранизацию увязан с бюджетом этой экранизации. И как обычно, многое зависит от степени известности/популярности автора. |
Кино > Телевизионная Вселенная DC канала The CW > к сообщению |
![]()
Тоже присоединяюсь к недоумению по поводу CW. Тогда уж вселенную создают Warner Bros Television и размещают ее там, где получается: на CBS и полусвоем CW. |
Кино > Сосны (Wayward Pines) (сериал, 2015) > к сообщению |
![]()
Фокс может винить только сам себя: при всей этой раскрутке у них хватило ума поставить премьеру одновременно с финалами Scandal и The Blacklist. |
Музыка > Power и heavy metal > к сообщению |
![]()
То есть вы заранее сбрасывете со счетов грядущие Helloween, Rhapsody, Powerwolf, Stratovarius... |
Музыка > Power и heavy metal > к сообщению |
![]()
Я тоже слушал три раза. Но с каждым разом мнение только ухудшалось... А насчет того, что Орден — группа совсем другая, то все-таки, не так уж и "совсем", хотя сходства с блайндами раньше действительно было меньше. Так что да, насчет "клонов" это, пожалуй, сильновато ![]() |
Музыка > Power и heavy metal > к сообщению |
![]()
Почему? Последний блайнд считаете шедевром? |
Музыка > Power и heavy metal > к сообщению |
![]()
Попробуйте последний Orden Ogan — имхо, клоны перплюнули оригинал и выпустили то, что должны были выпустить Блайнды. Из других, менее известных и более или менее чисто пауэрных, попробуйте пару последних Kaledon (но не ранних, там было совсем слабо), Magic Kingdom — свежий не слушал, но вряд ли он сильно другой. Попробуйте еще Evertale, очень хороший уровень для команды, которую почему-то не хотели издавать. И еще мне запомнились Twilight Force — альбом хоть и короткий и клишированный, но все как надо, а читаемые между песнями фэнтези-тексты идут как пародии — возможно, так оно и есть. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды отечественной фантастики" > к сообщению |
![]()
Как, уже? Ну что ж, все же продержалась дольше, нежели "Очень много хорошей фантастики". Ничего, вот такая серия закрылась, зато появилась вот такая ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды отечественной фантастики" > к сообщению |
![]()
Хорошо бы, чтобы кто-то ответил на этот же вопрос и вот для этой серии. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Сериал сделан в американском формате, так что правильнее наверное будет не в 3 серии, а в 6. |
Кино > Десять негритят (СССР, 1987) > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Рыба-то одна, но приготовлена чуть-чуть по разному, поэтому воспринимается по личным вкусам. Мне вот "Эхо" понравилось больше, чем два предыдущих. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]()
Этот пункт не является непреклонной истиной и к тому же крайне субъективен: подобное определение можно "натянуть" на каких-то персонажей в любом ситкоме. Например, в "Сайнфельде" таких персонажей в явном виде нет, но при желании можно кого-то назначить на эти роли. Кстати, сам "Сайнфельд", который я считаю крестным отцом современных ситкомов, есть хороший пример шедевра в рамках стандарта.
Банки-то однотипны, а вот огурцы в них могут быть разные ![]() |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]()
Мне кажется, то, что вы называете "стандартизацией", другие называют "законами жанра" ![]() |