Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя shuherr в блогах (всего: 240 шт.)
"Ваше отношение к пиратскому контенту" > к сообщению
Отправлено 17 мая 2013 г. 22:09
аа дошло, я давно отказался от енода изза мучений с постоянным протуханием ключей. хотя пожалуй из полутора десятков пережитых мной антивирусов запомнился лучше всех.
"Ваше отношение к пиратскому контенту" > к сообщению
Отправлено 17 мая 2013 г. 21:59
не смог понять связи вирусов-антивирусов и "пиратского контента"
«ФантЛаб» и закон > к сообщению
Отправлено 13 мая 2013 г. 23:42
ну да это мощно — пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что)
хороший слив))
я знаю, что есть интернет, в котором в принципе есть все законы.
можно было просто сказать — не знаю.

если   реально невозможно указать — значит закона нет такого. Не надо вводить в заблуждение.
что хочу, то и цитирую
могу три раза по 33 процента процитировать.
«ФантЛаб» и закон > к сообщению
Отправлено 13 мая 2013 г. 23:05
а можно ссылочку на " закон", ну или хотя бы приблизительное название.

"объемах, необходимым для целей цитирования" — это конечно пять. То есть "закон" отдает определение правомерности экспертам, то бишь все как обычно — по понятиям, а не по Закону.
Но все таки хотелось бы оригинал проверить.
«ФантЛаб» и закон > к сообщению
Отправлено 9 мая 2013 г. 02:10
а в чем разница то??
Если я правильно, понял был полностью выложен авторский текст (анекдот) без разрешения автора.
«ФантЛаб» и закон > к сообщению
Отправлено 9 мая 2013 г. 02:07
И сколько по "закону" цитирования можно цитировать)) ?
«ФантЛаб» и закон > к сообщению
Отправлено 9 мая 2013 г. 02:03
я давно предупреждал.
особо некоторых админов-копирастов, к чему приведет развитие "борьбы" за чистоту интернета и дурацкие непроработанные законы.
совершенно логичный итог.
Вот совсем недавно к примеру последний раз.
а все эти заявления не помогут.
Рейтинг авторов и произведений > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:11
о лайки.. надо еще надпись сверху добавить фл-вконтактик.
и фото авторов с дурацкими фильрами от инстаграмма.
"Жернова Истории" Калганов А.И. > к сообщению
Отправлено 6 января 2013 г. 18:33
Ну вот я читал, еще когда главами на СИ писалось. Несколько суховато, но интересно.
Не всем же интересны заковыристые обороты русского языка с описаниями любви и эльфов, есть и любители "заклепок".
"Жернова Истории" Калганов А.И. > к сообщению
Отправлено 6 января 2013 г. 18:28
Костин оказался Костиновым?)) забавно))
"Жернова Истории" Калганов А.И. > к сообщению
Отправлено 6 января 2013 г. 18:23
А ничего что этот роман давно уже лежал на СИ и был довольно широко известен ?
Я так его давным давно уже читал.
А все более менее читаемое на СИ — попадает вроде бы в бумажные издания.
Не служу за бумажной макулатурой, но почти все, что читаю на Си — однажды бывает помечено меткой — напечатано.
Андрей Столяров закончил новый роман > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 00:49
а что такое мистический реализм? мистика не прокатит, не?
можно еще: реальная сущность мистического реализма мистики.
Киты из цветной волны > к сообщению
Отправлено 2 октября 2012 г. 09:23
а я еще сдуру прочитать решил. Терпеть не могу рекламные кампании — "вы должны прочитать эту книгу".
Сотру пожалуй.
Спасибо за рецензию.
"Последний князь удела" Димыч > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2012 г. 18:28
у него были наработки к следующим главам, выдержки из истоических книг, тайм-лайн и прочее.
Все это надо заново писать. И собирать цитаты и прочее.
"Последний князь удела" Димыч > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2012 г. 14:35
вроде бы он исходники потерял на грохнувшемся диске ,а потом так и не собрался начать все заново
История пугачёвского бунта от Алексея Иванова > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2012 г. 18:15
спасибо, посмотрел, ясно что фигня.
История пугачёвского бунта от Алексея Иванова > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2012 г. 17:10
хм, в аннотации только про фото говорится и какието вензеля из слов и домыслов.
Макрушник на даче. > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2012 г. 15:07
смачно так))
История пугачёвского бунта от Алексея Иванова > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2012 г. 15:05
не очень понял что в этой книге?
фотки мест похода-бунта?
и как они коррелируют с Пугачевым,
откуда такие глобальные выводы?
Форматы и OPDS > к сообщению
Отправлено 16 июля 2012 г. 22:45
цитата vad
будут во вложениях
не очень понял — в анонсе написано " а также тексты текущего конкурса "ФантЛабораторная работа" теперь выложены на сайте с возможностью скачивать"??
Форматы и OPDS > к сообщению
Отправлено 16 июля 2012 г. 18:26
на http://fantlab.ru/work95872 — кнопка загрузить
на http://fantlab.ru/work387819 вообще не нашел кнопок)
3 фото ночной Одессы > к сообщению
Отправлено 15 июля 2012 г. 12:58
эх, давненько я был в Одессе)
Против цензуры > к сообщению
Отправлено 15 июля 2012 г. 12:55
хех, Ви тоже поддерживаете лобби американских педофилов стоящих за протестом Википедии, гнусно протестующих против замечательных законов?
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2012 г. 14:50
Ну тут уже ответили, то Башлачев вообще из другой категории с ним сравнивать вообще нельзя.
Категория и по виду музыки и по таланту.
Поэтому я и разделили "недотягиваемость".
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2012 г. 11:41
согласен по всем пунктам)))
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2012 г. 11:20
я просто заметил насчет Сектора, что не дотягивает все-таки ни до Хоя, ни до дяди Федора.
ну и до Башлачева тоже.
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2012 г. 11:08
не очень понял причем здесь Высоцкий)))
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 15 мая 2012 г. 17:35
послушал — чего то не хватает. Живьем опенспейс так сказать, наверно ,неплохо многое, но на ютюбье теряется, аранжировочек не хватает. Чисто вокал без всего... мне многие вокалы больше нравятся))
Из прослушанного Рамума понравилось больше всего))
Слава русским комбайнерам!!! > к сообщению
Отправлено 15 мая 2012 г. 17:19
Сектор газа и Ноль круче все-таки)) И гармошка чтото мне здесь не очень.
Интерактивный путеводитель по Top-100 фантастических книг на русском > к сообщению
Отправлено 15 мая 2012 г. 17:15
мне тут разъяснили официально, что на фантлабе средняя оценка ничего не означает (типа средней температуры по больнице),так что... нет никакого рейтинга)))
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 14:23
это не я поведал, это Анисимов поведал, а мне тут подтвердили, что генералы сами не разрабатывали планы, а тупо и со страхом выполняли распоряжения Сталина.
А на мое простое удивление такому абсурду, мне вдогонку написали еще много глупостей. ну-ну
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 11:13
сорь оговорился, я АИ имел ввиду
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 11:12
типа это Вы мне снисходительно рассказали?)) нуну
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 11:11
о да, Пикуль знатный советский историк. Почти как Анисимов.
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 01:21
я теперь и не знаю уже, судя по всему Сталин выдавал ЦУ и генералы радостно кричали — "Яволь, майн фюрер! "- срывая подметки, пытаясь быстрее двинуть войска по его указу. Таким вот образом, Победа быстро и стремительно вошла в наш дом.
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:25
Дада все рассказы про попаданцев исключительно шапкозакидательские.
Один Анисимов — ДАртаньян. нуну
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:23
ну то есть реально в44 и 45 генералы ничего не возражали Сталину и на совещаниях смотрели ему в рот и поддакивали?
Как мы вообще победили то?
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2012 г. 14:17
да здесь досужих размышлений вагон и малая тележка, а уж кто у кого перепел — это вопрос вообще сильнодискутируемый.
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2012 г. 14:14
автор не показал никаких сомнений, у него генералы искренне и от души пообещали быстро расправится с врагом.
насчет возражений — а что и в 45 они не возражали Сталину??? это же военный совет был , а не митинг.
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2012 г. 14:25
В СССР генералы тоже болтали, что воевать будут на чужой земле.
У Анисимова они почему то также продолжают "болтать", что легко справимся с западной коалицией, так легко, что сразу дальше читать расхотелось. Дружно и единодушно пообещали победить.. без сомнений. Это уже суперфантдопущение.
Космонавтика. Первые. Часть 1 > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 00:10
самый крутой сайт по космонавтской статистике что видел — http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/m...
хотя может это уже в вики перенесли постепенно
Космонавтика. Первые. Часть 1 > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 00:07
а как же Савицкая?)) в свое время слышал, что одним из ее экспериментов было запланировано... то самое))
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:42
значит со стороны издательства — это вполне коммерческий проект, кроме того, они должны быть уверены. что разрешение на печатание отзывов не будет отозвано — значит договор и прочие коммерческие нюансы
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 14:03
слабо понимаю как может быть что-то некоммерческим в рекламно-издательской машине))
Кто и с какой целью выдели деньги на печатние карточек?))
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 18:42
причем здесь это??? вопрос в том спрашивали ли разрешение на публикацию отзывов от посетителей?
если можно без разрешения, то почему называют ворами и пиратами , качающих из сети книги Сапковского и Вебера.
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 18:07
добросовестнось — неюридическое понятие. На мой взгляд Флибуста использует контент авторов исключительно в добросовестных целях.
Некие люди собирают контент с помощью других людей и используют его в своих целях, может в хороших может и в не очень.
Или сегодня в хороших, а завтра в не очень.
Как то все, непрозрачно, кто, как, на каких принципах, с какой целью.
Как достигается независимость от издательско-рекламной чепухи.
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 17:52
а кроме смеха есть что ответить серьезно?
можно ведь ведь и карточку ника под отзывом распечатать.
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 17:51
на флибусте тоже все произведения подписаны именами авторов
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:09
я вот что не пойму.
Теперь все отзывы посетителей фантлаба приватизированы группой лиц?))
кто любопытно ссылочки поставил, интересно спрашивали ли посетителей?
Ведь постоянно здесь говорят, что фантлаб — это группа лиц, жестко держащих ресурс в руках и не сильно желающих слушать, что хотят остальные посетители..
а оценочки, отзывы не от них же?
Я понимаю — там стояло бы — отзывы от "актива фантлаба", оценки от "группы руководящих товарищей".
Ан нет. И эти люди попрекают меня "воровством" книг с флибусты))
Забавны дела твои господи))
Итоговый отчёт за месяц: декабрь 2011 года > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 19:52
если хотеть, любого автора можно пристегнуть к фантастике. А сейчас даже этого не надо делать, взят вектор на обнимание необъятного.
Моим внукам хватит времени наблюдать за этим процессом.
⇑ Наверх