Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя shuherr на форуме (всего: 2487 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Включать в "Книгу года" номинацию "Антология ( сборник)"? > к сообщению |
 Отправлено 25 сентября 2008 г. 01:49
хмм, а толку. Сама идея мне лично нравится. Но без хорошей организационной подготовки... Я так понял, прошлой раз все прошло исключительно благодаря Вашей личной инициативе и затраченному личному времени. Увы, этого мало. достаточно посмотреть количество голосовавших в прошлый раз. Я в этой теме не видел каких-то намеков на планы по радикальному улучшению ситуации в этот раз. Дай бог, что в середине октябре волшебным образом все изменится. Я был бы только рад. |
| Техподдержка и развитие сайта > Включать в "Книгу года" номинацию "Антология ( сборник)"? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2008 г. 16:43
хмм, а я так понял, что этот конкурс (премия?) особо никому и не нужен. Вроде как администрация двумя руками за не голосовала. А без грамотной технической поддержки будет абы что. А уж если готовится, то уже пора начинать это делать, иначе это все будет тянуться весь следующий год и кончится чем-то мало вразумительным. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2008 г. 16:11
о чем и речь — свирепые пастухи вдруг стали единым централизованным механизмом. Почему-то у них это получилось, почему — только Гумилев придумал некий механизм всеобщего опассионаривания. Мне как-то верится с трудом, хотя есть всякие теории — мол, это на организм солнечное затмение вкупе со вспышкой сверхновой так действовало. Мол, эта полоса как раз по Монголии проходила. Вдарило их сверхновой и они запассионарили, заединоначалили и стали великим государством чингисидов. А Чингиз похоже в самом центре этой полосы проживал и запассионарил круче всех Например, вот здесь )) Интервью Красной Звезде КУЧКИН: "Есть также литературный памятник «Задонщина», написанная по образцу «Слова о полку Игореве». Скорее всего, она написана в 80-е годы XIV века, но это именно литературный памятник, извлечь оттуда исторические реалии сложно.....Участие Пересвета и Осляби в Куликовской битве – факт вполне достоверный. Он фиксируется «Задонщиной», летописной повестью начала XV века." |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2008 г. 19:53
В связи с наличием удобного ридера решил попробовать почитать неиздававшиеся книги. Почитав рекомендации в различных местах накачал произведений с Самиздата. Был приятно удивлен. Читая нового автора — не угадаешь брать-не брать. Но пожалуй, новые для меня авторы с Самиздата имели в среднем лучший уровень, чем новые авторы от издательств. Кратко рецензирую для ищущих)) Вначале о непонравившихся: Два соперника Лазарчуковскому "Триллиуму" и Обручевской "Плутонии" — "наши" через проход попадают на параллельную Землю 1) Д.Черных "Невозвращенцы".- "Туда" заслали 2 батальона войск и переселенцев. Войска разгоромлены ведунами и колдунами, потомками древнерусских переселенцев "туда". Тупо, глупо, масса нестыковок, непоняток, попытка написать сразу про все. 2) Андрей Круз — "Земля лишних" Совершенно картонный мир без внутреннего содержания. Наподобие голливудской деревни для вестернов. Гады-американцы зачем-то нзаселили в параллельный мир разных нациями и гнобят их там почем зря. Хорошие парни — бывшие русские военные — только они смогли создать справедливое честное государство. Хорошими парнями оказались также кубинские бандиты, которые на самом деле офицеры кубинской разведки, засланные в параллельный мир. И конечно же знойная кубинская красотка, в перерывах между стрельбой скрашивающая ночи главному герою. Главгер ездит по всему миру, учит всех жить и стреляет с двух рук. Единственный плюс — главгер долго, нудно и многократно выбирает себе оружие, бесконечно описывая его технические характеристики. Фанатам оружия, наверно, понравится. 3)Андреев А.В "Главное — воля" - Современная девушка, помешанная на оружии, попадает в тело жены Николая-2 Александры Федоровны. Начинает готовится к первой мировой путем перевооружения русской армии. Слишком много оружия, не похоже на девушку, какие-то экивоки в сторону олигархов, типовая злоба на американцев, ноль про экономику. не дочитал. Хотя знатокам оружия должно понравится. Возможно соображения по перевооружению армии того времени и правда, ценны и любопытны. Две похожих работы по альтернативе второй мировой 4) Конюшевский "Попытка возврата" Супермен, воспитывавшийся в армейском городке, "настоящий русак", с детства впитывал в себя боевые искусства и умения стрелять-взрывать-бить ножом, попадает в 1941 год. При этом приобретает способность к повышенной регенерации. Всеми видами оружия, а также руками и ногами месит немцев. Начав с пленника мелкого погранотряда быстро продвигается в бойцы элитного спецназа, встречается со Сталиным и Берией. Выражает им свой полный восторг от них (наверное и от лица автора), дает ценные советы как бить немцев. Немцы уничтожаются сотнями, захватываются генералы, главгер зобретает напалм и другие технические новинки (вот такой он разносторонний). По ходу дела постоянно гнобятся, как обычно, американцы, встреченный гнида офицер, конечно же оказался грузином, досталось и полякам и другим. Не дочитал, но похоже в конце главгер возьмет в плен Гитлера. 5)Андрей Ходов "Игра на выживание" Самолет с пассажирами из нашего времени попадает в предвоенную СССР. НКВД решает использовать знания будущего для рывка страны вперед. Но мало кто знает полезное для того времени. И только пожилой инженер — любитель истории оказывается кладезнем знаний. Мало того что помнит массу ценного по самым различным областям знаний (а так бывает?) + большой поклонник Сталина и Берии, ненавидит американцев (а как же без этого!) и евреев (такого антисемитизма давно не видел). В принципе может идеи не самые плохие по войне, но любовь автора к Сталину, одобрение репрессий (причем главгер даже иницирует новые расстрелы) вызывают рвоту. Вторую часть не дочитал даже. Теперь о более приятном: А)Гринштейн — Земля за океаном Альтернатива — как могло случится в Русской Америке окажись там чуть более разворотливые люди. Написано в виде дневников, вроде бы и нудновато, но я как-то вчитался. Б) Дойников Г. Б. "Варяг" Здорово. А что если бы Варяг прорвался? В тело капитана Варяга засылается заядлый форумец с форума "Цусима", зная наизусть все детали сражения он пытается изменить историю сражения в Чемпульто и весь ход русско-японской войны. ОЧень много технических описаний кораблей, но их легко можно пропускать. Эти детали только придают видимость достоверности случившегося. В) Анджей Ясинский "Ник" Очень необычно , любопытно. Системный администратор попадает в альтернативную Землю с эльфами, гномами и магией. Но! У админа есть союзник — суперкомпьютер с некоего погибшего космического корабля. Компьютер объясняет админу магию как совокупность информационных потоков. А магические действия как алгоритмы, программы и коммуникационные взаимодействия. Оригинально, необычно, к концу захватывает. Начало несколько затянуто, можно даже пролистать местами. Г) Евгений Красницкий — "Отрок" Очень неплохо. Главгер 48 лет попадает в тело отрока времен Мономаха. Тело стало молодое, здоровое, мозги — умудренного мужика. А впереди — жизнь. А вокруг люди. Другие по виду, но такие похожие на людей будущего по своим социальным связям, эмоциональным всплескам и тп. И отрок пользуясь мозгами мужика начинает влиять на своих односельчан. Несколько не понравились экстрасенсорные свойства ведуньи и лекарки — на грани магии. А также регулярные экскурсы в "дерьмократию" — хотя главгер разносторонен и использует в своем продвижении наверх сочетание различных методов и силовых, и "дерьмократических" методов. Д)Андрей Кадник "Новый Рим" Постапокалипсис. После прочитанных в последнее время книг, где в культ возводится сила и насилие, интеллигент считается ругательным словом, убийство считатся доблестью и необходимым условием выживания "своих", очень порадовала и удивила эта книга (несмотря на жуткость темы). Оказывается русские, китайцы и американцы вполне могут жить и работать вместе. И даже врага можно не убивать, а прощать. Андрей Кадник. "Новатор" — про подростков, сделавших летающую тарелку. И опять добрая современная фантастика. Причем У Кадника , пожалуй, самый литературный язык из всех вышепрочитанных. Е)Александр Романов..Самый понравившийся Два его произведения — обоим поставил бы 10-ку. "Человек с Мешком" — стебная фэнтази про обычного человека, которому в руки дали оружие с неограниченным боезапасом и выставили пртоив боевых магов, никогда не видевших огнестрельного оружия. Дуэль получилась забавной. А огромное количество цитат, знаковых оговорок, делает эту стебную стряпню еще вкуснее. "Пока бог спит" — приквел Панге, написанной другом Романова Щегловым. наверное из-за того, что основы панги задумывались когда-то ими вместе, приквел получился удивительно органичным и в то же время со своими вкусными черточками. Читал на одном дыхании, как в свое время "Обитаемый остров". Давно такого не встречал. Заодно прочитал рассказ из пангийской серии "Жаба болот", написанную Щегловым и Романовым еще до исторических времен)). Жаль, что это только рассказ )) |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2008 г. 15:11
А Русь завоевала Золотая орда?. Меня учили, что свирепые пастухи, развившиеся за пару десятков лет из полуродового строя до могущественной империи, распавшейся на Золотую и другие орды. То есть свирепые пастухи могли только малыми силами покусывать, а столкнувшись с регулярной силой государства , потерпели поражение. О том и речь. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2008 г. 14:52
Интересно кто такие кочевые крымчаки — неужели свирепые пастухи крымских ипричерноморских степей? Меня в школе учили, что Крымское ханство — это довольно могущественное государство со множеством городов и торговых путей, часть Османской Империи. Неужели врали учителя? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2008 г. 00:31
Итак, хотелось бы подвести некий промежуточный итог. Варинаты путей, которые видятся разным людям по-разному. )) 1) Уже есть нормальный хороший закон. (или почти хороший) Надо научить работников внутренних органов им пользоваться. Начать с компьютеров. Изъяв на несколько месяцев жесткий диск, а лучше весь процессорный блок, доблестные сотрудники внутренних органов (а чуть позже и обычные менты) по ключевым словам ищут некий набор текстов. Наверное тех авторов, которые вступили в некий профсоюз, например, что-то типа "Русский Щит". Соответственно находят тексты в виде самых различных форматов — txt, doc, fb, html и тд и тп . Из папочек с надписью Тексты, Фантастика, Temporary Internet Files, из злонамеренно стертых файлов. Далее они как-то должны доказать, что найденные текты именно те, что они ищут. Ну методик много — от вычисления хэша-кода до просто заголовка. Например, текст в 5 строчек и Заголовок "Лукьяненко конкуренты" — все контрафакт! Выпускается стандарт на Ридеры, каждый Ридер должен иметь разъем для подключения специального милицейского сканера. В ридер можно закачать только книги одного разрешенного формата, содержащего "специальный маркер" . По первому требованию мента или доблестного работника внутренних органов ридер предъявляется и состыковывается со спецсканером. Все остальные ридеры объявляются незаконными, запрещенными к ввозу, а имеющиеся в наличии к сдаче в органы внутренних дел. Хотя через 5-10 лет возможно в разрешенные ридеры встроят что-то типа вай-фай маячков на специальной волне, чтобы проезжающий патруль мог легко определить все ли маячки светятся зелным светом лицензионных книг. Хотя можно к зеленому добавить "оранжевую угрозу". Например лицензионный "Ахипелаг Гулаг" будет отсвечивать на "оранжевой волне", позволяя проследить за поведением потенциального смутьяна. Со скачиванием сложнее. Конечно, можно оставить в виде наживки отчественные библиотеки и с помощью СОРМОв отслеживать любое самое кратковременное соединение с файлом ввв.pirat.ru/konkurenty.txt — тут же оповещая звонком квартиру, вычисленного айпи-адреса — собирайте вещи! Но что делать с эквадорскими беспредельщиками и всякими ТОРами , не знаю. Возможно лет через 5-10 мы возьмем на вооружение модель китайского интернета, и все подобные вопросы отпадут. 2) вариант, не плевать против ветра, а пытаться сделать ветрок теплым и приятным и брать дентьи за тепло и приятность)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2008 г. 00:28
если в законе написано — не чихать , не смотреть на луну, ходить везде на четвереньках — я обязан его соблюдать? Еще раз — все нажавшие на мою ссылку нарушители? Возможно именно тот текст и свободен от копирайта, но я мог ведь подобрать и более тяжелый пример. Я не пойму , Вы правда уверены, что человек, случайно (из любопытства) нажавший на мою ссылку, ведущую на незаконный текст — правонарушитель???? А, получивший, текст по почте? А получивший не тот текст, нажал на Толстого, а получил Лукьяненко ( на сервере перепутано). Во всех этих случаях — репродуцирование информации без разрешения. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2008 г. 23:54
Я и спрашиваю (в который раз) согласно какому закону — я не могу нажать на ссылку, ведущую на пиратский текст?? Как я должен определять куда ведет эта ссылка? То что приводилось — филькина грамота, про некое репродуцирование информации. К интернету ее можно применять в самом широком спектре интерпретаций вплоть дополного запрета интернета. Ясно в какой интерпретации ее будут применять менты. Явно человек, писавший эту фразу, не понимал, что он пишет. Или скорее не хотел. А про ментов — я развивал тему, заданную не мной — здесь уже горячие головы предлагают обыски компьютеров и проверки ридеров. Это с непроработанным кривым законом. Как будто непонятно, во что это выльется. Согласен — это немного в сторону. Но первым начал не я)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2008 г. 23:48
Я тут посмотрел — вообще смешно. На альдебаране, да наверно и прочих библиотеках пула — нет никакой защиты текста. Есть применение программного кода(джаваскрипт), который изменяет функциональность моего браузера (перестает работать правый клик мыши). Таким образом эти сайты без предупреждения несанкционированно изменяют работоспособность моей программы. Вообще это тоже противозаконно )) Надо бы в суд подать на эти библиотеки)) В макстоне плагин EnableRightClick просто восстанавливает нормальное функционирование моего браузера. Этот плагин входит в самую популярную русскоязычную сборку. Было бы высшим бредом пытаться запретить какие-то плагины и браузеры. Посмешище будет на весь мир. Никакого взлома нет! Думаю и в огнелисе есть подобные плагины. Так что я так и не получил никакой информации, почему человек, открывший ссылку на тот же альдебаран (или даже, о боже!, на либрусек) — не преступник; А человек, нажавший кнопочку, с надписью "скачать пиратский текст "- преступник . С точки зрения стороннего наблюдателя оба они перекачивают текст на свой компьютер. Оппоненты по большей части пытались сослаться на то, что они умны аки ангелы, а остальные недоумки, мягко говоря. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2008 г. 23:27
Вообще-то сейчас сверху пошла волна, что Катынь была, но это справедливое возмездие за гибель десятков тысяч красноармейцев в польском плену в 20-х годах. Так что ждите от ваших "писателей-историков" стойку на новые веяния сверху и новые "откровения" )) И это правильно, согласно последним веяниям сверху — именно монголы!!!, татары ни причем!!!)) А в мое время указнмй не было и меня в школе учили про татаро-монгол. Вот как быстро развивается историческая мысль. А ведь казалось бы что изменилось за последнее время — новые раскопки или новые летописи прочитали? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2008 г. 23:35
И правда в Сыктывкаре даже за комментарий в блоге про "ментов" срок условный дали. И правда, разные менту бывают)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 23:28
Я так понял, что сказть то нечего? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2008 г. 23:20
Стоп, я же ПОЛУЧИЛ информацию к себе на компьютер, я ее репродуцировал! И нарушил закон, котрый суров, но закон. Это во-первых. Во-вторых, я размещал ссылку на не пиратскую библиотеку а мог разместить на пиратскую, все нажавшие, стали бы нарушителями? В-третьих — есть много плагинов к браузерам, снимающие рекламу, облегчающие скачку и устраняющие всякие недостатки программирования. Если побочное свойство этого плагина будет снятие защиты — причем здесь я? Я пробовал копировать с этих библиотек — после получаса проб и попыток в макстоне каким-то из плагинов я откючал невозможность копирования. И что Вы это назовете взломом? Я даже не программист, просто щелкал кнопочками бесплатного браузера одной из обычных сборок, стоящим у миллионов пользователей. Другое дело, что неудобно копировать по кускам (грамотная идея кстати), я и не стал — влом пролистывать сотню страниц. Во-первых что значит почти? Во-вторых есть практика применения закона. И она говорит о том, что менты под незаконность могут подвести все что угодно, и "Почту" и штатные шрифты и свободный софт, если нет бумажки. Те самые служители "сурового" закона. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2008 г. 23:01
Я понимаю, что некоторым очень хочется наступления Оруэловского 1984 года, но мечтать иногда вредно. Ха, подумайте какие ДВД-шники покупают — с защитой регионального кода или ббкейки- с проигрыванием любого диска? Проприетарные мп3-плееры с проигрыванеим только защищенных мпз-шек или всеядные? Подумайте какие силы стоят за производителями музыки и фильмов? Что они сделали? Где обыски двд- и мп3- плееров, где борьба с производителями всеядных проигрывателей, а потом мечтайте про потребителей марширующих колоннами к ментам за регистрацией ридеров. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 22:56
Забавно, вы стерли штатный OutlookExoress? (или как она там в Висте называется забыл) И все шрифты? По нашим законам на каждую программу нужна лицензия и уже есть юридическая практика, когда в перечень незаконных программ попадала и штатная почтовая прога и шрифты. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2008 г. 22:43
Вы, как тут говорят "включаете дурака" или не понимаете? Нет никакой разницы между "скачиванием" и "жатием на ссылку" — и то, и другое — копирование текста с веб-сервера на ваш компьютер. И то и другое — "электроное репродуцирование информации". Согласно вашему настаиванию на тупом "якобы законе" — ВЫ нарушитель. Вас надо штрафовать! А у Вас есть лицензия в виде бумажке на Оутлук Экспресс??? А на все шрифты? Согласно нашим законам у вас должна быть на них лицензия. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2008 г. 20:18
Не надо только пытаться казться святее Папы и уводить дискуссию в сторону. Я попрежнему утверждаю, что невозможно запретить скачивать тексты из интернета и грозить за это наказанием. Нормальным юридическим путем невозможно. А насчет святости, — дайте ваш комп и легко найду там массу незаконного. Сядете в соседнюю камеру. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2008 г. 20:04
Вы хоть понимает что пишете? Как вы это себе представляете? Обыски на улицах? Нажатие тупым ментярой кнопок на моем ридере? Тупые вопроосы сержанта — а че это у вас тут за тексты? БРЕД полнейший!!!!!! Маркеры? Какие к черту маркеры, может еще лицензию в письменном виде и с печатью? к тексту в несколько килобайт. Ага вот на эти две строфы Онегенина -у Вас есть разрешение или нет? А это вот письмо мне девушка прислала? А она выслала разрешила вам его читать? А это мой доклад на конференции — а у вас есть разрешение на свой доклад? А я книжку Луки переименую на Свинкина — кто-то будет проверять? А на Ридер пароль поставлю, менты у меня его утюгом выжигать будут? БРЕД! А не важно. Здесь вот заявляют, что закон суров, но он закон , будем сидеть вместе)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 19:57
Какой-то бред здесь читаю и ужасаюсь, — всех посадить и обыскать и пока не вывадут какие книжки они незаконно прочитали. А теперь поборники закона скажите Вы нажали ссылку, котрую я предлаал в качестве примера? Вы сказали что можно, наверное и сами нажали. Сейчас пойду настучу. По той ссылке была какая-то книжка Лукьяненко. нажав на ссылку, которую я разместил, Вы незаконно репродуцировали текст на свой компьютер. Пора у вас отобрать все компы и ридеры на полгодика, а вы доказывайте, что вы ничего не хотели нарушить. Особенно спасибо товарищу юристу за разъяснение. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2008 г. 00:55
Причем здесь статья??? деньги?? консультации? я уж и не знаю как проще спросить? Я вижу ссылку, на которой написано текст — Мне можно на нее нажать? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2008 г. 00:36
А давайте еще введем в практику обыски на улицах, следящую программу в каждом компе, и доклад своему куратору в органах под дектором лжи каждый месяц! Я знаю, что в нашей стране можно привлечь к отвественности, просто за то , что я включу в компьютер. Но все-таки хотелось обсудить действительно юридическую, а не братковско-ментовскую сторону. Это сложно, непросто, дорого, навязывание монопольного стандарта. Я буду все переводить в txt. Кто мне это запретит? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2008 г. 00:22
То есть вы хотите сказать, что прежде, чем нажать любую ссылку в интернете (то есть начать репродуцирование информации с веб-сервера к себе на сайт) я должен каким-то мистическим образом выяснить законно ли это нажатие????? И в случае если я ошибусь с оценкой меня можно штрафовать, сажать или наказывать неким образом? Извините, это полный бред, похоже Вы также как законодатели не доконца ощущаете суть интернета, или неверно трактуете эти законы, которые относятся к чему угодно, только не к интернету. Можно запретить всем смотреть на Луну и звезды, и грозить всем карой, что "незнание не освобождает..", что, "кто посмотрит всех оштрафовать.." и думать, что подобный закон будет кто-то соблюдать. Заметьте, я не веду речь о морали и этике, не надо уводить дискуссию в сторону, я пытаюсь убедить (так же как и ivanov и albori), что нельзя запретить скачивать тексты из интернета (оставим софт в покое, там своих тараканов хватает)/ Интернет и есть в некотором смысле скачивание текстов, нельзя запретить основную суть интернета. Вы, наверное, умный человек, но извините, не смогли точно сформулировать, что конкретно запрещено, больше возмущались. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2008 г. 00:40
В пятый раз спрашиваю, какое конкретное действо мне зарещают законы? помимо общих фраз, что все запрещено? Во всех новостных агенствах написано, что их новости можно перепечатывать с разрешения, интрефах риа и другмие продают свои новости. Фотоагенства продают свои фотографии. Однако существует куча новостных ресурсов, которые незаконно тырят фотографии и новости у агентств, размещая их на своих сайтах. Была куча исков и судов по поводу этого воровства. Но!!! Ни разу не слышал ни одного иска по поводу читателей этих незаконных новостных ресурсов. Согласно какой статье, открыв ссылку на выложенный текст Лукьяненко, я должен быть наказан? Ну да , а что не запрещено — то разрешено. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2008 г. 17:28
То есть по существу мы не можете ничего объяснить. Каковы должны быть мои действия в реальном, а не придуманном мире интернета. Вы когда читаете новостные ленты, Вы выясняете где новости свои, а где списанные, где фото свои, а где стыренные? Вы спокойно потребляете незаконно произведенный продукт. Точно так же и книги. Увидев текст, выложенный у васи пупкина я скачаю и прочитаю его. И в чем я буду не прав? Чем я буду отличаться от Вас, прочитавшего незаконно размещенные новости? Это проблемы глупых законописцев, которые не умеют написать правильные законы. А глупых законов можно написать сколько угодно. Можно запретить смотреть на солнце, запретить читать рекламу из почтового ящика, на которой нет штампа особой разрешающей канцелярии. Я опять ничего не понял. Откуда в школе электронные книги? Если имеется в виду текстовый редактор, то в любом продвинутом редакторе всегда можно поменять цвет фона и текста без всяких программ. Может имеется в виду, что школьников на уроках информатики заставят в ворде читать тексты красным по зеленому??? Так и писали бы. Электронные книги ни причем. Хотя не понимаю как можно заставить читать красным по зеленому ))) Нормальный школьник переключит в обычный режим)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2008 г. 00:11
Если честно — ничего не понял. Что есть проект по печатанию учебников красным по зеленому? Жаль детей, а причем здесь электронные книги? А в какой момент наступает эта незаконность? в момент когда я увидел ссылку? в момент когда я ее открыл и закачал в кэш, в момент когда я решил сохранить ее на диске, когда скачалась половина, когда скачался весь файл, когда файл пролежал день, когда я дал его еще кому-то? Эти законы не учитывают реалий цифрового мира и начинают отдавать субъективным душком тех, кто будет выносить решение. Что вобщем-то и показывает практика судебных дел. Я открываю сайт Васи Пупкина. Там лежит масса материалов интересных для меня. Никаких указаний по "фри" и "нефри" там нет. Мне что закрывать страницы этого сайта? Давайте закроем весь интернет. Причем здесь бузина в огороде киевского дядьки???? |
| Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2008 г. 01:23
Да вообще-то согласно последним тендециям, даже обсуждать книги не вполне законно ))обсуждение без разрешения обладателя авторских прав на книгу, обладателя авторских прав на критику, это знаете — черевато! |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2008 г. 01:13
Тут много тонкостей, которые показывают, как не соотвествует право и реалии современного цифрового мира. Что такое НЕАЗАКОННОЕ скачивание? ))) Я вижу файл — я его скачиваю — это законно или нет? ))) Я скачиваю его посредством p2p — скачивание подразумевает одновременное распространение. Я еще не скачал файл, но я его уже распространяю! В какой момент просто скачивание становится незаконным? Давайте закроем весь интернет! И запретим продавать сканеры и цифровые фото ! Тогда мы точно ничего не нарушим ! )) Юридически, наверное — нет, а фактически — да. Сорри. в очередной раз — речь не о мониторах, а об электронных книгах. Это — разное. А насчет красным по белому , синем по зеленому, еще лет 15 назад читал об этом. Имхо, это ни к чему не обязывающие измышления и и исследования ради диссертаций. Или это относится не к книге, а, например, к рекламе, к детским плакатам и тп. |
| Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 00:57
Карта нафик не нужна. Изготовление хорошего подобия карты трудоемко и непросто. Пусть лучше автор потратит время на вычитку книги и шлифовку стиля. А то, что под названием "карта", рисуют на форзацах.... Не смешите меня )) Несколько кривулин — как бы страна. В середине несколько треугольничков — как бы горы. Совершенно безмаштабное отражение нескольких (чаще всего 1-2) городов. Пару кривулин — типа озеро, абстрактная черта — типа дорога. Во всех книжках — одна и та же карта, только надписи изменены. Долой карты из книг!!! )) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2008 г. 23:24
Все вокруг кричит о том, что нынешний комплекс юридических отношений вокруг авторских прав находится в противоричии со здравым смыслом и явно устарел. Вот и я о том, может это и не воровство? |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2008 г. 00:50
как то теряю всякий интерес. Уже второй раз общеизвестный и везде тиражируемый факт объявляется гнусной пропагандой фоменкистов, "содержанием книжек-раскрасок" или высосанным из волосатого пальца. А вы из какого пальца высосали идею о тактике стрельбы по толпе и уходе в отрыв ???? (где хотя бы такое видео????) Достаточно залезть на секунду в яндексе и найти массу цитат про всемогущих монгольских лучников. Ну да, щас всех объявим "наглыми врунами", "режиссерами-невежами", "сосателями из волосатых пальцев" — осталась кучка "историков" с особым "знанием" и внутривидовыми спорами. :))) А тем временем количество фейков растет. Вот уже фестский диск прсится в компанию к "этрусской" волчице http://entertainment.timesonline.co.uk/to... |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2008 г. 00:01
Я не отрицал факт возможности выстрела с лошади, както глупо это отрицать. Так может выстрелить любой боле-менее ловкий человек. Но вот давно хочется увидеть хотя бы слабенькое подобие того, что пишут про ужасныхи страшных монгольских лучников со огромной скорострельностью, точностью и убойностью, осыпающих стрелами противника. В данном эпиходе этого нет ни на гран. - Так и какой толк от этих луков ???? где видео?? крутых, метких скорострельных потомственных генетических монгольских лучников??? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2008 г. 00:09
Так о них и речь — пока дороговаты, но строить модели отношений писатель-издатель-читатель уже можно и сейчас. Мжет быть , а может и 5. Сколько стоили 5-6 лет назад пишущие ДВД приводы? — как сейчас ебуки. А сколько стоят ДВД-рекордеры сейчас — 30-40 долларов! |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2008 г. 01:32
Сорри, но буквы не про то. Буквы про то что, мол, не так уж и много народу сидело в лагерях. А про то что особисты — добрые усталые дядьки в этих буквах не видно. Вы наверно не общались с представителями первого отдела и замами по режиму. Ну не может быть особист добрым дядькой, это все равно, что расхлябаный недотепа-разведчик, посылаемый в тыл. Или командир, не обеспечивающий порядок в своих окопах на линии соприкосновения с врагом. Хотя ..... в этом фильм все не слава богу, все "по-молодежному". |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2008 г. 00:50
Господа, речь идет об электронных книгах (а не о гаджетах с игрушками) и том времни, когда они будут стоить 20-50 долларов. Никакого монитора. Обычные электронные чернила (может еще лучше что придумают) Каков будет тогда мир :)) Пример музыки показыает, что это не возможно, а ведь книгу проще выкладывать. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 19:31
Это, пожалуй, Вам мерещаться заговоры на Вашу непокобелимую версию, а все люди вокруг — невежами и тупыми фоменкистами :)) Мой пример — всего лишь еще одна яркая иллюстрация влияния пиара и политики на исторические байки. Вы не думаете, что известный режисер, вращающийся в высоких кругах, за чашкой коньяка, наверняка обсуждал со знакомыми, сведущими в истории людьми (возможно с вашими коллегами!), историю Чингис-хана. Хотя бы из любопытства и профессионального режиссерского интереса. Вообще, забавная ситуация: на одной стороне "банда историков", на другой стороне — все остальные)) Для всех находится эпитеты — невежи, фоменкисты, наглые вруны и прочие.... неисторики :))) |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 19:15
Эээ, как бы Вам объяснить... Особист — это как раз — необычный человек. Неважно, советский, американский, российский или корейский особист. Даже если ВЫ были обычным человеком, став особистом, Вы становитесь другим. Или — гнать вас из особистов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Благодарности > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 19:09
Я б добавил, что, имхо, фантлаб лучший сайт по дизайну и юзабилити в рунете из тех что я видел. Множество функционала запихнуто в элегантные, четкие и удобные формы. Черт их знает, как они ухитряются не перегружать всю картинку)) |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2008 г. 02:16
Еще вспомнил смешную штуку про Чингиз-хана. Когда Бодров еще только начинал снимать своего Монгола, в одном из интервью его спросили, насколько реален фильм, режиссер с усмешкой ответил: Какая реальность? ничего не сохранилась — одни легенды, все разные, мы выбрали одну из них и снимем по ней фильм. Когда же фильм был снят, то ПР-отдел уже взял власть :)) и в интервью Бодров говорил: Сохранилось множество документов, каждый день Чингиза расписан чуть не по часам, мы старались придерживаться этих документальных фактов ))) |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2008 г. 01:53
Хех, посмотрел, На одном кадре — едет мужик на большой красивой лошади, в рубашке, с поднятым луком и наложенной стрелой. Натягивает и — стрела куда-то улетает. На другом кадре "Красивая мишень", в которую откуда-то прилетает стрела и красиво втыкатся в яблочко. Курам насмех )) Кстати, ощущение, что он именно метров с десяти во что-то стрелял. Еще там нашел такую же смешную иллюстрацию к метательным орудиям. Мужики в странных одежках стоят около странного переплетения балок, веревок и железных рычагов. Что-то тянут, крутят, раздается глухой стук. "Это камень весом в четверть тонны ударился в стену" — сообщают за кадром )). Как учебный фильм для школьников наверное неплохо. Но мне-то хотелось увидеть другое. ой еще смешное нашел А какая разница кто у человека дед и прадед????????????? Если поучусь у мастера — я смогу сделать лук?, честно признаюсь- ни мой отец, ни мой дед, ни мой прадед луков не делали!! Или это национальная черта монголов, особенность их генетики, каждый монгол умеет делть хороший композиционный лук?)) |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 10:20
Да, да, больше гламурных небритых мужчинок типа Джонни Деппа, меньше крови, больше косметики, красивого женского белья, голых стройных мужских тел, чтобы можно было чуток поплакать и побольше посмеяться и выходить с фильма с радужным счастливым "замечательным" настроением навстречу "вменяемому" бритому Борману. Такие фильмы — "Очень сильно напоминает старые советские фильмы про войну". Ура, новым "молодежным" фильмам про войну. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 09:56
А в каком из четырех, не уточните? И вообще-то имелось ввиду не просто стрельба ( я тоже могу на небольшой скорости с лошади выстрелить из лука, и может даже не упаду :))) Приношу извинения, в первую очередm mastino, если это восприняли как оскорбление, наверное мои смайлики были очень маленькими. я наоборот пытался градус спора свести к шутке. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2008 г. 16:25
ну тогда мы говорим о разном. Я говорю о массовой книге=текстовой блок= килобайты информации. А произведения искуства — это то, что останется за несколько тысяч рублей, там, конечно, верстальщик-дизайнер одна из главных фигур. В моем понимании — это сооавтор )) Но, опять же, с ваших слов я понял, таких редакторов мало. А остальные как? Обходятся с плохими, портящими их произведениями редакторами? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2008 г. 16:05
Кстати, автомат вполне нормальный вариант. Хоть сейчас внедрять можно. Можно даже к существующим терминалам приставку сделать. Вставляешь карточку, суешь свои 20-30 рублей и пишешь на карточку файл (вместе с вирусом :))) Прищел заплатить за телефон , заодно пару лукьяненок прикупил. Может я и не совсем прав. Я знаю редакторов из периодических изданий. Да они улучшают причесывают тексты. Но там у авторов мало времени, они зачастую только мысль накидать успевают, а редактор уже все выправляет. иной раз с нуля переписыает. А что, авторы пишушие книгу по несколько месяцев или лет и правда не могут причесать стилистику? У них тоже не хватает времени? Я вот смотрю некотрые и тестеров своих имеют и на форумах куски выкладывают. И все равно косяки так и прут? Если редактор так радикально меняет куски текста, то он уже соавтор практически получается. А интересно у Вохи Васильева "Техника Большого Киева" на "Диких грузовиков" тоже такой "редактор" поправил? (шерсть ему из носу! :)) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2008 г. 16:01
Какие таблицы? Какие картинки? Сейчас речь про обычную книгу. К тому же электронную , где понятие страница вообще условно, при разных шрифтах, граница страницы идет в разных местах. Я сколько не конвертил себе в книжку из хтмла, txt, doc — никогда ничего не трогал. Автору вообще достаточно стили в ворде проставить правильно и все. Ну может не ворд будет ,а другой текстовый редактор. Ну не совсем же тупые авторы, чтоб еще и верстальщика себе нанимать. Зачем верстальщик???? Не надо плодить сложностей. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 22:52
Все-таки не преувеличивал бы так сильно роль редактора и корректора, а также верстальщика для электронной версии. Если автор не может грамотно написать, то вряд ли это хороший писатель. А редактор может как улучшить, так и ухудшить текст. Авторы нередко жалуются. Редакторы — тоже люди со своими недостатками. А верстальщик вообще не нужен. Изучить конвертер в разные типы ебуков, дело одного дня. а разве они разные? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 21:39
Соглашусь, конечно же. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 21:09
не очень удачная аналогия. "У стройство" в десятки тысяч раз проще устройства игрового диска. Это все равно как на спичечные коробки наклеивать десяток акцизных марок. Не знаю Кто купил фильм " Мастер и Маргариту", но его показывают только на тусовочных просмотрах, а остальным — тряпочная копия, лишь недавно появившаяся в сетях. Так что все не ново по луной )) Выше тут приводились примеры, что невсе так однозначно. а пусть стоят, чем они хуже топовых авторов?? возможно не станет "топовых" авторов))) Или изменится понятие топового автора. Новая Роулинг будет не миллиардером, а всего лишь миллионером ))) Возможна изменится кривая популярности. Вместо резкого пика узкой прослойки широкочитаемой верхушки будет расплывчатый горб среднечитаемых авторов. Такую защиту придумать невозможно, разве что транслировать текст насетчатку или лучше в мозг. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 16:55
Так оно и будет, это неизбежно :)) Поэтому авторам надо готовить себя к трудным временам. А любителям нового романа раз в три месяца к ломке. А я лично вижу как дети, не технического склада, легко осваивают торренты. Там не такая сложная последовательность действий. Не надо понимать суть торрента, что бы скачать нужную вещь. Хотя полностью поддерживаю мысль, что авторы могут выкладывать у себя платные тексты, и проще будет заплатить небольшую сумму лично автору (вообще без всяких издательств!!!), чем мучаться с торрентом. А организовать автору простенький сайт с кошельком и выложенным текстом — элементарно. Я вот, к примеру, заплатил лично Щеглову на опубликованный им кошелек за 3-ю Пангу. Выйдет БГХ — заплачу и за нее. А бумажный вариант покупать не буду. За пару прочитанных недавно вещей заплатил бы, но авторы не публиковали свои электронные кошельки. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 14:32
Побегу запатентую :))) |
.
