Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя shuherr на форуме (всего: 2487 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Какой программой музыку слушаем? > к сообщению |
 Отправлено 9 апреля 2008 г. 03:16
iTunes — лучший выбор для гигабайтов мп3-шек. А вот виндузовым встроенным можно пользоваться имхо только от безысходности :)))) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2008 г. 00:28
Ага, детям расскажите про удаление Емеца. Хотя тут вскоре Донцова будет )) Недолго осталось )) |
| Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2008 г. 05:24
Veronika, а вам правда интересны все эти магические заморочки? )) Когда автор устает думать, его герой — дунул-плюнул и сюжет двинулся дальше :))) |
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2008 г. 13:42
Я давно уже прочил Донцову на фантлаб !!! И вижу: Я знаю Дарья будет здесь на фантлабе цвесть когда такие люди уже в фантлабе есть! )) |
| Кино > Лучший русский фильм - 2007 > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2008 г. 02:10
Прчитал заголовок. А вот фильмы Бахыта Килибаева, Карена Шахназарова, ребят из квартета "И" можно считать создателями "русских" фильмов? ))) может все-таки российских? |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2008 г. 01:51
а в других местах вообще неандертальцы еще жили)) |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2008 г. 00:14
а кто из молодых играет в стиле русский рок на вечере памяти Башлачева упоминалтсь какие-то "Акустические гитарные номера андеграундской певицы Юлии Теуниковой и рок-барда Владимира Белканова сменялись электрическими запилами группы «Ворон Кутха». Кто эти люди? ))) |
| Кино > Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2008 г. 02:00
Меня вполне устраивает черт, черт возьми, о боже мой. Не понимаю, что такого зажигательного в смаковании русского мата. Если его много, я и фильм-то смотреть не буду, мало что ли на улице этой грязи слышу, еще и из телевизора помои слушать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Финал книги года! (не читал - не голосуй!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2008 г. 17:34
Мне кажется, премия не очень удалась из-за отсутствия поддержки адинистрации сайта. получилась "премия отдельной группы товарищей-читателей ветки форума" ))) По взрослому надо было: - баннер на первой страничке с приглашением голосовать. - подробное освещение первого тура - перечень книг, выпущенных в 2007 (хотя бы приблизительный) со ссылками на страницы книг - публикация полных результатов первого тура - баннер второго тура с массовой рассылкой приглашений в приват - отдельные голосования, а не общее в одной теме по зарубежным иотечественным книгам - еще что-нибудь А так.... при таком количестве проголосовавших (кстати сколько??? — не видно ничего) и вручать-то неудобно. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2008 г. 00:41
Можно тогда на сайте "овощные блюда" пробивать размещения рецепта пирожного "картошка", а несогласных обвинять в боязни сравнить вкус пирожного и салата из капусты. (кстати, некотрым капуста нравится больше пирожных) Есть сайты и пушкинистов и сайты классики. Зачем размывать целевую направленность сайта "Лаборатория фантастики" ? Так можно в фэнтази (про которое еще лет 12-15 назад никто и не знал!!!) записать почти всю мировую литературу. |
| Кино > Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2008 г. 17:01
Если яправильно помню интервью Гоблина, то он позиционирует себя как самого классного спеца в области перевода матерного английского на матерный русский. Мне эта его способность совершенно не интересна. Еще, одно время, всякая гопота любила цитировать его высказывания по различным политическим поводам. тоже мало интересно. |
| Кино > Мастер и Маргарита (2005) > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2008 г. 02:14
Ххе, конечно Вайду, описка, сорри. Лет 10-12 по какому-то левому каналу шла подборка польского кино. Я ,случайно получилось, просмотрел много фильмов. Не помню фамилий, но помню, что очень многие зацепили. С тех считаю польское кино хорошим. Хотя, вообще-то, смотрю кино мало. А в карровским фильме как раз Гафт играл. Тот фильм, конечно, сильнее. Там даже в эпизодах отличные и великие артисты играли )). |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2008 г. 21:43
о достоверности http://www.iremember.ru/medics/yurchenko/... — вот девушки санитарного батальона а вот "санитарка" из фильма http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAI... Как говорится, почувствуйте разницу. Это еще нашел покоробившего меня кадра, где она с задравшейся юбкой ползет за ранеными. А вот рецензия, где со мной согласны в целом http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=... Вообще не понял, почему на меня наехали, или в этой ветке надо только хвалебные отзывы выкладывать? "Правильный" по замыслу фильм не обязательно удачен по исполнению. Поэтому критика, это не плевок в сторону замысла, а критика мастерству режиссера, сценариста, актеров и продюссера. Обосновывать несопоставимость этого фильма с "Проверкой на дорогах" и "20 дней без войны" как- то даже и не могу. что там сравнивать-то? Мастера, выстраивывавшего каждый кадр, и средненький фильм. Может и неплохой, но средний. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 03:06
попробуйте зайти в безопасном режиме, зайти в реестре в ветку HKEY_U-.Default-microsoft-Windows_Nt-winlogon прописанного там ntos.exe замените на ntos_.exe Перезагрузитесь и удалите из систем32. Посмотрите поподробнее в инете. Вирус неприятный удаляется тяжело. Второй вариант — откатите систему назад с контрольной точкой до заражения |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 18:29
Прочитал темку, качнул, посмотрел, стер. Фильм не показался шедевром. Ну посмотерть один раз, имхо. Причем, чем больше времени проходит, тем меньше нравится. На мой взгляд фильм получился довольно эклектичным. Режисер с продюссером похоже до конца не опредлились "про что" фильм. В результате — в фильме есть всего по-немногу, но все как-то недоделано. 1)Это — не фантастика. Помимо двух трех мистических моментов по переносу героев ничего такого нет. Да и этот мистический момент скомкан и не объяснен. 2)Пролог фильма затянут. Непонятно, зачем так долго показывали "первую жизнь" героев. 3)Если хотели показать реалии войны, то до Германовских фильмов или до Быковских "стариков" — как до солнца. 4)Хорошо хоть федоробондарчуковского гламура не сделали (типа капля пота на загорелом лице умирающего мальчишки). Хотя некая излишняя "красивость" присутствует. 5) Возможно хотели показать жуткие сцены боев, но каскадеры были однообразны. Когда взрыв пришелся в солдата и он взлетел в воздух на 2 метра — это впечатлило. Когда взлет произошел в 5-6 раз, это вызвало недоумение. Несколько утомлял прием съемки снизу вверх крупным планом. 6) Неуразицы тоже имхо великоваты. Типа — короткая, задирающаяся юбка санитарки (ни разу в хронике таких не видел). 4 откормленных здоровяка вышедших из окружения в 42 -м году никого не удивили. Картинно падающие немцы. Посылка в разведку контуженных придурков. 7) не впечатлили артисты, играющие ребят. Особенно был незаметен очкарик. Лучшим был конечно старшина — Галкин (имхо Влад Галкин так и не дорос до мастерства отца). Санитарка тоже неплоха была, но ей мало времени дали. 8) Вели себя ТАМ ребята как отморозки, ни панической подавленности, ни волчей осторожности на краю гибели. 8) Тема любви до кучи тоже была, но... не поверил я. 9) Финальная сцена вообще смазана и не прорисована. Я вообще думал по рекламе , что основная тема — столкновение двух миров, нашей современной морали и жизненного опыта — с моралью и опытом того времени. Какие искры полетят от этого столкновения. Увы ((( Но один раз посмотреть можно. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы Вадиму Панову > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 02:36
Я когда-то тоже участвовал в подборке вопросов для Панова. Отвечал он очень уклончиво, очень аккуратно следил за речью, очень дипломатично. Вобщем, что отвечал, что нет)) Как человек произвел очень приятное впечатление, люблю выдержанных. А как писатель... Писатель все-таки должен быть страстным, яростным, не всегда выдержанным. И уж если взялся за интервью, должен показать свою нечеловеческую, писательскую сущность. ))) лучше б не отвечал , а написал бы что-то в новом стиле, желательно без магии. Хотя не верю я в него, замордовал его бесконечный сериал, имхо. Тяжело оправляться от бесконечных историй про тайный город. |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2008 г. 14:47
А ведь здесь присутствуют авторы. Любопытно попросить у них первый вариант произведений — авторский и сравнить с изданным (редакторским). Посмотреть — как изменятся характеристики под влиянием редактора. Можно на условиях анонимности. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2008 г. 21:35
уже во второй раз замечаю такой гдюк на форуме пишу сообщение. нажимаю предпросмотр. вылезает окошко с моим страы сообщением месячной давности. Нажимаю послать сообщение. Дальше - Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand. Size of a request header field exceeds server limit. И после этого не могу зайти на эту ветку форума |
| Кино > Какой мультфильм из серии о богатырях Вам больше понравился? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2008 г. 01:55
мне все три понравились. Последний самый "взрослый" вроде. А этот кошелек — на прочие расходы ))) Кстати, почему многие ругают американщиной. А может наоборот? Такие мультики прививают, что-то национальное. Не Бабкиной же нести фолк детям. Вот от нее как раз у детей отвращение. А от такого мультика что-то запомнится. Какие-то нюансы отличные от общей масскультуры. |
| Кино > Мастер и Маргарита (2005) > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2008 г. 01:49
Хмм, Вы это всерьез??? А имена Ванда и Занусси Вам совсем ничего не говорят????? Хотя для кого-то и Федя Бондарчук — режиссер. )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:45
Да и главное, что там с Тихим Доном? ))) |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:19
А вот помнится одно время много говорили о лингвоанализаторе Хмелева http://www.rusf.ru/books/analysis/index.htm да и вот тут http://www.rvb.ru/soft/catalogue/catalogu... Как в сравнении с конкурентами ситуация обстоит? )) PS А как помнится бил себя в грудь некий Мартьянов :)), о том что
|
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:17
А чем он тогда от Бушкова отличается)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Выбор книги года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 15:39
мне кажется логично было бы — здесь выложить первые десятки или двадцатки участников квалификационного раунда (если двадцатка набралась :)) ) любопытно! |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2008 г. 02:24
никогда б не додумался, проверил — и правда, но неудобно. Вот какая -то тема 28 страниц у меня первое непрочитанное на 14 странице. Но мне неинтересно читать, что было на полгода назад. Все-таки удобнее на последнюю, имхо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2008 г. 20:30
на главной странице в разделе "что нового", в блоке — последние сообщения на форуме. Ссылки ведут на первое сообщение. мне кажется логичнее сделать их на последнее сообщение. Удобнее. Сорри, если вопрос уже поднимался |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 23:49
а поставьте себе что-то типа Блокнот Google, Net Snipers, Web research. И, как говорится, будет вам счастье)) |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2008 г. 23:28
Если посмотреть что пишет сеть о теории Геделя, н акоторую ссылается дананя статья, то можно к примеру найти:
Так что, не светит никаких фокусов. Разве что после этого эксперимента Вселенная вновь сожмется в точку ))) и цикл повторится)) |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 19:32
Очень забавно!!! А что же тогда это? http://fantlab.ru/work2074 |
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 19:42
У Б. Иванова 33 мира (даже 34) :))) Правда написал еще не про все )) |
| Другие окололитературные темы > А может литературный open-source? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 19:39
Если б программисты читали такие ветки, никогда б не было линуксов, фаерфоксов и прочего свободного софта)) Человек выдвинул интересную идею. А ему в ответ всякой дури накидали. Вот так и помирают архимеды) Хотя идея не нова. Ее элементы, имхо, не раз использовались разными авторами и коллективами. И Лукьяненко, что-то подобное чудил, и Щеглов собирал мнения читателей что написать в 4-й серии Шеллера. И всякие форумы окололитературные практиковали ветки с написание чего-то там. Немножко переделал высказывания ветки: ------------------------------ абсолютно отсутствует гарантия того, что после подобной переделки программа сохранит хоть сколько-нибудь действенную часть кода --------------- Тот, кто думает, что умеет писать программы, сам свою прогу напишет. ----- А как же авторские права, и т. п? Да первое же издательство что будет это выпускать диски с опенсорс разориться. ------ А на фига из дерьмового кода программу лепить? Сразу выкинуть и забыть ------------ Спорю, что в начале 90-х 20 века тоже нашлось бы много желающих "подкорректировать" того же Гейтса или Нортона, но если бы им дали такую волю — далеко не факт, что сейчас мы бы стали тратить время на борббу с глюками винды! ))) ---------- Опенсорс — Идея мёртворождённая. Увы.:smile -------------------- Ну не нравиться вам программа, предположим, миранда. Переделываете вы его, добавляете альтернативный модуль, пару кнопок красивых, описаний, меняете имя скина. Какое-то издательство публикует этот плагин. С чьей фамилией на заголовке? |
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 01:38
Голосую за другое — 33 мира Бориса Иванова |
| Техподдержка и развитие сайта > Выбор книги года > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2008 г. 23:08
я выбрал три из 7-8 прочитанных, которые вспомнил. Но имхо надо было все-таки новость сделать. Лично я совершенно случайно наткнулся на эту тему в форуме. Способ выбран не лучший и не худший, нормальный. А то что голосующие не все книги читали — нормально. Все-таки при покупке учитывался автор, анонсы, комментарии на обложке :)). Плохая книжка имела меньшую вероятность быть купленной. |
| Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2008 г. 01:53
загибаю страницы, кладу книгу обложкой верх, кладу в книжку все что попадется ))) Книга для меня, а не я — для книги. все равно книжки выбрасываю, а не храню их как Плюшкин. Для хранения есть компьютер)) Квартира для людей, а не для хлама)) |
| Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2008 года? > к сообщению |
Отправлено 18 января 2008 г. 01:48
И не только американцы)) |
| Дополнения к материалам сайта > Андрей Дворник(Илларионов) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2008 г. 01:46
Вспомнил про этого автора. Его книга "Отруби по локоть" является одной из первых (может даже первой) в российского фантастики как образец жанра юмористической фантастики, пародии на космооперу. Если учесть что автор, балансируя по острию эротического жанра, ухитрился удержаться от пошлости, то книга в чем-то уникальна. Пошуршал по сети — до сих у всех сохранились восторженные воспоминания. Увы, про автора ничего почти не нашел. Он написал неизданное продолжение, рассказ -пародию совместно с А Щегловым. Был членом пермского КЛФ Рифей. И... все. ни фото, ни биографии. Может он писал под лругим псевдонимом? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2008 г. 01:51
У вас устаревшие представления о современной электронной книге. Упомянутые мной электронные чернила не потребляют энергии при чтении, только при перелистывании. Энергии аккумулятора хватает на 5-10 тыс страниц. Экраны соответствуют размеру пакетбука. Не ломаются. Есть опытные экземпляры размером А4, и даже цветные. Как оформлен текст в книге??? Да никак. Чем меньше разных колонтитулов, тем легче он читается. В электронной книге можно подстроить под себя шрифт, его размер и интерлиньяж. Про зрение — при технологии E-Link глазу комфортнее! Как пример: колумнисты "Компьютерры" Голубицкий и Козловский многочитающие люди. В этом году оба получили на пробу новые книжки. Оба проявили скепсис вначале. Однако в последнем новогоднем номере оба, не сговариваясь, назвали эти книжки одним из главным техновпечатлении года. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какая форма отбора книг для приза "Книга Года " наиболее приемлема > к сообщению |
Отправлено 10 января 2008 г. 04:56
лучший вариант — не значит легкий и быстрый. Вобщем-то лучший вариант — он всегда долгий, тщательный и не простой. Если посмотерть на реальное время предложенных пяти этапов — дай бог к октябрю-ноябрю что-то выйдет. А при зайдествовании админов к середине февраля можно справиться. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2008 г. 04:41
Ну вобщем-то он и стал. Разве нет? Вот такой же процент бумажных книг и останется.)) Да и как и любая аналогия не совсем верно. Способ подачи информации в театре и кино различается. А страница электронной книги от бумажной страницы НИЧЕМ не отличается. Более того, глазу комфортнее читать высококонтрастные "электронные чернила", чем среднюю страницу наших издательств. Пока слабоват интерфейс смены страниц. Но вскоре он будет иметь больше функций, чем интерфейс бумажной книги. После изобретения калькуляторов никто не считает на счетах. А сейчас и калькуляторы почти умерли после внедрения компьютеров, смартфоноф, КПК, мобильников. |
| Наука и технологии > Компьютерные новости > к сообщению |
Отправлено 8 января 2008 г. 02:32
Ну вообще-то ни скандала, ни особой рекламы не было. Бэта — она и есть бэта)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Какая форма отбора книг для приза "Книга Года " наиболее приемлема > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2008 г. 02:28
Я б доверил админам (1 способ) — самый быстрый и организованный способ. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
Отправлено 8 января 2008 г. 02:25
Хмм, а неужели — не имеет???? Неужели к немецко-российскому фильму "Трудно быть богом" Стругацкие не имеют НИКАКОГО отношения?? Мне было б очень интересно видеть какие из произведений автора были визуализированы на экране. Я так понял из прошлых веток creator не против был доработку сделать с включением экранизаций. |
| Дополнения к материалам сайта > Николай Носов > к сообщению |
Отправлено 8 января 2008 г. 02:21
Хмм, читал и покупал года два-три назад, там был Незнайка )) Но все равно очень хорошо было написано. Особенно "Незнайка снова на Луне". Нашел, что да Карлов=Владислав Шебашов А еще
Вроде бы и эту когда-то я читал. И, правда, межавторский цикл :)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 19:52
Вот сейчас в библиографии есть разделы — циклы, романы, повести, стаьи. Имхо добавить там "экраниззации" было бы очень неплохо. А в ссылке экранизации на отдельную страничку не оформлять так дотошно как книгу — с обложками, аннотациями, режиссерами и тд Просто оценка и отзывы. Вроде как и программировать тут, почти не надо. Хотя, если планов по реорганизации сайта много, то олтвлекаться на фильмы не стоит. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 19:18
как-то у вас по-старинному все) вот какие полки в моде)) |
| Техподдержка и развитие сайта > ФантЛаб - 2007: итоги года > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 02:37
Радует, что и за этот год проект не сдох! )) Сколько проектов поднималось и исчезало и опускалось до полуживого сотояния! А проект "Фантлаб" живет и развивается. Пусть не гигантскими темпами. Очень радует менеджерская работа хозяев сайта, креативная мысль демиургов, и хорошее четкое без гламурных излишеств программирование. Особенно радует неперегруженный, отлично стуктурированный дизайн. Даже многие мощные и богатые компании не могут похвастать подобным :)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2008 г. 02:30
А что, разве он снят не по мотивам Уэллса? |
| Дополнения к материалам сайта > Николай Носов > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 02:04
Сорри, чуть в сторону А я вот две книжки про Незнайку читал внука Носова. Под псевдонимом Карлов. На удивление внуку удалось сохранить стиль деда. Как будто дед написал. А эти книжки к библиографии Носова не встанут ни каким боком? )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2008 г. 02:08
да добавить в библиографию экранизации, это было бы очень интересно. Может даже как отдельные "книги". |
| Техподдержка и развитие сайта > Соображения и пожелания по дизайну сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2007 г. 18:18
вообще-то неплохо бы исправить на что-то более понятное. "Поиск по базе" это не юзерфрендли. Какая база, что та искать — непонятно. Вот сейчас отвечаю в форуме — а сверху — "поиск по базе" — я однозначно понимаю, что это поиск по форуму. А на других страницах я могу подумать, что это поиск авторов, книг, поиск по описаниям, по отзывам, по всему сайту. Мелочь, конечно, но неплохо бы уточнить что это за поиск. |
