Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя shuherr на форуме (всего: 2487 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
 Отправлено 11 октября 2007 г. 02:31
Технология E-Ink -могильщик бумажных книг. Сейчас вроде 2 модели — сонька и lbook (украинско-китайская). продажи резко растут, несмотря на цены. Пока формат А5. Но уже можно читать вполне комфортно. Больший формат обещают через года полтора. Через 5-10 лет точно будет. И точно будет масса вариаций белого экрана и точно много дешевле. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2007 г. 02:22
Кому можно сбросить информацию на российского фантаста Шалыгина. Давно уже составил, а кто опубликовать может? Раньше мне креатор публиковал, а сейчас он похоже в запарке. Пытался еще админам писать, но толи не заметили, то ли не дошли письма. |
| Дополнения к материалам сайта > Включение в рейтинги писателей, которые писали в основном не фантастические произведения > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2007 г. 02:15
Вы зайдите в книжный магазин. Стеллажи "мистика" и " фантастика" стоят отдельно )) |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2007 г. 21:04
А у меня и мак, и виста, и хр стоят в разных местах. )) В висте все фичи отключил и не тормозит совсем. Что там нового после отключения фич почти ничего и не нашел, только в контрольной панели все управление раскидали по-новому и ничуть удобнее не стало. До мака в плане уважения к пользователю далеко пока еще. На висту нужен 2007 офис. Уроды из майкрософта силой заставляют покупать и новый офис. А он не поддерживает некоторые старые фичи 2002-2003 офиса. потому виста у меня стоит на вторых винтах в позновательских целях. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2007 г. 01:14
мне кажется Quark выскал довольно здравые мысли. Другое дело, что возможно такая модель требует сильного изменения программного обеспечения |
| Дополнения к материалам сайта > Нужны ли на ФантЛабе авторы пограничных жанров, и у которых фантастики мало? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2007 г. 21:47
Я, вот, не понял, если у Донцовой будет книжка, в которой какая-то тетка расследует преступление инопланетян, в которой будет мистика. Ведь мистику здесь уже давно приравняли к фантастике)) Я специально библиографию Донцовой составлю, по какому формальному принципу можно мне отказать? :) Мистика, инопланетяне — фантастика! И как обычно — полная библиография! А дальше — блондинка заходит в яндекс — набираем Донцова: ооо — фантлаб, ооо — сколько знакомых книжек, ну-ка голосую! и подружек зову, или флеш-моб в ЖЖ устраиваю. И вот уже количество проголосовавших за какие-нибудь россказни уже в 2 раза выше голосовавших за Камшу и Васильева. Надеюсь Стругацких, Лукьяненко и Перумова переплюнут не сразу))) Может и утрирую, но владельцы (менеджеры) ресурса все-таки должны выбирать путь и позиционирование. |
| Дополнения к материалам сайта > Нужны ли на ФантЛабе авторы пограничных жанров, и у которых фантастики мало? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2007 г. 13:32
Спрошу. А как позиционируют цель этого ресурса его владельцы? Все-таки, это специализированный сайт по фантастике, это аморфный ресурс, где всего понемногу, это динамический процесс с обратной связью, это анархия и неразбериха? и тд и тп :)) Имхо, если уж заявлено, что это — лаборатория ФАНАСТИКИ, то и надо следовать этому курсу. Иначе процесс размывания неизбежно приведет к появлению Донцовой (ведь у нее масса читателей!!!). Да и найти у Донцовой что-нибудь около фантастическое не проблема. А дальше — появление у Донцовой рейтинга, на первых порах маленького, но потом неизбежно повышающегося. И вот уже в первых рядах Донцова и Гоголь, Маринина и Стругацкие, Устинова и Мартин, Робски и Собчак. Я не понимаю. Вот если "Мертвые души", "Война и мир", "Преступление и наказание", "Повести Белкина", "Дубровский" выйдут в лидеры рейтинга фантастической литературы, это нормально всеми будет восприниматся? У вас ощущения дурдома не возникнет? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы Александру Громову > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2007 г. 00:57
Вопрос по организации труда. Очень любопытно какие технические средства Вы используете. 1) В каком текстовом редакторе работаете? (Ворд, блокнот, специфический редактор) 2) Используете ли словари синонимов (встроенный в Ворд, Rhymes, онлайн-словари, словарь Трушина) 3) как храните полные тексты и фрагменты текстов: просто в "Моих документах"; по системе в папочках, в базе данных. 4) как осуществляете поиск фрагментов текста: никак, стандартным поиском в кнопке Пуск, используете программу Архивариус, поиск по базе данных. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы Александру Громову > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2007 г. 03:40
Александр Николаевич! Скажите пожалуйста, Антарктиду-онлайн, Вы писали как фантастику? Или это просто эксперимент на "патриотическую" антиамериканскую тему, модную ныне даже у фантастов? |
| Трёп на разные темы > Для чего Вы по большей части используете Интернет? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 01:46
А любопытно, как автор опроса представляет, что такое интернет ))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2006 г. 23:31
В последней компьютерре статья про новые попытки выпустить электронную книгу. Увы пока радикальных прорывов нет. Да и по-прежнему дорого. |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2006 г. 17:35
а мне все равно какая обожка. Важно чтобы бумага была белая, шрифт черный, хорошей плотности и контрастности, желательно Таймс. Хороший лидинг, и кернинг. Тогда глаз легко и без напряга разбирает текст, анализатор в мозгу распознает его без напряга. Процессор работает без перегрузки и не перегревается :)) |
| Трёп на разные темы > 9.11 Трагедия или фарс > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2006 г. 17:30
А подтекст этого вопроса светит как на ладони. И чисто ксенофобский. Мол , американцы — козлы, не с этой так с другой стороны. А если б там погибли б твои родственники? Ты бы не ныл, а забыл бы сразу? А на месте взорванных в Москве домов опять в этом году были цветы. И по ТВ показывали. Но тебе видно этого не понять. А по большому счету она закончилась. Большинство бандитов легализовано, служат в силовых струкутрах Чечни, получают госзарплату. Какие партизаны? Они теперь на законных основаниях с оружием и удостоверением ГРУ ГШ приезжают в Питер. (см разборки на заводе Самсон). |
| Трёп на разные темы > 9.11 Трагедия или фарс > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2006 г. 00:03
Однозначно, трагедия. Во многом , изменившая мир. |
| Дополнения к материалам сайта > Борис Акунин > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2006 г. 01:21
Чисто из любопытства: Акунин писал фантастику? Или теперь детективы тоже будут? Типа там Донцова, Устинова, Маринина ? :) |
| Другие окололитературные темы > Пробуем писать вместе! > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2006 г. 20:58
Интересно — почему так категорично? тогда получается, что вообще работать вместе не в реале невозможно. Однако миллионны людей сейчас работают вместе через сеть. Вопрос в умелой организации труда, умении работать в коллективе. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2006 г. 01:38
Напоминает: ты же не писатель, что ж ты критикуешь эту книжку. Спасибо, что немножко. А то некоторые говорят, пока не прочитаешь несколько тысяч летописей — не имеешь права иметь собственное мнение. Должен молчать и раскрыв рот слушать копающих. Для того, чтобы понять идиотизм многих утверждений достаточно просто обладать здравым смыслом. Если мне рассказывают как всякие древние генералы командовали миллионными армиями, водили толпы слонов через Альпы и тп и тд, мне не надо куда-то ездить и копать, чтобы понять глупость этих сказок. В век интернета можно добыть информации за час больше, чем за сезон копания. Это все равно, что сказать, пусть профессор химии сам помоет пробирки, а профессор математики сам починит калькулятор. А биржевой маклер пусть сдает баланс в налоговую. Аналитику не обязательно делать черновую работу. Ха, вообще-то это медицинский факт, что человек видит больше миллиона цветов. ))) Возможно историки деградировали до тысячи и давно не замечают оттенков, я не в курсе. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2006 г. 23:48
Честно говоря, лень вступать полемику о Фоменко, тем более в ветке о Бушкове. Но иногда смешно видеть "вежливые" эпитеты о разностороннем человеке Фоменко с его разнообразными (наверное верными и неверными) мыслями. Книги Фоменко один из факторов вспыхнувшего в последнее время интереса к истории. "писания, полная белиберда, чуши" — типичный набор критиков, делящих мир на черное и белое. Хотя всем известно, что мир виден как минимум в миллионах цветов. Некоторые даже видят еще больше. "эти субъекты, будучи математиками, НИКОГДА, НИ ОДНОЙ СЕКУНДЫ, не были историками, не участвовали ни в одной экспедиции, не работали в архивах" — ну это просто смешно и ложно. Так в этом и дело. пусть цветут все цветы. Хватит с меня совка с единой и нерушимой теорией. Уж разберусь, что и в какой какой версии мне нравится. А для многих тот же Бушков относится к классу фоменкистов-резунистов. Мол посмел усомниться. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2006 г. 02:09
не я первый начал. Из воздуха??? Да щас уже только ленивый не заявил, что ига не было. Да ладно, что там нынешние интернет-спорщики — Гумилев тоже считал аналогично. А вы хотя бы фото ВКС видели? Там же новодел сплошной. А что Салтыков пишет? — Неужели это про то, что есть такая беспрерывная многотыщекилометровая стена посреди Китая? Есть много вопросов и версий. Почему бы Бушкову не озвучить некоторые из них? Кавычек явно маловато. Также как и смысла в этой фразе. Мысли Фоменко могут быть неверными. Но называть его исследования трудами в кавычках — в высшей степени глупо. Бушков писал про другие реконструкции. И называть "под впечатлением". Все равно, что геометра сравнивать с алгебраистом. Оба не про физику, а про математику пишут. |
| Дополнения к материалам сайта > Александр Бушков > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2006 г. 03:02
Посомтрел сейчаас библиографию. Европа которой не было (2005) Имхо эта так и не вышла. Зато вышла Русская Америка (2006) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2006 г. 02:41
Очень понравились книжки Бушкова "Гвардейское столетие" и "Руссская Америка". Особенно вторая, в которой он без реконструкций и вымыслов просто пересказал историю освоения Сибири (вкратце) и Америки(подробно). Пересказал ярко, красочно, с восторгом. С огромным уважением к людям, стоявшим во главе Русской Америки. Я как-то никогда не сталкивался с этими этапами в жизни России. Был местами просто поражен. Ну и забавно он иногда показывает, как выглядят люди в зависимости от угла зрения. Если в книге о гвардейцах, декабристы показаны как жестокие участники кровавого мятежа. То в "американской" книжке многие из них поданы как умные прозорливые сотрудники питерского офиса "Русско-американской Компании". Еще вспомнилась дилогия про ДАртаньяна — верного гвардейца кардинала)). Тоже забавный перевертыш. Правда, читать в отрыве от Дюма невозможно. Предполагается, что читатель прочитал оригинального мушкетера. |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2006 г. 23:43
см БС |
| Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2006 г. 23:52
Собачье сердце )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2006 г. 12:20
Причем все цветочки разные, каждый отдельной картинкой, желательно с хорошей деталировкой, чтоб страничка грузилась минуты 3 :))) 2Sashenka: — ))), а Олмеру дизайн точно вражина какой-то делал. Более дурной гаммы трудно придумать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2006 г. 23:55
Поддержу Михайлов, Кудрявцев, Щепетнев. Добавлю Щеглов (трилогия про Пангу) |
| Дополнения к материалам сайта > Дмитрий Емец > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2006 г. 02:23
Дмитрий Емец. Мефодий Буслаев. Билет на Лысую Гору Москва, Эксмо, 2006-01-25 эксмо Дмитрий Емец. Мефодий Буслаев. Месть валькирий Москва, Эксмо, 2006-03-21 эксмо |
| Другая литература > Гомер > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2006 г. 23:39
А еще считается, что пастухи то ли 600, то ли 800 лет пересказывали поэмы Гомера друг другу пока не изобрели бумагу и кто-то не запсиал. Смешные историки, каких только сказок не выдумают. |
| Кино > АЗИРИС НУНА > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2006 г. 01:51
хмм, читанные мной рецензии и отклики на 90 процентов — резко отрицательные. еще 5 процентов советуют пойти и посмеяться идиотизму фильма. |
| Кино > АЗИРИС НУНА > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2006 г. 21:54
прочел на афише.ру и в газете.ру уничтожительные критики. Ждем дальнейших рецензей. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к открытию раздела с творчеством пользователей? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2006 г. 01:55
против |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2006 г. 01:54
Имхо, если добавлять Конандойля, то только сериал про Челленджера, ни в коем случае не включать ШерлокХолмса |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2006 г. 12:47
Мне не понравилось то, что я читал у Перумова — оба Черепа, Армагеддон, и еще какую-то фэнтазию давно. Очень натужный писатель, а в черепах большие проблемы с логическими конструкциями. Еще мне не нравится когда писатель делает резкие политические пристрастия. Ибо писатель должен быть гибче. А вообще классическую фэнтазию с могучими магами, драконами, зомби и прочей классической фигней не люблю. Пока нарисуются все канонические герои и события книжка уже кончается. Другое дело стыки жанров. Тут любопытно посмотреть как писатель скрестил ежа с ужом и при этом они у него не сразу подохли. Поэтому эксперимент с Лукьяненком мне понравился. Хотя сам Перумов как то странно в интервью отзывался об этом произведении. |
| Другие окололитературные темы > Русская фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2006 г. 12:33
Русская фантастика — это фантастика написанная по-русски человеком в совершенстве владеющим русским языком. А является ли он сторонником оранжевой революции, потомком белоэмигранта, русским прибалтом, политэмигрантом в Лондоне, беглым разведчиком ГРУ, выходцем из Казахстана, или исконно посконным Ивановым Иваном Ивановичем из села Щепетовка Рязанской Губернии — плевать. А что есть фотографии на которых видно, что спецназа не было?? :)) Так ясен перец, каков был заказ Первому каналу, ту точку зрения и былозаметно. Те жители Украины с которомы я периодически общаюсь по инету остались со мной в тех же отношениях, что до, что вовремя, что после революции. Мои отношения с ними не изменились ни на гран. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2006 г. 19:54
Вроде бы помнилось что первый роман лучше. А недавно попался в мягкой корочке один из сердинки про Мерлина — прочитал — очень понравился. |
| Техподдержка и развитие сайта > Запретить ли Гостям писать отзывы? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2006 г. 19:44
имхо, анонимность и прсотота написания подстегивают писать гадости. Регистрация подразумевает хоть небольшую отвестственность. |
| Техподдержка и развитие сайта > Ссылки > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2006 г. 01:59
Вроде как два зайца , как и сто лет назад, не ловятся? )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2006 г. 00:03
Очень нравится разумный минимализм — быстрая загрузка — это нынче редкость. Модно наворотить мегабайты дурного дизайна, так, что даже на широком канале чувствуешь себя черепахой. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Алексеев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 января 2006 г. 11:13
Да ну? Так таки и вообще? ------- Так так и нету? (с) Алиса "Энергия" |
| Техподдержка и развитие сайта > Новые смайлики > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2006 г. 16:17
Теперь лучше. Скорость загрузки ветки заметно увеличилась. Я захожу с широких каналов, но все равно загрузка кучи смайликов и аваторов заметно приормаживает. Единственно — может ник-инфо-статус поближе поставить? как-то широковато вроде |
| Трёп на разные темы > Пятница, 13 > к сообщению |
Отправлено 14 января 2006 г. 02:04
А я помнится на югах яблоки еще в школе у бирал, у на в углу под потолком жила летучая мышь, мы ее подкармливали. не помню чем правда.Дечонки визжали да. )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Новые смайлики > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2006 г. 01:53
спасибо за кнопку — отключить смайлы!))) не понял кнопки отключить аватарку — картинка "нет фото" все равно осталась ((( |
| Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2006 г. 23:18
Был знаком с одним журналистом (довольно известным) он писал то ли для Тополя то ли для Незнаского — забыл. Давал читать ненвыпущенную свою книгу, довольно сильная книга была. |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Отправлено 7 января 2006 г. 22:24
Лично для меня Гоблин — никто. Пару раз сходил на его сайт по ссылкам. Он там комментирует все, что угодно от искусства до политики. Конечно и бывший опер может развитым, умным, интересно рассуждающим человеком. Но это явно не про этот случай(имхо). Злобный, мрачный, возомнивший о себе бог весть что человек, сделавший популярность благодаря неприкрытой матершине и ряду интервью в прессе. Чессслово не понимаю, почему его цитируют по поводу и без повода. Здесь на сайте масса гораздо больше интересных людей , мнение которых мне любопытно. ЗЫ. по первому дозору — помнится он также довольно бредовую рецензию написал. |
| Кино > Мастер и Маргарита (2005) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2006 г. 01:55
Дык сериал же, да и не в графике дело :)) В собачьем сердце ее вообще не было. |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2006 г. 16:24
Мне кажется, начитанному грамотному человеку писать не очень сложно. Вопрос усердия, трудолюбия, ответственности, внимания к мелочам, к проработке деталей, свободного времени и тп. А мастерство будет нарастать со временем. Важно уметь критически оценивать написанное и правильно воспринимать чужую критику. Тем более наличие справочного интернета, словарей синонимов, справочных по русскому языку, онлайн-словарей и энциклопедий значительно облегчают процесс. |
| Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2005 г. 23:57
мне кажется все-таки это не фантастика. Или с ооооочень большой натяжкой. |
| Кино > Мастер и Маргарита (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2005 г. 23:53
А жалко Баширову мало дали поиграть. Вообще к концумне больше понравилось, в начале нудно как-то было. Бал неплохо для сериала получился. |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2005 г. 13:34
сорри, мне кажется, фамилии переводчиков, это для более специализированного издания. Так скажем более 90 процентов людей не обращают на фамилии переводчиков внимания. Скорее даже более 95 процентов. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2005 г. 19:25
Да, конечно! Но оцененность, это несколько непонятная величина. Достоверность, особенно выраженная в процентах более понятна, доходчива и измеряется в по одной легко понятной шкале — в процентах. |
| Техподдержка и развитие сайта > Новые смайлики > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2005 г. 23:57
Всегда забавляло стремление народа выстроить в колонку массу маленьких картинок, которые остальные читатели рассматривают с прищурив глаза и с напрасной попыткой понять, что хотел сказать автор.))) всегда выставляю в преференсах — не использовать смайл-иконки, только так :)) |
Носовского и Фоменко.