Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя HOOSH в блогах (всего: 29 шт.)
| Прочитав "Обитель" Прилепина - новая грань "героя нашего времени" > к сообщению |
 Отправлено 29 октября 2014 г. 00:55
Да мне "Санькя" не столько понравился, сколько он характеризует автора как человека и писателя. А "Обитель" можно рекомендовать любому. Просто как замечательно написанную и цельную книгу, безотносительно авторства Прилепина. |
| Прочитав "Обитель" Прилепина - новая грань "героя нашего времени" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2014 г. 01:30
Мне кажется, начинать надо с малого романа "Санькя". Хоть он, как почти все у Прилепина, мрачный, но более прозрачный. Он и об авторе многое прояснит. А "Черная обезьяна" — вещь невнятная, очень шизофренически-давящая. Атмосферно несколько напоминает ужасы Стивена Кинга, перекликается с "Повелителем мух" Голдинга, да и собственный "Санькя" привет шлет. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2014 г. 22:06
Комментарии к этой статье гораздо интереснее. |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 23:52
А украинский ВМФ будет арендовать базу у России? |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 15:53
Интересно, как в Украине определялись польские фамилии? |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 03:02
Может я, по несовершенству знания украинского языка, чего-то не поняла, но мне Сашко показался искренним и болеющим за дело, за которое пролилась кровь. Мне он кажется именно неравнодушным (а не истеричным) представителем гражданской общественности. Хоть и с автоматом. |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 00:46
Боюсь, у нас разные понятия о легитимности и нелегитимности вообще и президента России в частности. Не будем оффтопить. |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 00:42
Ни разу не говорила! Правда смешно 
|
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 22:14
Идиотизм крепчает... http://www.km.ru/muzyka/2014/02/24/rok-mu... |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 21:49
Вообще-то Ленин вождь революции. Как бы должен быть близок всем революционерам, в том числе и на Майдане. Я вообще удивляюсь, почему его не почитают в Прибалтике, Западной Украине и Западной Белоруссии? Ну, ладно, две последние все равно оказались в составе Польши, но ведь Литва, Латвия и Эстония хоть краткий срок, но побыли независимыми. Вот Финляндия Ильича чтит... |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 21:31
А вспомните революционный Петроград, интеллигентов-большевиков, приехавших из Цюриха. Они как-то умудрялись работать вместе а революционными матросами. |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 21:16
цитата Стероп Вот у вас был шаблон? И у меня нет. Не стоит относиться к людям свысока. Если люди не хотят перемен ценой хаоса и крови, это не значит, что они их вообще не хотят. Кстати, почему слова "свой" и "президент" у вас в кавычках. Я вот голосовала за другого кандидата, но не сомневаюсь, что нынешний президент действительно избран большинством, а посему вполне демократически является сейчас моим президентом. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 21:03
"Революции задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами мерзавцы"(с). Отсутствие разгула преступности показывает, что в Киеве еще много романтиков, а появление вот таких "в камуфляже" — что и мерзавцы выходят из тени. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 20:53
А я вспомнила, как мы в конце восьмидесятых выбирали себе руководителей. Неужели Украина собирается повторять все наши давние ошибки? Ну да, тогда у нас тоже было время энтузиастов... |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 20:44
Ну, это вроде купленного Майдана или ранее Болотной. Почему-то некоторым кажется странным, что у других людей могут быть другие взгляды, которые они ИСКРЕННЕ готовы демонстрировать. |
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 01:28
Небезынтересное аналитическое мнение... http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2... |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 18:09
цитата alex2 Зато есть против чего. Я так понимаю, гипотезировалась ситуация. если сторонники Майдана извне придут в Севастополь наводить "конституционный порядок" |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 18:08
цитата alex2 Зато есть против чего. Я так понимаю, гипотезировалась ситуация. если сторонники Майдана извне придут в Севастополь наводить "конституционный порядок" |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 01:52
Прочла в сети анекдот: — Кто сегодня не горит на Майдане, завтра будет гореть в аду! — Но вы же почему-то не на Майдане? — Но мы помогаем! Мы вот прямо сейчас сидим у телевизора и поем народные песни! |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 20:05
И таки правильно сделала.  А в России Янукович всегда воспринимался, как что-то скользковатое...
|
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 19:59
Простите, может, и не по времени, но пародия обалденная! |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 16:11
То, что власти Украины и "оппозиция" активно перекладывают друг на друга ответственность за насилие, очень напоминает события с Сирии. Как-то не очень обнадеживает... |
| Поэтическая эстафета, или Танки грязи не боятся - правила игры > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 20:05
نزار توفيق قباني Ой!  Но я согласна! Как бы только не пролететь со временем.
|
| Я другой такой страны не знаю... > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2013 г. 01:37
Ага. А я только сейчас прочитала. Подписалась. Комментировать как-то не получается — нет слов. |
| Баллада о мертвом поэте > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2011 г. 02:52
цитата fox_mulder Никита не единственный и даже не старший сын Высоцкого. И здесь, конечно же, более уместна аналогия с Хамом, сыном Ноя. А вообще это очень по-западному — мне вспомнились детские воспоминания Настасьи Кински о приставании собственного отца, также известного киноактера. Ведь публику всегда интересовали подобные истории. Так что упоминание Марины Влади о наркомании Высоцкого в своей книге вполне в этой традиции и могут считаться выражением искренности. |
| 2010: Кинематографическая Одиссея (киноитоги) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2010 г. 02:09
Смотрела очень мало, так что — просто самые яркие впечатления. Из зарубежных понравился "Шерлок Холмс" как раз своим откровенным стёбом и намеренным удалением от литературного первоисточника. Совершенное разочарование — "Алиса" — ни уму ни сердцу, то бишь ни детям, ни взрослым. Обидно за Бертона. Кстати, я именно в этом году посмотрела "Аватара", после настоятельных рекомендаций моего близкого десятилетнего друга. Очень рада, что преодолела свое предубеждение. Считаю, что это замечательный детский фильм в лучшем смысле этого понятия. По форме от просто совершенен, ну, а для того, чтобы восхититься содержанием, нужно, наверное, быть открытым, т.е. немного ребенком. Что до отечественных фильмов, то помню, что как-то искренне сопереживала героям "Кандагара". Очень понравился "Как я провел этим летом", но поскольку фильм изначально некоммерческий, трудно было бы ожидать его большой популярности. "Брестскую крепость еще не смотрела", да и Михалков изрядно напугал своим новым "великим" военным фильмом. "УС-2" (фильм, а не Михалков) напомнили мне пожилую актрису со "следами былой красоты", которая изо всех косметических сил пытается казаться моложе, но считает в то же время, что возраст есть синоним мудрости и ей следует с пиететом внимать. |
| Церковь крепнет, щепки-дети летят > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2010 г. 01:30
У нас в Калининграде (бывшем Кёнигсберге) сейчас самая обсуждаемя тема — передача некоторых объектов культуры и истории в собственность РПЦ. Решением областной Думы передали практически все бывшие немецкие культовые здания, которые РПЦ просила, в том числе здания филармонии, кукольного театра, здание, где размещается городской симфонический оркестр, ДК Вагонзавоа, а также замок Инстербург (и многое другое). Не рискнули претендовать на Кафедральный собор 13 века с могилой Канта, восстановленный преимущественно на европейские деньги, да по личной просьбе губернатора пока не отдали церковь с музеем литовского поэта Донелайтиса (в этом году, если не ошибаюсь, 300-й юбилей поэта и соседняя Литва сильно озаботилась судьбой музея). Церковные чиновники, чтобы успокоить публику, бьют себя в грудь, что все культурные учреждения как работали, так и будут работать "до тех пор, пока сами того пожелают, а в их работу мы не собираемся вмешиваться". Но вопрос, конечно, скользкий. Ведь достаточно любого юридического изменения в деятельности этих учреждений, и у собственника развязаны руки для любых шагов. Да и зачем религиозной организации такая собственность, если ее не собираются использовать для религиозных целей? Просто для того, чтобы ее иметь и быть богаче? В христианстве это называется стяжательством и грехом. Да и федеральный закон говорит об объектах ВОЗВРАЩАЕМЫХ, а у РПЦ на территории нашего региона — бывшей территории Восточной Пруссии — никто ничего не отнимал, просто не было здесь ни одного православного храма. Вообще-то, конечно, Калининградская область сразу же должна была быть особо оговорена в законе, а то вышло, как с Севастополем. Думаю, сейчас боятся претензий на эти объекты со стороны католиков и лютеран, которые формально имеют на них гораздо больше прав. А общественность кипит, особенно в Интернете. Доходит до оригинальных демаршей: одна супружеская пара интеллектуалов попросила исключить их из лона РПЦ в знак протеста против "несправедливых действий, противоречащих интересам населения". Выступил с успокоительным обращением патриарх, но, отделавшись общими фразами, свел всё к девизу "Ребята, давайте жить дружно!". Вот такие богоугодные дела. |
| Этюд в голливудских тонах > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 03:44
Совсем не критично. Рецензию читала с искренним удовольствием. Но по Вашей просьбе "ткну". 1. Я имела в виду, конечно же, спеллер (от глагола spell), сервис, помогающий отыскивать ошибки правописания. А вот что такое спойлер, я, к стыду своему, не знаю. Но я все же погорячилась: спеллер, вероятно, показал бы только слово "эритроцит". Остальное — грамматика и пр. 2. "...с минимумом логического занудства..." 3. "... уже давно сам себе заработал славу человека, который за что ни возьмется..." и "Все, что ни делается — все к лучшему". 4. "... чтобы к ним относились, как к наименьшему из зол" и "... чтобы какая-нибудь почтенная матрона..." 5. Ну и уж придираться, так придираться. Странновато читаются "лихие скакуны "с горбами" и что-то там "увитое в бронзе". Возможно, мне не хватило здесь чувства стиля или юмора. Еще раз прошу меня простить, но на ошибки в печатном тексте я реагирую, как в начале 90-х на нецензурную лексику в общественном месте. Сейчас острота реакции сгладилась. Да ведь и в Интернете я без году неделя. |
| Этюд в голливудских тонах > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 01:56
Уважаемый Fox_mulder! Как всегда, ваши рецензии читать очень интересно, даже если не смотреть фильм!. Теперь обязательно посмотрю. Без обид: ведь есть спеллер, а ошибок, грамматических и орфографических, многовато... |