Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя андрос на форуме (всего: 2341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Зена - королева воинов (сериал, 1995-2001) > к сообщению |
 Отправлено 9 января 2007 г. 16:27
-Ага, ужас. 
|
| Кино > Остров (2006, реж. Павел Лунгин) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2007 г. 01:47
Тем, кому не понравился фильм, попрошу, если не затруднит, НАЗВАТЬ СВОИ ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ, желательно хоть чем-то близким по тематике обсуждаемого, ну, или, там, хотя бы фэнтези.  Так бы ясней проявилась позиция оппонента. 
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2007 г. 01:39
-Вещь. 
-Читал "Тезей". Непротиворечивый взгляд на миф. Пожалуй, тоже ВЕЩЬ.
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 8 января 2007 г. 15:57
-Думаю, что для большинства игроков характерен прежде всего этот интерес. 
|
| Кино > Остров (2006, реж. Павел Лунгин) > к сообщению |
Отправлено 8 января 2007 г. 15:29
-Ну это, конечно, не "Андрей Рублёв". А ты имеешь ввиду некоторую избитость темы, так?
-Мне кажется, что только в этом ключе, наверно, и стоило рассматривать. |
| Кино > Остров (2006, реж. Павел Лунгин) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2007 г. 04:41
Серьёзная вещь. Признаюсь, ожидал от Лунгина подвоха — не дождался. Суровая притча. Всё как надо. Никакой фальши не нашёл, хотя скрупулёзно искал. А актёрская игра на все сто оправдала мои ожидания: и Сухоруков (он всегда на высоте, но ещё и растёт — после 50-ти лет!), и Дюжев (потенциал, также, всегда угадывал, ура), и Кузнецов. А уж Мамонов — просто поклон ему. |
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2007 г. 14:10
[q q=ceh]Вы первый высокомерно заявили, что спортивные ставки — это все сплошь азарт, халява и легкие деньги[/q]-Я не говорил, что это лёгкие деньги. Я сказал, что это жажда халявы, то есть РАСЧЁТ на лёгкие деньги. Спорьте себе и анализируйте без денег. Так нет же — БЕЗ ДЕНЕГ ВАМ НЕИНТЕРЕСНО. Что ёщё добавить?? А ваши-то доказательства где? Только третий раз — "разбираюсь...прекрасно разбираюсь". 
-Напомнить?
У вас с памятью что-то не так, ceh , что после двух постов вы не помните ваших обвинений? Или вы оставляете за собой право так выражаться в адрес собеседников?! Я-то заявлял про ставки. А вы-то про меня! Что, не видите разницы? В каждой теме одно и тоже... И главное. Вы отстаиваете своё право на порок. Ваше дело. Только не агитируйте других, особенно молодёжь, которой много на форуме, на это неблагодарное дело, расписывая тотализатор как "аналитическую работу", достойную человека разумного. Это банальная бесовщина, ceh, по крайней мере, у нас — в России.
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2007 г. 13:21
ceh , если никаких аргументов, кроме высокомерного заявления, что вы "разбираетесь"и обвинений "в полной безграмотности"больше предъявить не можете, то не смешите людей. Опять же — личные обвинения оппонентов на форуме — вы от этого никогда, похоже, не избавитесь. Но ведь это и есть настоящая обывательщина. То, что я не делаю ставок, не означает, что я не в курсе как люди проигрываются в пух и прах также как при игре на автоматах. У нас — в России явление ставок на спортивном тотализаторе ещё не набрало обороты. А в мире, в той же самой Японии (об этом у меня сведения из первых рук), кстати, увы, существует. |
| Трёп на разные темы > С Рождеством Христовым! > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2007 г. 12:54
Всех с Рождеством Христовым!
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 7 января 2007 г. 12:40
-Не пудрите мозги, ставки на деньги — всегда ради денег в конце концов. Понимаю ещё дружеский преферанс — в узкой тёплой компании. Также понимаю болельщиков в спорте. А там где деньги — там всегда всё изначально от лукавого. Это первое. Далее. Как раз обыватели спорят именно на деньги. А то — придумали специальную касту "анализаторов", а простых болельщиков (тех, кто ставок не делают) — записали в "обыватели". Это второе. |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2007 г. 07:15
НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ Поэма начала ПЕСНЬ ВТОРАЯ 1 Мир когда-то был легок, пресен, Бездыханен и недвижим И своих трагических песен Не водило время над ним. А уже в этой тьме суровой Трепетала первая мысль, И от мысли родилось слово, Предводитель священных числ. В слове скрытое материнство Отыскало свои пути: — Уничтожиться как единство И как множество расцвести. Ибо в мире блаженно-новом, Как сверканье и как тепло, Было между числом и словом И не слово и не число. Светозарное, плотью стало, Звуком, запахом и лучом, И живая жизнь захлестала Золотым и буйным ключом. 2 Скалясь красными пропастями, Раскаленны, страшны, пестры, За клокочущими мирами Проносились с гулом миры. Налетали, сшибались, выли И стремительно мчались вниз, И столбы золотистой пыли Над ловцом и жертвой вились. В озаренной светами бездне, Затаил первозданный гнев, Плыл на каждой звезде наездник Лебедь, Дева, Телец и Лев. А на этой навстречу звездам, Огрызаясь на звездный звон, Золотобагряным наростом Поднимался дивный дракон. Лапы мир оплели, как нити, И когда он вздыхал, дремля, По расшатанной им орбите Вверх и вниз металась земля. 3 Мчалось время; прочней, телесней Застывало оно везде. Дева стала лучом и песней На далекой своей звезде. Лебедь стал сияющей льдиной, А дракон — земною корой, Разметавшеюся равниной, Притаившеюся горой. Умягчилось сердце природы, Огнь в глубинах земли исчез, Побежали звонкие воды, Отражая огни небес. Но из самых темных затонов, Из гниющих в воде корней, Появилось племя драконов, Крокодилов и черных змей. Выползали слепые груды И давили с хрустом других, Кровяные рвались сосуды От мычанья и рева их. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2007 г. 23:53
Москвичи-фантлабораторцы , если кто ещё желал бы собраться , к примеру, 8-го, пишите сюда или в личку. Пока, вот, желают Udaff и Ваш покорный слуга. Ginger тоже вроде не против. Кто ещё?
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2007 г. 23:44
В Махабхарате одним из шести пороков названа игра в кости (видимо карт тогда ещё не придумали ). Полностью с этим согласен. Пожалуй, это можно перенести и на все азартные проекты. Азарт хорош в спорте, да ещё можно назвать стойкость в отстаивании своего взгляда на истину — хотя это уже не должно быть ни в коем случае азартом.А так — в конце концов все азартные игры, ставки расчитаны на халяву, на получение незаработанных лёгких денег. Этак и до игровых автоматов недалеко. |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2007 г. 18:10
sawwwa, С ДНЁМ ВАРЕНЬЯ!!! Желаю воздушной лёгкости, прекрасного настроения, хорошего чтения и хороших друзей, старых и новых. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2007 г. 23:46
-Идея хорошая. Я бы поддержал. Раньше лучше, конечно. Пока настроение праздничное.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2007 г. 19:36
-Да, мне тоже она понравилась в этой роли. А вообще, на мой взгляд, довольно слабая актриса. |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2007 г. 00:12
10 Солнце вспыхнуло красным жаром И надтреснуло. Метеор Оторвался и легким паром От него рванулся в простор. После многих тысячелетий Где-нибудь за Млечным Путем Он расскажет встречной комете О таинственном слове Ом. Океан взревел и, взметенный, Отступил горой серебра. Так отходит зверь, обожженный Головней людского костра. Ветви лапчатые платанов, Распластавшись, легли на песок, Никакой напор ураганов Так согнуть их досель не мог. И звенело болью мгновенной, Тонким воздухом и огнем Сотрясая тело вселенной, Заповедное слово Ом. 11 Содрогнулся дракон и снова Устремил на пришельца взор, Смерть борола в нем силу слова, Незнакомую до сих пор. Смерть, надежный его союзник, Наплывала издалека. Как меха исполинской кузни, Раздувались его бока. Когти лап в предсмертном томленьи Бороздили поверхность скал, Но без голоса, без движенья Нес он муку свою и ждал, Белый холод последней боли Плавал по сердцу, и вот-вот От сжигающей сердце воли Человеческой он уйдет. Понял жрец, что страшна потеря И что смерти не обмануть, Поднял правую лапу зверя И себе положил на грудь. 12 Капли крови из свежей раны Потекли, красны и теплы, Как ключи на заре багряной Из глубин меловой скалы. Дивной перевязью священной Заалели ее струи На мерцании драгоценной Золотеющей чешуи. Точно солнце в рассветном небе, вой Наливался жизнью дракон, Крылья рвались по ветру, гребень Петушиный встал, обагрен. И когда без слов, без движенья, Взором жрец его вновь спросил О рожденьи, преображеньи И конце первозданная сил, Переливы чешуй далече Озарили уступы круч, Точно голос нечеловечий, Превращенный из звука в луч. |
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2007 г. 00:02
-А "Три орешка для Золушки" в Чехии не показывают к Новому году? |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2007 г. 22:40
5 А с востока из мглы белесой, Где в лесу змеилась тропа, Превышая вершину леса Ярко-красной повязкой лба, Пальм стройней и крепче платанов, Неуклонней разлива рек, В одеяньях серебротканных Шел неведомый человек. Шел один, спокойно и строго Опуская глаза, как тот, Кто давно знакомой дорогой Много дней и ночей идет. И казалось, земля бежала Под его стопы, как вода, Смоляною, доской лежала На груди его борода. Точно высечен из гранита, Лик был светел, но взгляд тяжел, — Жрец Лемурии, Морадита, К золотому дракону шел. 6 Было страшно, точно без брони Встретить меч разящий в упор, Увидать нежданно драконий И холодный и скользкий взор. Помнил жрец, что десять столетий Каждый бывший здесь человек Видел лишь багровые сети Крокодильих сомкнутых век. Но молчал он и черной пикой (У мудрейших водилось так) На песке пред своим владыкой Начертал таинственный знак: Точно жезл во прахе лежавший, Символ смертного естества, И отвесный, обозначавший Нисхождение божества, И короткий; меж них сокрытый, Точно связь этих двух миров… — Не хотел открыть Морадита Зверю тайны чудесной слов. 7 И дракон прочел, наклоняя Взоры к смертному в первый раз: — Есть, владыка, нить золотая, Что связует тебя и нас. Много лет я правел во мраке, Постигая смысл бытия, Видишь, знаю святые знаки, Что хранит твоя чешуя. — Отблеск их от солнца до меди Изучил я ночью и днем, Я следил, как во сне ты бредил, Переменным горя огнем. — И я знаю, что заповедней Этих сфер и крестов, и чаш, Пробудившись в свой день последний, Нам ты знанье свое отдашь. Зарожденье, преображенье И ужасный конец миров Ты за ревностное служенье От своих не скроешь жрецов. 8 Засверкали в ответ чешуи На взнесенной мостом спине, Как сверкают речные струи При склоняющейся луне. — И, кусая губы сердита, Подавляя потоки слов, Стал читать на них Морадита Сочетанье черт и крестов. — Разве в мире сильных не стало, Что тебе я знанье отдам? Я вручу его розе алой, Водопадам и облакам; Я вручу его кряжам горным, Стражам косного бытия, Семизвездию, в небе черном Изогнувшемуся, как я; Или ветру, сыну Удачи, Что свою прославляет мать, Но не твари с кровью горячей, Не умеющею сверкать! — 9 Только сухо хрустнула пика, Переломленная жрецом, Только взоры сверкнули дико Над гранитным его лещом И уставились непреклонно В муть уже потухавших глаз Умирающего дракона, Повелителя древних рас. Человечья теснила сила Нестерпимую ей судьбу, Синей кровью большая жила Налилась на открытом лбу, Приоткрылись губы, и вольно Прокатился по берегам Голос яркий, густой м полный, Как полуденный запах пальм. Первый раз уста человека Говорить осмелились днем, Раздалось в первый раз от века Запрещенное слово: Ом! |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2007 г. 22:38
НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ Поэма начала 3 Океан косматый и сонный, Отыскав надежный упор, Тупо терся губой зеленой О подножие Лунных Гор. И над ним стеною отвесной Разбежалась и замерла, Упираясь в купол небесный, Аметистовая скала. До глубин ночами и днями Аметист светился и цвел Многоцветными огоньками, Точно роем веселых пчел. Потому что снова там кольца, Вековой досыпая сон, Старше вод и светлее солнца, Золоточешуйный дракон. И подобной чаши священной Для вина первозданных сил Не носило тело вселенной, И Творец в мечтах не носил. 4 Пробудился дракон и поднял Янтари грозовых зрачков, Первый раз он взглянул сегодня После сна десяти веков. И ему не казалось светлым Солнце, юное для людей, Был как будто засыпан пеплом Жар пылавших в море огней. Но иная радость глубоко В сердце зрела, как сладкий плод. Он почуял веянье рока, Милой смерти неслышный лет. Говор моря и ветер южный Заводили песню одну: — Ты простишься с землей ненужной И уйдешь домой, в тишину. — О твое усталое тело Притупила жизнь острие, Губы смерти нежны, и бело Молодое лицо ее. |
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2007 г. 00:41
старый фан , такие фото душу греют. А дочки просто красавицы.
|
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2007 г. 00:29
-Это то, что с К. Слейтером? |
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2006 г. 01:57
-Точно! Помните, Боярский в роли кота Матвея пел: "Мы лесные самоцветы, дикие гитары..."? Эх, детство... |
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2006 г. 01:40
"Ирония судьбы" безусловно... Ну ещё мультик про Умку, где он пел про ёлку-маячок.  И "Джентльмены удачи", и "Чародеи", и многие другие наши старые шедевры. Как сказал Карен Шахназаров, советское кино в отличие от современного нашего или западного первого, второго и прочих классов — вне конкуренции. Это кино экстра класса.
|
| Трёп на разные темы > Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2006 г. 18:48
-Вот именно это и называется "глотать" книги. Кто-то из литературных деятелей сравнил такое "глотание" со взглядом путешественника, знакомящегося со страной из окна вагона. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2006 г. 09:16
Итак, состоялась казнь Саддама Хусейна. Дабы попытаться не марать в очередной раз "цивилизованных" рук, американцы лицемерно объявили о передаче своей жертвы марионеточному "иракскому правосудию". РИА Новости цитирует эксперта Института США Академии общественных наук КНР Чжан Гоцина: " В результате войны в Ираке не было найдено оружия массового поражения, не была установлена связь режима с "Аль-Каидой", и все, что у них осталось, это возможность осуществить смертный приговор Саддаму... У администрации Буша была идея таким способом доказать, что война в Ираке не была полностью ошибочной". Более подробно: http://www.rian.ru/world/20061230/5814211... http://www.rambler.ru/news/events/iraq/52... http://www.rambler.ru/news/events/iraq/52... |
| Трёп на разные темы > Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2006 г. 23:56
Чем старше становлюсь, тем медленнее читаю. Зато впечатления после прочтения стали гораздо насыщеннее. |
| Трёп на разные темы > Наше детство > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2006 г. 23:52
-У меня есть старые фотки, мало правда. Но заняться этим всё как-то руки не доходят... 
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас магия в реальной жизни > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2006 г. 23:44
Ruddy , что касается исконного смысла, то я его подробно изложил. Открытым вопрос могут оставлять те, кто отстаивает своё право на произвол и нигилизм в толковании конкретных терминов. Истина не бывает для каждого своя, она всегда одна.
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас магия в реальной жизни > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2006 г. 13:45
-Ну на здоровье.
|
| Другие окололитературные темы > Переводить ли имена персонажей и географические названия из иностранноязычных книг? > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2006 г. 13:08
-Согласен, что не правильно. Этак можно начать Германию Дойчландом называть, Геродота — Херодотосом, а Париж — "ПаГХи" Совсем забывают о русской транскрипции. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2006 г. 12:57
-Ну желаю всем напиться, повеселиться и возрадоваться! Мысленно я с вами...
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 12:42
Сегодня по телеку будет наконец-то за последние 2-3 недели то, что я, быть может, посмотрю. По РТР — "Банды Нью-Йорка" Скорцезе, а по НТВ "Копейка" Дыховичного. Первый смотрел раза 3, второй — 1. Поскольку идут в одно время, посмотрю наверно "Копейку" — этакий опус о советском периоде, плавно переходящем в наш бардак. Особенно мне понравился там Сергей Мазаев в роли автослесаря. Так что рекомендую, Дыховичный редко снимает. Но если уж снимет... |
| Трёп на разные темы > Как создать в себе новогоднее настроение? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 03:58
Наверное нахрюкаться и тем самым поддержать буддистов в их соответствующий год.
|
| Трёп на разные темы > Что такое любовь? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 03:27
Полковник , возьму на себя смелость сделать робкую попытку объяснить научным языком то, что Апостол Павел сказал коринфянам языком чувственным :Любовь — это чувство, основывающееся на бессознательном, но, главным образом, не на биологических инстинктах, а на социальных. Именно последние придают силу и совершенно новое звучание любви, а также право именоваться чувством. Дело в том, что, например, животные чувств не имеют, они имеют только эмоции, основывающиеся на бологических и иногда на самых примитивных социальных инстинктах. Наверно никто не будет спорить, что самая сильная любовь — материнская. Но человеческая мать любит и помнит (как правило) своего дитя всю жизнь, а кошка, например, не видя его 2-3 дня после рождения, пройдёт мимо. В этом колоссальная разница между человеком и животным, и это всего лишь один из примеров для любителей уравнять эти существа (понятно для чего — меньше ответствености + попытка оправдать собственный эгоизм). Можно разделить представление о любви на острую нуждаемость в ком-либо и на острую потребность в заботе о ком-либо. Первое всегда наличествует у ребёнка с самого рождения к матери и, как правило, перерастает в заботу о ней (то есть о том, в ком нуждаешься — своеобразный чувственный, но не осознанный расчёт). Собственно потребность в заботе о ком-либо — и есть настоящая любовь. Но в реальности она почти всегда соседствует с собственной нуждаемостью в этом человеке. Любовь человека к животным, пожалуй, подходящий пример исключительно потребности опекать, в данном случае — заботиться о младших братьях. Хотя в любви заядлого всадника к коню — здесь в наличии обе разные потребности. Любовь к представителю противоположного пола, думаю, происходит и протекает примерно также как и в чувствах родителей и детей, но здесь дабавляется ещё и страсть, жажда обладания , что придаёт ей совершенно особый смысл. В заключение хочу привести примерный диалог из чьей-то пьесы: — Я слышала, что любовь, это когда задыхаются от страсти. -Нет. Любовь — это когда задыхаются от нежности. А за сим — всех с новым годом, с новым счастьем, с новой любовью
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2006 г. 02:57
-Думал, сочувствовать Вам или порадоваться. Наверно всё-таки поздравлю
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас магия в реальной жизни > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 02:50
Ну что ж, выскажусь и я. Вот исконное значение этого термина: Магия (от греч. "mageia" — волшебство) — прежде всего система отправления определённых обрядов, обращённых к языческим богам или к божествам дуалистического толка. В реальной истории магами назывались представители зороастрийского духовенства (в Др. Иране). Не случайно магия переводится как "волшебство". Вспомним, что на свет вифлеемской звезды пришли поднести дары младенцу Иисусу волхвы (сиречь волшебники). А в зороастризме издревле существовало предание о рождении девой грядущего спасителя. Совершенно закономерно будет обратиться пристальней и к термину "волшебство". Известна древнерусская былина о Волхве Всеславьевиче, обращавшемся в тура (дикого быка). Но славянские языческие боги и их жрецы имеют единое происхождение со скандинавскими, германскими, эллинскими и прочими индоевропейскими культами (иначе арийскими). В их число входят и древние культы тех арийских племён, потомками которых являлись персы (парсы), согды, бактрийцы и пр. Персы после проповеди Зороастра приняли новую религию, определив старых богов на тёмную сторону. Исходя из вышесказанного, Волхв Всеславьевич, как жрец языческой славянской религии и другие жрецы родственных культов, прежде всего индоиранских (судя по некоторому языковому сходству, которое всё же более заметно, нежели при сравнении славянских и германских языков, например) могли именоваться волхвами или же иметь иные названия с этим же смыслом сообразно своим языкам. Позднее, с появлением зороастризма, видимо, само наименование жрецов перешло и на представителей новой религии. Во всяком случае перевод Нового Завета с греческого на русский язык отразил иранских магов как волхвов не случайно. Что же касается принятого с лёгкой руки обывателя, значения термина "магия" как оккультной практики, мне кажется, что иногда этот термин смешивается с другими понятиями, например с шаманизмом. Последний является практикой по общению с душами предков или даже с самыми дальними тотемными предками (дух медведя или ещё кого). В этих случаях нет в наличии стройной религиозной системы, есть довольно примитивные культы умерших предков. Конечно в языч. славянской религии присутствовал культ Рода, но он органично вписывался в целый пантеон других богов, главным из которых являлся Хорс (Хорос, Ярило) — бог солнца. Кстати, он же был у предков персов — Хуршид. Следовательно, магия, если брать за основу её исконный смысл, это отправление религиозных обрядов языческих, во многом аналогичных, индоевропейских религий и, кроме того, возникшего в противовес языческим верованиям — зороастризма (что нам официально известно) . Впрочем, если кому-то нравится обозначать этим термином любое мистическое и т.п. воздействие на что-либо, то это, конечно, его дело. Однако, истинный смысл, заложенный предками в это слово при этом теряется. А вот усилие воли — это всё-таки воздействие психики (гипноз, например).
|
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 02:07
НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ Поэма начала Книга первая: Дракон ПЕСНЬ ПЕРВАЯ 1 Из-за свежих волн океана Красный бык приподнял рога, И бежали лани тумана Под скалистые берега. Под скалистыми берегами В многошумной сырой тени Серебристыми жемчугами Оседали на мох они, Красный бык изменяет лица: Вот широко крылья простер а И парит, огромная птица, Пожирающая простор. Вот к дверям голубой кумирни, Ключ держа от тайн и чудес, Он восходит, стрелок и лирник, По открытой тропе небес. Ветры, дуйте, чтоб волны пели, Чтоб в лесах гудели стволы, Войте, ветры, в трубы ущелий, Возглашая ему хвалы! 2 Освежив горячее тело Благовонной ночною тьмой, Вновь берется земля за дело Непонятное ей самой. Наливает зеленым соком Детски-нежные стебли трав И багряным, дивно-высоким, Благородное сердце льва. И, всегда желая иного, На голодный жаркий песок Проливает снова и снова И зеленый и красный сок. С сотворенья мира стократы, Умирая, менялся прах, Этот камень рычал когда-то, Этот плющ парил в облаках. Убивая и воскрешая, Набухать вселенской душой, В этом воля земли святая, Непонятная ей самой. |
| Трёп на разные темы > Чего бы Вы никогда не сделали? > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2006 г. 02:02
|
| Трёп на разные темы > Наше детство > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2006 г. 22:55
Какие маленькие — все хорошенькие... |
| Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2006 г. 00:40
-Точно
|
| Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2006 г. 00:30
-По-моему suhan_ilich увёз её с собой. Наверно лопал в поезде и вспоминал коньяк. 
|
| Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2006 г. 00:06
-Легендарная и таинственная. Эх, так и осталась тайной...
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2006 г. 20:07
Вчера похоронили туркменбаши Сапармурата Ниязова. Умер почти под католическое рождество. Всегда производил впечатление очень здорового человека, а тут — сердечная недостаточность.  США сразу же объявили о готовности помочь туркменскому народу — наверно, в построении демократии. Вот ведь, не придётся из блиндажа доставать, Туркмения не Ирак 
|
| Кино > Экранизации Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2006 г. 02:11
-А есть аннотация в "авторы, книги" про Стинга. Сюжет фильма такой же, что и книги. |
| Трёп на разные темы > Чего бы Вы никогда не сделали? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2006 г. 00:19
-Хорошо бы ответить так: "Ни за что бы не стал изображать идиота, задавая подобные идиотские вопросы". Это ж надо — такую анкету составить
|
| Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2006 г. 21:32
Без учёбы НИКУДА, особенно в школьном возрасте. Однозначно. Тут даже спорить не о чем.Ах да, вопросы: 1) С первого класса понимал — здесь я узнАю что-то новое, хотя и трудновато приходилось из-за всяких проблем с "классовым сознанием". В общем, всякое было, и плохое и хорошее. 2) Хорошо. Но это, как оказалось НЕ ВАЖНО, главное, действительно, знания. У Эйнштейна по физике в школе был "неуд". 3) Пригодилось, пригождается и, надеюсь, пригодится. Хотя, многие из тех, с кем я учился, быстро всё забыли, что не может не вызывать удивления и досады. Имею ввиду, прежде всего, литературу, историю, русский язык и географию. |
| Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2006 г. 02:21
Так заказывайте, наметим Думаю, никто против не будет.
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2006 г. 21:40
veter , понравилось. Спасибо за ссылку.
|
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2006 г. 21:19
-Это triller, что примерно можно перевести как "криминальное кровавое убийство". А "фильмы ужасов" — особый жанр — "horror", атрибутами которого являются фантастические вкрапления, рождающие именно необъяснимый неведанный ранее людям страх. А маньяки — это всё же реальность, поэтому истории про них это чистый триллер. Хотя, в последнее время с лёгкой руки не очень компетентных СМИ различные фильмы причисляются к каким-то жанрам весьма произвольно. |