Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя андрос на форуме (всего: 2341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Уникальные группы > к сообщению |
 Отправлено 15 декабря 2006 г. 00:46
А я внесу "DIRE STRAITS". На мой взгляд, Марк Нопфлер один из лучших гитаристов. Его партии — прямо бальзам на душу. Такой необыкновенный звук. Вот уж точно — с гитарой как с женщиной. Кстати, сейчас тоже ударился в баллады и где-то в фолк, как и, например Р. Блэкмор (тоже классный гитарист). Ещё чуть-чуть нравится Э. Клэптон. В общем, перечислил в порядке убывания. |
| Трёп на разные темы > Длинные волосы у мужчин > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2006 г. 00:22
Никогда не носил, более того, долгое время коротко стригся — о-о-чень мешало по роду занятий. Теперь стригусь средне.  А так, красиво иногда бывает. Не зря же спартанцы говорили: "Заботьтесь о своей причёске. Причёска делает красивых грозными, а некрасивых — СТРАШНЫМИ(!). 
|
| Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2006 г. 00:06
Какие приятно-грустные "кошачьи" стихи... 
|
| Другая литература > Дэн Браун > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2006 г. 23:41
Sola , а Вам в универе рассказывали про тамплиеров? Или, может быть, из каких-то других источников знаете о них? |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2006 г. 15:58
Полковник , ну, судя по Вашим аргументам, Вы ещё очень даже ничего.
|
| Другая литература > Дэн Браун > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2006 г. 15:44
-Не знаю, что Вы имеете ввиду. Я смотрел какой-то старый "Омен". Там терпимо, ничему особенно противоречит. А в "Коде" — там же на первой стр. про документальность источников. И самое главное, там — "Опус дей" -секта, узурпирующая тайное знание, а тамплиеры — борцы за истину. Было-то, мягко говоря, наоборот. Так что здесь не просто противоречия (по сравнению с безобидным "Оменом") не только христианству и не только истории, но и пропагандистская проекция на сегодняшний день. Ведь идеи тамплиеров, увы, живы. |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2006 г. 15:33
Полковник , просто добавить  нечего. Разве что, что Ефремов был и геологом — это так к слову.
|
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2006 г. 03:52
"Пилот" — вещь. ...А кому нравится И. Лагутенко? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2006 г. 03:47
Сейчас посмотрел "Говорящие с ветром" Дж. Ву с Н. Кейджем. Про вторую мировую американцев с японцами. Хороший боевик, только американцы попадают всегда, когда стреляют, а японцы гораздо реже. Но как там индейцы ножами владеют — раз, и готово. Кто-нибудь смотрел? |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2006 г. 22:53
-Ну ничего себе. А я-то думал, что это вы цепляетесь к моим ответам. Я к вашим-то и не прикасался. Я отвечал на ваши вопросы. И ещё, это уже третье "я не буду". Я, кстати, такого не утверждал. Полковник,
|
| Кино > Эффект бабочки (2004) > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2006 г. 01:11
-Так же. А автор Джеймс Сваллоу. Роман по сценарию Э.Бресса и Д.М.Грубера. Вот: http://lib.aldebaran.ru/author/svallou_dz... |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2006 г. 00:46
ElenKa, с небольшим запозданием (и раскаянием) поздравляю с Днём Рождения приятную девушку, весёлую собеседницу и пламенную поклонницу "Арии". Успехов тебе и боевого настроения! 
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к пиратским дискам? > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2006 г. 22:20
AxoNoff , и не просто общеизвестный, а официозно навязанный.
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2006 г. 19:35
-Вот ведь...ёксель-моксель. 
|
| Кино > Югославское кино (и особенно Эмир Кустурица) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2006 г. 19:32
Прекрасный режиссёр, чем-то слегка похожий на Данелию. Обожаю "Жизнь как чудо", когда смотрю "Время цыган" — в очередной раз, слёзы наворачиваются. А кто смотрел "Невидимые дети" семи режиссёров — Э. Кустурица, С. Ли, Дж. Ву, Ст. Венерузо, М. Шариф, К. Лунд, Р. Скотт, Дж. Скотт ? Мне очень понравилось. Но очень грустно и горько. Причём, без всякой "чернухи" и т. п. Всем бы надо смотреть такое. |
| Кино > Индийское кино > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2006 г. 19:25
17-го, в субботу по СТС будет фильм, выгодно отличающийся от общей массы индийских фильмов. Во-первых там историческая основа (насчёт исторического сюжета — не могу утверждать), во-вторых, как мне показалось, очень хорошо показан менталитет индийцев. Познавательно, интересно. И главное, с середины фильма ВООБЩЕ оторваться невозможно. Так болеешь за МНОГОЧИСЛЕННЫХ героев фильма! Сюжет очень необычный, перессказывать не буду. Называется — "Лагаан. Однажды в Индии", 2001г. . Несмоторя на претенциозную 2-ю часть названия, фильм не имеет ничего общего с гангстерами и прочим. Если кто не смотрел, но любит экзотические нравы (фольклор там — на 2-ом и 3-ем месте), то очень рекомендую. Совершенно новое индийское кино. Хотя и танцы чуть-чуть присутствуют (куда же без них). |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:52
-Добротная вещь. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:45
-Это тот, что с К. Расселом? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:37
М-да... Вспомнил, тот фильм назывался "Радиоволна", наверно другой. Да и не похож он был на ужастик. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:32
-А это не там, где он пытается изменить прошлое, и связывается ещё и с отцом, нет? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:16
Sola , Лангольеры — не страшно, но помню плохо. "Кристина"-было интересно первый раз, но не страшно. "Крик" — вот про маньяков меньше всего люблю. "Молчание ягнят" — ну. иак себе, не впечатлил. А продолжение — тем более. Пульс и Белый шум наверно не смотрел. "Изгоняющий..." не понравился, скучно. "Стигматы" точно смотрел, но не фига не помню. Значит, тоже показался скучным. 
|
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:59
Sola ,да мне и Фредди не нравиться  . Ну вот, как я уже писал, стинговские экранизации и ещё(что у меня выше). А ещё?.. Что-то ничего в голову не приходит пока. Вы назовите, может, и я смотрел чего.
|
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:53
-Ну за хорошие режиссёрские ходы и за игру актёров, например "Сияние" с Николсоном (хотя это ближе к триллеру), мне тоже фильм может понравиться. Но всё же любимым не станет. Я ка-то больше люблю светлые фильмы. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:49
Sola , да мне вообще такие фильмы не нравятся. А в "Звонке" — это же еще от предков идёт, когда высокая детская смертность была повсеместно и, как следствие, чувство вины и страшные сны. Вот об этом-то и фильм с девочкой, которая вроде та же, а вроде спрятала лицо за волосами — потому что мы подозреваем, что, раз её коснулась смерть, то ТАМ за волосами — уже монстр. Бр-р-р-р. (А смерть действительно сильно меняет людей. Вроде тот же, а похож на восковую куклу. Всё, жизнь покинула). |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:35
Sola , точно.
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:34
ceh , да никуда я не иду. Просто как раз отвечаю на ваши вопросы и комментарии. Или, так сказать, углубляю ответы. Вот прокомментировал ваши рассказы про трудную жизнь в Судетах, добавил для сравнения шотландцев для примера про горцев. Да вы, видно, не желаете видеть это "новое", относящееся к "новому кругу", а не к "второму". |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:28
Не люблю этот жанр. Страшно больше от реальности или от снов. И то не страшно, а, скорее, горько. А фильмами страшными считаю "Звонок" (первый), так как там яркие архетипы, воздействующие на подсознание. Старый "Вий" — по тем же причинам+талант Гоголя. Некоторые стинговские экранизации. Фильм всех времён и народов, если смотреть его первый раз — "Кошмар на улице вязов", ведь какая потрясающая идея — спекулировать на снах. Когда у тебя проблемы с давлением, например, действительно снится всякая чушь, будто ты проснулся, избавился от страшного сна, пошёл, там, на кухню, в туалет. А тут — ан нет, сон-то продолжается. |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:19
Очень трудно выделить трёх... Ефремов, Брэдбери, Лем |
| Спорт > Спорт или просто здоровый образ жизни > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:13
-Знаете, у меня есть приятель, учитель танцев. Так он считает, что лучше танцев ничего нет. Так что каждый хвалит своё. А вообще физиология человека доказывает, что наиболе здоровое тело у человека (прежде всего мужское, так как у женского — свои особенности из-за специфических функций), чьи предки практиковали долгий и выносливый бег: сближены головки бедреных костей, длинные ноги, причём, прежде всего, голени, высокий подъём стопы. Ну и осанка и многое другое. Другими словами, бег сделал из обезьяны человека Представляете, спускаться с деревьев в поисках пищи, перебегать от дерева к дереву. Потом всё большие расстояния. А когда природа полна опасности — ходьбы недостаточно, нужно уметь бегать. Такой естественный отбор. Так что вся история человечества — это история бега. Ну и что, что бег вреден для суставов. Выживали наши отдалённые предки, только практикуя его ежедневно. Таким образом, человеческий организм сформирован при чуть ли не ежедневной беговой нагрузке. Следовательно, он требует этой нагрузки. Иначе он будет "портиться". Кстати, инфаркт бывает гораздо чаще от пьянства. 
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 14:53
- Значит, опять про меня, а не про фильм? Отвечу вам в вашем тоне. Насчёт дурного дела — подобный взгляд это примитивнейший взгляд обывателя.Насчёт взрослости — у меня на ваш счёт такие же сомнения. Обосную. Во-первых — ничем не оправданная непрекращающаяся эмоциональность. Обычно это встречается у эгоцентричных подростков. Но у них, как правило, проходит. Во-вторых, ну совершенно не понимаете, что бывают люди не такие как большинство окружающих вас, занятые не только "дурным делом", удовлетворением своих низменных (как вы говорите — если хочется) инстинктов. Вы отбрасываете, таким образом, всех монахов, всех аскетов, всех святых и всех одержимых. Похоже просто вы не в "материале". Среди славян — единственные горцы, это черногорцы, да и они сейчас вкусили "цивилизации". Нынешние шотландцы всего лишь потомки горцев. Опять же вы рассуждаете, позволю предположить, о том, чем всерьёз никогда не интересовались. И поскольку вы так и не ответили на мой вопрос, что вам известно о теории пассионарности, то я склонен думать, что — ничего существенного. В противном случае вы бы знали, что и взгляд на горцев, научный (!), это не только мой (и в этой теме в первую очередь — не мой), а тоже оттуда. У меня вообще в этой теме, в смысле исторической науки, теории и материала — никакой отсебятины, никаких личных пристрастий. Мой эдесь только взгляд на фильм. А насчёт личного опыта, не думаю, что ваши мирные курортные Судеты можно сравнить в диким военным Кавказом.
-Мне это вовсе не нужно, тем более вам. Просто это непротиворечивый научный взгляд на эти исторические события. Жаль, что вам он неизвестен — подобного спора бы не возникало. Или он был бы не таким эмоциональным. Хотя здесь, дело, скорее всего, в воспитании.
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 05:17
-Поздравлять меня не с чем. Никаких намёков я не делал. Просто ваши язвительные обращения чересчур эмоциональны. Может, это из-за той же оголтелой "политкорректности", которую жители так называемых "цивилизованных" стран исповедуют с особым фанатизмом?
-Ну, ведь это были династические браки. А приписать можно что угодно, благо завистников у великих всегда хватало. Ну откуда у человека, занимающегося государственными делами, на котором одном держалась невиданная империя, который планировал, исследовал и воевал, причем, водя лично катафрактариев в атаку в трудные моменты битв, столько времени для праздных равлечений? Эти утверждения похожи на обывательские: "Вот если бы я был королём...". Логика-то простейшая.
-Горец это не просто географическая привязанность, это образ жизни и стереотип поведения, кстати, сегодня весьма далёкий от "цивилизованной европы", увы. Европа — старый суперэтнос, со всеми вытекающими из этого хорошими и плохими последствиями. И "политкорректность" без оглядки — не исключение. А за фотогалерею спасибо. Действительно красиво. |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 04:45
-Я же говорю, сейчас мало кто всерьёз интересуется этим предметом, наверно из-за избытка собственных забот. И слава богу, что всё-таки находятся думающие люди, которые хотят видеть то, что невозможно не заметить, не закрывая глаза:
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2006 г. 04:18
-Подобный снисходительный тон не делает вам чести и как будто выдаёт, что вы слишком уж затронуты моим личным осуждением гомосексуализма. -Это что ваше разрешение? Или предложение? 
-Имеет, имеет. И теория эта не моя. Может, вы с ней не так уж знакомы? А у её автора есть об этом и косвенные и прямые упоминания, ссылку могу выдать по просьбе, а пока не стану утруждать себя, раз уж вы препочитаете закончить. И никаких ниток.
-Может, вы и с "гомосексуалами" знакомы по публикациям в гламурной прессе? Я отношусь к этому явлению СООТВЕТСТВУЮЩЕ именно потому, что изучал его и носителей этого серьёзного психологического отклонения. И потом, резко и отрицательно как раз они относятся к гетеросексуальному обществу. Но вы этого, видимо, не желаете знать. Ну, хотя бы рекомендую поговорить с любым представителем Сев. Кавказа или, хотя бы Черногории. А то в старой доброй Чехии развитие цивилизации вряд ли позволит вам найти настоящего горца.
-Видно именно потому, что я честно выразил своё отношение, ну и попытался аргументировать.
-Так ведь факты те — как раз весьма умозрительны.Как говорится, никто свечку не держал. Они сродни такому факту, что у Петра Великого его достоинство было размером в 30 спичечных коробков. Не слыхали? А я об этом с детства слышал. Ещё про Петра ходили слухи, что и он не чурался связей с тем же Меньшиковым, будущим князем. Представьте себе, что какой-нибудь историк запишет это и опубликует. (А может, уже и написано). Геи сразу поднимут это как знамя избранности своей касты.
-Я бы сказал, что Александр имел друзей и надёжных боевых товарищей. А с женщинами недостаточно общался по причине одержимости своей идеей завоевать Ойкумену. То есть в этом смысле — это был аскет. Лично мне грустно, что так легко сегодня воспринимаются источники, не выдерживающие никакой логики, никакой критики. А всё потому, что МОДНО. И Европа, и Голливуд здесь плохой советчик. |
| Спорт > Спорт или просто здоровый образ жизни > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2006 г. 01:22
тихий омут Маскаев крут! Я смотрел его в первый раз ещё лет 10 назад — когда он навалял Шаболале. 
|
| Спорт > Спорт или просто здоровый образ жизни > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 19:15
Я, к сожалению, никогда всерьёз не увлекался командными видами спорта. Хотя люблю. Смотрю иногда всё по-немногу. Ну а лично — люблю бокс, контактное каратэ, борьбу, бодибилдинг — обязательно. Кроме того — бег, велосипед, лыжи. Вообще, думаю, что очень грустно переходить в разряд "бывших спортсменов", чего не пожелаю никому. Занимайтесь, друзья! 
|
| Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2006 г. 16:09
-Странно. Здесь наши оценки сходятся. 
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2006 г. 16:07
-Опять же, "невооружённым глазом" — это смело. Кому видно? Вам? Заметьте, здесь вы судите меня, а не фильм. Кто вас об этом просил? Конечно, это переход на личности. Никто вас "не перевирает" — выбирайте выражения, милейший. И отстаньте от моей персоны в форуме. А к "подобным людям" моё отношение — это моё отношение. Сейчас психологию и сущность"подобных людей" мало кто по-настоящему знает, увы.
Причём тут "устаревшие"? Я привёл её по поводу этой самой фразы, раз. И для сноски на запрет греч. властей, два. Если это было раньше или позже, какая разница? Вы-то отрицали этот факт запрета съёмок, я и обратил ваше внимание на статью. А вы — устаревшая... Ну и что это меняет, если запрет уже состоялся? Не вижу логики... -Вы, я вижу, подменяете понятия "демагогия" и "мнение". Я никого не учу.
Дело не в одной фразе. Просто качества, присущие центральному персонажу, присущи именно людям определённой ориентации, на мой взгляд, конечно. У вас взгляд другой, я понял. Заметьте, я держу себя в руках и не касаюсь вашего взгляда. К чему призываю и вас. Слава богу, что так считаю не только я. Вы же сами писали, что вы в меньшинстве. Значит, всё-таки большинство видят в этом фильме то, что увидел и я. Может, это, всё-таки, потому, что Стоун уж очень постарался намекнуть на это?
Вы приводите рекламные статьи. Я уже писал выше о тенденции низвергнуть харизматических личностей до уровня рядовых обывателей в угоду этим самым обывателям. И поверить в эту информацию об Ал-ре, могут лишь люди, не знакомые ни с явлением войны, ни с реальными представителями нетрадиц. ориентации, ни с научными взглядами на харизму, ни с явлением пассионарности. Конечно, это всего лишь моё мнение. Кстати, ещё раз вам напоминаю, что вы неответили на вопрос, что вам известно о последних двух упоминаемых мной явлениях. -Раз уж вы возмутились, приписав мне, что я "считаю себя умнее других". |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:33
ВАЛЕРИЙ БРЮСОВ АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ Неустанное стремленье от судьбы к иной судьбе, Александр Завоеватель, я — дрожа — молюсь тебе. Но не в час ужасных боев, возле древних Гавгамел, Ты мечтой, в ряду героев, безысходно овладел. Я люблю тебя, Великий, в час иного торжества. Были буйственные клики, ропот против божества. И к войскам ты стал, как солнце: ослепил их грозный взгляд, И безвольно македонцы вдруг отпрянули назад. Ты воззвал к ним: "Вы забыли, кем вы были, что теперь! Как стада, в полях бродили, в чащу прятались, как зверь. Создана отцом фаланга, вашу мощь открыл вам он; Вы со мной прошли до Ганга, в Сарды, в Сузы, в Вавилон. Или мните: государем стал я милостью мечей? Мне державство отдал Дарий! скипетр мой, иль он ничей! Уходите! путь открытый! размечите бранный стан! Дома детям расскажите о красотах дальних стран, Как мы шли в горах Кавказа, про пустыни, про моря... Но припомните в рассказах, где вы кинули царя! Уходите! ждите славы! Но — Аммона вечный сын — Здесь, по царственному праву, я останусь и один". От курений залы пьяны, дышат золото и шелк. В ласках трепетной Роксаны гнев стихает и умолк. Царь семнадцати сатрапий, царь Египта двух корон, На тебя — со скриптром в лапе — со стены глядит Аммон. Стихли толпы, колесницы, на равнину пал туман... Но, едва зажглась денница, взволновался шумный стан. В поле стон необычайный, молят, падают во прах... Не вздохнул ли, Гордый, тайно о своих ночных мечтах? О, заветное стремленье от судьбы к иной судьбе. В час сомненья и томленья я опять молюсь тебе! СМЕРТЬ АЛЕКСАНДРА Пламя факелов крутится, длится пляска саламандр, Распростерт на ложе царском, — скиптр на сердце, - Александр. То, что было невозможно, он замыслил, он свершил, Блеск фаланги македонской видел Ганг и видел Нил. Будет вечно жить в потомстве память славных, страшных дел, Жить в стихах певцов и в книгах, сын Филиппа, твой удел! Между тем на пышном ложе ты простерт, — бессильный прах, Ты, врагов дрожавших — ужас, ты, друзей смущенных - страх! Тайну замыслов великих смерть ревниво погребла, В прошлом — яркость, в прошлом — слава, впереди - туман и мгла. Дымно факелы крутятся, длится пляска саламандр. Плача близких, стона войска не расслышит Александр. Вот Стикс, хранимый вечным мраком, В ладье Харона переплыт, Пред Радамантом и Эаком Герой почивший предстоит. «Ты кто?» — «Я был царем. Элладой Был вскормлен. Стих Гомера чтил. Лишь Славу почитал наградой, И образцом мне был Ахилл. Раздвинув родины пределы, Пройдя победно целый свет, Я отомстил у Гавгамелы За Саламин и за Милет!» И, встав, безликий Некто строго Гласит: «Он муж был многих жен. Он нарекался сыном бога. Им друг на пире умерщвлен. Круша Афины, руша Фивы, В рабов он греков обратил; Верша свой подвиг горделивый, Эллады силы сокрушил!» Встает Другой, — черты сокрыты, - Вещает: «Так назначил Рок, Чтоб воедино были слиты Твой мир, Эллада, твой, — Восток! Не так же ль свяжет в жгут единый, На Западе, народы — Рим, Чтоб обе мира половины Потом сплелись узлом одним?» Поник Минос челом венчанным. Нем Радамант, молчит Эак, И Александр, со взором странным, Глядит на залетейский мрак. Пламя факелов крутится, длится пляска саламандр. Распростерт на ложе царском, — скиптр на сердце, - Александр. И уже, пред царским ложем, как предвестье скорых сеч, Полководцы Александра друг на друга взносят меч. Мелеагр, Селевк, Пердикка, пьяны памятью побед, Царским именем, надменно, шлют веленья, шлют запрет. Увенчать себя мечтает диадемой Антигон. Антипатр царить в Элладе мыслит, властью упоен. И во граде Александра, где столица двух морей, Замышляет трон воздвигнуть хитроумный Птоломей. Дымно факелы крутятся, длится пляска саламандр. Споров буйных диадохов не расслышит Александр. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:11
-Ну тогда поклон вам 
-Наверно из-за хорошей компании
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:01
ivanov . Хотя Филипп (на ОБЩЕМ фоне ) мне понравился.:
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2006 г. 13:12
Ну и ну. Вот не ожидал. "Демагогия" — это резкое слово, любезный. Да я просто коснулся этой темы, поскольку она пересеклась с видением режиссёра Александра в фильме. Всерьёз обсуждать её здесь не собирался, так как это не про кино. Поэтому-то не приводил серьёзных аргументов. А зачем вы предполагаете какие-то мои личные проблемы? Какое это отношение имеет к данной теме? Обсуждать возможность моих проблем — это переход на личности. Держите при себе ваше личное отношение к оппонентам. Ну, или пишите в личку, как делают это воспитанные люди. (Это как раз к вопросу об эмоциональности и воле). — Опять же, я об этом не спрашивал. В этой теме не обсуждаются ПРОБЛЕМЫ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.
-Сдаётся мне, это вы читаете невнимательно. Специально для вас процитирую: Одна из фраз, звучащих в ленте Стоуна, так и гласит: «Александр был побеждён лишь раз — увидев бёдра Хефэстиона». -Как видите, это было. Как ещё, по- вашему надо понимать эту фразу? А то, что в дальнейшем адвокаты отказались от иска, так это их дело.Далее, вы заявили: , причём, вы это выдали, не ссылаясь уже на источники, а только проведя свой анализ дороговизны съёмок в Греции (что у вас, как я понял, называется демагогией). Вот вам цитата из статьи, во второй раз уже обращаю ваше внимание на это место: "Между прочим, два года назад сотни греков устроили большой скандал на археологическом симпозиуме, когда один из докладчиков представил документы, свидетельствующие о гомосексуальности Александра Македонского. А перед началом работы над «Александром» правительство Греции отказало Оливеру Стоуну в разрешении на съёмки по причине неверного представления на экране национального героя".
Что такое? Я всего лишь спросил, что вы знаете об этом. Зачем так нервничать? На вопрос, что вы знаете об этом и о том, как это связано с волей, кстати, вы так и не ответили. И опять — обвинили в демагогии, ладно там режиссёров или авторов статей, а вы это сделали в отношении участника форума. Это перехо-о-о-д на личности. Достаточно было сказать, что несогласны и обосновать свою позицию.
А что умение держать эмоции при себе — это не признак силы?
|
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 02:06
А мне нравится "Алиса", "ДДТ" — прежде всего текстами. Лучший вокал — Кипелов (раньше), музыканты — старая "Ария"+тексты М. Пушкиной (вещь). В. Зинчук — классный гитарист."Машина времени" — и старая и новая, тоже больше тексты. Ну, старое "Воскресение". Земфира — первые два альбома. "Пикник". Б.Г. не люблю. Что касается самого стиля русский рок — как и некоторые здесь, сомневаюсь в его самобытности. В основном из нового русского рока слышу панк во всех его проявлениях. "Агата Кристи" — ну вылитые THE CURE. "Ария" — как уже отмечалось, очень похожа на "IRON MAIDEN". Ну и другие аналогии видны невооружённым глазом. А вообще, современная музыка сейчас, считаю, деградирует как и кино, и у нас ситуация — не исключение. |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2006 г. 01:40
Byrenosec , у Вас почему-то приведены цитаты от моего имени, а они не мои, а cehовские.
|
| Трёп на разные темы > Зима! > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2006 г. 23:01
-Ничего, ещё грянет морозец в декабре. Где-нибудь после 15-го.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2006 г. 22:56
капибара — целый зоопарк! (хоть и в разное время)
|
| Трёп на разные темы > Зима! > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2006 г. 22:50
-Слава богу, что не вся.  капибара —
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2006 г. 22:41
-Не у всех и не везде. Это во-первых. Источники, по моему мнению, предвзятые. Объясню, почему так считаю. Все источники нужно подвергать конструктивной критике, думаю со мной все согласятся. В данном случае делать это, и вообще рассуждать об этом вопросе можно лишь, имея научное, а не псевдонаучное или обывательское видение гомосексуализма, а этого сегодня не хватает всем, кто не занимался этой проблемой всерьёз. Дл того, кто знает о гомосекс-ме правду, и сталкивался достаточно с представителями оного явления (если он, конечно, сам не страдает этим), эти источники — просто смешны. И ещё — те, кто был на войне, никогда бы не поверили в воинов-гомосексуалистов, НАСТОЯЩИХ воинов. Это нонсенс. Это во-вторых.
-Ну согласились. Но там, в фильме, была фраза про бёдра Гефестиона — сейчас дам ссылку. И ещё по этой ссылке, там в конце можно найти про то, что я описал выше — про запрет властей Греции из-за гомосекс-ти персонажа Стоуна: http://www.theplace.ru/news/news.php?id=1...
-Это так, но вы что-то знаете о харизме? Может быть, о пассионарности? Исходя из исследований этих явлений вытекает, что наличие воли у индивидов, обладающих такими качествами — непременное условие. А волевой человек может быть эмоциональным — когда это ему надо, когда он захочет это себе позволить. |
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2006 г. 22:16
Byrenosec
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2006 г. 16:50
-Да такой наглец склюёт, пожалуй.
|
| Кино > Александр (2004) > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2006 г. 16:47
-Извините, не соглашусь. Ка я уже говорил, так можно снимать про совершенно новых героев — то есть фэнтези. Про исторических персонажей своё видение можно иметь в нюансах, а секс. ориентация — это очень важный факт. А соглашусь, пожалуй, в том, что каждому своё. Хотя, увы.
|