Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя андрос на форуме (всего: 2341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
 Отправлено 1 декабря 2006 г. 16:38
ФАНТОМ, ох. 
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2006 г. 02:40
А я вот вчера Челентано послушал. Душевный старик. Хотя, скорее, старина. 
|
| Кино > Чего ждём от "Волкодава" > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2006 г. 02:38
Увы, скептически настроен. 2-ой вариант. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2006 г. 02:26
старый фан ,  Сам ржал 
|
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2006 г. 02:23
tevas, и от меня примите поздравления. Я хоть и не долго тут, а всё же отметил, что всегда повышается настроение, когда вижу на форуме Вашу улыбающуюся физиономию . Тем более приятно Вас поздравить, что Вы автор этой темы
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2006 г. 02:15
Nonconformist , да, деградирует кинематограф, душа уходит, остаётся один бизнес. Кустурицу люблю. Ну, Гибсон пока держится, молодцом. "Страсти Христовы" — вещь. А так — спецэффекты съедают искусство игры, операторскую работу, да и идей хороших нет. Только экшн да какие-то лозунговые фильмы ещё. Комедии отупели. Вот смотрел какую-то 2000 года, по-моему, там про младшего сына дьявола — дурачка, как он с братьями боролся. Дьявола играл Харви Кейтель, девушка там была — Патрисия Аркетт. Долго смеялся, на удивление. Из наших — всё же "Есенин", "Мастер и Маргарита" Бортко, да "9 рота". В последнем, несмотря на технические ляпы (а где их нет, это же не документалистика), каждый герой на своём месте: и Ф. Бондарчук, и М. Ефремов ("Только носи, зёма, не снимай" — короткая, но яркая роль), и Смольянинов, и Пореченков, безусловно. Понравился якут или казах, не понял ("Вещайтесь духи..." — так равнодушно, поскольку положено произнести, как говорится, по сроку службы , и когда он поливает в конце из автомата и на своём ругается).Из чуть ранних — "Идиот", тоже Бортко. Экранизации Акунина не впечатлили. "Азазель" — ещё ничего для детектива, а остальные... Многие актёры кончились, похоже безвозвратно: Меньшиков, Домогаров, Е. Яковлева. Обожаю старшего Петренко, Ильина, Безрукова (хоть у него много завистников, которые льют в прессе ушаты грязи на него), Е. Миронов после блестяще сыгранного кн. Мышкина в "Идиоте" упал до "Охоты на пиранью", хотя на нём весь этот фильм держится. Ну, поделитесь и Вы своими соображениями о сегодняшнем кино. Рад буду узнать мнение других участников форума. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 22:01
Nonconformist Ох, я бы сказал, что УМЕЛИ. Я тут месяц назад о-о-чень резко про Голливуд высказался. Мне всё больше исключения из общей тенденции нравятся. Из последних, ну ничего стоящего назвать не могу. 
|
| Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 21:58
смотрел только первую. Другие смотреть ни за что не буду 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2006 г. 21:31
Да уж. Каков А. Ассанте в роли Одиссея, а? Особенно в последней серии: "Вы пытались захватить мой мир...", — так кажется. А какова И. Росселлини в роли Афины, с её загадочной улыбкой богини? А П. Суэйзи во время последнего шторма: "Ты же знаешь, я не смогу жить в клетке", — в зависимости от превода. Класс... |
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 21:23
Ladynelly , ещё их не помнишь (а, следовательно, не просыпаешься ни на секунду, не ворочаешься) если они не такие яркие, не заставлят сердце биться чересчур сильно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 21:14
Sola , если Вам вдруг интересно моё мнение, "Троя" — так себе, Ахилл должен быть атлетом, огромным, хотя сам характер, в общем, правильно изображён. Приам, пожалуй, лучше всех. "Александр" — ужаснее давно ничего не смотрел. Во-первых, всё ужасно: Роксана-мулатка, хотя должна быть бледной, стройной и высокой. Александр — дохляк. Один Филипп ничего. Фаланга — копья пдлиннее не могли найти, а щиты — по-больше. И главое, Александр там педераст, а я не согласен несмотря на источники, говорящие об этом. Я могу привести аргументы, если захотите. Я действительно интересовался Александром и думал об этом. Кстати, в Греции, где уж наверное прекрасно знают об Александре, отказали Оливеру Стоуну в съёмках там, именно возмущаясь этим явлением. Как говорится, никто свечку не держал. А насчёт экран-ции М. и М. полностью согласен. Блестящий актёрский состав, режиссёрский талант Бортко — радуют. |
| Другие окололитературные темы > Кто как покупает новые книжки? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2006 г. 21:04
Да, рекомендации по делу. Вещь 
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 14:13
ФАНТОМ , и мои поздравления 
|
| Другие окололитературные темы > Кто как покупает новые книжки? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 02:53
Если автор не знаком, то также как и elent — пролистаю, почитаю, посмотрю, попадутся ли "ключевые слова" — имена, термины, названия, стиль. Покупаю редко — не должно быть никаких сомнений, поэтому чаще всего уже проверенные или известные мне по автору. Аннотации, поскольку они обычно маленькие, читаю непременно, если уже название зацепило. Предисловие тоже мечтами читаю. Послесловие, если есть, проглядываю. В общем, бросаю скорый оценивающий взгляд. |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2006 г. 00:59
Рапсодия, с Днём рождения! Желаю тебе быть самой счастливой принцессой на своём празднике. И пусть в жизни твоей звучит музыка, сообразно твоей фантазии. (См. "рапсодия" — словар.  ).Привет пушистому наглому рыжему созданию.
|
| Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2006 г. 00:38
-Мафия . 
|
| Другая литература > Фенимор Купер > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2006 г. 00:31
Да уж. А как амер-цы сделали "Последний из могикан", вон Sola по-моему эту экранизацию имела ввиду? Такой бред: и Ункас и Н. Бампо — дети Великого змея (родной и приёмный, по-моему)!!!
|
| Другая литература > Фенимор Купер > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 21:41
А самой скучной мне показалась книга "Следопыт" — в сравнении с другими. |
| Другая литература > Фенимор Купер > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 20:07
Читал про Н. Бампо (Зверобой, Соколиный глаз, Кожаный чулок) всю пентологию в детстве. Очень хорошие воспоминания. Причём, там изображена тенденция наступления цивилизации на гармоничный мир природы и людей в ней (индейцев). Майн Рид тоже ничего. Но Купер для меня всё-таки посерьёзней. Да и главный герой его цикла про индейцев более глубокий, по-моему. Кстати, последние 2 книги несколько выбиваются из приключенческого стиля, но и слава богу. Там есть грусть и осознание уходящего мира в осмыслении зрелого человека. Последние оплоты индейцев падают, но не без боя. Обречены, но не сдаются. Красиво.
-Не напомните про что? Может, и я читал? |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 02:08
Вот, только что рассказал приятель, находящийся сейчас в Италии. Он там уже два месяца, поэтому очень скучает по Родине. И со скуки прикалывается над иностранными и местными студентами. Одна девушка 24-х лет из Австралии, студентка, юрист, рассказывала что-то о своей жизни и карьере, хвасталась. А он зевал -зевал, да возьми и ляпни: "А я вервольф!" (Для тех, кто, вдруг, не знает — "Волк-оборотень"). Та вопросительно улыбается. А он — серьёзно так ухмыляется. Девушка перестала улыбаться и, недоверчиво так, спрашивает, мол, шутишь? А он — какие шутки, нас таких в России много, и главный у нас — Путин. Девчонка ничего не сказала, но побежала спрашивать студентку из Белоруссии, правда ли. А та сказала, мол, сама не знает, но в России всякое может быть. А товарищ грустно подытожил: "Вот так и развлекаюсь". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 00:35
Ruddy , новости безусловно. А я вот посмотрел по телеку (в который раз уже  ) на днях "Одиссею" Кончаловского и "На гребне волны" с будущим Нео и П. Суэйзи. Понравилось, но по 3-5 разу. А вот нового — или не нравится, или заранее не нравится.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 00:14
А кто-нибудь смотрит... ТЕЛЕВИЗОР?
|
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2006 г. 00:07
БИТВА У ЗЕНИЦЫ-ВЕЛИКОЙ Радивой поднял желтое знамя: Он идет войной на бусурмана. А далматы, завидя наше войско, Свои длинные усы закрутили, Набекрень надели свои шапки И сказали: «Возьмите нас с собою: Мы хотим воевать бусурманов». Радивой дружелюбно их принял И сказал им: «Милости просим!» Перешли мы заповедную речку, Стали жечь турецкие деревни, А жидов на деревьях вешать. Беглербей со своими бошняками Против нас пришел из Банялуки; Но лишь только заржали их кони И на солнце их кривые сабли Засверкали у Зеницы-Великой, Разбежались изменники далматы; Окружили мы тогда Радивоя И сказали: «Господь бог поможет, Мы домой воротимся с тобою И расскажем эту битву нашим детям». Стали биться мы тогда жестоко, Всяк из нас троих воинов стоил; Кровью были покрыты наши сабли С острия по самой рукояти. Но когда через речку стали Тесной кучкою мы переправляться, Селихтар13 с крыла на нас ударил С новым войском, с конницею свежей. Радивой сказал тогда нам: «Дети, Слишком много собак-бусурманов, Нам управиться с ними невозможно. Кто не ранен, в лес беги скорее И спасайся там от селихтара». Всех-то нас оставалось двадцать, Все друзья, родные Радивою, Но и тут нас пало девятнадцать; Закричал Георгий Радивою: «Ты садись, Радивой, поскорее На коня моего вороного; Через речку вплавь переправляйся, Конь тебя из погибели вымчит». Радивой Георгия не послушал, Наземь сел, поджав под себя ноги. Тут враги на него наскочили, Отрубили голову Радивою. ФЕОДОР И ЕЛЕНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Стамати был стар и бессилен, А Елена молода и проворна; Она так-то его оттолкнула, Что ушел он охая да хромая. Поделом тебе, старый бесстыдник! Ай да баба! отделалась славно! Вот Стамати стал думать думу: Как ему погубить бы Елену? Он к жиду лиходею приходит, От него он требует совета. Жид сказал: «Ступай на кладбище, Отыщи под каменьями жабу И в горшке сюда принеси мне». На кладбище приходит Стамати, Отыскал под каменьями жабу И в горшке жиду ее приносит. Жид на жабу проливает воду, Нарекает жабу Иваном (Грех велик христианское имя Нарещи такой поганой твари!). Они жабу всю потом искололи, И ее — ее ж кровью напоили; Напоивши, заставили жабу Облизать поспелую сливу. И Стамати мальчику молвил: «Отнеси ты Елене эту сливу От моей племянницы в подарок». Принес мальчик Елене сливу, А Елена тотчас ее съела. Только съела поганую сливу, Показалось бедной молодице, Что змия у ней в животе шевелится. Испугалась молодая Елена; Она кликнула сестру свою меньшую. Та ее молоком напоила, Но змия в животе все шевелилась. Стала пухнуть прекрасная Елена, Стали баить: Елена брюхата. Каково-то будет ей от мужа, Как воротится он из-за моря! И Елена стыдится и плачет, И на улицу выйти не смеет, День сидит, ночью ей не спится, Поминутно сестрице повторяет: «Что скажу я милому мужу?» Круглый год проходит, и — Феодор Воротился на свою сторонку. Вся деревня бежит к нему навстречу, Все его приветно поздравляют; Но в толпе не видит он Елены, Как ни ищет он ее глазами. «Где ж Елена?» — наконец он молвил; Кто смутился, а кто усмехнулся, Но никто не отвечал ни слова. Пришел он в дом свой, — и видит, На постеле сидит его Елена. «Встань, Елена», — говорит Феодор. Она встала, — он взглянул сурово. «Господин ты мой, клянусь богом И пречистым именем Марии, Пред тобою я не виновата, Испортили меня злые люди». Но Феодор жене не поверил: Он отсек ей голову по плечи. Отсекши, он сам себе молвил: «Не сгублю я невинного младенца, Из нее выну его живого, При себе воспитывать буду. Я увижу, на кого он походит, Так наверно отца его узнаю И убью своего злодея». Распорол он мертвое тело. Что ж! — на место милого дитяти, Он черную жабу находит. Взвыл Феодор: «Горе мне, убийце! Я сгубил Елену понапрасну: Предо мной она была невинна, А испортили ее злые люди». Поднял он голову Елены, Стал ее целовать умиленно, И мертвые уста отворились, Голова Елены провещала: «Я невинна. Жид и старый Стамати Черной жабой меня окормили». Тут опять уста ее сомкнулись, И язык перестал шевелиться. И Феодор Стамати зарезал, А жида убил, как собаку, И отпел по жене панихиду. ВЛАХ В ВЕНЕЦИИ Как покинула меня Парасковья, И как я с печали промотался, Вот далмат пришел ко мне лукавый: «Ступай, Дмитрий, в морской ты город, Там цехины, что у нас каменья. Там солдаты в шелковых кафтанах, И только что пьют да гуляют: Скоро там ты разбогатеешь И воротишься в шитом долимане С кинжалом на серебряной цепочке. И тогда-то играй себе на гуслях; Красавицы побегут к окошкам И подарками тебя закидают. Эй, послушайся! отправляйся морем; Воротись, когда разбогатеешь». Я послушался лукавого далмата. Вот живу в этой мраморной лодке, Но мне скучно, хлеб их мне, как камень, Я неволен, как на привязи собака. Надо мною женщины смеются, Когда слово я по-нашему молвлю; Наши здесь язык свой позабыли, Позабыли и наш родной обычай; Я завял, как пересаженный кустик. Как у нас бывало кого встречу, Слышу: «Здравствуй, Дмитрий Алексеич!» Здесь не слышу доброго привета, Не дождуся ласкового слова; Здесь я точно бедная мурашка, Занесенная в озеро бурей. А.С. Пушкин "ПЕСНИ ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН" |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2006 г. 23:07
Увы, и мне. Что-то из того, что здесь обсуждалось в ближайшее время — ну ничего не нравится... Прям даже грустно.  Про Бонда я тоже высказался в соответствующей теме. Может, кто-нибудь посмотрит и поделится тем, что и мне по вкусу? Вот было бы приятно... А то как-то неловко даже.
|
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2006 г. 22:55
-Вообще то и я том же. Жаль, что не увидели это и у меня.
Пусть. Если получается. Но, чур, без повального сваливания на "систему", мол, "мужики не пускают. Дискриминация!" — при первой же неудаче. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2006 г. 15:45
Скорбим. Больще всего она запомнилась мне по фильму "Клуб самоубийц..." ("Приключения принца Флоризеля"). Хотя много ещё по чему.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2006 г. 12:43
Да уж, а ещё надёргать терминов и имён из истории, чтоб фэнтези покрасивше казалось.
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2006 г. 22:07
Да-да, я это имел ввиду. Когда не помнишь сны, значит нервная система отдыхает, а это бывает при абсолютно здоровой (на данный момент) психике. |
| Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2006 г. 17:22
ФАНТОМ, вот порадовал
|
| Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2006 г. 17:02
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2006 г. 16:58
Да уж, бывает. У меня, слава богу, редко, раз в год, где-то. А вот есть сны похуже — щемящая безысходность о прошлом. Вот это что-то частенько стало. После этого, проснувшись, снова засыпать страшно. |
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2006 г. 21:03
-Я допускаю отдельные прорывы сигналов из подсознания, но возможность поставить это на массовый поток, да ещё с помощью оплачиваемых "толкователей", категорически отрицаю. |
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2006 г. 19:05
Это да. Просто мистика (по ощущению). Я раньше со скептической улыбкой относился к разным рассказам о предсказаниях во сне, пока лет 11 назад первый раз не приснился предсказательный сон, причём первый такой был с сообщением прямым текстом от умершего давно человека о другом, которого он не знал. В общем, подсознание работает в критические моменты.
-Я бы сказал, что ничего не снится человеку с абсолютной здоровой психикой. Это и чань-буддисты отмечали, которые китайскую оздоровительную гимнастику практиковали, рассматривававшие сон без сновидений как один из удовлетворительных результатов этой практики. Другое дело организм ребёнка и подростка, когда идёт развитие гормональной и прочих систем, тогда это нормальное отражение происходящего реально, проходящего через призму нашего бесссознательного. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 21:28
А я вот что-то в последнее время никак не найду, что бы мне действительно хотелось посмотреть. Может быть, посмотрю "Остров" П. Лунгина. |
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 21:26
snoxoda , это ведь от "снохождение", другого названия лунатизма? А что, ты, правда, ходишь во сне? 
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 21:21
Ох, сны. Разные бывают. Но лучше бы совсем без них.  А так — конечно, разговор с подсознанием. |
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 21:09
Droplet , а как вы бы хотели? Изложить всё в короткой безапелляционной манере, не утруждая себя аргументами и объяснениями? Кстати, может вы всё-таки со СВОИМ ВЗГЛЯДОМ ознакомите общественность, или вам неохота долго рассуждать? Мне было бы интересно. 
|
| Трёп на разные темы > Частная переписка > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 16:55
Смотря что в личку писать. А то иной раз и ответить нечего и отвечать как бы ни к чему... А так — пишите.
|
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 16:51
Sola , а всё-таки, что такое Sola? Как то переводится? |
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 16:49
|
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 14:52
Увы, нет, не так. Воин и охотник всё равно не вечен, не сегодня-завтра он умрёт в борьбе за выживание племени, для того он и нужен. А вот женщина может родить новых, да почти каждый год. Те коллективы, которые жили именно по таким законам и выживали и размножались. А вот те, где эгоизм и спасение своей шкуры оказывались на первом месте, по сравнению с защитой потомства и женщин, дающих это потомство, те как раз и не развивались и, естественно, не увеличивались в числе. Следовательно, не выдерживали конкуренции. Так и закреплялось подсознательно то, что мы сейчас называем рыцарством, благородством и просто ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. А то, что сейчас эти понятия забываются, так для этого я и предложил вспомнить об ИСТИННЫХ обязанностях полов, дабы мы все вместе поняли, что происходит сейчас, как подменяются объективные ценности, и к каким опасным последствиям это может привести. |
| Трёп на разные темы > Что полезного женщины делают лучше мужчин? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 14:40
-Опять же, каково процентное соотношение мужчин в Арктике и Антарктике?
-Правильно, потому что именно производит новых членов рода человеческого. Это одна из её немногочисленных, но архиважных функций. А вот способствовать их реализации, как следует, призваны как раз мужчины, в смысле обеспечения пищей и защитой. |
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 14:34
Может, конечно. Но я как-то больше кошек люблю. А кошки мышек ЕДЯТ, ничего не поделаешь.
|
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 13:56
Рапсодия благозвучней, чем какая-то Мыша. Сразу представляешь себе что-то серенькое. А ты беленькая... и наверно пушистая.
|
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 13:52
Рапсодия , конечно не оставалась, но потому-то в них и жили, что пещеры были относительно безопаснее, чем открытая природа, лес и т. д. Завалите вход камнями, разведите огонь — и вы можете поспать, хоть и чутко. А вот в походе, где вообще не знаешь, будешь ли в следующую секунду жив, где в любой миг на тебя может прыгнуть зверь с дерева, там стресс велик до предела, человек находиться в постоянной аллертности (крайней степени возбуждения), получает регулярно адреналин, что весьма изматывает сердце. Я в предыдущем посте дополнил кое-что, к сожалению после вашего ответа.
-Это анекдот. Мужчины никогда так бы не поступали, ибо ценили женщин, так как они рожают новых членов племени, от числа которых, их взаимной деятельности и зависела жизнь каждого члена племени. Во тогда-то и учились любить ближнего своего как самого себя, что и названо было потом социальными инстинктами. Об этом замечательно писал И. А. Ефремов. |
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 13:23
-Это так, но эта функция включала множество функций, ведь каждый шаг вдаль от относительно безопасной пещеры мог стать последним. Я раскрывал эти функции на первой странице. Добавьте ещё обеспечение безопасности рода, племени как от хищников, так и от других племён в жесточайшей конкуренции за выживание. Причём, бороться за него можно было лишь путём объединения общих усилий, тем самым (как я уже писал), мужчины в стрессовых ситуациях, которые по сути ни на секунду не прекращались, постоянно упражнялись в развитии и укреплении социальных связей. Что, ох, как отражалось на развитии мозга. То, что закрепилось в подсознании и отразилось на мозговой деятельности, получило название социальных инстинктов, или социального бессознательного. Я не отказываю в этом женщинам, совсем нет. Просто у мужчин это проявлялось ярче, именно благодаря их ДИНАМИЧНО-СТРЕССОВЫМ функциям. У женщин, занимавшихся преимущественно детьми и хозяйством, всё же стрессы были не такие активные. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 01:13
Я оцениваю, прежде всего, насколько понравилась мне книга в рамках ЭТОГО ЖАНРА. Бывает, что жанр не совсем мой любимый, но всё равно ставлю высокую оценку, коли уж прочитал.
|
| Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2006 г. 00:54
ФАНТОМ Какая прелесть!
|
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2006 г. 00:31
Так я об этом и спрашиваю, как могли допустить женщины, чтобы эта система укоренилась? Причём, это ведь не одноминутный процесс, это происходило веками, может быть даже тысячелетиями. Кстати, системный подход (в частности Берталанфи) объясняет, что система создаётся по объективным законам и потому-то функционирует. Не будь этого она бы и не создалась. (Это вкратце).
-Хотелось бы, чтобы вы заметили, что здесь не обсуждается, кто "круче". Я желал поразмышлять вместе коллегами по общим интересующим нас вопросам, существуют ли объективные законы природы, дающие ответ (и общие рекомендации) по поводу разнообразия функций мужчины и женщины. Дабы не скатываться на уровень лозунгов и штампов мужефобии и женофобии. Для того, чтобы заранее избавится от обвинений в "нелюбви" к женщинам (хотя это в любом случае — однозначно переход на личности) , я подчеркнул с самого начала своё мнение, что отдельно взятая женщина вполне может быть умней и т. д. отдельно взятого мужчины. Да всё равно не помогло. Как видим, повышенная женская эмоциональность — фактор беспорный не только в науке, но и в форуме.
-С этого, пожалуй, и надо было начинать. |
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2006 г. 23:59
Droplet , признайтесь, что вам было просто лень читать всё?
Вам знаком термин — психофизиология? Речь шла не об умениях и навыках, а о способностях, позволяющих их приобрести, то есть об ИНТЕЛЛЕКТЕ. Вам известно, что мозг у мужчины больше и "извилистей"? Это исследовалось, но как-то не объяснялось — почему. В этой теме я попытался вместе с теми, кому это интересно, поразмышлять, что делают женщины и мужчины лучше друг друга и, самое главное, объяснить это с НАУЧНОЙ и ЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения. Извините, но от вас, кроме эмоциональных протестов и отказа разглядеть информацию, я ничего пока не дождался. Вы бы сами выразили свою точку зрения тоже, дали ответ. Это было бы, на мой взгляд, лучше, чем только сомнительно критиковать. Может, вы думали, что речь пойдёт о конкретных рекомендациях, ну, специфических профессиях для разных полов? Что ж, тогда мы друг друга не допоняли. Но я в первом же посте выразил желание разобраться в этом не только с помощью статистики, но и науки и логики. Но для вас — вот конкретика: для женщин, исходя из вышесказанного (и чуть ниже сказанного), могли бы однозначно подойти профессии бухгалтера (в т. ч. Главного), диспетчера, педагога (отличающегося от педагога-мужчины, но как раз тем самым и необходимого наряду с ним), врача (для сложной хирургической операции — вряд ли), бизнесмена (здесь я не вижу ОСОБЫХ ограничений, но моё наблюдение показывает, что удачлива бизнес-вумен может быть лишь когда за её спиной муж, любовник, отец). Мужские профессии — ну, их много. Теперь по поводу причин. Итак, сначала и тезисно: 1.Мозг — это компьютер, управляющий организмом в его жизнедеятельности и познавании мира. 2.Организм мужчины рассчитан на выполнение гораздо большего количества функций, которые он способен выполнять существенно продуктивнее, чем организм женщины. 3. Это происходит потому, что мозг и организм в целом формировались в течение миллионов лет, когда мужчина и женщина выполняли исключительно разные функции, причём женских функций было всего несколько, связанные с материнством, воспитанием, заботой и, как следствие важными, но мелкими обязанностями, обеспечивающими комфорт и, главное, здоровье детей. Материалы, обосновывающие эти тезисы, вы можете найти выше (если захотите). |