Комментарии посетителя Цефтриаксон

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Цефтриаксон в блогах (всего: 1336 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

И снова о "пиратах" и "писателях" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 19:17

один хрен выглядит омерзительно.

И снова о "пиратах" и "писателях" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 18:45

внимательно слушаю )

И снова о "пиратах" и "писателях" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 18:42

зато гордыня входит. А понятия неделимые пожалуй. :-)))

«Завтра война» — новая серия от АСТ > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 18:15

ну Дозоры и без помощи со стороны, самим автором, были превращены в фарс...

И снова о "пиратах" и "писателях" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 18:14

я вот не помню... лицемерие — входит в смертные грехи? :)

Новинка от издательства "Крылов" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 18:02

А с другой стороны...

никого ведь не смущает ,что марок чипсов и газЮровки — тысячи их! А на деле это одно и то же. С минимальным различием по внешнему виду и дизайну упаковки. (который всё равно, кстати по сути запаяный пакет)

И снова о "пиратах" и "писателях" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 17:58

Шика-а-а-арно (с) Картман

«Завтра война» — новая серия от АСТ > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 13:23

Я не только про Зоричей :)

А Сармонтазара уже была в проекте. Правда компьютерной игры. С ужасающей реализацией. Увы :(

«Завтра война» — новая серия от АСТ > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 13:19

Можно тотализатор открыть. Что ещё попробуют затянуть в проЕкты?

Кстати. Почему упускают классиков? Достоевский не окучен, Толстой всякий там.

«Завтра война» — новая серия от АСТ > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 12:49

уместнее сказть не про горнодобывающую промышленность, а про браконьерство или вырубку леса.
Срезают самшитовые деревца для растопки костров из старых шпал.

А потом почву засыпают крупной солью.

«Завтра война» — новая серия от АСТ > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 12:47

критик просто выбрал к чему придраться и ляпнул... :-)))

Дмитрий Силлов. Кремль 2222 > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 12:22

Будь мужиком, напиши свой С.Т.А.Л.К.Е.Р./К.Р.Е.М.Л.Ь./З.А.Ж.О.П..И.Н.С.К. (тм), блеать!

цитата
Телепаты это мутанты с отростками на месте глаз по типу щупалец. И с единственным глазом между бровей. На первый взгляд такое создание может показаться страшным, но после прочтения романа одна девушка написала мне, что Фыф (мутант-телепат, один из героев романа) «самый милый, смешной и классный. Я в него просто влюбилась».

"ИХ" проекты. Пример. > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:59

это пример ценового разброса. в фунтах.
и хороший пример. Для проекта работающего давно и успешно.

Что можно сделать для повышения писательских гонораров? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:38

тогда ещё проще — ищем мартышек, платим бананами :)

Гениальный рассказ (потырено у ЖЖ-юзера alex_aka_jj) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:37

мы про разные задачи. См. моё первое сообщение.

к задаче с прозрачностью она относится лишь как пример одного из вариантов более полного задания начальных условий. Минимизирующего варианты трактования.

Что можно сделать для повышения писательских гонораров? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:27

ничего!! повторение — мать :)

Гениальный рассказ (потырено у ЖЖ-юзера alex_aka_jj) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:26

смотрю на листик в клеточку, и поражаюсь его неэвклидовости

Гениальный рассказ (потырено у ЖЖ-юзера alex_aka_jj) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:23

да ну? :)
четыре вертикальных
три горизонтальных
попарно — берём ВСЕ комбинации. Без сохранения.

Что можно сделать для повышения писательских гонораров? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:16

я придумал!!!

Нужно авторам платить больше, а драть за отрицательное качество (чисто технически. начиная от орфографии в сдаваемой рукописи) вдвое больше. (забирая зарплату редактора, корректора и пр — из гонорара напрямую)

о как!!! :-)))

(принцип простой. Если автору В ЛЮБОМ случае придётся немало посидеть за собственным произведением, перечитывая — то даже обезьяна с клавиатурой найдёт что поправить).

Гениальный рассказ (потырено у ЖЖ-юзера alex_aka_jj) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 13:06

нужно нарисовать семь красных линий таким образом, чтобы пересекающиеся линии были попарно перпендикулярны. А не пересекающиеся — попарно параллельны.

Святые пацаны уважать не будут > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 12:57

И я о том-же. :beer:

Святые пацаны уважать не будут > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 10:53

Всё просто. Броня и золото — это не для прихожан. Это для государства и бизнеса.
"Серьёзный господь, для серьёзных господ" (с).
В церквушки, для "народа", священники и на обшарпанных жигулях ездят. Но
туда Кириллу не с руки заглядывать. А то вдруг не молнией с неба, так обвалившейся балкой йохнет от души.

The Dispossessed > к сообщению

Отправлено 29 марта 2011 г. 11:44

Если есть дефицит ресурсов — то есть и жесточайший отбор публикуемого. Либо по качеству, либо по задачам. Издаётся либо гениальное, либо заказ держателей ресурсов.

Сравни вать такую искусственную ситуацию с нашей, когда для "сетевой публикации" даже мозги не нужны — сложно. Когда борьба за потребителя ведётся не повышением качества, а маркетингом....
я дурак ,я не знаю как такое сравнивать :) это параллельные миры.
Издатель заинтересован в прибылях, а не в качестве потребляемого. этот параметр из "необязательных"

Что-то я загнался. остановите меня... :(

The Dispossessed > к сообщению

Отправлено 29 марта 2011 г. 10:41

ну почему... в контексте реальности "не дать издаться" и "не взять в производство" тоже вещи разные.

The Dispossessed > к сообщению

Отправлено 28 марта 2011 г. 21:52

"Не дали издать" и "не взяли на издание" несколько разное. ИЗДАТЬ то как-раз можно что угодно.

Миры кагбэ Стругацких: С.А.Р.А.К.Ш., первые ласточки > к сообщению

Отправлено 27 марта 2011 г. 00:44

Успенский аот что-то в ту серию написал. Лазарчук... Васильев тоже (это на любителя)
Сам ещё не читал, потому будет сюрприз. Или антисюрприз.

Кассини облетает Сатурн. А вы всё ельфы... вомперы. Тьфу! > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 18:24

при отключённои интернете они и сообщения этого не увидят )

Кассини облетает Сатурн. А вы всё ельфы... вомперы. Тьфу! > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 17:47

Это я риторически :-)))

обращаясь к ээ... массам в целом.

Миры кагбэ Стругацких: С.А.Р.А.К.Ш., первые ласточки > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 00:47

Пожалуй я лучше сталкера почитаю... там как-то получше попадаются экземпляры. мало, но есть.

Мой репортаж про бойцовские клубы > к сообщению

Отправлено 24 марта 2011 г. 18:10

Эх... а я так и не решился сходить.

Банальщина: пара мыслей, навеянных "антипиратским" письмом > к сообщению

Отправлено 24 марта 2011 г. 11:11

цитата
Внимание, вопрос: может быть, вместо чтоб подписывать малосодержательные и бессмысленные письма, стоило прикинуть, какие механизмы позволяют жить онлайн-СМИ -- и не давют умереть с голоду журналистам? Начать думать, а не давить на жалость? Или, если никак не получается, поменять профессию на смежную, а нетленки ваять в свободное время?

Можно я подпишусь под этим письмом? :-)))

Я правда ни разу текстами не зарабатываю. (не считаю пары статей не имеющих ничего общего с творчеством), но такая точка зрения мне ближе. Окучивать надо новые виды бизнеса ,а не жалобно лепетать "дядя государство покарай их нах"

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 22 марта 2011 г. 16:27

Увы. Счётчики в глотку будут ставить отнюдь не газообразные ;)
потому нафиг покамест. лучше налог на туалетную бумагу.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 22 марта 2011 г. 15:53

не не не. Причём тут чтение?
мы ведь против пиратов боремся тута. А не против читателей.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 22 марта 2011 г. 15:47

Лучше всего будет платить Михалкову налог ещё и с используемой бумаги. И тогда проблема пиратства отпадёт сама.

Грэм Макнилл. Лживые боги > к сообщению

Отправлено 16 марта 2011 г. 09:05

цитата febeerovez
Ну не без этого тоже, но влияние ЗВ видно.

Видим, что хотим видеть :)

Сорри, но для меня ЗВ вовсе не родоначальник сюжетов вроде "падение светлого рыцаря + гордыня".

Грэм Макнилл. Лживые боги > к сообщению

Отправлено 16 марта 2011 г. 00:50

Да, забыл сказать... я далеко не любитель ЗВ в отрыве от спецэффектов и прочей клюквы. Потому асоциации к Ереси были в основном библейские. Либо из области иных эпичных мифов (о чём зачастую и сами авторы/БЛ открыто говорят. эклектика мать её... особенно хорошо это будет заметно в книге про Звёздных Волков)

Грэм Макнилл. Лживые боги > к сообщению

Отправлено 16 марта 2011 г. 00:32

Серия не зря длинная. Далее будет раскрыта история задолго до собственно падения.

И кстати, Магнуса не надо однозначно вписывать в "тёмные". 8-)