Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Цефтриаксон в блогах (всего: 1336 шт.)
| Извините, но я об огнестреле. > к сообщению |
 Отправлено 6 июля 2017 г. 11:20
цитата AKZolotko с монополиями не борются. А чаще делают вид, надеясь занять место монополиста ) цитата AKZolotko логика — в том что население это ресурс. И пытаться понять действия потребителя ресурса с точки зрения пользы населению — это путь в никуда. а длинноствол... его чуть проще регламентировать. Заметьте, спецоружие скрытоо ношения — обычно под запретом и там ,где есть гражданский короткоствол ) |
| Миллионы леммингов не могут ошибаться > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 11:17
ну тут-то понятно :) да, кстати суицид не обязательно осознанный. Есть вариант когда это симптоматика болезни. |
| Извините, но я об огнестреле. > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 09:39
Всё много проще. Личное оружие нарушает монополию государства на несимметричное насилие. Все остальные многословные рассуждения о праве на защиту или "раздачу стволов" с обратной стороны диапазона — это автофелляция для бедных. |
| Миллионы леммингов не могут ошибаться > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 09:00
А разве не о мухах "расхожая фраза"? Что сразу придаёт ей более логически обоснованный смысл. И что важнее — смысл не требующий пояснения и теорий, так как его основа более примитивная и бытовая. |
| Литературный баттл о литературных премиях 22.06.2017 на сайте "Rara Avis. Открытая критика" > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2017 г. 10:32
Сразу видно — разбираетесь ) PS: что примечательно — вы это всё назвали БАТЛ. не диалог, не разговор. даже не спор. а БАТЛ. |
| Литературный баттл о литературных премиях 22.06.2017 на сайте "Rara Avis. Открытая критика" > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2017 г. 19:31
ну, можно и "версус" в ютуб-формате устроить. было бы забавно. мастера слова как-никак. 
|
| О состоянии российской фантастики-2 > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 00:35
цитата Lartis не. не похоже ) |
| О состоянии российской фантастики-2 > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2017 г. 01:25
а на картинке — русский фонтаст. бредущий в грядущее, деревья валить, собою ветер заменяя. цитата А чем сейчас хуже? Берём вместо кодекса молитвослов и предвыборные обещания — и вперёд. В светлое ничто. |
| «Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2017 г. 01:35
Может оно специально. Героиня вся на пафосе (запрограммированном из штатного набора "для статусов во вконтакте") и от реальности ей тут же прилетает напоминание ,что она всего лишь юнит в чужой тактической игре . хотя хрен там. скорее просто халтура . |
| «Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2017 г. 09:37
Манера отвечать "сам дурак", больше говорит о вас, чем... ну вы понимаете, да? Но что вам не понравилось? вот ваши же слова: цитата angels_chinese Или вам не по нраву недостаточно пафосный ответ? Хорошо. Я не хотел обидеть. Напишу заново: Как хорошо, что есть настолько просветлённые и философски-подкованные люди ,что могут увидеть философию где угодно и ещё постараться слабовидящим окружающим открыть глаза на этот факт. |
| «Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2017 г. 08:29
цитата angels_chinese .. и СПГС вывезет. |
| Причуды поиска по картинке (файлу) от Яндекса > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2017 г. 18:50
уже можно ну например приведённые ккртинки перерисовать стилями друг друга |
| Пи-волна > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2017 г. 11:16
ну "пенная волна" оно конечно лучше звучит. Не буду примеров приводить где пена может возникнуть. Ну кроме пива. |
| Пи-волна > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2017 г. 23:27
ух ты! Информационная накипь! |
| Один момент по поводу восстановления суперобложек > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:54
Просто у меня с трудом укладывается в голове, как за 10 лет, пусть и эпизодического, использования фотошопа — до сих пор считать его контейнером для фильтров.. да и в остальном. Я бы посмотрел на вручную сделанный гаусс-шум или смарт-блюр :) чисто профессиональный интерес. |
| Один момент по поводу восстановления суперобложек > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 01:02
фотошоп слишком автоматизирован???? ну ок. бывает. не знал что маски градиенты уровни кривые и слои — это автоматизация ) но спорить не буду. |
| Один момент по поводу восстановления суперобложек > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 21:09
posterize, послойный threshold и фильтр median пророк его? ещё и смарт блюр можно. |
| АБС-премия и полное непонимание > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2017 г. 14:19
проблем-то. назвать некропремией — и норм. один хрен хоть Стругацких и развеяли в пространстве, но из могилы давно сделан танцпол. |
| АБС-премия и полное непонимание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2017 г. 18:53
Замечательный срач. А какое прекрасное ответвление с "мастерклассом быдл" между Кагановым и Перумовым с подпЁвкой в виде Лукьяненко... Примерно аналогичный уровень дискуссии и драмы часто встречается в комментариях под роликами ютуба. А самое страшное — они ведь всё это искренне. От души. Ладно бы ради пиара. Это можно понять и даже оценить... но увы. |
| О Шекспире, Олдбое и рассказе Шукшина > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2017 г. 10:37
Потёк сознания? |
| Рецензия на книгу Паоло Бачигалупи «Водяной нож» > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2017 г. 16:57
корпорации и правительство скрывают же. всё объяснять приходится
|
| Рецензия на книгу Паоло Бачигалупи «Водяной нож» > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2017 г. 12:11
тут ведь тоже "ВНИЗАПНО, в одночасье, пропала вода в кране"? |
| "Strange Bodies", Марсель Теру > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2016 г. 20:34
а лень столь же глубока... но я поборюсь с ней ) |
| "Strange Bodies", Марсель Теру > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2016 г. 20:27
где бы сие взять? :) |
| (позади)-(белая крупа)-о-ВО!-CH-Ка! > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 16:34
Ух ты. графомания то какая. Ультра-мега комбо. от цитата cadawrи "алёнкины ноги" до трупика котёнка, через моралофажество и корявое описание корявого-же подросткового петтинга. Особенно хорошо удалось удалое и острое употребление слова "ХУЙ". |
| 9 по 9 > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 09:15
про сериалы понравилось. настолько запоздалая попытка угнаться за трендом ,что это даже умиляет. |
| Антон Фарб, "Колокол". Комментарий номинатора и отзывы жюри премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2016 г. 14:49
А где "Колокол" прочесть можно? |
| Дэвид Брин «Бытие». -- М.: АСТ, 2015 г. (Серия: Сны разума) > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2016 г. 22:07
крайняя значит крупная форма... |
| Г. Л. Олди, "Сильные": новости второго тома > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2016 г. 09:23
Понял, спасибо ) |
| Г. Л. Олди, "Сильные": новости второго тома > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2016 г. 09:12
декоративные цепи и крепления с замочком? ) |
| о критике > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2016 г. 14:03
цитата ФАНТОМ художника каждый обидеть должен! А что по сути.. Ну забавные фразочки.. Ну даже с попыткой "авторитетом давить". И я даже со многим согласен более чем полностью. Вот только это не отменяет факта, что число гениальных авторов и критиков — почти константа, а вот процент — постоянно уменьшается. Хотя любой тупорылый графоман с удовольствием и теплотой в животе прочитает эту подборку, считая что именно он тут выведен в виде "гения". |
| о критике > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2016 г. 10:15
Ни разу не критик :) Но если вам так хочется поделиться наболевшим — натяну и эту маску ;) Всё, готово. слушаю :) |
| О новой фантастической литературе и молодых авторах > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2016 г. 19:51
ну теперь-то заживём.... |
| Блогеры = Писатели? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2016 г. 16:01
цитата Хоть одного назовите. Желательно вне аудитории любителей майнкрафта с ютуба. хотя можно и оттуда. |
| о критике > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2016 г. 15:58
Столько боли в этой подборке
|
| Мыши плакали, плевались, но продолжали читать ЛитРПГ. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2016 г. 21:18
Это вы меня в шутерах не встречали :) Я кстати не так и уверен, что это для молодёжи жанр. школота скорее вообще читать не будет. не удивлюсь если моих ровесников в аудитории — как грязи. |
| Мыши плакали, плевались, но продолжали читать ЛитРПГ. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2016 г. 18:58
Как игровой задрот скажу. Нам, задротам — эти выкидыши даром не нужны. Зачем суррогат, если есть оригинал? Разница между ЛИтРПГ и собственно играми даже больше, чем разница между сексом и онанизмом оглушённого электрошоком паралитика, щедро обмазанного новокаином. |
| Наш звездолет > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2016 г. 00:01
Я читерски считаю производственным романом более широкое понятие ,чем обычно ) цитата vrochek А глобального и не было. В лучшем случае лишь ощущение. Цель у прогресса может быть лишь когда знаешь е чему он ведёт. А это — невозможно. (грубо говоря за каждой открытой дверью — видим незаметные ранее тысячи запертых до поры дверей) Потому осмысленный прогресс — это пятилетка в три года и вымпел в красный угол. |
| Наш звездолет > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2016 г. 19:09
Кто-то наслаждался ощущениями транслируемыми из выдуманных миров. Кто-то валил в Америку. А кто-то вставал за штурвал. Если речь о реальности — то вибраций машины прогресса хватает. Просто другие машины тоже работают и тоже создают шум. Если о литературе — то тут уж точно всё в руках создающих. Но видимо "производственные романы", в хорошем смысле этих слов — сейчас не в чести. |
| Роберт Ибатуллин «Роза и Червь». -- М.: Селадо, 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2016 г. 14:36
Разве тут есть хоть какой-то "щелчок антропоцентрикам"? оппоненты — ведут себя ровно как человеки. ИМХО вещь заметная и достойная. Но очень сильно переоценена. Благодаря тому что общий литературный фон в этой тематике — на порядок хуже. |
| Вопрос и ответ > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2016 г. 09:55
Стоп. я снова запутался. Классическая литература стабильно продаётся. ок. Но причём тут писательство? Если я не ошибаюсь — это скорее перепродажа давно написанного. Или вы оговорились чуток и речь о "мейнстриме" и нонфикшене? |
| Вопрос и ответ > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2016 г. 09:33
Мог и неверно понять. "я не очень умный" (с).  Но разве ваши слова и не есть ровно то что я написал, только без претензий на наезд ))) Собственно откуда пошла тенденция "экшенизации". от кого? КАК она была выявлена? Аналогия не лучшая, но объёмы производства и продажи фастфуда — всегда больше чем объёмы ресторанного питания классом выше среднего. А если редуцировать до выхолощенных выражений — товар гарантированно потребляемый будет продаваться лучше ,даже при невысоких стандартах качества. Что верно почти везде где есть массовое производство. И вот писательство из "домашних ресторанчиков" превратилось в индустрию. И лишь писатели с издателями смотрят на это как на кризис/проблему и пр. (точнее выглядит это так. подозреваю, что всё они прекрасно понимают. Издатели по крайней мере) |
| Вопрос и ответ > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2016 г. 09:16
цитата основная причина, почему задают этот вопрос — это желание вопрошающего показать ,что он-то не такой. И вообще забавно это выглядит. Это не писатели погнались за гарантированным профитом (не обязательно денежным. впрочем медные трубы тоже можно сдать на цветмет), а это мол читатели не той системы. |
| Аборт > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2016 г. 11:13
ну, написано то неплохо. (не считая мелочей типа "неумело погладила кота") |
| Аборт > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2016 г. 07:57
Прямо хоть сейчас — в современные российские сериалы. И визуальный ряд готовый. |
| Владимир Венгловский «Хардкор» > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2016 г. 11:30
Как вариант — торговые войны в EVE онлайн ) но это оч. специфический продукт. битва эксель-таблиц на много листов. С реальными трагедиями и предательствами с самопожертвованием. И даже с фоновыми боевыми действиями ,терроризмом и нарушением игровых и реальных законов. |
| Владимир Венгловский «Хардкор» > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2016 г. 11:51
А я, несмотря на свою зловредность — считаю ,что и на таком материале можно сделать отличную историю  . В приснопамятном посте даже предлагал пару завязок :) Более того. Интересных "смычек игры с жизнью" сам наблюдал не одну и не две. Однако гипноз логов и какой-то запредельный и примитивно-тупой, пополам с отсутствием жизненного опыта эскапизм многих авторов ЛИТРПГ — просто выжигают всё хорошее в жанре, надёжнее, чем СТОЧКЕР выжег полянку с "зона прорыва херни в реальность". |
| Владимир Венгловский «Хардкор» > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2016 г. 11:05
основная претензия "нормальным" авторам литрпг — это их приверженность мёртворожденному жанру. Так как для реализации всего что у них в тексте есть — наличие "РПГ", тем более в его кастрированном лит. виде, тупо не нужно. Это выглядит как попытка сделать из здоровой ноги протез, путём ампутации и обратного приклеивания забальзамированного куска мяса с костью. |
| ФЛР-11. Хранители > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2016 г. 18:29
Завидую искренней "белой" завистью :) |
| ФЛР-11. Хранители > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2016 г. 16:43
Ещё как заставляют. Мысль "а вдруг" и заставляет. Но увы :) |