Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 4 мая 2017 г. 09:44
мужские формы тантрических звездолётов не смогли пробить покровы Инферно. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2017 г. 09:21
Да. Скорее всего это заговор. Возможно это спецслужбы. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2017 г. 08:12
скорее старичьё не способно увидеть ничего иного. Что выбивается из их косной картины мира. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2017 г. 15:01
как и по поводу ефремлян |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2017 г. 10:35
согласен. Но сильно смущает что речь постоянно идёт в терминах "сверхзадачи". Мало кто пишет "я вот вижу что сейчас расчленёнка популярна. ну так я в анатомичку сходил, атласы поизучал, на бойне побывал. Вот теперь пишу и планирую сорвать куш". Вместо этого в вентиляторы выкидывают коричневый, сушёный пафос. И мне иногда кажется что это и есть одна из тенденций тянущаяся ещё из советских времён.
Большой ээээ постапокалиптика в обчем ) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2017 г. 09:57
И как? В чём механизм этого влияния? Я если что не о прошлом. А о тех, кто до сих пор категориями СФ мыслит (а как эти категории понимаются — отлично раскрывает эта вот тема в форуме). Или даже несоветской тех же лет. кстати. во всей этой дискуссии очень забавно читать БП по второму варианту расшифровки. Попробуйте ) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2017 г. 09:30
продаться можно не только за деньги. ощущение собственной значимости или мессианство — тоже подходят. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2017 г. 09:29
вот только фантасты тут (особенно современные и недавнего прошлого) не причём. совсем давно — ещё могли бы задавать/оконтуривать тенденцию. так как иногда были скорее философами и исследователями, чем литераторами. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2017 г. 08:53
ух ты. Кто-то до сих пор считает что писатели — "властители душ человеческих". А не обслуга для очередных каруселек ,чтобы не скучно было тупить в реальность. ЗАДАЧА ПИСАТЕЛЯ ФАНТАСТА.... ох. Задача писателя фантаста — угадать тенденцию и продаться подороже. (за деньги для корыстных. И за признание/внимание для тщеславных) |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2017 г. 09:46
обожаю когда кухаркиными аналогиями объясняют квантовую физику. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 16:34
так и у нас тоже )
с другой стороны колобков выдержали, и прыгуна выдюжим ) превозможем. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 16:20
мне больше "Ксенология" нравится но чёрт возьми ,а может я еретик? )
вчера, на форжике, в обсуждениях дов3 ) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 16:05
"нет Вы!" (с) Ок. Хорошо :) |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:55
размножаются войной и спорами :) потому грибы.
это да. но пусть сначала выпустят кодекс :) за космических хламидомонад я бы даже поиграл. стоп... тираниды?
я-то да. но в ДОВ мог? (картинка с удивлённым пепе.jpg)
после спейсмарина тоже был прилив — но эти неофиты не вызывали неприязни :) доверасты — это всёж отдельный феномен. особо токсичный.
вот тут согласен на 87% |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:50
Я о том-же. Просто основа этой системы ,её логика — не внутри текста. А в авторском ВНЕШНЕМ замысле.
не буду спорить, я не так хорошо вник во внутренн.. кухню. Однако я сужу по описываемым эффектам от применения напевов в бою (взрыв и горение тел, например) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:46
Вы не с тем спорите. Я не УТВЕРЖДАЮ, что АН писал неправду. Как и не утверждаю что он писал правду. Я не был свидетелем и не читал стенограмм. Меня лишь забавляет что вы громко протестовали против необоснованного прямыми ссылками материала.
И судя по дальнейшему обсуждению — на основании того ,что этот материал не соответствует сложившемуся у вас образу. А на симметричное требование обосновать вы отвечаете .
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:17
правда?
И главное — написать об этом самому :) А уж эпитеты какие — просто бальзам на сердце настоящего читателя (тм) Ссылки на стенограмму не найдёте? |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 14:50
да не в этом дело. в этих играх в лучшем случае взяты визуальные образы ,да и то с искажением. лучше уж экшен взять. там честнее:) а то потом будут удивления "а что я не могу СМ штамповать сотнями в бараке"? и споры о половом вопросе у морячков и почему орки — грибы. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 13:38
Не заметил. Я ведь не просто так упомнял их как аналог "взрывчатки". То есть концетрация энергии либо независимо от мага (как заклинание привязанное к месту) либо как аналог радиофугаса. Иначе говоря — методика позволяющая быть практически неуязвимым для хороносцев во время прямого боя армий. насчёт непропажи хор. Это да. они скорее всего уцелеют. однако форм-фактор хоры — небольшой металлический шарик. в грязи на поле боя — потери в банальной грязи будут огромными. (если не учесть одно НО! хоры могут искать сами маги, так как чуют их присутствие). Итого — применяем "магический направленый фугас". Смешиваем хороносцев вместе с хорами с землёй. Потом сами (рабы + маг миноискатель) извлекаем хоры. Я к тому ,что при подобном подходе бои и сама война выглядели бы несколько иначе. Сейчас это слишком похоже на стандартную (хорошо написанную :) ) мясорубку с лёгким налётом магов в качестве боевых роялей. (опять таки весьма интересно вводимых. я бы не сказал что мне это не нравится) |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 12:56
именно этот эпизод и вызвал вопрос. ведь что мешает "магам" быть банально аналогом взрывчатки? именно потому что
В первое прочтение я думал, что это проблема внутренняя. в самой основе магии. но не нашёл этому ни одного прямого подтверждения, кроме авторского произвола. И особенно в условиях масштабных боевых действий. где экстремальность обстоятельств быстро заставляет отбрасывать ранее незыблемые условности. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 12:16
сразу видно специалиста |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2017 г. 12:13
Наследный принц с Dawn of War начинать категорически не рекомендуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 12:12
А если он таким был? Давайте будем выставлять его сильным и неподатливым. Это намного лучше подходит для восприятия. А то вдруг ежели кумир податлив ,то и фанаты — податливы? Непорядочек! PS: если что, коньяк я ни с кем не пил. просто нравится логика. sanhose Постарайтесь, пожалуйста, не смешивать столь активно личные пристрастия и отсылки к якобы реальным событиям, без "пруфов". Иначе говоря без прямых ссылок на эти самые реальные события либо официальные мемуары упомянутых лиц. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2017 г. 19:13
Простите, вопрос дурацкий, но застрял в голове как заноза. Хора — блокирует "магию" если та напрямую воздействует на хораносца. так? Что мешает колдуну ну скажем разогнать колдовством магией до болшой скорости. но на небольшом отрезке. Так ,чтобы камень влетел в оппонента по инерции. Или такое воздействие тоже перекрывается? |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2017 г. 18:08
Химия для медитации значит есть. холотропное дыхание, для пущей трансовости — есть. А железа быть не может... ну ну. вот уже и шизотерика тёпленькая пошла. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2017 г. 10:07
а, идейная халтура. Ну тогда можно. Гений же :) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2017 г. 19:13
когда — это тогда.
так я и говорю. Сейчас есть более гуманные способы. И в чём-то более эффективные. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2017 г. 10:07
Cat M.D. ... и городскую свалку — Посещением. |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2017 г. 08:56
теперь это некрология |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 23:02
ну что поделать ,что не знали тогда современных способов гуманной утилизации человеческого мусора... |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 22:45
SOMA вещь хорошая. В чём-то более "Уоттсовская" ,чем то ,что у самого Уоттса вышло из-под воды. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2017 г. 17:42
Традиционно считается что Абнетт и Фехервари. Но... Ещё многие рекомендуют цикл про Каина. мол он содран с классической военной юмористической книги кого-то там (не знаю кого) Но как по мне — это не лучший вариант. Впрочем тут вкусовщина. А вообще начинать с Ереси — это не лучшее что можно придумать. это как начинать Толкиена с Сильмариллиона. В оригинале. Ересь это для уже плотно подсевших. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 22:15
лично для меня — меньшая чем у остальных идеологизированность. И в целом персонажи больше походили на людей ,а не на картонные силуэти из ТА например. Даже "магия" из космоса подана именно как поначалу непостижимый, но впоследствиии поддающийся познанию феномен (правда потом был "локон ампары", к великому моему сожалению) Но настаивать не буду. :) И да. Будущее там именно что светлое. Но не сияюще светлое. Без лишней экзальтации. Чем меня и проняло ) А, да. Ещё ранний Головачёв. Как раз близко к производственному роману. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 21:53
"Лунная радуга"? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2017 г. 13:49
amlobin имхо базируется — слишком сильно сказано. но они явно не могли не слиться. а в "Почтальоне" так и напрямую участвуют ) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 13:32
Я могу ошибаться, но по моим прикидкам, всплеск подобного был уже ПОСЛЕ пика атомного кризиса. Вот кстати. В советской фантастике такие мотивы были относительно редки. Письма Мёртвого Человека, эпизоды у Стругацких, Булычёва. ИМХО вполне на уровне "допустимых потерь" (за вычетом ПМЧ). Но тут у меня нет уверенности. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 13:11
Далеко не во всём. Как раз таки привязка этого вида "апокалипсиса" к объективной реальности — позволяет моделировать множество сценариев не сваливающихся в отсылки к принципиально непознаваемому. Либо ещё более "рационально" произведения этого жанра являются обычными аттракционами. Не скрывающими этого даже изнутри собственно аттракциона. жанр и воспрял именно тогда ,когда страхи из подсознания и околорелигиозных/религиозных откровений перешли в то, что можно пощупать. Или в то, что может пощупать тебя. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 12:39
Неоднократно соглашался после выяснения. Потому и пытаюсь добиться ответа по существу. А не демонстрации словарного запаса и постоянных скачков от одного к другому. Если вам нечего ответить на прямые вопросы, коих было много. Или они для вашего интеллекта слишком никчёмы — то так и скажите. Это сложно?
так жанр постапокалипсиса или УВЛЕЧЕНИЕ постапокалипсисом? Это разное. Как синее и вкус корицы. Но ок. попробую ещё раз. Когда жанр постапокалипсиса приобрёл иррациональные черты? Когда собственно массовое уничтожение из области эсхатологии перешло в решаемую вполне материальными и доступными человечеству средствами область? Иначе говоря из сублимации страха небытия во вполне формализуемую и алгоритмизированную область опасений за ближайшее будущее? (надеюсь вы сможете увидеть тут парадокс) Или когда атомный холокост чуток отпустил и постапок стал обычным аттракционом с бюджетными декорациями старых строек и пропахшего потом противогаза из кабинета ОБЖ? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 11:30
По существу например. Постоянно недоговаривать и срываться с одной красивости на другую не обращая внимания на прямые вопросы — это ведь не хамство? :) А сказать об этом — хамство. Ок. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 10:19
иначе говоря — ваша цель больше сказать, а не получить больше собеседников понимающих вашу речь? Хорошо. Я ни капли не удивлён. Боле того — это очень РАЦИОНАЛЬНО укладывается в складывающуюся картину беседы.
я там выше написал. проще написать уж по моему и некуда ) Вы читали? Или мои слова слишком просты оказались? 
И что в картине мира иррационального? А! Я понял! вы где-то услышали такую фразу как "иррациональный страх" и она вам пришлась по душе. Точно?
могу или не могу — не важно. Важно являются они таковыми? Кстати, а какие ещё умные слова вы знаете? Можно в список добавить экзистенциализм и молекулярную кулинарию? Сверкните сразу всем спектром.
Иначе говоря — вкусовщина в чистейшем виде :) по шагам. Вменяемый образ будущего. 1. примеры? 2. вменяемость вы как определяли? 3. Вменяемость чему именно? Аналогично для англоязычной. 1. Адекватность чему? Вашему пониманию будущего? 2. недостаток "эпохи просвещения" у прямых потомков этой эпохи. ок. Но хотелось бы примеров ) Скажем как там дела у Айзимова? Хайнлайна? Гаррисона? Герберта? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 08:21
Попробуйте быть проще. Сложным быть не выходит. Слов много, смысла — сильно меньше чем слов.
ну как ещё, если вы вон как с "судным днём" ;) после подобного в простых тезисах — нет смысла копаться в том, что вы считаете сложными. Но ради развлечения ,почему и нет?
Ещё раз — что в этом иррационального? ну кроме вашего желания как-то разграничить знакомые вам варианты сюжетов. (при этом на основе какой-то сугубо личной системы ценностей, которой вы приписываете рациональные и иррациональные черты. хотя с тем же успехом могли звать синим и фиолетовым)
Правда? Вы уверены, что именно так смотрю? И сможете обосновать? Вон скажем страх термоядерной войны — он иррационален? Страх смерти? Страх боли? Страх неудачи? В чём их иррациональность? Где проходит грань между рацональностью страхов и иррациональностью их же? И аналогично. что рационального в вере в неопределённое? (в всепобеждающий разум)? где тут направленность на достижимую цель (когда по дефолту цель тут отодвинута в бесконечность)? Где очевидность причинно-следственной связи? Знаете фильм "Кин-дза-дза"? Там есть отличная цитата про Скрипача. Оч подходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 00:28
не вижу тут ровно ничего рационального :)
А это когда?
судный день для "клерикального сознания" это не катастрофа, которую следует бояться, а преддверие вознесения в жизнь вечную. Мне кажется вам очень нравится писать красивые и витиеватые фразы. Верно? а... я понял. вы рассмотрели устаревшие "алармистские" сюжеты и из-за их анахроничности записали их в иррациональные страхи? что ж. это тоже вариант 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 23:20
ок. то есть вера в однозначную позитивность прогресса — это рацио. А страх вполне реального полного уничтожения человечества (от ядерного и вирусного до чисто природного) — иррационален. ок. |
| Компьютерные игры > STARCRAFT 1 и 2 > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2017 г. 22:14
после того что сделали с концепцией зергов в SC2 — эта серия для меня перестала существовать. Сколько бы наград они не получали ,миллиардов копий не продавали и сколько бы корейцев в жертву не приносили. |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2017 г. 22:12
Наследный принц воинствующие феминистки и разновсякосеки — отлично вписываются в мир вархаммера. С чего бы им волноваться то? ) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2017 г. 22:10
рациональность в советской фантастике??? ох лол. даже производственные романы были пропитаны насквозь хоть тяжеловесной и убогой но абсолютно нерациональной романтикой и эмоциональщиной. |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2017 г. 00:44
диалогам нужен закадровый смех — и будет 10 маски-шоу из 10. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2017 г. 19:40
и что? Человек увидел шуточный проект. стал искать — нашёл источник вдохновения. а именно — реальные эксперименты. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2017 г. 18:21
Ни одна литературная утопия начиная со времён отличных от первобытно-общинных. не будет работать по определению. Из-за неспособности личностного сознания оперировать категориями общества и человечества в целом. Потому утопии можно просто читать ) поиск несоответствий и дыр — это самая вишенка. Но разочаровываться что утопия не выстрелит... это как обижаться что порох в патроне сгорает, для того чтобы пуля вылетев вышибла чьи-то мозги. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2017 г. 16:00
ну надо же. очередное развенчание утопии. Это так интересно :) Ведь хотелка отдельного автора она так близка к комплексному пониманию проблем и тенденций развития общества. Вы лучше попробуйте развенчать феномен милиционера с интровизором переносного формата. |