Сообщения посетителя Lord_of

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Lord_of_light на форуме (всего: 212 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5

Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению

Отправлено 9 мая 2006 г. 08:20

Отвечу цитатой из Муркока: "Я лишь меч, который держит кто-то другой". Сказал вроде бы Эрикозе. Тем не менее он сделал очень многое, оставаясь марионеткой. Если ты разделяешь воззрения кукловода, можно и побыть марионеткой.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 мая 2006 г. 08:17

цитата Sashenka
Человек любит работать, доход дает издательствам, люди его читают

То же самое можно сказать о Чейзе, Шелдоне и прочих недоразумениях. Однако отсюда не следует, что я должен их уважать.

Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению

Отправлено 8 мая 2006 г. 07:24

Недавно прочитал "Калевалу" (кто не знает- это древний финский эпос). Я в полном восторге! Никогда больше такого создано не будет. Предлагаю здесь обсудить "Калевалу" и ей подобные произведения. И заодно поделитесь информацией — где можно найти такого рода литературу.

Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению

Отправлено 8 мая 2006 г. 07:11

цитата ADIA
герои действуют за себя, решают свои проблемы, выясняют отношения и тд. Они живут! Несмотря ни на какие порядки-хаосы!!!

Отвечу цитатой из Азимова: "Когда же человек может быть уверен в том, что он- не марионетка? и как он может знать, что он- не марионетка". Кто знает, кого можно в большей степени считать марионеткой: Мерлина или Змею с Единорогом. Или, может, нас с тобой?

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 мая 2006 г. 07:06

цитата ADIA
А вообще, Перумов пишет неплохо

Прочитал третий том "Войны мага"... И так тоскливо мне стало. Бесконечная трепотня героев изрядно попортила мне нервы. Взять этот "Хранитель мечей" да вырезать 80% текста- вот тогда получится удобоваримое произведение.

Мое отношение к Перумову можно выразить так: это, безусловно, талантливый писатель. Но стоит ему замахнуться на что-нибудь грандиозное- и получается пшик. "Кольцо тьмы". Тут Перумов замахнулся на сверхзадачу — дописать "Властелин Колец". Получилось жалкая книжнеция, состоящая из бесконечной резни. Насчет "Хранителя мечей" я уже высказался. "Гибель богов" -вообще кошмар. Задумка грандиозная. А что получилось? Отморозки, называющие себя Новыми богами, против отморозков, называющих себя Молодыми богами. Очеловечивание богов — это в корне неправильно! А книга, процентов на 90 состоящая из резни (весьма, надо сказать, неправдоподобной) — это просто нелепость.

То ли дело Гай Гавриэл Кей — не замахиваясь на богов, судьбу Вселенной и прочее, он создает книги, на порядок превосходящие творения Перумова.

Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению

Отправлено 7 мая 2006 г. 07:47

Не стоит думать, что первое пятикнижие- шедевр мировой литературы, а второе- туфта, написанная исключительно для того, чтобы срубить денег. Я долгое время воспринимал "Хроники Амбера" как историю о похождениях крутого парня (написанную в лучших традициях Желязны, но тем не менее). Переубедил меня девятый том. "Хроники Амбера"- это история о борьбе Порядка и Хаоса, в которой крутые парни занимают весьма незначительное место.

А что касается "библии фэнтези"... "Хроники Амбера" внесены в учебники литературы, а это о чем-нибудь да говорит.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 мая 2006 г. 18:48

А по-моему, книжки из серии "Мира Ника Перумова"- убожество. Бессмысленные рассказики. Взяли запятую из книги Перумова и давай "развивать тему". Взять ту же повесть "Юность поколения". Такое чувство, что создатели этого шедевра читают только двух авторов- Перумова и Роулинг. И мастерски совмещают худшие черты своих кумиров. О знаниях в области литературы у данных авторов можно судить по эпиграфам: Перумов да всякие повернутые на фэнтези группы типа "Мельницы".

Другие окололитературные темы > Корифеи в забвении: топ100 ISDBF > к сообщению

Отправлено 2 мая 2006 г. 10:18

Рейтинг журнала Локус мне кажется более объективным. Очень многих из этого "топ 100" я не читал и даже не встречал в продаже. И неудивительно, у нас в России так: хороший фантаст, плохой, напечатают тиражом пять-десять тысяч экземляров- и гуляй.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 2 мая 2006 г. 10:13

Для этой цели вполне годится наш рейтинг рассказов. Я предлагаю выкладывать малоизвестные рассказы, чтобы они не торчали в отсеве по недостаточной оцененности. Один уже есть.

Другие окололитературные темы > Какой из дозоров С. Лукьяненко самый лучший? > к сообщению

Отправлено 1 мая 2006 г. 08:51

А по мне они все одинаковы. Я всем поставил 9. Интересно написано, с оригинальной идеей, но без претензий на нечто выдающееся.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2006 г. 16:20

Господа, не проходите мимо!

У Желязны есть рассказ "Божественное безумие". Я думаю, что он вполне достоин быть лидером рейтинга рассказов. Мой план таков- я вкладываю в сообщение текст рассказа, вы его читаете и ставите оценку. И будет вам счастье :-)

Музыка > Музыка, как-то связанная с Фэнтэзи и НФ > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2006 г. 06:35

Nightwish- это есть хорошо.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2006 г. 06:08

Не слишком меня радует эта новость. Ему ж всего 57! Очень надеюсь, что он выздоровит. Какая будет потеря для фантастики, если "Колесо времени" останется незаконченным. У фантастов есть дурацкая привычка умирать, не закончив свое главное произведение: Азимов, Герберт, Желязны. Очень не хотелось бы, чтобы этот список пополнился Джорданом.

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2006 г. 15:37

Похоже, из зарубежных фантастов, которые начали публиковаться после развала Союза, популярными стали только Желязны и Пратчетт (ну и, с натяжкой, Сальваторе). Всех остальных читатели просто не знают. Обидно, блин!

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2006 г. 15:33

Солженицын. Веселый дедуля!

Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2006 г. 07:34

Вспоминаю, как меня плющило после "Города" Саймака. Еще "Летающие колдуны" Найвена- вещь вроде простая, а впечатление произвела неизгладимое. Ну, само собой, Брэдбери. В меньшей степени- Желязны, Муркок, Ле Гуин, Дик. Из классиков- Гомер, Данте, Достоевский, Бальзак, Экзюпери. А, вспомнил еще одного крутейшего писателя — Томас Вулф. Про него Брэдбери написал рассказ "О скитаньях вечных и о Земле". Всем настоятельно рекомендую.

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2006 г. 07:26

Почему у Мартина тиражи такие мизерные? Говорят, у себя на родине он культовый в хлам, а у нас — ни фига. Издают в дорогущих изданиях, а в ЗСФ и "Веке дракона" найти почти невозможно. А у Роберта Джордана все еще хуже. Тираж 3000 экземпляров в ЗСФ — это круто.

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2006 г. 09:26

цитата Nog
Обещают осенью в "Веке дракона".

А я-то думал, что эта серия уже приказала долго жить... Я Мартина читал в "Золотой серии фэнтези".

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2006 г. 09:23

Поправки к библиографии Снегова: "Экспедиция в иномир", "Четыре друга", "Галактическая одиссея"- это романы, а не повести. По размерам они нисколько не меньше романов Стругацких.

Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2006 г. 06:23

Вообще-то отцом основателем фэнтези считается лорд Дансени. А первый популярный автор в этом жанре, пожалуй, Роберт Говард.

Другая литература > Гомер > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2006 г. 06:18

Рассказывали поэмы друг другу примерно 300 лет. Гомер жил около VIII века до н.э., а в V веке некий диктатор Писистрат созвал умных дядек и велел записать "Илиаду" и "Одиссею".

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2006 г. 06:14

Анти-Герои: это Горлум, Брэнд из Амбера, диктаторы из Тиганы.

цитата Kairan
Вражда "отец-сын" — это тоже штамп

В таком случае самый заезженный штамп- это буква "О". Причем используют этот штамп как величайшие фантасты, так и те, которых мы обсуждаем в этой теме.

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2006 г. 12:24

Гомер:

Можно все приобресть, и волов, и овец среброрунных,
Можно стяжать и прекрасных коней, и златые треноги;
Душу ж назад возвратить невозможно, души не стяжаешь.

Странно, как смертные люди за все нас, богов, обвиняют!
Зло от нас, утверждают они, но не сами ли часто
Гибель, судьбе вопреки, на себя навлекают безумством.

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2006 г. 12:18

Наемный убийца в роли хорошего парня — это, конечно, оригинально. Сцена, когда этот парень убивает собственного отца — замечательная

цитата Kairan
пародия на фэнтезийные штампы

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2006 г. 12:12

Небольшие недочеты в библиографии Шекли:

1. Отсутствует рассказ "Утонченный вкус".
2. "Три сюжета"- это не второе название рассказа "Три смерти Бена Бакстера", а вполне самостоятельное произведение.

Другая литература > Гомер > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2006 г. 12:04

цитата rvv
Гомер является автором только "Одиссеи".

Фигня. Я, конечно, не специалист, но уверен, что "Илиада" и "Одиссея" слишком похожи, чтобы быть написанными разными авторами.

Кстати, существует версия, согласно которой никакого Гомера вообще не было. Книги сами появились. :-)

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 31 марта 2006 г. 14:33

"Злодеи поневоле" Ив Форвард. Даже вспоминать страшно. Надругательство над жанром.

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2006 г. 16:31

Я тут подумал — неплохо бы в библиографиях авторов отображать положение данного произведения в рейтинге и наличие экранизации. По-моему, это интересно.

Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению

Отправлено 26 января 2006 г. 18:12

Ой, не могу!!! Девочка 14 лет от роду versus фантастический жанр!!!

Так, вроде прошло... Теперь по пунктам:

1. К великим писателям причислены Толкиен и Роулинг. Насчет профессора — никаких претензий, но вот Роулинг... Если я напишу анализ ее бессмертных произведений, меня просто вырежет цензура. Поэтому не будем о грустном.

2. Перумов в представлении этой девочки — этакий истребитель мозгов. Ну, в этом отношении до Роулинг ему все равно далеко. Есть у Перумова умно написанные вещи, особенно если пропускать сцены резни. Техномагия, особенно рассуждения Исайи Гинзурга, потом Империя превыше всего...

3. Утверждение "большинство фантастов пишет тупые книги" меня повергло в шок. Все равно у одного хорошего фантаста тиражи больше чем у сотни бездарей, вместе взятых.

4. Если люди, живущие в выдуманных мирах, слабы, то Перумов должен быть прикованным к инвалидному креслу маразматиком. Факты утверждают, что это не так.

5. Донцова — это, конечно, последняя ступень деградации детектива. С этим никто не спорит. Ну и что с того?

6. Если эта девочка чувствует себя этаким литературным гигантом, надо читать классику. Я в 13 лет балдел от Бальзака и Гете. И вообще, если она считает всех фантастов дебилами, надо срочно читать Желязны. И все пройдет.

Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению

Отправлено 6 января 2006 г. 10:05

Четыре полновесных книги в год и больше- это уже чистой воды халтура.

цитата Francuz
Чем быстрее тем, лучьше. Естественно если не падает качество

А так не бывает. Чем лучше книга, тем больше времени автор на нее потратил.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 6 января 2006 г. 10:01

А я перечитываю Данте!

Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2005 г. 09:02

Хе, Толкиена тоже не издавал только ленивый, однако для него нашлось место в "Шедеврах фантастики". А насчет Кинга- ты неправ, несколько его книг Эксмо все-таки выпустило.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2005 г. 08:38

И благополучно забудут. Нет, Льюис культовым автором не станет. Хотя черт его знает- Роулинг же как-то проскочила, а уж у Льюиса книги поумнее и поинтереснее.

Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2005 г. 08:35

У "Эксмо" есть козырнейшая серия "Шедевры фантастики". То есть она была козырнейшей, пока они начали выпускать в ней всех подряд. С "Шедеврами мистики" дела обстоят печально- нет Лавкрафта и Кинга!

Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2005 г. 13:41

цитата Psihea
Одни описания

У Лема тоже одни описания, но из этого не следует, что его миры самые продуманные.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2005 г. 16:00

Кстати,это "Колесо времени"- какая-то аморфная книжка: до серьезного эпоса недотягивает, слишком поверхностно описан мир, до сказки вроде "Хроник Нарнии" тоже, слишком серьезный стиль.

Другие окололитературные темы > Темный эльф Дзирт - интересный роман или мыльная опера с элементами игр? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2005 г. 14:28

Ну, я читал только первые три книги. Нормально, но сюжет примитивен, стиля никакого, и есть всего один полноценный персонаж- отец Дзирта. В общем, в самый раз для американской публики.

Кино > Экранизации Герберта Уэллса > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2005 г. 14:24

Спилберговская экранизация "Войны миров" имеет к книге Уэллса такое же отношение, как я-к тайваньской национальной кухне. Кстати, одновременно со спилберговской шла еще одна экранизация, более близкая к оригиналу.

Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2005 г. 13:33

Морровинд- обалденная игра! Чуть ли не единственная фэнтезийная игра с полноценным сюжетом, которрый не ограничивается формулой "Там Главный Плохой, иди замочи его".

Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2005 г. 11:00

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2005 г. 10:51

Шедевры появляются в литературе, когда писателю удается создать равновесие между сюжетной и философской составляющей ("Дюна"). Когда перевешивает философия, получается сложноусвояемый текст, который, как правило, никто не читает (другие книги Герберта). Когда больше сюжета, получается дешевое чтиво (практически вся современная американская фантастика).

Кстати, Sea пишет: "Хочу писать лучше Белянина!". По-моему, это звучит примерно как "хочу решать дифференциальные уравнения лучше трехлетнего ребенка!"

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2005 г. 07:41

А вы, пардон, не пробовали читать Желязны, Ле Гуин и других серьезных писателей-фантастов? В одном рассказике Желязны умных мыслей побольше будет, чем во всем творческом наследии Белянина.

Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2005 г. 07:38

цитата Sea
Я тока ее и люблю читать

Ты меня пугаешь :-)

Полностью отказываться от классики- это признак полнейшего идиотизма. Надо читать классику, надо.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2005 г. 07:32

Белянин из тех писателей, которых прочитаешь, поржешь и забудешь. Но зачитываться Беляниным-это... ну я даже не знаю.