Сообщения и комментарии посетителя

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 15 октября 2005 г. 13:46 Все, забудем о Поттере. И о морали тоже. Лучше объясните мне, кто такой этот Ланье, что написал и т.п.

Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению

Отправлено 14 октября 2005 г. 12:34 Кстати, иногда пишут и утопии. "Туманность Андромеды", например. Ну на кой я прочитал эту дребедень??? Это самая мерзкая книга из всех прочитанных мной. Меня только раз в жизни было хуже, чем после чтения "Туманности Андромеды"- это когда у меня был аппендицит!

Другие окололитературные темы > Сериалы и циклы > к сообщению

Отправлено 14 октября 2005 г. 12:27 Самый мощнейший цикл-это сага Муркока о Мультиверсуме. Он всех остальных просто массой задавит!!!

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 октября 2005 г. 12:23 Кстати, тут на форуме кто-то написал, что Желязны-из тех писателей, которые стоят вне всяких категорий. Что вы об этом думаете?

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 14 октября 2005 г. 12:21 Роджер Желязны: "Если подумать о бесконечности, остальное станет совсем просто" "Даже зеркало не покажет тебе тебя самого, если ты не пожелаешь увидеть" "Нить жизни появляется из ниоткуда и ведет в никуда. И странствует она где угодно, и нет ей конца" "Я пишу историю прежде, чем она станет явью, в книге, которую никто никогда не прочтет... Автор ее неизвестен" "Он выглядел как человек, который поставил все свое состояние на то, что завтра наступит конец света, и только что узнал, что выиграл" "Смерть-это единстенный Бог, который приходит, когда его зовут" "Если тайна не может быть понята, она должна быть сохранена" "Позволь Смерти иметь свое маленькие секреты" "Но взгляни вокруг себя... Всегда, везде и всюду-Смерть и Свет, они растут и убывают, спешат и ждут; они внутри и снаружи Грезы Безымянного, каковая-мир; и выжигают они в сансаре слова, чтобы создать, быть может, нечто дивно прекрасное."

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 14 октября 2005 г. 12:08 Сейчас для популярной книги главное- читабельность. Возьмите кого угодно: Шелдона, Чейза, Роулинг. Их можно читать тысячами страниц в день! А знаете почему? Потому что в них нет ничего, кроме сюжета. Никаких тебе мыслей, идей. Это,знаете ли, немодно- писать умные книги. Я повешаюсь на собственных кишках, если мне докажут, что в бумагомарании Роулинг есть хоть одна ценная мысль. Зайдите на тему "Цитаты" и выложите там какой-нибудь афоризм Роулинг! Ее книжки-для тупых детей и для НЕВЕРОЯТНО тупых взрослых. IQ в районе семидесяти.

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 13 октября 2005 г. 14:34 Фрэнк Герберт: "Любая дорога, пройденная до конца, ведет в никуда. Взбирайтесь по склону совсем немного- только чтобы проверить, гора ли это. С вершины нельзя увидеть гору" "Самые устойчивые законы Вселенной-это случайность и ошибка" "Понятие прогресса служит защитным механизмом, прикрыващим нас от ужасов грядущего" "Ту или иную ценность контролирует тот, кто в состоянии ее уничтожить" "Война стала спортом богатых" "Цель аргумента- изменить природу правды" "Самый важный элемент управления- это метод отбора лидеров"

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 13 октября 2005 г. 14:27 По-моему, "Туманы Авалона" намного сильнее, чем "Колдовской мир" Нортон, и вполне совоставима с "Волшебником Земноморья". Зато у нас популярны всякие дебиловатые Гарри Поттеры!!!!!!!

Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению

Отправлено 13 октября 2005 г. 14:23 Кстати, у "1984" есть продолжение, названо свевхоригинально-"1985". Автор-Дьердь Далош, не то венгр, не то еще кто-то. На порядок слабее Оруэлла, но представляет интерес тем, что написан при диктатуре, во 80-е годы. Надо сказать, что "1984"- это самая мрачная антиутопия. Если у Брэдбери все заканчивается бабахом, у Замятина вероятность бабаха остается, то у Оруэлла все, кирдык. Новояз-это что-то! Нельзя выразить свое недовольство, потому что для этого в языке нет слов.

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 12 октября 2005 г. 12:59 Я же создал на форуме тему "Цитаты". Все понравившиеся фразы пишите там.

Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению

Отправлено 12 октября 2005 г. 12:56 По-моему, антиутопия- одно из самых важных направлений научной фантастики. Влияние таких книг на общество огромно. Предлагаю обсудить здесь такие романы, как "451 по Фаренгейту" Брэдбери, "1984" Оруэлла", "О дивный новый мир" Хаксли, "Мы" Замятина, и остальные написанные в этом жанре.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 12 октября 2005 г. 12:52 Да чего вы пристали к старушке Ле Гуин. Давайте обсудим вот такой вопрос: почему в России никто не читает "Туманы Авалона", хотя на Западе от этой книги все тащатся.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 11 октября 2005 г. 15:38 Женская книга? Ах ты <вырезано цензурой>!!! Вы мне это прекратите!!!!!!!!

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 11 октября 2005 г. 11:50 И я в 15! То есть совсем недавно.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 10 октября 2005 г. 11:27 Я чуть-чуть расширю свой рейтинг научной фантастики: 21. Ларри Найвен "Летающие колдуны" 22. Станислав Лем "Магелланово облако" 23. Уолтер М. Миллер мл. "Гимн Лейбовицу" 24. Станислав Лем "Солярис"

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 15:38 Щас выложу свой личный рейтинг... Научная фантастика 1. Рей Брэдбери 451 по Фаренгейту 2. Рей Брэдбери Марсианские хроники 3. Фрэнк Герберт Дюна 4. Айзек Азимов Академия 5. Артур Кларк Конец детства 6. Аркадий и Борис Стругацкие Трудно быть богом 7. Клиффорд Саймак Город 8. Артур Кларк Город и звезды 9. Филип К. Дик Убик 10. Джордж Оруэлл 1984 11. Роберт Хайнлайн Пасынки Вселенной 12. Клиффорд Саймак Кольцо вокруг Солнца 13. Роберт Хайнлайн Гражданин Галактики 14. Роджер Желязны Двери в песке 15. Клиффорд Саймак Пересадочная станция 16. Роджер Желязны Мост праха 17. Айзек Азимов Сами боги 18. Айзек Азимов Конец Вечности 19. Филип К. Дик Бегущий по лезвию бритвы 20. Роберт Шекли Цивилизация статуса Фэнтези 1. Гомер Илиада 2. Джон Толкиен Властелин Колец 3. Роджер Желязны Хроники Амбера 4. Роджер Желязны Князь Света 5. Ник Перумов Кольцо Тьмы 6. Ник Перумов Хранитель Мечей 7. Роберт Сальваторе Темный эльф 8. Майкл Муркок Вечный воитель 9. Майкл Муркок Рунный посох 10. Урсула Ле Гуин Волшебник Земноморья Под Дюной, Академией, Волшебником Земноморья я подразумеваю весь цикл. Не знаю, можно ли считать "Илиаду" фэнтези.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 15:28 Как тебе сказать, Droplet, я поставил этой книге 8, потому что чувствую, что в ней есть вумная мысля, но не могу ее найти.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 15:26 Креатор, я рассчитал рейтинг нескольких романов по своей формуле: 1. Вера Камша "Лик победы" 60,271 2. Андрей Валентинов "Дезертир" 48.519 3. Стивен Кинг "Извлечение троих" 38.331 4. Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку" 53.954 5. Вера Камша "От войны до войны" 44.758 6. Аркадий и Борис Стругацкие "Волны гасят ветер" 47.601 7. Дэн Симмонс "Гиперион" 47.906 8. Орсон Скотт Кард "Игра Эндера" 37.131 9. Джордж Мартин "Буря мечей" 44.965 10. Андрей Валентинов "Волонтеры Челкеля" 37.787 11. Макс Фрай "Книга Огненных Страниц" 31.383 12. Айзек Азимов "Вторая Академия" 41.318 По-моему, все замечательно.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 12:29 А ты попробуй найти значения моей функции для некоторых книг. Лидерство Властелина Колец- далеко не факт. А если он войдет в перувую десятку, то, я думаю, никто рыдать не будет.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 07:27 Кстати, если использовать мою формулу, отпадет необходимость в отсеве по недостаточной оцененности: такие книги будут иметь низкий рейтинг за счет маленького второго множителя. Если же, несмотря на малую оцененность, средняя оценка у книги очень велика, то ей обеспечен очень высокий рейтинг. Например, если у книги количество оценивших 10 и средняя оценка 10, то рейтинг у нее будет выше, чем у "Властелина Колец". Вы же хотите искать искать шедевры- лучшей системы не придумать. Если вы введете свой отсев по недостаточной оцененности, то из рейтинга уйдут романы с очень высоким рейтингом. Неправильно это.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 07:19 Господа, я малость напутал. Умножать надо на КОРЕНЬ КВАДРАТНЫЙ из количества оценок, иначе получится рейтинг самых читаемых книг. В твоей, Креатор, формуле, количество оценок показывает лишь, насколько рейтинг книги отклоняется от средней оценки. Я не согласен. Мой главный аргумент: ОЦЕНКА СТА ЧЕЛОВЕК БОЛЕЕ ОБЪЕКИТВНА, ЧЕМ ОЦЕНКА ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК. Есть возражения? Нет? Отлично. Посмотрите внимательнее на мою формулу: с изменением количества оценок рейтинг произведения почти не меняется, а вот с изменением средней оценки он изменяется очень серьезно.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 9 октября 2005 г. 07:03 Я понятия не имею, как этот рейтинг составлялся. Да, совсем забыл, составлял его буржуйский журнал, английский, по-моему. Поэтому и нет русских писателей. А насчет Ле Гуин спорить не надо!! Я, кстати, удивлен ее популярностью: думал, они там ничего сложнее Гарри Поттера не понимают, а тут такие дела. Кстати, в рейтинге есть еще один роман Ле Гуин "Левая рука тьмы" на 30 месте. Да вы зайдите к Олмеру.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 11:27 Не согласен и все тут.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 08:56 Господа, я вывел неплохую формулу для расчета крутизны произведения: рейтинг произведения равен e в степени средняя оценка, умножить на количество проголосовавших, деленное на тысячу. (Для окончивших церковно-приходскую школу напоминаю, что число е примерно равно 2.718). Для романов получается неплохо, на рассказах еще не проверял.

Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 08:09 Недавно нашел на Олмере рейтинг 50 лучших фантастических романов за 1953-2002 годы. Первая десятка выглядит так: 1. "Властелин Колец", Дж. Р.Р. Толкиен 2. "Академия", А. Азимов 3. "Дюна", Ф. Герберт 4. "Чужак в чужой стране", Р. Хайнлайн 5. "Волшебник Земноморья", У. Ле Гуин 6. "Нейромант", У. Гибсон 7. "Конец детства", А. Кларк 8. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", Ф. Дик 9. "Туманы Авалона", М. Брэдли 10. "451 по Фаренгейту", Р. Брэдбери" Предлагаю вам высказываться по этому рейтингу или составить свой собственный.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 08:00 Сегодня дочитаю "Детей". Так вот, цикл "Дюна"-шедевр. "Мессию Дюны" можно разодрать на цитаты.

Кино > Звездный десант (1997) > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 07:57 А я говорю, примитив и убожество.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 07:55 Ну, интрига, может, и не совсем убогая. А роман,конечно, слабый.

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 07:52 Чуть-чуть Азимова: "То, что вы не слышите, как крутятся шестеренки и звонят колокола истории, еше не значит, что ничего не происходит". "Единственное качество, которое можно получить по праву рождения-это врожденное слабоумие" "Элита во все времена считала и считает получение удовольствий наградой за само свое существование" Воннегут: "История!.. Читай и плачь!" "-Разве у всего должен быть смысл?- спросил Бог. -Конечно,- ответил человек. -Тогда предоставляю тебе найти этот смысл!-сказал Бог и удалился." "На девятый день бедняга помер... Его последними словами были: -Да разве это плохо? Бывает куда хуже." "Четырнадцатый том озаглавлен так: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?" Прочесть четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: "Нет".

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 8 октября 2005 г. 07:38 Господа, вы что делаете??? Нельзя ставить порог для рассказов, иначе там один Шекли останется!!! У Брэдбери вон ни черта не осталось! Для романов- ладно, но никак не для рассказов. Получится рейтинг самых читаемых рассказов, но никак не самых лучших. Вы посмотрите- на сотом месте сейчас рассказик Желязны с рейтингом меньше 6. А ведь есть до черта рассказов с рейтингом больше 9, у того же Брэдбери. Немедленно примите меры. Лучше всего, конечно, придумать формулу, по которой крутизна произведения будет являться функцией от двух переменных- количество проголосовавших и средней оценки.

Кино > Экранизации Айзека Азимова > к сообщению

Отправлено 7 октября 2005 г. 10:09 Ага, было дело. Кстати, интересный факт: в советской энциклопедии деятелей искусства про писателя Айзека Азимова нет ни слова. Зато про народного артиста Киргизской ССР Азимова там информация есть...

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 7 октября 2005 г. 07:35 Предлагаю в этой теме делится понравившимися вам фразами, необязательно из писателей-фантастов. Я начну с Роберта Шекли. "То,что совершает один человек, вы называете преступлением, а то, что совершать многие- правительством" "Можно, наверное, рубить человеку голову три раза в день в течение двадцати лет, и он привыкнет настолько, что будет плакать как ребенок, если этот процесс прекратится" "Зачем же восхвалять Бога только за то, что он выполняет свое божественное назнчение? С таким же успехом можно молиться муравью за успешное обделывание им своих муравьиных делишек" "Неприятно читать о геноциде, попивая свой утренний кофе. Такие новости могут испортить настроение на весь день. Три-четыре геноцида, и человек может так рассердиться, что отдаст свой голос другому кандидату" "Подавляющее большинство землян были идеалистами, и они горячо верили в принципы правды, справедливости и тому подобное. И не только верили, но и позволяли себе руководствоваться этими благородными принципами в жизни. Кроме тех случаев, когда им это неудобно или невыгодно"

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 октября 2005 г. 07:19 "После победы" имеет весьма далекое отношение к Роджеру Желязны- он писал только прелюдии. Задумка романа хороша, но те четверо бездарей, которые писали главы, изгадили весь роман.

Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению

Отправлено 6 октября 2005 г. 12:21 У меня вопрос по библиографии Брэдбери. Среди его романов указаны "Кладбище для сумасшедших", "Ахмед и машины забвения"... Таких романов я не нашел даже на официальном сайте Брэдбери. Где вы их взяли?

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 6 октября 2005 г. 11:54 Куда вы катитесь? Я вот колбасюсь под "Энигму".

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 октября 2005 г. 11:51 Легкость у Желязны?? Зато в "Черном троне" прикольные отрывки из Эдгара По. Особенно понравилось самое последнее стихотворение: "Вот за демонами следом, Тем путем, что им лишь ведом..." и так далее.

Кино > Экранизации Айзека Азимова > к сообщению

Отправлено 6 октября 2005 г. 07:59 Searcher, ты-нехороший человек. "Поток соплей и слюней"... Про "Преступление и наказание" ты скажешь то же самое???

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 октября 2005 г. 07:25 "Джеку-из-Тени" я поставил 9. Хорошая вещь. Вумная. Не считаю, что "Черный трон"-слабая вещь. Просто если ты ничего не читал у Эдгара По, то ни черта не поймешь.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 октября 2005 г. 11:13 Падите ниц, ничтожные! Великий Lord_of_light прочитал ВСЕГО Желязны! Уга, товагищи, уга!! Предлагаю обсудить великого Роджера. Итак, лучшее его произведение, это, несомненно, "Хроники Амбера". Многие считают, что последние пять книг слабее первых. Я не согласен. Цикл о Корвине я воспринимал просто как очедерную историю о крутом парне, который всем надавал по попке. Мастерски написанную, конечно. Но после цикла о Мерлине я понял: "Хроники Амбера"-это о борьбе Порядка и Хаоса, а никак не о крутых парнях. Слабее, чем "Властелин Колец", но вполне конкурентноспособный цикл. Еще у него есть "Князь Света" и "Порождения Света и Тьмы"-тоже замечатеьные вещи. Из НФ выделяются "Мост праха", "Двери в песке". Да и "Господь Гнева" очень неплох. Из позднего: "Доннерджек" и "Хрономастер". Эх, обидно до слез,что он так рано умер. Но за 58 лет жизни он сделал столько... But look around you . . . Death and Light are everywhere, always, and they begin, end, strive, attend, into and upon the Dream of the Nameless that is the world, burning words within Samsara, perhaps to create a thing of beauty.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 октября 2005 г. 11:01 Unicorn, Силь издавать право имели, поскольку львиная доля работы по его написанию выполнена самим Толкиеном. Ну ладно, по сравнению с сынком Герберта и Кевином Андерсоном Перумов-просто святой.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2005 г. 10:31 Кларк, Саймак, Уэллс, Льюис, Уиндем, Каттнер. Пока вроде все.

Другая литература > Гомер > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2005 г. 11:21 Недавно взял в библиотеке "Илиаду" для общего развития. Меня все знакомые подняли на смех: какой, к черту, Гомер? Возьми лучше Степу Кинга. Но я не поддался на уговоры. Первые сорок страниц запихивал в себя силой. А потом мне открылась Истина!!! Мое мнение: гениальное произведение, которое будут читать всегда. Это- один из тех авторов, чьи имена написаны золотыми буквами в истории литературы. С ним могут сравниться только Шекспир и Толстой.

Другая литература > Эдгар Аллан По > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2005 г. 11:13 А я балдею от "Ворона"! Да и его детективные рассказы тоже хороши. Кстати, именно По считается родоначальником жанра детектива. Кстати, если вы интересуетесь Эдгаром По, прочитайте "Черный трон" Желязны и Саберхагена.

Кино > Экранизации Айзека Азимова > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2005 г. 11:10 Снят не по Азимову. Зато на плакатах его имя было набрано аршинными буквами.

Кино > Экранизации Айзека Азимова > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2005 г. 11:20 Сейчас экранизированы книги почти всех крупных писателей-фантастов. Хайнлайн, Брэдбери, Герберт... Не обошли режиссеры своим вниманием и Айзека Азимова. Насколько мне известно, по его книгам на данных момент снято два фильма: "Двухсотлетний человек" и "Я, робот". Предлагаю поделиться своим мнением об этих фильмах. Первым право высказаться дается большому знатоку фантастики, умнейшему человеку, большому специалисту в математике и просто хорошему человеку Lord_of_light. "Двухсотлетний человек" в американском прокате провалился с треском, чем была в энный раз доказана тупость американцев. Фильм, как мне кажется, первоклассный. Практически полное отсутсвие спецэффектов искупляется МЫСЛЁЙ. Кто читал рассказ поймут меня. Я в восторге. "Я, робот"- бездарный боевичок. Я понятия не имею, по какой книге Азимова снята эта лабуда. Но в прокате эта дребедень собрала чертову прорву денег, доказав тупость американцев в эн плюс первый раз. Ходят слухи, что будут снимать фильм по роману "Конец Вечности". Поживем-увидим.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2005 г. 10:53 О, разумеется. Но Толкиен написал в завещании: руки прочь от моих книг! Не для того он двадцать лет "собственной кровью" (его слова) писал "Властелина Колец", чтобы тридцатилетний микробиолог Перумов все испохабил. Мое мнение: использование "раскрученных" брэндов вроде Средиземья, Амбера, Дюны, Конана, Гарри Поттера- это погоня за тиражами. Ну кто в России станет читать какого-нибудь болгарского писателя? Ответ: если болгарский писатель напишет про Конана, его будут читать все. Я понимаю, никому нет дела до завещания Толкиена. Сколько бездарей пишет пародии, сколько пишут "по черновикам" (которые внезапно обнаруживаются через тридцать лет после смерти автора). Посмотри в библиографию Толкиена, там половина датирована 80-90 годами, и это при том, что Толкиен умер в 73-ем. А у Говарда?

Другие окололитературные темы > Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом? > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2005 г. 10:34 Из рассказов я у Дика читал только "Вторая модель". Веселая штучка...

Другие окололитературные темы > Короткие рассказы > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2005 г. 10:32 Где б их взять, рассказы Дика... В сборниках их почти нет, отдельными книгами тоже не выпускают.

Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2005 г. 10:30 А я не согласен. Мое мнение: не трожь святое! А насчет того, что фильм лучше книги- это вообще абсурд. Так просто не бывает, если в книге есть хоть что-нибудь кроме сюжета. Сколько сюжетных линий обрезал Джексон, чтобы уложиться в 9 часов?

Музыка > Зарубежная поп-музыка > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2005 г. 11:40 Значит так. Вся попса-отстой по определению.

Страницы: 12345