Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Рахметов на форуме (всего: 3220 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Зверь Гуабаза — не звучит. "Зверь Гуабаз" — эстетичнее, что ли. Его так можно даже с Индриком-зверем спутать. Я и спутал. Почти. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Эх вы, а Вергилия вы упустили из вида!
Это посильнее будет, чем Герострат. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Допустим, Гуабаз — это фамилия женщина-исследователя. Допустим, ее зовут... эээ ... ну, Екатерина. Екатерина Гуабаз. Зверь, открытый ею — "Зверь Екатерины Гуабаз", сокращенно — "зверь Гуабаз". Как-то так. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Да, это из первого тура. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Тогда Гуабаз — женщина. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Магреализм. Мифологический зверь вполне реален внутри самого мифа. То, что из него еще и делают костюмы, придает повествование особый колорит, что ли. Тут хвалить автора надо. За интересную деталь. Помню, был в теме о Толкиене спор. Некий человек, утверждая, что он "пришел из научной фантастики" и что он "вырос на книгах Лема и Кларка", решил почитать Толкиена. И был шокирован: почему это Элронд и прочие "мифологические персонажи" (любитель Кларка прочитал кроме ВК еще и "Сильмариллион") действуют во "Властелине колец"? Почему они реальны, если они миф? Если допустить, что они реальны, то тогда выходит, что и все мифологические штучки из "Сильмариллиона" (типа усыпления волосами и прочих заимствований из сказок) тоже реальны! Такое вот противоречие. Он долго возмущался. А потом ушел хвалить Зыкова. Забавная, в целом, вышла история. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Нуаче, согласен. Кстати, вижу, вы тоже низко оценили "Йасси — Ёж". Я хоть и поместил его в свой топ (поставил даже выше забавной "Жизни не при чём"), но все же, признаюсь — терпеть его не могу. Вызвал прямо-таки дикое отторжение. Так же, как и "Юм". |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Просто Гуабаз, судя по всему — мифологический зверь. Индрика, вроде как, тоже с большой буквы писали. Просмотрел ваши оценки. Любопытно... а чем "Осенняя рапсодия" лучше "Адаптации"? ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Теперь аватарки деформировались. Пичаль. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Будь проклят soresu, вставивший огромные картинки. Страницу распирает от них. Что теперь делать? |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Ах, ну да. "Корявый закинул в рот радиоактивный мухомор, каменный член вошел, а самка протяжно застонала". Но все же — Корявый (если он не главный злодей) почти наверняка имеет верных друзей, верный автомат и несколько принципов, по которым он и живет. Что тут поделаешь, про аморальных героев читать неприятно (на эмоциональном уровне) — следовательно, книгу раскупать не будут; следовательно — провал, автор остается без денег на бутерброды. А авторам боевиков и дамских детективов все же хочется кушать. Поэтому про откровенно мерзких героев они писать не станут, при всем желании.
Красота — это хорошо. Пусть будет и пожар в ночи. |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Не думаю. Литература весьма слабо влияет на "общественную мораль" — какой процент российского общества регулярно читает книги? Большинство читает боевики и дамские романы, а там с моралью (на примитивном уровне — типа "Держись друзей, бей врагов") все в порядке. Увы. И немного в сторону: отрицание морали в литературе — это не причина, а следствие "расшатывания морали в обществе". Ни разу не говоря, хорошо это или плохо — но это именно следствие. |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Да я и не пытаюсь. Я лишь выражаю свою точку зрения.
Почему же? |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Вы о брошюрках типа "Иисус Христос — гомосексуалист" и т.д.? http://www.stolica.narod.ru/vra/026.htm На мой взгляд, литература вообще не может быть аморальной, по определению. Литература, а не "экстремистский материал" ( голая пропаганда). Если у книги есть художественные достоинства (язык, стиль, т.д., т.п.), то она не может быть запрещена — пускай даже в ней готовят шаурму из собак и выставляют Иисуса негром-гомосексуалистом. |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Кстати, а что делать с аморальными книгами? Допустим, опытным путем установлено, что книга аморальна. Что будем делать дальше? Занесем в Индекс запрещенных книг и сожжем? |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
http://www.rusf.ru/abs/books/ent_fo05.htm Гугл помог. |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
![]()
Не удержался. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Svet_laya Я считаю, вам просто необходимо прочитать "Искушение". После него "Адаптация" читается намного лучше. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Угу-угу. Но "страдания" (странно, что под рефлексией вы имеете в виду именно что "страдания") вполне могут быть мотивацией. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Статичность — одно. А вот инфантильность — это просто качество персонажа, заданное ему автором. Плохим или хорошим оно быть не может по определению. Да и статичность персонажа является недостатком лишь на этом конкурсе, с такой заданной темой. В остальных случаях — не вижу в ней ничего плохого. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
"Боже"! (тм) Чем же вас рефлексия не устраивает? Первый же результат в гугле:
Во как! Сам Тейяр де Шарден, понимаете ли, рефлексию одобрил — как можем мы?
Я не автор "Адаптации", если вы об этом. Просто критика, мне кажется, должна иметь хотя бы подобие объективности. А вот когда идет такое:
подобная критика не может принести пользы ни читателю, ни автору. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Я считаю, не стоит соединять два эти понятия. ![]()
Чем вас не устраивает психологизм "Адаптации"? ![]()
Эээ... не понял, что вы имели в виду. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
А, ну да. ![]() Просто это моя больная любимая мозоль. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Но почему, опять же? Оценивать рассказ по степени сопереживания ГГ и давать плюсы за приятную атмосферу — это... подло как-то. Потому что некоторые рассказы остаются таким образом совершенно беззащитными перед субъективизмом критика: у них, видите ли, атмосфера гнилая — кол им! Печально это. Бедная Адаптация. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Вот словно это плохо, ей-богу. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() A.Ram ![]() ![]() |
Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
![]()
Мне кажется, не стоит судить по отрывкам с ютуба. В "Зеленом слонике" есть неплохой юмор. А диалоги и монологи — совершенно чудесные. "Я на лошади. Ты на белом коне, и я на белом коне. А потом на бал. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на парад, а потом в дом офицеров пойдем. Бал будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я полковник и ты — на белом коне. Ты меня слышишь? Посмотри какая у меня форма! Посмотри какие у нее звезды! Я её еще никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад одену. Это моя форма. Самая чистая. Что ты кашляешь? Вот пойдем в дом офицеров, пива выпьем — и кашлять не будешь. Я, Корсиков, на белом коне, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звездах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!" Впрочем, мне больше понравился "Кокки — бегущий доктор". |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Кстати:
|
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Тайтлами ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Написали же. http://zhurnal.lib.ru/m/maksimow_j_w/nena... Любопытная статья. |
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
![]()
Алекса оправдывает одно обстоятельство — он харизматичен. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Поискал я Бога по рассказам. Выводы: м-да.
Еще у меня сохранилась Черная группа из прошлого конкурса.
|
Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
![]()
Прочитал человек, что Лукьяненко — для "детей младше 16 лет", и взялся за Кафку. А может, и не брался даже. "Я Кафку не читал, но уважаю". Детский сад. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Сейчас смотрю "Sengoku Otome" — просто поразительное дерьмище. Что-то на уровне "Rainbow Gate". Внешнее оформление, правда, неплохое — графика и музыка на уровне. Заинтересовал мир (торжество феминизма, мужчин нет в принципе, детей находят в стеблях бамбука) — но его совсем мало. Печаль. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Нет. Скукотень с хорошей графикой. Советую Shura no Toki — увлекательно... эээ... ну, для меня было так. А вообще, есть Гинтама — там местами вполне такое Бакумацу. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Жжете, однако. ![]() У меня схожие мысли по этому поводу. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Спасибо, будем знать. ![]() Вдруг вспомнил — есть же перевод Судзумии на русский. Вроде бы, приличный. Надо посмотреть. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Вопрос — кто-нибудь читает ранобе на бакатсуки? Я в английском не силен — на мангу хватает кое-как, а вот от сплошных стен текста голова болит. Брался, правда, только за Индекс и Бакемоногатари. Сейчас вот присматриваюсь к Ore no Imouto. Там есть и переводы на русский язык, но... ну вы поняли.
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Каллипсо "Искушение" прочитайте. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Я понимаю, "Приключение для пенсионера". Но это?.. МОВ — это слабовато. Даже очень. Задумка неплоха, но исполнение — слабо. Единственное, что понравилось — это отсылки к "Жестокой Голактике", да и то — дурацкие какие-то. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() На мой взгляд, фантастический элемент должен быть дозируем. На прошлом конкурсе я прочитал такой рассказ — "В поисках работы". Сюжет там отсутствовал, рассказ состоял исключительно из описаний футуристического мира. И автор — это чувствовалось — буквально упивался фантастикой, с наслаждением плодил все новые и новые фантастические детальки, типа ИсКинов, голопроекторов, голосовых интерфейсов, виртуальных карнавалов, Всемирных правительств — и все это великолепие наслаивалось на российскую чернушно-водочную действительность. Они слабо сочетались друг с другом. И все выглядело весьма карикатурно. По-моему, при таком засилье фантастического элемента он перестает восприниматься вообще. |
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
![]() Профессор Чарльз Кинбот, он же Карл-Ксаверий Возлюбленный — из "Бледного огня" Набокова. Весьма и весьма раздражают его рассуждения на тему коммунистов (которых он ненавидит) и "нежных мальчиков с оголенным плечами" (к которым питает страсть). Проклятый зануда. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
И довольно оптимистичная. Даже не знаю, хорошо это или плохо.
Ловите |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Гомоэротика?! Ну это... это уже слишком. Я считаю, для верности надо главному герою сменить пол — пусть будет честной медсестрой Беллой Кроуэлл. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Угу. В целом, получилось то, что снисходительно называют "крепким середнячком" — обычный серый рассказ. Нет ни изюминки, ни какой-либо идеи. Эх, надо было добавить эротические сцены. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Так есть уже. Правда, унылая. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ну почему же? Это даже не пародия, так — фантазия на тему. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
"Мертвая голова" "Время ушло" "М666ММ" Плюс еще "Жизнь не при чём", но это так, странная любовь. Кстати, как вам моя версия "Бродяги"? Пятьдесят минут в ворде, сплошная эмота. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
А мне "Разум победит" больше всего понравился. Ну и "Адаптация". Хотя она и простовата, в самом деле. |